estado de rondÔnia(sepog) por meio do sistema eletrônico de informações (sei). § 6º as...

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tjro.jus.br/novodiario/

1DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018

ANO XXXVI NÚMERO 046 PORTO VELHO-RO, SEGUNDA-FEIRA, 12 DE MARÇO DE 2018

E S T A D O D E R O N D Ô N I A

NÚMERO 001 PORTO VELHO-RO, SEGUNDA-FEIRA, 30 DE JUNHO DE 2014

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDÊNCIA

ATOS DO PRESIDENTE

ATO Nº 360/2018Designa magistrados e servidor para comporem o Grupo de Trabalho para realização da

classificação das unidades organizacionais, de acordo com o art. 2º, inc. I a IV da Resolução n. 219/2016-CNJ.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO a Resolução n. 219/2016-CNJ, que dispõe sobre a distribuição de servidores, de cargos em comissão e de funções de confiança nos órgãos do Poder Judiciário de primeiro e segundo graus e dá outras providências;

CONSIDERANDO o Processo n. 0005763-25.2018,R E S O L V E:Art. 1º Designar os magistrados e o servidor abaixo indicados para comporem o Grupo de Trabalho

para realização da classificação das unidades organizacionais, de acordo com o art. 2º, inc. I a IV, da Resolução n. 219/2016-CNJ:

I - RINALDO FORTI DA SILVA (Coordenador);II - CRISTIANO GOMES MAZZINI (membro);III - EUMA MENDONÇA TOURINHO (membro);IV - JOHNNY GUSTAVO CLEMES (membro);V - RAFAEL DA COSTA SEMEN (membro). Art. 2º O Grupo terá o prazo 7 (sete) dias para conclusão dos trabalhos.Art. 3º Este Ato entrará em vigor na data de sua publicação.Publique-seRegistre-se.Cumpra-se.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIACOMPOSIÇÃO BIÊNIO 2018/2019

PRESIDENTE Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior

VICE-PRESIDENTE Desembargador Renato Martins Mimessi

CORREGEDOR-GERAL Desembargador José Jorge Ribeiro da Luz

TRIBUNAL PLENODes. Eurico Montenegro JúniorDes. Renato Martins Mimessi

Des. Valter de OliveiraDes. Roosevelt Queiroz Costa

Des. Rowilson TeixeiraDes. Sansão Saldanha

Des. Kiyochi MoriDes. Marcos Alaor Diniz Grangeia

Des. Miguel Monico NetoDes. Raduan Miguel Filho

Des.ª Marialva Henriques Daldegan BuenoDes. Alexandre Miguel

Des. Daniel Ribeiro LagosDes. Gilberto Barbosa Batista dos Santos

Des. Oudivanil de MarinsDes. Isaias Fonseca MoraesDes. Valdeci Castellar CitonDes. Hiram Souza Marques

Des. José Jorge Ribeiro da LuzJuiz Convocado Francisco Borges

1ª CÂMARA CÍVELDesembargador Rowilson Teixeira (Presidente)

Des. Sansão SaldanhaDesembargador Raduan Miguel Filho

2ª CÂMARA CÍVELDes. Marcos Alaor Diniz Grangeia (Presidente)

Des. Kiyochi Mori Des. Alexandre Miguel

Des. Isaias Fonseca Moraes

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS Des. Rowilson Teixeira (Presidente)

Des. Sansão SaldanhaDes. Kiyochi Mori

Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia Des. Raduan Miguel Filho

Des. Alexandre Miguel Des. Isaías Fonseca Moraes

1ª CÂMARA CRIMINALDes. Valter de Oliveira (Presidente)

Des. Daniel Ribeiro LagosJuiz Convocado Francisco Borges

2ª CÂMARA CRIMINALDesembargador Miguel Monico Neto (Presidente)

Desembargadora Marialva Henriques Daldegan BuenoDesembargador Valdeci Castellar Citon

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDASDesembargador Valter de Oliveira (Presidente)

Desembargador Miguel Monico NetoDesembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno

Desembargador Daniel Ribeiro LagosDesembargador Valdeci Castellar Citon

Juiz Convocado Francisco Borges

1ª CÂMARA ESPECIALDesembargador Eurico Montenegro Júnior (Presidente)Desembargador Gilberto Barbosa Batista dos Santos

Desembargador Oudivanil de Marins

2ª CÂMARA ESPECIALDesembargador Renato Martins Mimessi (Presidente)

Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDes. Hiram Souza Marques

CÂMARAS ESPECIAIS REUNIDASDesembargador Eurico Montenegro Júnior (Presidente)

Desembargador Renato Martins MimessiDesembargador Roosevelt Queiroz Costa

Desembargador Gilberto Barbosa Batista dos SantosDesembargador Oudivanil de Marins

Des. Hiram Souza Marques

SECRETARIA GERAL Juiz de Direito Sérgio William Domingues Teixeira

Secretário-Geral

DIRETOR DA DIGRAF Administrador Enildo Lamarão Gil


2DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018Ato Nº 239/2018Republicação por erro materialDispõe sobre o cronograma de revisão do Plano Plurianual de Ações (PPA) 2016-2019, do cadastro e revisão de iniciativas, bem

como de elaboração da Proposta Orçamentária do exercício 2019 do Poder Judiciário do Estado de Rondônia.O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais e do disposto no art.

154, VII, do Regimento Interno do TJ/RO,CONSIDERANDO a revisão do Plano Plurianual de Ações (PPA) 2016-2019, bem como da Proposta Orçamentária para exercício

2019 do Poder Judiciário do Estado de Rondônia;CONSIDERANDO a Resolução n. 003/2015-PR, que dispõe sobre o Plano e a Gestão da Estratégia do Poder Judiciário do Estado

de Rondônia;CONSIDERANDO que os programas do Plano Plurianual de Ações (PPA) do Poder Judiciário do Estado de Rondônia devem

assegurar a execução da sua Estratégia;CONSIDERANDO que a participação de magistrados e servidores, bem como de seus órgãos representativos, na elaboração da

proposta orçamentária é assegurada por meio da propositura de iniciativas alinhadas à Estratégia institucional;CONSIDERANDO a necessidade de assegurar a qualidade do gasto público, e de melhorar a formulação, a gestão e a execução de

iniciativas do Poder Judiciário do Estado de Rondônia;CONSIDERANDO que o planejamento institucional é consubstanciado pelo planejamento estratégico e planejamento governamental;CONSIDERANDO as atribuições dos Comitês de Planejamento Estratégico, Comitê Gestor Regional da Política Nacional de Atenção

Prioritária ao Primeiro Grau de Jurisdição e do Orçamento de Primeiro Grau, o Comitê Orçamentário de Segundo Grau e o Comitê Gestor de Programas do PPA; da Sepog, dos gerentes estratégicos, gerentes de programas e gerentes de projetos, consolidadas na Resolução n. 003/2015-PR;

CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer os prazos do planejamento institucional para o exercício de 2019, tendo em vista os prazos do planejamento governamental;

CONSIDERANDO o Processo n. 0004149-19.2017,R E S O L V E:Art. 1º Estabelecer cronograma das atividades de revisão do Plano Plurianual de Ações (PPA) 2016-2019, do cadastro e revisão de

iniciativas, bem como de elaboração da Proposta Orçamentária para exercício 2019 do Poder Judiciário do Estado de Rondônia, conforme anexo I.

Parágrafo único. Para revisão do Plano Plurianual e elaboração da Proposta Orçamentária, bem como para o cadastro de iniciativas serão consideradas as definições e disposições da Resolução n. 003/2015-PR.

Art. 2º A revisão e a propositura de iniciativas deverão ser cadastradas no Sistema Integrado de Gestão Administrativa (SIGA), no módulo Planejamento/Projetos, com observância do Roteiro de Projetos do Poder Judiciário do Estado de Rondônia, anexo II.

§ 1º As iniciativas são propostas por magistrados e servidores, bem como de seus órgãos representativos, em processo de gestão democrática participativa na forma prevista nos capítulos III e IV da Resolução 03/2015-PR.

§ 2º O proponente deverá indicar a meta estratégica, dentre as elencadas no anexo IV, para qual a iniciativa contribuirá mais diretamente para o alcance.

§ 3º Iniciativas que se estenderem além do exercício de 2019 devem ter seus custos estimados até o exercício de encerramento.§ 4º Iniciativas que resultem em despesa continuada devem estimar orçamentos para manutenção da rotina.§ 5º Despesas obrigatórias e discricionárias essenciais devem ser estimadas com base em índices oficiais de correção, bem como na

execução dos três últimos anos, com memória de cálculo enviada à Secretaria Especial de Planejamento, Orçamento e Gestão Estratégica (Sepog) por meio do Sistema Eletrônico de Informações (SEI).

§ 6º As propostas de iniciativas cadastradas após o dia 20 de abril de 2018 não serão analisadas para fins de composição da Proposta Orçamentária 2019, exceto os Projetos de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados 2019 e Formação e Aperfeiçoamento de Servidores 2019, apresentados pela Escola da Magistratura (Emeron), cujo prazo é 22 de junho de 2018.

Art. 3º A análise do alinhamento da iniciativa à meta estratégica para qual contribuirá mais diretamente para o alcance, da pertinência da proposta à Estratégia do Poder Judiciário do Estado de Rondônia 2015-2020, bem como da consistência de sua projeção aos requisitos do Roteiro de Projetos do Tribunal de Justiça de Rondônia, será realizada pela Sepog, que poderá solicitar as alterações necessárias para melhoria da proposta.

Parágrafo único. A validação da proposta pelo gerente estratégico e Sepog será realizada se atendidas às correções solicitadas em análise e no prazo estabelecido.

Art. 4º A classificação das iniciativas em ordem de prioridade pelo Comitê de Planejamento Estratégico e Comitês Orçamentários relacionados no art. 9º da Resolução n. 003/2015-PR, se dará conforme os seguintes critérios, pontuados de 1 a 4, segundo grau de impacto 1 (muito baixo), 2 (baixo), 3 (alto) 4 (muito alto):

I - Impacto na Estratégia Institucional: nível de atendimento do projeto à Estratégia;II - Urgência: refere-se ao prazo necessário para implantar o projeto. Em que espaço de tempo o projeto deve ser implantado, sob o

risco de comprometer a Estratégia caso sua implantação não ocorra;III - Exequibilidade: corresponde à facilidade de implantação/execução do projeto;IV - Impacto na Sociedade: resultado positivo que o projeto vai gerar na sociedade.V - Custo: custo total do projeto no exercício 2019VI - Resultado: resultado obtido na meta física e financeira de projeto executado com orçamento deste Poder em 2017.§ 1º A Pontuação para o critério custo é definida objetivamente, a partir do custo total do projeto, da seguinte forma:


3DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018I - 1 pontos: projetos com custo maior ou igual a R$ 1 milhão de reais;II - 2 pontos: projetos com custo maior ou igual a R$ 500 mil e menor do que R$ 1 milhão;III - 3 pontos: projetos com custo maior ou igual a R$ 200 mil e menor do que R$ 500 mil;IV - 4 pontos: projetos com custo menor do que R$ 200 mil.§ 2º Na Pontuação para o critério resultado, excepcionalmente, pode ser atribuída a nota 0 (zero), definida objetivamente, a partir

de média ponderada, constante no anexo III, entre o resultado obtido no alcance da meta física e financeira de projetos em execução no orçamento de 2016, não cabendo aos votantes apreciá-lo:

I - 0 pontos: projetos com resultado menor ou igual a 30%;II - 1 ponto: projetos com resultado maior do que 30% e menor ou igual a 50%;III - 2 pontos: projetos com resultado maior do que 50% e menor ou igual a 70%IV - 3 pontos: projetos com resultado maior do que 70% e menor ou igual a 80% e projetos novos;V - 4 pontos: projetos com resultado maior do que 80% e projetos prioritários.§ 3º A classificação das propostas será obtida a partir da média ponderada, considerados os pesos de cada critério constantes no

Anexo III.§ 4º Para subsidiar a decisão do Presidente, a classificação dos projetos será ordenada por quintil em composição de ranking geral,

ranking por perspectiva, ranking por programa e ranking de projetos novos e projetos em andamento.Art. 5º Para eleger os projetos e atividades que integrarão a Proposta Orçamentária 2019, o Presidente do Tribunal de Justiça avaliará

a classificação dos projetos e atividades face a previsão de receitas das fontes de recursos 0100 (recursos do tesouro) e 0201 (Fundo de Aperfeiçoamento Judiciário).

Art. 6º A distribuição dos recursos orçamentários da fonte 0201 – Recursos do FUJU se dará por programa, segundo percentuais estabelecidos pelo Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO).§ 1º No caso de um programa não contar com projetos suficientes e/ou consistentes para utilização integral dos créditos a ele destinado, o excedente poderá ser destinado a outro programa a critério do Presidente do Poder Judiciário do Estado de Rondônia.

§ 2º A previsão de arrecadação com Selos de Fiscalização será integralmente alocada no programa Judiciário Efetivo e será destinada ao ressarcimento e complementação de renda mínima às serventias extrajudiciais que praticam atos do registro civil das pessoas naturais, bem como ao desenvolvimento de ações de aprimoramento dos serviços notariais e registrais do Estado, em conformidade com a Lei 2.383, de 28 de dezembro de 2010.

Art. 7º A Coordenadoria das Receitas do FUJU (COREF) encaminhará a Sepog a atualização da previsão de arrecadação da fonte de recurso 0201 – Recursos do Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciário (FUJU) para o ano de 2019, até 15 de junho do ano corrente

Art. 8º Caberá à Secretaria de Planejamento, Orçamento e Gestão Estratégica (SEPOG) prestar esclarecimentos sobre a matéria deste Ato, entre outras relativas ao processo de planejamento institucional.

§ 1º A Secretaria de Planejamento, Orçamento e Gestão Estratégica (SEPOG) disponibilizará no link https://www.tjro.jus.br/resp-secretaria-sepog cronogramas, manuais, cartilhas, matrizes, dentre outras ferramentas utilizadas no planejamento.

§ 2º A Coordenadoria de Comunicação Social (CCOM) deverá realizar campanha para promover a participação de servidores e magistrados, a qualidade e transparência das atividades do processo de planejamento institucional.

Art. 9º Este Ato entrará em vigor na data de sua publicação.Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.ANEXO I: Cronograma de Revisão do Plano Plurianual de Ações (PPA) 2016-2019 e de Elaboração da Proposta Orçamentária 2019

Etapas Responsáveis Prazo

Realização de II Audiência Pública para construção da Proposta orçamentária 2019 do Poder Judiciário do Estado de Rondônia. Sepog 17/4/2018

Solicitação de aquisição de bens ou contratação de serviços para as unidades competentes, via PJA - 042

Unidades Organizacionais 3/4/2018

Cadastro de propostas de iniciativas Unidades Organizacionais 20/4/2018

Análise dos Gerentes quanto a pertinência da iniciativa à Estratégia Gerentes de Programas 2/5/2018

Análise e validação quanto à pertinência da iniciativa à Estratégia e consistência de requisitos em relação ao Roteiro de Projetos do Poder Judiciário do Estado de Rondônia. Sepog 25/5/2018

Identificação e encaminhamento das ações de capacitação e contratos continuados, contidos nas iniciativas, às unidades responsáveis Sepog 8/6/2018

Análise das ações de capacitação e contratos continuados contidos nos projetos. Unidades Responsáveis 19/6/2018

Cadastro do Projetos de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados 2019 e Projetos de Formação e Aperfeiçoamento de Servidores 2019 Emeron 22/6/2018

Estimativa de receita do Fuju para 2019 Coref 15/6/2018



Classificação das iniciativas em ordem de prioridade Comitês do PE e Orçamentários 13/7/2018

Consolidação dos dados e elaboração de documento técnico da Proposta Orçamentária 2019 e Revisão do Plano Plurianual de Ações (PPA) Sepog 3/8/2018

Estimativa da Receita Fonte do Tesouro (0100) Sepog 8/8/2018

Análise das Iniciativas frente as Recursos Presidente 10/8/2018

Consolidação da Proposta Orçamentária 2019 e Revisão do Plano Plurianual de Ações (PPA) Sepog 17/8/2018

Apreciação e aprovação da Proposta Orçamentária e Revisão Tribunal Pleno 27/8/2018

Encaminhamento da Proposta Orçamentária 2019 e Revisão do Plano Plurianual de Ações (PPA) ao Executivo Presidente 4/9/2018

ANEXO II - Roteiro para Elaboração da Proposta de Projetos1 - Nome do Projeto: A maneira mais simples de descrever seu projeto é usar o mínimo de palavras possível. Você deverá resumir

seu projeto em apenas uma frase.2 - Objetivo do Projeto: Descreva de forma sucinta a finalidade do projeto (qual problema/situação ele se propõe a resolver ou qual

produto novo nascerá pela realização do projeto). O objetivo deve ser: específico, mensurável, atingível, realista e temporal.3 – Produto: Informe o produto (ou serviço) que será entregue pelo iniciativa e qual a unidade de medida desse produto:4 - Alinhamento estratégico: indique o programa para o qual o projeto contribuirá mais diretamente para o alcance.5 - Justificativa: Descreva o problema que a organização atualmente enfrenta e quais necessidades não são atendidas no momento.5.1 Por que o projeto em questão é importante? Qual problema este projeto pretende solucionar?5.2 Quais os dados (qualitativo e/ou quantitativo) que justificam o porquê desse projeto?5.3 Existem dados estatísticos que justificam o projeto? Quais são?5.4 Quais os benefícios que este projeto trará para Instituição?6 - Público alvo: Neste item devem ser descritas as unidades e os públicos-alvo diretamente impactados pela implementação do

projeto e que contribuem ativamente com informações para a elaboração e desenvolvimento do projeto.7 - Metodologia: Descreva como as atividades serão executadas, incluindo os principais procedimentos, as técnicas e os instrumentos

a serem empregados. É necessário descrever com precisão de que maneira o projeto será desenvolvido, ou seja, COMO FAZER.8 - Plano de Ação: É uma ferramenta de planejamento. Tem como finalidade ordenar de forma lógica todas as atividades/tarefas

necessárias para execução do projeto. Um bom planejamento permite que se anteveja como acontecerá a ação, quais as etapas a serem percorridas, como e quando serão executadas certas atividades, quais serão os atores envolvidos, o que cada unidade deverá executar e quais os recursos necessários.

Itens Entrega/Ação/Tarefa Responsável Data Início Data Fim ENTREGA 1.1 Ação/tarefa 1.2 Ação/tarefa 2 ENTREGA 2.1 Ação/tarefa 2.2 Ação/tarefa 2.3 Ação/tarefa ... ... 3 ENTREGA 3.1 Ação/tarefa 3.2 Ação/tarefa ... ...

9 – Equipe: Todos os participantes responsáveis por produzir as entregas do projeto.Equipe

Nome E-mail Ramal Cargo/Lotação

10 – Meta Estratégica, Produto, Unidade de Medida, Indicador e Meta física (e seu detalhamento): Esses requisitos dizem respeitos aos resultados a serem alcançados pelo projeto e como serão mensurados. Para apresenta-los: Informe o produto (ou serviço) que será entregue pelo projeto (já definido no item 7); qual a unidade de medida desse produto; o indicador para medir o que está sendo executado e o resultado do projeto; descrição numérica de como esse indicador será obtido (fórmula do indicador); a situação atual do indicador (linha de base); e a quantificação do indicador a ser alcançada em determinado prazo (meta). Você deve informar ainda, o desdobramento da meta ao longo dos anos e por localização no detalhamento da meta física. Esses são os compromissos assumidos pelo projeto, e serão utilizados para o acompanhamento de suas ações, corrigir rumos e avaliar seus resultados. Devem estar intimamente relacionado à Estratégia Institucional, por isso, indique a Meta Estratégica para qual a iniciativa contribuirá mais diretamente para o alcance.Meta Estratégica: Produto: Unidade de Medida: Indicador Fórmula do Indicador Linha de Base Meta física:



Detalhamento da Meta Física (por Exercício e Localização)

Comarca/Tribunal 2017 2018 2019 2020 2021 TotalAlvorada Alta Floresta Ariquemes Buritis Cacoal Cerejeiras Colorado Costa Marques Espigão Guajará Mirim Jaru Ji Paraná Machadinho Nova Brasilândia Ouro Preto Pimenta Bueno Porto Velho Presidente Médici Rolim de Moura Santa Luzia São Francisco São Miguel Tribunal de Justiça Vilhena Total

11 - Custo do projeto: Elabore o custo detalhado, no qual se indica o bem (mobiliários, equipamentos de informática, materiais de

consumo ...) ou contratação de serviços (de capacitação, consultoria ...) necessários para cada ano de execução do projeto. Observe que,

a elaboração do orçamento, requer uma descrição detalhada de todos os custos.

ITEM( 1 )

ESPECIFICAÇÃO( 2 )

UNID. MEDIDA( 3 )

QUANT.( 4 )

VALOR (R$)ANO( 7 )UNIT.( 5 )

TOTAL( 6 )

VALOR TOTAL

Observação: Preenchimento das colunas 1 a 8, serão realizados pelo autor do projeto.• Na coluna 1, numerar em ordem crescente os itens descritos;• Na coluna 2, descrever a despesa a ser realizada;• Na coluna 3, indicar a unidade de medida adequada para a despesa descrita na coluna 2 (m², unidade, pessoa, etc.);• Na coluna 4, informar a quantidade envolvida;• Na coluna 5, informar o valor unitário da despesa

12 - Plano de comunicação e Encerramento do projeto: Pontuar como vai ser feita a comunicação do projeto. Como os envolvidos vão se informar sobre as atividades? Como elas ficarão registradas? Onde estarão disponibilizadas? Quando será o encerramento do projeto.

Plano de Comunicação

Documento/Evento Quem gera/organiza Quem recebe/participa PeriodicidadeMídia

Especificações

Encerramento do projetoQuando encerra Onde publica Despesa continuada

13 - Identificação: Indicar o nome, telefone e e-mail da pessoa que elaborou o projeto e do seu chefe imediato e a equipe (todos os

participantes que são responsáveis por produzir entregas do projeto).Autor(es): Lotação:

Telefone: E-mail:

Chefia Imediata: Telefone da Chefia Imediata:


6DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018ANEXO III - Metodologia de Priorização de Iniciativas1. PriorizaçãoA priorização das propostas é resultado da pontuação dos critérios conforme o impacto na Estratégia Institucional, à urgência de

implantação, a exequibilidade, impacto na sociedade, custo e resultado. Essa priorização caberá, conforme art. 9º da Resolução 003/2015-PR, aos:

•Comitê de Planejamento Estratégico;•Comitê Gestor Regional da Política Nacional de Atenção Prioritária ao Primeiro Grau de Jurisdição;•Comitê Orçamentário de Segundo Grau; e•Comitê Gestor de Programa do Plano Plurianual de Ações (PPA)Cada critério poderá ser pontuado com as notas 1 a 4, conforme demonstrado a seguir:I - Impacto na sociedade: resultado positivo que o projeto vai gerar na sociedade.

1 2 3 4Muito Baixo Baixo Alto Muito Alto

II - Impacto na Estratégia Institucional: nível de atendimento do projeto à Estratégia;1 2 3 4

Muito Baixo Baixo Alto Muito AltoIII - Urgência: refere-se ao prazo necessário para implantar o projeto. Em que espaço de tempo o projeto deve ser implantado, sob o

risco de comprometer a Estratégia caso sua implantação não ocorra;1 2 3 4

Não urgente Pouco urgente Urgente Muito urgenteIV - Exequibilidade: corresponde à facilidade de implantação/execução do projeto;

1 2 3 4Muito Baixa Baixa Alta Muito Alta

V - Custo: a nota para este item é definida objetivamente, a partir do custo total do projeto, não cabendo votantes apreciá-lo. Quanto menor o custo do projeto, maior a pontuação;

1 2 3 4≤R$ 1 milhão ≥ R$ 500 mil < R$ 1 milhão ≥ R$ 200 mil < R$ 500 mil < R$ 200 mil

VI – Resultados (desempenho): refere-se ao resultado obtido no alcance da meta física e financeira de projeto executado com orçamento deste Poder em 2015. O resultado de cada meta é apurado pela razão entre a meta prevista e executada. O desempenho do projeto será mensurado por média ponderada, onde o resultado da meta física tem peso 2 (dois) e o resultado da meta financeira peso 1 (um).

Único item ao qual poderá ser atribuído nota 0 (zero), nos casos de meta com atingimento menor ou igual a 30%. Projetos novos partem com nota 3 (três), equiparando-os aos projetos em andamento que possuem percentual de atingimento de meta maior do que 70% e menor ou igual a 80%. Somente os projetos em andamento com mais 80% de alcance da meta serão pontuados com nota 4 (quatro).

0 1 2 3 4

≤30% > 30% ≤ 50% > 50% ≤ 70%> 70% ≤ 80%

e projetos novos>80%

2. Peso de cada critério de priorizaçãoO resultado da priorização será obtido por média ponderada, arredondada até a 3º terceira casa decimal, considerados os pesos de

cada critério, estabelecido da seguinte forma:Quadro 7

CRITÉRIO PESOResultados na execução das metas 25%

65%Impacto na Sociedade 20%Impacto na Estratégia 20%

Urgência 15%35%Exequibilidade 10%

Custo 10%Total 100% 100%

Para definição dos pesos adaptou-se o modelo de desempenho ótimo e estrutura de ponderação, utilizado pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão para medição do desempenho da gestão pública. Nesse modelo, a estrutura de ponderação proposta prioriza o resultado sobre o esforço, em que:

•Resultado (Resultado no alcance da meta + impacto na sociedade + impacto na Estratégia) > Esforço (urgência + exequibilidade + custo)3. Peso das notas dos comitêsA mesma metodologia de ponderação foi aplicada as notas de cada comitê, onde aqueles responsáveis por diretrizes estratégicas

(resultado) têm peso maior do que os comitês orçamentários (esforços), ficando a distribuição dos pesos da seguinte forma:CRITÉRIO PESO

Comitê Gestor Regional da Política Nacional de 1º Grau 30%Comitê de Planejamento Estratégico 30%

Comitê Gestor de Programas do Plano Plurianual de Ações (PPA) 20%Comitê de Orçamento do 2º Grau 20%

Total 100%É importante ressaltar que a nota de cada comitê, para cada critério estabelecido, será a média simples das notas de seus integrantes,

arredondada até a 2º casa decimal.


7DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-20184. Nota de PartidaCom a inclusão do critério Resultados foi criada uma escala de 5 (cinco) níveis de nota máxima que um projeto poderá obter de

acordo com seu desempenho no atingimento das metas, remetendo a uma priorização prévia:•4.000 Pontos: Poderão obter a nota máxima de 4 pontos os projetos em andamento com execução de suas metas acima de 80% e

projetos Prioritários da Administração no exercício de 2017;•3.750 Pontos: Nota máxima que poderá ser obtida por projetos novos ou em andamento com execução da sua meta maior que 70%

e menor ou igual 80%;•3.500 Pontos: Nota máxima que poderá ser obtida por projetos em andamento com execução da sua meta maior que 50% e menor

ou igual 70%;•3.250 Pontos: Nota máxima que poderá ser obtida por projetos em andamento com execução da sua meta maior que 30% e menor

ou igual 50%;•3.000 Pontos: Nota máxima que poderá ser obtida por projetos com execução da sua meta inferior a 30%;Dessa forma, um projeto em andamento com execução da meta maior do que 80%, começa a priorização com nota máxima possível

1 ponto a mais, ou seja, 25% maior, em comparação a um projeto que possui meta com execução abaixo 30%. No caso de 3 projetos obterem nota máxima em impacto na sociedade, na estratégia, urgência, exequibilidade e custo, sendo, dois desses em andamento, um com mais de 80% da meta alcançada, outro com menos de 30% e o terceiro sendo um projeto novo, o ranking de classificação será o seguinte:

•1º Colocado – 4,00 Pontos: Projeto em andamento com mais 80% da meta cumprida;•2º Colocado – 3,75 Pontos: Projeto novo;•3º Colocado – 3,00 Pontos: Projeto em andamento com menos de 30% da meta cumprida.5. Ranking de ProjetosA partir das notas obtidas na priorização feita pelos comitês, conforme § 3º, do art. 4º deste Ato, com vista subsidiar da decisão do

Presidente, a classificação dos projetos será ordenada por quintil em composição de ranking geral, ranking por perspectiva, ranking por macrodesafio e ranking de projetos novos e projetos em andamento. ANEXO IV - Metas Estratégicas

MACRODESAFIO META

Garantia dos Direitos de Cidadania

META: Elevar em 5% ao ano, ou alcançar 70% de avaliações positivas sobre o PJRO, até 2020.

Celeridade e Produtividade na Prestação Jurisdicional

META: Reduzir 2% ao ano a taxa de congestionamento dos processos judiciais, até 2020.META: Aumentar o índice de processos baixados em relação aos casos novos em 1% ao ano.META: Reduzir a taxa de congestionamento em litigância serial em 2% ao ano, até 2020.META: Reduzir a taxa de congestionamento das ações de execução fiscal em 1% ao ano, até 2020.META: Reduzir a taxa de congestionamento na fase de execução em 2% ao ano, até 2020.

Combate à Corrupção e a Improbidade Administrativa

META: Identificar e julgar no mínimo 75% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública.

META: Reduzir a taxa de congestionamento das ações de improbidade e combate à corrupção em 2% ao ano, até 2020.

Aprimoramento da Gestão da Justiça Criminal

META: Executar, anualmente, até 2020, 100% das metas físicas previstas para o período, no Plano de Gestão da Justiça Criminal.META: Instalar sistema de audiência por videoconferência em 30% das varas criminais, até 2016, 80% até 2018 e 100% até 2020.META: Julgar 10% dos processos criminais, por meio de videoconferência, em cada vara dotada com equipamento de videoconferência, até 2016, 20% até 2018 e 30% até 2020.

Adoção de Soluções de Alternativas de Conflitos

META: Aumentar para 40% o número de processos resolvidos por conciliação, até 2020.META: Aumentar em 5% ao ano o número de conciliações pré-processuais.

Aperfeiçoamento da comunicação institucional

META: Elevar em 10% ao ano, ou alcançar 60% de avaliações positivas do público interno e 5% ao ano de avaliações positivas do público externo, sobre o PJRO, até 2020.

Fortalecimento da Governança Judicial

META: Cumprir 100% das metas propostas na estratégia, até 2020.

META: Aumentar para 90% o valor executado nas iniciativas estratégicas sobre o valor disponibilizado para tal, até 2020.META: Diminuir em 2% ao ano o valor da despesa por processo, até 2020.META: Reduzir, anualmente, 2% o consumo per capita com energia, telefone, papel, água e combustível, até 2020.

Aprimoramento da Estrutura do PJRO

META: Executar, anualmente, até 2020, 100% das metas físicas previstas para o período, no Plano de Obras.META: Executar, anualmente, até 2020, 100% das metas físicas previstas para o período, no Plano de Segurança Institucional.

META: Adequar em 100% a estrutura mínima da força de trabalho nas unidades judiciárias de 1º e 2º graus, até 2020. Melhoria na estrutura e Governança de

TIC

META: Cumprir, anualmente, 100% das metas estabelecidas no Plano de TIC, até 2020.

META: Atingir 100% o número de processos eletrônicos, até 2015.



Fortalecimento da Aprendizagem Organizacional

META: Alcançar 100% de mapeamento das competências dos servidores e magistrados, até 2017. META: Capacitar 100% dos servidores

e magistrados nas competências estratégicas, até 2020.

META: Alcançar, anualmente, no mínimo 70% das metas das unidades do PJRO, até 2020.

Promoção da Valorização e Humanização de pessoas

META: Elevar em 5% ao ano índice de clima organizacional, até 2020.META: Reduzir em 5% ao ano índice de absenteísmo-doença de magistrados e de servidores, até 2020.

Documento assinado eletronicamente por WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR, Presidente do Tribunal de Justiça, em 08/03/2018, às 15:47, conforme art. 1º, III, “b”, da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0593711 e o código CRC 33C918DF.

Termo de Ratificação

Vistos.Considerando as informações contidas nos autos, AUTORIZO a contratação direta do palestrante Adriano Mendes, no valor total de R$ 11.950,00 (onze mil novecentos e cinquenta reais), objetivando a realização de palestra, in company, sobre Processo de mudança, Processo de Desenvolvimento de Software no Workshop Inovação Tecnológica, a ser realizado no dia 21 de março de 2018, na cidade de Porto Velho/RO, conforme o Termo de Referência n. 03/2018-EMERON (0569379) e respectivo projeto pedagógico n. 30/2018 (0587700), Processo Financeiro n. 0311/0400/2018 (Processo eletrônico SEI n. 0002576-09.2018.8.22.8000), por inexigibilidade de licitação, com fundamento no art. 25, II c/c art. 13, VI, da Lei n. 8.666/93.Publique-se nos termos do art. 26 da Lei n. 8.666/93.Providencie-se o necessário.Desembargador Walter Waltenberg Silva JuniorPresidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0592602 e o código CRC C43AC77F.

Termo de Ratificação

Vistos.Considerando as informações contidas nos autos, AUTORIZO a contratação direta da empresa Piccoli Consultoria EIRELI - EPP, no valor total de R$ 10.610.00 (dez mil e seiscentos e dez reais), objetivando a realização de palestra, in company, por meio do palestrante Ademir Milton Piccoli, a palestra sobre Tendências de Tecnologia e Inovação no Workshop Inovação Tecnológica, a ser realizado no dia 21 de março de 2018, na cidade de Porto Velho/RO, conforme o Termo de Referência n. 5/2018-EMERON (0571561) e respectivo projeto pedagógico n. 30/2018 (0589454), Processo Financeiro n. 0311/0400/2018 (Processo eletrônico SEI n. 0000238-96.2018.8.22.8700), por inexigibilidade de licitação, com fundamento no art. 25, II c/c art. 13, VI, da Lei n. 8.666/93.Publique-se nos termos do art. 26 da Lei n. 8.666/93.Providencie-se o necessário.Desembargador Walter Waltenberg Silva JuniorPresidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0592782 e o código CRC E47B4BDA.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm#art25http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm#art13http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8666cons.htmhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm#art26..http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8666cons.htmhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm#art25http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm#art13http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8666cons.htmhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm#art26..http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8666cons.htm



CONSELHO DA MAGISTRATURA

PUBLICAÇÃO DE ATAS

Poder Judiciário do Estado de RondôniaConselho da Magistratura

Ata de JulgamentoSessão 184

Ata da sessão de julgamento realizada no 1º Plenário deste Tribunal, aos vinte e três dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e dezoito. Presidência do Excelentíssimo Desembargador: Walter Waltenberg Silva Junior. Presentes os Excelentíssimos Desembargadores Renato Martins Mimessi, Eurico Montenegro Junior, Valter de Oliveira e Raduan Miguel Filho. Ausências justificadas dos Desembargadores José Jorge Ribeiro da Luz e Daniel Ribeiro Lagos. Assistente do Departamento Gabriela Vasconcelos Xavier de Carvalho. Declarada aberta a sessão às 9h, pela ordem, foram submetidos a julgamento o processo extra-pauta e os constantes da pauta.

0005675-62.2017.8.22.0000 Processo AdministrativoRequerente: Juiz de Direito Rogério Montai de LimaRelator: DES. EURICO MONTENEGRORedistribuído por Sorteio em 18/01/2018Decisão: Retirado de pauta.

0000560-26.2018.8.22.0000 Processo AdministrativoRecorrente: Elurien Back Thomé DantasRecorrido: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Encaminhamento ao Relator em 05/02/2018Observação: Retirado de pauta.

0000556-86.2018.8.22.0000 Processo AdministrativoRecorrente: Vanessa Jacinta DinonAdvogado: Erilton Gonçalves Damasceno (OAB/ 8432)Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Encaminhamento ao Relator em 05/02/2018Decisão: RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.

0000555-04.2018.8.22.0000 Processo AdministrativoRecorrente: Luis Carlos AitaRecorrido: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORDistribuído por Encaminhamento ao Relator em 05/02/2018Decisão: RECURSO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.

Porto Velho, 23 de fevereiro de 2018.

(a.) Exmo. Sr. Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPresidente do Conselho da Magistratura

CORREGEDORIA-GERAL

ATOS DO CORREGEDOR

Portaria Corregedoria Nº 74/2018O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 50, § 1º,

do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO a necessidade de designação,RESOLVE:DESIGNAR o Juiz Substituto FABRÍZIO AMORIM DE MENEZES, lotado na 5ª Seção Judiciária, para auxiliar a 2ª Vara Criminal da

Comarca de Vilhena, no período de 06 a 28/03/2018.Publique-se.Cumpra-se.

Documento assinado eletronicamente por JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ, Corregedor (a) Geral da Justiça, em 08/03/2018, às 16:24, conforme art. 1º, III, “b”, da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0587653 e o código CRC D33C29AB.

http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=00056756220178220000&argumentos=00056756220178220000http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=00005602620188220000&argumentos=00005602620188220000http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=00005568620188220000&argumentos=00005568620188220000http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=00005550420188220000&argumentos=00005550420188220000


10DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018Portaria Corregedoria Nº 75/2018O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 50, § 1º,

do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO o SEI n. 0000590-45.2018.8.22.8800,RESOLVE:DESIGNAR a Juíza Substituta MARISA DE ALMEIDA, lotada na 1ª Seção Judiciária, para, sem prejuízo da designação anterior,

auxiliar as unidades da Comarca de Porto Velho, conforme itens abaixo:1) Auxiliar no dia 1º/03/2018, a 6ª Vara Cível;2) Auxiliar no período de 05 a 16/03/2018, a 8ª Vara Cível.Publique-se.

Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0587720 e o código CRC 20D46FF1.

Portaria Corregedoria Nº 76/2018O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais;CONSIDERANDO, a realização da OPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, no Município de Itapuã do Oeste e Distrito de

Triunfo,CONSIDERANDO o SEI n. 0001169-62.2018.8.22.8001,R E S O L V E:DESIGNAR o magistrado AMAURI LEMES, Juiz de Direito titular da 2ª Vara de Execuções Fiscais da Comarca de Porto Velho, para

atuar na OPERAÇÃO JUSTIÇA RÁPIDA ITINERANTE, nas seguintes localidades:a) Itapuã do Oeste - Escola Municipal de Ensino Fundamental Dr. Custódio, nos dias 07 e 08/03/2018, eb) Distrito de Triunfo - Escola Estadual Albino Buttener, no dia 09/03/2018.Publique-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0588870 e o código CRC 56DC8828.

Portaria Corregedoria Nº 77/2018O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 50, § 1º,

do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO o artigo 4º da Resolução 022/2017-PR, publicada no DJE n. 118, de 30/06/2017;CONSIDERANDO a necessidade de assegurar maior celeridade ao julgamento de processos em tramitação no Primeiro Grau de

Jurisdição;CONSIDERANDO a publicação do Provimento Conjunto 003/2017-PR-CGJ, DJE n. 117, de 29/06/2017, que instituiu o Grupo de

Trabalho de Apoio e Monitoramento de Metas do Primeiro Grau do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (GRUAMEP);CONSIDERANDO o SEI n. 0000557-55.2018.8.22.8800,R E S O L V E:DESIGNAR a Juíza Substituta KATYANE VIANA LIMA MEIRA, lotada na 1ª Seção Judiciária, para, sem prejuízo da designação

anterior, auxiliar a 9ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho, no período de 03 a 06/03/2018.Publique-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0591256 e o código CRC 1473BA7C.


11DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018Portaria Corregedoria Nº 78/2018O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 50, § 1º,

do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO o SEI n. 0000219-35.2018.8.22.8007,R E S O L V E:DESIGNAR o Juiz Substituto LUIS DELFINO CÉSAR JUNIOR, lotado na 4ª Seção Judiciária, para, sem prejuízo das designações

anteriores, auxiliar os Juizados Especiais da Comarca de Cacoal, no dia 08/03/2018.Publique-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0593079 e o código CRC 63793BF9.


do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO o Provimento Conjunto n. 011/2015-PR-CG, DJE n. 158, disponibilizado em 26/08/2015;CONSIDERANDO a edição do Provimento n. 019/2015-CG, DJE n. 174, disponibilizado em 18/09/2015,RESOLVE:DESIGNAR a Juíza Substituta LUCIANE SANCHES, lotada na 1ª Seção Judiciária, para, sem prejuízo da designação anterior, atuar

como Juíza de Custódia, nos termos do Provimento n. 019/2015-CG, no período de 12 a 16/03/2018, pelas Varas Criminais da Comarca de Porto Velho.

Publique-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0595289 e o código CRC C2497B6B.


do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO o SEI n. 0005025-37.2018,RESOLVE:REVOGAR a partir de 08/03/2018, inclusive, a designação da Juíza Substituta REJANE DE SOUSA GONÇALVES FRACCARO,

lotada na 1ª Seção Judiciária, para responder pelo 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho, conforme item 1, da Portaria n. 60/2018, DJE n. 039, de 01/03/2018, mantendo-se inalterada as demais designações.

Publique-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0595592 e o código CRC 8B2EAB3D.


12DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018Portaria Corregedoria Nº 81/2018O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no art. 50, § 1º,

do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO o artigo 4º da Resolução 022/2017-PR, publicada no DJE n. 118, de 30/06/2017;CONSIDERANDO a necessidade de assegurar maior celeridade ao julgamento de processos em tramitação no Primeiro Grau de Jurisdição;CONSIDERANDO a publicação do Provimento Conjunto 003/2017-PR-CGJ, DJE n. 117, de 29/06/2017, que instituiu o Grupo de

Trabalho de Apoio e Monitoramento de Metas do Primeiro Grau do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (GRUAMEP);CONSIDERANDO o SEI n. 0000725-57.2018.8.22.8800,R E S O L V E:DESIGNAR a Juíza Substituta Miria do Nascimento de Souza, lotada na 3ª Seção Judiciária, para, sem prejuízo da designação

anterior, auxiliar a Vara Única da Comarca de São Miguel do Guaporé, no período de 07 a 16/03/2018.Publique-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0597911 e o código CRC 612D60FD.


do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,CONSIDERANDO o artigo 4º da Resolução 022/2017-PR, publicada no DJE n. 118, de 30/06/2017;CONSIDERANDO a necessidade de assegurar maior celeridade ao julgamento de processos em tramitação no Primeiro Grau de Jurisdição;CONSIDERANDO a publicação do Provimento Conjunto 003/2017-PR-CGJ, DJE n. 117, de 29/06/2017, que instituiu o Grupo de

Trabalho de Apoio e Monitoramento de Metas do Primeiro Grau do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (GRUAMEP);CONSIDERANDO o SEI n. 0000718-65.2018.8.22.8800,R E S O L V E:DESIGNAR o Juiz Substituto LUCAS NIERO FLORES, lotado na 1ª Seção Judiciária, para, sem prejuízo da designação anterior,

auxiliar a 3ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho, no período de 19 a 28/03/2018.Publique-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0597940 e o código CRC B029AB88.

AVISOS

Aviso de Extravio de Inutilização de Selos Nº 11 / 2018 - DICSEN/DECOR/CGJSEI n. 0000181-69.2018.8.22.8800O Desembargador JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ, Corregedor-Geral da Justiça do Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições

legais, AVISA aos MM. Juízes de Direito, Membros do Ministério Público, Advogados, Notários e Registradores, Serventuários e a quem possa interessar, sobre a inutilização de 01 (um) Selo, dos tipos e sequências alfanuméricas abaixo indicados, em razão de uso inadequado pelo sistema de gerenciamento interno da Serventia do 2º Ofício de Registro Imóveis do Município e Comarca de Porto Velho/RO, conforme tabelas abaixo:

SELO DE FISCALIZAÇÃO - TIPO REGISTRO CIVIL – Quantidade: 01A9AAH32688

Publique-se.Desembargador JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZCorregedor-Geral da JustiçaEm 08 de março de 2018.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0599372 e o código CRC C6AD4F6E.


13DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018Aviso de Extravio e Inutilização de Selos - OutrosSEI 0000722-05.2018.8.22.8800DESPACHOVistos.Considerando o pedido formulado nos autos, oriundo da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Tocantins, publique-se a

decisão/ofício n. 122/2018, abaixo transcritos, para conhecimento geral neste Estado de Rondônia.Desembargador José Jorge Ribeiro da LuzCorregedor Geral da JustiçaDECISÃO/OFÍCIO nº 122 / 2018 - CGJUS/ASJECGJUS PROCESSO ADMINISTRATIVO – SEI Nº 18.0.000001830-5 ORIGEM: Aparecida do Rio Negro/TO.REQUERENTE: Joana Rios Batista Pereira. REQUERIDO: Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Tocantins. ASSUNTO:

suspensão do selo de fiscalização nº 128009AAA001997-ING.Trata-se de expediente encaminhado pela Senhora JOANA RIOS BATISTA FERREIRA, Tabeliã da Serventia de Registro de Imóveis e

Anexos de Aparecida do Rio Negro, comarca de Novo Acordo, comunicando o cancelamento, de ofício, de instrumento de Procuração, lavrado em suas notas, às fls. 59/60 do Livro 15, Protocolo nº 818, Selo de Fiscalização: 128009AAA001997-ING, em razão de indícios de fraude, mediante suposta apresentação de documento de identificação falsa, conforme informado no requerimento inicial. Por meio da manifestação, evento 1840935, a Juíza Auxiliar da Corregedoria, Dra. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi, manifesta pela remessa dos autos à equipe de desenvolvimento do Sistema Gise, para criação de ferramenta que possibilite identificar na consulta ao selo no sistema Gise, acerca da vigência, eficácia, validade, regularidade ou não do ato praticado, bem como recomenda a expedição de oficio circular a todas as Corregedorias dos Tribunais de Justiça do País, comunicando o ocorrido em relação à Procuração lavrada às fls. 59/60 do Livro 15, Selo de Fiscalização: 128009AAA001997-ING, da Serventia de Registro de Imóveis, Pessoas Jurídicas, Títulos e Documentos, Protestos e Tabelionato de Notas de Aparecida do Rio Negro, comarca de Novo Acordo/TO, a fim de evitar eventuais substabelecimentos. É o relatório. Acolho a manifestação da Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Dra. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi, pelos próprios fundamentos, e determino: a) a remessa dos autos à equipe de desenvolvimento do Sistema Gise, para criação de ferramenta que possibilite identificar na consulta ao selo no sistema Gise, acerca da vigência, eficácia, validade, regularidade ou não do ato praticado. b) expedição de oficio circular a todas as Corregedorias dos Tribunais de Justiça do País, comunicando o ocorrido em relação à Procuração lavrada às fls. 59/60 do Livro 15, Selo de Fiscalização: 128009AAA001997-ING, da Serventia de Registro de Imóveis, Pessoas Jurídicas, Títulos e Documentos, Protestos e Tabelionato de Notas de Aparecida do Rio Negro, comarca de Novo Acordo/TO, a fim de evitar eventuais substabelecimentos. À Divisão de Normas Procedimentos Judiciais e Administrativos desta Corregedoria para as providências. 06/03/2018: SEI / TJ-TO - 1851594 - DECISÃO/OFÍCIO Cumpra-se.

Desembargador Helvécio de Brito Maia Neto, Corregedor-Geral da Justiça


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0599451 e o código CRC C9BC2CBA.

ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DE RONDÔNIA

PORTARIAS

Portaria Emeron Nº 22/2018O DIRETOR DA ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pela

Resolução n. 006/2015-PR, publicada no DJE n. 089 de 18/05/2015,Considerando o que consta na Resolução n. 0020/2014-PR, de 22/09/2014, publicada no DJE 178, de 23/09/2014, alterada pela

Resolução n. 052/2015-PR, publicada no DJE n. 118, de 30/06/2015,Considerando o que consta na Instrução n. 007/2014-PR, de 06/10/2014, publicada no DJE 187 de 07/10/2014, alterada pela Instrução

n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, processo eletrônico SEI 0005368-33.2018.8.22.8000,R E S O L V E:I - CONCEDER ao servidor FRANCO RICARDI DA SILVA, cadastro 204404-8, Técnico Judiciário, exercendo a função gratificada de

Chefe de Núcleo II, FG4, lotado no Núcleo de Informática da Comarca de Buritis/RO, pelo deslocamento à comarca de Porto Velho/RO, para participar do “Curso de Segurança de Áreas e Instalações para Supervisores de Segurança”, no período de 18 a 22/03/2018, o equivalente a 4 ½ (quatro e meia) diárias e Indenização de Deslocamento Intermunicipal – IDI (ida e volta).

II - O não cumprimento das normas estabelecidas nos arts. 9º e 10º da Instrução N. 007/2014-PR implicará a inclusão do débito na respectiva folha de pagamento do beneficiário.

Registre-se.Cumpra-se.

Documento assinado eletronicamente por MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA, Diretor (a) da Emeron, em 08/03/2018, às 17:09, conforme art. 1º, III, “a”, da Lei 11.419/2006. Nº de Série do Certificado: 1205063793781694265

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0582158 e o código CRC 463A3D80.



SECRETARIA GERAL

PORTARIAS

Portaria Secretaria-Geral Nº 311/2018O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são

conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta no protocolo eletrônico SEI 0004218-17.2018.8.22.8000,R E S O L V E:RELOTAR o servidor MAURÍCIO MARTINHO, cadastro 0027855, Analista Judiciário, padrão 25, do Gabinete da Secretaria de

Gestão de Pessoas/SGP/SGE para a Divisão de Patrimônio/Depad/SA, com efeitos retroativos a 01/01/2018.Registre-se.Cumpra-se.

Documento assinado eletronicamente por SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Secretário-Geral do Tribunal de Justiça, em 08/03/2018, às 13:52, conforme art. 1º, III, “b”, da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0592833 e o código CRC 971EA64F.


conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta no processo eletrônico SEI 0000350-47.2017.8.22.8006,R E S O L V E:AUTORIZAR o afastamento, sem ônus para este Poder Judiciário, da servidora PATRÍCIA DAYANE MARQUES DE SOUZA HAAG,

cadastro 2059908, Analista Judiciária, na especialidade de Psicóloga, lotada na Núcleo Psicossocial da Comarca de Presidente Médici/RO, para frequentar o curso de Mestrado em Psicanálise, a ser realizado na Universidade John F. Kennedy, na cidade de Buenos Aires Argentina, no período de 15 a 26/01/2018, sem prejuízo da remuneração integral, nos termos do art. 132, § 2º, da LC 68/92.



A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0593709 e o código CRC 2993E6EF.


conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta no processo eletrônico SEI 0016194-55.2017.8.22.8000,R E S O L V E:ALTERAR os termos da Portaria Secretaria-Geral n. 247/2018, disponibilizada no DJE. n. 40 de 02/03/2018, no que se refere a

relotação do servidor GUILHERME HENRIQUE DE MELO ANDRADE, cadastro 2059614, Técnico Judiciário, padrão 03, do Cartório da Vara de Execuções e Contravenções Penais da Comarca de Porto Velho/RO, para onde se lê “para o 1º Departamento Judiciário Cível”, leia-se “para o 1º Departamento Judiciário Criminal”, mantendo-se inalterado os demais termos da portaria.



A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0596838 e o código CRC F183CB67.


15DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018Portaria Secretaria-Geral Nº 322/2018O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são

conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta no processo eletrônico SEI 0004028-54.2018.8.22.8000,R E S O L V E:CONCEDER gozo de licença prêmio por assiduidade ao servidor abaixo relacionado, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente

do Poder Judiciário, nos termos do art. 123 da LC 068/92.

Nome Cadastro Lotação Lustro Período aquisitivoPeríodo de FruiçãoData Inicial Data Final

IVO ALEX TAVARES STOCCO 2052210 Gabinete da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal/RO 1º 2009/2014 08/03/2018 06/04/2018



A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0598348 e o código CRC E8C1AB45.


conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta no processo eletrônico SEI 0001151-41.2018.8.22.8001,R E S O L V E:DESLIGAR nos termos do Art. 25, inciso III da Resolução n. 026/2012-PR, a estudante de nível superior BELEN CAMILA RODRIGUEZ

ROSALES, cadastro 8050961, lotada no Serviço de Atermação da Comarca de Porto Velho/RO, com efeitos retroativos a 23/02/2018.Registre-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0598422 e o código CRC 2B6A2BFE.


conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta na Instrução n. 018/2017-PR, publicada no DJE n. 231, de 15/12/2017.Considerando o que consta no processo eletrônico SEI 0000947-94.2018.8.22.8001,R E S O L V ETORNAR sem efeito a Portaria Secretaria-Geral N. 238/2018, publicada no DJE n. 10, de 05/03/2019, que concedeu Suprimento de

Fundos ao servidor WILSON GOMES DE SOUZA, cadastro 2040280, no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).Registre-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0598983 e o código CRC FBAC2248.



conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta na Resolução n. 0020/2014-PR, de 22/09/2014, publicada no DJE 178, de 23/09/2014, alterada pela


n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, processo eletrônico SEI 0027161-62.2017.8.22.8000,R E S O L V E:I – CONCEDER, excepcionalmente, à servidora JOANA CRISTINA CORDEIRO DE ALENCAR, cadastro 2039915, Analista Judiciário,

padrão 24, na especialidade de Assistente Social, exercendo a função gratificada de Chefe de Núcleo, FG5, lotado na Núcleo Psicossocial da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO, pelo deslocamento à zona rural do município de Ouro Preto do Oeste/RO, para realização de visitas domiciliares, conforme determinação nos autos n. 7003645-20.2017.8.22.0004 e 7001069-33.2017.8.22.0011, no dia 19/12/2017, o equivalente a ½ (meia) diária.




A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0599034 e o código CRC 10EB2B0D.


conferidas pela Portaria Presidência n. 911/2017, publicada no DJE n. 089 de 17/05/2017,Considerando o que consta no processo eletrônico SEI 8002096-66.2016.8.22.1111,R E S O L V E:ALTERAR os termos da Portaria n. 2206/2016-PR, publicada no DJE n. 199, de 21/10/2016, referente ao deslocamento da servidora

NILVA DURAN SIDON LUCINO, cadastro 0023159, para onde se lê “no período de 17 a 20/10/2016, o equivalente a 3 ½ (três e meia) diárias”, leia-se “no período de 17 a 19/10/2016, o equivalente a 2 ½ (duas e meia) diárias”.



A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0599157 e o código CRC 9EE241F8.




n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, processo eletrônico SEI 0005601-30.2018.8.22.8000,R E S O L V E:I - CONCEDER aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento às comarcas de Alta Floresta d’Oeste e Rolim de Moura/RO,

para realizar entrega de centrais de ar, no período de 11 a 15/03/2018, o equivalente a 4 ½ (quatro e meia) diárias.Servidor Cargo/Função Cadastro LotaçãoDIEGO SOUSA ARAÚJO Técnico Judiciário, Padrão 03 206102-3 Semov - Seção de Movimentação de Bens PatrimoniaisLUIZ MARCEL DA SILVA Auxiliar Operacional, Padrão 16, Serviços Gerais 004054-1 Semov - Seção de Movimentação de Bens PatrimoniaisVALDISON RODRIGUES DE OLIVEIRA Auxiliar Operacional, Padrão 27, Motorista 003550-5 Seotran - Seção de Operações de Transporte


17DIARIO DA JUSTIÇAANO XXXVI NÚMERO 046 SEGUNDA-FEIRA, 12-03-2018II - O não cumprimento das normas estabelecidas nos arts. 9º e 10º da Instrução N. 007/2014-PR implicará a inclusão do débito na

respectiva folha de pagamento do beneficiário.Registre-se.Cumpra-se.


A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0600244 e o código CRC FE3F201E.




n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, processo eletrônico SEI 0005352-79.2018.8.22.8000,R E S O L V E:I - CONCEDER aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento à comarca de Itapuã do Oeste/RO, para realizar correição

ordinária no Ofício de Registro Civis das Pessoas Naturais e Tabelionato de Notas, no dia 05/03/2018, o equivalente a ½ (meia) diária.Servidor Cargo/Função Cadastro LotaçãoFRANCISCO ÉZIO FREITAS Auxiliar Operacional, Padrão 19, Agente de Segurança 203389-5 Seotran - Seção de Operações de TransporteMICHELE CRISTINA RANGHETTI PEREIRA

Técnica Judiciária Padrão 03 / Secretária de Gabinete, FG4 206106-6

PVH2EFIGAB - Gabinete da 2ª Vara de Execuções Fiscais da Comarca de Porto Velho/RO




A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0600404 e o código CRC F204CFF3.




n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, processo eletrônico SEI 0005362-26.2018.8.22.8000,R E S O L V E:I - CONCEDER aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento ao município de Monte Negro/RO, para divulgação da

Operação Justiça Rápida Itinerante, no dia 02/02/2018, o equivalente a ½ (meia) diária.Servidor Cargo/Função Cadastro Lotação

ANTONIO ANDRADE DE CASTRO Técnico Judiciário, Padrão 15 / Chefe do CEJUSC, FG5 203862-5Cejusc-ARI - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Ariquemes/RO

JAMES FERREIRA DEAN Auxiliar Operacional, Padrão 17, Agente de Segurança 203814-5 ARINUSEG - Núcleo de Segurança da Comarca de Ariquemes/RO




A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0600515 e o código CRC B85BBD43.





n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, processo eletrônico SEI 0005364-93.2018.8.22.8000,R E S O L V E:I - CONCEDER aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento ao município de Monte Negro/RO, para participar da triagem

referente à Operação Justiça Rápida Itinerante, no dia 02/03/2018, o equivalente a ½ (meia) diária.Servidor Cargo/Função Cadastro LotaçãoANTONIO ANDRADE DE CASTRO

Técnico Judiciário, Padrão 15 / Chefe do CEJUSC, FG5 203862-5

Cejusc-ARI - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Ariquemes/RO

JAMES FERREIRA DEAN Auxiliar Operacional, Padrão 17, Agente de Segurança 203814-5 ARINUSEG - Núcleo de Segurança da Comarca de Ariquemes/RO

PATRÍCIA PEREIRA DA SILVA Técnica Judiciária, Padrão 03 / Conciliadora, FG4 205938-0Cejusc-ARI - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Ariquemes/RO




A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0600564 e o código CRC AA35F26A.




n. 009/2014-PR, publicada no DJE 219 de 21/11/2014,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, processo eletrônico SEI 0005380-47.2018.8.22.8000,R E S O L V E:I - CONCEDER aos servidores abaixo relacionados, pelo deslocamento ao distrito de Nova Dimensão, para realizar estudo psicossocial,

conforme determinação nos autos n. 7004230-39.2017.8.22.0015 e 7002616-96.2017.8.22.0015, no dia 12/03/2018, o equivalente a ½ (meia) diária.Servidor Cargo/Função Cadastro Lotação

RISÉRGIO VASCONCELOS TORRES Analista Judiciário, Padrão 01, Assistente Social 206667-0 GUMNPS - Núcleo Psicossocial da Comarca de Guajará-Mirim/ROTHIAGO RODRIGO RODRIGUES MAYNHONE Analista Judiciário, Padrão 01, Psicólogo 206846-0 GUMNPS - Núcleo Psicossocial da Comarca de Guajará-Mirim/RO




A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjro.jus.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=1 informando o código verificador 0600870 e o código CRC E4EE3E5A.



SECRETARIA JUDICIÁRIA

PJE INTEGRAÇÃO

VICE-PRESIDÊNCIA

ESTADO DE RONDÔNIAPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVice Presidência do TJRO / Gabinete Vice Presidência do TJRO Processo: 0802490-80.2017.8.22.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)Relator: RENATO MARTINS MIMESSIData distribuição: 13/09/2017 16:14:28Agravante: ANDELY GOMES RIBEIRO BISSOLI e ANA PAULA SALES DE CARVALHOAdvogado: CRISTIANE RIBEIRO BISSOLI (OAB/RO 4848)Agravado: HARVEST ADMINISTRACAO DE BENS LTDAAdvogado: JOSÉ CLÁUDIO GRAVINA FADANELLI – OAB/RS 56.316KEILA REICHERT – OAB/RS 56.568JONATHAN PIVA DE ALMEIDA – OAB/RS 82.314Vistos.Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por Ana Paula Sales de Carvalho e Andely Gomes Ribeiro Bissoli irresignadas com a decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes, que manteve a decisão de indeferiu a gratuidade, inclusive já apreciada por esta Corte no Agravo de Instrumento n. 0801392-94.2016.8.22.0000 e determinou o recolhimento das custas, sob pena de indeferimento (ID n. 12540055).Compulsando os autos originários da ação indenização proposta pelas agravantes em desfavor de Harvest Administração de Bens LTDA (Spa do Vinho – Condomínio Vitivinícola, Autograph collection), em seu despacho inicial decidiu:“Vistos.1. Indefiro o pedido de gratuidade processual, uma vez que as autoras são vereadoras, e estavam em visita a uma vinícola na cidade de Bento Gonçalves, local que demanda condições financeiras para ser frequentado. Além disso, os objetos que foram furtados são todos de valores consideráveis (sapatos e bolsas de marcas de elevado custo).2. Prazo de 15 dias para comprovar o recolhimento das custas, sob pena de indeferimento da inicial.”Certificada a inércia, o D. Magistrado proferiu sentença de extinção do feito, sem resolução do mérito.Interposto de recurso de apelação, o MM Juiz exercendo o juízo de retratação, após comprovado a interposição de agravo de instrumento, determinou o prosseguimento do feito.O Eminente Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia, Relator do agravo de instrumento n. 0801392-94.2016.8.22.0000, após análise das provas juntadas, entendeu que não restou demonstra a hipossuficiência das agravantes, especialmente considerando-se o valor das custas iniciais a ser rateado entre as autoras, votando pelo não provimento do recurso, acompanhado à unanimidade pelos pares.As Agravantes nos autos principais, peticionam requerendo novamente os benefícios da justiça gratuita, diante da perda dos mandatos de vereadoras.Pelo Juízo foi exarado despacho, mantendo a decisão que indeferiu a gratuidade, ante a decisão exarada por esta E. Corte, e determinou às autoras que recolhessem as custas, sob pena de indeferimento da inicial.Interposto novo agravo de instrumento, as Agravantes requerem seja concedido o efeito ativo ao agravo, a fim de suspender os efeitos do despacho interlocutório.É o relatório. Decido.Inicialmente, esclareço que em exercício na Vice-Presidência a partir de 01 de janeiro de 2018, passo à análise do presente agravo de instrumento, que aguardava análise desde 14/09/2017.O recurso é próprio e tempestivo.

Analisando detidamente os autos nos limites exigidos nesta fase processual, verifico presentes os requisitos autorizadores para concessão do efeito suspensivo pretendido.Nota-se consistência jurídica à pretensão recursal, pois a questão sub judice recai em examinar matéria de ordem pública, prevista expressamente em lei. Também observo a incidência de lesão grave de difícil reparação, porquanto presente o requisito do periculum in mora, uma vez que restarão prejuízos a serem suportados pelas recorrentes acaso sua pretensão seja apreciada ao final.Portanto, ponderando os argumentos trazidos aos autos pelas agravantes, e levando-se em conta a possibilidade de privá-lo do acesso à justiça, excepcionalmente, defiro, por ora, a gratuidade judiciária para este recurso.Considerando a situação apresentada nos autos, por cautela e a fim de se evitar dano irreparável ou de difícil reparação, concedo o efeito suspensivo, devendo o processo permanecer suspenso até o julgamento do mérito deste recurso. Notifique-se a Juíza da causa sobre o teor desta decisão para que preste as informações que julgar necessárias. Faculto que as agravantes, ao mesmo tempo, se manifestem acerca do diferimento ou parcelamento das custas.Intime-se a parte agravada para querendo contraminutar.Após, retornem os autos conclusos.Expeça-se o necessário. I.Porto Velho, 08 de março de 2018.Desembargador RENATO MARTINS MIMESSIVice-Presidente do TJ/RO

ESTADO DE RONDÔNIAPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAVice Presidência do TJRO / Gabinete Vice Presidência do TJRO Processo: 0800361-68.2018.8.22.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)Relator: RENATO MARTINS MIMESSIData distribuíção: 16/02/2018 07:52:46AGRAVANTE: ADILTON PAULO NOTARIOAdvogado(a): JUVENILCO IRIBERTO DECARLI JUNIOR (OAB/RO 1193)AGRAVADO: LEOMAR WENTZVistos.Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por Adailton Paulo Notário inconformado com a decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal, que indeferiu o pedido de gratuidade judiciária, nos autos da ação cautelar para sustação de protesto c/c pedido liminar e pedido de anulação e/ou inexigibilidade de nota promissória proposta em face de Leomar Wentz (autos n. 7012076-34.2017.8.22.0007).Conta o Agravante em suas razões que juntou Declaração de Hipossuficiência, e nele requereu o benefício da justiça gratuita. Informa também que apresentou Certidão demonstrando que seu único imóvel recai várias penhoras, impossibilitando-o de vender tal bem para conseguir o dinheiro. Por essas razões requer seja concedido, liminarmente, o efeito suspensivo ao agravo, a fim de suspender os efeitos do despacho interlocutório.É o relatório. Decido.O recurso é próprio e tempestivo. Defiro a gratuidade recursal.Analisando detidamente os autos nos limites exigidos nesta fase processual, verifico que estão presentes os requisitos autorizadores para concessão do efeito suspensivo pretendido.Nota-se consistência jurídica à pretensão recursal, pois a questão sub judice recai em examinar matéria de ordem pública, prevista expressamente em lei. Também observo a incidência de lesão grave de difícil reparação, porquanto presente o requisito do periculum in mora, uma vez que restará prejuízos a serem suportados pe

estado de rondÔnia(sepog) por meio do sistema eletrônico de informações (sei). § 6º as...

Documents