ergonomia-método owas

2011INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAO, CINCIA E TECNOLOGIA DO CEAR

Valria Arajo Cavalcante

A obra Ergonomia: mtodo de avaliao de postura OWAS de Valria Arajo Cavalcante foi licenciada com uma Licena Creative Commons Atribuio - Uso No Comercial - Partilha nos Mesmos Termos 3.0 No Adaptada.

ERGONOMIA: MTODO DE AVALIAO DE POSTURA OWASO mtodo OWAS surgiu da necessidade de se identificar e avaliar as posturas inadequadas durante a execuo de uma tarefa, que podem em conjunto com outros fatores,determinar o aparecimento de problemas msculos-esquelticos, gerando incapacidade para o trabalho, absentesmo e custos adicionais ao processo produtivo

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAO, CINCIA E TECNOLOGIA DO CEAR IFCE CURSO: SEGURANA DO TRABALHO DISCIPLINA: ERGONOMIA

O desenvolvimento de um bom trabalho depende diretamente de um conjunto harmonioso composto pelo trabalhador, equipamentos e locais adequados para realizao de tarefas. Estes fatores integrados iro determinar um melhor desempenho das atividades, bem como, uma melhor utilizao dos recursos disponveis. Assim, atravs da Anlise Ergonmica do Trabalho possvel, no somente categorizar as atividades dos trabalhadores, como tambm estabelecer a narrao dessas atividades permitindo, conseqentemente,

modificar o trabalho ao modificar a tarefa buscando a adaptao do trabalho ao homem 1. A Norma Regulamentadora NR-17, estabelece parmetros que permitem a adaptao das condies de trabalho s caractersticas psicofisiolgicas dos

1

ZENI, L. A. Z. R; SALLES, R. K de; BENEDETTI, T. B. Avaliao postural pelo mtodo OWAS. Disponvel em: . Acesso em 28 Jun. 2011.

Ergonomia: Mtodo de Avaliao de Postura - OWAS

trabalhadores de modo a proporcionar um mximo de conforto, segurana desempenho eficiente. Desse modo, uma das etapas da anlise

ergonmica do Posto de Trabalho lida com uma das principais questes, que avaliar os fatores de risco nos postos de trabalho que so potencialmente danoso para o sistema msculo-esqueltico humano. Uma das formas de avaliar os postos de trabalho e seus riscos atravs dos mtodos desenvolvidos para essa finalidade. Dentre eles, vamos conhecer o mtodo OWAS. O mtodo OWAS um dos mtodos mais tradicionais de avaliao ergonmica, foi desenvolvido por um grupo siderrgico finlands denominado OVAKO OY. O mtodo foi desenvolvido em conjunto com o Instituto Finlands de Sade Ocupacional em meados dos anos 70, pelos pesquisadores Karu, Kansi e Kuorinka e batizado por OWAS Ovako Working Posture Analysis System. O mtodo OWAS surgiu da necessidade de se identificar e avaliar as posturas inadequadas durante a Valria Arajo Cavalcante Pgina 3


execuo de uma tarefa, que podem em conjunto com outros fatores determinar o aparecimento de problemas msculos-esquelticos, gerando incapacidade para o trabalho, absentesmo e custos adicionais ao processo produtivo 2. O mtodo foi desenvolvido segundo a premissa bsica de ser um mtodo simples. Porm fidedigno, possibilitando facilidade no seu uso e no seu aprendizado, apresentando os resultados das porcentagens de tempo que o trabalhador permanece em uma postura boa e m, e ainda propiciar o direcionamento para a melhoria do posto de trabalho 3. Baseia-se em analisar determinadas atividades em intervalos variveis ou constantes, observando-se a freqncia e o tempo despendido em cada postura. Permite que os dados posturais sejam analisados para catalogar posturas combinadas entre as costas, braos,2

JUNIOR, Moacyr machado Cardoso. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 16761901. 3 Idem ant.


pernas e foras exercidas, e determinar o efeito resultante sobre o sistema msculo-esqueltico; e para examinar o tempo relativo gasto em uma postura especfica para cada regio corporal, determinando o efeito resultante sobre o sistema steo-muscular. possvel obter os dados mediante observao direta (em campo) ou indireta (por vdeo), devendo ser observado todo o ciclo, em atividades cclicas, e nas atividades no cclicas ser observado um perodo de no mnimo trinta segundos 4. O desenvolvimento do mtodo tomou como base fotografias de diferentes posturas em todos os postos de trabalho, que aps anlise e ordenao foi criado um sistema padronizado de classificao das posturas, com combinaes de posturas de tronco, braos e pernas. Foi considerada tambm no mtodo a fora exercida pelo trabalhador por meio das mos 5.4

SOUZA, Joo Paulo Campos de; RODRIGUES, Celso Luiz Pereira. Vantagens e limitaes de duas ferramentas de anlise e registro postural quanto identificao de riscos ergonmicos. 2006. Disponvel em: < http://www.simpep.feb.unesp.br/anais/anais_13/artigos/685.pdf >. Acesso 28 Jun. 2011. 5 JUNIOR, Moacyr machado Cardoso. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 16761901.


Pgina 5


As diferentes posturas padronizadas foram ento analisadas por dois grupos: Trabalhadores experientes e Ergonomistas, que sob a tica do desconforto e efeitos malficos ao sistema msculo-esqueltico, definiram uma classificao desde postura normal, sem desconforto at postura extremamente prejudicial sade 6. A combinao das diferentes posturas do tronco, braos e pernas, produziram 84 combinaes que abrangem as posturas mais usuais de trabalho, assim como combinaes de cargas manipuladas pelo trabalhador 7. Cada postura classificada pelo mtodo OWAS descrita por um cdigo de quatro dgitos, designando

6

JUNIOR, Moacyr machado Cardoso. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 16761901.7

Idem ant.


cada um deles respectivamente a postura do tronco, braos, pernas e esforo requerido 8. Logo a seguir esto representadas as possveis posturas para tronco e braos (figura 1), assim como para os membros inferiores (figura 2). Para registrar as posturas o procedimento olhar o trabalho de forma geral verificando a postura, fora e fase do trabalho, depois desviar o olhar e realizar o registro. Podendo, assim fazer estimativas da proporo do tempo durante o qual as foras so exercidas e posturas assumidas. Durante a observao so consideradas as

posturas relacionadas s costas, braos, pernas, ao uso de fora e a fase da atividade que est sendo observada, sendo atribudos valores e um cdigo de seis dgitos. O primeiro dgito do cdigo indica a posio das costas, o segundo, posio dos braos, o terceiro, das pernas, o quarto indica levantamento de carga ou uso de fora e o quinto e sexto, a fase de trabalho.8

Idem ant.


Pgina 7


1 Dgito - Costas - ereta - Inclinada para frente ou para trs - Torcida ou inclinada para os lados - Inclinada e torcida ou inclinada para frente e para os lados 2 Dgito - Braos - Ambos os braos abaixo do nvel dos ombros - Um brao no nvel dos ombros ou abaixo - Ambos os braos no nvel dos ombros ou abaixo 3 Dgito - Pernas - Sentado - De p com ambas pernas esticadas - De p com o peso em uma das pernas esticadas - De p ou agachado com ambos os joelhos dobrados - De p ou agachado com um dos joelhos dobrados - Ajoelhado em um ou ambos os joelhos - Andando ou se movendo


4 Dgito - Levantamento de carga ou uso de fora

- Peso ou fora necessria 10 Kg ou menos

- Peso ou fora necessria excede 10 Kg, mas menor que 20 Kg

- Peso ou fora necessrio excede 20 Kg.

5 e 6 Dgito - Fase do trabalho

Dois dgitos so reservados para fase da atividade, variando de 00 a 99, selecionados a partir da subdiviso de tarefa.


Pgina 9


Figura 1: Sistema de codificao para postura de tronco e braos pelo mtodo OWAS


Figura 2: Sistema de codificao para postura dos membros inferiores pelo mtodo OWAS

A combinao das posies das costas, braos e pernas determinam nveis de ao para as medidas corretivas (quadro 1). Quando a atividade freqente, mesmo com carga leve, o procedimento de amostragem permite estimativa da proporo do tempo que o tronco e membros fiquem em vrias posturas durante o perodo de trabalho (quadro 2). As fases selecionadas para serem analisadas so aquelas que o observador considera de maior

constrangimento para o operador. Valria Arajo Cavalcante Pgina 11


Quadro N 1 - Categorias de ao segundo posio das costas, braos, pernas e uso de fora no mtodo OWAS

Para anlise da postura, fora e fase do trabalho necessrio observar as amostras das atividades coletadas a partir de filmagens e observaes diretas e fazer estimativas de tempo durante o qual so exercidas foras e posturas assumidas 9.

9



Quadro: N 2 - Categorias de ao do mtodo OWAS para posturas de trabalho de acordo com o percentual de permanncias na postura durante o perodo de trabalho.

A combinao das posies das costas, braos, pernas e uso de fora no mtodo OWAS recebe uma pontuao que poder ser includa no sistema de anlise Win-OWAS o qual permite categorizar nveis de ao Pgina 13



para medidas corretivas visando a promoo da sade ocupacional. Ser apresentado nas figuras 3 e 4 as posies das costas, braos e pernas, bem como anlise Win-OWAS o sistema de

Figura 3 - Posies das costas, braos e pernas


Figura 4 - Sistema de anlise Win-OWAS.

O mtodo avalia as posturas considerando a percepo dos e trabalhadores a anlise em dos relao as

conseqncias,

ergonomistas

classificando em quatro grupos de recomendaes para aes corretivas em diferentes escala de tempo 10: Categoria 1: postura normal que dispensa cuidados (exceto em casos excepcionais);10



Pgina 15


Categoria 2: postura dever ser verificada durante a prxima reviso de rotina de trabalho; Categoria 3: postura que deve merecer ateno em curto prazo; Categoria 4: postura que deve merecer ateno imediata.

CONCLUSO Apesar das limitaes, o mtodo tem demonstrado benefcios no monitoramento de tarefas que impe constrangimentos possibilitando identificar as atividades mais prejudiciais e ao mesmo tempo indicar as regies anatmicas mais atingidas. Desta forma, o mtodo possibilita a elaborao de recomendaes ergonmicas que eliminem ou minimizem tais atividades penosas.


REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 1. ZENI, L. A. Z. R; SALLES, R. K de; BENEDETTI, T. B. Avaliao postural pelo mtodo OWAS. Disponvel em: . Acesso em 28 Jun. 2011. 2. JUNIOR, Moacyr machado Cardoso. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 1676-1901. 3. SOUZA, Joo Paulo Campos de; RODRIGUES, Celso Luiz Pereira. Vantagens e limitaes de duas ferramentas de anlise e registro postural quanto identificao de riscos ergonmicos. 2006. Disponvel em: < http://www.simpep.feb.unesp.br/anais/anais_13/artigos/685.pdf >. Acesso 28 Jun. 2011. 4. ______________Vantagens e limitaes de duas ferramentas de anlise e registro postural quanto identificao de riscos ergonmicos. 2006. Disponvel em: < http://www.simpep.feb.unesp.br/anais/anais_13/artigos/685.pdf >. Acesso 28 Jun. 2011. 5. ______________. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 1676-1901. Valria Arajo Cavalcante Pgina 17


6. ______________. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 1676-1901. 7. ______________. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 1676-1901. 8. ______________. Avaliao ergonmica: Reviso dos Mtodos para Avaliao Postural. Revista Produo. Florianpolis SC. Dez. 2003. N 3. V. 6. ISSN 1676-1901. 9._______.Avaliao postural pelo mtodo OWAS.Disponvel em:. Acesso em 28 Jun. 2011. 10.______________.Avaliao postural pelo mtodo OWAS.Disponvelem:. Acesso em 28 Jun. 2011.


BIBLIOGRAFIA

1. Ministrio do Trabalho e Emprego. Manual de aplicao da Norma Regulamentadora n 17. 2 Ed. Braslia: MTE, SIT, 2002. 101 p.


Pgina 19

ergonomia-método owas

Documents