enxerto osseo particulado modificado

6
42 julho de 2012 Caso Clínico Gino Kopp Cirurgião-Dentista. Especialista em Implantodontia. Especialista em Periodontia. Coordenador dos cursos do Instituto Kopp. Diretor Científico do Kopp. Criador da técnica de enxerto ósseo homógeno particulado modificada. Criador do Sistema Friccional de Implantes. [email protected] Reconstrução óssea de maxila atrófica utilizando a técnica de enxerto ósseo homólogo particulado modificada O surgimento do implante dental trouxe a necessidade de corrigir defeitos ósseos para sua instalação em po- sição mais adequada para confecção da prótese im- planto suportada. Existem várias técnicas descritas na literatura para a correção destes defeitos. Os melhores resultados são obtidos com osso autógeno, porém, existem vários aspectos que dificultam a sua aplicação, como: região doadora intra ou extrabucal, quantidade de osso, morbidade pós-operatória, habilidade técnica do opera- dor, tempo de procedimento, lesões vasculonervosas, etc. A técnica com osso homólogo em bloco também apresenta al- guns aspectos que trazem muitos questionamentos, apesar da disponibilidade de material e da ausência de necessidade de re- moção óssea de região doadora do paciente. Os questionamen- tos mais comuns se referem ao tempo de consolidação do enxer- to ao leito ósseo de 10 a 12 meses, a revascularização do enxerto e ao tempo de acomodação do enxerto na região receptora. No Brasil existe uma norma que regulamenta o funcionamen- to de banco de tecidos musculoesquelético, considerando a necessidade de garantir que, os tecidos musculoesqueléticos a serem utilizados em transplantes sejam captados, avaliados, processados, estocados e disponibilizados dentro de padrões técnicos e de qualidade que a complexidade do procedimento requer para sua distribuição 1 . Petrungaro e Amar 2 demonstraram a eficácia e segurança do enxerto ósseo alógeno, contornando importantes e limitações (tamanho e localização) inerentes aos enxertos autógenos, le- vando em consideração as complicações que possam existir com a coleta de osso autógeno e que podem ser evitadas. Del Valle e colaboradores 3 ressaltaram que o osso mais indi- cado para enxertia é o autógeno, e uma alternativa para sua substituição é o osso homólogo. Suas características em lon- go prazo têm resultados semelhantes, embora a enxertia com osso homógeno tenha um índice de reabsorção maior. Rocha e colaboradores 4 relataram que o emprego do osso ho- mógeno tornou as cirurgias mais rápidas e menos traumáti- cas do que quando utilizado o osso autógeno, pois não houve a necessidade de acesso cirúrgico para remoção do osso de uma área doadora. Levandowsky 5 relatou que apesar da segurança proporciona- da pelo osso autógeno para a correção de defeitos alveolares é constante a busca de alternativas que eliminem ou diminu- am a morbidade de uma segunda região operada. Contar e colaboradores 6 demonstraram que o osso fresco congelado pode ser um material de êxito como enxerto para o tratamento de defeitos maxilares. Técnicas cirúrgicas adequa- das favorecem para que esse osso seja utilizado com seguran- ça em regiões que serão implantadas, sendo uma alternativa adequada aos enxertos autógenos. Nossa prática clínica, superior a 20 anos de experiência com diferentes técnicas de enxertias, sendo 11 anos dedicados ao enxerto homólogo, demonstrou que a técnica de bloco com osso homógeno tem reabsorção maior, se comparada ao do osso autógeno, devendo-se usar volumes maiores e mais es- pessos para compensar essa reabsorção. Em 1996, preocupados com as dificuldades geradas por este tipo de intervenção, durante o processo de um enxerto em blo- co com osso homólogo na região do segundo pré na mandíbula gino.indd 42 20/07/12 15:14

Upload: gino-kopp

Post on 20-Jul-2015

128 views

Category:

Health & Medicine


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Enxerto osseo particulado modificado

42 julho de 2012

Caso Clínico

Gino KoppCirurgião-Dentista. Especialista em Implantodontia. Especialista em Periodontia. Coordenador dos cursos do Instituto Kopp. Diretor Científico do Kopp. Criador da técnica de enxerto ósseo homógeno particulado modificada. Criador do Sistema Friccional de [email protected]

Reconstrução óssea de maxila atrófica utilizando a técnica de enxerto ósseo homólogo particulado modificada

O surgimento do implante dental trouxe a necessidade de corrigir defeitos ósseos para sua instalação em po-sição mais adequada para confecção da prótese im-

planto suportada.Existem várias técnicas descritas na literatura para a correção destes defeitos. Os melhores resultados são obtidos com osso autógeno, porém, existem vários aspectos que dificultam a sua aplicação, como: região doadora intra ou extrabucal, quantidade de osso, morbidade pós-operatória, habilidade técnica do opera-dor, tempo de procedimento, lesões vasculonervosas, etc. A técnica com osso homólogo em bloco também apresenta al-guns aspectos que trazem muitos questionamentos, apesar da disponibilidade de material e da ausência de necessidade de re-moção óssea de região doadora do paciente. Os questionamen-tos mais comuns se referem ao tempo de consolidação do enxer-to ao leito ósseo de 10 a 12 meses, a revascularização do enxerto e ao tempo de acomodação do enxerto na região receptora. No Brasil existe uma norma que regulamenta o funcionamen-to de banco de tecidos musculoesquelético, considerando a necessidade de garantir que, os tecidos musculoesqueléticos a serem utilizados em transplantes sejam captados, avaliados, processados, estocados e disponibilizados dentro de padrões técnicos e de qualidade que a complexidade do procedimento requer para sua distribuição1. Petrungaro e Amar2 demonstraram a eficácia e segurança do enxerto ósseo alógeno, contornando importantes e limitações (tamanho e localização) inerentes aos enxertos autógenos, le-vando em consideração as complicações que possam existir com a coleta de osso autógeno e que podem ser evitadas.

Del Valle e colaboradores3 ressaltaram que o osso mais indi-cado para enxertia é o autógeno, e uma alternativa para sua substituição é o osso homólogo. Suas características em lon-go prazo têm resultados semelhantes, embora a enxertia com osso homógeno tenha um índice de reabsorção maior.Rocha e colaboradores4 relataram que o emprego do osso ho-mógeno tornou as cirurgias mais rápidas e menos traumáti-cas do que quando utilizado o osso autógeno, pois não houve a necessidade de acesso cirúrgico para remoção do osso de uma área doadora.Levandowsky5 relatou que apesar da segurança proporciona-da pelo osso autógeno para a correção de defeitos alveolares é constante a busca de alternativas que eliminem ou diminu-am a morbidade de uma segunda região operada.Contar e colaboradores6 demonstraram que o osso fresco congelado pode ser um material de êxito como enxerto para o tratamento de defeitos maxilares. Técnicas cirúrgicas adequa-das favorecem para que esse osso seja utilizado com seguran-ça em regiões que serão implantadas, sendo uma alternativa adequada aos enxertos autógenos.Nossa prática clínica, superior a 20 anos de experiência com diferentes técnicas de enxertias, sendo 11 anos dedicados ao enxerto homólogo, demonstrou que a técnica de bloco com osso homógeno tem reabsorção maior, se comparada ao do osso autógeno, devendo-se usar volumes maiores e mais es-pessos para compensar essa reabsorção.Em 1996, preocupados com as dificuldades geradas por este tipo de intervenção, durante o processo de um enxerto em blo-co com osso homólogo na região do segundo pré na mandíbula

gino.indd 42 20/07/12 15:14

Page 2: Enxerto osseo particulado modificado

43julho de 2012

Caso Clínico

- que para perfeita adaptação do bloco necessita de muita es-cultura e dispensa-se muito tempo - decidimos colocar em prá-tica a técnica do osso particulado modificado. O procedimento foi realizado sem o uso de parafusos de fixação e membrana. Esperamos seis meses para reabertura. Nesta oportunidade, ve-rificamos o sucesso do enxerto. Ganhamos a largura necessária para instalar os dois implantes na região. Sequencialmente, pas-samos a aplicar a técnica em defeitos pequenos e, mais tarde, em casos mais extensos, como uma maxila completa. Considerando estes pressupostos, apresentamos um caso clí-nico onde a técnica de enxerto de osso homólogo particula-do modificado foi aplicada. As vantagens observadas foram: tempo de execução reduzido, facilidade técnica, ausência de morbidade, ótima adaptação do enxerto e volume suficiente-mente obtido.

Caso clínicoExame clínicoPaciente ASA 1, sexo feminino, 50 anos de idade. Clinicamente apresentava maxila desdentada com reabsorção muito acen-tuada devido à pequena espessura óssea vestíbulo-palatina e fibromucosa flácida à palpação. Portadora de prótese total superior (figura 1).

Exame radiográficoOs exames radiográficos constaram de radiografia panorâmi-ca, que evidenciaram translucidez pálato-vestibular do rebordo ósseo e acentuada pneumatização dos seios maxilares, que contraindicavam a instalação de implantes dentários (figura 2).

TratamentoO paciente, após o planejamento, recebeu orientações pré e pós-operatória e as receitas com os medicamentos necessá-rios para proteção e conforto físico.O tratamento proposto foi o de enxertia óssea maxilar total com levantamento bilateral dos seis maxilares, com osso do tipo homógeno, obtido do Banco de Tecidos Músculo-Esque-léticos do Hospital de Clínicas da Universidade do Paraná. A característica morfo-histológica do anel ósseo era cortico-medular, retirado da tíbia (figura 3). O bloco recebeu toalete ósseo, foi particulado com o particulador tipo pilão da KOPP, obtendo-se dois tamanhos de partículas que, posteriormente, receberam o antibiótico Garamicina (figuras 4a, 4b).A incisão no local, feita palatinamente à crista gengival, re-cebeu duas incisões relaxantes na região distal próximo ao tuber. Após o descolamento cuidadoso mucoperiostal do re-talho, distendemos o periósteo e iniciamos a condensação das partículas de osso sobre o leito receptor, de forma a aco-modar e dar o volume necessário ao enxerto (figura 5 e 6). Acomodamos o retalho sobre o enxerto, suturamos com fio seda 4.0 (figura7) e aliviamos a prótese total. Oito meses após a enxertia, pedimos exame tomográfico para avaliação e marcamos a abertura para instalação dos implan-tes (figura 8).Oito implantes 4.3x11mm Friccionais KOPP foram instalados com sucesso, e a rolha óssea foi removida com trefina para exame histológico (figuras 9 e 10).Seis meses após, realizamos a abertura dos implantes e insta-lamos os Minipilares R Friccionais KOPP (figuras 11 e 12).Um mês após a reabertura, começamos a confeccionar a pró-tese de porcelana (figuras 13 e 14).

A prótese de porcelana foi parafusada sobre os Minipilares R KOPP, com aperto dos parafusos a 32 Newtos. Ajustes oclu-sais foram realizados (figura 15). Passados seis meses de tratamento realizamos Rx panorâmi-co para verificação de resultados (figura 16).A figura 17 demonstra a espessura do rebordo durante o pro-cedimento de enxertia e a figura 18 apresenta o estado clínico após a reabertura dos implantes osseointegrados.O paciente recebeu orientações de higiene e da necessidade de retornos periódicos para manutenção da prótese implanto suportada.

Figura 1Aspecto inicial.

Figura 2Radiografia inicial.

Figura 3Osso Homólogo.

gino.indd 43 20/07/12 15:14

Page 3: Enxerto osseo particulado modificado

44 julho de 2012

Caso Clínico

Figura 4aOsso Homólogo sendo particulado em moedor tipo pilão.

Figura 4bDois tipos de partículas obtidas.

Figura 5Rebatimento da fibromucosa com exposição do rebordo osso atrésico.

Figura 7Sutura.

Figura 6Acomodamento das partículas sobre o rebordo.

Figura 8Tomografia.

gino.indd 44 20/07/12 15:14

Page 4: Enxerto osseo particulado modificado

45julho de 2012

Caso Clínico

Figura 9Remoção de rolha óssea para histológico.

Figura 15Aspecto final.

Figura 11Minipilares racionados no interior dos implantes friccionais KOPP.

Figura 13Cicatrização.

Figura 12Protetores de minipilares.

Figura 14Prótese metal cerâmica.

Figura 10Histológico.

Figura 16Radiografia - seis meses após o tratamento.

gino.indd 45 20/07/12 15:14

Page 5: Enxerto osseo particulado modificado

46 julho de 2012

Caso Clínico

mais bem avaliada, pois os resultados iniciais demonstram grande vantagem na aplicação.

Referências1. Brasil. Portaria n.º 2.600/GM. Regulamenta o funcionamento de banco de tecidos musculoesqueléticos. Brasília, Ministério da Saúde, 2009.

2. Petrungaro, P.S.; AMAR, S. Localized Rigde Augmentation with Allogenic Block Grafts Prior to Implant Placement: case reports and Histologic Evaluations. Implant Dentristry. V.14, n.2, p.139-148, 2005.

3. Dell Valle, R. A.; Carvalho M. L.; Gonzalez, M. R. Estudo do comportamento de enxerto ósseo com material obtido dos bancos de tecidos músculo-esqueléticos. Revista de Odonto-logia da USP. V.18, n.2, p.189-94, 2006.

4. Rocha, L.R.S.; Rocha, F.A.; Moraes, J. R. Homoenxerto Ósseo Con-gelado: Relatos de Casos Clínicos. Implante News. V.3, n.6, 2006.

5. Levandowski J.R. e col. Utilização do osso alógeno em blo-co para aumento de rebordo alveolar: revisão da literatura. Revista Implante News. V.5, n.1, p.51-57, 2008. 6. Contar, C. M. M. E col. Maxillary Ridge Augmentation With Fresh--Frozen Bone Allografts. J. Oral Maxillofac Surg. V.67, p.1280-1285, 2009.

7. Aracil, R.D.; Alonso, A.; Blanco, J.; Sanz, J.Utilização de osso con-gelado proveniente de bancos para enxertos prévios à colocação de implantes ósseo-integrados - estudo prospectivo de 3 anos (re-sultados clínicos e histológicos). Lisboa: Congresso Ibérico, 2003.

8. Renato Mazzonetto, Henrique Duque Netto, Frederico Felipe Nascimento, Enxertos Ósseos em Implantodontia. 1ª Edição/ 2012.

9. Scwartz Principios de Cirugía Autor/es: Brunicardi F. Año: 2005 - 5ta edicion Editorial: McGraw Hill Idioma: Español.

10. Soto C, Navas J. Banco de huesos y tejidos.Fundación. Cosme y Damián. Rev Colomb Ortop Traumatol. 1998 Ago; 12 (2): 124-28.

11. Garcia R.J.; Feofillof E.T. Técnicas de obtenção, processa-mento, armazenamento e utilização de homoenxertos ósseos, protocolo do Banco de Ossos da Escola Paulista de Medicina. Rev Bras Ortop. V. 31(11), p 895-903, 1996.

DiscussãoA maxila, quando apresenta reabsorção severa, impossibilita a instalação de implantes convencionais sem antes realizar-mos a reconstrução com enxerto ósseo. Na região anterior da maxila desdentada é comum encontrar altura do rebordo alveolar preservada e reabsorção palato-vestibular. Na região posterior da maxilar desdentada temos a limitação da altura do rebordo devido à pneumatização dos seios maxilares. A reabsorção da maxila é acentuada com o uso de prótese total.Para restabelecer a arquitetura necessária à implantação, é comum recorrer aos enxertos ósseos nessa região7-10. O en-xerto homógeno conta com as vantagens de não apresentar morbidade na área doadora, quantidade ilimitada para uso, di-minuição do tempo operatório, ausência de cicatriz e diminui-ção das complicações relativas à cirurgia da área doadora11,12, os autores ainda indicam que as principais desvantagens do enxerto com osso homógeno são a maior imunogenicidade, menor capacidade de osteogênese e osteoindução, consoli-dação mais lenta, possibilidade de transmissão de doenças e maior taxa de infecção. A partir do caso apresentado, podemos verificar que os enxer-tos homógenos particulados servem como um arcabouço com propriedades osteocondutoras. Após a reabsorção parcial e remodelação ocorre a neoformação óssea. Neste tipo de técni-ca acreditamos que a revascularização é mais rápida e a união entre o leito receptor e o enxerto é obtido de maneira uniforme. O próximo passo deve ser o desenvolvimento de pesquisas a partir de amostras para histológico, verificando a qualidade de formação óssea em diferentes tempos de reabertura. ConclusãoSabemos que o osso mais indicado para enxertia é o autógeno, e a alternativa para sua substituição é o osso homógeno. A cor-reta utilização do osso homógeno pode nos trazer resultados excelentes. Pela nossa experiência clínica, a proposta desta nova técnica de enxertia com osso homógeno particulado mo-dificada traz muitos benefícios ao paciente e ao profissional, devido a simplicidade de aplicação, diminuição de morbidade, redução de tempo e custo, ótima adaptação do enxerto e ne-cessário volume obtido. Existe necessidade de maiores estudos sobre este nova téc-nica para esclarecer os mecanismos envolvidos na consolida-ção do enxerto. Acreditamos que o processo envolvido na neoformação ós-sea desta técnica de enxerto é a osteocondução, que deve ser

Figura 17Rebordo ósseo atrésico inicial.

Figura 18Abertura dos implantes após a instalação.

Desenvolvemos estratégias de divulgação e estabelecemos relações confiáveis e sólidas com os meios de comunicação.

Solicite uma visita (11) 6184 -7310

Dissemine informações para o mercado

www.vpgroup.com.br

Criação de releases

Estratégia de comunicação

Coletivas de imprensa

Relações públicas

Tradução técnica

Assessoriade Imprensa

Clipping

Divulgação

[email protected]

c o m u n i c a ç ã o i n t e g r a d a

gino.indd 46 20/07/12 15:14

Page 6: Enxerto osseo particulado modificado

Desenvolvemos estratégias de divulgação e estabelecemos relações confiáveis e sólidas com os meios de comunicação.

Solicite uma visita (11) 6184 -7310

Dissemine informações para o mercado

www.vpgroup.com.br

Criação de releases

Estratégia de comunicação

Coletivas de imprensa

Relações públicas

Tradução técnica

Assessoriade Imprensa

Clipping

Divulgação

[email protected]

c o m u n i c a ç ã o i n t e g r a d a

gino.indd 47 20/07/12 15:14