entrevista a maria dolors garcia ramon

Revista Latino-americana de Geografia e Gênero, Ponta Grossa, v. 2, n. 2, p. 121 - 126, ago. / dez. 2011.

Trayectorias de género en la geografía española:Entrevista con Maria Dolors Garcia Ramon

Susana Maria Veleda da SilvaUniversidade Federal do Rio Grande

Susana Maria Veleda da Silva: ¿Sus estudiosincluyen temas rurales, regionales, culturales, teoríae historia de la geografía y de la geografía delgénero. ¿Usted podría hacer un breve resumen desu formación académica?

María Dolors García Ramon: Me licencié engeografía e historia en 1966 en la Universidad deBarcelona y posteriormente en la Universidad deBerkeley obtuve en 1970 un Master en Geografía. Deregreso a mi país me doctoré en 1975 en laUniversidad de Barcelona y enseguida obtuve una becapostdoctoral para la Universaidad de Clark (EEUU).Desde 1983 que soy catedrática de geografía en laUniversidat Autónoma de Barcelona y he sidoprofesora e investigadora en diversas universidadesinternacionales (Clark, 1975; Arizona,198889;Cornell, 1992, Buenos Aires, 1995; LSE, 1997;Durham 2000; CUNY, 2000). Los temas de miespecialidad son la geografía rural, la historia de lageografía y la geografía del género. He publicadovarios libros (en español,catalán e inglés) y hepublicado un centenar de artículos en revistasespañolas, francesas, argentinas, inglesas ynorteamericanas y una cincuentena de capítulos delibros.SMVS: ¿En la década de 1960, cuando usted acabósu graduación en Geografía, tenía ya contacto conlas feministas de los movimientos sociales?¿Cuándo y por qué comienza su interés para lasteorías feministas? ¿En su opinión. Cual es lacontribución más significativa de estas teorías parala Geografía? ¿ Su perspectiva feminista viene deun compromiso político con el feminismo o de laconstataçión académica de la necesidad deincorporar estas cuestiones?

MDGR: Cuando me licencié en 1966 ya me sentíafeminista pero no tenía contacto con movimientossociales en este línea pues aparecieron más tarde enEspaña, al menos yo no fui consciente de ellos hasta laépoca de la transición democrática. Franco murió en1975 y recuerdo vivamente los contactos con la gente

que organizó en Mayo de 1976 el primer congresofeminista que se celebró en Barcelona y que fue todoun acto de reivindicación social y política.

Ahora bien, si yo en mi práctica diaria sí que erafeminista no trabajé en temas de género hasta mástarde. No había descubierto la dimensión académicadel feminismo y descubrimiento que hice gracias a loscontactos internacionales. En enero de 1983 en uncongreso de la Institute of British Geographers enDurham (GB) asistí a una sesión titulada 'Women’s rolein changing the face of the earth' parafraseando eltítulo de un famoso libro de Sauer 'Man’s role inchanging the face of the earth' (profesor que yo habíaconocido personalmente en Berkeley). Esta sesión meabrió los ojos y algunas de las panelistas han sidoposteriomente compañeras de viaje en la geografíafeminista internacional (Janet Momsen y JanetTowsend). En Durham también conocí al Grupo deEstudio sobre Geografía y Género de la IBG (WGSG),grupo publicó en 1984 un libro de texto que fue clavepara el avance de la geografía feminista, 'Geographyand Gender: an introduction to feminist geography'.Los contactos con estas feministas británicas mehicieron ver la posibilidad de entrelazar mis interesespersonales feministas con mis intereses académicos ycientíficos y ello fue para mi un gran descubrimientoque ha marcado mi vida profesional.

Y respondiendo a tu pregunta creo que misinvestigaciones en geografía feminista son fruto másbien de la necesidad que veo de incorporar estascuestiones en el mundo académico que de micompromiso político con movimientos feministas (quetambién lo tengo a mi manera). Pero sí que te he dedecir que me satisface profundamente pensar quenuestras investigaciones en geografía feminista y delgénero pueden ayudar a crear un mundo en el que lasrelaciones entre hombres y mujeres sean másigualitarias. Para mi es también una manera de hacerpolítica.

Creo que la aportación más significativa de lageografía del gènero y feminista concretamente enEspaña ha estado en la geografía social y cultural. Poruna parte, el enfoque de género tiene una orientaciónglobalizadora que diluye las fronteras artificiales entre


Trayectorias de Género en la Geografía Española:Entrevista con Maria Dolors Garcia Ramon

Susana Maria Veleda da Silva

lo social, lo económico y lo cultural y, además entiendeque la cultura, concebida como construcción social, esun instrumento básico para el cambio social. Por otraparte, se ha de constatar que una buena parte de losgeógrafos y geógrafas que han trabajado en Españasobre temas de género provienen de lo que se hadenominado geografía radical o marxista. Por ello noes de extrañar que la lectura e interpretación que afinales de 1980’se hizo en España de la geografía delgénero (que está bien claro,como he dicho, que nosllegó a través de la geografía anglosajona) tuviera unsesgo cultural y sobretodo social mucho más marcadoque en su lugar de origen. Conviene señalar que losestudios de género significaron una ruptura en muchosaspectos con la geografía española, en aquellosmomentos todavía de corte tradicional o bien decarácter muy aplicado. En particular, conviene destacarla ruptura metodológica ya que se puede afirmar que lageografía del género en España ha sido la pionera en laintroducción de las metodologías cualitativas deanálisis, metodologías ante las que, inicialmente, seexperimentó un cierto rechazo pero que finalmente hoyen día ya empiezan a ser aceptadas por la comunidadde géografos españoles.SMVS: En 1985 usted publica el libro 'Teoría ymétodo em la Geografía Humana Anglosajona'donde se traducen al castellano las contribucionesde Estados Unidos y de la Geografía británica, unpaso importante para la divulgación de pautasnuevas para la Geografía. ¿Cuáles son lasinfluencias de estas contribuciones en sutrayectoria?

MDGR: Efectivamente fui la editora del libro quese publicó en la editorial Ariel en 1985. El objetivo erafacilitar a la geografía española el conocimiento de laevolución reciente de la geografía anglosajona, y paraello seleccioné catorce artículos norteamericanos ybritánicos (tanto teóricos como empíricos) que meparecerion representativos de ese periodo y que setradujeron integramente al español. Muy pocosgeógrafos españoles conocían bien esa geografía –quepara aquel entonces ya se podía considerar la másinnovadora internacionalmente y además elconocimiento del inglés era todavía muy escaso ennuestro país.

De hecho durante mucho tiempo en la geografíaespañola me ha me han colgado la etiqueta de'anglosajona', supongo que este libro es en parteresponsable de ello. También porque a lo largo de mivida profesional he tenido muchos contactos con estageografía, y porque siempre he procurado que la genteque trabajaba conmigo siguiera esta pauta ( aunque

inicialmente también me relacioné bastante con lageografía francesa). El estudio del pensamientogeográfico me ha interesado siempre y en las últimasdécadas se ha añadido el interés por analizar cómo elenfoque de género se ha ido integrando en estaevolución de la geografía. Y a veces pienso que ellotiene mucho que ver con el contraste o incluso elchoque que viví entre mis tempranas experiencias enBarcelona (formación muy vidaliana) y las deBerkeley de 1966, donde de repente entré en contactodirecto con el enfoque culturalista saueriano y a la vezcon los inicios de la geografía teoréticocuantitativa(enfoques que desconocía totalmente). Muy pronto medi cuenta de que con el nombre de 'geografía' setrabajaba en temas y enfoques muy diversos y no soloen el tiempo (como quizás había aprendido un poco enmi licenciatura) sino también en el espacio.Efectivamente a mediados de los 1960’s ya coexistíanen el mundo diversas 'geografías' que yo jamás mehubiera podido imaginar en la Barcelona de aquellostiempos y ello me interesó enormemente. Durante lapreparación del libro de Ariel de 1985 tuve loscontactos con el grupo británico (WGSG) a los que merefería anteriormente, y ello me posibilitó la inclusiónde un artículo pionero de Risa Palm y Allan Pred en elque el modelo espaciotiempo de Hagërstrand se aplicaa los problemas de desigualdad de las mujeres(enfoque teoréticocuantitativo) y tambén otro decontenido más radical y feminista cuyas autoras eranmiembros del WGSG (Sophie Bowlby, J. Foord ySuzanne Mackenzie). Creo que el libro tuvo unaimportante difusión en la geografía española y por lotanto dio a conocer con detalle el enfoque de lageografía anglosajona, y de paso y yo tenía muchointerés en ello abrió una ventana a las investigacionesrealizadas desde una óptica feminista (poco antes sóloA, García Ballesteros y A, Sabaté , ambas en Madrid,habían publicado algo sobre el tema en España).SMVS: Su tesis es el principio de una larga serie deestudios de de Geografía rural, desde lastransformaciones de la agricultura en Tarragonahasta incluir a la mujer como protagonista demuchos de estos cambios y de permanencias. ¿Quérepresenta en 1995 el libro 'Mujer y agricultura emEspaña. Género, trabajo y contexto regional' y en2000 el libro 'El nuevo papel de las mujeres en eldesarrollo rural'?. ¿Y cual es el camino que debetomar hoy en día la geografía rural??

MDGR: Presenté mi tesis la presenté en 1975 ytrataba de los cambios recientes de la agricultura enuna comarca de Tarragona utilizando un enfoqueteoréticocuantitativo. Me interesaba estudiar la

122




innovación y el cambio que se estaba dando en laexplotación familiar que era la predominante en lazona. Como anécdota significativa siempre explico queen esta tesis la información la obtuve medianteentrevistas sobre el terreno. Pero curiosamente enninguna de las entrevistas preguntaba explícitamentesobre el papel de la mujer en la explotación familiar,tema que 1520 años después fue central en lasinvestigaciones de nuestro Grupo de Investigación dela Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Nohabía descubierto aún la geografía feminista académicay ello me privaba de ver una parte de la realidad, esdecir el papel crucial que la mujer agricultora jugabaen los cambios que acaecían. No es que misconclusiones no fueran válidas pero probablementeeran incompletas. Para mi y por lo que veo entre miscolegas es cierto que has de ponerte 'las gafas degénero' para ser capaz de entrar en esta temática puesmuchas veces el patriarcado lo consideramos comoalgo 'natural' y los matices de género pueden pasarfácilmente desapercibidos. Y es por ello que se ha deformar a nuestros estudiantes en el enfoque del géneroy la geografía feminista para que puedan descubrirlocuando hagan sus investigaciones ya que una buenaparte de los temas de geografía social y cultural estanimpregnados de problemáticas de género. Si no se lesenseña, pueden pasar por alto temas significativos ensus investigaciones como a mi me sucedió en mi tesisdoctoral.

El libro publicado en 1995 es la síntesis de algunosde los trabajos y proyectos de investigación de nuestroGrupo de Investigación sobre Geografía y Género. Lainvestigación nació de una genuina preocupación porla infravaloración del trabajo de la mujer en nuestrassociedades, y dada nuestra trayectoria investigadoranos planteamos abordarlo en el caso de la agriculturafamiliar en España. Calibrar esa infravaloración era elobjetivo fundamental del trabajo y de forma colateraltambién se examinó la bondad de las fuentesestadísticas agrarias que se publicaban en la España deentonces. También nos interesaba incorporar lavaloración del contexto y el medio geográficoespecífico como elementos que ayudan a comprenderlas diferentes pautas regionales de comportamiento delas mujeres. Por descontado que el análisis querealizamos tenía una óptica integradora, es deciranalizaba conjuntamente el mundo del trabajo y elmundo del hogar (producción y reproducción). Escierto que en este libro llegamos a la conclusión de quela supervivencia de la agricultura familiar en Españadependía decisivamente de la participación activa de lamujer en la explotación familiar y que ello sucedía nosólo en áreas de agricultura marginal sino también enalgunas que se caracterizaban por una agricultura

dinámica e innovadora. Pero también es cierto que laexplotación familiar en España va desapareciendo yque el número de activos disminuye rápidamente, ypor lo tanto era necesario examinar el problema de lareestructuración económica de las áreas rurales dentrodel actual proceso de globalización y el nuevo papel delas mujeres en el desarrollo rural. A este objetivoresponde el segundo libro que citas, publicado en elaño 2000 y que busca documentar el rol creciente delas mujeres en la reestructuración del espacio ruralinvestigando sectores de actividades 'nuevas' como latelemática o el turismo rural, pero también sectoresmás 'tradicionales' como la industria alimenticia o eltrabajo industrial a domicilio. La metodologíacualitativa está en la base de todas las investigacionesde estos dos libros. En efecto no solo creemos en labondad de este tipo de análisis sino también en laconveniencia de su aplicación a objetos de estudiocomo el de estos libros en que las estadísticaspublicadas no nos son útiles. Estos libros son elproducto de las investigaciones del Grupo deInvestigación de Geografía y Género de la UAB ycinco tesis doctorales sobre esta temática se hanpresentado en Bellaterra y en Girona desde 1990.Sinceramente, creo que estas investigaciones y estoslibros han abierto novedosos e importantes campos deestudio en la geografia rural de hoy en día.SMVS: Aparte de su contribución al enfoque degénero en la Geografía agrária, en la última década¿en qué otros campos ha trabajado desde esteenfoque?

MDGR: Una buena parte de mi vida académica lahe dedicado a temas rurales pero es verdad que en elúltimo decenio he investigado sobre temas urbanos,investigaciones que siempre han estado en relacióncon el Grupo de Investigación de Geografía y Géneroque dirijo y se han presentado unas tres tesis en estalínea. También he continuado en temas de la historiade la geografía y pensamiento geográfico que siempreme han interesado, intentando introducir la perspectivafeminista, cosa que no me ha resultado nada fácil.

En cuanto a los estudios urbanos hemosinvestigado una una serie de operaciones urbanassobre espacios públicos llevadas a cabo en los últimos20 años en ciudades catalanas y hemos analizado sucapacidad de eliminar la exclusión social y de género(la problemática de los inmigrantes ha estado tambiénpresente). Hemos observado que las mujeres hanestado ausentes de la planificación urbana, no sólocomo usuarias del espacio público sino tambien comourbanistas pero también hemos constatado el potencialintegrador de los espacios públicos y que su diseño es

123




un elemento crucial para fomentar la presencia de lasmujeres, para la creación de ámbitos social yculturalmente significativos para las mujeres, y endefinitiva para fomentar los procesos de emancipacióny de integración social.

En cuanto a mis investigaciones sobre pensamientogeográfico desde la perspectiva de género los estudiospostcoloniales y de geografía cultural me han resultadomuy útiles. Los recientes estudios postcolonialesfeministas cuestionan la conocida crítica alorientalismo de Said por su carácter totalizador ( laheterogeneidad del poder colonial queda muydifuminada) y sobre todo porque pone el acento en losaspectos masculinos del proceso colonial (el dominio,el control y las estructuras de poder). Pero el estudiocrítico de los relatos de viajeras del siglo XIX yprincipios del XX tiene un gran potencial paracuestionar algunos aspectos de las teorías másestablecidas sobre el colonialismo y sobre la historiade nuestra disciplina. Se intenta evaluar la contribuciónde la mujer blanca o occidental tanto al proceso comoal discurso colonial, analizando por una parte sucomplicidad (y, a su vez, su resistencia al proyectocolonial) y destacando, por otra, su su papel comoagente cultural en la formación de las relacionesimperiales. Y esta ambigüedad confería, confrecuencia, a las mujeres una gran libertad de acción yde palabra respecto al proyecto colonial. Yo heestudiado el caso de la suiza (de origen ruso) IsabelleEberhard en Argelia que es un buen ejemplo de estacompleja relación entre resistencia y complicidad quelas mujeres experimentaron en relación con el proyectocolonial, al igual que el de la catalana Aurora Bertranaen relación al Protectorado Español en Marruecos.Pero la combinación de las experiencias de raza,nacionalidad, género y clase social hace que elpanorama sea mucho más complejo y no se puedaafirmar completamente que las viajeras o exploradorastengan una actitud menos racista o más crítica con elproyecto colonial. El caso que también he estudiado,de la británica Gertrude Bell gran conocedora deOriente Medio y colega de Lawrence de Arabia esmuy significativo pues trabajó para el ImperioBritànico y fue una pieza clave en la creación y eldiseño de las fronteras de Irak en 1921.

Y un último tema que he trabajado relacionado conel pensamiento geográfico es el de lainstitucionalización de la geografía española y la'genderización' de las carreras académicas. Hace ya 25años que estudié el tema pero últimamente lo herevisitado conjuntamente con algunas colegas (una deellas acaba de presentar una tesis doctoral sobre eltema), esta vez utilizando tanto una metodologíacuantitativa como cualitativa. En 1985 analicé no sólo

la presencia y estatus de las mujeres sino también suproducción científica y observé que si bien lapresencia era destacable (al menos si comparábamoscon el munco anglosajón) sin embargo, el estatus, elpoder y la producción científica eranproporcionalmente bajos. Ahora comprobamos que supoder y estatus y producción más bien se ha estancadoy además que la disciplina está experimentando unproceso de masculinización. Y ello sucede tanto en elprofesorado como en el alumnado, probablemente porla profesionalización y tecnificación de la geografíaestá experimentado en España. Sería importanteprofundizar en esta línea en un próximo futuro paradetectar de forma más clara los mecanismos que estanactuando y poder adoptar medidas para crear en lageografía académica y la profesional un entornoamistoso y atrayente para las mujeres.SMVS:¿ En la década 1980 geógrafas como JaniceMonk y Susan Hanson, señalaron la necesidad deincluir en los estudios de la Geografía humana a la'otra mitad de la humanidad' (ver la entrevista conJanice Monk en el RLAGG, vol. 1, N. 1, 2010). Elcompromiso político y académico es dar visibilidada las mujeres, compartiendo la trayectoria de losestudios feministas. ¿Y la incorporación de laperspectiva de género? ¿Cómo y cuándo se incluyeen la Geografía humana?

MDGR: Desde 1984 que conozco a Jan Monk conla que hemos trabajado y publicado conjuntamentevarias veces y estamos en contacto con muchafrecuencia. También conozco a Susan Hanson desde1992. Las dos fueron realmente muy pioneras con suartículo de 1980 sobre la exclusión de los estudios degeografía humana de 'la otra mitad del humanidad'.Este artículo tuvo un gran impacto y ayudó avisibilizar a las mujeres en la geografía universitaria,no solo en el mundo anglosajón sino también en otroslugares. Siguiendo su ejemplo y parafraseando el títulode su artículo hace 22 años que publiqué un artículo enel 'Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles'en el que yo también abogaba por la necesidad de noexcluir del estudio a la mitad del género humano, yargumentaba que la introducción del enfoque degénero era una tarea ineludible en geografía humanaespañola.

No obstante, si bien se puede asegurar que laconsolidación de los estudios de género en la geografíainternacional es un hecho muy destacado también seobserva una gran diferencia en este proceso según losdiferentes países y regiones del mundo. En los paísesanglosajones (que es donde se empezó hace ya más de30 años) su desarrollo ha ido muy lejos, tanto desde

124




una perspectiva teórica como metodológica, pero enlos países latinos la 'normalización' del enfoque degénero en la práctica de nuestra disciplina hadiscurrido de forma diferente. Hasta hace poco, en estecontexto la sociedad y el territorio se considerabancomo un conjunto neutro, asexuado y homogéneo; escierto que con frecuencia se tenían en cuenta lasdiferencias de clase, pero sin plantear las importantesdiferencias que existían entre hombres y mujeres en eluso y vivencias del espacio y del medio. Pero pareceque la situación en el contexto de los países latinostambién está cambiando y si bien es cierto que lageografía ha incorporado con cierto retraso esteenfoque de género (en comparación con otras cienciassociales) no lo es menos que su desarrollo y aceptaciónhan sido, en algunos casos, relativamente rápidos.SMVS: Su papel activo en la Union GeográficaInternacional (UGI) y su inserción internacional Máster en geografía en Berkeley E.E.U.U.;profesora e investigadora en las universidades deEstados Unidos como Clark University,Universidad de Arizona, Cornell University de NewYork; europeos como London School of Economics,Universidad de Durham y en América Latina em laUniversidad de Buenos Aires –, hoy, la caracterizancomo una de los geógrafas de habla española másconocidas en Europa y en el mundo. ¿Cuál es laimportancia de estas experiencias en sutrayectoria?

MDGR: Efectivamente, mi trayectoria es muyinternacional sobre todo si se mide con los estandardsde la geografía española. Creo que mi experienciainicial en Berkeley me marcó mucho en este sentido yprobablemente también el conocimiento que tenía deidiomas, en particular del francés y del inglés. Estaexperiencia internacional está sobre todo relacionadacon las universidades anglosajonas pero en unmomento inicial me interesó también el mundo de lageografía francesa. Como sabes muy bien en los1990’s inicié unos contactos con la geografíalatinoamericana (sobre todo durante mi estancia en laUniversidad de Buenos Aires en 1995 y laparticipación en el congreso latinoamericano EGAL en1997 allí mismo. Estos contactos han continuado deforma regular y como resultado varias tesis que yo hedirigido sobre género son de doctorandaslatinoamericanas.

Desde muy jovencita a mi me ha gustado muchoviajar y conocer otros mundos diferentes del mío (aveces pienso que por ello he trabajado últimamentesobre el tema de viajeras). Y en mi carrera académicame ha sucedido lo mismo pues necesitaba saber y

conocer qué se hacía en geografía en otras latitudespara poder incorporar las innovaciones que meparecieran esenciales. La verdad es que estos contactosinternacionales han sido básicos para mi trayectoriaacadémica y estoy muy orgullosa de ellos. Además deesta manera he podido ayudar a tener contactos a gentemás joven que ha trabajado conmigo a quien siemprehe animado a ampliar horizontes más allá de nuestropais.

Entre estos contactos quiero destacar uno enparticular y es la Unión Geográfica Internacional(UGI). Recuerdo haber asistido al congreso de Paris en1984 que es donde conocí a Jan Monk y en donde mepropuso tener una sesión sobre género y geografía enel congreso regional de la UGI en Barcelona en 1986.La sesión fue un éxito y era la primera vez seorganizaba oficialmente algo sobre el tema en la UGI.Cabe decir que la geografía del género en España sebenefició ya que ello le dio una relevanciainternacional desde buen principio (esto fue importantepara vencer algunas de las muchas resistencias al temaque encontramos). A partir de entonces Janet Momsen,Janice Monk y yo misma (con la ayuda de muchasotras colegas) empezamos a organizarnos para podercrear un Grupo de Trabajo de Geografía y Género en elseno de la UGI, grupo de trabajo que fue aprobado enel congreso internacional de Sydney(1988) y que en elcongreso de Washington(1992) se convirtió enComisión. Janet fue la presidenta, Jan lavicepresidenta y yo la secretaria desde 1988 hasta elcongreso de la UGI en La Haya en 1996 . No sólo heestado muy activa en la Comisión durante esos 8 añossino también hasta el presente, colaborando en laorganización de encuentros y coloquios y actualmentesoy la editora en español de la Circular (Newsletter) dela Comisión, circular que Jan Monk escribe y editadesde sus principios. Actualmente esta circular se editaen inglés, español y francés y creo que es uno de losmás importantes activos de nuestra Comisión.

A pesar de que mis colegas con frecuencia me hantildado de anglosajona yo siempre he estado muycrítica de la hegemonía anglosajona en geografía y heescrito sobre ello . Es verdad que la hegemoníalingüística del inglés sitúa en un lugar privilegiado eldiscurso geográfico del mundo anglófono y ellorepresenta una forma de poder que mientras prioriza aalgunos desautoriza a otros. Lo digo porquesinceramente creo que organizaciones como la UGIson de los pocos instrumentos que tenemosactualmente en la geografía internacional para poderhacer respetar nuestras diferentes tradicionesgeográficas sin caer en un localismo que no nos lleva aninguna parte. Los intercambios y la hibridación solose pueden llevar a cabo desde el pluralismo que ofrece

125




instituciones como la UGI. Y creo que nuestraComisión está haciendo un trabajo excelente en estesentido dentro del campo de la geografía feministainternacional.SMVS: En diciembre de 2010 usted ganó el PremioInternacional Geocrítica 2011 (ver<http://www.ub.edu/geocrit/pig11.htm>) ¿Quésignifica pra usted ganar este premio?

MDGR: Estoy muy contenta con la obtención delpremio internacional de Geocrítica 2011 y pordiferentes razones. Por una parte me honra en granmanera el premio porque siempre he valorado laexcelente labor que en la geografía española y lainternacional ha llevado a cabo el Grupo Geocrítica ymuy en particular la de su incansable impulsor,Horacio Capel, a quien conozco desde mi regreso deBerkeley. A mi regreso me sentí pronto muyidentificada con su afán por renovar la geografíaespañola y hacerlo desde una perspectiva crítica. Porotra parte, me siento muy halagada de ser no sólo laprimera mujer sino también la primera persona en lageografía española que obtiene este premio, creado en2001. Y además quiero recordar que el Acta del Juradodel premio explícitamente cita que se me otorga (entreotros méritos) por mis contribuciones a la geografíafeminista y por mi papel impulsor en este campo deestudio. Ello significa un reconocimiento público anivel internacional (pero también español) de laimportancia del enfoque de género y de la geografíafeminista. Y este reconocimiento puede ayudar a quegente más joven se anime a seguir en esta línea sin elmiedo de quedar atascada en un camino marginal parala geografía, como ha sucedido con frecuencia en elpasado, al menos en la geografía española.

126

entrevista a maria dolors garcia ramon

Documents