"encuentro hacia la integraciÓn de la investigaciÓn andina”

Ciência, Tecnologia e Inovação para oDesenvolvimento Nacional:

Experiência Brasileira

Autor: Prof. Rubén Dario SinisterraAutor: Prof. Rubén Dario SinisterraPró-Reitor Adjunto de Pesquisa e Diretor da CTIT-UFMGPró-Reitor Adjunto de Pesquisa e Diretor da CTIT-UFMG

Belo Horizonte, BrasilBelo Horizonte, Brasil

"ENCUENTRO HACIA LA INTEGRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ANDINA”

Homenaje 50 años de la Asociación Colombiana de Universidades (ASCUN)

Bogotá D.C., Colombia, enero 31 a febrero 1 de 2008

Política de C&T

1950 1960 1990 20001970 1980

Grandes empreendimentos estatais

Substituição de importações

Tecnologia externa Política inexistente

Apoioindividualpara estudos e pesquisaCNPq e CAPES

Tempo integral nas universidades e institucionalização da pesquisa e da PGFUNTEC/BNDE;MEC/CAPES; FINEP e CNPq

“Esgotamentoda Política”Colapso do FNDCT e do fomento do CNPqFalta de sustentação do sistema de C&T

Política industrial

Brasil: indústria sem P&D & Inovação

Mesmo com as dificuldades históricas,Mesmo com as dificuldades históricas,

o Brasil construiu um significativo sistema de C&T, que tem atualmenteo Brasil construiu um significativo sistema de C&T, que tem atualmente

mais de 80.000 pesquisadores doutores mais de 80.000 pesquisadores doutores

O País obteve resultados importantes de desenvolvimento tecnológico em O País obteve resultados importantes de desenvolvimento tecnológico em

alguns setores da economia: petróleo; agronegócio; aeronáuticoalguns setores da economia: petróleo; agronegócio; aeronáutico

As conseqüências econômicas de C,T&I, porém, são ainda muito limitadasAs conseqüências econômicas de C,T&I, porém, são ainda muito limitadas

Brasil: forte potencial de geração de conhecimento

Os Fundos de C&T têm como objetivo garantir a ampliação e a estabilidade do financiamento para a área e a criação de um novo modelo de gestão, fundado na participação de vários segmentos sociais, no estabelecimento de estratégias de longo prazo, na definição de prioridades e com foco nos resultados.

Criação dos Fundos Setoriais Criação dos Fundos Setoriais

As áreas de atuação dos fundosAs áreas de atuação dos fundos

• CT AeronáuticoCT Aeronáutico

• CT Agronegócio CT Agronegócio

• CT Aquaviário CT Aquaviário

• CT BiotecnologiaCT Biotecnologia

• CT EnergiaCT Energia

• CT EspacialCT Espacial

• CT HidroCT Hidro

• CT InfoCT Info

• CT InfraCT Infra

• CT MineralCT Mineral

• CT PetroCT Petro

• CT SaúdeCT Saúde

• CT TransporteCT Transporte

• CT Verde AmareloCT Verde Amarelo

Criação dos Fundos Setoriais Criação dos Fundos Setoriais

• CT BiotecnologiaCT BiotecnologiaFoco: Promover a formação e capacitação de recursos humanos; fortalecer a

infra-estrutura nacional de pesquisas e serviços de suporte; expandir a base

de conhecimento da área; estimular a formação de empresas de base

biotecnológica e a transferência de tecnologias para empresas consolidadas;

realizar estudos de prospecção e monitoramento do avanço do conhecimento

no setor. Executores: Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP e Conselho

Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq.

Origem dos Recursos: 7,5% da Contribuição de Intervenção no Domínio

Econômico - CIDE, cuja arrecadação advém da incidência de alíquota de 10%

sobre a remessa de recursos ao exterior para pagamento de assistência

técnica, royalties, serviços técnicos especializados ou profissionais.

Fundos Setoriais Fundos Setoriais

• CT SaúdeCT SaúdeFoco: Estimular a capacitação tecnológica nas áreas de interesse do SUS

(saúde pública, fármacos, biotecnologia, etc.), aumentar os investimentos

privados em P&D, promover a atualização tecnológica da indústria brasileira

de equipamentos médicos-hospitalares, difundir novas tecnologias que

ampliem o acesso da população aos bens e serviços na área de saúde.

Executores: Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP e Conselho


Origem dos Recursos: 17,5% da Contribuição de Intervenção no Domínio

Econômico - CIDE, cuja arrecadação advém da incidência de alíquota de

10% sobre a remessa de recursos ao exterior para pagamento de

assistência técnica, royalties, serviços técnicos especializados ou

profissionais instituída pela Lei nº 10.168, de 29/12/2000


• CT Petróleo e Gás NaturalCT Petróleo e Gás Natural

Foco: Estimular a inovação na cadeia produtiva do setor de petróleo e gás

natural, a formação e qualificação de recursos humanos e o

desenvolvimento de projetos em parceria entre Empresas e Universidades,

Instituições de Ensino Superior ou Centros de Pesquisa do país, com vistas

ao aumento da produção e da produtividade, à redução de custos e preços,

à melhoria da qualidade dos produtos e meio ambiente do trabalho do setor.



Origem dos Recursos: 25% da parcela do valor dos royalties que exceder a

5% da produção de petróleo e gás natural.


2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080

50

100

150

200

250

300

350

400

R$ Milhões

Previsão de Dispêndios em P&D nas Institutições de Pesquisa Brasileiras 2006 - 2008

Fonte Petrobrás

500

Redes Temáticas

38 Núcleos Regionais

7

71 Instituições em

19 Unidades da Federação

Abrangência

BRASILFonte Petrobrás

Foco: Demandas RegionaisFonte: Petrobrás

ANP

MCT

FINEP

CNPq

Modelo Atual: Núcleos Regionais

GESTOR

• CT CT Fundo de Infra-Estrutura

Foco: Modernizar e ampliar a infra-estrutura e os

serviços de apoio à pesquisa desenvolvida em

instituições públicas de ensino superior e de

pesquisa brasileiras.

Executores: Financiadora de Estudos e Projetos -

FINEP e Conselho Nacional de Desenvolvimento

Científico e Tecnológico – CNPq

Origem dos Recursos: 20% dos recursos

destinados a cada Fundo.


• CT CT Fundo Verde AmareloFoco: Incentivar a implementação de projetos de pesquisa científica e tecnológica

cooperativa entre universidades, centros de pesquisa e o setor produtivo;

estimular a ampliação dos gastos em P&D realizados por empresas; apoiar

ações e programas que reforcem e consolidem uma cultura empreendedora

e de investimento de risco no país.



Origem dos Recursos: 40% sobre a Contribuição de Intervenção no Domínio

Econômico (CIDE), que consiste da aplicação da alíquota sobre os valores

pagos, creditados, entregues, empregados ou remetidos a residentes ou

domiciliados no exterior, para pagamento de assistência técnica, royalties,

serviços técnicos especializados ou profissionais; mínimo de 43% da receita

estimada da arrecadação do Imposto sobre Produtos Industrializados - IPI

incidente sobre os bens e produtos beneficiados com a Lei de Informática.


Plano de Ação em Ciência, Tecnologia e Inovação para 2007-2010

Metas 2010O PLANO

1.200 Centros Vocacionais Tecnológicos1.200 incubadoras de empresas de tecnologias sociais2.000 novos telecentrosOBMEP: 24 milhões de alunos e 10.000 bolsas

1,5 % PIB em P,D&I(1,02% em 2006)

Investimento em P,D&I

Inovação nas empresas

0,65 % dos Investimento em P,D&I feitos pelo setor privado(0,51% em 2006)

Formação de recursos humanos

95.000 bolsas CNPq68.000 em 2006, foco nas engenharias eáreas relacionadas à PITCE, + 65.000 da CAPES

C&T para o desenvolvimento social

prioriza a consolidação do sistema nacional de C,T&I e a ampliação da inovação nas empresas

contém atividades distribuídas em4 prioridades estratégicas, que abrigam 21 linhas de ação, e a abrangência necessária para incorporar a extensa gama de atividades em C,T&I no Brasil

Ampla articulação com:

•CASA CIVIL, MPOG, MF

•MEC, CAPES

•MDIC, BNDES/ABDI

•MME, PETROBRAS/CEPEL

•MS,FIOCRUZ

•MAPA, EMBRAPA

Plano de Ação 2007-2010Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Nacional

Brasil: investimentos em P&D em relação ao PIB,por setor de financiamento, 2000-2010

0,00%

0,20%

0,40%

0,60%

0,80%

1,00%

1,20%

1,40%

1,60%

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Total

Setor Empresarial

Gov. Federal

Gov. Estadual

3.425

11.859

14.266

6.114

20.380

8.483

Governo Federal Governo Estadual Setor Empresarial

20062010

(em R$ milhões)

Estimativa para 2010 com:

• 1,5 % do total de P&D/PIB

• 0,65 % de participação do setor empresarial no PIB


Política de EstadoPolítica de EstadoConfiguração da PolíticaConfiguração da Política

Plano de Desenvolvimento da EducaçãoPDE

Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior PITCE

Plano de Desenvolvimento da Saúde

Política de Desenvolvimento da Agropecuária

Plano de Açãoem Ciência, Tecnologiae Inovação para oDesenvolvimentoNacional

Plano de Aceleração do Crescimento Infra-estruturaPAC

Política Econômica- - Foco dos investimentos

• Modernização

• P,D&I

• Ampliação da Capacidade

- Políticas em dois níveis com atenção à dimensão regional

• Estrutural

• Sistêmico

Primeira Premissa Existe uma forte correlação entre o grau de

desenvolvimento de um país e seu esforço em C,T&I, expresso pelos investimentos em pesquisa e desenvolvimento (P&D) e pela dimensão de sua comunidade de pesquisa


Premissas BásicasPremissas Básicas


Noruega

Suiça

Dinamarca

EUA

Japão

Suécia

Finlândia

Reino Unido

Irlanda

ÁustriaBélgica

Alemanha

FraCan

União EuropéiaAustrália

Cingapura

Itália

Hong Kong

Esp

Gr

Pt

Mex

Chile

ArgVen

Brasil (2006)India

RússiaChina

Coréia S.

Israel

Br, 1995

Br, 1990

Coréia S., 1990

C.S., 1976

y = 0,691e3E-05x

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000

PIB per capita (US$)

Inv

es

tim

en

to e

m P

&D

(%

PIB

)

ano base: 2004

países selecionados

dados da OCDE e do MCT

1- Correlação entre o grau de desenvolvimento de um país e investimentos em P&D


1- Correlação entre o grau de desenvolvimento de um país e a dimensão da comunidade de pesquisa

EUA

Japão

Reino Unido

Alemanha

França

Canadá

União Européia

Itália

Espanha

México

Argentina Brasil (2006)

Rússia

China

Coréia Sul

0

1

2

3

4

5

6

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Nº

pe

squ

isa

do

res

po

r 1

00

0 h

ab

itan

tes

ano base: 2005

países com > 30 M hab


y = 0,7479e5E-05x


Segunda Premissa

Os países com economias desenvolvidas têm forte

atividade de pesquisa, desenvolvimento e inovação

(P&D&I) nas empresas, financiadas por elas próprias

e pelo governo



0,97 0,48 0,49 Brasil (2005)

2,1 0,7 1,4 Total OCDE

1,6 0,6 1,0 União Européia

0,4 0,2 0,2 México

0,9 0,5 0,4 Itália (1996)

1,0 0,4 0,5 Espanha

1,3 0,6 0,8 Reino Unido

1,6 0,7 0,9 Austrália

1,6 0,6 1,0 Canadá

1,9 0,8 1,1 França

2,4 0,8 1,7 Alemanha

2,4 0,8 1,6 EUA

2,8 0,7 2,1 Coréia

3,0 0,6 2,4 Japão

Total Governo Indústria País

2- Os países com economias desenvolvidas têm forte atividade de P&D&I nas empresas, financiadas por elas próprias e pelo governo

% PIB

Fonte: MSTI - OCDE, 2007/1 e MCT

2004

Notas (1) 2000; (2) 2003 e (3) 2004 Fontes: OECD, Main Science and Technology Indicators (MSTI), 2007/1,OECD & World Development Indicadors (WDI), 2006, The World Bank (Chile e Índia)

Dispêndios nacionais em pesquisa e desenvolvimento (P&D), em relação ao produto interno bruto (PIB)

0,50,5

0,70,80,90,90,90,9

1,11,11,1

1,31,8

2,02,1

2,42,5

2,63,0

3,33,5

3,9

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5

ArgentinaMéxico

Chile (2)PortugalÍndia (1)

Africa do Sul (3)Brasil

HungriaRússia

I tália (3)Espanha

ChinaReino Unido

CanadáFrança

CingapuraAlemanha

Estados UnidosCoréia do Sul

J apãoFinlândia

Suécia

2005

percentual

Terceira Premissa

Alguns países mudaram drasticamente seu padrão de desenvolvimento econômico através de políticas industriais articuladas com as políticas de C,T&I




3- Coréia do Sul fez política industrial e investiu fortemente em C,T&I

EUA

Japão

Reino Unido

Alemanha

FraCan

União Européia

ItáliaEsp

MexArg

Brasil (2006)India

RússiaChina

Coréia S.

Br, 1995

Br, 1990

Coréia S., 1990

C.S., 1976

y = 0,691e3E-05x

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000


Inv

es

tim

en

to e

m P

&D

(%

PIB

)

ano base: 2004

países com > 30 M hab



A Coréia está investindo fortemente em ciência

Fonte: Institute for Scientific Information (ISI), National Science Indicators (NSI)

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05

artigos publicados indexados

ano

Coréia do Sul

Brasil

nº d

e ar

tigos


Quarta Premissa

Existe no Brasil “massa crítica” para uma gradual

aproximação aos níveis tecnológicos das economias

desenvolvidas: somos um país “intermediário”, no

mundo, em termos de capacidade produtiva e

acadêmica, capazes, portanto, de superar nosso

atraso relativo e de atingir um patamar que se

aproxime ao dos países desenvolvidos.


fontes: OECD, Main Science and Technology Indicators, December 2006 e MCT

Dispêndio Interno Bruto em P&D financiado pelo governo como percentagem do PIB, 2005

0,00

0,25

0,50

0,75

1,00

1,25

Isra

el

Suéci

a

Fin

lândia

Áustr

ia

EU

A

Taiw

an

Fra

nça

Ale

manha

Noru

ega

Austr

áli

a

Coré

ia

Din

am

arc

a

Suíç

a

UE-1

5

Canadá

Fed.

Russa

País

es B

aix

os

Japão

Rein

o U

nid

o

Bra

sil

Hungri

a

Port

ugal

Bélg

ica

Espanha

Irla

nda

Turq

uia

Chin

a

Polô

nia

Áfr

ica d

o S

ul

Arg

enti

na

Gré

cia

Méxic

o

perc

entu

al

0,48

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06

Mestrado

Doutorado

Mestres e doutores titulados anualmente

fonte: Capes/MEC


9,6 mil doutores formados em 2006


0,750,81

0,88

1,791,73

1,591,55

1,44

1,33

1,25

1,13

0,97

0,730,75

0,68

0,630,57

0,530,5

0,49

0,47

0,5

0,490,49

0,44

1,92

2.75

9

3.08

3

3.53

9

3.87

4

4.55

5

4.40

3

4.79

1

5.41

0

5.95

7

6.64

0

7.97

4 9.01

5

9.56

3 10.6

06

11.3

47

12.6

72

13.3

16

15.7

96 16.8

72

2.52

8

2.48

9

2.30

0

2.27

4

2.19

6

2.17

9

1.88

4

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

% em relação ao mundo

nº de artigos

nº de artigospercentual

fonte: ISI/NSIa produção científica do Brasil representa 1,9% do total mundial

Número de artigos publicados em revistas internacionais

79,2

76,6

68,3

60,9

60,9

53,2

51,2

32,4

26,3

19,6

11,8

3,4

7,1

4,8

14,8

5,8

12,4

33,3

18,4

6,6

14,0

41,7

13,3

15,2

25,6

24,3

33,0

32,7

15,2

49,0

65,9

53,0

44,6

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

Estados Unidos

Coréia do Sul

Japão

Alemanha

Canadá (1)

França

Rússia

Espanha

Brasil (1)

Portugal

Argentina

% pesquisadores

nossos cientistas ainda estão principalmente nas universidades

Distribuição percentual de pesquisadores, em equivalência de tempo, por setores institucionais, 2005

Fonte: Main Science and Technology Indicators - OECD - 2007/1 e para o Brasil, MCT

ensino superiorsetor empresarial governoNota (1) 2004

Pedidos de patentes de invenção depositados no USPTO (2000/2005)

fonte: United States Patent and Trademark Office (USPTO)

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000

Estados Unidos

J apão

Alemanha

Coréia

Canadá

Reino Unido

França

Itália

China

Austrália

Israel

Finlândia

Cingapura

Espanha

Irlanda

Rússia

Brasil

México

218.472

21.598

73.250

217

340

361

949

2.096

3.191

3.339

3.649

3.685

7.515

8.603

9.114

10.643

507

855

2005

2000

1- EXPANSÃO E CONSOLIDAÇÃO DO SISTEMA NACIONAL DE C,T&I1- EXPANSÃO E CONSOLIDAÇÃO DO SISTEMA NACIONAL DE C,T&I

2- PROMOÇÃO DA 2- PROMOÇÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA NAS EMPRESASINOVAÇÃO TECNOLÓGICA NAS EMPRESAS

3- P,D&I EM ÁREAS ESTRATÉGICAS3- P,D&I EM ÁREAS ESTRATÉGICAS

4- C,T&I PARA O DESENVOLVIMENTO SOCIAL4- C,T&I PARA O DESENVOLVIMENTO SOCIAL

Prioridades EstratégicasPrioridades Estratégicas

Estas prioridades são expressas em21 Linhas de Ação e 88 programas ou iniciativas


7. Áreas portadoras de futuro: Biotecnologia e Nanotecnologia

8. Tecnologias da Informação e Comunicação

9. Insumos para a Saúde

10. Biocombustíveis

11. Energia elétrica, hidrogênio e energias renováveis

12. Petróleo, gás e carvão mineral

13. Agronegócio

14. Biodiversidade e recursos naturais

15. Amazônia e Semi-Árido

16. Meteorologia e mudanças climáticas

17. Programa Espacial

18. Programa Nuclear

19. Defesa Nacional e Segurança Pública


III- III- P,D&I em P,D&I em ÁÁreas Estratreas Estratéégicasgicas


1- Consolidação Institucional do Sistema Nacional de C,T&I1- Consolidação Institucional do Sistema Nacional de C,T&I

2- Formação de Recursos Humanos para C,T&I2- Formação de Recursos Humanos para C,T&I

3- Infra-estrutura e Fomento da Pesquisa Científica e Tecnológica3- Infra-estrutura e Fomento da Pesquisa Científica e Tecnológica

Principais linhas de ação em 2007-2010Principais linhas de ação em 2007-2010

I - Expansão e Consolidação do Sistema Nacional de C,T&II - Expansão e Consolidação do Sistema Nacional de C,T&I

Metas prioritárias IMetas prioritárias I

• Ampliar e fortalecer a parceria com estados e municípiosAmpliar e fortalecer a parceria com estados e municípios• Aumentar o número de doutores titulados por ano,Aumentar o número de doutores titulados por ano,

ampliando significativamente o número de bolsas para as engenharias e ampliando significativamente o número de bolsas para as engenharias e

áreas estratégicasáreas estratégicas

Plano de Ação 2007-2010

Forte articulação da política de C,T&I com a política industrial:

• desafios de P&D visando à construção de competitividade; • uso articulado de incentivos fiscais, regulação, poder de compra • apoio técnico• recursos disponíveis para todas as etapas do ciclo de inovação• metas compartilhadas com o setor científico-tecnológico e o setor privado

PITCE

PACTI 2007-2010

MCT/FINEP MDIC/BNDES

inovação

Política de EstadoPolítica de Estado

Principais Atores do Governo Federal

CCT

MEC

CAPESUniversidadesEscolas Técnicas

MAPA

EMBRAPAINMET

CEPLAC

MS

SCTIEFIOCRUZ

MDIC

BNDESABDIINMETROINPI

MCT

CNPqFINEPCGEEAEBCNENUnidades de Pesquisa

ITACTAIMECETEX

MD MCMME

CENPESCEPEL


Política de EstadoPolítica de Estado


11 MCT

03 MDIC

05 MD

02 MME

07 MS

09 Estaduais

MT

Institutos de Pesquisa Tecnológica Institutos de Pesquisa Tecnológica Federais eFederais eEstaduaisEstaduais

MT


Principais Centros Universitários de InovaçãoPrincipais Centros Universitários de Inovação

PUC-RJPUC-RJCentro de Estudos em Centro de Estudos em Telecomunicações da PUCTelecomunicações da PUC

UFPEUFPE(CESAR e CCEN)(CESAR e CCEN)

UFMG UFMG Universidade Universidade Federal de Federal de Minas GeraisMinas Gerais

UFScar - CCDMUFScar - CCDMCentro de Caracterização e Centro de Caracterização e Desenvolvimento de MateriaisDesenvolvimento de Materiais

UFRS, PUC-RSUFRS, PUC-RS

IMEIMECentro Tecnológico do ExércitoCentro Tecnológico do Exército

USPUSPCentro Tecnológico da Marinha Centro Tecnológico da Marinha em São Pauloem São Paulo

UNICAMPUNICAMPInstituto Nacional de Pesquisas Instituto Nacional de Pesquisas EspaciaisEspaciais

COPPE/UFRJCOPPE/UFRJ

3.2- Fomento ao desenvolvimento científico,3.2- Fomento ao desenvolvimento científico, tecnológico e de inovaçãotecnológico e de inovação

Instrumentos CNPqInstrumentos CNPq

Edital Universal, Institutos do Milênio, PRONEX, Programa Primeiros Projetos, Editais dos Fundos Setoriais

Principais açõesPrincipais ações

Instrumentos FINEPInstrumentos FINEP

Editais para projetos institucionais de infra-estrutura e de pesquisa de caráter transversal e setoriais e encomendas de projetos em áreas prioritárias


2007 – 2010: R$ 1,9 bilhão

2007 – 2010: R$ 5,0 bilhões


20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Nº bolsas

CAPES

CNPq

2007 – 2010: previsão

CNPq e CAPES: número de bolsas

2.1- Formação de Recursos Humanos para C,T&I2.1- Formação de Recursos Humanos para C,T&I


CNPq e CAPES: recursos de bolsas

408 403 438 441 393550 599 633 739 812 893

378 410 431 483 602640 708 674

794892

1.009786 813 869 924 995

1.1901.307 1.307

1.5331.704

1.902

0

500

1.000

1.500

2.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Capes Recursos CNPq Recursos Total

R$ milhões

2007 – 2010: previsão

2007 – 2010: R$ 6,5 bilhões


CNPq: recursos para fomento à pesquisaR

$ M

ilhõ

es c

orre

nte

s

0

100

200

300

400

500

600

700

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Tesouro + Fundos Metas

metas para recursos de fomento (orçamento próprio + FNDCT) 2007-2010

Evolução do Fomento à Pesquisa no CNPq (1996-2006) Recursos efetivamente pagos e previsão para 2007-2010


4- Apoio à Inovação Tecnológica nas Empresas

5- Tecnologia para a Inovação nas Empresas

6- Incentivos à Criação e Consolidação de Empresas Intensivas em Tecnologia

II - Promoção da Inovação Tecnológica nas EmpresasII - Promoção da Inovação Tecnológica nas Empresas

Meta prioritária IIMeta prioritária II

Ampliar a razão entre gastos em P,D&I privado de 0,51% do PIB para 0,65% até 2010, por meio do sistema integrado de financiamento a investimentos em inovação tecnológica e de forte ampliação de recursos para financiamento e para capital de risco


Instrumentos FINEPInstrumentos FINEP • financiamento reembolsável: ProInovação, Juro Zero • apoio financeiro não reembolsável: subvenção à inovação, pesquisador na empresaInstrumentos CNPqInstrumentos CNPq • bolsas RHAE e PROSET

4.1- Apoio financeiro às atividades de P,D&I e à 4.1- Apoio financeiro às atividades de P,D&I e à inserção de pesquisadores nas empresasinserção de pesquisadores nas empresas

Apoiar projetos de pesquisa, desenvolvimento tecnológico e inovação (PD&I) em empresas ou grupos de empresas, com vistas a aumentar a sua competitividade, o adensamento tecnológico e dinamização de cadeias produtivas, estimulando a inserção de pesquisadores nas empresas e priorizando as opções estratégicas e as áreas portadoras de futuro no âmbito da PITCE.

http://www.ufmg.br/online/fotografia/arquivos/DSCN0314.JPG

http://www.ufmg.br/online/fotografia/arquivos/praca1.JPG

http://www.ufmg.br/online/fotografia/arquivos/DSCN0513-icex.JPG

http://www.ufmg.br/online/fotografia/arquivos/DSCN0439-belasartes.JPG

http://www.ufmg.br/online/fotografia/arquivos/DSCN0457-musica.JPG



http://www.ufmg.br/online/fotografia/arquivos/DSCN0378-icb.JPG

A UFMG EM NÚMEROSA UFMG EM NÚMEROSANO BASE 2006ANO BASE 2006

• Alunos de graduação 35.324• Alunos de Pós-graduação 5.780• Número de professores 2.446 (65% doutores)• Grupos de pesquisa 650 CNPq• Publicações científicas 9.077• Patentes Nacionais 220 (4 patentes/mês)• Patentes Internacionais 80• Projetos de extensão 281• Público beneficiado 5.639.115

Assessoria JurídicaRedação de Relatórios

Descritivos e Busca

Avaliação e TTIncubadora-Inova

Banco de Know-How

CTITCTIT

Pró-Reitoria de Pesquisa

Câmara de Assessoramento Técnico

Os diferentes “Atores” daInovação na UFMG

• CTIT, PI e Transferência, PRPq• Inova UFMG Incubação• Fundep NRI-GTT• Empreende (Escola Eng. UFMG)• AGE-CEI• Empresas Juniores• Iniciativas isoladas• Disciplinas empreendedorismo• Parque Tecnológico BHTec• PROEX

Trabalho conjunto, mais articulado, focado em objetivos comuns, criando sinergia e gerando resultados de impacto

Fórum Permanente de Inovação UFMG

Empreendedorismo na UFMG

10 empresas juniores 22 disciplinas 02 incubadoras: INOVA e AGE EMPREENDE NOTEC – Núcleo de Oportunidades Pro-Reitorias Grad, PG, Pq e Extensão

UFMG passou por vários processos de fermentação sobre o tema(1985...)

Iniciativas isoladas

Ainda não existe uma política voltada para o ensino do empreendedorismo

UFMG é ambiente altamente promissor e possui representantes extremamentes ativos nesta área.

FORMAÇÃO COMPLEMENTAR GRADUAÇÃO 1/2007

Nova Formulação para Hipertensão BIOLAB-SANUS

Formulações de peptídeos COINFAR

Armadilha para Vetor de Dengue ECOVEC

Vacinas Recombinantes e de DNA ROBIOTEC

Vacina contra Leishmaniose canina HERTAPE

Vacina contra Parvovirose Canina HERTAPE

Carteira Escolar para Deficiente Físico VISAR

Kit de Imunodiagnóstico para Toxoplasmose KATAL

Algumas Tecnologias de Sucesso Desenvolvidas pela UFMG

•Tecnologia da Informação

– Akwan foi vendida para Google.com em 2005

– Minner Technologies Group foi vendida para UOL

¡MUCHAS GRACIAS!Muito Obrigado!

[email protected]: 55-31-3409-4029Fax: 55-31-3409-6430

mailto:[email protected]

Previsões Para Tecnologia Emergentes

"encuentro hacia la integraciÓn de la investigaciÓn andina”

Documents