Superior Tribunal de JustiaAgRg no AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 612.959 - SP (2014/0281441-7)

RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMINAGRAVANTE : ZILDA FERRAZ CHIARATO AGRAVANTE : OLVIA TEMPORINI DE ARRUDA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS POLINI E OUTRO(S)AGRAVADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF INTERES. : YOLANDA ZARATINI RISSO E OUTROSADVOGADO: ANTONIO CARLOS POLINI E OUTRO(S)RELATRIOO EXMO. SR. MINISTRO HERMAN BENJAMIN (Relator): Trata-sedeAgravoRegimentalcontradecisoquenegouprovimentoao Agravo (fls. 525-531, e-STJ). A parte agravante alega (fl.536, e-STJ):Ao contrrio do que concluiu a r. deciso ora agravada, o v. aresto combatidoviaespecialdecidiusimomritodoprocessoexecutivo,demodoa afianar a anulao do prpriottuloexecutivo, declarando, ento, a inexigibilidade dopleitoexecutivo,nosuameranulidade,queentoforadirigidaaoautnomo processo de conhecimento.Comefeito,exofficio,ov.arestomajoritrioexerceumanifesto juzodemritoacercadalegitimidadeouexigibilidadedottuloexecutivoao concluirqueoprocessodeconhecimento,onde,segundosuatica,ojulgamento transitadoemjulgadoteriasidoextrapetita,nopoderiasurtirseusefeitos executrios, pondo fim execuo embargada.Pugnapelareconsideraodadecisoagravadaoupelasubmissodofeito Turma. o relatrio. Documento: 47566077 - RELATRIO E VOTO - Site certificadoPgina1 de 5 Superior Tribunal de JustiaAgRg no AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 612.959 - SP (2014/0281441-7)

VOTOO EXMO. SR. MINISTRO HERMAN BENJAMIN (Relator): Os autos foram recebidos neste Gabinete em 4.5.2015.OAgravoRegimentalnomereceprosperar,poisaausnciadeargumentos hbeisparaalterarosfundamentosdadecisooraagravadatornainclumeoentendimento nela firmado. Conformejdispostonodecisum combatido,autilizaodorecursode EmbargosInfringentesexigequeoacrdodaApelaoeadecisoproferidapelojuzo singularsejamdivergentes,maisespecificamentenotocanteaomritodoprocesso.Caso contrrio, os Embargos Infringentes sero incabveis. Salienta-seque,comoadventodaLein.10.352/2001,houvealteraodas hiptesesdecabimentodosembargosinfringentes,emrazodaalteraodotextodoartigo 530 do Cdigo de Processo Civil, nos seguintes termos:Art.530-Cabemembargosinfringentesquandooacrdono unnimehouverreformado,emgraudeapelao,asentenademrito,ou houverjulgadoprocedenteaorescisria.Seodesacordoforparcial,os embargos sero restritos matria objeto da divergncia.Conclui-sequenosocabveisembargosinfringentes,mesmoqueo julgamentonotenhasidounnime,paraasdecisesque: a)noconhecemdaapelao,b) conhecemdaapelaoemantemasentena,c)contrasentenaterminativae,porfim,d) conhece da apelao e anula a sentena.Naleituradosautos,verifica-sequenohouvereformadasentena,poiso arestorecorridodeclarouanulidadedasentenaproferidanaaodeconhecimentoetodos osatosprocessuaissubsequentes.Portanto,nocaso,invivelainterposiodeEmbargos Infringentes.Cito precedentes (grifei):Documento: 47566077 - RELATRIO E VOTO - Site certificadoPgina2 de 5 Superior Tribunal de Justia"PROCESSUALCIVIL.VIOLAODOART.530DOCPC. ACRDOQUE,PORMAIORIA,ANULASENTENA.NO CABIMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES.1.Oart.530doCPCdispeque'cabemembargosinfringentes quandooacrdonounnimehouverreformado,emgraudeapelao,a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao rescisria'.2.Portanto,paraocabimentodosembargosinfringentes,deve haverumareformadasentenademrito.Ojuzodereforma,medianteum julgamentoemquesereconheceumerrorinjudicando,noseconfundecomo juzode anulao, em que h a constatao de error inprocedendo.3.Ojuzodeanulaojamaispoderialevarreformada sentena,pois,emrazodele,estadeixariadeexistir.Noha substituio da sentena pelo acrdo, mas simplesmente a decretao da sua inexistncia jurdica em razo da nulidade processual.4.Assim,quandoaleicondicionaainterposiodosembargos infringentesreformadasentenademrito,noincluiasituaonaqualo acrdoexerceumjuzodeanulao,aindaqueproferidoemprocessode execuo.Agravo regimental improvido."(AgRgnoREsp1296769/AL,Rel.MinistroHUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/11/2012, DJe 20/11/2012.)"PROCESSUALCIVILEADMINISTRATIVO.RECURSO ESPECIAL.EMBARGOSINFRINGENTES.VIOLAODOART.530DO CPC.NO-CABIMENTODEEMBARGOSINFRINGENTESQUANDOO ACRDO DA APELAO ANULA SENTENA DE 1 GRAU.1.Aaluso"reforma",notextodoart. 530doCPC, exigequeo acrdotenhaexaminadoomritodademandaparaquesejamcabveisos Embargos Infringentes.2.Hipteseemqueoacrdodaapelaoanulouasentenapor incompetnciadaJustiaFederaleremeteuosautosJustiaestadual. Manifesto, portanto, o descabimento dos Embargos Infringentes.3. Recurso Especial provido."(REsp1211971/RS,Rel.MinistroHERMANBENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/11/2010, DJe 10/12/2010.)PROCESSUALCIVIL.ADMINISTRATIVO.RECURSO ESPECIAL.EMBARGOSINFRINGENTES(ART.530,DOCPC,COMA REDAODALEIN.10.352/2001).ACRDOQUE,PORMAIORIA, EMSEDEDEAPELAOCONTRASENTENADEMRITO,JULGA EXTINTOOPROCESSOSEMRESOLUODOMRITOPOR CARNCIADAAO.DESCABIMENTODOSEMBARGOS INFRINGENTES.PRECEDENTESDOSTJ.TERCEIROPREJUDICADO. LEGITIMIDADE.1.OsEmbargosInfringentesnosocabveiscontraacrdos nounnimesqueextinguemoprocessosemresoluodomrito.que, consoanteamelhordoutrinadareformaoriundadaLei10.352/2001,parece consentneocomoespritodareforma"(...)queoacrdodevatambmversar sobreomeritumcausae;ficariaexcludoocabimentodosembargosquandoo Documento: 47566077 - RELATRIO E VOTO - Site certificadoPgina3 de 5 Superior Tribunal de Justiajulgamentodaapelaobarrasseoacessoaoexamedomrito(porexemplo, reformasseasentenaparadeclararoautorcarecedordaao)..."JosCarlos BarbosaMoreira,inComentriosaoCdigodeProcessoCivil,vol.V,15Ed. Forense, 2009,p. 525/526 2. In casu, versam os autos, originariamente, Ao Civil PblicaajuizadapeloMinistrioPblicodoEstadodeSoPauloemfacedo MunicpiodeCampinas,objetivandoacondenaododemandadoobrigaode nofazer.OMunicpiodeCampinasinterpsapelao,peranteoTribunalde JustiadoEstadodeSoPaulo,aqualfoiprovida,pormaioria,paraextinguira aocivilpblica,emrazodaimpropriedadedaviaeleita,paraadeclaraode inconstitucionalidadedaLeiMunicipal10.617/2000,mercdaausnciadeato concreto,comfulcronoart.267,VI,doCPC.OMinistrioPblicodoEstadode SoPaulo,inconformadocomoprovimentodorecursodeapelao,pormaioria, paraextinguiraaocivilpblica(fls.166/174),interpsEmbargosInfringentes, osquaisforamacolhidos,parareconhecerocabimentodaAoCivilPblicain foco (fls. 233/246).3.SobreothemaoSuperiorTribunaldeJustiapacificou, unanimidade,que: "PROCESSUALCIVIL.AGRAVOREGIMENTALEM AGRAVODEINSTRUMENTO.EMBARGOSEXECUOFISCAL. REFIS.RECURSOESPECIALCONSIDERADOINTEMPESTIVO. OPOSIODEEMBARGOS INFRINGENTES CONTRA ACRDO QUE, PORMAIORIA,EXTINGUIUAAOSEMRESOLUODOMRITO (ART.267,VI,DOCPC).RECURSOINADMISSVEL.REGULAR FLUNCIADOPRAZORECURSAL.INTEMPESTIVIDADE CONSTATADA.1.Agravoregimentalnoqualsesustentam: (i)ausnciade fundamentao da deciso agravada; (ii)cabimento dos embargos infringentes, na hipteseemqueoTribunaldeorigemextingueoprocessosemresoluodo mrito; e (iii)violao ao princpio da legalidade e do devido processo legal.2.Nocasodosautos,negou-seprovimentoaoagravode instrumento: (i)porqueorecursoespecialnoimpugnouoentendimento manifestadopeloTribunalaquodequeincabveisos embargos infringentes; e(ii) porseconstataraintempestividadedorecursoespecial,interpostoapsa oposio de embargos infringentes, considerados inadmissveis.3.Conformeasdisposiesdoartigo530doCdigodeProcesso Civil,nosocabveisEmbargosInfringentescontraacrdoque,pormaioria, extingueoprocessosemresoluodomrito(art.267doCPC),aindaquea sentena de primeiro grau tenha analisado o mrito da controvrsia.4.Aoposiodeembargosinfringentes,quandoincabveisna espcie,notemapropriedadedeinterromperoprazoparaainterposiodo recurso especial.5.inviveloagravodoart.545doCPCquedeixadeatacar especificamente os fundamentos da deciso agravada (Smula n. 182 do STJ).6.Agravoregimentalnoprovido."(AgRgnoAg1215900/SC, Rel.MinistroBENEDITOGONALVES,PRIMEIRATURMA,julgadoem 02/02/2010, DJe 08/02/2010)Ausenteacomprovaodanecessidadederetificaoaserpromovidana deciso agravada, proferida com fundamentos suficientese em consonncia com entendimento Documento: 47566077 - RELATRIO E VOTO - Site certificadoPgina4 de 5 Superior Tribunal de Justiapacfico deste Tribunal, nada a prover no Agravo Regimental que contra ela se insurge.Por tudo isso, nego provimento ao Agravo Regimental. como voto. Documento: 47566077 - RELATRIO E VOTO - Site certificadoPgina5 de 5