elaborado para: sebrae por: diferencial pesquisa de mercado janeiro 2011 apresentação final sebrae...

77
1 Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Análise dos Resultados do Negócio a Negócio Negócio

Upload: internet

Post on 22-Apr-2015

109 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

1

Elaborado para: SebraePor: Diferencial Pesquisa de Mercado

Janeiro 2011

Apresentação Final

SEBRAESEBRAE

Análise dos Resultados do Negócio a NegócioAnálise dos Resultados do Negócio a Negócio

Page 2: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

2

Sumário

I Introdução 3

II Perfil dos Participantes do Programa 9

III Efetividade e Aplicabilidade das Soluções 24

IV Relacionamento com o Sebrae e Possibilidade de Contratar Novos Serviços 56

V Conclusões 71

Page 3: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

Introdução

1

Apresentação do estudo

Objetivos

Metodologia e Amostra

Page 4: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

4

Apresentação do Estudo

O SEBRAE Paraná lançou em meados de 2010 o programa Negócio a Negócio, que possui uma meta ousada de atender um volume significativo de microempresas, da ordem de 80

mil, oferecendo consultorias gratuitas na área de gestão.

O empresário que adere ao programa recebe a consultoria individual, na sua própria empresa, que é dividida em três etapas: na primeira visita à empresa, o consultor faz um diagnóstico do negócio; na segunda, elabora, junto com o empresário, um plano de ação focado para potencializar os pontos positivos e minimizar os negativos, encontrados ante ao diagnóstico da empresa; e a terceira visita consiste em acompanhar os resultados das

mudanças implantadas pela empresa.

Este esforço também compôs o rol de projetos do sistema Geor de acompanhamento de resultados.

Neste sentido, o projeto previu e realizou uma pesquisa de acompanhamento dos resultados obtidos pelas empresas atendidas, que abordou temas como a aplicabilidade

das soluções e a satisfação dos clientes atendidos.

Page 5: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

5

Apresentação do Estudo

Objetivos do Estudo

Mensurar os resultados do projeto Negócio a Negócio em termos da satisfação com o atendimento e aplicabilidade das orientações recebidas. Conhecer o perfil dos empresários atendidosAvaliar possibilidade e pertinência de estender o atendimento do projeto

Page 6: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

6

Apresentação do Estudo

Resultados Buscados pelo Projeto

1 - Ter 50% dos clientes aplicando o

conhecimento das soluções recebidas através

do projeto nos anos de 2011, 2012 e 2013

2 - Ter 80% dos clientes satisfeitos com as

soluções ofertadas pelo SEBRAE nos anos de

2011, 2012 e 2013.

Page 7: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

7

Metodologia da Pesquisa

A pesquisa foi realizada através de entrevistas estruturadas por telefone, que são aplicadas a partir de posição informatizada, com questionário eletrônico associado a banco de dados, com recursos de monitoramento e gravação.Foram realizadas 951 entrevistas, amostra que possui 3,2% de margem de erro com 95% de confiança, considerando um universo estimativo de 65 mil atendimentos.A coleta foi realizada em várias tomadas, com fornecimento de indicadores parciais, e portando se estendeu propositadamente por quatro meses, entre outubro de 2010 a janeiro de 2011.

Page 8: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

8

Amostra

EscritórioAtendimentos

PrevistosAmostra Margem de Erro

Centro Sul 26 mil 235 6,40%

Noroeste 13 mil 202 6,80%

Norte 11 mil 169 7,50%

Oeste 10 mil 135 8,40%

Sudoeste 6 mil 124 8,70%

UPE* 4 mil 86 10,50%

Total 70 mil 951 3,20%

*Grupo que se encontra dentro da regional Centro Sul, mas foi atendido pela Unidade de Projetos Estaduais

Page 9: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

Perfil dos Participantes do Programa

2

Faturamento

Número de Ocupações

Cidade que Reside

Cargo

Page 10: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

10

Escritório

Perfil dos Participantes

Base: 951

Page 11: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

11

Cidades Mais Importantes em Cada Regional

Perfil dos Participantes

Centro SulCuritiba: 31%

Ponta Grossa: 31%Guarapuava: 20%

Piraquara: 10%

Centro SulCuritiba: 31%

Ponta Grossa: 31%Guarapuava: 20%

Piraquara: 10%

NoroesteCampo Mourão: 28%

Terra Rica: 9%Iguatemi: 9%Peabiru: 5%

Paraíso do Norte: 5%Engenheiro Beltrão: 5%

NoroesteCampo Mourão: 28%

Terra Rica: 9%Iguatemi: 9%Peabiru: 5%

Paraíso do Norte: 5%Engenheiro Beltrão: 5%

NorteIbaiti: 57%

Carlópolis: 12%Itambaracá: 8%

Lupionópolis: 7%

NorteIbaiti: 57%

Carlópolis: 12%Itambaracá: 8%

Lupionópolis: 7%

OesteFoz do Iguaçu: 39%

Assis Chateaubriand: 24%Palotina: 7%

Terra Roxa: 6%

OesteFoz do Iguaçu: 39%

Assis Chateaubriand: 24%Palotina: 7%

Terra Roxa: 6%

SudoestePato Branco: 29%

Francisco Beltrão: 23%Barracão: 10%

Saudade do Iguaçu: 6%

SudoestePato Branco: 29%

Francisco Beltrão: 23%Barracão: 10%

Saudade do Iguaçu: 6%

UPEColombo: 72%Curitiba: 27%

UPEColombo: 72%Curitiba: 27%

Page 12: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

12

Situação da Empresa

Perfil dos Participantes

Base: 951

Page 13: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

13

Setor de Atuação

Perfil dos Participantes

Base: 951

Page 14: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

14

Principais Negócios em Cada Setor

Perfil dos Participantes

ComércioRoupas: 12%

Supermecado, mercado e mercearia: 7%

Medicamentos: 3%Autopeças: 3%

Móveis: 3%Acessórios para informática: 2%

Calçados: 2%

ComércioRoupas: 12%

Supermecado, mercado e mercearia: 7%

Medicamentos: 3%Autopeças: 3%

Móveis: 3%Acessórios para informática: 2%

Calçados: 2%

IndústriaFacção: 3%

Panificação: 3%Metalúrgica: 1%

IndústriaFacção: 3%

Panificação: 3%Metalúrgica: 1%

ServiçosMecânica: 5%

Lanchonete, restaurante: 5%Assistência técnica em

informática: 2%Cabeleireiro: 1%

Conserto de eletrônicos: 1%

ServiçosMecânica: 5%

Lanchonete, restaurante: 5%Assistência técnica em

informática: 2%Cabeleireiro: 1%

Conserto de eletrônicos: 1%

Base: 951

Page 15: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

15

Setor de Atuação por Escritório

Perfil dos Participantes

Regional

TotalCentro

SulNoroeste Norte Oeste

Sudoeste

UPE

Comércio 60% 52% 61% 70% 60% 49% 76%

Serviço 31% 40% 27% 23% 33% 35% 17%

Indústria 9% 8% 10% 7% 6% 15% 7%

Base 951 235 202 169 135 124 86

Page 16: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

16

Número de Funcionários

Perfil dos Participantes

Base: 951

Média 6

Média 6

Mediana: 4Média interna: 4

Em média 6 pessoas ocupadas na empresa

Sendo que 2 são sócios e4 são funcionários

Page 17: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

17

Número de Funcionários

Perfil dos Participantes

Base: 86

Mediana: 7Média interna: 8 Média

5,2

Média5,2

Média 12,5

Média 12,5

Base: 863

Mediana: 4Média interna: 4

Micro Pequena Média Grande

Comércio e serviços

89% 10% 0,2% 0,1%

Indústria e Construção Civil

87% 12% 1% 0%

Page 18: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

18

Número de Funcionários

Perfil dos Participantes

Setor

Região

Base: 84-571

Média de Funcionários – Por Segmentos

Page 19: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

19

Faturamento

Perfil dos Participantes

Base: 561*

Média 2009 R$ 301 mil

Média 2009 R$ 301 mil

Base: 561*

Média 2010 R$ 356 mil

Média 2010 R$ 356 mil

*Entrevistados que informaram o faturamento nos dois anos

** Média interna considerando 80% dos casos. Refere-se ao cálculo da média obtida excluindo os valores extremos, sendo 10% dos valores mais altos e 10% dos valores mais baixos.

2009 2010Taxa de

Crescimento

MédiaR$ 301

R$ 356 18%

MedianaR$ 120

R$ 144 20%

Média InternaR$ 162

R$ 194 20%

Page 20: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

20

Perspectiva de Evolução do Faturamento – Por Segmentos

Perfil dos Participantes

Regional

Faturamento em Milhares MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste

Sudoeste

UPE

Faturamento 2009 R$ 301 R$ 279 R$ 259 R$ 413 R$ 214 R$ 351 R$ 251

Perspectiva para 2010 R$ 356 R$ 343 R$ 373 R$ 467 R$ 257 R$ 353 R$ 251

Variação 18% 23% 44% 13% 20% 1% 0%Base 561 137 112 113 70 78 51

Setor Número de Ocupações

Faturamento em Milhares Comércio Serviço Indústria Até 2 De 3 a 56 ou mais

Faturamento 2009 R$ 383 R$ 175 R$ 197 R$ 83 R$ 187 R$ 615

Perspectiva para 2010 R$ 453 R$ 196 R$ 244 R$ 100 R$ 211 R$ 737

Variação 18% 12% 24% 20% 13% 20%Base 325 188 45 148 227 186

Page 21: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

21

Tempo de Atuação da Empresa

Perfil dos Participantes

Média 10 anos

Média 10 anos

Mediana: 7 anosMédia interna: 8 anos

*Entrevistados que informaram o tempo de atuação da empresa

Base: 945*

Page 22: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

22

Tempo de Atuação da Empresa

Perfil dos Participantes

Setor

Região

Base: 84-566

Idade Média da Empresa – Por Segmentos

Número de Ocupações

Page 23: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

23

Acesso a Internet Banda Larga

Perfil dos Participantes

Base: 951

Tem Acesso a Internet Banda Larga?

% de Entrevistados que Têm Acesso a Internet Banda Larga

Número de Ocupações

Região

Base: 86-369

Page 24: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

Efetividade e Aplicabilidade das

Soluções

3

Índice de Aplicabilidade

Índice de Satisfação

Page 25: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

25

Etapas e Orientações

Efetividade e Aplicabilidade

Percentual de Clientes que Receberam as Orientações em Cada Etapa

Base: 951

15% dos entrevistados afirmaram que não chegaram a receber uma etapa de “consultoria”

44% dos entrevistados afirmaram que não receberam um acompanhamento

Page 26: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

26

Etapas e Orientações

Efetividade e Aplicabilidade

Percentual de Clientes que Receberam as Orientações em Cada Etapa

Regional

Média Centro Sul Noroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Recomendações à partir do diagnóstico

85% 91% 71% 91% 92% 85% 84%

Acompanhamento das dificuldades após recomendações

41% 49% 25% 39% 64% 35% 35%

Base 951 235 202 169 135 124 86

Setor Número de Ocupações

Comércio Serviço Indústria Até 2 De 3 a 56 ou mais

Recomendações à partir do diagnóstico

85% 85% 89% 86% 86% 84%

Acompanhamento das dificuldades após recomendações

44% 38% 37% 36% 43% 43%

Base 571 292 84 276 369 306

Page 27: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

27

Satisfação Geral

Efetividade e Aplicabilidade

Base: 749*

Média

8,6

Considerando todos os Aspectos, com Uma Nota de 1 a 10, Qual sua Satisfação Geral com as Consultorias Recebida no Programa Negócio a

Negócio?

*Entrevistados que participaram pelo menos até a segunda etapa e souberam avaliar

Clientes Satisfeitos (8 a 10)

82%

Clientes muito Satisfeitos (9 a 10)

56%

Page 28: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

28

Satisfação Geral

Efetividade e Aplicabilidade

Base: 65-450

Número de Funcionários

Setor

Região

Média de Satisfação Geral com as Consultorias Recebida no Programa Negócio a Negócio – Por Segmentos

Etapas que Realizou

Page 29: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

29

Etapas, Orientações e Satisfação Geral

Efetividade e Aplicabilidade

Média de Avaliações – Por Regionais

MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Diagnóstico inicial 8,6 8,7 8,4 8,8 8,7 8,4 8,6

Recomendações a partir do diagnóstico

8,7 8,7 8,7 8,8 8,8 8,7 8,7

Acompanhamento das dificuldades após recomendações

8,9 8,8 8,5 9,3 8,8 9,1 8,7

Atendimento do consultor 8,9 9,2 8,6 9,1 9,0 8,6 9,0

Satisfação Geral com as consultorias recebidas no Programa Negócio a Negócio

8,6 8,7 8,4 8,8 8,7 8,4 8,5

Base 382-934 116-233 50-194 62-165 82-134 43-124 29-86

Com uma Nota de 1 a 10, o Quanto Ficou Satisfeito com Cada uma das Etapas? E com o Atendimento do Consultor?

Page 30: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

30

Índice de Satisfação

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando a Nota de Satisfação Geral com as Consultorias Recebidas no Programa Negócio a Negócio,

Diria que Está:

Base: 749*95%Índice de Satisfação

*Entrevistados que participaram pelo menos até a segunda etapa e souberam avaliar

Page 31: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

31

Índice de Satisfação

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando a Nota de Satisfação Geral com as Consultorias Recebidas no Programa Negócio a Negócio, Diria que Está

Regional

Média Centro Sul Noroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Satisfeitos 94% 92% 96% 96% 97% 95% 91%

Totalmente Satisfeitos 55% 58% 60% 50% 50% 53% 55%Base 749 203 129 134 119 99 65

Setor Número de Ocupações Etapas que Cumpriu

Comércio

Serviço Indústria Até 2 De 3 a 56 ou mais

Até a Segunda

Todas

Satisfeitos 95% 93% 94% 95% 93% 95% 93% 96%

Totalmente Satisfeitos

55% 56% 48% 60% 53% 52% 47% 62%

Base 450 225 71 221 294 234 366 383

Page 32: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

32

Índice de Aplicabilidade – Área Financeira

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

Base: 696

72%Índice de Aplicabilidade Geral

Considerar as informações

recebidas sobre a Área Financeira:

fluxo de caixa, formação de preço,

organização de finanças.

Page 33: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

33

Índice de Aplicabilidade – Área Financeira

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área Financeira:

fluxo de caixa, formação de preço,

organização de finanças.

MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Não aplicou nada 28% 25% 35% 34% 25% 20% 31%

Aplicou apenas uma pequena parte

24% 22% 25% 18% 23% 33% 31%

Aplicou a maior parte delas 38% 39% 35% 40% 39% 42% 31%

Aplicou totalmente 10% 14% 5% 8% 13% 6% 8%

Aplicabilidade plena* 49% 53%% 40% 48% 52% 48% 39%

Índice de aplicabilidade geral**

72% 75% 65% 66% 75% 80% 69%

Base 696 184 125 134 105 86 62

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Por Regionais

*Soma de Aplicou Totalmente e Aplicou a Maior Parte Delas** Soma de Aplicou Totalmente, Aplicou a Maior Parte Delas e Aplicou Apenas Uma Pequena Parte

Page 34: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

34

Índice de Aplicabilidade – Área Financeira

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área Financeira:

fluxo de caixa, formação de preço,

organização de finanças.

Número de Ocupações Etapas que Participou

Até 2 De 3 a 5 6 ou maisSegunda

EtapaTodas

Não aplicou nada 28% 28% 29% 41% 16%

Aplicou apenas uma pequena parte

22% 27% 23% 24% 24%

Aplicou a maior parte delas 40% 36% 38% 29% 47%

Aplicou totalmente 10% 9% 10% 6% 13%

Aplicabilidade plena 50% 45% 48% 35% 60%

Índice de aplicabilidade geral 72% 72% 71% 59% 84%

Base 209 267 220 355 341

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Por Regionais

Page 35: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

35

Índice de Aplicabilidade – Área Financeira

Efetividade e Aplicabilidade

Por Quais Motivos Diria que não Aplicou ou Aplicou Apenas Uma Pequena Parte destas Técnicas e Ferramentas?

Base: 365*

*Entrevistados que não aplicaram ou aplicaram apenas uma parte

Considerar as informações

recebidas sobre a Área Financeira:

fluxo de caixa, formação de preço,

organização de finanças.

Page 36: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

36

Índice de Aplicabilidade – Área de Marketing

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

66%Índice de Aplicabilidade Geral

Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Marketing:logomarca, faixas,

cartazes, propaganda, divulgação.

Base: 607

Page 37: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

37

Índice de Aplicabilidade – Área de Marketing

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Marketing:logomarca, faixas,

cartazes, propaganda, divulgação.

MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Não aplicou nada 34% 33% 44% 41% 23% 25% 35%

Aplicou apenas uma pequena parte

25% 24% 25% 19% 22% 38% 29%

Aplicou a maior parte delas 30% 31% 20% 31% 39% 31% 24%

Aplicou totalmente 11% 13% 10% 9% 15% 6% 12%

Aplicabilidade plena 41% 44% 30% 40% 54% 37% 36%

Índice de aplicabilidade geral

66% 67% 56% 59% 77% 75% 65%

Base 607 152 108 121 98 77 51

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Por Regionais

Page 38: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

38

Índice de Aplicabilidade – Área de Marketing

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Marketing:logomarca, faixas,

cartazes, propaganda, divulgação.

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Por Regionais

Número de Ocupações Etapas que Participou

Até 2 De 3 a 5 6 ou maisSegunda

EtapaTodas

Não aplicou nada 32% 35% 35% 47% 22%

Aplicou apenas uma pequena parte

26% 26% 23% 23% 27%

Aplicou a maior parte delas 31% 28% 31% 24% 35%

Aplicou totalmente 12% 11% 11% 6% 16%

Aplicabilidade plena 42% 39% 42% 30% 51%

Índice de aplicabilidade geral 68% 65% 65% 53% 78%

Base 180 226 201 291 316

Page 39: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

39

Índice de Aplicabilidade – Área de Marketing

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Marketing:logomarca, faixas,

cartazes, propaganda, divulgação.

Base: 359*

*Entrevistados que não aplicaram ou aplicaram apenas uma parte

Por Quais Motivos Diria que não Aplicou ou Aplicou Apenas Uma Pequena Parte destas Técnicas e Ferramentas?

Page 40: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

40

Índice de Aplicabilidade – Área de Clientes

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

Base: 62673%Índice de Aplicabilidade Geral

Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Clientes:

atendimento, pesquisa de satisfação,

investigação do perfil do mercado.

Page 41: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

41

Índice de Aplicabilidade – Área de Clientes

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Clientes:

atendimento, pesquisa de satisfação,

investigação do perfil do mercado.

MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Não aplicou nada 27% 24% 32% 34% 21% 18% 32%

Aplicou apenas uma pequena parte

19% 19% 20% 14% 22% 21% 24%

Aplicou a maior parte delas 40% 42% 35% 42% 40% 53% 26%

Aplicou totalmente 14% 15% 14% 11% 18% 9% 18%

Aplicabilidade plena 54% 57% 49% 53% 58% 62% 44%

Índice de aplicabilidade geral

73% 76% 68% 66% 79% 82% 68%

Base 626 162 107 130 97 80 50

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

Page 42: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

42

Índice de Aplicabilidade – Área de Clientes

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Clientes:

atendimento, pesquisa de satisfação,

investigação do perfil do mercado.

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

Número de Ocupações Etapas que Participou

Até 2 De 3 a 5 6 ou maisSegunda

EtapaTodas

Não aplicou nada 22% 26% 32% 37% 17%

Aplicou apenas uma pequena parte

22% 19% 17% 20% 19%

Aplicou a maior parte delas 42% 41% 38% 36% 45%

Aplicou totalmente 15% 14% 13% 7% 19%

Aplicabilidade plena 57% 55% 51% 43% 64%

Índice de aplicabilidade geral 78% 74% 68% 63% 83%

Base 184 249 193 297 329

Page 43: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

43

Índice de Aplicabilidade – Área de Clientes

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Clientes:

atendimento, pesquisa de satisfação,

investigação do perfil do mercado.

Base: 287*

*Entrevistados que não aplicaram ou aplicaram apenas uma parte

Por Quais Motivos Diria que não Aplicou ou Aplicou Apenas Uma Pequena Parte destas Técnicas e Ferramentas?

Page 44: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

44

Índice de Aplicabilidade – Área de Processos

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

Base: 50469%Índice de Aplicabilidade Geral

Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Processos:como desenvolver as atividades do negócio,

produzir, atender, preparar etc.

Page 45: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

45

Índice de Aplicabilidade – Área de Processos

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Processos:como desenvolver as atividades do negócio,

produzir, atender, preparar etc.

MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Não aplicou nada 31% 31% 37% 39% 22% 24% 30%

Aplicou apenas uma pequena parte

23% 22% 19% 17% 26% 37% 23%

Aplicou a maior parte delas 33% 32% 29% 32% 36% 38% 33%

Aplicou totalmente 13% 15% 16% 12% 17% 2% 14%

Aplicabilidade plena 46% 47% 45% 44% 53% 40% 47%

Índice de aplicabilidade geral

69% 69% 63% 61% 78% 76% 70%

Base 504 128 74 103 80 67 52

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

Page 46: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

46

Índice de Aplicabilidade – Área de Processos

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Processos:como desenvolver as atividades do negócio,

produzir, atender, preparar etc.

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas

em Seu Negócio?

Número de Ocupações Etapas que Participou

Até 2 De 3 a 5 6 ou maisSegunda

EtapaTodas

Não aplicou nada 28% 32% 34% 46% 18%

Aplicou apenas uma pequena parte

20% 23% 26% 19% 27%

Aplicou a maior parte delas 38% 35% 27% 29% 37%

Aplicou totalmente 14% 11% 14% 6% 19%

Aplicabilidade plena 52% 46% 41% 35% 56%

Índice de aplicabilidade geral 72% 68% 66% 54% 82%

Base 146 191 167 240 264

Page 47: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

47

Índice de Aplicabilidade – Área de Processos

Efetividade e Aplicabilidade Considerar as informações

recebidas sobre a Área de Processos:como desenvolver as atividades do negócio,

produzir, atender, preparar etc.

Base: 273*

*Entrevistados que não aplicaram ou aplicaram apenas uma parte

Por Quais Motivos Diria que não Aplicou ou Aplicou Apenas Uma Pequena Parte destas Técnicas e Ferramentas?

Page 48: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

48

Índice de Aplicabilidade – Resumo de Todas as Áreas

Efetividade e Aplicabilidade

Área do Conhecimento MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Clientes 73% 76% 68% 66% 79% 82% 68%

Financeira 72% 75% 65% 66% 75% 80% 69%

Processos 69% 69% 63% 61% 78% 76% 70%

Marketing 66% 67% 56% 59% 77% 75% 65%

Média Geral 70% 72% 63% 63% 77% 78% 68%

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Índice de Aplicabilidade Geral

Page 49: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

49

Índice de Aplicabilidade – Resumo de Todas as Áreas

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Índice de Aplicabilidade Geral

Setor Número de OcupaçõesEtapas que Participou

Área do Conhecimento Comércio Serviços Indústria Até 2 De 3 a 56 ou mais

Segunda Etapa

Todas

Clientes 74% 73% 74% 78% 74% 68% 63% 83%

Financeira 71% 71% 80% 72% 72% 71% 59% 84%

Processos 69% 67% 73% 72% 68% 66% 54% 82%

Marketing 69% 62% 61% 68% 65% 65% 53% 78%

Média Geral 71% 68% 72% 73% 70% 68% 57% 82%

Page 50: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

50

Índice de Aplicabilidade – Resumo de Todas as Áreas

Efetividade e Aplicabilidade

Área do Conhecimento MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste Sudoeste UPE

Clientes 54% 57% 49% 53% 58% 62% 44%

Financeira 49% 53% 40% 48% 52% 48% 39%

Processos 46% 47% 45% 44% 53% 40% 47%

Marketing 41% 44% 30% 40% 54% 37% 36%

Média Geral 47% 50% 41% 46% 54% 47% 42%

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Índice de Aplicabilidade Plena

Page 51: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

51

Índice de Aplicabilidade – Resumo de Todas as Áreas

Efetividade e Aplicabilidade

Considerando as Orientações que Recebeu, Quanto Conseguiu Aplicar as Técnicas e Ferramentas Oferecidas em Seu Negócio?

Índice de Aplicabilidade Plena

Setor Número de OcupaçõesEtapas que Participou

Área do Conhecimento Comércio Serviços Indústria Até 2 De 3 a 56 ou mais

Segunda Etapa

Todas

Clientes 55% 54% 51% 57% 55% 51% 43% 64%

Financeira 46% 49% 50% 50% 45% 48% 36% 60%

Processos 47% 44% 49% 52% 46% 41% 35% 56%

Marketing 43% 40% 31% 42% 39% 42% 30% 51%

Média Geral 48% 47% 45% 50% 46% 46% 36% 58%

Page 52: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

52

Motivos para não Aplicar ou Aplicar Apenas Uma Pequena Parte

Efetividade e Aplicabilidade

Área Financeira

Área de Marketing

Área de Clientes

Área de Processos

Falta de tempo para aplicar 44% 44% 48% 54%

Necessidade de investir, custo elevado 18% 25% 10% 16%

Já estava aplicando esta técnica antes de participar do projeto

13% 11% 16% 11%

Inadequação das técnicas e ferramentas à empresa ou negócio

11% 9% 12% 10%

Técnicas e ferramentas estão muito além da realidade da empresa, muito distantes

8% 7% 7% 7%

Falta de pessoas, equipe para aplicar as técnicas e ferramentas

7% 6% 8% 6%

Base 365 359 287 273

Por Quais Motivos Diria que não Aplicou ou Aplicou Apenas Uma Pequena Parte destas Técnicas e Ferramentas?

Page 53: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

53

Índice de Aplicabilidade - Considerando pelo Menos Uma das Áreas

Efetividade e Aplicabilidade

Clientes que Aplicaram Alguma Solução

Base: 812

Número de Funcionários

Setor

Região

Base: 72-485

% de Clientes que Aplicaram ao Menos uma Pequena Parte

Page 54: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

54

Efetividade e AplicabilidadeSugestões dos Clientes

Existem Outros Temas, Outras Orientações, Que Considera Relevantes e Que Esperava ter

Recebido no Programa, mas que Não Recebeu (ou as Recebeu de Forma Inadequada, Incompleta)?

Base: 951

Page 55: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

55

Sugestões e ComentáriosSugestões dos Clientes

Que Tipo de Orientações Gostaria de Ter Recebido?

* Entrevistados que esperavam ter recebido outras informações ou as receberam de forma inadequada.

Base: 135*

Page 56: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

Relacionamento com o Sebrae e Possibilidade de Contratar Novos Serviços

4

Avaliação da Imagem e Atuação do Sebrae

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações do Sebrae

Page 57: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

57

Relacionamento com o Sebrae Antes do Projeto Negócio a Negócio

Relacionamento com o Sebrae

Base: 951

Das Alternativas que Vou lhe Fornecer, Qual Delas Melhor Expressa Seu Relacionamento Anterior com o Sebrae, Antes do Projeto Negócio a

Negócio?

Page 58: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

58

Relacionamento com o Sebrae Antes do Projeto Negócio a Negócio

Relacionamento com o Sebrae

Percentual de Clientes que Conheciam o Sebrae e os Serviços que Ele Oferece

Número de Funcionários

Setor

Região

Base: 84-571

Page 59: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

59

Avaliação da Imagem e Atuação do Sebrae – Notas de 1 a 10

Resultado não mensurado

Base: 664-916*

* Clientes que avaliaram cada atributo

Relacionamento com o Sebrae

Page 60: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

60

Resultado não mensurado

Avaliação da Imagem e Atuação do Sebrae – Notas de 1 a 10

Relacionamento com o Sebrae

Regional

MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste

Sudoeste

UPE

Credibilidade 9,2 9,4 9,1 9,4 9,3 9,0 9,2

Qualidade nas relações interpessoais

9,0 9,1 9,0 9,2 9,1 8,7 9,2

Qualidade de suporte técnico

9,0 9,0 8,9 9,2 9,2 8,6 8,8

Comunicação 9,0 9,1 9,0 9,2 9,1 8,7 9,1

Qualidade no atendimento ao cliente

8,9 9,1 8,8 9,1 9,0 8,7 9,0

Liderança de mercado 8,9 9,0 8,8 9,2 8,8 8,6 9,1

Eficácia dos conteúdos oferecidos

8,9 9,0 8,8 9,0 8,9 8,5 9,0

Oferta de produtos 8,7 8,7 8,6 9,0 8,9 8,3 8,9

Preços competitivos, bons preços

8,5 8,5 8,4 8,9 8,7 8,2 8,6

Base 589-916 163-229 134-188 71-162 84-132 81-122 51-83

Page 61: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

61

Resultado não mensurado

Avaliação da Imagem e Atuação do Sebrae – Notas de 1 a 10

Relacionamento com o Sebrae

Setor Número de Ocupações

Comércio Serviço Indústria Até 2 De 3 a 56 ou mais

Credibilidade 9,3 9,3 9,0 9,3 9,2 9,2

Qualidade nas relações interpessoais

9,0 9,1 8,8 9,2 9,0 8,9

Qualidade de suporte técnico

9,0 9,0 8,6 9,1 9,0 8,8

Comunicação 9,0 9,0 9,0 9,2 9,0 9,0

Qualidade no atendimento ao cliente

8,9 9,0 8,8 9,1 8,9 8,9

Liderança de mercado 8,9 8,9 8,8 9,0 8,8 8,9

Eficácia dos conteúdos oferecidos

8,9 8,9 8,6 9,1 8,8 8,8

Oferta de produtos 8,7 8,7 8,4 8,9 8,7 8,6

Preços competitivos, bons preços

8,5 8,6 8,2 8,6 8,6 8,5

Base 164-230 112-161 74-165 85-134 86-129 62-97

Page 62: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

62

Resultado não mensurado

Avaliação da Imagem e Atuação do Sebrae – Notas de 1 a 10

Relacionamento com o Sebrae

Etapas

Primeira Etapa

Segunda Etapa Todas

Credibilidade 8,9 9,2 9,4

Qualidade nas relações interpessoais 8,7 9,0 9,2

Qualidade de suporte técnico 8,8 8,9 9,1

Comunicação 8,8 9,0 9,2

Qualidade no atendimento ao cliente 8,4 8,9 9,2

Liderança de mercado 8,5 8,9 9,0

Eficácia dos conteúdos oferecidos 8,6 8,8 9,0

Oferta de produtos 8,2 8,6 8,9

Preços competitivos, bons preços 8,1 8,4 8,8Base 75-132 323-401 330-386

Page 63: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

63

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

Estaria Disposto a Continuar Recebendo Orientações do Sebrae?

Base: 951

Page 64: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

64

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

% de Clientes que Estão Dispostos a Continuar Recebendo Orientações do Sebrae

Número de Funcionários

Setor

Região

Base: 84-571

Page 65: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

65

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

Das Alternativas que Vou Citar, Qual Delas Prefere Para Receber Capacitação?

Base: 831*

* Entrevistados que estão dispostos a continuar a receber orientações do Sebrae

5 ou Mais Funcionários: 9%

Até 2 Funcionários: 51%

Page 66: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

66

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

Das Alternativas que Vou Citar, Qual Delas Prefere Para Receber Capacitação?

Regional

MédiaCentro

SulNoroeste Norte Oeste

Sudoeste

UPE

Consultoria individual na empresa 47% 47% 36% 43% 60% 51% 49%

Capacitação à distância, com utilização de ferramentas de apoio via Internet

29% 28% 35% 34% 16% 29% 30%

Capacitações coletivas, com a participação de outras empresas, em salas de treinamento do SEBRAE

18% 17% 22% 19% 18% 15% 18%

Consultoria individual na sede do SEBRAE

6% 9% 8% 3% 6% 5% 4%

Base 831 200 170 152 123 112 74

Page 67: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

67

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

Estaria Disposto a Pagar um Valor Subsidiado Para Receber Horas de Consultoria ou

Treinamento?

Base: 831*

* Entrevistados que estão dispostos a continuar a receber orientações do Sebrae

Page 68: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

68

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

% de Entrevistados que Estariam Dispostos a Pagar um Valor Subsidiado Para Receber Horas de Consultoria ou Treinamento

Número de Funcionários

Setor

Região

Base: 74-491

Page 69: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

69

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

Até Quanto Poderia Pagar por uma Extensão na sua Capacitação?

Base: 226*

* Entrevistados que estão dispostos a pagar e informaram o valor** Média interna considerando 80% dos casos. Refere-se ao cálculo da média obtida excluindo os valores extremos, sendo 10% dos valores mais altos e 10% dos valores mais baixos.

Média R$ 161

Média R$ 161

Mediana: R$ 100Média interna**: R$ 105

Valor mínimo: R$ 5Valor máximo: R$ 4.000

Page 70: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

70

Possibilidade de Continuar Recebendo Orientações

Relacionamento com o Sebrae

Valor Média que Pagaria a Mais por uma Extensão na Capacitação – Por Segmentos

Número de Funcionários

Setor

Região

Base: 15-130

Page 71: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

Conclusões

5

Principais Idéias Trazidas pelo Estudo

Page 72: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

72

Perfil dos Clientes

O atendimento manteve seu foco principalmente em empresas formais do comércio. Serviços ganham importância no Centro Sul, mas a predominância ainda é de empresas do comércio. Embora com uma taxa pequena, de 15%, no Sudoeste há uma destacada participação das indústrias.

Como foco principal, o programa manteve seu atendimento a microempresas, em quase 90% dos clientes. Desvios do perfil foram apenas marginais.

No Sudoeste há uma elevação do tamanho médio das empresas, aparentemente pela maior concentração de indústrias, e por um fenômeno tradicional de que as empresas que se aproximam do SEBRAE nesta região acabam por ser mais estruturadas.

Os resultados alcançados em 2010 pelas empresas foram bastante expressivos, com crescimento de 18% em média no faturamento, com destaque para as empresas atendidas no Noroeste e para as indústrias.

Uma eventual continuidade do programa pode envolver alguma etapa de educação à distância ou ferramentas Web, já que a grande maioria dos clientes do programa possui acesso à internet banda larga.

Conclusões

Page 73: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

73

Aplicação do Programa

Um percentual de 15% dos entrevistados afirmaram ter recebido uma visita inicial, onde uma ficha foi preenchida, algumas vezes por um “agente”, e não por um consultor, e que não foram servidos das demais etapas.

Da mesma forma, um percentual de 44%, que receberam as orientações, afirmaram não ter recebido um acompanhamento para superar as dificuldades de aplicação das orientações recebidas.

Tanto em um, como em outro caso, no Noroeste este desempenho é mais problemático.

Isto é importante porque o fator que mais interfere na satisfação dos clientes e na aplicabilidade das soluções é o total cumprimento do programa, como os números mostraram.

De forma geral, os indicadores de satisfação com o programa são bastante positivos, com destaque para as empresas do comércio e serviços e empresas menores.

Conclusões

Page 74: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

74

Aplicação do Programa

Em termos de aplicabilidade, quando se olha de uma maneira mais genérica, nota-se que a maior parte das empresas aplica pelo algo do que recebeu em termos de orientações nas quatro áreas de gestão escolhidas para o programa.

Entretanto, quando se aprofunda o olhar, e analisa-se apenas empresas que afirmaram aplicar pelo menos a maior parte das orientações, este índice cai substancialmente.

Note-se ainda que os entrevistados atendidos no Noroeste e na UPE foram os que menos conseguiram aplicar as orientações recebidas no programa.

E é necessário levar em conta a diferença de desempenho em termos de aplicabilidade considerando aqueles que já haviam cumprido as três etapas da consultoria quando abordados, apontando que é fundamental para o sucesso do programa a sua efetiva execução de maneira completa.

Conclusões

Page 75: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

75

Aplicação do Programa

As orientações na área de Clientes foram as mais aplicáveis para as empresas atendidas enquanto que as de marketing apresentaram os menores índices.

A falta de tempo dos empresários foi o que mais justificou a não adoção das orientações passadas, mas especificamente na área de marketing houve uma barreira relacionada à necessidade de investimentos.

Conclusões

Page 76: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

76

Relacionamento e Imagem Institucional

Pelo seu peso institucional na região, o SEBRAE apresenta maior conhecimento prévio no Sudoeste.

Também como característica tradicional, as empresas maiores (dentre as pequenas e micros) conhecem mais o SEBRAE, as empresas melhores estão mais próximas da organização.

Entretanto, foi no sudoeste que o SEBRAE obteve as piores avaliações, ainda que bastante robustas em termos de sua imagem e atuação institucional.

Boa parte das empresas deseja continuar recebendo orientações, e uma parte delas considera a hipótese de pagar algum valor subsidiado.

Conclusões

Page 77: Elaborado para: Sebrae Por: Diferencial Pesquisa de Mercado Janeiro 2011 Apresentação Final SEBRAE Análise dos Resultados do Negócio a Negócio

77

Oportunidades para Melhoria do Programa

Tomar medidas para o efetivo cumprimento das três etapas do programa, pois isto incrementará a satisfação geral e o índice de aplicabilidade;

Encontrar maneiras de contornar a falta de tempo como principal barreira à aplicabilidade das orientações, incluindo temas sobre a gestão de tempo na consultoria ou adaptando as orientações à realidade do público;

Na área de marketing, tentar encontrar maneiras de prover as soluções de uma maneira que o participante do programa possa investir pouco, como a formação de um pool de fornecedores que trabalhem logomarca, faixas etc. por um custo subsidiado;

Monitorar as consultorias realizadas pelo Noroeste e UPE para elevar a aplicabilidade das soluções oferecidas;

Incluir uma quarta etapa ao programa, que seria realizada de maneira paga;

Fazer alguns testes para a inclusão de uma etapa, um módulo, através de educação à distância, internet;

Conclusões