eficiência e produtividade

19

Upload: doanque

Post on 07-Jan-2017

220 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Eficiência e Produtividade
Page 2: Eficiência e Produtividade

TECNOLOGIA

INTERNA

EXTERNA

MISTA

Page 3: Eficiência e Produtividade

● Fluxograma de produção

● Equipamentos adequados e bem dimensionados

● Perdas no processo

● Fontes energéticas e operacionalização

SIEP – Sistema Inteligente de Equalização de ● SIEP – Sistema Inteligente de Equalização de Potência

● Comparação de Consumo

Page 4: Eficiência e Produtividade

DEPÓSITO

-RESFRIADOR

-MEDIÇÕES-

- AMASSADEIRA

CILINDRO

DIVISORA- AMASSADEIRAESPIRAL

DIVISORA

MODELADORA

CÂMARA CONTROLE

FERMENTAÇÃO

'

FORNOS

ARMÁRIO

Page 5: Eficiência e Produtividade

Equipamentos AdequadosEquipamentos Adequadose

Bem Dimensionados

Page 6: Eficiência e Produtividade

RECEITA BÁSICA

01 Saco de farinha (50Kg)

Pão FrancêsPão Francês

50 Kg Farinha = 100%

30l Água = 60%

1,5 Kg Fermento Fresco = 3%

1,0 Kg Sal = 2%

0,5 Kg Açúcar = 1%

0,5 Kg Melhorador = 1%

83.500Kg = 83.500g83.500Kg = 83.500g

Massa para Pão Francês

65g → Evaporação 20% → 52g pós assamento

83.500g ÷ 65g → 1.284 unidades / saco de 50Kg

Média Nacional: 1.200 Unidades / saco de 50Kg

Page 7: Eficiência e Produtividade

RATP

CLTP

DMTP

CFCK

TURBOSRATP

AETP

DMTP

DBTP

TURBOS

LASTROS

Temperatura da Água

Processo de Cilindragem

Padronização

Ambiente adequado na

fementaçãoProcesso de

amassamentoPadronização

Assamento padrão

Page 8: Eficiência e Produtividade

Perdas no Processo● Produção diária 05 Sacos de Farinha (250Kg)

● Considerando que em 50kg de farinha obtemos 84kg de massa, ou seja, 420kg /dia, destaforma a perda poderá superar: 75kg /dia, 2.250kg /mês e 27.000kg /ano

● Conclusão:

Se 1 Kg de pão = R$ 5,00, a perda

poderá ultrapassar R$ 135.000,00

por ano.

Page 9: Eficiência e Produtividade

Fontes Energéticas e Operacionalização

Fornos Elétricosde Lastro

● Eletricidade● Gás

– GLP (botijão)– GN (Gás Natural)

● Óleo Díesel

Forno Turbo

com SIEP e Turbo

FornoRotativo

● Óleo Díesel

● LenhaLastro Ciclotérmico

Page 10: Eficiência e Produtividade

SIEP – Sistema Inteligente deEqualização de Potência

● SIEP X Fornos Convencionais com resistências embutidas: SIEP – Economia mínima de 18%

● SIEP X Fornos Convencionais com resistências aparentes: SIEP – Economia mínima de 35%

Page 11: Eficiência e Produtividade

Comparativos de Consumo EnergéticoEntre dois Fornos Elétricos de Lastro

O 1º (Lastro Prática – operação convencional) com resistências espirais encapsuladas em tubos de

Incoloy, fixados na parte interna das

câmaras, painel de comando

individual para lastro e teto através de contatores (on-off) e isolação por

placas de lã de rocha.

Potência: 6,6 kW – 220 V – Trifásico –Uma Câmara

O 2º (Lastro Prática – operação com SIEP) com resistências espirais encapsuladas em tubos de Incoloy, fixados na parte interna das câmaras, painel de comando individual para lastro e teto através de potência seqüencial (Relé de Estado Sólido) e isolação por placas de lã de rocha.Potência: 6,6 kW – 220 V – Trifásico –Uma CâmaraUma Câmara

Marca: Prática

Uma CâmaraMarca: Prática

OBS:a) Produção simultânea e idêntica no 1º e no 2º Forno, tanto na quantidade como no tipo de produto (Pão Francês).b) Ambos equipados com sistema de vaporização.

Page 12: Eficiência e Produtividade

4,00

5,00

Comparativo de AquecimentoForno de Lastro

Controle S.I.E.P.

Controle Convencional

1,00

2,00

3,00

Co

nsu

mo

kW

h

0,00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50Tempo (min)

Page 13: Eficiência e Produtividade

4,00

Comparativo de AssamentoForno de Lastro

Controle S.I.E.P.

Controle Convencional

1,00

2,00

3,00

kWh

0,00

0 02'30'' 5' 7'30'' 10' 12'30'' 15' 17'30'' 20' 22'30'' 25'

Tempo (min)

Page 14: Eficiência e Produtividade

4

4,5

Comparativo Consumo Final

1

1,5

2

2,5

3

3,5

kWh

Rele EstadoSolido

Contatores

0

0,5

130tempo (min)

Page 15: Eficiência e Produtividade

SISTEMA INTELIGENTE DE EQUALIZAÇÃO DE POTÊNCIA (SIEP)

Neste sistema, antes mesmo de se

atingir a temperatura desejada a

potência é reduzida evitando picos

indesejados que prejudicam o

assamento e aumentam os gastos.

Ao entrar em regime de trabalho, o

equipamento consome apenas uma equipamento consome apenas uma

parcela da potência

nominal, proporcionando economia

de aproximadamente 30% no

consumo de energia.

Page 16: Eficiência e Produtividade

RESUMO DO COMPARATIVO

1º Forno(PRÁTICA - sem uso de SIEP).

2º Forno(PRÁTICA - com uso de SIEP): X

ECONOMIA DE 22%

Page 17: Eficiência e Produtividade

Comparação de Consumo● Produção Contínua de 600 pães (50g)

*Custos válidos para São Paulo/SP – Maio/2009

Page 18: Eficiência e Produtividade

DEPÓSITO

-RESFRIADOR

-MEDIÇÕES-

CILINDRO2%

DEPÓSITO- AMASSADEIRA

ESPIRAL

DIVISORA

MODELADORA

CÂMARA CONTROLE

FERMENTAÇÃO

'

FORNOS

1%1%1%

1%

1%

11%11%

2%

18%

FERMENTAÇÃO

ARMÁRIO

2%2%

Page 19: Eficiência e Produtividade

Panificação é um setor que deveser encarado com profissionalismo,ser encarado com profissionalismo,

e ter a relação Custo X Benefícioesclarecida a fundo, e osequipamentos são itens

fundamentais para obtenção defundamentais para obtenção demelhores resultados (Lucro).