edital de submissÃo e avaliaÇÃo de trabalhos … · 3.10 após duas linhas do título, devem...
TRANSCRIPT
1
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE RONDÔNIA
PRÓ-REITORIA DE ENSINO/PROEN DIRETORIA DE ASSUNTOS ESTUDANTIS/DAE
COORDENAÇÃO DE EDUCAÇÃO INCLUSIVA/CEI II SEMINÁRIO DE EDUCAÇÃO INCLUSIVA E DIVERSIDADE DO IFRO
EDITAL DE SUBMISSÃO E AVALIAÇÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS
A PROEN/DAE/CEI tornam público o presente Edital de Submissão e Avaliação de
Trabalhos Científicos, visando à seleção de trabalhos para serem apresentados no II
Seminário de Educação Inclusiva e Diversidade do IFRO (II SEIND), que ocorrerá no
período de 13 a 15 de setembro de 2016, no Campus Vilhena/IFRO, em Vilhena-RO.
1. NORMAS PARA SUBMISSÃO DE TRABALHOS
1.1 Os trabalhos serão submetidos para avaliação na forma de RESUMO EXPANDIDO1.
1.2 Para enviar trabalhos é necessário que pelo menos um dos autores esteja inscrito no
evento.
1.3 Somente os trabalhos aprovados serão inseridos na programação.
1.4 Serão aceitos para avaliação até 2 (dois) trabalhos por autor/a principal.
1.5 Serão selecionados apenas 15 (quinze) trabalhos na modalidade Comunicação Oral e 20
(vinte) em Pôster.
1.6 Podem participar do processo de submissão de trabalhos estudantes, docentes,
profissionais técnicos e demais pesquisadores do IFRO, outras instituições de ensino e a
comunidade em geral.
1.7 Durante a inscrição do trabalho devem ser feita a opção da modalidade a ser selecionada:
comunicação oral ou pôster.
1.8 A indicação do/s autor/es, bem como do/a apresentador/a, deve ser feita no momento
da submissão, em campo específico no sistema, seguindo a seguinte ordem: autor
1 Um resumo expandido não é simplesmente um resumo alongado, deve conter objetivos,
metodologias, referências, comparações com trabalhos relacionados e outros detalhes esperados em um documento científico.
Um resumo expandido é um documento, cujas ideias e significância possam ser entendidas no menor tempo possível. Escrever um resumo expandido requer sutileza e pode ser mais trabalhoso que um trabalho científico completo. Alguns assuntos podem ser omitidos em um resumo expandido, como por exemplo, detalhes muito específicos de ensaios, descrições de futuros trabalhos, informações institucionais que não sejam relevantes ao trabalho, dentre outros.
2
principal, coautores, co-orientador, orientador.
1.9 A ordem de indicação dos autores será a mesma emitida no certificado de
apresentação do trabalho.
2 EIXOS E TEMÁTICAS DOS TRABALHOS
2.1 Serão aceitos, independente da categoria escolhida, trabalhos nas seguintes áreas
temáticas:
a) Artigos;
b) Projetos de pesquisa;
c) Relatos de Experiência;
d) Relatórios de teses e dissertações; e
e) Relatórios de pesquisa de iniciação científica.
2.2 Os autores devem definir categoria para o seu trabalho, pois os critérios de julgamento
usados pelo comitê científico dependem da categoria.
2.3 Em hipótese nenhuma o comitê científico fará transferência de trabalhos de uma categoria
para outra. Sendo este um dos critérios para rejeição do trabalho.
2.4 Os Eixos Temáticos dos Trabalhos são:
a) Acessibilidade: Tecnologia Assistiva e Comunicação Alternativa/Ampliada;
b) Aprendizagem e Avaliação: Diagnóstico, Planejamento e Gestão do Trabalho
Pedagógico.
c) Atendimento Educacional Especializado (AEE);
d) Diversidade Sexual, Gênero e Currículo;
e) Do Direito à Educação: Políticas de Acesso, Permanência e Qualidade Social;
f) Formação de Professores na perspectiva de inclusão;
g) Políticas Públicas, Educação e Diversidade Sexual;
h) Propostas Curriculares e Práticas Pedagógicas; e
i) Sexualidade do Jovem Deficiente na Escola Inclusiva.
3 REGRAS PARA ESTRUTURAÇÃO DOS RESUMOS EXPANDIDOS
3.1 O resumo deverá ser redigido em português do Brasil, de acordo com as normas
3
gramaticais e ortográficas em vigor.
3.2 O/A orientador/a deve ser obrigatoriamente incluído no trabalho e ser citado.
3.3 Os trabalhos aprovados somente poderão ser apresentados após comprovação da inscrição
de pelo menos um (1) autor/ra no Seminário.
3.4 Após o envio do resumo, não serão permitidas, sob qualquer hipótese, correções ou
alterações no texto.
3.5 Organização do texto: Título, Autores, Resumo, Palavras-chave, Introdução,
Metodologia, Resultados e Discussão, Conclusões e Referências;
3.6 O resumo expandido deverá ocupar no mínimo 3 (três), e, no máximo, 5 (cinco) páginas,
contendo texto com Tabelas e/ou Figuras;
3.7 O texto deverá ser formatado em programa Word e salvo em arquivo.doc e convertido
para arquivo pdf. O texto deverá ser formatado para o tamanho de página A-4, com
margens superior e esquerda de 3 cm, e inferior e direita de 2 cm. O texto deverá ser
confeccionado em modo justificado, espaçamento entre linhas simples e empregada fonte
Time New Roman, corpo 12, exceto no título (ver item 3.9);
3.8 A nomenclatura científica deve ser citada segundo os critérios estabelecidos nos
Códigos Internacionais em cada área. Unidades e medidas devem seguir o Sistema
Internacional;
3.9 O texto deverá iniciar com o TÍTULO do trabalho em letras maiúsculas, utilizando fonte
Time New Roman, corpo 14, em negrito, centralizado;
3.10 Após duas linhas do Título, devem aparecer os Nomes Completos dos Autores,
separados por ponto e vírgula, em fonte Time New Roman, corpo 12, centralizados e
grafados somente com as primeiras letras maiúsculas. Fazer chamada com número arábico
sobrescrito para cada instituição, após o último sobrenome de cada autor, para indicar o
endereço institucional (centro, departamento, grupo de pesquisa, laboratório) e o eletrônico
(e-mail);
3.11 O Resumo deve ser apresentado com parágrafo único, e deve ter no máximo de 250
palavras, com breves e concretas informações sobre a justificativa, objetivos, métodos,
resultados e conclusões do trabalho. Deverão ser iniciados imediatamente abaixo da palavra
Resumo. Não deve conter referências bibliográficas;
3.12 Logo após o Resumo, seguindo-se à expressão “Palavras-chave:” e, na mesma linha
que esta, deverão ser incluídas, no mínimo, três (3) e, no máximo, cinco (5), expressões em
português relacionadas ao tema do trabalho, separadas por “ponto e vírgula”;
4
3.13 A seção Introdução recomendamos, no máximo, 1.000 (um mil) palavras, justificando
o problema estudado de forma clara e utilizando, se possível, revisão de literatura. O último
parágrafo deve conter os objetivos do trabalho realizado;
3.14 Para a seção Metodologia recomendamos que seja concisa, clara, de modo que o leitor
entenda e possa reproduzir os procedimentos utilizados, não devendo exceder 1.000 (um
mil) palavras;
3.15 Para a seção Resultados e Discussão deve conter os dados obtidos, até o momento,
podendo ser apresentados, também, na forma de Tabelas e/ou Figuras. A discussão dos
resultados deve estar baseada e comparada com a literatura utilizada em outros trabalhos de
extensão, indicando sua relevância, vantagens e possíveis limitações;
3.16 Tabelas e/ou Figuras devem ser confeccionadas de forma a apresentar qualidade
necessária à boa reprodução. Devem ser inseridas no texto do resumo expandido e
numeradas com algarismos arábicos. Nas Tabelas (sem negrito), o título deve ficar acima
e nas Figuras (sem negrito), o título deve ficar abaixo. Ao final do título de Tabela não há
pontuação. Já no caso de títulos de Figuras, deve ter ponto final. É recomendável evitar
a apresentação dos mesmos dados na forma de Figuras e Tabelas;
3.17 A seção Conclusões deve ser elaborada com o verbo no presente do indicativo, em frases
curtas, sem comentários adicionais (Resultados e Discussão), e com base nos objetivos e
resultados do Resumo Expandido. Recomendamos não exceder 200 (duzentas) palavras;
3.18 Na seção Referências Bibliográficas devem ser listados apenas os trabalhos
mencionados no texto, em ordem alfabética do sobrenome, pelo primeiro autor. Dois ou mais
autores, separar por ponto e vírgula. Os títulos dos periódicos não devem ser abreviados. A
ordem dos itens em cada referência deve obedecer às normas vigentes da Associação
Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
4. CRITÉRIOS PARA SELEÇÃO DOS RESUMOS
4.1 Os trabalhos apresentados no Seminário são classificados conforme categorias no subitem
2.1 deste Edital.
4.2 Os trabalhos não serão publicados em anais.
4.3 Cada trabalho científico receberá um certificado, constando os nomes de todos os autores.
Para o recebimento do certificado relativo ao trabalho será obrigatória a exposição do pôster e
da comunicação oral.
4.4 Os trabalhos serão selecionados por meio de avaliação realizada pela Comissão de
Avaliação de Trabalho Técnico-Científico, considerando-se os seguintes critérios:
5
a) Relevância e Originalidade na área do Seminário;
b) Adequação da metodologia ao tipo de estudo e aos objetivos do trabalho;
c) Correspondência entre objetivos e conclusão;
d) Potencial aplicabilidade dos dados apresentados;
e) Redação do resumo e linearidade da descrição;
f) Adequação da temática ao II SEIND;
g) Relevância e delimitação do objeto da investigação;
h) Adequação da metodologia ao problema investigado;
i) Fundamentação teórica e bibliografia; e
j) Coerência, coesão e adequação do texto apresentado às normas da Língua
Portuguesa.
4.5 A Comissão Avaliadora se reserva no direito de resolver os casos omissos e de criar ou
complementar as regras acima conforme os critérios mais adequados para promover os
melhores resultados científicos do Seminário.
4.6 Os resumos expandidos deverão ser encaminhados exclusivamente para o e-mail:
www.even3.com.br/SEIND, com o assunto “Trabalhos”.
4.7 Os resumos serão avaliados por uma Comissão Avaliadora formada por
pesquisadores e servidores do IFRO, definida pela Comissão Organizadora do II SEIND.
4.8 O resumo obterá uma nota referente à média aritmética das notas individuais dos/as
avaliadores/as, que será baseada nos critérios descritos no subitem 4.5 deste Edital.
5 NORMAS PARA CONFECÇÃO DE PÔSTER (BANNER)
5.1 As dimensões do Banner são: 90 cm de largura e 120 cm de altura. O modelo do banner
encontra-se em anexo e deverá ser adotado obrigatoriamente. Não serão aceitos banners fora
do modelo indicado no Anexo II deste Edital.
5.2 Deverá incluir os seguintes itens: grande área do conhecimento (conforme tabela
CAPES/CNPq somente nome), título do trabalho, nome e campus de origem do(s) autor(es) –
máximo 4, orientadores introdução, métodos, resultado e discussão, conclusões e
agradecimentos. Informar as instituições de fomento (se houver).
6
5.3 O pôster (banner) deverá ter clareza. Utilizar o mínimo de texto e o máximo de figuras,
fotos, tabelas e recursos gráficos possíveis.
5.4 Organizar as informações de modo que as ideias centrais do trabalho sejam facilmente
compreendidas.
5.5 O texto do pôster deverá ser legível a uma distância de pelo menos 1,5 metros.
5.6 Ressaltamos que TODO e qualquer pôster (banner) a ser apresentado durante o Seminário
deverá seguir o modelo, em Anexo II.
6. RESULTADOS
6.1 Os trabalhos selecionados serão relacionados no site do Seminário
www.even3.com.br/SEIND, até o dia 20 de agosto de 2016.
6.2 O local e horário das apresentações são os constantes na programação do evento, Anexo
III deste Edital.
7. APRESENTAÇÃO NA MODALIDADE “PÔSTER”
7.1 Os trabalhos selecionados para esta modalidade serão apresentados, exclusivamente, no
formato de pôster impresso.
7.2 Os pôsteres devem ser fixados no espaço indicado pela Comissão Organizadora do II
SEIND, na data e no horário divulgado no site do Seminário, devendo permanecer
expostos, mesmo após apresentação, conforme o horário programado. (das 10h às
12h30).
7.3 O apresentador deve comparecer com 30 minutos de antecedência ao horário indicado
para sua sessão de apresentação. A ausência no horário previsto acarretará em
desclassificação automática do trabalho.
7.4 A confecção e impressão dos pôsteres são de inteira responsabilidade dos/as
autores/as do trabalho, bem como sua montagem e desmontagem no período indicado
para exposição.
7.5 O pôster deve ser preparado de acordo com as seguintes normas:
a) O título do pôster deve ser idêntico ao do resumo enviado;
b) Abaixo do título e em letra menor deverá conter o nome dos
7
autores, de acordo com a ordem indicada na submissão, separados
por ponto e vírgula;
c) As respectivas instituições de cada autor também devem ser indicadas;
d) O nome do apresentador deve estar sublinhado; e
e) O corpo do texto deve seguir, obrigatoriamente, as regras indicadas no item 5
deste presente edital.
7.6 Os/As apresentadores/as terão 15 minutos para a apresentação. Após este tempo, a
comissão avaliadora terá 02 minutos para perguntas e comentários. A cronometragem é de
responsabilidade da Comissão Avaliadora.
7.7 É expressamente proibida a manifestação dos demais autores e/ou orientadores
durante e após a apresentação do trabalho.
7.8 Perguntas ao/a apresentador/a são de responsabilidade exclusiva da Comissão
Científica.
8. APRESENTAÇÃO NA CATEGORIA “COMUNICAÇÃO ORAL”
8.1 O/A apresentador/a do Trabalho deve comparecer com 45 minutos de antecedência ao
horário indicado para sua seção de apresentação. A ausência no horário previsto
acarretará em desclassificação automática do trabalho.
8.2 O apresentador deve entregar o material a Comissão Avaliadora, no dia de sua
apresentação, em mídias: pen-drives, cartão de memória, entre outras.
8.3 A apresentação deve ser elaborada sob a forma de exibição de slides digitais, nos
formatos *.PPT, *.PPTX, *.PPS ou *.PPSX.
8.4 A Comissão Organizadora é responsável pela montagem das estruturas de som e de
apresentação, mas não por problemas apresentados pelas mídias entregues.
8.5 Os slides devem ser elaborados obedecendo às seguintes normas:
a) O primeiro slide deve conter título (idêntico ao do resumo submetido),
subtítulo (se houver), nome e instituição dos autores, na ordem indicada no
momento da submissão, cidade e Estado.
b) O nome do/a apresentador/a deve vir sublinhado.
c) É obrigatória a apresentação das referências bibliográficas no último slide,
formatadas no Estilo Vancouver, estando o trabalho sujeito à penalização no
8
descumprimento deste item. Referências nos outros slides são opcionais, podendo
ser apresentadas ao citar artigos científicos, apresentar imagens de outros
autores, etc.
8.6 Perguntas ao apresentador são de responsabilidade exclusiva da Comissão Científica,
de forma que respostas dirigidas às perguntas de componentes da plateia não serão
consideradas para a avaliação da apresentação.
9. AVALIAÇÃO DAS APRESENTAÇÕES
9.1 A avaliação da apresentação é de inteira responsabilidade da Comissão Avaliadora,
composta por pesquisadores/as, servidores/as do IFRO.
9.2 A avaliação das modalidades comunicação oral e pôster será feito de forma
independente.
9.3 A avaliação será a partir dos seguintes critérios:
a) Importância científica do trabalho;
b) Coerência entre a apresentação e o resumo do trabalho;
c) Adequação das conclusões aos objetivos do trabalho;
d) Emprego de metodologia científica na apresentação;
e) Qualidade, clareza e relevância dos resultados apresentados;
f) Didática e domínio do/a apresentador/a;
g) Qualidade, clareza e coerência do material apresentado;
h) Cumprimento do tempo de apresentação.
9.4 NÃO será atribuído nota aos trabalhos apresentados, das modalidades comunicação oral
e pôster, a avaliação será apenas qualitativa.
9.5 O formulário padronizado de avaliação das apresentações pode ser visualizado pelos
autores dos trabalhos, se solicitado.
11. CRONOGRAMA
DATA DESCRIÇÂO DAS ATIVIDADES LOCAL
8 a 19 de agosto Período de inscrição para participantes, com e sem submissão de Resumos Expandidos, no Seminário.
www.even3.com.br/SEIND
21 de agosto Divulgação dos/as inscritos/as no evento. www.even3.com.br/SEIND
20 a 23 de agosto Período de análise e dos resumos e devolutiva Comissão Avaliadora
9
aos/as autores/as.
24 de agosto Homologação dos Trabalhos Inscritos. www.even3.com.br/SEIND
25 e 26 de agosto Recursos quanto à homologação dos Trabalhos. www.even3.com.br/SEIND
27 de agosto Resultado final após análise do/s recurso/s. www.even3.com.br/SEIND
De 4 de agosto a 19 de setembro
Divulgação do evento à comunidade acadêmica. Sites -Campi do IFRO – Comunidade em Geral
13 a 15 de set Realização do II SEIND. Campus Vilhena/IFRO
Em caso de dúvida, mande e-mail para: [email protected]
Porto Velho, 1º de agosto de 2016
Comissão Organizadora do II SEIND/PROEN/DAE/CEI/IFRO
10
ANEXO I
MODELO DE RESUMO EXPANDIDO
TÍTULO DO RESUMO EXPANDIDO Nome Completo do Estudante1 ; Nome Completo do Professor Orientador2 ; Nome Completo dos Outros2
1Estudante do Curso de ........ do Laboratório de .......do Centro.........; e-mail:....................... 2Professores do Laboratório de ......do Centro.........Líder (ou Participante) do Grupo de Pesquisa..............e-mail:............ Resumo No máximo 250 palavras. Palavras-chave: no mínimo, três e, no máximo, cinco. Introdução No máximo 1000 palavras. Metodologia No máximo 1000 palavras. Resultados e Discussão Não tem limite de palavras. Conclusões No máximo 200 palavras. Agradecimentos No máximo 50 palavras. Referências
11
ANEXO II
MODELO DE PÔSTER
12
ANEXO III
PROGRAMAÇÃO DO II SEIND
1º DIA: TERÇA-FEIRA, DIA 13 DE SETEMBRO DE 2016
8h Credenciamento
8h15 Solenidade de Abertura
8h45 Apresentação Cultural
9h30
CONFERÊNCIA DE ABERTURA
Tema: “AS AÇÕES DE INCLUSÃO ESCOLAR NOS IFs - diversidade, respeito e cidadania”. Palestrante: Dalmir Pacheco (Coordenador sistemático dos NAPNEs/IFAM).
10h – INTERVALO
10h15 Debate: “AS AÇÕES DE INCLUSÃO ESCOLAR NOS IFs - diversidade, respeito e cidadania”.
12 ALMOÇO
14h
OFICINAS/MINICURSOS
Minicurso 1: Práticas pedagógicas na educação escolar indígena. Ministrante: João Carlos Gomes. (43 vagas).
Minicurso 2: O Núcleo de Estudos Afro-Brasileiros e Indígenas (NEABI) como política de respeito e valorização das diferenças no contexto escolar. Ministrante: Helena Rocha –
Profa. do IFPA. (42 vagas).
Oficina 1: DEFICIÊNCIA E INCLUSÃO ESCOLAR: Acessibilidade comunicacional em materiais paradidáticos. Ministrante: Dalmir Pacheco (Coord. NAPNEs/IFAM).
(35 vagas).
Oficina 2: Recursos e Produção de Materiais Acessíveis para a inclusão de pessoas com Deficiência Visual. Proponente: Janes de Fátima Ficanha da Silva. (35 vagas).
Oficina 3: Tradução e Interpretação Guia interpretação em LIBRAS e Língua
Portuguesa. Proponente: Marcelo Ranzula (Me. Prof. de LIBRAS/UNIR. (35 vagas).
16h – INTERVALO
16h15 OFICINAS/MINICURSOS (Continuação).
18h ENCERRAMENTO DO 1º DIA
2º DIA: QUARTA-FEIRA, DIA 14 DE SETEMBRO DE 2016
8h Relato acadêmico de estudantes especiais dos campi do IFRO: “Os desafios do cotidiano escolar”.
9h15
PALESTRA 1 Tema: “Educação das relações Étnico-Raciais no contexto escolar: aspectos legais,
filosóficos, sociológicos, políticos e pedagógicos”. Palestrante: Helena Rocha
10h – INTERVALO
10h15 Debate: “Educação das relações Étnico-Raciais no contexto escolar: aspectos legais,
13
filosóficos, sociológicos, políticos e pedagógicos”.
12h – ALMOÇO
14h COMUNICAÇÃO ORAL (15 trabalhos).
16h – INTERVALO
16h15 COMUNICAÇÃO ORAL (Continuação).
18h ENCERRAMENTO DO 2º DIA
3º DIA: QUINTA-FEIRA, DIA 15 DE SETEMBRO DE 2016
8h
MESA-REDONDA Tema: “As políticas educacionais na perspectiva da permanência e êxito dos estudantes no âmbito da educação do campo, educação ambiental, educação indígena, quilombola
e EJA”.
Ministrantes: 1. Uílian Nogueira Lima – Professor do IFRO/Campus Porto Velho Calama. Mestrando
em Historia e Estudos culturais da Universidade Federal de Rondônia (Educação Quilombola).
2. Antônio Carlos da Silva Costa de Souza – Mestre e Professor do IFRO – Coordenador da CGRAD/PROEN/REITORIA. (Educação Ambiental).
3. João Carlos Gomes – Professor da Universidade Federal de Rondônia
4. Gedeli Ferrazzo – Mestra em Educação e Professora do IFRO. (Educação do Campo). 5. Miriam Aparecida Orloski de Castro Pereira – Profa. do Campus Colorado do
Oeste/IFRO(Educação de Jovens e adultos - EJA).
10h30 – INTERVALO
10h35
● Apresentação de Pôsteres. ● Lançamento de Livros – Servidores/as do IFRO.
11h ● Encaminhamentos.
12h30 ENCERRAMENTO DO EVENTO