ea000656

7/21/2019 ea000656

http://slidepdf.com/reader/full/ea000656 1/132

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIAINSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICASDEPARTAMENTO DE BOTÂNICA

ENRAIZAMENTO DE ESTACAS DE SEIS ESPÉCIES NATIVAS DE

MATA DE GALERIA: Bauhinia rufa (Bong.) S!"#.$ Calophyllum

brasiliense C%&'.$ Copaifera langsdorffii D!.$ Inga laurina (S*.) +,--#.$

Piper arboreum A"'-. ! Tibouchina stenocarpa (DC.) Cogn.

Dissertação apresentada ao Departamento de Botânica do Instituto de Ciências

Biológicas, da Universidade de Brasília, como parte dos requisitos para a obtenção do

título de !estre em Botânica"#

MAR NAVES DA SILVA

$%I&'()D$%* Dr# +$- .&/I0& %IB&I%$

Brasília, 1 de de2embro de 1334#

7/21/2019 ea000656


TRABAL/O REALIZADO 0UNTO AO DEPARTAMENTO DE BOTÂNICA DO

INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS DA UNIVERSIDADE DE

BRASÍLIA$ SOB A ORIENTA12O DO D3. 0OSÉ 4ELIPE RIBEIRO$ COM

SUPORTE 4INANCEIRO DA CAPES$ EMBRAPA CERRADOS E DO SUB5

PRO0ETO 6CONSERVA12O E RECUPERA12O DA BIODIVERSIDADE DE

MATAS DE GALERIA DO BIOMA CERRADO7 EM CONVÊNIO COM A

4INATEC8MMA8CNP98BIRD.

APROVADO POR:

0OSÉ 4ELIPE RIBEIRO$ D3.$ EMBRAPA8CPAC

(ORIENTADOR)

LINDA STER CALDAS$ D3%.$ UnB

M!&'3o #% B%n% E;%&,n%#o3%

CONCEI12O ENEIDA S. SILVEIRA$ D3%. UnBM!&'3o #% B%n% E;%&,n%#o3%

5

7/21/2019 ea000656


)os meus pais, )c6cio 7in memorian8 e $vidia#)os meus 9il:os, Carolina e %odrigo#

)o meu marido ;uil:erme#

AGRADECIMENTOS

<

7/21/2019 ea000656


)o meu orientador, +os= .elipe %ibeiro, pela valiosa orientação, incentivo,

ami2ade e sugest>es recebidas durante a reali2ação deste trabal:o#

?s pro9essoras !arilu2a de ;ran@a e Barros e /inda Caldas pela ami2ade e

orientação valiosas para a min:a 9ormação acadêmica#

)os pro9essores !anoel Cl6udio, +eanine .el9ile, %osana, Dalva, CarolAn e

ilma pelo auílio na eecução deste trabal:o#

)o 'eton pelo auílio na identi9icação e locali2ação das esp=cies# )o &lias,

Eelena e aos demais 9uncion6rios do Departamento de Botânica#

)o Dr# &u2=bio e )ntFnio Eumberto pelas orientaç>es e auílio com relação G

casa de vegetação#

)o '=lson pela ami2ade, sugest>es e auílio desde o início dos trabal:os de

campo e de laboratório#

)o +os= Carlos, /a2arine, )mabílio, )ntFnio Carlos, .6bio, :erne, ellington,

&lvira, /uciene, /eonardo, 'H2ia, 'at6lia, +oaquim, !6rcio, +oão, 0aião, anderlei,

.rancisco e aos demais 9uncion6rios, estagi6rios e bolsistas do Centro de 0esquisas do

Cerrado 7C0)C8J&!B%)0) pelo apoio de grande importância para o desenvolvimento

e concreti2ação deste#

K

7/21/2019 ea000656


? Carmem, &lis %egina, &duardo, C6ssia e aos demais amigos e colegas do

Departamento de Botânica#

? Coordenação de )per9eiçoamento de 0essoal de 'ível uperior 7C)0&8 pela

concessão de bolsa de estudos#

? min:a mãe pela 9ormação e apoio#

)o ;uil:erme, r# ebastião, Ione e !aria do Carmo pelo apoio 9amiliar durante

a reali2ação deste trabal:o e aos meus queridos 9il:os, Carolina e %odrigo, pelo carin:o

e paciência#

R!"&o

L

7/21/2019 ea000656


(=cnicas de propagação por meio de enrai2amento de estacas têm sidoamplamente empregadas na 9ruticultura, 9loricultura e silvicultura# 'o entanto, no Brasil, poucos estudos têm sido 9eitos com esp=cies nativas# 'este estudo 9oi testado oenrai2amento de estacas caulinares de seis esp=cies nativas de !ata de ;aleria do biomaCerrado* Copaifera langsdorffii Des9# 7copaíba8, Tibouchina stenocarpa 7DC#8 Cogn#

7quaresmeira8, Piper arboreum )ubl# 7pimentaMdeMmacaco8, Inga laurina 7#8 illd#7ing68, Calophyllum brasiliense Camb# 7landim8 e Bauhinia rufa 7Bong#8 teud# 7un:aMdeMvaca8# .oi estudada a in9luência de di9erentes concentraç>es de 6cido indolbutírico,)IB 7N, 1NNN, 5NNN e KNNN ppm8, em talco, e tratamento com 6gua sob gote@amento noenrai2amento de estacas basais eJou apicais, con9orme a esp=cie, em duas =pocas do ano,9inal das c:uvas 7marçoMmaioJ348 e início da seca 7@un:oJ348# Com P. arboreum tamb=m9oi 9eito um tratamento onde as estacas 9oram enrai2adas usando 6gua como substrato#$s resultados mostraram que as esp=cies apresentaram di9erentes :abilidades para9ormar raí2es adventícias em estacas . )s estacas de C. langsdorffii e T. stenocarpa não9ormaram raí2es em qualquer das =pocas reali2adas, enquanto P. Arboreum e I. laurina9ormaram raí2es nas estacas apicais coletadas nas duas =pocas 7c:uvosa e seca8# 0or=m,as estacas basais de P. arboreum 9ormaram menos raí2es do que as apicais e as estacas basais de I. laurina não enrai2aram# +6 em C. brasiliense observaramMse altas taas desobrevivência das estacas coletadas nas duas =pocas 79inal das c:uvas e início da seca8,mas não :ouve enrai2amento# 0or Hltimo, as estacas de B. rufa enrai2aram somente nascoletas reali2adas na estação c:uvosa# $s tratamentos auínicos 7)IB8 não tiverame9eitos sobre a percentagem 9inal de enrai2amento das estacas de P. arboreum 7apicais e basais8, de I. laurina 7apicais8 e de B. rufa, bem como sobre a porcentagem 9inal desobrevivência das estacas de C. brasiliense# &ntre as esp=cies estudadas, as estacasapicais de P. arboreum apresentaram os percentuais de enrai2amento mais elevados* deO<P a 4<P no período c:uvoso e de O<P a 3NP no período seco# 'as estacas basais oenrai2amento 9oi menor, variando de QP a 5NP, no período c:uvoso, e de N a 1<P, no período seco# ) =poca de coleta a9etou a sobrevivência e o peso seco das estacas apicaisde P. arboreum, mas não o nHmero de estacas enrai2adas# +6 nas estacas basais, onde acapacidade de enrai2amento 9oi menor, a =poca de coleta a9etou o enrai2amento dasestacas, mas não a sobrevivência# 'as estacas basais :ouve uma grande mortalidade dasestacas nas duas =pocas estudadas 7c:uva e seca8# &m geral, os mel:ores resultados deenrai2amento ocorreram na =poca seca para as estacas apicais e na =poca c:uvosa paraas estacas basais# ) utili2ação de 6gua de torneira como substrato proporcionouresultados satis9atórios no enrai2amento das estacas basais de P. arboreum tanto emcopos 75NN ml8 com 6gua colocados na casa de vegetação 74QP8 quanto no tanque com6gua corrente 7QQP8# &m I. laurina a =poca de coleta in9luenciou a sobrevivência dasestacas apicais# )s estacas coletadas na estação c:uvosa apresentaram mel:oresresultados sobrevivência do que aquelas coletadas na estação seca# 'as coletas 9eitas no9inal da =poca c:uvosa obteveMse uma m=dia de 1LP de enrai2amento e uma variação de< a 5<P de estacas enrai2adas con9orme os tratamentos# 'a seca a m=dia 9oi de QP e avariação 9oi de N a 1<P# 'o período seco as medidas de peso seco das raí2es 9oram maisin9eriores do que na =poca c:uvosa# ) maioria das estacas vivas de I. laurina que nãoenrai2aram 9ormaram calos, sugerindo que um período maior de observação pode levar Gmaiores percentuais de enrai2amento# &m C. brasiliense a =poca de coleta in9luenciou asobrevivência das estacas, de 9orma que no período c:uvoso a porcentagem m=dia desobrevivência 741P8 9oi maior do que na =poca seca 7Q1P8# Bauhinia rufa teve uma

O

7/21/2019 ea000656


baia capacidade de enrai2amento por meio de estacas coletadas nas duas =pocas do ano*apenas <P das estacas enrai2aram quando tratadas com 1NNN e KNNN ppm de )IBR nosoutros tratamentos não ocorreu enrai2amento# 0elos resultados, sugereMse que P.arboreum = uma esp=cie de 96cil enrai2amento por meio de estacas apicais, nas duasdatas estudadas 7no 9inal das c:uvas e início da seca8, mas o uso de estacas basais nestas

datas = invi6vel# ugereMse tamb=m que, devido aos baios percentuais de enrai2amento,nas duas =pocas 7c:uva e seca8, I. laurina e B. rufa são esp=cies de di9ícil enrai2amento por meio de estacas apicais e basais com 9ol:as# +6 C. Brasiliense, C. langsdorffii e T.

stenocarpa não enrai2aram e podem ser consideradas esp=cies de di9ícil enrai2amento,nestas duas =pocas estudadas 7c:uvosa e seca8#

A'3%

Q

7/21/2019 ea000656


Cuttings :ave been used etensivelA in arboriculture, :orticulture and 9orestsciences as a means o9 propagation# Eoever, 9e studies :ave been made it: nativespecies in Bra2il# (:e e99ectiveness o9 stem cuttings as a means o9 propagation astested 9or si native ;allerA .orest species* Copaifera langsdorffii Des9# 7copaíba8,Tibouchina stenocarpa 7DC#8 Cogn# 7quaresmeira8, Piper. arboreum 7pimentaMdeM

macaco8, Inga laurina 7ing68, Calophyllum brasiliense Camb# 7landim8 and Bauhiniarufa 7Bong#8 teud# 7un:aMdeMvaca8# (:e in9luence o9 di99erent concentrations o9indolbutAric acid, )IB 7N, 1NNN, 5NNN and KNNN ppm8 on rooting as investigated, it:cuttings taSen 9rom eit:er branc: apices andJor older branc: material# )IB as appliedin poder 9orm# $ne sample as treated it: running ater and )IB# (:e studA asrepeated at to times o9 t:e Aear, at t:e end o9 t:e rainA season 7!arc:M!aA 13348 andat t:e beginning o9 t:e drA season 7+une 13348# P. arboreum cuttings ere also treatedusing ater as rooting media# (:e results s:oed t:at t:e species :ad di99erent abilitiesto propagate 9rom cuttings# /east success9ul ere t:e cuttings o9 C. langsdorffii and T.

stenocarpa :ic: did not root eit:er at t:e end o9 t:e rainA season nor t:e beginning o9t:e drA season# P. arboreum and I. laurina bot: success9ullA produced roots 9romAounger apical cuttings bot: during t:e et season and t:e drA season# (:e older basal branc: cuttings o9 P. arboreum produced 9eer roots t:an t:e Aounger apical cuttings#(:e basal branc: cuttings o9 I. laurina did not root# Eig: survival rates ere observed9or cuttings o9 C. brasiliense collected at bot: studA times, alt:oug: roots ere not produced# Cuttings o9 B. rufa onlA rooted during t:e rainA season# (reatment it: auin7)IB8 did not :ave anA signi9icant e99ect on rooting success 70TN#NL8 9or cuttings o9 P.arboreum 7eit:er apical or basal cuttings8, I. laurina 7apical cuttings8, or B. rufa 7basalcuttings8, nor did it a99ect t:e survival o9 cuttings o9 C. brasiliense# )pical cuttings o9 P.

arboreum gave t:e :ig:est incidence o9 rooting, varAing beteen O<P to 4<P in t:erainA season depending on t:e treatment, and 9rom O<P to 3NP in t:e drA season#%ooting o9 t:e basal cuttings varied 9rom QP to 5NP in t:e rainA season, and 9rom N to1<P in t:e drA season# (:e time o9 cutting collection a99ected bot: t:e survival and t:edrA eig:t o9 t:e apical cuttings o9 P. arboreum, but not t:e number o9 cuttings t:atrooted# .or basal cuttings, :ere t:e rooting capacitA as loer, t:e collection timea99ected t:e percentage o9 t:e cuttings :ic: rooted, but not t:eir survival# (:ere as:ig: mortalitA o9 t:e basal cuttings in bot: studA times, alt:oug: in general, t:e bestrooting occurred during t:e drA season 9or apical cuttings and during t:e rainA season 9or basal cuttings# %ooting o9 P. arboreum stem cuttings on tap ater resulted in :ig:rooting rates on bot:, in small plastic container 75NN ml8 inside a green:ouse 74QP8 andin ater tanSs outside 7QQP8# .or I. laurina, t:e results also s:oed t:at t:e collectiontime in9luenced t:e survival rates o9 apical cuttings# Cuttings collected in t:e rainAseason s:oed greater survival t:an t:ose collected in t:e drA season# In t:e collectionsmade during t:e rainA season t:e average percentage o9 rooting as 1LP and varied9rom <P to 5<P# During t:e drA season t:is value decreased to QP and varied 9rom NPto 1<P# In t:e drA season t:e drA eig:t o9 t:e roots as loer t:an during t:e rainAseason# !ost o9 t:e surviving cuttings o9 I. laurina t:at did not root did 9orm callus,suggesting t:at i9 t:ese ere observed 9or longer, t:eA mig:t s:o some o9 t:e :ig:est percentages o9 rooting# In C. brasiliense t:e collection time in9luenced t:e survival o9t:e cuttings, so t:at during t:e rainA season, t:e average percentage survival 741P8 as:ig:er t:an during t:e drA season# B. rufa s:oed a lo rooting capacitA bA means o9cuttings collected at bot: studA times* onlA <P o9 t:e staSes tooS root :en treated it:

4

7/21/2019 ea000656


1NNN and KNNN ppm o9 )IBR t:ere as no rooting it: t:e ot:er treatments# (:e resultssuggest t:at P. arboreum roots easilA bA means o9 apical cuttings taSen during bot: t:eet and drA seasons, but t:at t:e use o9 more basal cuttings is not viable# $n t:e ot:er:and, I. laurina and B. rufa are species t:at do not easilA root, eit:er bA apical cuttingsit: leaves, or basal cuttings# C. brasiliense Camb#, C. langsdorffii and T. stenocarpa

are also s:on to be species :ose cuttings do not root easilA, eit:er during t:e et ordrA season#

3

7/21/2019 ea000656


ÍNDICE

1 M Introdução 1O5 M %evisão bibliogr69ica 13

5#1 .atores que a9etam o enrai2amento 13

5#5 .atores relacionados G planta matri2 5N 5#5#1 M Idade da planta matri2 5N 5#5#5 (eor de reservas e de nutrientes 55

5#5#< M &stado :ídrico 5K 5#5#K /uminosidade 5K 5#5#L M (emperatura 5O5#< M (ipo de estaca 5Q 5#<#1 M 0osição dos ramos na copa 54 5#<#5 M 0osição das estacas nos ramos 53 5#<#< M Consistência das estacas <N 5#<#K M (aman:o da estaca <N

5#<#LM 0resença de 9ol:as e gemas <15#K M -poca de coleta <K 5#L M Uso de substâncias promotoras de enrai2amento, nutrientes

ou outras substâncias químicas<Q

5#L#1 )uinas <Q 5#L#5 Citocininas KN 5#L#< ;iberelinas K1 5#L#K &tileno K5 5#L#L M Vcido abscísico K< 5#L#O Boro K< 5#L#Q Inibidores endógenos KK

5#O ubstrato KK5#Q )mbiente de enrai2amento KO 5#Q#1 Umidade KO 5#Q#5 /uminosidade KQ 5#Q#< (emperatura K4

< !aterial e !=todos K3 <#1 M &sp=cies estudadas e suas características K3

<#5 M /ocal de coleta e ambiente de enrai2amento LL<#< -poca e m=todo de coleta LQ<#K 0reparo das estacas L4<#L M (ratamento das estacas L3

<#O 0lantio, substrato e irrigação ON<#Q M Delineamento estatístico O1<#4 M )valiação do eperimento O<<#3 M 0eso das raí2es, caule e 9ol:as OK

K M %esultados e Discussão OKK#1 Copaifera langsdorffii Des9# OOK#5 M Tibouchina stenocarpa 7DC#8 Cogn# OO

K#< M Piper arboreum )ubl# # O4

1N

7/21/2019 ea000656


K#K 5 Inga laurina 7#8 illd# 43K#L M Calophyllum brasiliense Camb# 1NO

K#O M Bauhinia rufa 7Bong#8 teud# 111L Conclus>es 11OBibliogra9ia 113

11

7/21/2019 ea000656


L,% #! 4,g"3%

4,g"3% P<g,n%K#N &stacas de Tibouchina stenocarpa 7DC#8 Cogn# em casa de vegetação

com sistema de nebuli2ação#OQ

K#1 &stacas de Copaifera langsdorffii Des9# em casa de vegetação comsistema de nebuli2ação# OQK#5 &nrai2amento de estacas apicais de Piper arboreum )ubl# aos dois

meses do tratamento com talco neutro 7a8, 1NNN ppm de )IB 7b8, 5NNN ppm de )IB 7c8, KNNN ppm de )IB 7d8 e 1NNN ppm de )IB e 6guacorrente 7e8 de ramos coletados na estação c:uvosa#

O3

K#< &nrai2amento de estacas apicais de Piper arboreum )ubl# aos doismeses do tratamento com talco neutro 7a8, 1NNN ppm de )IB 7b8, 5NNN ppm de )IB 7c8, KNNN ppm de )IB 7d8 e 1NNN ppm de )IB e com 6guacorrente 7e8 e 9oto mostrando raí2es 798 de ramos coletados no períodoseco#

QN

K#K &nrai2amento de estacas basais de Piper arboreum )ubl# aos doismeses do tratamento com talco neutro 7a8, 1NNN ppm de )IB 7b8, 5NNN ppm de )IB 7c8, KNNN ppm de )IB 7d8 e 1NNN ppm de )IB e com 6guacorrente 7e8 de ramos coletados na estação c:uvosa#

Q1

K#L &nrai2amento de estacas basais de Piper arboreum )ubl# aos doismeses do tratamento com talco neutro 7a8, 1NNN ppm de )IB 7b8, 5NNN ppm de )IB 7c8, KNNN ppm de )IB 7d8 e 1NNN ppm de )IB e com 6guacorrente 7e8 de ramos coletados no período seco#

Q5

K#O 0orcentagem de enrai2amento, sobrevivência e 9ormação de brotos @untamente com raí2es em estacas apicais de Piper arboreum )ubl#dois meses após o tratamento com )IB 7ppm8 de ramos coletados no período c:uvoso#

QK

K#Q 0orcentagem de enrai2amento, sobrevivência e 9ormação de brotos @untamente com raí2es em estacas estacas apicais de Piper arboreum

)ubl# dois meses após o tratamento com di9erentes concentraç>es de)IB 7ppm8 de ramos coletados no período seco#

QK

K#4 0eso seco m=dio 7g8 de raí2es de estacas apicais de Piper arboreum

)ubl#, dois meses após o tratamento com )IB 7ppm8 de ramoscoletados em duas =pocas 7c:uva e seca8#

QO

K#3 0orcentagem de enrai2amento e mortalidade de estacas basais de Piper

arboreum )ubl#, dois meses após o tratamento com )IB 7ppm8 deramos coletados no período c:uvoso#

Q3

K#1N 0orcentagem de enrai2amento e mortalidade de estacas basais de Piperarboreum )ubl#, dois meses após o tratamento com )IB 7ppm8 deramos coletados no período seco#

Q3

K#11 &nrai2amento de estacas basais de Piper arboreum )ubl# em 6gua emum tanque com 6gua corrente 7a e b8 e em recipientes pl6sticos com6gua na casa de vegetação 7c e d8#

44

K#15 &nrai2amento de estacas apicais de Inga laurina 7#8 illd# aos doismeses do tratamento com talco neutro 7a8, 1NNN ppm de )IB 7b8, 5NNN ppm de )IB 7c8, KNNN ppm de )IB 7d8 e 1NNN ppm de )IB e com 6gua

31

15

7/21/2019 ea000656


corrente 7e8 de ramos coletados na =poca c:uvosa#K#1< &nrai2amento de estacas apicais de Inga laurina 7#8 illd# aos dois

meses do tratamento com talco neutro 7a8, 1NNN ppm de )IB 7b8, 5NNN ppm de )IB 7c8, KNNN ppm de )IB 7d8 e 1NNN ppm de )IB e 6guacorrente 7e8 de ramos coletados na estação seca#

35

K#1K 0orcentagem de sobrevivência 7P8 de estacas apicais de Inga laurina7#8 illd# dois meses após o tratamento com di9erentesconcentraç>es de )IB 7ppm8 de ramos coletados em duas =pocas do ano7c:uva e seca8#

3K

K#1L 0orcentagem de enrai2amento de estacas apicais de Inga laurina 7#8illd# dois meses após o tratamento com di9erentes concentraç>es de)IB 7ppm8 de ramos coletados em duas =pocas do ano 7c:uva e seca8#

3O

K#1O 0eso seco m=dio 7g8 de raí2es de estacas apicais de Inga laurina 7#8illd# dois meses após o tratamento com di9erentes concentraç>es de)IB de ramos coletados em duas =pocas do ano 7c:uva e seca8#

1N<

K#1Q &stacas de Calophyllum brasiliense Camb#, coletadas na estaçãoc:uvosa, em casa de vegetação com sistema de nebuli2ação#

1NQ

K#14 obrevivência 7P8 de estacas de Calophyllum brasiliense Camb#coletadas em duas =pocas do ano 7c:uva e seca8 e tratadas comdi9erentes concentraç>es de )IB#

1N4

K#13 &nrai2amento de estacas de Bauhinia rufa 7Bong#8 teud# coletadas naestação c:uvosa, aos dois meses do tratamento com 1NNN e KNNN ppm)IB 7a8 e brotaç>es em estaca coletada na estação seca 7e8#

111

1<

7/21/2019 ea000656


L,% #! T%'!-%

T%'!-% P<g,n%<#N /ista das esp=cies estudadas indicandoMse a 9amília e 9orma de vida# LN<#1 'Hmero de plantas matri2es, altura estimada e local de coleta dos

ramos para cada esp=cie estudadaLO

<#5 Datas de coleta de ramos para o preparo de estacas con9orme a =poca eo tipo de estaca para as di9erentes esp=cies em estudo

LQ

<#< (ipo de estaca usada para cada esp=cie L3K#N 0orcentagem m=dia de enrai2amento de dois tipos de estacas

caulinares coletadas em duas =pocas do ano 79inal das c:uvas e inícioda seca8 em seis esp=cies de !ata de ;aleria#

OL

K#1 )n6lise de variância do enrai2amento de estacas apicais de Piper

arboreum )ubl#Q<

K#5 )n6lise de variância da sobrevivência de estacas apicais de Piperarboreum )ubl#

Q<

K#< )n6lise de variância do peso seco de raí2es de estacas apicais de Piper arboreum )ubl#

QO

K#K )n6lise de variância do enrai2amento de estacas basais de Piper

arboreum )ub#lQ4

K#L )n6lise de variância da sobrevivência de estacas basais de Piper

arboreum )ubl#Q3

K#O !=dias de enrai2amento e sobrevivência de estacas apicais e basais de Piper arboreum )ubl# coletadas no 9inal das c:uvas e início da seca

4N

K#Q !=dias de enrai2amento 7P8 de estacas de Piper arboreum )ubl#coletadas em duas =pocas do ano

4N

K#4 !=dias de enrai2amento e sobrevivência de dois tipos de estacas de Inga laurina 7#8 illd#, coletadas no período c:uvoso

3N

K#3 !=dias de enrai2amento, sobrevivência e peso seco das raí2es deestacas de Inga laurina 7#8 illd# coletadas em duas =pocas#

3N

K#1N )n6lise de variância do enrai2amento de estacas apicais de Ingalaurina

3K

K#11 )n6lise de variância da sobrevivência de estacas apicais de Inga

laurina

3K

K#15 Comparação entre as m=dias de sobrevivência de estacas deCalophyllum brasiliense Camb#, con9orme tratamentos, em duas=pocas

1N4

K#1< )n6lise de variância da sobrevivência de estacas apicais deCalophyllum brasiliense Camb#

1N4

K#1K )n6lise de variância do enrai2amento de estacas basais de Bauhiniarufa 7Bong#8 teud#

11<

K#1L )n6lise de variância da sobrevivência de estacas basais de Bauhinia

rufa 7Bong#8 teud#11K

1K

7/21/2019 ea000656


= 5 INTRODU12O

0lantas se reprodu2em tanto por via seual quanto asseual, com algumas

esp=cies se reprodu2indo apenas asseuadamente 7%aven et al., 134L8# ) propagação

asseual, ou vegetativa, signi9ica a multiplicação de um ser vivo sem a participação dos

órgãos seuais 7Brune, 13458 e com a reprodução de toda a in9ormação gen=tica do

organismo materno, salvo raras mutaç>es 7astano +r# W Barbosa, 134<8#

) propagação vegetativa pode ocorrer naturalmente ou por meios arti9iciais

7/opes W Barbosa, 133K8# $s processos naturais se utili2am de estruturas vegetativas

produ2idas pela planta e englobam a propagação por meio de bulbos 7escamosos,

tunicados, sólidos, compostos8, ri2omas, tub=rculos, raí2es tuberosas, estol>es ou

estol:os, bulbil:os a=reos, rebentos e 9il:otes, 9ol:as e esporos 7/opes W Barbosa, 133KR

.ac:inello et al , 133L8# $s processos arti9iciais são compreendidos pelas t=cnicas

desenvolvidas para 9acilitar a multiplicação das plantas utili2andoMse da capacidade

regeneradora dos tecidos vegetais e podem ser desenvolvidos por meio de t=cnicas como

estaquia, mergul:ia, alporquia, enertia e cultura de tecidos 7/opes W Barbosa, 133K8#

) propagação vegetativa atrav=s da estaquia = amplamente utili2ada na

9loricultura, 9ruticultura e, mais recentemente, na silvicultura 7$no et al., 133<8# )s

t=cnicas utili2adas para propagação vegetativa são importantes para a produção de

:íbridos, determinação da variação gen=tica total, controle da polini2ação e indução

precoce da 9ruti9icação e produção de sementes 7rig:t, 13QO, in* astano +r# W

Barbosa, 134<8# ão valiosas para v6rias esp=cies de importância econFmica 7Iritani et

1L

7/21/2019 ea000656


al., 134Oab8, pois permitem a produção em grande escala de uma planta individual em

tantas plantas separadas quanto permitir o material materno# )l=m disso, possibilitam o

uso, principalmente, em esp=cies com di9iculdades para obtenção de sementes ou que

não produ2em sementes vi6veis 7Eartmann et al., 133Q8, tornando di9ícil a produção de

mudas 9ora do período de disseminação# 0ermitem, ainda, a manutenção das

características da plantaMmãe, a redução da 9ase @uvenil e a combinação de clones

7.ac:inello et al , 133L8# $ uso de propagação vegetativa, por meio da estaquia, tem

9acilitado a multiplicação de esp=cies, tais como, a ameieira 7 Prunus salicina /indl#8,

em que a propagação por sementes, al=m de proporcionar grande variabilidade gen=tica,

não = uma pr6tica utili2ada devido ao baio índice de germinação das sementes, cerca de

5P 7Xersten et al., 133K8# &studos com esta 9rutí9era mostraram que o emprego da

estaquia = vi6vel, sendo que a cultivar .rontier" apresenta capacidade para enrai2ar

mesmo sem o uso de reguladores de crescimento#

) estaquia = o processo de propagação vegetativa que utili2a segmentos

destacados da plantaMmãe 7caules, 9ol:as ou raí2es8 que, uma ve2 submetidos a

condiç>es 9avor6veis, indu2em o enrai2amento adventício e originam uma nova planta

7ilva, 134LR .ac:inello et al , 133L8# )s mudas propagadas por estacas não apresentam

rai2 pivotante 706dua, 134<8# $s m=todos de estaquia são aplicados, de um modo geral,

para a multiplicação de variedades ou esp=cies que possuem aptidão para emitir raí2es

adventícias, produção de portaMenerto e perpetuação de novas variedades oriundas de

processos de mel:oramento gen=tico 7.ac:inello et al , 133L8#

1O

7/21/2019 ea000656


) disponibilidade de material vegetal nativo para coloni2ar, em um curto período

de tempo, 6reas degradadas em locais outrora ocupados por !atas de ;aleria = muito

importante# )lternativas para este problema seriam o plantio direto de sementes de

germinação r6pida ou mesmo a utili2ação de estacas enrai2adas ou de r6pido

enrai2amento# In9eli2mente, a quantidade de trabal:os relacionados G propagação

vegetativa por enrai2amento de estacas de esp=cies nativas = insatis9atório, al=m das

di9iculdades para obtenção de sementes de algumas esp=cies, se@a pela eistência de

sementes recalcitrantes ou de esp=cies que não 9ruti9icam anualmente# $s resultados

deste trabal:o são de grande valor cientí9ico, especialmente, para a recoloni2ação de

6reas degradadas, devido G 9acilidade de obtenção de material vegetativo das esp=cies

que enrai2aram, e tamb=m porque 9ornecem in9ormaç>es sobre a propagação vegetativa

por meio de estacas de seis esp=cies nativas#

Desta 9orma, este trabal:o teve como ob@etivos testar t=cnicas para a obtenção de

mudas de esp=cies nativas de !ata de ;aleria atrav=s de propagação vegetativa por

estaquia para utili2ação na recuperação de 6reas degradadas Gs margens de rios# 0ara isto

9oi analisado o e9eito de uma auina, o )IB, em di9erentes concentraç>es 7N, 1NNN e

5NNN ppm8 para o enrai2amento de estacas caulinares coletadas em dois períodos do ano

79inal das c:uvas e início da seca8, em O 7seis8 esp=cies de !ata de ;aleria, locali2adas

no Distrito .ederal* Copaifera langsdorffii Des9#, Tibouchina stenocarpa 7Dc#8 Cogn#,

Piper arboreum )ubl#, Inga laurina 7#8 illd#, Calophyllum brasiliense Camb# e

Bauhinia rufa 7Bong#8 teud## &m # P. arboreum 9oram veri9icados, ainda, os e9eitos de

dois tipos de estacas 7basais e apicais8 nas duas =pocas 7c:uva e seca8 e em I. laurina 9oi

1Q

7/21/2019 ea000656


veri9icado o e9eito da posição 7apical e basal8 da estaca no ramo no período c:uvoso do

ano#

5 M R!>,?o ','-,og3<,%

5#1 4%o3! 9"! %!%& o !n3%,@%&!no

$s estudos com enrai2amento de estacas têm sido 9eitos, pre9erencialmente, com

plantas de importância econFmica# ) estaquia = um dos m=todos usados na silvicultura

7+obling, 13QNR /eaSeA et al., 133NR o@tusiS et al., 133KR .ries W XaAa, 133O8,

9ruticultura 7.ac:inello et al., 133L8, 9loricultura, :orticultura 7$no et al., 133K8, assim

como para a multiplicação de v6rias esp=cies ornamentais 7/opes W Barbosa, 133KR

EanrA W 0reece, 133Q8# ) produção comercial de mudas por meio de estacas = vi6vel,

mas depende da 9acilidade de enrai2amento de cada esp=cie eJou cultivar, da qualidade

do sistema radicular 9ormado e do desenvolvimento posterior da planta 7.ac:inello et

al., 133L8#

$ m=todo de enrai2amento utili2ado pode ser lento ou mesmo invi6vel para

algumas esp=cies 7$no et al., 133K8, onde muitas esp=cies e variedades não enrai2am a

partir de estacas em nen:uma circunstância 7Eartmann et al., 133Q8# 0or outro lado,

estacas de caule de algumas variedades enrai2am com tanta 9acilidade que, com as

instalaç>es e cuidados mais simples, podemMse obter altas porcentagens de enrai2amento

7.ac:inello et al., 133L8# (emMse observado que o enrai2amento de estacas de algumas

esp=cies di9íceis de enrai2ar pode ser conseguido se 9orem considerados os diversos

14

7/21/2019 ea000656


9atores que in9luenciam o enrai2amento, bem como, se 9orem mantidas algumas

condiç>es ótimas 7Eartmann et al., 133NR .ac:inello et al., 133L8#

Dentre os 9atores que in9luenciam o enrai2amento de estacas, podem ser

mencionados, a condição 9isiológica da planta matri2 7conteHdo de 6gua, nutrientes, teor

de reservas, nível :ormonal, etc#8, a origem e a idade da planta matri2, a presença de

en9ermidades, o tipo de madeira escol:ido para estacas, a =poca do ano da col:eita, o

tratamento com reguladores de crescimento, nutrientes ou outras substâncias químicas, a

9requência de umidade, luminosidade, a temperatura do ambiente e o meio de

enrai2amento 7C:ong, 1341R Eartmann et al., 133N8#

5#5 M 4%o3! 3!-%,on%#o -%n% &%3,@

'o processo de propagação por estacas, não apenas o ambiente de enrai2amento,

mas tamb=m as condiç>es de crescimento da planta matri2 in9luenciam 9ortemente a

:abilidade de enrai2amento das estacas 7iersSov, et al., 13458# ) condição 9isiológica

da planta matri2 est6 relacionada ao con@unto de características internas da planta, tais

como o conteHdo de 6gua, teor de reservas e de nutrientes 7!oe W )ndersen, 1344R

.ac:inello et al., 133L8 e o nível :ormonal na ocasião da coleta das estacas 7Eartmann

et al., 133Q8#

5#5#1 M I#%#! #% -%n% &%3,@

13

7/21/2019 ea000656


De um modo geral, as estacas provenientes de plantas @ovens enrai2am com mais

9acilidade 7.ac:inello et al., 133L8# ) idade 9isiológica da planta não coincide com a

cronológicaR a idade em que determinada esp=cie conserva a capacidade ri2ogênica =

muito vari6vel 70aiva et al., 133OR Eartmann et al., 133Q8# ) capacidade de

enrai2amento de Abies fraseri, por meio de estacas, decresceu com o aumento da idade

das plantas matri2es de L, 15 at= 55 anos 7EinesleA W Bla2ic:, 134N8# &m ensaios 9eitos

com Juniperus virginiana /# observouMse que a percentagem de enrai2amento 74<P

versus KLP8 e o nHmero de raí2es 7K,5 versus 5,O8 9oram signi9icativamente maiores em

6rvores de 1N anos do que naquelas de KN anos de idade 7EenrA et al., 13358#

&perimentos reali2ados com andiroba, Carapa guianensis )ubl# 7%osa, 133<8 e com o

piqui6, Caryocar villosum 0ers# 7astano +r# W Barbosa, 134<8 mostraram que a

produção de mudas por estacas = vi6vel por meio de material @uvenil#

? medida em que a planta avança na idade se e9etua nas c=lulas som6ticas uma

troca ontogen=tica de @uvenil a adulto produ2indo di9erenças no meristema apical de

di9erentes partes da planta que se encontram em períodos distintos de desenvolvimento,

por isso, = comum veremMse partes @ovens e adultas em um mesmo indivíduo 7Eartmann

et al., 133Q8# !uitas plantas têm mel:or enrai2amento nas estacas 9ormadas de partes

@uvenis, produ2indo brotos e raí2es com mais 9acilidade do que as estacas 9ormadas de

partes adultas da planta# &studos com Croton urucurana Baill mostraram di9erença

signi9icativa entre os resultados de enrai2amento de estacas de ramos novos 7L3P8 e de

ramos vel:os 71QP8 7)ssadM/udeigs et al , 13438# &, no caso do marmeleiro 7Cydonia

vulgaris !ills8, as estacas mais utili2adas são provenientes de ramos do Hltimo

5N

7/21/2019 ea000656


lançamento 71 ano de idade8, aproveitandoMse aqueles retirados por ocasião da poda

7%e2ende e ilva, 134<b8#

5#5#5 M T!o3 #! 3!!3>% ! #! n"3,!n!

$ estado nutricional da planta matri2 e do material usado para estacas = um dos

9atores que in9luenciam grandemente o enrai2amento adventício em estacas 7Bla2ic:,

13448# 0lantas 9racas, nutricionalmente de9icientes não são boas 9ontes de estacas

7.erri, 133Q8#

$ conteHdo de carboidratos nas plantas matri2es = de grande importância para o

enrai2amento de estacas e isto se re9ere ao 9ato de que a auina requer uma 9onte de

carbono para a biossíntese dos 6cidos nucl=icos e proteínas e consequentemente, para a

9ormação de raí2es, as estacas necessitam de energia e carbono 7.ac:inello et al., 133L8#

) relação CJ' tamb=m = importante# &studos com segmentos de caule de plantas de

tomate com uma alta taa de CJ' levaram G :ipótese de que estacas com relaç>es de CJ

' elevadas condu2em a 9ormação de raí2es adventícias ao passo que aquelas com baias

taas de CJ' redu2em a capacidade de enrai2amento 7iersSov, 13448#

$ teor de carboidratos varia con9orme a =poca do ano, a condição 9itossanit6ria

da planta, o grau de ligni9icação e a maturidade nas plantas 7Eartmann et al., 133N8#

(emMse observado que ramos com crescimento ativo apresentam conteHdo de

carboidrato mais baio, ramos maduros e mais ligni9icados tendem a apresentar mais

carboidrato e estacas com maior diâmetro apresentam maior quantidade de substâncias

51

7/21/2019 ea000656


de reservas e, geralmente, têm maior capacidade de enrai2amento 7.ac:inello et al.,

133L8#

$utro 9ator importante re9ereMse G composição nutricional# ) in9luência do estado

nutricional de plantas matri2es 9ertili2adas e nãoM9ertili2adas 9oi estudado com Prosopis

alba clone B5LN e observouMse que a m=dia de enrai2amento para as plantas matri2es

9ertili2adas 9oi de L4P enquanto para as nãoM9ertili2adas 9oi de KKP 7ou2a W .elSer,

134O8# $ signi9icado do conteHdo de elementos minerais no crescimento e

desenvolvimento de raí2es = recon:ecido, sendo que alguns elementos são ativos na

indução de raí2es incluindo o ', 0, Ca, !g, !n, B e Yn 7Bla2ic:, 13448# 0ara a

iniciação de raí2es são requisitados maiores níveis de auina endógena do que para o

desenvolvimento posterior das raí2es 7Eartmann et al., 133Q8# $ Yn, !n e B in9luenciam

o estado metabólico do 6cido indolM<Mac=tico, )I), 7+arvis et al., 134K, in* venson W

Davies, 133L8 e o estado de .e nas plantas pode ser regulado parcialmente pelas auinas

7!engel e XirbA, 1345R in* venson W Davies, 133L8# $ Yn pode promover a 9ormação

do precursor da auina, o tripto9ano, e, assim, a 9ormação de auina a partir de tripto9ano

e, inversamente, o !n age como um ativador do sistema en2ima da )I)Moidase e B

pode aumentar a atividade da )I)Moidase 7venson W Davies, 133L8# )s 9ol:as de

plantas de9icientes em boro apresentam, comparativamente, maiores concentraç>es de

açHcar e amido, contudo a concentração nos ramos = baia e isto indica que a presença

de boro em quantidade adequada = necess6ria na translocação dos açHcares das 9ol:as

para os ramos 7Xersten et al., 13318#

55

7/21/2019 ea000656


5#5#< M E%#o #3,o

6rios estudos têm demonstrado que o sucesso do enrai2amento de estacas

depende de um balanço :ídrico satis9atório nos tecidos 7/oac:, 13448 e que aquelas

estacas provenientes de plantas matri2es com d=9icit :ídrico tenderão G enrai2ar menos

do que aquelas coletadas de plantas com um adequado suprimento de 6gua 7.ac:inello

et al., 133L8#

5#5#K M L"&,no,#%#!

) duração da lu2 79otoperíodo8, irradiação 7Jm58 e qualidade da lu2 in9luenciam

a condição da plantaMmãe e o subsequente enrai2amento de estacas 7!oe W )ndersen,

13448# )s di9erentes respostas G irradiação podem ser atribuídas G uma interação entre

genótipo e irradiação ou outros 9atores ambientais, tais como, 9otoperíodo, temperatura,

C$5 e umidade relativa 7!oe W )ndersen, 13448#

$ e9eito do 9otoperíodo da planta matri2 no enrai2amento de estacas tem sido

relacionado G resposta 9otoperíodica de 9loração, dormência eJou senescência 7!oe W

)ndersen, 13448# 'o enrai2amento de estacas com 9ol:as os produtos da 9otossíntese são

importantes para o início e crescimento das raí2es# e o 9otoperíodo in9luencia a

9otossíntese, pode estar relacionado ao acHmulo de carboidrato, com mel:or

enrai2amento obtido em 9otoperíodos promotores do aumento de carboidrato 7Eartmann

et al., 133Q8# &m geral, os dias longos ou a iluminação contínua são mais e9etivos para o

enrai2amento do que os dias curtos, ainda que em muitas esp=cies o 9otoperíodo não

5<

7/21/2019 ea000656


in9luencia# $ tratamento de plantas matri2es de ornamentais len:osas com dias curtos

inibiu o enrai2amento enquanto dias longos o promoveram 7!oe W )ndersen, 13448#

0ara uma variedade de esp=cies demonstrouMse que a redução da irradiação da

planta matri2 tra2 bene9ícios para a :abilidade de enrai2amento 7/eaSeA W toretonM

est, 13358# 0lantas matri2es de ervil:a 7 Pisum sativum8 submetidas a altos níveis de

irradiação 7<4 Jm58 tiveram a capacidade de enrai2amento redu2ida, quando

comparado G tratamentos com níveis mais baios 71OJm58 7iersSov et al., 13458#

&studos com Triplichiton scleroxylon X# c:um# !ostraram que as estacas preparadas a

partir de plantas matri2es crescidas em baios níveis de irradiação tiveram um aumento

na :abilidade de enrai2amento 7/eaSeA W toretonMest, 13358#

) eclusão da lu2 tem sido empregada como 9orma de um pr=Mtratamento das

estacas e consiste no crescimento da planta matri2 no escuro 7un W BassuS, 13318# &ste

processo pode ser 9eito por meio do estiolamento, en9aiamento de caule ou

sombreamento e pode estender a estação de propagação por meio de estacas atrav=s do

aumento das respostas de enrai2amento e do aumento da sensibilidade das estacas

caulinares G aplicação eógena de auinas 7!aAnard W BassuS, 13358# &m um estudo

reali2ado para veri9icar os e9eitos do estiolamento, sombreamento e en9aiamento de

plantas matri2es para a propagação por meio de estacas de Carpinus betulus /# var#

Fastigiata, !aAnard W BassuS 713358 encontraram que o enrai2amento aumentou com o

decr=scimo do nível de irradiação da planta matri2# $ estiolamento e o en9aiamento do

caule aumentaram a porcentagem de enrai2amento e o nHmero de raí2es, e a combinação

destes tratamentos produ2iu os mel:ores resultados# &m Acer griseum 0a# o

5K

7/21/2019 ea000656


estiolamento de plantas matri2es e o en9aiamento de caules com velcro tamb=m têm

sido empregados para estimular o enrai2amento de estacas :erb6ceas 9eitas a partir de

plantas matri2es @ovens e maduras 7!aAnard W BassuS, 133N8# $ en9aiamento com

velcro, de ramos :erb6ceos, tamb=m mel:orou a porcentagem de enrai2amento e o

nHmero de raí2es por estaca dos cultivares !#3 e !!#1NO de alus domestica BorS:#

7un W BassuS , 13318#

0ouco se sabe sobre os e9eitos da qualidade da lu2 sobre o enrai2amento de

estacas 7/eaSeA W toretonMest, 13358, mas os seus e9eitos são compleos 7&liasson,

13Q48# $s relatos con9litantes da in9luência da qualidade da lu2 sobre a planta matri2 e

subsequente enrai2amento de estacas = atribuído, principalmente, ao e9eito da lu2

vermel:a e in9ravermel:a no enrai2amento 7!oe W )ndersen, 13448#

5#5#L T!&!3%"3%

0oucos trabal:os tratam das interaç>es da temperatura com as relaç>es :ídricas,

irradiação e C$5#, mas algumas pesquisas apontam para uma menor 9unção da

temperatura do ar do ambiente de crescimento da planta matri2 no subsequente

enrai2amento de estacas de esp=cies 96ceis de enrai2ar 7)ndersen, 134OR !oe W

)ndersen, 13448# )ppelgren W Eeide 713Q58 encontraram que plantas matri2es de

!treptocarpus hybridus Constant 'Amp:" crescidas em temperaturas baias 715 e

14°C8 produ2iram estacas que 9ormaram mais raí2es do que aquelas crescidas em

temperatura ambiental maior 75K, 5Q e <N°C8# Com esp=cies len:osas decíduas, as

5L

7/21/2019 ea000656


temperaturas do ar mais altas podem produ2ir plantas crescidas mais rapidamente e a

produção de estacas retiradas de caules mais delgados, maior enrai2amento 7Eartmann

et al., 133Q8#

5#< M T,o #! !%%

0ara que se obten:am mel:ores resultados de enrai2amento a escol:a do tipo de

estaca = de grande importância para a propagação de plantas por meio de estacas,

principalmente para aquelas com di9iculdade para 9ormar raí2es adventícias# )s estacas

de caule de plantas len:osas podem ser 9eitas a partir de di9erentes regi>es da planta de

origem e, então, deveMse observar se as estacas são origin6rias de ramos laterais ou

terminais, de diversas partes do ramo, de ramos vegetativos ou suportando 9lores eJou

9rutos, bem como de estacas com ou sem talão 7/opes W Barbosa, 133KR .ac:inello et

al., 133LR Eartmann et al., 133Q8#

Com relação G posição ocupada no ramo de origem, as estacas podem ser

apicais ou terminais, medianas ou basais 7/opes W Barbosa, 133K8# ) posição da estaca

no ramo proporciona resultados de enrai2amento vari6veis con9orme a esp=cie# &m

eperimentos com !chefflera arboricola EaA# :ouve um aumento no nHmero de raí2es

por estaca com o aumento da posição da estaca na planta matri2, medida do 6pice G base

do caule 7Eansen W Xristensen, 133N8#

)s estacas tamb=m podem ser procedentes de ramos com di9erentes

consistências, podendo ser classi9icadas em estacas :erb6ceas, semilen:osas e len:osas,

5O

7/21/2019 ea000656


sendo que as estacas de caule podem ser len:osas ou :erb6ceas ao passo que as

radiculares são somente len:osas 7ilva, 134LR .ac:inello et al., 133LR 0aiva et al.,

133O8#

5#<#1 M Po,?o #o 3%&o n% o%

%amos bem epostos G plena lu2 e situados na parte mediana da planta,

geralmente, enrai2am mais 9acilmente, devido ao teor de carboidratos mais alto 706dua,

134<8# )s estacas provenientes de ramos laterais de plantas matri2es de L anos de idade

de Abies fraseri 70urs:8 0oir# 7!iller et al., 13458 tiveram maior porcentagem de

enrai2amento do que aquelas provenientes de ramos terminais# 'o entanto, estudos

indicaram que as estacas provenientes de ramos laterais têm a desvantagem de serem

plagiotrópicas após o enrai2amento e, em contraste, as estacas de ramos terminais

crescem ortotropicamente e produ2em 6rvores sim=tricas 7!iller et al., 13458# )s

estacas provenientes de ramos laterais de Casuarina e"uisetifolia /# tamb=m

proporcionaram mel:ores resultados de enrai2amento do que aquelas de ramos terminais

7%out et al., 133O8#

) idade da planta matri2 parece in9luenciar os e9eitos da procedência dos ramos#

&studos 9eitos com agnolia grandiflora 7/#8, uma esp=cie de di9ícil enrai2amento,

mostraram que a idade da planta matri2 tamb=m in9luenciou no enrai2amento de estacas

provenientes de ramos laterais ou terminais, de 9orma que, em tecidos @ovens, os ramos

terminais produ2iram uma maior porcentagem de estacas enrai2adas do que os ramos

laterais, enquanto em tecidos mais vel:os ocorreu o oposto 70errA +r# W ines, 13Q58#

5Q

7/21/2019 ea000656


&m Juniperus virginiana /# o enrai2amento tamb=m variou con9orme a idade da planta

matri2 e a procedência dos ramos# )s estacas 9eitas a partir de 6rvores com <N anos de

idade e do terço mais baio da copa enrai2aram com uma porcentagem

signi9icativamente maior 7OQP8 do que aquelas 9eitas a partir do terço superior 7LOP8 e

do terço do meio 7K<P8, no entanto, nas 6rvores matri2es com KN anos de idade a

posição na copa não teve e9eito signi9icativo no enrai2amento 7O4 a Q4P8 7EenrA et al.,

13358#

5#<#5 M Po,?o #% !%% no 3%&o

Com relação G posição ocupada no ramo de origem, as estacas podem ser

classi9icadas em apicais ou terminais, medianas e basais 7/opes W Barbosa, 133K8#

&istem di9erenças marcantes na composição química da base ao 6pice dos ramos e,

assim, são observadas variaç>es na produção de raí2es de estacas 9eitas a partir das

di9erentes partes dos ramos 7.ac:inello et al., 133LR Eartmann et al., 133Q8# &m estudos

com goiabeira 7 Psidium gua#ava /#8 demonstrouMse que o teor de amino6cidos totais

aumentou da posição basal da estaca para a posição medianaR a parte apical dos ramos

possuía o menor teor de amino6cidos totais 7Xersten W IbaZe2, 133<8#

0ara algumas esp=cies a posição das estacas no ramo de origem a9eta

signi9icativamente o enrai2amento, no entanto, para outras esp=cies este 9ator não

in9luencia o enrai2amento# )s estacas de 9igueira 7 Ficus carica /#8, por eemplo,

produ2em mudas mais vigorosas quando são oriundas da parte basal 7%e2ende e ilva,

134<a8 e mediana dos ramos 7alente et al., 134<8# &studos com Prosopis #uliflora

54

7/21/2019 ea000656


7/eaSeA et al., 133N8 e $itis rotundifolia 7Castro et al., 133K8 mostraram que as estacas

basais enrai2am mel:or do que as apicais# 0or outro lado, Xersten W IbaZe2 7133<8,

trabal:ando com goiabeira 7 Psidium gua#ava /#8, veri9icaram que a posição mediana e

apical da estaca não in9luenciou na percentagem de enrai2amento de estacas#

5#<#< M Con,Fn,% #% !%%

[uanto G consistência as estacas podem ser classi9icadas em :erb6ceas,

semilen:osas e len:osas 7/opes W Barbosa, 133K8#

Com relação G consistência, o tipo de estaca que proporciona os mel:ores

resultados varia con9orme a esp=cie# 0ara algumas esp=cies a consistência = de grande

importância, mas para outras não a9eta o enrai2amento# &stacas de material @uvenil de

piqui6 7Caryocar villosum 0ers#8 mostratam os mel:ores resultados de enrai2amento

quando 9oram preparadas das partes mais len:osas 7astano +r#, W Barbosa, 134<8# &m

acerola 7 alpighia glabra /#8 as estacas semilen:osas apresentaram mel:ores condiç>es

para a estaquia do que as estacas :erb6ceas 7/ima et al., 13358# )o contr6rio, em

%ucalyptus spp#, quanto mais :erb6cea e mais nova 9or a estaca maior ser6 a capacidade

de enrai2amento 70aiva et al., 133O8# +6 em testes com estacas de Chamaecyparis

thyoides 76rvoreMdeMnatal8 observouMse que tanto as estacas caulinares len:osas como as

:erb6ceas enrai2aram bem 7EinesleA et al., 133K8#

5#<#K T%&%no #% !%%

$ enrai2amento de estacas de caule tamb=m pode ser in9luenciado pelo taman:o

e diâmetro das estacas# ) :abilidade de enrai2amento de estacas de Triplochiton

53

7/21/2019 ea000656


scleroxylon X# c:um#, uma esp=cie len:osa relativamente 96cil de enrai2ar, est6

relacionada, dentre outros 9atores, com o comprimento das estacas 7/eaSeA, 13358#

&stacas longas de Prosopis #uliflora, uma esp=cie arbórea, tenderam a enrai2ar mel:or

do que as estacas curtas 7/eaSeA et al., 133N8# )s estacas longas 75K cm8, len:osas, de

Chamaecyparis thyoides 7/#8 B##0# tiveram mel:or sobrevivência e enrai2amento do

que as estacas curtas 715 cm8, no entanto, para as estacas :erb6ceas a sobrevivência e o

enrai2amento 9oram indi9erentes do comprimento da estaca 7EinesleA et al., 133K8#

&m eperimentos com romã2eira 7 Punica granatum /#8, onde 9oi testada a

in9luência de três di9erentes diâmetros 75, < e K,L mm8 sobre o enrai2amento de estacas

medianas, %ibeiro W ão +os= 713318 constataram que as mel:ores percentagens de

enrai2amento 9oram obtidas quando se utili2aram estacas com os diâmetros maiores que

< mm# $s autores sugeriram, a partir dos resultados, que o maior enrai2amento, obtido

com estacas de maior diâmetro, se deve G maior quantidade de reservas presentes em

seus tecidos#

5#<#L M P3!!n% #! o-% ! g!&%

6rios trabal:os têm demonstrado que a presença de 9ol:as e gemas em estacas

têm 9ortes in9luências estimuladoras da 9ormação de raí2es# )s 9ol:as são um requisito

essencial para o enrai2amento de estacas :erb6ceas 7an $verbeeS et al., 13KO, in

/eaSeA et al., 13458# )s estacas len:osas possuem maiores quantidades de açHcares

estocados do que as estacas :erb6ceas e por isto, pre9erencialmente, deiamMse 9ol:as

presas Gs estacas :erb6ceas 7(uSeA +r#, 13QQ8# ) presença de 9ol:as = um 9ator

<N

7/21/2019 ea000656


importante para a 9ormação de raí2es em estacas de @aqueira, Artocarpus heterophyllus

/am# 7/ederman et al., 133N8, ca@ueiro \anãoMprecoce], Anacardium occidentale /#

7ou2a et al., 13358, eucalipto, %ucalyptus spp# 70aiva et al., 133O8, pessegueiro, Prunus

persica 7/#8 Batsc:# 7.ac:inello W Xersten, 13418 e para a 9ormação de calos em estacas

de lic:ieira 7 &itchi chinensis onn#8 7/eonel W %odrigues, 133<8#

(emMse demonstrado que em algumas esp=cies a 6rea 9oliar eerce uma

in9luência marcante na capacidade de enrai2amento de estacas 9ol:osas# Vrea 9oliar

ampla pode ser delet=ria para a estaca, uma ve2 que a transpiração pode levar G um

ecessivo d=9icit :ídrico que impede o enrai2amento ou causa mortalidade antes de

ocorrer a 9ormação de raí2es 7;aA W /oac:, 13QQ, in* )mina: et al., 133Q8, desta 9orma,

as 9ol:as das estacas, geralmente, são cortadas para minimi2ar este e9eito# 0or outro

lado, grandes aparas podem redu2ir a 9otossíntese e limitar o enrai2amento 7)mina: et

al., 133Q8# 0or eemplo, em testes com ilicia excelsa 7el#8 C#C# Berg 7$9ori et al.,

133O8, Triplochiton !cleroxylon X# :um 7/eaSeA et al., 13458, !horea leprosula

7)mina: et al., 133Q8 e Irvingia gaborensis 7:iembo et al., 133O8 observouMse que a

variação na 6rea 9oliar por estaca tem um pronunciado e9eito na porcentagem 9inal do

enrai2amento# 'as estacas caulinares de ilicia excelsa 7el#8 C#C# Berg a

porcentagem de enrai2amento e o nHmero de raí2es estiveram positivamente

relacionados com a 6rea 9oliar, enquanto que a produção de brotos, abscisão 9oliar e

mortalidade decresceram signi9icativamente com a 6rea# 'os ensaios com Triplochiton

!cleroxylon X# :um# as mel:ores porcentagens de enrai2amento 9oram conseguidas

quando se deiou uma 6rea 9oliar de LNP# +6 em !horea leprosula as maiores

<1

7/21/2019 ea000656


porcentagens de enrai2amento 9oram obtidas em estacas com uma 6rea 9oliar de 1L e <N

cm5 e em Irvingia gaborensis com 6rea 9oliar de 4N cm5 #

$ e9eito estimulatório da presença de 9ol:as na iniciação de raí2es tem,

geralmente, sido atribuído G produção de carboidratos na 9otossíntese, auina endógena e

co9atores de enrai2amento sinteti2ados pelas 9ol:as 7+arvis, 134OR 0aiva et al., 133OR

Eartmann et al., 133Q8 e G regulação do estado :ídrico na estaca 7:iembo et al., 133O8#

$s e9eitos dos carboidratos são maiores no desenvolvimento do que na iniciação de

raí2es 7(uSeA +r#, 13QQ8# $s carboidratos acumulamMse nas estacas com 9ol:as, durante a

propagação, ocasionalmente, após um decr=scimo inicial# &ntretanto, a concentração de

carboidratos especí9icos nas estacas com 9ol:as pode não variar uni9ormemente entre os

tecidos ou com o tempo e, talve2, as mudanças na concentração este@am ligadas ao

controle direto da 9ormação de raí2es 7Eaissig, 133N8# &m Triplochiton scleroxylon o

enrai2amento m6imo, ocorrido em estacas com uma retenção de LNP da lâmina 9oliar,

9oi devido ao aumento nas concentraç>es de carboidratos no caule e a inabilidade das

estacas sem 9ol:as enrai2arem esteve associado ao r6pido esgotamento de todos os

carboidratos nos tecidos do caule 7/eaSeA et al., 13458#

) presença de nós, o nHmero de nós e o comprimento do caule abaio do nó

in9luenciam o enrai2amento, apresentando resultados variados con9orme a esp=cie# $

primórdio radicial est6 associado, usualmente, com nós em plantas intactas, mas aparece

em uma maior diversidade de pontos de locali2ação em estacas# ) iniciação do

primórdio radicial em nós pode ser uma consequência de 9atores anatFmicos e

9isiológicos característicos dos nós 7/ovell W :ite, 134O8# &perimentos com

<5

7/21/2019 ea000656


!chefflera demonstratam que o nHmero de raí2es por estaca = in9luenciado pelo

comprimento do caule abaio do nóR um aumento no nHmero de raí2es 9oi conseguido

aumentando o comprimento do caule abaio do nó 7Eansen, 134O8# &m testes reali2ados

por /eaSeA et al. 7133N8 as estacas com dois nós de Prosopis #uliflora tiveram um

enrai2amento relativamente 96cil#

5#K M Éo% #! o-!%

$ período do ano em que as estacas são preparadas pode ter uma importante

9unção no enrai2amento# $s e9eitos sa2onais estão, geralmente, relacionados com as

condiç>es clim6ticas, especialmente no que se re9ere G temperatura e G disponibilidade

de 6gua 7%odrigues, 133NR .ac:inello et al., 133LR Eartmann et al., 133Q8, com a 9ase de

crescimento 7%oberts W .uc:igami, 13Q<R B:attac:arAa, 1344R !oe W )ndersen, 1344R

Carval:o W Yaidan, 133L8, condição 9isiológica 7!oe W )ndersen, 1344R $no et al.,

133K8 e 9enológica da planta matri2 7Biran W EalevA, 13Q<R De:gan et al., 1344aR

Eartmann et al., 13QQ8#

$ clima parece in9luenciar a capacidade das plantas enrai2arem 7%odrigues,

133N8# &m algumas esp=cies de ca9= 7Coffea spp#8 as estacas coletadas durante a estação

c:uvosa, com elevadas taas de preciptação, apresentaram maiores porcentagens de

enrai2amento quando comparado com as estacas coletadas em =pocas com taas de

preciptação menores 7$no et al., 13358#

<<

7/21/2019 ea000656


)lgumas esp=cies, tais como !tyrax americana 7De:gan et al., 1344b8, podem

enrai2ar sem di9iculdade ao longo do ano# 0or=m, estacas de algumas esp=cies di9íceis

de enrai2ar apresentam variação nas respostas de enrai2amento eJou não enrai2am bem

ao longo do ano# &m agnolia virginiana, por eemplo, os ensaios 9eitos durante o

inverno não tiveram sucesso 7De:gan et al., 1344b8 e em Platanus acerifolia não 9oram

observadas respostas satis9atórias de enrai2amento nas estacas coletadas no verão,

outono e primavera 7$no et al., 133K8#

;eralmente, as esp=cies de di9ícil enrai2amento mostram maior capacidade de

enrai2amento quando são 9eitas a partir de estacas coletadas em um período de

crescimento vegetativo intenso 7primaveraJverão8, quando estão mais :erb6ceas

7.ac:inello et al., 133L8# &stacas :erb6ceas e semilen:osas podem ser preparadas

durante a estação de crescimento, usandoMse madeira suculenta e parcialmente madura,

respectivamente 7Eartmann et al., 133Q8# &m !tevia rebaudiana, por eemplo, as

maiores porcentagens de enrai2amento ocorreram no período de crescimento vegetativo

intenso dos ramos das plantas matri2es 7Carval:o W Yaidan, 133L8#

&stacas coletadas em plantas matri2es no período reprodutivo, geralmente,

enrai2am menos do que aquelas provenientes de ramos vegetativos em 9ase de

crescimento ativo 7De:gan et al., 1344bR .ac:inello et al., 133L8# &stacas de esp=cies de

d6lia 9eitas a partir de plantas suportando gemas 9lorais não enrai2aram tão bem quanto

aquelas suportando somente gemas vegetativas 7Biran W EalevA, 13Q<8# & os ensaios

com cinco esp=cies de Ilex 7 I. cassine, I. glabra, I. myrtifolia, I. opaca e I. sp#8

<K

7/21/2019 ea000656


mostraram que todas as esp=cies enrai2aram relativamente menos no início da

primavera, durante o período de 9loração 7De:gan et al., 1344a8#

)s mudanças sa2onais na :abilidade de enrai2amento podem estar relacionadas

com a mudança no balanço entre promotores e inibidores do enrai2amento 7!oe W

)ndersen, 1344R Dutra W Xersten, 133O8# Con9orme De:gan et al. 71344b8 eiste,

provavelmente, uma produção e consumo anuais de :ormFnios e carboidratos que

diretamente in9luenciam a iniciação de raí2es em Acer rubrum# &ste autor menciona que

os carboidratos e auinas endógenas, reservados, são esgotados pelo início do

desenvolvimento de 9lores e 9rutos e que, com a intensa atividade das gemas vegetativas

e epansão das 9ol:as, temMse um aumento na porcentagem de enrai2amento devido aos

níveis mais elevados de auina endógena# ) estação do ano, dentre outros 9atores,

parece estar relacionada com o nível endógeno de auina e, al=m disso, pode in9luenciar

a e9etividade das auinas aplicadas, podendo ser estimuladora em uma e tóica em outra

7Iritani et al., 134Ob8#

) =poca de coleta tamb=m pode in9luenciar a 9ormação das mudas# 'o

umbu2eiro 7!pondias lutea )rr# Cam#8, por eemplo, as estacas col:idas em maio

9ormaram ilopódios on2e meses após o plantio e quando col:idas em novembro

9ormaram ilopódios antes dos seis meses após o plantio 7'ascimento et al , 133<8#

<L

7/21/2019 ea000656


5#L M Uo #! "'n,% 3o&oo3% #! !n3%,@%&!no$ n"3,!n! o" o"3%

"'n,% 9"&,%:

$s reguladores de crescimento têm sido bastante empregados em testes de

enrai2amento de estacas# 0ara algumas esp=cies temMse observado que o enrai2amento só

= possível quando as estacas são imersas em reguladores de crescimento 7%osa, 133<8,

por=m eistem casos onde a aplicação de :ormFnios pode inibir o enrai2amento 70:ipps

et al., 13QQ8# $ sucesso do uso de reguladores de crescimento depende da interação entre

v6rios 9atores endógenos e ambientais, portanto, o seu uso deve levar em consideração o

emprego de pr6ticas, tais como a seleção do material para propagação, seleção de um

substrato adequado, manutenção dos níveis de umidade su9icientes, luminosidade,

aeração e temperatura adequadas 7Cuquel W !inami, 133K8#

$ tratamento das estacas com reguladores de crescimento e outros materiais tem

como ob@etivo aumentar a porcentagem de estacas enrai2adas, acelerar a 9ormação de

raí2es, aumentar o nHmero e a qualidade das raí2es em cada estaca e uni9ormi2ar o

enrai2amento 7Eartmann W Xester, 13418#

5#L#1 M A";,n%

)s auinas abrangem o Hnico grupo de produtos químicos que, consistentemente,

intensi9icam a 9ormação de raí2es em estacas naturalmente suscetíveis, ou assim

c:amadas 96ceis para enrai2ar 7+arvis, 134O8# )s auinas são de grande importância para

<O

7/21/2019 ea000656


o enrai2amento de estacas e atuam, @untamente com outros 9atores, tais como, umidade

relativa, lu2, temperatura, aspectos nutricionais, nível endógeno de auinas, =poca de

coleta e plantio e idade dos ortets" 7Iritani et al #, 134OaR B:attac:arAa, 13448#

) 9orma de tratamento auínico varia de acordo com o veículo utili2ado, que

pode ser líquido ou sólido, sendo que para a 9orma sólida o produto 9ica aderido G base

da estaca e o tempo do tratamento = muito menos prolongado quando comparado com as

9ormas líquidas, onde a base da estaca = imersa na solução por um determinado período

7Cuquel W !inami, 133K8#

)s auinas apresentaram e9eitos ben=9icos na promoção do enrai2amento em

v6rias esp=cies 7%osa, 133<8, por=m, estes podem ser vari6veis, inibitórios ou

pre@udiciais 7C:ong W Daigneaut,134Q8# &m alguns casos o uso de auinas não teve

e9eitos sobre o enrai2amento 7Be2erra et al #, 13318# &m estacas :erb6ceas, que são

grandes produtoras de auinas, as aplicaç>es adicionais de auinas podem ser Hteis, mas

nem sempre necess6rias, entretanto, em estacas len:osas, nas quais os níveis de auina

podem ser mais baios, as aplicaç>es eógenas podem ser vanta@osas 7(uSeA +r#, 13QQ8#

) aplicação eógena de auina pode proporcionar uma maior porcentagem de estacas

enrai2adas, aumentar o nHmero de raí2es, o peso total de raí2es por estaca 7Carpenter W

Cornell, 13358, a velocidade, qualidade e uni9ormidade de enrai2amento 7Eartmann et

al #, 133Q8#

$s e9eitos da aplicação auínica variam com a esp=cie# ) aplicação de )IB

proporcionou mel:ores resultados de enrai2amento em estacas de algumas esp=cies, tais

<Q

7/21/2019 ea000656


como !horea leprosula 7)mina: et al #, 133L8, &itchi chinensis onn# 7/eonel et al.,

133K8 e 'oodfordia fruticosa Xur2# 7Ba:uguna et al #, 13448# (ratamentos auínicos

estimularam a iniciação de raí2es em estacas de ussaenda erythrophylla /# c:um W

(:onn# 7Eilaire et al., 133O8 e de ervaMmate, Ilex paraguariensis 7Iritani, oares W

;omes, 134Ob8 mas, por outro lado, inibiram o enrai2amento adventício de estacas

len:osas de clones de Populus 70:ipps et al #, 13QQ8, bem como, não propiciaram o

enrai2amento de estacas semilen:osas de guabi@u 7 yrcianthes pungens Berg#8,

cere@eiraMdoMmato 7 %ugenia involucrata DC#8 e pitangueira 7 %ugenia uniflora /#8

7Coutin:o et al., 13318#

)pesar de algumas esp=cies não enrai2arem mesmo com a aplicação de altas

concentraç>es de )IB, como = o caso de estacas len:osas de (uercus rubra /# e de

Juglans nigra /# 7mAers W till, 13Q48, o uso de altas concentraç>es de )IB são

indicadas para estimular a regeneração de raí2es de algumas esp=cies de di9ícil

enrai2amento 7C:ong, 13418# 0or eemplo, estacas de alus \Biten9older], (uercus

rubra, Prunus serrulata \Xan2an], Tilia cordata \;lenleven] tiveram a m6ima

percentagem de enrai2amento quando imersas em 5LNN ppm de )IB, estacas de

Chaemomeles speciosa \%ubra], Prunus domestica \eritA], Acer platanoides \Crimson

Xing], alus \%oAaltA], Tilia ^ europaea \0allida], Betula pendula \;racilis] tiveram

m6imo enrai2amento quando imersas em soluç>es compreendidas nas concentraç>es

entre LNNN e 1NNNN ppm de )IB, e Prunus triloba \!ultiple], agnolia stellata,

Amelanchier laevis, %laeagnus angustifolia, !orbus alnifolia, Prunus domestica

\tanleA], Prunus domestica \alor] enrai2aram mel:or nas concentraç>es entre 5NNNN e

KNNNN ppm 7C:ong W Daigneaut, 134Q8#

<4

7/21/2019 ea000656


&m alguns casos os tratamentos das estacas com o )IB podem mel:orar a

qualidade das mudas pelo aumento do nHmero eJou do peso das raí2es, mas tamb=m

podem redu2ir o nHmero de raí2es por estaca e consequentemente o peso m=dio das

raí2es por estaca# $ )IB promoveu a 9ormação de um maior nHmero de raí2es em

estacas de !tevia rebaudiana 7Carval:o W Yaidan, 133L8# +6 em estacas de )ibiscus

rosa*sinensis /# o nHmero de raí2es por estacas aumentou com a concentração de )IB,

por=m, concentraç>es ecessivamente altas ou tratamentos de longa duração redu2iram a

produção de raí2es 7Carpenter W Cornell, 13358# ) aplicação de )IB em estacas de quivi

7 Actnidia deliciosa8 = indicada para mel:orar o processo de obtenção de mudas, uma ve2

que os tratamentos com este 6cido não in9lui na porcentagem de enrai2amento de

estacas, mas eleva o peso seco m=dio das raí2es das estacas enrai2adas, o comprimento e

peso seco m=dio dos brotos, bem como, 9avorece uma maior 9ormação de calos 7!an9roi

et al., 133Q8#

5#L#5 M C,o,n,n%

) aplicação eógena de citocinina imediatamente após o preparo das estacas

geralmente inibe a 9ormação de raí2es adventícias 7Eartmann et al., 1331, in* venson,

1331R +arvis, 134O8, enquanto a aplicação após a 9ormação do primórdio radicial tem

pouca in9luência sobre a 9ormação de raí2es adventícias 7venson, 13318# $ e9eito

inibitório das citocininas tem sido observado em v6rias esp=cies, entretanto, a resposta G

aplicação em estacas de ervil:a depende do tipo de estaca usada e da =poca em que a

aplicação 9oi 9eita 7+arvis, 134O8# ) aplicação de OMben2ilaminopurina 7B)8, em estacas

<3

7/21/2019 ea000656


de $erbena 7$erbena hybrida oss8, não inibiu a 9ormação de raí2es, sendo que a

aplicação 9oliar de B), em baias concentraç>es 7<N mgJl8, produ2iu mais raí2es quando

aplicado imediatamente do que quando aplicado 15 :oras após o preparo das estacas e a

aplicação de B) em <N ou 1NN mgJl não inibiu a 9ormação do primódio radicial

7venson, 13318#

5#L#< M G,'!3!-,n%

$ 6cido giber=lico 7;)<8 tem sido mencionado como um inibidor da 9ormação de

raí2es adventícias em estacas de uma variedade de esp=cies# (al inibição = evidente,

particularmente, quando se 9a2em suplementos com giberelina antes ou logo depois que

as estacas 9oram preparadas 7+arvis, 134O8# )s giberelinas têm uma 9unção na regulação

do 6cido nucleico e síntese de proteína e pode suprimir a inciação radicular inter9erindo

nestes processos, particularmente, transcrição 7Eatmann et al., 133Q8#

) 9ormação de raí2es tamb=m pode ser estimulada com a aplicação de ;)< e este

estímulo depende das condiç>es de irradiação durante o crescimento da planta matri2 da

qual a estaca 9oi 9eita 7+arvis, 134O8#

)s giberelinas 9requentemente estão associadas com @uvenilidade e a sua

aplicação em v6rias esp=cies, na 9ase madura, indu2 G algumas características @uvenis#

Uma ve2 que o enrai2amento de estacas de (uercus ithaburensis Dec:e decresce

signi9icativamente com a idade da planta matri2, 9oram 9eitos ensaios para testar os

e9eitos de ;)< sobre o enrai2amento de estacas e veri9icouMse que o tratamento com

KN

7/21/2019 ea000656


giberelina de plantas matri2es de três anos de idade não apenas restaurou a :abilidade de

enrai2amento, mas tamb=m aumentou signi9icativamente a taa de enrai2amento acima

do controle 7&s:ed et al., 133O8#

5#L#K M E,-!no

$ etileno pode aumentar, redu2ir ou at= mesmo não ter e9eitos sobre a 9ormação

de raí2es adventícias 7Eartmann et al., 133Q8# $ seu e9eito = altamente vari6vel

con9orme a esp=cie e as condiç>es ambientais e 9isiológicas, sendo que a promoção do

enrai2amento tem sido relatada mais 9requentemente em plantas intactas do que em

estacas, em plantas :erb6ceas do que len:osas e mais em plantas com iniciais de raí2es

pr=M9ormadas 7!udge, 13448# $bservouMse, em eperimentos com tomate 7 &ycopersicon

esculentum !ill#8, que a aplicação de etileno ou \et:ep:on] em discos 9oliares não

estimulou o enrai2amento 7Coleman et al., 134N8# 'o entanto, Yimmerman W Eitc:cocS,

em 13<<, demonstraram que a aplicação de etileno causou a 9ormação de raí2es em

tecidos de caule e 9ol:a, bem como o desenvolvimento de raí2es pr=Meistentes em

caules 7Eartmann et al., 133Q8#

$ e9eito do etileno = dependente mais de interaç>es compleas do que da

concentração deste regulador de crescimento 7.ac:inello et al., 133L8# )lgumas

evidências têm demonstrado que o etileno endógeno não est6 diretamente envolvido no

enrai2amento de estacas indu2ido por auinas 7!udge, 13448# &m $igna radiata, por

eemplo, os tratamentos com quatro di9erentes auinas 7)'), )IB, )I) e 5,KMD8

mostraram que não :ouve correlação entre o nHmero de raí2es 9ormadas e o etileno

K1

7/21/2019 ea000656


liberado, o quê argumenta contra a proposta de que as auinas podem promover a

iniciação de raí2es atrav=s de um etileno intermedi6rio 7;eneve W Eeuser, 13458#

5#L#L M H,#o %',o

$s estudos sobre o e9eito do 6cido abscísico na 9ormação de raí2es adventícias

são contraditórios e aparentemente depende da esp=cie, da concentração e do estado

ambiental e nutricional da plantaMmãe da qual a estaca 9oi 9eita 7+arvis, 134OR .ac:inello

et al., 133LR Eartmann et al., 133Q8#

$ e9eito estimulador do suplemento de )B) pode ser interpretado como uma

promoção direta da divisão celular ou via interação com outros reguladores de

crescimento, que podem ser por si mesmos inibidores da iniciação de raí2es e, portanto,

podem incluir giberilinas ou citocininas 7+arvis, 134O8#

5#L#O M Bo3o

$ boro = essencial para a sustentação da divisão celular e organi2ação necess6ria

para a 9ormação do primórdio radicular, bem como, seu subsequente crescimentoR ele

in9luencia o nHmero de primórdios desenvolvidos quer o enrai2amento se@a em resposta

ao tratamento com auina ou devido somente a 9atores endógenos 7+arvis, 134O8# )s

estacas 9eitas de material crescido na lu2 são mais dependentes do suplemento de boro

para o desenvolvimento do primórdio do que aquelas 9eitas a partir do material originado

K5

7/21/2019 ea000656


no escuroR o borato pode ser necess6rio para a regulação dos níveis de auina 7+arvis,

134O8#

&m estudos com cam=lia 7Camellia #aponica /#8 $no et al. 713358 constataram

que a adição de boro G solução auínica teve e9eito ben=9ico no enrai2amento de estacas#

$s tratamentos das estacas com auinas mais boro apresentaram um maior nHmero de

estacas enrai2adas e um maior nHmero de raí2es por estaca do que aqueles tratamentos

que utili2aram apenas auina#

5#L#Q M In,',#o3! !n#g!no

$s inibidores endógenos são substâncias que retardam os processos de

crescimento e desenvolvimento das plantas# !uitas estacas de di9ícil enrai2amento não

9ormam raí2es imediatamente, devido G presença de inibidores químicos que atuam em

antagonismo Gs auinas 7)lvarenga W Carval:o, 134<8# &stacas maduras, di9íceis de

enrai2ar, de eucalipto 7 %ucalyptus sp#8 e cultivares de d6lia têm maior quantidade de

inibidores de enrai2amento do que as 9ormas 96ceis de enrai2ar 7Eartmann et al., 133Q8#

5#O M S"'3%o

$ tipo de substrato utili2ado = um dos 9atores de maior in9luência no

enrai2amento das estacas, especialmente nos casos de esp=cies de di9ícil enrai2amento

7.ac:inello et al , 133L8# 6rios substratos são utili2ados para o enrai2amento, dentre

eles podem ser citados solo, areia, tur9a, perlita, vermiculita, composto orgânico, casca

K<

7/21/2019 ea000656


de arro2 7cin2a ou carboni2ada8, musgo tur9oso e 6gua, dentre outros 7)ndersen, 134OR

.ac:inello et al , 133LR Eartmann et al #, 133Q8#

) porosidade, o taman:o da partícula e as características de retenção :ídrica do

meio de propagação determinam o aproveitamento de 6gua pela estaca e o pE do meio

pode tamb=m in9luenciar nas respostas de enrai2amento 7:iembo et al., 133O8# &m

geral, um meio de enrai2amento apropriado deve ter um volume ótimo de espaços

porosos preenc:idos com g6s, uma taa de di9usão de oigênio adequada para a

respiração necess6ria e provisão de 6gua su9iciente para prevenir o murc:amento

7)ndersen, 134OR !=sen et al., 133Q8# De uma 9orma geral, os meios com altos

conteHdos de 6gua, como serragem, estão associados com maiores taas de absorção de

6gua na estaca e consequentemente maiores porcentagens de enrai2amento, no entanto,

a 6gua pode apresentar uma barreira para a maior di9usão do oigênio e o ecesso de

6gua pode, assim, resultar em anoia dentro da base da estaca 7!=sen et al., 133Q8# &m

Cordia alliodora a porcentagem de enrai2amento e o nHmero de raí2es por estaca 9oram

redu2idos quando se utili2ou serragem, como substrato, portanto, areia e cascal:o

mostraram mel:ores resultados indicando que para esta esp=cie o uso de substratos para

enrai2amento com capacidade relativamente baia de retenção de 6gua pode ser

apropriado 7!=sen et al., 133Q8# +6 em Irvingia gaborensis a maior porcentagem de

estacas enrai2adas 9oi registrado em serragem e areia 9ina, o quê pode ser atribuído Gs

suas características relativamente altas de taas de ar*6gua, embora a alta capacidade de

retenção de 6gua tamb=m possa ter in9luenciado 7:iembo et al., 133O8#

KK

7/21/2019 ea000656


$ mel:or substrato para o enrai2amento de estacas varia con9orme a esp=cie# &m

estacas de 9igueira 7 Ficus carica /#8 e araça2eiro 7 Psidium cattleyanum abine8 o

substrato teve e9eito sobre o enrai2amento de estacas, sendo que nas estacas de 9igueira

os maiores percentuais de enrai2amento ocorreram quando se utili2aram vermiculita,

areia ou a mistura de ambas e no caso do araça2eiro, os maiores percentuais de

enrai2amento 9oram encontrados na vermiculita e em di9erentes misturas com areia,

cin2a e vermiculita 7Eo99mann et al., 133K8# &m ameieira 7 Prunus salicina /indl#8 os

substratos areia, vermiculita, cin2a, serragem e combinaç>es entre eles e a mistura de

areia mais serragem proporcionaram os maiores percentuais de estacas enrai2adas 7Dutra

W Xersten, 133O8#

5#Q M A&',!n! #! !n3%,@%&!no

5#Q#1 M U&,#%#!

(êm sido apresentadas evidências de que o sucesso do enrai2amento de estacas

depende, em uma proporção consider6vel, da manutenção de um balanço :ídrico

satis9atório nos tecidos 7/oac:, 13448# )lguns 9atores, ambos internos e ambientais,

in9luenciam o estado :ídrico das plantas matri2es# Desta 9orma, algumas pr6ticas são

importantes e devem ser consideradas para o sucesso do enrai2amento, tais como, o

controle da irradiação e da temperatura atrav=s de sombreamento e da umidade

ambiental pelo uso de nebuli2adores 7/oac:, 13448# $ uso de sombreamento em

estruturas de propagação redu2 as temperaturas 9oliares e diminui a pressão de vapor na

9ol:a 7/oac:, 13QQ8 e o sistema de nebuli2ação = comumente empregado com o ob@etivo

KL

7/21/2019 ea000656


de redu2ir a perda :ídrica das estacas durante a propagação 7%ein et al., 1331R Cuquel et

al., 13358, proporcionar a 9ormação de uma 9ina película na super9ície da 9ol:a 70aiva et

al., 133O8, bem como, 9avorecer a :idratação do substrato 7Cuquel et al #, 13358#

0ara a propagação de plantas por meio de estacas 9ol:osas = necess6rio que as

estacas manten:am sua turgide2 at= que as raí2es se@am 9ormadas 7/oac:, 13QQ8# )ssim,

um regime de nebuli2ação ine9iciente pode redu2ir o enrai2amento# &studos com !horea

macrophylla 7De r#8 )s:ton mostraram que o regime de nebuli2ação 7nebuli2ação

contínua, nebuli2ação com :oras alternadas e com nebuli2ação noturna, e nebuli2ação

com :oras alternadas e sem nebuli2ação G noite8 in9luenciou na porcentagem de

enrai2amento de estacas, de 9orma que a ausência de nebuli2ação G noite resultou em

aumento na mortalidade das estacas e subsequente redução do enrai2amento 7/o, 134L8#

$ nível de umidade no meio de propagação tamb=m in9luencia a :abilidade das

estacas absorverem 6gua e produ2irem raí2es adventícias# $s meios de propagação com

maiores níveis de umidade proporcionaram maiores porcentagens de enrai2amento de

estacas de Juniperus hori+ontalis !oenc: \iltonii], ,hododendron 7lindl#8 0lanc:

\EinoMCrimson] e Ilex crenata (:unb# \Eelleri] 7%ein et al #, 13318#

5#Q#5 M L"&,no,#%#!

$s níveis de irradiação em que as estacas enrai2am in9luenciam capacidade de

enrai2amento 7!oe W )ndersen, 13448# &stacas de algumas plantas :erb6ceas enrai2am

mel:or sobre irradiação, relativamente, baia# ) redução da radiação natural por meio de

KO

7/21/2019 ea000656


sombreamento tem demonstrado promover o enrai2amento de estacas# 0ara Pisum

sativum e v6rios outros gêneros encontrouMse um nHmero decrescente de raí2es com o

aumento da irradiação 7Eansen, 134Q8, no entanto, um nHmero de plantas tamb=m têm

mostrado resposta oposta 7Eartmann et al., 133Q8#

&m algumas esp=cies, o 9otoperíodo em que as estacas são enrai2adas pode a9etar

a iniciação de raí2es 7)ndersen, 134OR !oe W )ndersen, 13448# - mais 9requentemente

observado que as condiç>es de dia curto promovem a subsequente 9ormação de raí2es,

enquanto as condiç>es de dias longos suprimem a 9ormação de raí2es# 0ossivelmente, a

diversidade de respostas de enrai2amento com o 9otoperíodo re9lete que as di9erentes

esp=cies têm reaç>es basicamente di9erentes# 0rovavelmente, eiste um 9otoperíodo

ótimo para uma dada esp=cie 7Eansen, 134Q8#

5#Q#< M T!&!3%"3%

) temperatura = um 9ator importante para a regulação do metabolismo das

estacas e deve 9ornecer as condiç>es não só para que :a@a indução, desenvolvimento e

crescimento de raí2es, na base das estacas, como tamb=m as condiç>es para a

manutenção e sobrevivência das 9ol:as, gemas e ramos 70aiva et al., 133O8#

0ara a 9ormação de raí2es, o aumento da temperatura 9avorece a divisão celular,

no entanto, principalmente em estacas :erb6ceas e semilen:osas, estimula a

transpiração, indu2indo o murc:amento da estaca, e tamb=m pode 9avorecer o

desenvolvimento de brotaç>es antes que o enrai2amento ocorra 7.ac:inello et al., 133L8#

KQ

7/21/2019 ea000656


&m esp=cies tropicais o esperado = que o enrai2amento se@a 9avorecido por

temperaturas do meio de propagação entre 5<M<4_C, temperaturas mais altas do que

aquelas recomendadas para esp=cies de clima temperado 7Xomissarov, 13O3, in* /eaSeA

et al., 13458# 0or eemplo, para as estacas de Triplochiton scleroxylon X# c:um, uma

esp=cie len:osa tropical, a temperatura do meio de propagação a9etou signi9icativamente

o enrai2amento, que 9oi 9avorecido quando a temperatura do meio de propagação estava

entre 5N e <4_C e a temperatura do ar mais 9ria 7/eaSeA et al., 13458# ) temperatura do

substrato tamb=m a9etou o enrai2amento de estacas de dois cultivares de Acer 7 Acer

rubrum /# e Acer freemanii &# !urraA8# $s resultados indicaram di9erenças de cultivar

em resistência ao calor, sendo que Acer rubrum mostrouMse mais resistente Gs

temperaturas mais elevadas do que Acer freemanii &# !urraA 7Y:ang et al., 133Q8#

<# M M%!3,%- ! MJo#o

'este estudo 9oram 9eitos testes de enrai2amento em dois tipos de estacas

caulinares 7apical e basal8 de esp=cies de !ata de ;aleria# .oram 9eitas coletas de ramos

em duas estaç>es do ano 79inal das c:uvas e início da seca8#

<#1 M EJ,! !"#%#% ! "% %3%!3,%

$s ensaios de propagação vegetativa 9oram reali2ados com seis esp=cies de

di9erentes 9ormas de vida# .a2em parte deste estudo esp=cies que :abitam em locais

alagados, locais nãoMalagados e nos dois ambientes 7(abela <#N8#

K4

7/21/2019 ea000656


(abela <#N 5 L,% #% !J,! !"#%#% ,n#,%n#o5! % %&-,% ! o3&% #! >,#% #

EJ,! 4%&-,%4o3&%#! >,#%

N

#!!3'<3,o

A&',!n!#!

oo33Fn,% Bauhinia rufa 7Bong#8 teud# Caesalpiniaceae Vrvore 5 ')

Calophyllum brasiliense Camb# Clusiaceae Vrvore L )Copaifera langsdorffii Des9# Caesalpinaceae Vrvore K ' Inga laurina 7#8 illd# !imosaceae Vrvore O ' Piper arboreum )ubl# 0iperaceae )rbusto 1 )Tibouchina stenocarpa 7DC#8 Cogn. !elastomataceae )rbusto < '

• ) ` local alagadoR ') ` local não alagado e ' ` dois ambientes#

Bauhinia rufa (Bong.) S!"#.

Con:ecida vulgarmente como un:aMdeMboiMdoMcampo, un:aMdeMvaca roa,

catingaMdeMtamandu6 7Corrêa, 134K8# - subarbusto, arbusto ou 6rvore de ramos

cilíndricos a quadrangulares, inermes, pruinosos, verrucosos, :irsutos a glabrescentesR

9ol:as bilobadas, rígidoMcori6ceasR 9ruto legume 7a2 W !arquete, 133Q8#

0ode ser empregada como ornamental 70ereira, 13458 e medicinal 7Corrêa,

134K8# $corre na 9loresta, caatinga e cerrado, nos &stados da Ba:ia, !inas ;erais, ão

0aulo, 0aran6, ;oi6s, !ato ;rosso 7Corrêa, 134KR 0ott W 0ott, 133K8 e Distrito .ederal

7alter, 133L8#

.loresce mais 9requentemente nos meses de @ul:o a de2embro, com um Hnico

registro para o mês de maio, e 9ruti9ica a partir de setembro a @ul:oJagosto, período de

9loração seguinte 7a2 W !arquete, 133<8#

K3

7/21/2019 ea000656


Calophyllum brasiliense C%&'.

&sp=cie denominada popularmente de landim, guanandi, olandi, @acareHba e

outros 7/oren2i, 13358, = 6rvore de grande porte e copa redu2ida quando vegeta no

ambiente natural ou em maciços densosR possui 9ol:as simples, opostas cru2adas, glabras

e bril:osasR os 9rutos são globosos 7!ac:ado et al #, 13358# - ornamental 70ereira, 13458,

medicinal 7Balbac:, 1345R Brandão, 13318 e = indicado para re9lorestamento ambiental

7/oren2i, 13358# ua madeira = usada em construção civil, naval e construção pesada,

bem como para produção de celulose e papel, dentre outros 7/oren2i, 1335R Carval:o,

133K8#

'o Distrito .ederal 9loresce de setembro a @aneiro 70ereira, 1345R !ac:ado et al #,

133<R Carval:o, 133K8R em ão 0aulo de novembro a @un:oR na 0araíba em de2embro e

no 0aran6 de @aneiro a março 7Carval:o, 133K8# ) maturação dos 9rutos ocorre de maio a

@ul:o no Distrito .ederal 70ereira, 1345R Carval:o, 133K8R de @un:o a outubro em ão

0aulo, de @ul:o a 9evereiro no 0aran6 e de @ul:o a novembro em anta Catarina

7Carval:o, 133K8#

)s sementes apresentam dormência causada por substância inibidora, sendo

recomendadas escari9icação mecânica ou estrati9icação em areia Hmida por ON dias# )s

sementes despolpadas por morcego não necessitam de tratamento germinativo

7Carval:o, 133K8# ) emergência ocorre cerca de KN dias após a semeadura, com um

percentual de germinação em torno de QNP 7!ac:ado et al #, 133<8#

LN

7/21/2019 ea000656


Copaifera langsdorffii D!.

Con:ecida vulgarmente como copaíba, pauMd]óleo, b6lsamo, cupiHva e óleoMdeM

copaíba 7Corrêa, 134K8# - uma 6rvore pereni9ólia a semicaduci9ólia, comumente com L a

1L m de altura e 5N cm a ON cm de D)0, podendo atingir <L m de altura e 1NN cm de

D)0 na 9loresta pluvial# 0ossui copa globosa densa, 9ol:as compostas pinatí9idas, com

<ML @ugos 7/oren2i, 13358, 9ruto c6psula, rica em óleo 70aula W )lves, 133Q8# (em

emprego na construção civil 7/oren2i, 13358, como medicinal 7Balbac:, 1341R ;ran@a W

Barros, 13458, ornamental 70ereira, 13458 e para re9lorestamento ambiental dentre outros

7Carval:o, 133K8#

$corre desde o 'ordeste da )rgentina at= a ene2uela e = encontrada em todo o

território brasileiro 7!ac:ado, 133N8# 'a região dos cerrados = encontrada em cerrado,

cerradão, mata ciliar 70aula W )lves, 133Q8, mata meso9ítica e mata seca de a9loramento

calc6rio, onde = mais rara 7!ac:ado, 133N8#

.loresce de outubro a abril em ão 0aulo, de novembro a @aneiro em !inas

;erais, de de2embro a @aneiro em ;oi6s e no Distrito .ederal, de @aneiro a março no

0aran6, de março a abril no %io de +aneiro e de @un:o a @ul:o no Cear6 e em 0ernambuco

7Carval:o, 133K8# $s 9rutos se encontram maduros de @un:o a agosto no Distrito .ederal

e no &spírito anto, de agosto a outubro em ão 0aulo, no mês de @ul:o em !inas

;erais, de @ul:o a setembro no 0aran6, de agosto a setembro no %io de +aneiro e de

agosto a outubro em ão 0aulo 7Carval:o, 133K8#

L1

7/21/2019 ea000656


)s sementes têm taa de germinação superior a ONP 7/oren2i, 13358 e

apresentam dormência ocasional, causada pela deposição de cumarina no tegumento,

necessitando de tratamento pr=Mgerminativo 70ere2 W 0rado, 133<R Carval:o, 133K8#

Inga laurina (S*.) +,--#.

Con:ecido popularmente como ing6, ing6MdaMpraia, ing6Mmirim, ingaí, = arvore

de pequeno a m=dio porte, com 9ol:as alternas dísticas, compostas pinadas 7!ac:ado et

al., 13358, 9olíolos 5M<7MK8 pares, par terminal elíptico a obovado, 6pice agudo a obtuso a

curtamente e estreitamente atenuado, base aguda, assim=tricaR par basal da mesma 9orma

do terminalR glabros com nect6rio 9oliar quase sempre s=ssilR pecíolo marginado,

9requentemente canelado acima, glabrosR raquis 1,LMK cm de comprimento, marginada ou

raramente alada acima, canelada acima, glabras 70ennington, 133Q8#

&sp=cie própria para sombreamento e arbori2ação urbana 7!ac:ado et al #, 133<8#

eus 9rutos são comestíveis 7Cavalcante, 13318# 0ossui ampla distribuição no país,

ocorrendo desde a )ma2Fnia at= o 'ordeste e daí para o sul at= o 0aran6, em quase

todas as 9ormaç>es vegetais 7/oren2i, 13348# &ncontraMse tamb=m nas matas ciliares do

Distrito .ederal, pre9erindo as margens de córregos 7!ac:ado et al #, 133<8, na 9aia

litorânea 7restinga8 e nos demais países da )m=rica /atina, Central e Caribe 7/oren2i,

13348#

L5

7/21/2019 ea000656


0ode 9lorescer durante os meses de abril a de2embro 7Cavalcante, 1331R

!ac:ado et al #, 133<R /oren2i, 13348 e 9ruti9icar de setembro a 9evereiro 7Cavalcanti,

1331R !ac:ado et al #, 133<R /oren2i, 13348#

0rodu2 anualmente uma grande quantidade de sementes vi6veis 7/oren2i, 13348,

que perdem o poder germinativo rapidamente e germinam em 15M1L dias após a

semeadura, com uma taa de germinação de QNM4NP 7!ac:ado et al #, 133<8#

Piper arboreum A"'-.

Con:ecido popularmente como pimentaMdeMmacaco# - um arbusto multicaulinar,

de subMbosque, de 5 a O m de altura e uma amplitude de 1,L a < m 7Bi2erril W %a,

133Q8, nodoso, glabro, com ramos, Gs ve2es, com lenticelas conspícuasR 9ol:as

etremamente vari6veis em taman:o 7uncSer, 13Q<8# )s plantas possuem uma m=dia

de 4 caules, K5 9rutos e KQ5 pequenas sementes por 9ruto 7Bi2erril W %a, 133Q8#

$corre no $este das ndias, 0anam6 e )m=rica do ul# 'o Brasil tem uma ampla

distribuição geogr69ica, podendo ser encontrado no )ma2onas, )map6, 0ar6, Cear6,

0ernambuco, Ba:ia, !ato ;rosso, !inas ;erais, %io de +aneiro, ão 0aulo, 0aran6,

anta Catarina, %io ;rande do ul 7uncSer, 13Q<8 e no Distrito .ederal 7alter, 133L8#

)s sementes começam a germinar a partir do 15° dia, podendo c:egar a cerca de

3NP de germinação no KL° dia# 'ão :6 di9erenças entre a porcentagem de germinação

L<

7/21/2019 ea000656


das sementes retiradas de 9rutos maduros e daquelas removidas das 9e2es de morcegos

7Bi2erril W %a, 13348#

Tibouchina stenocarpa (DC.) Cogn.

&sp=cie con:ecida popularmente como 9lorMdeMquaresma, quaresmeira 7Corrêa,

134K8# 0ode ser uma arvoreta ou 6rvore de 1,L a L m de altura 7;uimarães W !artins,

133Q8# 0ossui ramos tetr6gonos ou subMalados, 9errugíneos ou escuros, revestidos de

pêlos set6ceos, rígidos 7Corrêa, 134K8R 9ol:as breveMpecioladas, rígidas, muitas ve2es

oblongasR panículas terminais, multi9lorais, 9lores breveMpediceladas, bracteadas

7Cogneu, 144L8#

0lanta de valor ornamental, que 9loresce de março a @ul:o 70ereira, 13458# (em

ampla distribuição no Brasil, ocorrendo na Ba:ia, Distrito .ederal, ;oi6s, !ato ;rosso,

0ar6, %io de +aneiro e %ondFnia etendendoMse ao 0araguai e Bolívia 7;uimarães e

!artins, 133Q8#

<#5# M Lo%- #! o-!% ! %&',!n! #! !n3%,@%&!no

$ material usado para estaqueamento 9oi coletado na !ata do Córrego da $nça e

do Córrego do ;ama na .a2enda Vgua /impa da Universidade de Brasília e na !ata do

Córrego arandi locali2ada no C0)CJ&!B%)0)# 'a (abela <#1 = apresentado o

nHmero de plantas matri2es selecionadas para o estudo, a amplitude da altura dos

indivíduos selecionados e o local de coleta de cada esp=cie#

LK

7/21/2019 ea000656


(abela <#1 5 NK&!3o #! -%n% &%3,@!$ %-"3% !,&%#% ! -o%- #! o-!% #o3%&o %3% %#% !J,! !"#%#%.

EJ,! N

#!

,n#,>#"o

A-"3% (&) Lo%- #! o-!%

B. rufa 5N 1,LM<,N !ata do córrego do ;amaC. brasiliense K O,NMQ,N !ata do córrego arandiC. langsdorffii < Q,NM4,N !ata do córrego do ;ama I. laurina 4 5,NML,N !ata do córrego arandi P. arboreum 5N 1,NM<,N !ata do córrego da $nçaT. stenocarpa 4 1,LM<,N !ata do córrego do ;ama

$ eperimento 9oi instalado em casa de vegetação no Centro de 0esquisas

)grícolas para o CerradoMC0)CJ&!B%)0)# 'o entanto, no tratamento das estacas

basais de P. arboreum usando 6gua de torneira como meio de enrai2amento 7substrato8

9oram usados dois ambientes de enrai2amento* um tanque com 6gua corrente e coberto

com sombrite 7<NP8 e a casa de vegetação, locali2ados no C0)CJ&!B%)0)

'a casa de vegetação, a intensidade luminosa, a temperatura e a umidade 9oram

controlados# ) casa de vegetação 9oi coberta com sombrite <NP de 9orma que 9osse

redu2ida a incidência solar sobre as estacas# $ controle da umidade 9oi 9eita por meio de

um sistema de nebuli2ação intermitente, em que o sistema era acionado sempre que a

umidade 9icasse abaio de 4NP e de 9orma que a temperatura não ultrapassasse os <N_C#

<#< M Éo% ! &Jo#o #! o-!%

LL

7/21/2019 ea000656


0ara as esp=cies estudadas as estacas 9oram coletadas em duas =pocas* no 9inal da

estação c:uvosa e no início da estação seca, em datas di9erentes para cada esp=cie

7(abela <#58# T. stenocarpa 9oi coletada somente na =poca c:uvosa#

(abela <#5 5 D%% #! o-!% #! 3%&o %3% o 3!%3o #! !%% ono3&! % Jo% !o ,o #! !%% %3% % #,!3!n! !J,! !& !"#o.

EJ,! Éo% ">o% Éo% !%

A,%- B%%- A,%- B%%-

Copaifera langsdorffii Des9# 5<JN<J1334 M 5NJNOJ1334 M

Tibouchina stenocarpa 7DC#8Cogn# M 5LJN<J1334 M M

Piper arboreum )ubl# 1<JNLJ1334 <NJN<J1334 1LJNOJ1334 N3JNOJ1334

Inga laurina 7#8 illd# 51JNLJ1334 <1JN<J1334 1QJNOJ1334 M

Bauhinia rufa 7Bong#8 teud# M N1JKJ1334 M 5OJNOJ1334

Calophyllum brasiliense

Camb#5OJN<J1334 M 5LJNOJ1334 M

&m todas as esp=cies os ramos 9oram cortados de indivíduos adultos# Durante a

coleta do material 9oram 9eitas as anotaç>es com relação aos aspectos 9enológicos de

cada esp=cie#

)s estacas 9oram semiMpreparadas no campo, sendo que, após isto, 9oram

acondicionadas em sacos de pano previamente umedecidos e depois colocados em sacos

pl6sticos com 6gua, individuais para cada esp=cie, e em caia de isopor# $ preparo 9inal

das estacas 9oi 9eito na casa de vegetação#

LO

7/21/2019 ea000656


0ara os tratamentos usandoMse 6gua de torneira como meio de enrai2amento, das

estacas basais de P. Arboreum, as estacas 9oram coletadas somente na estação seca, em

@un:o de 1334#

<#K M P3!%3o #% !%%

$ tipo de estaca 9oi padroni2ado de 9orma di9erenciada para cada esp=cie# !as

para todas elas a base das estacas 9oi cortada em bi2el para aumentar a super9ície de

contato com o regulador de crescimento#

) (abela <#< mostra, para cada esp=cie, a parte do ramo usada para preparar as

estacas, bem como o nHmero de 9ol:as, o comprimento e o diâmetro de cada estaca#

(abela <#< T,o #! !%% "%#% %3% %#% !J,!.

EJ,!T,o #!

!%%N. #! o-%

H3!% o-,%3

()=

Co&3,&!no

#% !%% (&)

D,&!3o #%

!%% (&)

C. langsdorffii apical 5 pares de 9olíolos 1NN 5N N,K

T. stenocarpa basal 5 9ol:as LN 5N N,<MN,O

P. arboreum apical 5 9ol:as KN 1L N,<MN,L

basal N N 5N758 e 5L N,<MN,L

LQ

7/21/2019 ea000656


I. laurina apical 5 pares de 9olíolos LN 15 N,K

basal N N 55 N,<MN,O

C. brasiliense apical 5 9ol:as LN 1L N,<MN,O

B. rufa basal 5 9ol:as KN 5N N,<MN,O• 1 6rea 9oliar por 9ol:a ou 9olíolo para cada estaca#• 5 M comprimento das estacas usadas para enrai2ar em 6gua 7substrato8#

<#L M T3%%&!no #% !%%

$ material coletado, para as di9erentes esp=cies, 9oi levado para o laboratório no

C0)C# 'as seis esp=cies estudadas 9oram 9eitos tratamentos com )IB 76cido

indolilbutírico8 e plantio em tubetes usandoMse 0/)'(!)^ como substrato# 0ara isto,

uma parte do material coletado 9oi tratada com )IB, na 9orma de pó, em di9erentes

concentraç>es# Uma outra parte do material 9oi colocada em um recipiente e deiada sob

6gua de torneira 7gote@amento8, durante 55 :oras, antes do tratamento com )IB# 0ara

este tratamento, para cada esp=cie, as estacas 9oram colocadas em um vasil:ame de

pl6stico com 9uros G uma altura de 1N cm e, então, deiadas sob 6gua de torneira#

.oram 9eitos os seguintes tratamentos das estacas para todas as esp=cies*

1 M testemun:a talco neutro

5 M 1NNN ppm de )IB

< M 5NNN ppm de )IB

K M KNNN ppm de )IB

L M 1NNN ppm após tratamento em 6gua#

'o tratamento das estacas basais de P. arboreum, usando 6gua de torneira como

substrato, não 9oi aplicado )IB na base das estacas#

L4

7/21/2019 ea000656


$ 6cido indolilbutírico 9oi preparado con9orme .ac:inello et al. 7133L8# .oram

preparadas 1LN gramas de cada concentração usandoMse talco industrial e 6lcool etílico

para :omogenei2ação da mistura# Di9erentes pesos de )IB 9oram adicionados ao talco

71LN g8, con9orme a concentração* N,1L, N,<N e N,ON gramas para 1NNN ppm, 5NNN ppm

e KNNN ppm, respectivamente# $ 6lcool etílico 9oi adicionado e misturado at= 9ormar

uma pasta# )pós a :omogenei2ação a pasta 9oi colocada em uma estu9a G temperatura de

cerca de KN_C at= a evaporação de quase todo solvente# ) total evaporação 9oi 9eita 9ora

da estu9a após um período de cerca de K4 :oras#

<#O M P-%n,o$ "'3%o ! ,33,g%?o

0ara todas as esp=cies utili2ouMse o substrato comercial 0/)'(!)^, um

composto orgânico com vermiculita e casca de pinus, dentre outros materiais# 0ara o

plantio com este substrato 9oram utili2ados tubetes nas dimens>es de ON mm 7diâmetro

interno8 1<N mm 7altura8#

)s estacas 9oram plantadas enterrandoMse cerca de OM4 cm de sua base no

substrato e 9oram mantidas em casa de vegetação sob sistema de nebuli2ação

intermitente durante dois meses#

'os ensaios usandoMse a 6gua como meio de enrai2amento 7substrato8 das estacas

basais de P. arboreum uma parte do material 7<N estacas8 9oi colocada em copos de

pl6stico 75NN ml8 com 6gua na casa de vegetação e a outra parte 7<N estacas8 9oi

L3

7/21/2019 ea000656


colocada em tubetes e deiada em um tanque com 6gua corrente e coberto com sombrite

<NP# 'as estacas deiadas em copos de pl6stico, 9oi 9eita a troca da 6gua duas ve2es por

semana#

<#Q M D!-,n!%&!no !%,o

$ delineamento estatístico utili2ado nos testes de enrai2amento 9oi inteiramente

ao acaso, para todas as esp=cies, em esquema 9atorial combinando níveis de )IB com <

repetiç>es 7Ban2atto W XronSa, 133L8# 0ara cada tratamento 9oram usadas 1N estacas,

totali2ando 1LN estacas para cada esp=cie e em cada =poca da instalação dos

eperimentos#

)s características com relação G porcentagem de enrai2amento e peso seco 9oram

submetidas G an6lise de variância 7)'$)8 para cada =poca, esp=cie e tipo de estaca#

0ara a an6lise de variância e comparação das m=dias os dados 9oram trans9ormados em

arco seno da rai2 quadrada de ^J1NN, onde ^ 9oi o percentual de enrai2amento obtido#

)trav=s da an6lise de variância 9oram 9eitas as comparaç>es entre as m=dias dos

tratamentos pelo teste de (uSeA a LP de probabilidade de erro#

) an6lise da in9luência da esp=cie no enrai2amento de estacas 9oi 9eita para cada

=poca e tipo de estaca, con9orme o esquema abaio*

T%'!-% #! ANOVA %3% #!-,n!%&!no ,n!,3%&!no %"%-,@%#o.4on! #! >%3,%?o G3%" #! -,'!3#%#!

(ratamento 7(8 ( M 1

ON

7/21/2019 ea000656


&sp=cie7e8 e M1(ratesp=cie 7(M18 7eM18&rro te7r M 18(otal (er M 1

) an6lise da in9luência do tipo de estaca no enrai2amento 9oi 9eita para cada

esp=cie e =poca e seguiu o esquema abaio*

T%'!-% #! ANOVA %3% #!-,n!%&!no ,n!,3%&!no %"%-,@%#o.

4on! #! >%3,%?o G3%" #! -,'!3#%#!

(ratamentos 7(8 ( M 1

(ipo 7t8 t M1

(rattipo 7(M18 7tM18

&rro (t7r M 18

(otal (tr M 1

) an6lise da =poca de coleta dos ramos 9oi 9eita para cada esp=cie e tipo de

estaca e seguiu o esquema de )'$) abaio*

T%'!-% #! ANOVA %3% #!-,n!%&!no ,n!,3%&!no %"%-,@%#o.

4on! #! >%3,%?o G3%" #! -,'!3#%#!

(ratamentos7(8 t M 1

-poca 7&8 & 1

(rat=poca 7(M187&M18

&rro (&7r M 18

(otal (&r M 1

)dicionalmente, no tratamento onde as estacas basais de P. Arboreum 9oram

colocadas para enrai2ar em 6gua de torneira como substrato e sem tratamento com )IB

O1

7/21/2019 ea000656


9oram 9eitas < repetiç>es e 1N estacas por parcela, totali2ando <N estacas em cada

ambiente de enrai2amento, casa de vegetação e tanque com 6gua corrente# 'estes

tratamentos 9oram medidas as proporç>es de estacas vivas e enrai2adas e a m=dia de

peso seco das raí2es e 9ol:as por estaca#

<#4 M A>%-,%?o #o !;!3,&!no

.oram 9eitas observaç>es constantes dos tratamentos anotandoMse as brotaç>es,

queda de 9ol:as e mortalidade das estacas#

)pós dois meses 9oi 9eita a avaliação 9inal do eperimento# .oram quanti9icadas

as estacas enrai2adas, mortas, vivas com rai2 e sem rai2, com brotos e com calos#

) avaliação do eperimento com 6gua, como meio de enrai2amento das estacas

basais da P. arboreum, 9oi 9eita, para o material colocado no tanque, após QN dias# &ste

período não 9oi su9iciente para a 9ormação de raí2es nas estacas colocadas em recipientes

pl6sticos com 6gua na casa de vegetação# )ssim, a avaliação para estas estacas 9oi

reali2ada após 1NN dias#

. P!o #% 3%@!$ %"-! ! o-%

)pós a retirada das estacas do substrato 9oi 9eita a lavagem das raí2es e medido o

peso verde do caule, 9ol:as e raí2es# 0ara medir o peso seco este material 9oi

acondicionado em sacos de papel, separadamente para 9ol:as, raí2es e caule, e colocado

O5

7/21/2019 ea000656


em estu9a a OL_C por Q5 :oras# )pós este período 9oram pesadas as 9ol:as, raí2es e caule

usandoMse uma balança#

K M R!"-%#o ! D,"?o

$s resultados mostraram di9erenças no enrai2amento de estacas caulinares entre

as esp=cies nas duas =pocas estudadas 7(abela K#N8# )lgumas esp=cies não 9oram

capa2es de 9ormar raí2es adventícias# )s estacas de Copaifera langsdorffii Des9 .,

Tibouchina stenocarpa 7DC#8 Cogn# morreram antes dos dois meses do plantio e não

9oram incluídas na an6lise estatística# )s estacas de Calophyllum brasiliense Camb. não

enrai2aram em qualquer das =pocas, mas tiveram percentuais elevados de sobreviência#

)s estacas basais de Bauhinia rufa 7Bong#8 teud. apresentaram enrai2amento somente

nas coletas 9eitas durante o período c:uvosoR apenas <P das estacas tratadas com )IB

71NNN e KNNN ppm8 enrai2aram#

T%'!-% .Q 0orcentagem m=dia de enrai2amento de dois tipos de estacas caulinares coletadas em duas=pocas do ano 79inal das c:uvas e início da seca8 em O seis esp=cies#

EJ,! Éo% ">o% Éo% !%

A,%- B%%- A,%- B%%-

C. langsdorffii 718 N M N

T. stenocarpa718 M N M M

P. %3'o3!"& QK 1< Q3 L

I. laurina 1L N Q M

C. brasiliense N M N M B. rufa M 1 M N

V%-o3 #! 4 1<<,N3 5O,51 5NL,NL <,ON '

• 718 &sp=cies que tiveram 1NNP de mortalidade das estacas aos dois meses do plantio e não 9oram incluídas na an6liseestatística#

• '`não signi9icativo e ` signi9icativo, ao nível de LP de probabilidade#

O<

7/21/2019 ea000656


'as esp=cies que enrai2aram, os mel:ores resultados 9oram observados nas

estacas apicais# 0ara Piper arboreum )ubl# o enrai2amento 9oi veri9icado em estacas

apicais e basais, com percentagens de enrai2amento maiores nas estacas apicais, nas

duas =pocas de coleta 7(abela K#N8# 'o caso de I. laurina o enrai2amento ocorreu nas

estacas apicais, mas não 9oi observado em estacas basais, que morreram antes de dois

meses do plantio#

'este estudo 9oi 9eita a comparação entre os dois tipos de estacas, apicais e

basais, de P. arboreum e I. laurina, mas deveMse levar em consideração que as estacas

não 9oram coletadas na mesma data 7(abela <#58 e que características como

comprimento das estacas e presença ou não de 9ol:as variou nos dois tipos de estacas#

'as duas esp=cies as estacas basais não possuíam 9ol:as, enquanto as estacas apicais

permaneceram com duas 9ol:as com a lâmina 9oliar redu2ida#

K#1 M Copaifera langsdorffii D! #

)s estacas apicais de Copaifera langsdorffii Des9# 9oram plantadas no 9inal das

c:uvas e início da estação seca e não enrai2aram 7.igura K#N8# )pós um mês as estacas @6

:aviam perdido suas 9ol:as e, aos dois meses do estaqueamento, todas @6 se encontravam

mortas# &m nen:uma das estacas ocorreu o surgimento de brotaç>es tanto na estação

c:uvosa quanto na seca#

K#5 M Tibouchina stenocarpa (DC.) Cogn .

OK

7/21/2019 ea000656


)s estacas basais de T. stenocarpa 9oram coletadas somente no 9inal da =poca

c:uvosa, em março de 1334 7.igura K#18# 'esta =poca os indivíduos estavam em plena

loração e apresentavam algumas 9ol:as vel:as# 'as condiç>es do eperimento as estacas

não tiveram respostas de brotação ou enrai2amento e morreram antes dos dois meses da

instalação do eperimento# )os quin2e dias do plantio, as estacas @6 :aviam perdido as

9ol:as e, logo, morreram#

OL

7/21/2019 ea000656


OO

7/21/2019 ea000656


K#< M Piper arboreum A"'-.

)s estacas de Piper arboreum )ubl# tiveram capacidade de enrai2amento

variando con9orme o tipo de estaca e a =poca e mostraram enrai2amento satis9atório

mesmo sem a aplicação de auinas 7.iguras K#5, K#<, K#K e K#L8# ) =poca de coleta

in9luenciou o enrai2amento das estacas basais e a sobrevivência das estacas apicais de P.

arboreum# &m todos os tratamentos, nas duas =pocas, uma pequena porcentagem das

estacas apicais que sobreviveram não enrai2aram#

'as estacas apicais de P. arboreum o nHmero de estacas enrai2adas não teve

in9luência nem da =poca de coleta, nem dos tratamentos com a auina sint=tica, o )IB#

)s maiores porcentagens de enrai2amento das estacas apicais de P. arboreum ocorreram

nos tratamentos com KNNN ppm 74<P8, na estação das c:uvas 7marçoMmaioJ348, e com

5NNN ppm 73NP8, no período seco, ou se@a, em @un:oJ1334 7.iguras K#O e K#Q8, por=m,

não 9oram signi9icativamente di9erentes da testemun:a ao nível de LP de probabilidade

7(abela K#18# $ sucesso no enrai2amento sem a aplicação de auina tamb=m 9oi

registrado em outras esp=cies tropicais, tais como $ochysia hondurensis 7/eaSeA et al.,

133N8 e !horea macrophylla 7/o, 134L8# &m ilicia excelsa o )IB tamb=m não teve

e9eito signi9icativo sobre a percentagem 9inal de enrai2amento 70TN,NL8, mas os valores

declinaram com sucessivos aumentos na concentração de )IB 7$9ori et al., 133O8#

OQ

7/21/2019 ea000656


O4

7/21/2019 ea000656


O3

7/21/2019 ea000656


QN

7/21/2019 ea000656


Q1

7/21/2019 ea000656


'a estação das c:uvas 9oram observados menores percentuais de sobrevivência,

9ormação de brotos e enrai2amento das estacas apicais de P. arboreum do que na estação

seca, sendo que os tratamentos com )IB proporcionaram porcentagens de enrai2amento

maiores do que a testemun:a# $s tratamentos com )IB não mostraram e9eitos

signi9icativos sobre a sobrevivência das estacas, ao nível de L P de probabilidade

7(abela K#58# 'a avaliação 9inal, as estacas apicais sem tratamento 7controle8 e coletadas

na =poca c:uvosa apresentaram QNP de estacas enrai2adas e 5<P de estacas com brotos

e raí2es# +6 os tratamentos com KNNN ppm c:egaram a obter cerca de 4QP de estacas

vivas, 4<P de estacas enrai2adas e KNP de estacas com brotos e raí2es 7.igura K#O8# 'a

=poca seca, os tratamentos das estacas apicais com 1NNN e 5NNN ppm proporcionaram

3QP de estacas vivas e a testemun:a 4QP 7.igura K#Q8#

(abela K#1 M )n6lise de variância do enrai2amento de estacas apicais de Piper arboreum )ubl##.onte de variação . 0rT.(ratamento 7(8 N#K< N,Q4L5-poca 7&8 N#O4 N,K134(& 1#1O N,<LO<C 5N#QK4• Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#

(abela K#5 M )n6lise de variância da sobrevivência de estacas apicais de Piper arboreum )ubl#4on! #! >%3,%?o 4 P34(ratamento 7(8 N,Q1 N,L3<L-poca 7&8 Q,QQ N,N11K

(& 5,<1 N,3<KC 1Q,L5• Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#• ` signi9icativo ao nível de LP de probabilidade#

Q5

7/21/2019 ea000656


.igura K#O M 0orcentagem de enrai2amento, sobrevivência e 9ormação de brotos @untamente com raí2es emestacas apicais de Piper arboreum )ubl# dois meses após o tratamento com )IB 7ppm8 deramos coletados no período c:uvoso 7maioJ348#

.igura K#Q# M 0orcentagem de enrai2amento, sobrevivência e 9ormação de brotos @untamente com raí2es emestacas apicais de Piper arboreum )ubl# dois meses após o tratamento com di9erentesconcentraç>es de )IB 7ppm8 de ramos coletados no período seco 7@un:oJ348#

Q<

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

P o 3 : ! n % g ! & #

% ( ! ( % : % (

0 1000 2000 4000 1000 +água

AIB (&)

Vivas

En3%,@%#%

brotos e raízes

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

P o 3 : ! n % g ! & #

% ( ! ( % : % (

0 1000 2000 4000 1000 +água

AIB (&)

Vivas

Enraizadas

brotos e raízes

7/21/2019 ea000656


$s tratamentos com )IB não a9etaram o peso seco m=dio das raí2es das estacas

apicais de P. arboreum, tanto na =poca seca quanto na c:uvosa 7(abela K#<8# %esultados

semel:antes 9oram observados em estacas :erb6ceas de alpighia glabra /# tratadas

com 1NNN e 5NNN ppm de )IB 7Be2erra et al., 13318# 'a estação c:uvosa 9oram

observados os menores valores de peso seco das raí2es das estacas apicais de P.

arboreum# 'esta =poca o peso seco m=dio das raí2es no tratamento controle 9oi de cerca

de N,NL g e com a aplicação de KNNN ppm de )IB 9oi de cerca de N,N3 g# 'a estação

seca, 9oram obtidos valores maiores em todos os tratamentos quando comparado com a

=poca seca 7.igura K#48, de 9orma que o tratamento controle e com 5NNN ppm

proporcionaram um peso seco m=dio de raí2es de cerca de N,5 gramas por estaca e o

tratamento com KNNN ppm de )IB cerca de N,1 grama por estaca# &ste 9ato evidencia a

in9luência da =poca de coleta dos ramos sobre a e9etividade do )IB no enrai2amento

adventício de estacas 7Iritani et al., 1344b8# 0rovavelmente, no 9inal das c:uvas os ramos

das plantas matri2es estavam menos suplementados com substâncias necess6rias ao

enrai2amento 7$9ori et al., 133O8# 'o período seco o conteHdo destas substâncias

possivelmente aumentou# )pesar dos tratamentos com auina não terem mostrado

e9eitos signi9icativos na porcentagem de enrai2amento de estacas apicais de P.

arboreum, o emprego de )IB pode ser vi6vel para mel:orar a qualidade das mudas pelo

aumento no nHmero de estacas com 9ormação de brotos usandoMse KNNN ppm de )IB na

=poca c:uvosa e 1NNN ppm na =poca seca#

QK

7/21/2019 ea000656


T%'!-% . M )n6lise de variância do peso seco m=dio de raí2es de estacas apicais de Piper arboreum )ubl#.onte de variação 4 P34(ratamento 7(8 N,5Q N,43K<-poca 7&8 <<,5Q N,NNN1

(& 1,1K N,<OQOC K4,4NQ• Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#• ` signi9icativo ao nível de LP de probabilidade#

.igura K#4 0eso seco m=dio 7g8 de raí2es de estacas apicais de Piper arboreum )ubl# dois meses após otratamento com )IB de ramos coletados em duas =pocas 7c:uva e seca8#

'as estacas os primórdios radiculares podem aparecer em uma diversidade de

locais 7.ac:inello et al #, 133L8# 'os dois tipos de estacas de P. arboreum veri9icouMse

que as raí2es surgiram principalmente na região dos nós 7.iguras K#5 a K#L8, mas

ocasionalmente podem aparecer na região dos internós# ) iniciação dos primórdios

radiciais nos nós pode ser uma consequência de 9atores anatFmicos e 9isiológicos dos

nós, que 9requentemente são sítios onde a di9erenciação do ilema = iniciada e tamb=m

podem ser regi>es de alta concentração de auina 7/ovell W :ite, 134O8# 'a .igura

QL

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

P ! o ! : o & J # , o ( g )

0 1000 2000 4000 1000 +água

AIB (&)

!uva "13#05$%ea "15#06$

7/21/2019 ea000656


K#4# percebeMse que :ouve uma grande variação no peso seco das raí2es nas estacas

apicais de P. arboreum para cada =poca# Isto tamb=m pode ter sido uma consequência de

9atores que inicialmente não 9oram considerados como a variabilidade no nHmero de nós

por estaca e o comprimento do caule abaio do Hltimo nó na base da estaca# )

9requência relativa dos primórdios nos nós ou internós, provavelmente, = in9luenciada

pelo comprimento do internó abaio do nó mais basal de uma estaca 7/ovell W :ite,

134O8# &m estacas de !chefflera arboricola 7Eansen, 134O8, de ervil:a 7iersSov, 13Q48

e )edera helix 70ousen W )ndersen, 134N8, os mel:ores resultados na 9ormação de

raí2es ocorreram nas estacas com o comprimento do caule abaio do Hltimo nó maior do

que naquelas com este comprimento menor# )lguns eperimentos relacionaram o e9eito

do comprimento do caule abaio do Hltimo nó com o acHmulo de carboidratos na base

da estaca após o corte e com os níveis de auina nos nós 7iersSov, 13Q48# 'o presente

estudo :ouve uma grande variabilidade nas mudas, originadas tanto de estacas apicais

como das estacas basais de P. arboreum, assim, para que se obten:am mel:ores

resultados na qualidade do enrai2amento, = necess6rio que as estacas apicais se@am

mel:or padroni2adas, principalmente, com relação ao nHmero de nós por estaca e ao

comprimento do caule abaio do nó mais basal da estaca#

'as estacas basais :ouve uma grande mortalidade de estacas 7.iguras K#3# e

K#1N8, poucas estacas enrai2aram, mas todas as estacas vivas 9ormaram novos brotos# )

=poca in9luenciou o enrai2amento, mas não a sobrevivência das estacas 7(abela K#K e

K#L8# 'a estação das c:uvas 7marçoMmaioJ348 obteveMse o maior nHmero de estacas

enrai2adas* a testemun:a proporcionou um percentual de estacas enrai2adas de cerca de

QP e o uso de 5NNN ppm de )IB cerca de 5NP# 'a =poca seca 7@un:oJ348, a testemun:a

QO

7/21/2019 ea000656


apresentou cerca de 1<P de estacas enrai2adas e com a aplicação de KNNN ppm não

:ouve enrai2amento e todas as estacas morreram# 0elas di9erenças no enrai2amento e

sobrevivência das estacas basais, nas duas =pocas, sup>eMse que, na segunda =poca

7seca8, estas estacas encontravamMse mel:or suplementadas com substâncias promotoras

de enrai2amento do que na =poca das c:uvas, mas o emprego de auina sint=tica não

conseguiu superar a de9iciência dos co9atores do enrai2amento e aumentar o nHmero de

estacas enrai2adas# 'a segunda =poca 7seca8 percebeMse um declínio do nHmero de

estacas enrai2adas com o aumento da concentração de )IB de 1NNN at= KNNN ppm,

por=m a an6lise estatística mostrou que não ocorreram di9erenças signi9icativas entre os

tratamentos com )IB 7.igura K#1N8#

(abela K#K M An<-,! #! >%3,n,% #o !n3%,@%&!no #! !%% '%%, #! Piper arboreum A"'-.4on! #! >%3,%?o 4 P34(ratamento 7(8 N,LN N,Q<3<-poca 7&8 O,1N N#N55O

(& N,4L N,L111C 1NN,LKK• Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#• ` signi9icativo ao nível de LP de probabilidade#

(abela K#L M An<-,! #! >%3,n,% #! o'3!>,>Fn,% #! !%% '%%, #! Piper arboreum A"'-.4on! #! >%3,%?o 4 P34(ratamento 7(8 N,QL N,LO4L-poca 7&8 1,N3 N,<N3K(& 1,Q< N,145<C 41,35O Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#

QQ

7/21/2019 ea000656


.igura K#3 0orcentagem de enrai2amento e mortalidade de estacas basais de Piper arboreum )ubl#, doismeses após o tratamento com )IB 7ppm8 de ramos coletados no período c:uvoso 7marçoJ348#

.igura K#1N 0orcentagem de enrai2amento e mortalidade de estacas basais de Piper arboreum )ubl#,dois meses após tratamento com )IB 7ppm8 de ramos coletados no período seco7@un:oJ348#

.oram observadas di9erenças signi9icativas na porcentagem m=dia de

enrai2amento e sobrevivência entre as estacas apicais e basais de P. arboreum 7(abela

K#O8# Uma ve2 que as estacas 9oram coletadas em datas di9erentes, as di9erenças no

enrai2amento entre os dois tipos de estacas tamb=m pode ser uma consequência da data

de coleta# )s estacas apicais apresentaram os mel:ores resultados m=dios de

Q4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

P o 3 : ! n %

g ! & #

% ( ! ( % : % (

0 1000 2000 4000 1000 + água

AIB (&)

Mo3%

En3%,@%#%

Q

=Q

Q

NQ

PQ

TQ

UQ

VQ

WQ

OQ

=QQ

P o 3 : ! n % g ! & #

% ( ! ( % : % (

Q =QQQ QQQ PQQQ =QQQ X <g"%

AIB (&)

Mo3%En3%,@%#%

7/21/2019 ea000656


enrai2amento, sobrevivência e 9ormação de brotaç>es novas @untamente com raí2es

7.iguras K#5 at= K#1N8# )s estacas apicais de P. arboreum tiveram um enrai2amento

m=dio de QKP, na =poca c:uvosa, e Q3P, na =poca secaR nas estacas basais a m=dia 9oi

de 1<P e LP, na =poca c:uvosa e seca, respectivamente# )s porcentagens de

sobrevivência m=dia 9oram de QQP e 43P nas estacas apicais e de 1<P e 11P nas

estacas basais, para a =poca c:uvosa e seca, respectivamente 7(abela K#Q8#

(abela K#O MJ#,% #! !n3%,@%&!no ! o'3!>,>Fn,% #! !%% %,%, ! '%%, #! P. Arboreum

o-!%#% no ,n%- #% ">% ! ,n,o #% Jo% !%.T,o #! !%% Éo% ">o% Éo% S!%

En3%,@%&!no()

So'3!>,>Fn,%()

En3%,@%&!no()

So'3!>,>Fn,%()

)pical QK QQ Q3 43Basal 1< 1< L 11C <N,5< 5O,41 <L,45 <N,<1. 11,KO 1K,O3 5N,LL 5<,O1

• ' ` não signi9icativo e ` signi9icativo, ao nível de LP de probabilidade#

(abela K#Q 5 MJ#,% #! !n3%,@%&!no #! !%% #! P. arboreum o-!%#% !& #"% Jo%.T,o #!

!%%8Éo% #!o-!% En3%,@%&!no () So'3!>,>Fn,% () P!o !o (g)

A,%- C:uva 7maioJ348 QK QQ N,NOQ

eca 7@un:oJ348 Q3 43 N,1QN4 N,O4 ' Q,QQ <<,5Q

B%%- C:uva 7marçoJ348 1< 1< M eca 7@un:oJ348 L 11 M

4 O,1N 1,N3 '


'este estudo as estacas apicais proporcionaram os mel:ores resultados de

enrai2amento, mas, por eemplo, em Prosopis #uliflora 7/eaSeA et al., 133N8, $itis

rotundifolia !ic:# 7Castro et al., 133K8 e ,osa multiflora 7EambricS et al., 134L8, o

enrai2amento de estacas caulinares basais, len:osas, 9oi mais e9iciente do que o das

Q3

7/21/2019 ea000656


estacas apicais# ) posição da estaca no ramo tamb=m teve e9eitos marcantes na

:abilidade de enrai2amento de estacas de um Hnico nó de !horea macrophylla 7/o,

134L8, sendo que as estacas 9eitas a partir do nó mais superior, que incluíram o 6pice em

desenvolvimento, enrai2aram menosR aquelas 9eitas a partir do segundo nó abaio do

6pice enrai2aram mel:or e a :abilidade de enrai2amento daquelas 9eitas a partir do < °, K°

e L° nós 9oi progressivamente menor, com a mortalidade aumentando com a distância do

nó a partir do 6pice# 0or=m, em estudos com %pipremnum aureum 7ang W Boog:er,

13448, o enrai2amento de estacas mostrou, da mesma 9orma que P. arboreum, bons

resultados quando se utili2aram estacas apicais# Com %. aureum o acelerado crescimento

de brotos e o aumento do nHmero de 9ol:as, comprimento do caule, 6rea 9oliar e peso

seco do ramo estiveram associados com as estacas oriundas das posiç>es mais apicais

dos ramos# &m P. arboreum tamb=m se observaram bons resultados de 9ormação de

brotos e nHmero de estacas enrai2adas nas estacas apicais 7.igura K#18#

$ maior estímulo ao enrai2amento na parte mais apical dos ramos de P. arboreum e

os baios percentuais de enrai2amento das estacas basais podem ser eplicados pelas

mudanças na 9ase de crescimento que ocorrem gradualmente ao longo do caule da planta

7Eartmann et al., 133Q8, pelas condiç>es ambientais onde as plantas matri2es cresceram

7iersSov, 13Q4R 0ousen W )ndersen, 134NR Eansen, 134O8, pelo nível endógeno de

substâncias promotoras e inibidoras do enrai2amento adventício 7/o, 134LR De:gan et

al., 1344 aR Duarte et al., 13358 e pela presença de 9ol:as 7(uSeA +r#, 13QQR .ac:inello W

Xersten, 1341R ou2a et al#, 13358#

4N

7/21/2019 ea000656


;eralmente, as estacas mais ligni9icadas apresentam maior di9iculdade de

enrai2amento do que as estacas de consistência mais :erb6cea 7.ac:inello et al#, 133L8#

&m algumas esp=cies di9íceis de enrai2ar, caules maduros ou mais vel:os apresentam

um anel contínuo de esclerênquima entre o 9loema e o corte que pode agir como uma

barreira para a emergência radicular, enquanto tipos 96ceis de enrai2ar caracteri2amMse

por uma descontinuidade ou poucas camadas de c=lulas deste anel de esclerênquima

7Eartmann et al #, 133Q8# )s estacas menos ligni9icadas apresentam uma menor

di9erenciação dos tecidos, resultando em maior 9acilidade das c=lulas voltarem a ser

meristem6ticas, originar primórdios radiculares e iniciar a 9ormação de raí2es

adventícias 7.ac:inello et al #, 133L8# &m P. arboreum não 9oram 9eitas an6lises

anatFmicas caulinares, portanto não se sabe se 9atores anatFmicos 9oram uma barreira

para a 9ormação de raí2es nas estacas basais, de consistência mais len:osa# &m estacas

:erb6ceas e len:osas de Chamaecyparis thyoides 7/#8 B##0# 9oi observado o

enrai2amento adventício, no entanto, os maiores valores de sobrevivência e percentual

de enrai2amento ocorreram nas estacas :erb6ceas independente do taman:o das estacas

7EinesleA et al., 133K8#

$ e9eito da eposição das plantas matri2es a di9erentes níveis de irradiação tem

sido estudado em v6rias esp=cies e muitas ve2es est6 relacionado com o tipo de estaca

usado 7iersSov, 13Q4R 0ousen W )ndersen, 134NR iersSov, 1345R Eansen, 134O8# De

9orma di9erente de P. Arboreum, !chefflera arboricola apresentou um aumento no

nHmero de raí2es em estacas preparadas a partir da porção mais basal dos ramos e

con9orme Eansen 7134O8 o maior estímulo de enrai2amento nestas estacas,

provavelmente esteve relacionado com a redução da irradiação associada com um

41

7/21/2019 ea000656


aumento da distância do 6pice G base no dossel da planta# 0ousen W )ndersen 7134N8

mostraram que o comprimento do caule na base da estaca de )edera helix a9eta a

9ormação de raí2es e que os e9eitos da irradiação estão correlacionados com o

comprimento do caule abaio do Hltimo nó da base das estacas# ) irradiação = um 9ator

importante para algumas esp=cies, mas as respostas de enrai2amento em di9erentes

níveis de irradiação variam com as esp=cies# 0lantas matri2es crescidas em locais com

baios níveis de irradiação podem limitar o enrai2amento em consequência da

de9iciência de carboidratos e suplementos de auina na base da estaca durante o

enrai2amento# 0or outro lado, altas irradiaç>es podem resultar em alteraç>es nas

características anatFmicas e mor9ológicas no tecido da planta matri2 onde as raí2es

posteriormente aparecerão 7!oe W )ndersen, 13448# 'os trabal:os com P. arboreum a

coleta de material para o preparo das estacas 9oi 9eita em indivíduos no seu ambiente

natural, de 9orma que as condiç>es ambientais do local de crescimento das plantas

matri2es não 9oram controladas# )ssim, provavelmente as plantas matri2es receberam

di9erentes níveis de irradiação @6 que P. arboreum = uma esp=cie de subMbosque, mas

alguns indivíduos estavam locali2ados em clareiras dentro da mata#

'as estacas basais de P. arboreum todas as 9ol:as 9oram eliminadas, sabeMse,

contudo, que a presença de 9ol:as em estacas = um 9ator que auilia o enrai2amento em

muitas esp=cies 7Breen W !uraoSa, 13QKR !eletti W 'agai, 1335R $9ori et al., 133O8# $

estímulo G iniciação de raí2es pela presença de 9ol:as tem sido, geralmente, atribuído G

produção de carboidratos via 9otossíntese 7/eaSeA et al., 1345R :iembo et al., 133O8,

por=m, a auina endógena e co9atores de enrai2amento sinteti2ados pelas 9ol:as podem

promover a iniciação de raí2es 7Breen W !uraoSa, 13QKR )mina: et al., 133QR Eartmann

45

7/21/2019 ea000656


et al l#, 133Q8# $ 9ato de que uma pequena porcentagem de estacas sem 9ol:as de P.

arboreum enrai2aram sugere que, como @6 9oi observado por $9ori et al. 7133O8,

carboidratos e assimilados comuns produ2idos na pr=Mcol:eita e arma2enados no caule

podem ter in9luenciado o enrai2amento desta esp=cie#

&m P. arboreum a 9ormação de brotaç>es novas 9oi observada tanto nas estacas

apicais quanto nas basais# &m algumas estacas apicais, coletadas na estação c:uvosa, as

9ol:as se tornaram amareladas em uma semana# &m seguida as 9ol:as caíram e as estacas

morreram# &m todos os tratamentos ocorreu uma pequena porcentagem de mortalidade

deste tipo de estaca# &m algumas estacas basais ocorreu a abscisão do caule acima do nó

mais apical, por=m nem todas morreram# 'estas estacas, as brotaç>es apareceram duas

semanas após o plantio# &m três semanas, algumas brotaç>es tin:am perdido o vigor, e,

após um mês, aproimadamente, v6rias estacas @6 :aviam morrido# )os dois meses

poucas estacas estavam vivas# $ mecanismo que controla o crescimento relativo de

brotos e raí2es parece envolver a :abilidade da planta para distribuir os recursos

utili2ados para o crescimento de brotos e raí2es 7&liassom, 13Q18# )ssim, para algumas

esp=cies, as estacas com gemas em crescimento ativo são relativamente mais di9íceis de

enrai2ar quando comparadas com aquelas com gemas que não este@am em crescimento

ou inibidas 7Biran W EalevA, 13Q<8, como uma consequência da competição por

assimilados entre os brotos e raí2es em desenvolvimento 7Davis, 13448# &m P.

arboreum o r6pido desenvolvimento das gemas nas estacas basais parece ter pre@udicado

o desenvolvimento das raí2es, talve2 levando ao esgotamento dos metabólitos

necess6rios para a sobrevivência e enrai2amento das estacas#

4<

7/21/2019 ea000656


$s resultados de enrai2amento com P. arboreum mostraram di9erenças

signi9icativas no enrai2amento nas duas =pocas em estudo 7(abela K#Q8# )s estacas

apicais mostraram di9erenças signi9icativas na sobrevivência das estacas e no peso seco

das raí2es, por=m, a =poca não apresentou e9eitos sobre o nHmero de estacas apicais

enrai2adas# 'as estacas basais a =poca de coleta a9etou o enrai2amento das estacas, mas

não a sobrevivência# ) in9luência da estação na porcentagem de estacas enrai2adas

demonstra a importância das condiç>es de crescimento das plantas matri2es 7Eansen W

&rnstsen, 13458# &m algumas esp=cies as variaç>es sa2onais nas respostas de

enrai2amento geralmente estão associadas com o estado 9isiológico 7'eto, 1343R $no et

al #, 133KR $no et al #, 13348 e com as 9ases de crescimento da planta matri2 7Eansen W

&rnstsen, 1345R De:gan et al., 1344abR /eonel W %odrigues, 133<8 na =poca de coleta

das estacas# De:gan et al. 71344a8 relacionou as irregularidades no comportamento de

enrai2amento de esp=cies de Ilex spp# com as variaç>es sa2onais nos níveis de auina e

reservas de carboidratos nas plantas# &m estacas de Platanus acerifolia- $no et al #

7133<8 in9eriram que o baio nHmero de estacas enrai2adas, de ramos retirados na

primavera, 9oi uma consequência do alto nível de 6cido giber=lico eistente nas plantas

neste período que inibiu a 9ormação de raí2es# )s di9erenças nas respostas de

enrai2amento nos dois tipos de estacas de P. arboreum em relação Gs duas =pocas,

provavelmente, são, tamb=m, uma consequência da variação na concentração de

substâncias promotoras e inibidoras do enrai2amento ao longo dos ramos das plantas

matri2es e nas duas =pocas em estudo 7mit: W areing, 13Q5R Duarte et al #, 1335R $no

et al #, 13358# 'a segunda =poca, possivelmente, :avia uma maior proporção de

substâncias promotoras do enrai2amento nas partes mais apicais dos ramos das plantas

matri2es, levando G produção de mudas com mais brotaç>es e mais raí2es#

4K

7/21/2019 ea000656


)lguns trabal:os mencionam que as estacas são mais di9íceis de enrai2ar quando

possuem gemas 9lorí9eras ou quando são coletadas durante a 9ase reprodutiva do que

aquelas provenientes de ramos vegetativos em 9ase de crescimento ativo 7Biran W

EalevA, 13Q<R De:gan et al., 1344bR .ac:inello et al., 133L8# 'as duas =pocas de coleta

do material 7marçoMmaio e @un:oJ348, a maioria dos indivíduos selecionados estava na

9ase de 9ruti9icação e, mesmo estando no período de 9ruti9icação, as porcentagens de

enrai2amento das estacas apicais de P. arboreum 9oram altas nas duas =pocas, mas as

estacas basais tiveram uma baia :abilidade de enrai2amento nas duas =pocas em

estudo# ) remoção das gemas 9lorais pode, em muitos casos, acelerar o desenvolvimento

das raí2es e antecipar o crescimento vegetativo 7Eartmann et al., 133Q8# 'este estudo os

9rutos de P. arboreum 9oram removidos, mas o seu e9eito não 9oi analisado e

provavelmente a 9ruti9icação não 9oi o 9ator que mais in9luenciou no enrai2amento de

estacas, uma ve2 que as estacas apicais alcançaram at= 3NP de enrai2amento#

) utili2ação de 6gua como meio de enrai2amento 7substrato8 de estacas basais

proporcionou bons resultados de enrai2amento tanto em recipintes pl6sticos de 5NN ml

com 6gua como no tanque com 6gua corrente 7.igura K#118# $ material colocado para

enrai2ar no tanque 9orneceu, após QN dias, QQP de estacas enrai2adas e um peso seco

m=dio das raí2es de N,N5 gramas, enquanto o material deiado em copos pl6sticos na

casa de vegetação 9orneceu 4QP de estacas enrai2adas e peso seco m=dio de N,N5

gramas, após 1NN dias#

4L

7/21/2019 ea000656


$ desenvolvimento das raí2es em recipientes pl6sticos, na casa de vegetação,

ocorreu mais lentamente do que nas estacas que permaneceram no tanque# ) avaliação

9inal do enrai2amento das estacas colocadas no tanque 9oi 9eita após QN dias, no entanto,

o enrai2amento iniciou antes mesmo deste pra2o# 'a casa de vegetação, após QN dias,

ainda não :avia sinais visíveis do início do desenvolvimento radicular em todas as

estacasR as raí2es começaram a aparecer por volta dos 4N dias# 'os dois ambientes de

propagação, a 9ormação de brotaç>es ocorreu após cerca de um mês da inserção das

estacas na 6gua# $ peso seco m=dio das brotaç>es das estacas no tanque 9oi de N,15

gramas e na casa de vegetação 9oi de N,5N gramas#

4O

7/21/2019 ea000656


&m malvaMsanta 7Coleus basbatus Bent:#8 tamb=m 9oram obtidas altas

porcentagens de enrai2amento usandoMse solução :idropFnica, sendo que as maiores

porcentagens 73QP8 9oram alcançadas quando se usaram estacas apicais, com 9ol:as

7/ima et al., 13318# $ uso de sistemas :idropFnicos no enrai2amento têm a vantagem de

controlar e 9acilitar a contagem das raí2es durante o período de propagação, mas eistem

alguns problemas, mais notavelmente relacionados G de9iciência de oigênio 7)ndersen,

134O8# ) 6gua pode apresentar uma barreira para a maior di9usão do oigênio e o

4Q

7/21/2019 ea000656


ecesso pode, assim, resultar em anoia dentro da estaca 7!es=n et al., 133Q8# 0ara o

uso de 6gua como meio de enrai2amento = necess6rio que se ten:a um bom sistema de

oigenação para permitir que as raí2es se desenvolvam 7.ac:inello et al., 133L8# 'este

trabal:o, o enrai2amento das estacas em recipientes pl6sticos na casa de vegetação 9oi

mais demorado do que no tanque, provavelmente, devido Gs de9iciências na oigenação

do meio# $s dois locais 9oram e9icientes para o desenvolvimento das raí2es nas estacas

de P. arboreum procedentes de ramos coletados no período seco 7@un:o de 13348, por=m

o uso de tanque com 6gua corrente pode se tornar invi6vel pela utili2ação de uma grande

quantidade de 6gua, o que pode aumentar muito o custo da produção de mudas#

K#K M Inga laurina (S*.) +,--#.

$s resultados de an6lise de variância indicaram que a =poca de coleta dos ramos

e o tipo de estacas, apical ou basal, tiveram grande in9luência no enrai2amento

adventício de I. laurina 7(abelas K#4 e K#3 e .iguras K#15 e K#1<8# 'as estacas apicais

coletadas durante o período das c:uvas 9oram observados os mel:ores resultados de

sobrevivência, de enrai2amento e de estacas com calo, quando comparados com aqueles

da =poca seca 7@un:oJ348# )s estacas basais, coletadas na estação c:uvosa 7marçoJ348,

não enrai2aram# )s respostas de enrai2amento dos dois tipos de estacas podem ter sido

in9luenciadas pela data de coleta, @6 que as estacas 9oram coletadas na mesma estação

7c:uvas8, por=m em dias di9erentes#

44

7/21/2019 ea000656


(abela K#4 M MJ#,% #! !n3%,@%&!no ! o'3!>,>Fn,% #! #o, ,o #! !%% #! I. laurina o-!%#%no !3o#o ">oo.

T,o #! !%% Po3!n%g!& #! !n3%,@%&!no()

Po3!n%g!& #! o'3!>,>Fn,%()

A,%- 1L <NB%%- N N

C 3L,5N K5,4<. K,45 14,O5

• ` signi9icativo ao nível de LP de probabilidade#

(abela K#3 5 MJ#,% #! !n3%,@%&!no$ o'3!>,>Fn,% ! !o !o #% 3%@! #% !%% #! I. laurina

o-!%#% !& #"% Jo%.Éo% #! o-!% En3%,@%&!no () So'3!>,>Fn,% () P!o !o (g)

.inal das c:uvas 71<JNL8 1L <N N,NK5

Início da seca 71LJNO8 Q 1< N,N<N

. 5,4Q '

15,NL

N,N1 '


43

7/21/2019 ea000656


3N

7/21/2019 ea000656


31

7/21/2019 ea000656


&m algumas esp=cies arbóreas, tais como !pondias tuberosa 7'eto, 13438 e

Cordia alliodora 7!=sen et al., 133Q8, o uso de auinas sint=ticas tem mostrado e9eitos

signi9icativos sobre o enrai2amento de estacas# 0ara I. laurina as concentraç>es de 1NNN

ppm, 5NNN ppm e KNNN ppm de )IB não aumentaram, de 9orma signi9icativa 70TN,NL8, o

enrai2amento nem a sobrevivência das estacas coletadas nas duas =pocas do ano, 9inal

das c:uvas e início da seca 7(abelas K#1N e K#118# %esultados semel:antes 9oram

encontrados em ordonia lasianthus 7De:gan et al., 1344b8 e Chamaecyparis thyoides

7/#8 B##0# 7EinesleA et al., 133K8, em que o )IB não aumentou a porcentagem de

enrai2amento# 'estas esp=cies os tratamentos com )IB variaram con9orme a =poca do

ano e aumentaram a qualidade do enrai2amento# &m I. laurina, o uso de 5NNN ppm

proporcionou KNP de estacas vivas em coletas 9eitas no período seco e cerca de 1QP

para coletas durante a seca 7(abela K#3 e .igura K#1K8# &m quase todas as estacas que

não enrai2aram :ouve a 9ormação de calos ao longo do caule# ) 9ormação do calo nas

plantas len:osas nem sempre tem relação com a 9ormação de raí2es, mas serve para

indicar a 9avorabilidade das condiç>es ambientais, e principalmente do substrato,

proporcionadas para o enrai2amento, uma ve2 que suas eigências são similares 7Iritani

et al., 134Ob8# )os dois meses do plantio, algumas estacas ainda estavam vivas e não

enrai2aram# Isto pode ser um indicativo de que, se as estacas permanecessem por um

período de tempo maior no meio de enrai2amento, os percentuais de enrai2amento,

talve2 pudessem ser aumentados#

35

7/21/2019 ea000656


(abela K#1N M An<-,! #! >%3,n,% #! !n3%,@%&!no #! !%% %,%, #! Inga laurina (S*.) +,--#...onte de variação 4 P34(ratamento 7(8 1,QN N,13NO-poca 7&8 5,4Q N,1NLO(& 1,K3 N,5KKNC Q1,KQ<•

Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#

(abela K#11 M An<-,! #! >%3,n,% #! o'3!>,>Fn,% #! !%% %,%, #! Inga laurina (S*.) +,--#..onte de variação 4 P34(ratamento 7(8 1,N4 N,<31N-poca 7&8 15,NL N,NN5K

(& N,N4 N,344QC K5,Q<N3Q• Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#• ` signi9icativo ao nível de LP de probabilidade#

.igura K#1K M 0orcentagem de sobrevivência de estacas apicais de Inga laurina 7#8 illd# dois mesesapós o tratamento com di9erentes concentraç>es de )IB 7ppm8 de ramos coletados em duas=pocas do ano 7c:uva e seca8#

) =poca de coleta dos ramos não in9luenciou o nHmero de estacas enrai2adas de

I. laurina 7(abela K#38 e, provavelmente, a e9etividade do )IB nas concentraç>es usadas#

Comparando os tratamentos nas duas =pocas percebeMse que :ouve uma variação dos

percentuais de enrai2amento nos tratamentos com 5NNN ppm, KNNN ppm e 1NNN ppm de

)IB 6gua 7.igura K#1L8# ) an6lise de variância não mostrou interação entre os

3<

0

5

10

15

20

25

30

35

40

P o 3 : ! n % g ! &

# % ( ! ( % : % (

0 1000 2000 4000 água + 1000

AIB (&)

C">% (=N8QT)

S!:% (=T8QU)

7/21/2019 ea000656


tratamentos e a 6poca de coleta dos ramos# $ tratamento controle proporcionou 5NP de

enrai2amento em ramos coletados durante a c:uva e 1NP durante a seca# +6 a aplicação

de 1NNN ppm de )IB proporcionou o enrai2amento de 1NP das estacas nas duas =pocas#

$ uso de 5NNN ppm de )IB proporcionou maiores porcentagens de enrai2amento 75< e

1<P8# $s tratamentos com KNNN ppm de )IB levaram ao enrai2amento de cerca de <P,

nas c:uvas, e de cerca de QP, na seca# 'os tratamentos das estacas com 6gua corrente e

1NNN ppm de )IB ocorreu cerca de 1QP de enrai2amento das estacas coletadas na

c:uva, por=m, nos ramos coletados na seca, todas as estacas morreram# Como I. laurina

9ormou raí2es nas estacas apicais, provavelmente, na seca, algumas substâncias

endógenas necess6rias ao enrai2amento se encontravam em baia concentração e o

tratamento das estacas com 6gua corrente pode ter redu2ido o conteHdo destas

substâncias e, consequentemente, o enrai2amento adventício#

3K

7/21/2019 ea000656


.igura K#1L M 0orcentagem de enrai2amento de estacas apicais de Inga laurina 7#8 illd# dois mesesapós o tratamento com di9erentes concentraç>es de )IB 7ppm8 de ramos coletados em duas=pocas do ano 7c:uva e seca8#

$ emprego de concentraç>es altas de )IB tem aumentado o enrai2amento de

estacas de algumas esp=cies de di9ícil enrai2amento 7C:ong, 134Q8# $ emprego de )IB

na base das estacas de I. laurina 9oi pouco e9etivo para aumentar o nHmero de estacas

enrai2adas# 'o entanto, a aplicação de )IB pode ter uma in9luência indireta no

enrai2amento atrav=s do aumento da velocidade de translocação e movimento de açHcar

para a base das estacas e, consequentemente, estímulo do enrai2amento 7Eaissig, 13Q5R

)mina: et al., 133L8# ) avaliação do enrai2amento das estacas de I. laurina 9oi 9eita

somente após dois meses do plantio e a aplicação do )IB pode ter tido e9eitos indiretos

no enrai2amento, tais como, a aceleração do enrai2amento, que não 9oi analisada neste

estudo#

3L

Q

T

=Q

=T

Q

T

P o 3 : ! n % g ! & #

% ! % :

%

Q =QQQ QQQ PQQQ <g"% X =QQQ

AIB (&)

C">% (=N8QT)

S!:% (=T8QU)

7/21/2019 ea000656


) posição das estacas nos ramos encontraMse estreitamente relacionada com a

:abilidade de enrai2amento em um nHmero de esp=cies 7EambricS et al., 134LR /o,

134LR /eaSeA et al., 133NR Castro et al., 133K8# 'as esp=cies de 96cil enrai2amento o tipo

de estaca tem pouca in9luência sobre o enrai2amento adventício, no entanto, nas esp=cies

de di9ícil enrai2amento, temMse encontrado resultados variando con9orme o tipo de

estaca 7Eartmann et al., 133Q8# &m I. laurina o enrai2amento das estacas 9oi observado

apenas nas estacas originadas da posição apical dos ramos 7(abela K#< e .iguras K#15 e

K#1<8#

$s resultados registrados com I. laurina contrastam com os obtidos com outras

esp=cies, tais como Ficus carica /# 7%e2ende W ilva, 134<a8, Prosopis #uliflora

7/eaSeA et al., 133N8, Artocarpus heterophyllus /am# 7/ederman et al., 133N8,

c:e99lera arboricola e $itis rotundifolia 7Castro et al., 133K8, em que as estacas basais

proporcionaram os mel:ores resultados# ) in9luência da posição da estaca na 9ormação

de raí2es pode ser causada pelas mudanças no grau de @uvenilidade ao longo do caule

7Eartmann et al., 133Q8, pelas mudanças graduais nas condiç>es ambientais, tais como

irradiação e qualidade de lu2 que ocorre ao longo do caule em uma população de plantas

matri2es 7Eansen, 13438 ou pelas concentraç>es endógenas de substâncias necess6rias

ao enrai2amento na =poca de coleta 7/o, 134LR !oe W )ndersen, 1344R Duarte et al.,

13358#

)s estacas apicais de I. laurina apresentavamMse com uma consistência mais

:erb6cea do que as basais# De uma 9orma geral, as estacas mais :erb6ceas,

principalmente em esp=cies de di9ícil enrai2amento, mostram maior capacidade de

3O

7/21/2019 ea000656


enrai2amento do que as estacas len:osas 7.ac:inello et al., 133L8, por=m, as estacas

mais :erb6ceas são mais propícias G desidratação e G morte 7Dutra W Xersten, 133O8# &m

%ucalyptus spp#, por eemplo, quanto mais :erb6cea 9or a estaca maior a capacidade de

enrai2amento 70aiva et al., 133O8# 0ereira et al. 7134<8 encontraram, em estacas 9ol:osas

de goiabeira 7 Psidium guayava /#8, que as estacas :erb6ceas 9oram mais capa2es em

9ormar raí2es do que as len:osas# ) consistência da estaca em esp=cies len:osas est6

9ortemente relacionada com a =poca de coleta# &stacas 9ol:osas :erb6ceas e

semilen:osas 7sempre verdes8 podem ser preparadas durante a estação de crescimento,

usandoMse madeira suculenta e parcialmente madura, respectivamente, e as estacas

:erb6ceas de algumas esp=cies len:osas decíduas 9eitas durante a primavera ou verão,

geralmente, apresentam mel:ores resultados de enrai2amento do que as estacas len:osas

procuradas no inverno 7Eartmann et al., 133Q8#

$ 9ato das estacas apicais com 9ol:as enrai2arem e das basais sem 9ol:as não

enrai2arem en9ati2a a importância da 9ol:a no processo de enrai2amento# ) presença de

9ol:as parece ter eercido uma 9orte in9luência estimuladora no enrai2amento das estacas

de I. laurina# $ e9eito das 9ol:as tem sido, geralmente, atribuído G produção de

carboidratos via 9otossíntese 7Davis, 1344R 'ascimento, 133<R Eartmann et al., 133Q8,

mas, tamb=m, a auina endógena e co9atores de enrai2amento sinteti2ados pelas 9ol:as

podem tamb=m promover o início de raí2es 7Breen W !uraoSa, 13QKR Eartmann et al.,

133Q8# &m algumas esp=cies as estacas sem 9ol:as não enrai2am mesmo quando tratadas

com auinas 7Breen W !uraoSa, 13QKR ou2a et al., 1335R .ac:inello W Xersten, 13418#

) inabilidade das estacas sem 9ol:as de Triplochiton scleroxylon X# c:um# enrai2arem

esteve associado com o r6pido esgotamento de todos os carboidratos nos tecidos do

3Q

7/21/2019 ea000656


caule, enquanto em estacas com 9ol:as estes tenderam a aumentar 7/eaSeA et al., 13458#

) variação na 6rea 9oliar teve um substancial e9eito na porcentagem de enrai2amento de

estacas relativamente di9íceis de enrai2ar como ilicia excelsa 7$9ori et al., 133O8,

Triplochiton scleroxylon 7/eaSeA et al., 13458, Calliandra calothyrsus 7DicS et al.,

133O8 e Irvingia gaborensis 7:iembo et al., 133O8# 'as estacas apicais com 9ol:as de I.

laurina ocorreu um ressecamento 9oliar com abscisão 9oliar em algumas estacas em

todos os tratamentos, e a consequente morte de algumas estacas antes dos dois meses,

provavelmente em decorrência da 6rea 9oliar não ter sido a mais adequada para

minimi2ar o \stress] :ídrico durante a sua propagação# Uma 6rea da lâmina 9oliar ótima

re9lete o balanço entre a 9otossíntese e transpiração, subsequentemente a retenção de

grandes 6reas 9oliares nas estacas pode resultar no aumento da perda :ídrica e uma

consequente redução na atividade 9otossint=tica 7$9ori et al., 133OR /eaSeA et al., 1345R

/oac:, 13QQ8# ) propagação de plantas por estacas com 9ol:as requer, geralmente, que

as estacas reten:am sua turgide2 at= que as novas raí2es ten:am se desenvolvido 7/oac:,

13QQ8#

'as estacas apicais não :ouve 9ormação de brotaç>es, provavelmente devido ao

uso dos assimilados para a 9ormação de raí2es# 0or outro lado, as estacas basais tiveram

uma reação mais r6pida G 9ormação de brotaç>es novas, que surgiram após cerca de três

semanas do plantio# $s primórdios caulinares 9oram observados em todos os

tratamentos, por=m, mesmo antes dos dois meses, os brotos de algumas estacas

começaram a perder o vigor e entraram em declínio vegetativo, morrendo em seguida#

'o 9inal do período de observação, aos dois meses, todas as estacas tin:am morrido# $

crescimento dos brotos 9a2 com que carboidratos e outros metabólitos se@am desviados

34

7/21/2019 ea000656


das bases das estacas, resultando em uma redução na :abilidade de 9ormação de raí2es

adventícias 7&liasson, 13Q4R iersSov et al., 13458, em consequência da competição por

assimilados entre o desenvolvimento de raí2es e brotos durante a propagação 7Davis,

13448, como 9oi registrado em Populus tremula 7&liasson, 13Q18# 'as estacas basais de

I. laurina, provavelmente, as substâncias necess6rias para a 9ormação de raí2es e brotos

não 9oram su9icientes para a iniciação das raí2es e o crescimento dos brotos levou a um

r6pido esgotamento destas substâncias#

$ diâmetro e o taman:o das estacas in9luenciaram o enrai2amento de estacas de

v6rias esp=cies 7/eaSeA et al., 133NR Be2erra et al., 1331R %ibeiro W ão +os=, 1331R

EinesleA et al., 133K8# )lguns trabal:os sugerem que o volume da estaca caulinar,

in9luenciado pelos gradientes basípetos no comprimento e diâmetro do caule, pode ter

uma pronunciada in9luência no enrai2amento pela capacidade de estoque de carboidratos

produ2idos pr= e pósMcol:eita 7!=sen et al., 133Q8# Con9orme /o 7134L8, as respostas de

enrai2amento não são, geralmente, similares nas estacas 9eitas sequencialmente ao longo

de um caule, provavelmente devido aos gradientes em reguladores de crescimento,

níveis de assimilados, atividade celular e ligni9icação e espessamento secund6rio# &m I.

laurina, as estacas basais, com um maior diâmetro caulinar, não enrai2aram, sugerindo

que outros 9atores in9uenciaram, tais como conteHdo endógeno de reguladores de

crescimento de plantas e outras substâncias# 0elos resultados de enrai2amento no

tratamento controle, nos períodos c:uvoso e seco estudados, podeMse supor que as

estacas apicais de I. laurina estavam suplementadas com auinas endógenas e outros

co9atores do enrai2amento 7!oe e )ndersen, 1344R Duarte et al., 1335R $no et al.,

133K8, mas, possivelmente, não estavam em um nível su9iciente para promover o

33

7/21/2019 ea000656


enrai2amento em um maior nHmero de estacas# ) variação no conteHdo endógeno de

auina na =poca do corte dos ramos pode re9letir no enrai2amento 7!=sen et al., 133NR

Iritani et al., 1344aR Eartmann et al., 133Q8# Um alto nível de auina endógena tem sido,

em alguns casos, correlacionado com a iniciação de primórdio de raí2es adventícias 7/o,

134LR ;aspar W Eo9inger, 1344R Castro et al., 133K8# Cuquel W !inami 7133K8

consideraram que, nas estacas de cultivares de di9ícil enrai2amento de crisântemo,

/endranthena morifolium 7%amat#8(2velev, provavelmente a auina endógena eJou

co9atores de enrai2amento estavam abaio do limite mínimo para indu2ir a di9erenciação

e o nível de auina endógena 9oi insu9iciente, necessitando ser complementado# &m

estacas de goiabeira serrana 7 Fei#oa sello0iana8, assim como em I. laurina, Duarte et al.

713358 encontraram uma oscilação no percentual de estacas enrai2adas em relação G

concentração de )IB e a =poca do ano# $s mel:ores resultados de enrai2amento das

estacas de goiabeira serrana estavam relacionados Gs maiores reservas de nutrientes, com

uma variação no conteHdo dos co9atores e na 9ormação e acHmulo de inibidores de

enrai2amento#

)s raí2es, nas estacas apicais de I. laurina, se 9ormaram a poucos milímetros da

base da estaca 7.iguras K#15 e K#1<8# $bservando as .iguras K#1K, K#1L e K#1O, percebeM

se uma grande variação na porcentagem de estacas enrai2adas e no peso seco m=dio das

raí2es das estacas# ) an6lise estatística mostrou que não :ouve di9erenças signi9icativas

70 T N,NL8 entre o peso seco das raí2es nos di9erentes tratamentos e nas duas =pocas# )s

maiores m=dias de peso seco de raí2es ocorreram na estação c:uvosa, onde, no controle

e no tratamento com 5NNN ppm de )IB 9oi de cerca de N,N< gramas e no tratamento com

6gua e )IB 9oi de N,NQL gramas# )parentemente, não ocorreram mel:orias na qualidade

1NN

7/21/2019 ea000656


das estacas com o uso de )IB# ) variação nos resultados de enrai2amento pode ter sido

uma consequência da não padroni2ação das estacas com relação G quantidade de nós

7/eaSeA et al., 133N8, ao comprimento do caule abaio do Hltimo nó 7iersSov, 13Q4R

0ousen W )ndersen, 134NR Eansen, 134O8 ou devido Gs condiç>es de crescimento da

planta matri2 7Eansen W &riSsen, 13QKR Eansen et al., 13Q4R Eansen W Xristensen,

133N8, que não 9oram controladas# ) irradiação pode alterar as características

mor9ológicas 70ousen W )ndersen, 134N8 e anatFmicas da planta matri2 7!oe W

)ndersen, 13448# $s e9eitos da irradiação na planta matri2 9oram investigados para

v6rias esp=cies# ;eralmente, o decr=scimo dos níveis de irradiação, durante o est6gio de

planta matri2, resultou em aumento no nHmero de raí2es por estaca 7Eansen W &rnstsen,

13458, no entanto, os resultados eperimentais para di9erentes esp=cies, mostraram que o

aumento da irradiação pode inibir, atrasar, promover ou não ter e9eitos sobre o

enrai2amento 7!oe W )ndersen, 13448# )s plantas matri2es de I. laurina encontravamM

se no seu :abitat natural, em condiç>es ambientais naturais, portanto, os 9atores

ambientais que podem in9luenciar a condição 9isiológica dos indivíduos selecionados

não 9oram controlados#

1N1

7/21/2019 ea000656


.igura K#1O 0eso seco m=dio 7g8 de raí2es de estacas apicais de Inga laurina 7#8 illd# dois mesesapós o tratamento com di9erentes concentraç>es de )IB 7ppm8 de ramos coletados em duas=pocas do ano 7c:uva e seca8#

) estação do ano tem um pronunciado e9eito sobre o enrai2amento de estacas

7Iritani et al., 134ObR Eansen, 134QR 'ascimento et al., 133<8# ) =poca de coleta

in9luenciou a sobrevivência das estacas de I. laurina# $s resultados de enrai2amento

mostraram baios percentuais de enrai2amento nas coletas 9eitas nas duas =pocas e uma

maior mortalidade das estacas na =poca seca# )s di9erenças de enrai2amento con9orme a

=poca de coleta dos ramos podem estar correlacionadas com a consistência das estacas

7.ac:inello et al., 133L8, com o período de 9loração e 9ruti9icação 7De:gan et al.,

1344abR $no et al., 133KR Eartmann et al., 133Q8 em que alguns indivíduos se

encontraram, com o balanço entre promotores e inibidores do enrai2amento nas estacas

7!oe W )ndersen, 1344R Duarte et al., 1335R Dutra W Xersten, 133O8, bem como com as

condiç>es de crescimento da planta matri2 7iersSov et al., 1345R !oe W )ndersen,

13448# 'as duas =pocas de coleta 9oram coletados ramos apicais com consistência

semel:ante, portanto este 9ator, provavelmente, não a9etou o enrai2amento#

1N5

Q

Q$Q=

Q$Q

Q$QN

Q$QP

Q$QT

Q$QU

Q$QV

Q$QW

P ! o ! : o ( g )

Q =QQQ QQQ PQQQ =QQQ X <g"%

AIB (&)

C">% (=N8QT)

S!:% (=T8QU)

7/21/2019 ea000656


)lgumas plantas matri2es selecionadas para o eperimento encontravamMse, na

=poca de coleta, na 9ase de 9loração e início da 9ruti9icação e isto pode ter des9avorecido

o enrai2amento# $ tipo de gema presente nos ramos pode a9etar o enrai2amento de

estacas, sendo que as estacas com gemas 9lorí9eras ou coletadas durante a 9loração

tendem a enrai2ar menos do que aquelas provenientes de ramos vegetativos em 9ase de

crescimento ativo, mostrando, assim, que eiste um antagonismo entre a 9loração e o

enrai2amento 7De:gan et al., 1344aR .ac:inello et al., 133L8# 'o período em que as

plantas se encontram em 9loração eJou 9ruti9icação temMse o desvio de metabólitos para a

9ormação de 9lores e 9rutos, assim, os assimilados necess6rios para o enrai2amento de

estacas encontramMse, nos caules usados nas estacas, em uma concentração mais

redu2ida quando comparado com outros períodos do ano 7Biran W EalevA, 13Q<R

De:gan et al., 1344aR Eartmann et al., 133Q8# &m $accinium atrococcum, por eemplo,

as estacas len:osas preparadas de ramos suportando gemas 9lorais não enrai2aram tanto

quanto aquelas com apenas gemas vegetativas 7Eartmann et al., 133Q8# )s estacas

:erb6ceas de /ahlia com gemas reprodutivas tamb=m são mais di9íceis de enrai2ar do

que aquelas com apenas gemas vegetativas 7BAran W EalevA, 13Q<8#

) coleta das estacas de I. laurina durante a estação seca 7@un:oJ348 9oi menos

e9etiva sobre o enrai2amento do que a coleta durante o período c:uvoso 7marçoM

maioJ348# 'as duas =pocas ocorreu uma alta porcentagem de mortalidade das estacas e

baios percentuais de enrai2amento 7.igura K#1K e K#1L8# )s estacas não enrai2adas são

vulner6veis ao \stress1 :ídrico, uma ve2 que a reidratação dos tecidos = di9icultada sem o

sistema radicular 7Eartmann et al., 133Q8# $ clima mais seco na segunda =poca 7seca8 da

coleta pode ter 9avorecido o stress :ídrico e a abscisão 9oliar das estacas na casa de

1N<

7/21/2019 ea000656


vegetação# (endo em vista que as condiç>es dentro da casa de vegetação 9oram

controladas deveMse descartar a possibilidade de perda :ídrica das estacas em

consequência do ambiente dentro do local de propagação# 'ão 9oram 9eitos estudos para

veri9icar se as plantas matri2es de I. laurina estavam com de9iciência :ídrica ou

nutricional# abeMse, por=m, que o clima em que as plantas matri2es crescem ecerce

uma 9orte in9luência no enrai2amento de estacas 7iersSov et al., 1345R %odrigues,

133NR $no et al., 1335b8, assim, na segunda =poca, quando tín:amos uma baia umidade

relativa do ar 7Dias, 133O8, provavelmente, este e outros 9atores ambientais 7lu2,

temperatura8 podem ter in9luenciado as condiç>es 9isiológicas 7)ndersen, 134OR !oe W

)ndersen, 13448 dos indivíduos selecionados e, consequentemente, a concentração dos

metabólitos no período de coleta das estacas 7%a@agopal W )ndersen, 134N8# 'a =poca

seca, algumas estacas perderam suas 9ol:as mais rapidamente do que na estação c:uvosa

e logo secaram e morreram# )s eigências clim6ticas 9avor6veis ao enrai2amento variam

con9orme a esp=cie# )lgumas evidências mostraram que as estacas 9eitas a partir de

plantas matri2es na estação Hmida enrai2am mel:or do que aquelas 9eitas na estação seca

7/oac:, 13448# $no et al. 7133<8 determinaram que o inverno 9oi a =poca que 9avoreceu

a maior porcentagem de enrai2amento de estacas de ca9= 7Coffea arabica /#8 e

atribuíram este 9ato G maior precipitação pluvial deste período# +6 em estacas de Ilex sp#,

as temperaturas mais quentes diminuíram o esgotamento ou a degradação do estoque de

carboidratos, 9acilitando assim o enrai2amento das estacas 7De:gan et al., 1344 a8#

)s estacas apicais de I. laurina não 9ormaram brotaç>es em nen:uma das =pocas

estudadas e mostraram percentuais de enrai2amento variando de N a 5<P dependendo do

tratamento auínico e da =poca de coleta dos ramosR as estacas basais não enrai2aram#

1NK

7/21/2019 ea000656


0elos resultados de enrai2amento e 9ormação das mudas, I. laurina pode ser considerada

uma esp=cie de di9ícil multiplicação por meio de estacas, de ramos coletados no 9inal das

c:uvas 7marçoMmaioJ348 e início da estação seca 7@un:oJ348# 0ara esta esp=cie,

possivelmente o uso de outras t=cnicas de estaquia e a coleta dos ramos em outras

=pocas do ano poderão proporcionar mel:ores resultados de enrai2amento#

K#L Calophyllum brasiliense C%&'.

'as duas =pocas, as estacas basais de Calophyllum brasiliense Camb. não

enrai2aram# $s resultados mostraram, no entanto, altos percentuais de sobrevivência das

estacas 7.igura K#1Q e K#148# 'a =poca seca a abscisão 9oliar ocorreu em um maior

nHmero de estacas do que na =poca c:uvosa e a mortalidade das estacas tamb=m

aumentou nesta =poca#

'esta esp=cie a an6lise de variância limitouMse G comparar a sobrevivência das

estacas # $s resultados de an6lise de variância indicaram que :ouve di9erença

signi9icativa nas respostas de sobrevivência das estacas entre as duas =pocas, ao nível de

LP 7(abela K#15 e K#1<8# 'a primeira =poca 7marçoJ348 a sobrevivência m=dia 9oi de

41P e na segunda =poca 7@un:oJ348 9oi de Q1P 7.igura K#148#

) =poca de coleta dos ramos, provavelmente, a9etou a e9etividade do )IB 7Iritani

et al., 1344b8 sobre as estacas de C. brasiliense, como, uma consequência das variaç>es

na condição 9isiológica da planta matri2 ao longo do ano 7Duarte et al., 13358#) coleta

durante o período c:uvoso apresentou alta porcentagem de sobrevivência das estacas nos

1NL

7/21/2019 ea000656


tratamentos sem )IB 73QP8 e com KNNN ppm de )IB 73QP8# &m geral, a sobrevivência

das estacas coletadas no 9inal das c:uvas 9oi maior do que naquelas coletadas no período

secoR pois :ouve uma maior persistência das 9ol:as nas estacas e isto pode ter 9avorecido

G sua maior sobrevivência# 'a =poca das c:uvas 7marçoJ348 não 9oi observada 9ormação

de brotaç>es novas, provavelmente, nesta =poca as gemas ainda estavam dormentes#

1NO

7/21/2019 ea000656


(abela K#15 M Co&%3%?o !n3! % &J#,% #! o'3!>,>Fn,% #! !%% #! Calophyllum brasiliense

C%&'.$ ono3&! 3%%&!no$ !& #"% Jo% #o %no.Éo%83%%&!no(AIB)

!!&"n% =QQQ & QQQ & QQQ & =QQQ & X<g"%

C">o%(&%3o8W)

3Q )a OQ )b 3N )ab 3Q )a LQ )b

S!%(Y"no8W)

QN Ba OQ )a Q< )a ON Ba 4Q )a

!=dias seguidas da mesma letra minHscula na :ori2ontal e da mesma letra maiHscula na vertical nãodi9erem entre si, ao nível de LP de probabilidade, pelo teste de (uSeA#

(abela K#1< M An<-,! #! >%3,n,% #! o'3!>,>Fn,% #! !%% %,%, #! Calophyllum brasiliense

C%&'#4on! #! >%3,%?o 4 P34(ratamento 7(8 1,34 N,1<L4-poca 7&8 Q,3< N,N1NQ

(& L,NN N,NNL3C 14,1K3• Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#• ` signi9icativo ao nível de LP de probabilidade#

'as estacas coletadas no período seco 7@un:oJ348 não :ouve di9erença

signi9icativa entre os tratamentos para sobrevivência das estacas 7(abela K#158# )lgumas

estacas coletadas neste período perderam suas 9ol:as, que, inicialmente, começaram a

1NQ

7/21/2019 ea000656


9icar ressecadas e, em seguida, ocorreu abscisão 9oliar# 0rovavelmente, o clima

característico da região, com baia umidade relativa do ar, durante o período de inverno

seco 7Dias, 133O8, in9luenciou o estado 9isiológico das plantas matri2es 7!oe W

)ndersen, 1344R $no et al., 133K8 e consequentemente a sobrevivência das estacas# )

abscisão 9oliar, o ressecamento e o esgotamento das reservas nutricionais nas estacas

ocorreram mais rapidamente na =poca seca quando comparado com o período c:uvoso#

&m algumas estacas ocorreu a 9ormação de brotaç>es e isto pode ter eercido alguma

in9luência na mortalidade de um maior nHmero de estacas# ) 9ormação de brotos antes

da 9ormação de raí2es tornaMse pre@udicial para a sobrevivência das estacas devido G

competição por metabólitos e ao esgotamento das reservas das estacas necess6rios para a

sobrevivência e enrai2amento 7&liasson, 13Q1R &liasson, 13Q4R iersSov et al., 1345R

Davis, 13448#

$ emprego de auinas eógenas para 9avorecer ou acelerar o enrai2amento de

estacas @6 9oi comprovado em v6rias 9rutí9eras e ornamentais, no entanto, este e9eito não

9oi observado nesta esp=cie# &sse comportamento pode estar relacionado Gs condiç>es

internas da planta matri2 na ocasião da coleta# 0ara a @abuticabeira, yrciaria cauliflora

Berg# 7/eonel et al.- 13318 e lic:ieira, &itchi chinensis onn# 7/eonel W %odrigues,

133<8, esp=cies consideradas de di9ícil enrai2amento, 9oram obtidos resultados

semel:antes onde os tratamentos com auina não 9oram e9etivos na 9ormação de raí2es e

a =poca de retirada das estacas in9luenciou na porcentagem de estacas que

permaneceram vivas#

1N4

7/21/2019 ea000656


$ tempo de observação do enrai2amento das estacas de C. brasiliense pode não

ter sido su9iciente para o início e desenvolvimento de raí2es# &m algumas esp=cies, os

eperimentos utili2aram um tempo maior para avaliar o enrai2amento, como ocorreu

com aroeira, !chinus terebinthifolius, 7%odrigues, 133N8 e Sii, Actinidia chinensis

7$no et al., 13348, em que a avaliação 9oi 9eita após 15N dias e para ca9=, Coffea

arabica, após 3N dias do plantio 7$no et al., 1335ab8# 0or outro lado, estacas caulinares

de canelaMsassa9r6s brotaram e não enrai2aram quando plantadas em duas =pocas do ano

7outonoJinverno e primaveraJverão8 mesmo após K meses do plantio 7%odrigues et al.,

133N8# $ período necess6rio para o enrai2amento tamb=m pode ser a9etado pela =poca

em que as estacas 9oram 9eitas# &stacas de Ilex sp#, por eemplo, quando 9eitas em

@aneiro, necessitaram de L meses para iniciar e desenvolver raí2es enquanto aquelas

9eitas em março precisaram da metade do tempo e tiveram mel:ores m=dias na

qualidade das raí2es 7De:gan et al., 1344a8# Con9orme /opes W Barbosa 7133K8, as

estacas len:osas e semilen:osas demoram mais para enrai2ar do que as :erb6ceas e o

menor crescimento, com menos consumo de reservas, permite G estaca manterMse viva

por mais tempo#

)s =pocas avaliadas nos eperimentos podem não ter sido 9avor6veis para o

enrai2amento, de 9orma que as estacas não responderam ao enrai2amento# !as a 9alta de

enrai2amento tamb=m pode ser uma característica gen=tica da própria esp=cie 7ieite2 W

0eZa, 13O4R Eaissig, 134OR Eaissig, 13448#

K#O M Bauhinia rufa (Bong.) S!"#.

1N3

7/21/2019 ea000656


)s estacas de Bauhinia rufa 7Bong#8 teud# plantadas a partir de ramos coletados

no período c:uvoso 7marçoJ348 tiveram um baio percentual de enrai2amento, <P, para

tratamentos com 1NNN e KNNN ppm de )IB 7.igura K#138# 'os outros tratamentos não 9oi

observado enrai2amento# (odas as estacas, com eceção daquelas que enrai2aram,

perderam suas 9ol:as em menos de 1 mês após o plantio, e morreram antes do período de

5 meses# 'esta =poca, não 9oram observadas brotaç>es# 'as estacas que enrai2aram

:ouve a 9ormação de calos na base das mesmas com um aumento de volume e 9ormação

de nódulos#

.igura K#13 &nrai2amento de estacas de Bau:inia ru9a 7Bong#8 teud coletadas na estação c:uvosa e aosdois meses do tratamento com 1NNN e KNNN ppm de )IB 7a8 e estaca coletada na estaçãoseca com brotos 7b8#

$ material coletado na =poca seca 7@un:oJ348 apresentou 9ormação de brotaç>es

novas# 'esta =poca não :ouve enrai2amento# $s primórdios caulinares surgiram em

todos os tratamentos aos quin2e dias após o plantio# 0ara algumas estacas, os brotos

começaram a perder o vigor após <N dias, quando :ouve a perda das 9ol:as e a morte de

v6rias estacas# %odrigues 7133N8 tamb=m observou resultados semel:antes com estacas

11N

7/21/2019 ea000656


caulinares de cedro 7Cedrela fissilis el#8, que não enrai2aram na =poca da

primaveraJverão, com temperaturas mais altas e baia umidade relativa do ar#

0ara a propagação de plantas por estaquia, = 9undamental que as estacas se@am

mantidas sem que ocorra o apodrecimento ou murc:amento das mesmas, at= que :a@a a

regeneração de um novo indivíduo 7Cuquel W !inami, 133K8# Con9orme Xersten 7134Q8

quando a concentração de auinas = relativamente alta ocorre um 9avorecimento na

9ormação de raí2es adventícias, impedindo a 9ormação de gemas, por=m, quando outros

constituintes da planta encontramMse em níveis relativamente altos acontece a 9ormação

de gemas, inibindo a 9ormação de raí2es, e quando se tem proporç>es quase iguais,

ocorre a proli9eração de c=lulas sem a 9ormação de órgãos 7/eonel W %odrigues, 133<8#

'o caso de B. rufa, nas estacas vivas, após um mês do plantio na =poca seca, não

ocorreu a 9ormação de raí2es, mas a 9ormação de brotos em algumas destas estacas#

)s plantas matri2es 9oram selecionadas a partir de indivíduos adultos que,

provavelmente, possuíam idades di9erentes# De modo geral, as estacas provenientes de

plantas @ovens enrai2am com mais 9acilidade 70oulsen W )ndersen, 134NR Dumberg et

al., 1341R Eartmann et al., 133Q8# )lgumas esp=cies perdem a sua :abilidade para

enrai2ar assim que elas começam a envel:ecer 7ieite2 W 0ena, 13O48, possivelmente,

devido ao aumento no conteHdo de inibidores e G diminuição no conteHdo de co9atores

7compostos 9enólicos8 G medida que aumenta a idade da planta 7.ac:inello et al., 133Q8#

) variabilidade na idade das plantas matri2es de B. rufa pode ter a9etado o

enrai2amento, por=m, 9atores como a consistência da estaca, posição da estaca no ramo e

a =poca de coleta podem tamb=m ter redu2ido a capacidade de enrai2amento# $s

111

7/21/2019 ea000656


resultados de an6lise de variância e teste de m=dias, pelo teste de (uSeA, mostraram que

não :ouve di9erenças signi9icativas, ao nível de LP, entre as m=dias de enrai2amento e

sobrevivência nas duas =pocas em estudo 7(abelas K#1K e K#1L8# Contudo, a coleta do

material 9oi 9eita apenas em dois meses do ano e as respostas de enrai2amento não 9oram

satis9atórias# $s estudos com o enrai2amento de estacas de B. rufa devem ser 9eitos em

outros meses do ano e usandoMse outras partes do ramo das plantas matri2es# 0ois, sabeM

se que, em algumas esp=cies de di9ícil enrai2amento, as estacas coletadas em um período

de crescimento vegetativo intenso apresentamMse mais :erb6ceas e mostram maior

capacidade de enrai2amento 7.ac:inello et al., 133LR Dutra W Xersten, 133OR Eartmann

et al., 133Q8# (amb=m devem ser estudadas outras t=cnicas, pois algumas esp=cies, tanto

len:osas quanto :erb6ceas, podem apresentar camadas de tecidos bastante resistentes G

passagem dos primórdios radiculares, di9icultando a emergência das raí2es, como

acontece com a magnólia, em que a remoção de pequena camada da casca e no caso do

cravo, o 9endil:amento leve da base da estaca proporcionam mel:or enrai2amento

7/opes W Barbosa, 133K8#

(abela K#1K 5 An<-,! #! >%3,n,% #o !n3%,@%&!no #! !%% '%%, #! Bauhinia rufa (Bong.)S!"#..

4on! #! >%3,%?o 4 P34(ratamento 7(8 N,QL N,LO3O-poca 7&8 5,NN N,1Q5Q(& N,QL N,LO3OC Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#

(abela K#1L 5 An<-,! #! >%3,n,% #% o'3!>,>Fn,% #! !%% '%%, #! Bauhinia rufa (Bong.)

S!"#..4on! #! >%3,%?o 4 P34

(ratamento 7(8 1,L3 N,51LO-poca 7&8 1,55 N,5453(& N,31 N,KQ4QC 5NK,K5 Dados convertidos em arc sen da rai2 quadrada da porcentagem de enrai2amentoJ1NN#

115

7/21/2019 ea000656


) 9ormação de raí2es em estacas = um 9enFmeno compleo in9luenciado por

v6rios 9atores, tais como, a condição 9isiológica, origem gen=tica da planta, =poca em

que as estacas 9oram 9eitas, os tratamentos utili2ados, o ambiente de enrai2amento, o

meio de enrai2amento, o taman:o e o tipo de estaca, dentre outros 7.ac:inello et al.,

133LR Eartmann et al., 133Q8# &sp=cies de 96cil enrai2amento, muitas ve2es, enrai2am

mesmo que não se@am tomados os cuidados com relação aos 9atores que podem a9etar o

enrai2amento# 'o entanto, em esp=cies de di9ícil enrai2amento, o con:ecimento destes

9atores e a aplicação de t=cnicas especí9icas são importantes para o sucesso na produção

de mudas por estaquia#

eri9icouMse, pelos resultados, uma variação na capacidade de enrai2amento de

estacas entre as O 7seis8 esp=cies estudadas# )s estacas de Tibouchina stenocarpa 7DC#8

Cogn. e de Copaifera langsdorffii Des9# não 9oram capa2es de 9ormar novos brotos eJou

raí2es devendoMse estudar outros m=todos de se propagar estas esp=cies por meio de

estacas# ) propagação por meio de enrai2amento de estacas apresentouMse vi6vel para

estacas apicais de Piper arboreum )ubl# e de Inga laurina 7#8 illd#, mesmo sem o

uso de reguladores de crescimento# )s estacas basais sem 9ol:as de Piper arboreum

)ubl# e de Inga laurina 7#8 illd# não devem ser usadas, ao menos nas duas =pocas

em estudo e com as t=cnicas empregadas# 0ara o Inga laurina 7#8 illd# e Bauhinia

rufa 7Bong#8 teud# devem ser estudadas outras t=cnicas para tentar aumentar a

porcentagem de enrai2amento que 9oi considerada baia# $s testes tamb=m devem ser

9eitos em outras =pocas do ano, uma ve2 que este 9ator, aparentemente, in9luenciou o

enrai2amento de estacas destas esp=cies#

11<

7/21/2019 ea000656


&ste estudo 9oi condu2ido utili2ando material coletado de plantas matri2es

adultas# 6rios estudos sugerem que o aumento da idade ou a perda da @uvenilidade =

um dos 9atores mais importantes que limitam a :abilidade de enrai2amento de algumas

esp=cies di9íceis de se propagar por meio de estacas 7C:ong, 1341R Eartmann et al.,

133Q8# $ uso de material procedente de plantas @ovens, de um modo geral, pode 9acilitar

o enrai2amento de estacas de di9ícil enrai2amento 7.ac:inello et al., 133L8# )ssim, neste

estudo, o emprego de material procedente de plantas @uvenis pode ser uma alternativa

para aumentar as c:ances de propagação das esp=cies que não enrai2aram ou que

tiveram baios percentuais de enrai2amento, ou se@a, T. stenocarpa- C. langsdorffii- C.

brasiliense e B. rufa.

'as estacas de C. langsdorffii, T. stenocarpa, C. brasiliense e B. rufa ocorreu

abscisão 9oliar# ) queda das 9ol:as pode ter in9luenciado a :abilidade das estacas

9ormarem raí2es# ) presença de 9ol:as, bem como a 6rea 9oliar, = determinante para o

sucesso do enrai2amento de v6rias esp=cies 7DicS et al., 133OR /eaSeA et al., 1345R

/eaSeA et al., 133N8# 6rios estudos determinaram eperimentalmente a 6rea 9oliar

ótima nas estacas para um dado sistema de propagação# Con9orme DicS et al. 7133O8,

eiste uma 6rea 9oliar ótima, que se@a grande o su9iciente para produ2ir assimilados e

pequena o su9iciente para minimi2ar a perda :ídrica# &m seus trabal:os com Calliandra

calothyrsus poucas estacas que perderam suas 9ol:as produ2iram raí2es e a maioria não

produ2iu raí2es e morreu em L semanas#

5 Con-"!

11K

7/21/2019 ea000656


)s seis esp=cies estudadas mostraram di9erenças na capacidade de enrai2amento#

Delas, três tiveram capacidade de se propagar vegetativamente por meio de estacas

caulinares* pimentaMdeMmacaco 7 Piper arboreum8, ing6 7 Inga laurina8 e un:aMdeMvaca

7 Bauhinia rufa8# )s estacas de B. rufa tiveram a :abilidade de enrai2ar somente na

estação c:uvosa, nas estacas tratadas com 1NNN ppm e com KNNN ppm de )IB # 0ara o

landim 7Calophyllum brasiliense8 as estacas não enrai2aram, mas tiveram uma alta

porcentagem de sobrevivência nas duas =pocas estudadas# )s estacas de copaíba

7Copaifera langsdorffii8 e quaresmeira 7Tibouchina stenocarpa8 não 9oram capa2es de

iniciar e desenvolver raí2es# 'estas esp=cies todas as estacas perderam as suas 9ol:as e

morreram antes dos dois meses do plantio#

'as esp=cies que 9ormaram raí2es adventícias o uso do 6cido indolbutírico não

proporcionou e9eitos signi9icativos sobre o enrai2amento# 'o entanto, o emprego de )IB

a9etou a sobrevivência das estacas de C. brasiliense, na =poca c:uvosa #

) posição das estacas nos ramos de origem teve e9eitos signi9icativos sobre os

resultados de enrai2amento das estacas de P. arboreum# e de I. laurina , nas duas =pocas#

&m P. arboreum as estacas apicais proporcionaram mel:ores resultados de enrai2amento

do que as estacas basais, mesmo sem o uso de reguladores de crescimento# &m I.

laurina# os resultados de enrai2amento tamb=m 9oram mel:ores nas estacas apicais, de

9orma que as estacas basais não enrai2aram#

) =poca de coleta dos ramos 7c:uva e seca8 teve um 9orte e9eito sobre o

enrai2amento das estacas de Piper arboreum )ubl# e de Inga laurina 7#8 illd# e

11L

7/21/2019 ea000656


sobre a sobrevivência das estacas de C. brasiliense## &m P. arboreum a =poca de coleta

a9etou a sobrevivência e o peso seco das raí2es das estacas apicais e o enrai2amento das

estacas basais# 'as estacas apicais os mel:ores resultados de enrai2amento,

sobrevivência e peso seco 9oram obtidos para o material coletado na =poca seca# 'as

estacas basais os mel:ores resultados de enrai2amento e sobrevivência 9oram alcançados

com o material coletado no período das c:uvas# &m I. laurina# a =poca de coleta

in9luenciou o enrai2amento das estacas apicais, mas não a sobrevivência e o peso seco

das raí2es# &m C. brasiliense os mel:ores resultados de sobrevivência das estacas

ocorreram nas estacas coletadas na estação c:uvosa#

) utili2ação de 6gua como substrato para o enrai2amento das estacas basais de P.

arboreum mostrou bons resultados de enrai2amento tanto em copos pl6sticos com 6gua

quanto no tanque com 6gua corrente#

P. arboreum pode ser considerada uma esp=cie de 96cil enrai2amento por meio

de estacas apicais, uma ve2 que 9oram obtidas percentagens satis9atórias mesmo sem o

uso de reguladores de crescimento# +6 I. laurina, B. rufa, C. brasiliense, C. langsdorffii e

T. stenocarpa podem ser consideradas de di9ícil enrai2amento, devendoMse testar outras

t=cnicas de propagação por estaquia#

11O

7/21/2019 ea000656


B,'-,og3%,%

)/0&;%&', !# W E&ID&, $#!# %egeneration in !treptocarpus lea9 discs and its

regulation bA temperature and grot: substances# 0:Asiol# 0lant#, 5Q*K1QMK5<, 13Q5#

)/)%&';), /# %# W C)%)/E$, #D# Uso de substâncias promotoras de

enrai2amento de estacas de 9rutí9eras# In9# )gropec#, Belo Eori2onte, 371N18*KQMLL,

134<#

)!I')E, E#R DICX, +#!# W ;%)C&, +# %ooting o9 !horea leprosula stem cuttings

decreases it: increasing lea9 area# .or# &col# and !anag#, 3175,<8*5KQM5LK, 133Q#

11Q

7/21/2019 ea000656


)'D&%&', )## &nvironmental in9luences on adventitious rooting in cuttings o9 nonM

oodA species# In* 'e root 9ormation in plants and cuttings#+acSson, !#B# editor#

Dordrec:t* !artinus 'i@:o99 publis:ers, p# 55<M5L<, 134O#

))DM/UD&I;, I# #R 0I'($, !# !#R I/), '# /#R ;$!&, &# C# W

X')EI%$, # 0ropagação, crescimento e aspectos eco9isiológicos em Croton

urucurana Baill# 7&up:orbiaceae8, arbórea nativa pioneira de mata ciliar# In* )nais do

impósio sobre !ata Ciliar, ão 0aulo, 1343# Coordenado por /ui2 !auro Barbosa#

Campinas* .und# Cargill, p# 54KM534, 1343#

B)EU;U'), #X#R DE))', #X# W 0)'(, B#D# tudies on t:e e99ect o9 grot:

:ormones 9or vegetative propagation o9 ood9ordia 9ruticosa Xur2# bA rooting o9 branc:

cuttings# Indian .orester, 11K7158*4<5M4<O, 1344#

B)/B)CE, )# ) 9lora nacional na medicina dom=stica# 3a ed# ão 0aulo* &d# do /ar,1341# 31Lp#

B)'Y)(($, D#)# W X%$'X), #'# &perimentação agrícola# <a# ed#+aboticabal*

.U'&0, 133L# 5KQ p#

B)(()CE)%), '#C# &n2Ame activities during adventitious rooting# In* )dventitious

root 9ormation in cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '# editores# 0ortland,

$regon* Dioscorides 0ress, p# 44M1N1, 1344#

B&Y&%%) E#&#.#R /&D&%!)', I#&#R I/), !#.#.# W $U), )#)#!#

&nrai2amento de estacas :erb6ceas de acerola com 6cido indolMbutírico e 6cido al9aM

na9taleno ac=tico a baias concentraç>es em duas =pocas# %evista Bras# .rut#, Cru2 das

)lmas, 1K718*1MO, 1335#

B&Y&%%)# X# &# .#R /&DD&%!)', I#&#R )CE$.., !#'#)# W )'($, #.#

&9eito do taman:o das estacas :erb6ceas e do 6cido indolMbutírico no enrai2amento da

acerola 7 alpighia glabra /#8 em duas =pocas de estaquia# %ev# Bras# .rut#, Cru2 das

)lmas, 1<*1LQM1O<, out# 1331#

BI%)', I# W E)/&, E# &ndogenous levels o9 grot: regulators and t:eir

relations:ip to t:e rooting o9 Da:lia cuttings# 0:Asiol# 0lant#, 54*K<OMKK5, 13Q<#

BI%)', I# W E)/&, E# (:e relations:ip beten rooting o9 /ahlia cuttings and t:e

presence and tApe o9 bud# 0:Asiol# 0lant#, 54*5KKM5KQ, 13Q<#

114

7/21/2019 ea000656


BIY&%%I/, !#^#)# W %), )# .eeding be:aviour o9 bats and t:e dispersal o9 Piper

arboreum seeds in Bra2il# +ournal o9 (ropical &cologA, 1K*1N3M11K, 1334#

BIY&%%I/, !#^#)# W %), )# .eeding speciali2ation o9 to species o9 bats and 9ruit

qualitA o9 Piper arboreum in a Central Bra2ilian gallerA 9orest# %ev# Biol# (rop#,

KL758*31<M314, 133Q#

B/)YICE, .# )# C:emicals and 9ormulations used to promote adventitious rooting# In*

)dventitious root 9ormation in cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '#

editores# 0ortland, $regon* Dioscorides 0ress, p# 1<5M1K3, 1344b#

B/)YICE, .#)# !ineral nutrition and adventitious rooting# In* )dventitious root

9ormation in cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '# editores# 0ortland,

$regon* Dioscorides 0ress, p# O1MO3, 1344a#

B%)'D$, !# 0lantas medicamentosas do cerrado mineiro# In9# )grop#, BeloEori2onte, 1L71O48*1LM5N,1331#

B%&&', 0#+# W !U%)$X), (# &99ect o9 leaves on carbo:Adrate content and movement

o9 1KCMassimilate in plum cuttings# +# )mer# oc# Eort# ci#, 337K8*<5OM<<5, 13QK#

B%U'&, )# &strat=gia da multiplicação vegetativa no mel:oramento 9lorestal# %evista

Vrvore, vol# O, n# 5, p# 1O5M1OL, 1345#

C)%0&'(&%, #+# W C$%'&//, +#)# )uin application duration and concentration

govern rooting o9 :ibiscus stem cuttings# +ournal o9 t:e )merican ocietA 9or

Eorticultural cience, 11Q* 1, O4MQK, 1335#

C)%)/E$, !#)#!# W Y)ID)', /#B#0# $btenção de plantas de !tevia rebaudiana

atrav=s de estacas# 0esq# agropec# bras#, Brasília, <N758*5N1M5NO, 9ev# 133L#

C)%)/E$, 0#&#%# &sp=cies 9lorestais brasileiras* recomendaç>es silviculturais,

potencialidades e uso da madeira# Colombo* &!B%)0)JC'0.R Brasília*

&!B%)0)J0I, 133K# OKN p# il# color#, K mapas#

C)(%$, 0#%#C#R !&/$(($, &#R $)%&, .#C#R 0)$, I#%## W 0$!!&%, C##

%ooting stimulation in muscadine grape cuttings# ci# agric#, 0iracicaba, L17<8* K<OMKKN,

set#Jde2#, 133K#

C))/C)'(&, 0#B# .rutas comestíveis da )ma2Fnia# Bel=m* C&+U0, C'0q, !useu

0araense &mílio ;oeldi, 1331# 5Q3p#

113

7/21/2019 ea000656


CE$';, C W D)I;'&)U/(, /# In9luence o9 IB) concentrations on rooting o9

oodA perennial nurserA stocS# 0roc# Int# 0lant 0rop# oc#, <O*1N4M11L, 134Q#

CE$';, C# In9luence o9 :ig: IB) concentrations on rooting# 0roc# Int# 0lant 0rop#

oc#, <1* KL<MKLN, 1341#

C$;'&U^, )# !elastomaceae# In* !artius, C#.#0# .lora Brasiliensis, 1K7<8*1ML1N,

144L# Il#

C$/&!)', # X#R EU^(&%, (#+#R %&ID, D#!# W (E$%0&, (#)# &t:Alene as an

endogenous in:ibitor o9 root regeneration in tomato lea9 discs cultured in vitro# 0:Asiol#

0lant#, K47K8*L13ML5L, 134N#

C$%%f), !#0# Dicion6rio das plantas Hteis do Brasil e das eóticas cultivadas# %io de

+aneiro* IBD., 134K# O#il#

C$U(I'E$, &# .#R !I&/X&, !##R %$CE), !## W DU)%(&, $#%# &nrai2amento deestacas semiMlen:osas de 9ruteiras nativas da 9amília mArtaceae com o uso do 6cido

indolbutírico# %ev# Bras# .rutic#, Cru2 das )lmas, v# 1<, n# 1, p# 1OQM1Q1, out# 1331#

CU[U&/, .#/# W !I')!I, X# &nrai2amento de estacas de crisântemo /endranthena

morifolium 7%amat#8 (2velevh tratadas com 6cido indolbutírico veiculado em talco# ci#

agric#, 0iracicaba, L1718*54M<L, @an#Jabr#, 133K#

CU[U&/, .#/#R ;%)'+), '#0# W !I')!I, X# )valiação do enrai2amento de estacas

de crisântemo 7Chrysanthemum morifolium /#8 cv# :ite %eagan ONO tratadas com

6cido indolbutírico 7IB)8# ci# agric#, 0iracicaba, K3718*1LM55, 1335#

D)I, (# D# 0:otosAnt:esis during adventitious rooting# In* )dventitious root

9ormation in cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '# editores# 0ortland,

$regon* Dioscorides 0ress, p# Q3M4Q, 1344# <1Lp#

D&E;)', B#R )/!I%), .#R ;$$CE, !# W X)'&, !# egetative propagation o9

.lorida native plants* I# Eollies 7 Ilex spp#8# 0roc# .la# tate Eort# oc#, v# 1N1, p#

531M53<, 1344a#

D&E;)', B#R ;$$CE, !#R )/!I%), .# W 0$$/&, B# egetative propagation o9

.lorida native plants* II# Acer rubrum, ordonia lasianthus, agnolia virginiana, and

!tyrax americana# 0roc# .la# tate Eort# oc#, v# 1N1, p# 53<M53O, 1344b#

D&CE)!0, C#R 0I'($, +#&#B#0R I''&CC$, %# )($, )## W !$%)I, $#!#

In9luência do tempo de imersão, concentração de 6cido indolbutírico e substrato no

15N

7/21/2019 ea000656


enrai2amento de estacas de sarandi 7!ebastiana schottiana !uel# )r#8# %ev# Bras# .isiol#

eg#, v#L, n# 1, 133<#

DI), B#.## Cerrados* uma caracteri2ação# In* )lternativas de desenvolvimento dos

cerrados* mane@o e conservação dos recursos naturais renov6veis# Coordenação Br6ulio

.# de ou2a Dias# Brasília* .undação 0róMnature2a, p# 11M5O, 133O#

DICX, +#!#R BI&(, E# W !# C# 0rovenance variation in rooting abilitA o9 Calliandra

calothyrsus# .orest &cologA and !anagement, 4Q*1QLM14K, 133O#

DU)%(&, $#%#R .)CEI'&//$, +#C# W )'($ .I/E$, B#;# !ultiplicação da

goiabeira serrana atrav=s de estacas semilen:osas# 0esq# )gropec# Bras#, Brasília,

5Q7<8*L1<ML1O, mar# 1335#

DU'B&%;, )#R EIEU)', # W )'DB&%;, ;# )uin dAnamics and t:e rooting o9

cuttings o9 Pinus sylvestris# 0lant 0:Asiol#, upl#, OQ*L, 1341#DU(%), /#.# W X&%(&', &# &9eito do substrato e da =poca de coleta dos ramos no

enrai2amento de estacas de ameieira 7 Prunus salicina /indl#8# Ciência %ural, anta

!aria, 5O7<8*<O1M<OO, 133O#

&/I)$', /# W B%U'&, /# /ig:t e99ects on root 9ormation in aspen and illo

cuttings# 0:Asiol# 0lant#, K4*5O1M5OL, 134N#

&/I)$', /# )dverse e99ect o9 s:oot grot: on root grot: in rooted cutting o9

aspen# 0:Asiol# 0lant#, 5L*5O4M5Q5, 13Q1#

&/I)$', /# &99ects o9 nutrients and lig:t on grot: and root 9ormation in Pisum

sativum cuttings# 0:Asiol# 0lant#, K<*1<M14, 13Q4#

&E&D, #, %I$, +# W )(Y!$', '# %ooting oaS cuttings 9rom gibberellinMtreated

stocS plants# Eortscience, <17L8*4Q5M4Q<, 133O#

.)CEI'&//$, +#C# W X&%(&', &# &9eito do 6cido indolbutírico na percentagem de

estacas semiMlen:osas enrai2adas de pessegueiro 7 Prunus persica 7/#8 Batsc:#8, cv#

\Diamante], em condição de nebuli2ação# %ev# bras# 9rutic#, %eci9e, <7Hnico8*K3MLN,

1341#

.)CEI'&//$, +#C#R E$..!)'', )#R ')CE(I;)/, +#C#R X&%(&', &# W

.$%(&, ;#%#/# 0ropagação de plantas 9rutí9eras de clima temperado# 0elotas* U.0&/,

133L# 1Q4 p#

151

7/21/2019 ea000656


.&%%I, C#0# &nrai2amento de estacas de citrus# %ev# Bras# .rut#, Cru2 das )lmas,

13718*11<M151, 133Q#

.%I&, )# W X)), Y# ;enetic control o9 rooting abilitA o9 lodgepole pine cuttings#

.orest cience, K<7K8*L45ML44, 133Q#

;)0)%, (# W E$.I';&%, !# )uin metabolism and adventitious rooting# In*


editores# 0ortland, $regon* Dioscorides 0ress, p# 11QM1<1, 1344#

;&'&&, %#/# W E&U&%, C## (:e e99ect o9 I)), IB), ')) and 5,KMD on root

promotion and et:Alene evolution in $igna radiata cuttings# +# )mer# oc# Eort# ci#,

1NQ758*5N5M5NL, 1345#

;%)'+) & B)%%$, !#)# .lora medicinal do Distrito .ederal# Brasil .lorestal, ano

15, n# LN, p# <LMKL, 1345#;UI!)%&, 0#+#.# W !)%(I', )#B# Tibouchina sect# Pleroma 7D#Don8 Cogn#

7!elastomataceae8 no estado de ão 0aulo# %evta# Bras# Bot#, ão 0aulo, 5N718*11M<<,

133Q#

E)II;, B# &# W %I&!&'CE'&ID&%, D# &# ;enetic e99ects on adventitious

rooting# In* )dventitious root 9ormation in cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla,

'# editores# 0ortland, $regon* Dioscorides 0ress, p# KQMON, 1344# <1Lp#

E)II;, B#&# W %I&!&'CE'&ID&%, D#&# (:e original basal stem section

in9luences rooting in Pinus ban2siana cuttings# 0:Asiologia 0lantarum, 4O*1ML, 1335#

E)II;, B#&# !eristematic ativitA during adventitious root primordium development*

in9luences o9 endogenous auin and applied gebberellic acid# 0lant 0:Asiol#, K3*44OM435,

13Q5#

E)II;, B#&# !etabolic processes in adventitious rooting o9 cuttings# In* 'e root

9ormation in plants and cuttings# +acSson, !#B# editor# Dordrec:t, Boston, /ancaster*

!artinus ni@:o99 publis:ers, p# 1K1M143, 134O#

E)II;, B#&# %educed irradiance and applied auin in9luence carbo:Adrate relations

in Pinus ban2siana cuttings during propagation# 0:Asiologia 0lantarum, Copen:agen,

Q4*KLLMKO1, 133N#

155

7/21/2019 ea000656


E)!B%ICX, C#&#R D)I&, @%#, .#(# W 0&!B&%($', E#B# &99ect o9 cutting

position and carbo:AdrateJnitrogen ratio on seasonal rooting o9 ,osa multiflora#

Eortscience, 5N7<8*LQN, @un# 134L#

E)!B%ICX,C#&#R D)I& +r#, .#(# W 0&!B&%($', E#B# &99ect o9 cutting position

and carbo:AdrateJnitrogen ratio on seasonal rooting o9 ,osa multiflora# Eortscience,

5N7<8*LQN, 134L#

E)'&', B# $# W 0$((&%, +#%# %ooting o9 apple, r:ododendron and mountain laurel

cuttings 9rom stocS plants etiolated under to temperatures# Eortscience, <5758*<NKM<NO,

apr# 133Q#

E)'&', +# W &%IX&', &#'# %oot 9ormation o9 pea cuttings in relation to t:e

irradiance o9 t:e stocS plants# 0:Asiol# 0lant#, <5*1QNM1Q<, 13QK#

E)'&', +# W &%'(&', )# easonal c:anges in adventitious root 9ormation in:ApocotAl cuttings o9 0inus sAlvestris* in9luence o9 p:otoperiod during stocS plant

grot: and o9 indolebutAric acid treatment o9 cuttings# 0:Asiol# 0lant#, LK*33M1NO, 1345#

E)'&', +# W X%I(&'&', X# )illarA bud grot: in relation to adventitious root

9ormation in cuttings# 0:Asiol# plant# , 7Q38* <3MKK, 133N#

E)'&', +# In9luence o9 cutting position and stem lengt: on rooting o9 lea9Mbud

cuttings o9 !chefflera arboricola# cientia Eorticulturae, 547134O8*1QQM14O, 134O#

E)'&', +# In9luence o9 cutting position and temperature during rooting on

adventitious root 9ormation and aillarA bud breaS o9 !tephanotis floribunda# cientia

Eorticulturae, KN*<KLM<LK, 1343#

E)'&', +# tocS plant lig:ting and adventitious root 9ormation# Eostscience,

557L8*QKOMQK3, oct# 134Q#

E)'&', +#R (%![UI(, /# W &%IC$', )# In9luence o9 t:e irradiance on

carbo:Adrate content and rooting o9 cuttings o9 pine seedlings 7 Pinus sylvestris /#8# 0lant

0:Asiol#, O1*3QLM3Q3, 13Q4#

E)%(!)'', E# (# W X&(&%, D# &# 0ropagación de plantas* princípios e pr6ticas#

(radu2ido por )ntonio !arino )mbrosio# !=ico* CompaZia &ditorial Continental,

1341# 41Kp#

E)%(!)'', E#(#R X&(&%, D#&#R D)I& +r#, .#(# W ;&'&&, %#/# 0lant

propagation* principles and practices# Oj ed# 'e +erseA* 0renticeMEall, 133Q# QQN p#

15<

7/21/2019 ea000656


E&I', %#D#R E&)/, #&# W I/XI', E#.# In9luence o9 nig:t lig:ting it: red, 9ar

red, and incandescent lig:t on rooting o9 Chrysanthemum cuttings# Eortscience,

1L718*4KM4L, 134N#

E&'%, 0#E# W 0%&&C&, +#&# 0roduction and rooting o9 s:oots generated 9rom

dormant stem sections o9 maple species# Eortscience, <57Q8*15QKM15QL, dec# 133Q#

E&'%, 0#E#R B/)YICE, .#)# W EI'&/&, &# egetative propagation o9 eastern

redcedar bA stem cuttings# Eortscience, v# 5Q, n# 15, p# 15Q5M15QK, 1335#

EI/)I%&, %##R B&%)%(, C#)#.# W 0-%&YM!Uk$Y, C#)# )dventitious root

9ormation and development in cuttings o9 ussaenda erythrophylla /# c:um# W (:onn#

Eortscience, <17O8R1N5<M1N5L, 133O#

EI'&/&, /#&# W B/)YICE, .#)# egetative propagation o9 Abies fraseri bA stem

cuttings# Eortscience, 1L718*3OM3Q, 134N#EI'&/&, /#&#R B/)YICE, .#)# W '&//I';, X#/# 0ropagation o9 )tlantic :ite

cedar bA stem cuttings# Eortscience, 537<8* 51QM513, 133K#

E$..!)'', )#R ')CE(I;)/, +#C#R %$)/, 0#)#/#R C)(%$, )#!#R

.)CEI'&//$, +#C# W 0)U/&(($, &#)# In9luência do substrato sobre o enrai2amento

de estacas semilen:osas de 9igueira e araça2eiro# %ev# Bras# .rut#, Cru2 das )lmas,

1O718*<N5M<NQ, 133K#

I%I()'I, C#, $)%&, %## W ;$!&, )# # )spectos mor9ológicos da ação de

reguladores do crescimento em estacas de Araucaria angustifolia 7Bert8 $# Xt2e# )cta

Biológica 0aranaense, vol# 1L, n# 1,5,<,K, p# 1M5N, 134Oa#

I%I()'I, C#, $)%&, %## W ;$!&, )# # )spectos mor9ológicos da aplicação de

reguladores do crescimento nas estacas de Ilex paraguariensis t# Eilaire# )cta

Biológica 0aranaense, vol# 1L, n# 1,5,<,K, p# 1M5N, 134Ob#

+)%I, B#C# &ndogenous control o9 adventitious rooting in nonMoodA cuttings# In*

'e root 9ormation in plants and cuttings# +acSson, !#B# editor# Dordrec:t* !artinus

'i@:o99 publis:ers, p# 131M555, 134O

+$B/I';, +# )spects o9 propagation in 9orestrA# 0roc# Int# 0lant 0rop# oc#, 5N*<K5M<L1,

13QN#

15K

7/21/2019 ea000656


X&%(&', &# IB)k&Y, U#)# &9eito do 6cido indolbutírico 7)IB8 no enrai2amento de

estacas de ramos de goiabeira 7 Psidium gua#ava /#8 em condiç>es de nebuli2ação e teor

de amino6cidos totais# %ev# bras# .rut#, Cru2 das )lmas, 1L718, 4QM43, 133<#

/&)X&, %#%#B# W ($%&($'M&(, %# (:e rooting abilitA o9 Triplochiton

scleroxylon cuttings* t:e interactions beteen stocSplant irradiance, lig:t qualitA and

nutrients# .or# &col# and !anag#, )msterdam, K3*1<<M1LN,1335#

/&)X&, %#%#B# &n:ancement o9 rooting abilitA in Triplichiton scleroxylon bA

in@ecting stocSplants it: auins# .or# &col# and !anag#, )msterdam, LK*<NLM<1<,1335#

/&)X&, %#%#B#R CE)0!)', #%# W /$';!)', X#)# 0:Asiological studies 9or

tropical tree improvement and conservation# .actor a99ecting root initiation in cuttings o9

Triplochiton scleroxylon X#c:um# .or# &col# !anag#, K718*L<MOO, 1345#

/&)X&, %#%#BR !&-', +#.#R (CE$U'D+&U, Y#R /$';!)', X#)#R DIX, +#!c0#R '&($', )#R !)(I', )#R ;%)C&, +#R !U'%$, %#C# W !U(E$X), 0#'# /oM

tec:nologA tec:niques 9or t:e vegetative propagation o9 tropical trees# Common# .or#

%ev#, O37<8*5KQM5LQ, 133N#

/&D&%!)', I#&#R B&Y&%%), +#&#.#R )CE$.., !#'#)# W C)%)/E&I%), %#C#.#

)nelamento e tipo de estaca no enrai2amento da @aqueira# 0esq# agrop# bras#, Brasília,

5L71N8*1KO1M1KOK, 133N#

/&&, C#I#R 0)U/, +#/# W E)CX&((, #0# 0romotion o9 rooting in stem cuttings o9

several ornamental plants bA preMtreatment it: acid or base# Eortscience, 15718*K1MK5,

13QQ#

/&$'&/, # W %$D%I;U&, +#D# &9eitos da aplicação de reguladores vegetais e do

6cido bórico, em estacas de lic:ieira 7 &itchi chinensis onn#8# ci# )gric#, 0iracicaba,

LN718*<<M<3, 133<#

/&$'&/, #R %$D%I;U&, +#D# W C&%&D), &# )ção de 9itorreguladores e 6cido

bórico em estacas de lic:ia 7 &itchi chinensis onn#8# Cientí9ica, ão 0aulo,

55718*1NLM11N, 133K#

/I!), )#C##R )/!&ID), .#)#C# W )/!&ID), .#C#;# &studos sobre o enrai2amento

de estacas de acerola 7 alpighia glabra /#8# %ev# Bras# .rut#, Cru2 das )lmas,

1K718*QM1<, 1335#

15L

7/21/2019 ea000656


/I!), E#+#!#R .%&I%&, %#!# W !)($, .#+#)# &nrai2amento de estacas de malvaM

santa 7Coleus barbatus Bent:#8 em solução :idropFnica# In* %esumos do ^/II

Congresso 'acional de Botânica, ;oiânia, 1331# ;oiânia* oc# Bot# do BrasilJUniv# .ed#

de ;oi6s, p# <<4, 1331#

/$, # %oot initiation o9 !horea macrophylla cuttings* e99ects o9 node position, grot:

regulators and misting regime# .or# &col# and !anag#, )msterdam, 15*K<ML5, 134L#

/$)CE, X# Controlling environmental conditions to improve adventitious rooting# In*


editores# 0ortland, $regon* Dioscorides 0ress, p#5K4M5Q<, 1344b#

/$)CE, X# /ea9 ater potential and t:e rooting o9 cuttings under mist and polAt:ene#

0:Asiol# 0lant#, KN*131M13Q, 13QQ#

/$)CE, X# ater relations and adventitious rooting# In* )dventitious root 9ormation incuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '# editores# 0ortland, $regon*

Dioscorides 0ress, p# 1N5M11O, 1344a#

/$0&, /#C# W B)%B$), +#;# 0ropagação de 0lantas $rnamentais# içosa* Imprensa

Universit6ria, 133K# <N p#

/$%&'YI, E# Vrvores brasileiras* manual de identi9icação e cultivo de plantas arbóreas

nativas do Brasil# ão 0aulo* 0lantarum, 1335# <L5 p#

/$%&'YI, E# Vrvores brasileiras* manual de identi9icação e cultivo de plantas arbóreas

nativas do Brasil# ão 0aulo* 0lantarum, 1335# ol# 5# <L5 p#

/$&//, 0#R EI(&, +# )natomical c:anges during adventitious root 9ormation# In*

'e root 9ormation in plants and cuttings# +acSson, !#B# editor# Dordrec:t, Boston,

/ancaster* !artinus 'i@:o99 publis:ers, p# 111M1KN, 134O#

!)CE)D$, +##BR )/&'C)%, .#$#C#C# W %$D%I;U&, !#;#%# Vrvores de

Brasília# Brasília* ;D., ecretaria de $bras e erviços 0Hblicos, Departamento de

0arques e +ardins, 1335# 1NN p# il#

!)'.%$I, #R .%)'CIC$'I, )#E#D#R B)%%)D), C#I#'# W &IB&%(, &# &9eito

do )IB sobre o enrai2amento e desenvolvimento de estacas de quivi 7 Actinidia

deliciosa8# Ciência %ural, anta !aria, 5Q718*K<MKO, 133Q#

15O

7/21/2019 ea000656


!)')%D, B#X# W B)UX, '# &99ects o9 stocS plant etiolation, s:ading, banding

and s:oot development on :istologA and cutting propagation o9 Carpinus betulus /#

fastigiata# +# )mer# oc# Eort# ci#, 1517L8*4L<M4ON, 133O#

!)')%D, B#X# W B)UX, '# %ooting so9tood cuttings o9 Acer griseum*

promotion bA stocSplant etiolation, in:ibition bA catec:ol# Eortscience, 5L758*5NNM5N5,

133N#

!)')%D, B#X# W B)UX, '# tocS plant etiolation, s:ading and banding e99ects

on cutting propagation o9 Carpinus betulus# +# )mer# oc# Eort# ci#, 11Q7L8*QKNMQKK,

1335#

!&/&((I, /#!#!# W ');)I, # &nrai2amento de estacas de sete esp=cies de

maracu@a2eiro 7 Passiflora spp8# %ev# Bras# .rut#, Cru2 das )lmas, 1K758*1O<M1O4, 1335#

!&-', .#R '&($', )#C# W /&)X&, %#%#B# egetative propagation o9 Cordia

alliodora 7%ui2 W 0avon8 $Sen* e99ects o9 IB) concentration, propagation medium and

cutting origin# .or# &col# !anag#, 3571M<8*KLMLK, 133Q#

!I//&%, '#.#R EI'&/&, /#&# W B/)YICE, .#)# 0ropagation o9 9raser 9ir bA stem

cuttings* e99ects o9 tApe o9 cutting, lengt: o9 cutting, and genotApe# Eortscience,

1Q7L8*45QM453, 1345#

!$&, %# W )'D&%&', )## tocS plant environment and subsequent adventitious#

In* )dventitious root 9ormation in cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '#

editores# 0ortland, $regon* Dioscorides 0ress, p# 51KM5<K, 1344#

!UD;&, X## &99ect o9 et:Alene on rooting# In* )dventitious root 9ormation in

cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '# editores# 0ortland, $regon*

Dioscorides 0ress, p#1LNM1O1, 1344#

')CI!&'($, C#&## 0ropagação vegetativa da algarobeira por estaquia em casa de

vegetação e em condiç>es de telado# 0etrolina* C0)()J&!B%)0), 133<# 1N p#

7C0())# Documentos8#

')CI!&'($, C#&##, $/I&I%), # %#R 'U'&, %# .# !# W )/BU[U&%[U&, (#

C# ## 0ropagação vegetativa do umbu2eiro# In* )nais do 1_ Congresso .lorestal

0anamericano e Q_ Congresso .lorestal Brasileiro, Curitiba, 133<# Curitiba* BMB&.,

v# 5, p# KLKMKLO, set# 133<#

15Q

7/21/2019 ea000656


'&($, /#;# &studos de enrai2amento de estacas de umbu2eiro 7pondias tuberosa )rr#

Cam#8# %ev# Bras# .rut#, Cru2 das )lmas, 11718*<1M<<, 1343#

$.$%I, D#)#R '&($', )#C#R /&)X&, %#%#B# W ;%)C&, +# egetative

propagation o9 ilicia excelsa bA lea9A stem cuttings* e99ects o9 auin concentration,

lea9 area and rooting medium# .orest &cologA and !anagement, 4K*<3MK4, 133O#

$'$, &# $#R B)%%$, #)#R %$D%I;U&, +#D# W 0I'E$, #Y# &nrai2amento de

estacas de Platanus acerifolia, tratadas com auinas# 0esq# agrop# bras#, Brasília, v# 53,

n# 3, p# 1<Q<M1<4N, set# 133K#

$'$, &#$# R %$D%I;U&, +#D# R 0I'E$, #Y# W %$D%I;U&, #D# &nrai2amento de

estacas de ca9= cv# !undo 'ovo" submetidas G tratamentos auínicos e com boro#

0esq# )grop# Bras#, Brasília, 547Q8*QQ<MQQQ, 133<#

$'$, &#$#R %$D%I;U&, +#D# W 0I'E$, #Y# &9eito de auinas e boro noenrai2amento de estacas caulinares de Sii retiradas em di9erentes =pocas# 0esq#

)gropec# Bras#, Brasília, <<758*51<M513, 9ev# 1334#

$'$, &#$#R %$D%I;U&, +#D# W 0I'E$, #Y# &studo da in9luência da =poca de coleta

dos ramos no enrai2amento de estacas caulinares de ca9= 7Coffea arabica /# cv !undo

'ovo"8# ci# )gr#, 0iracicaba, K3718*53M<L, 1335a#

$'$, &#$#R %$D%I;U&, +#D# W %$D%I;U&, #D# Interaç>es entre auinas e boro

no enrai2amento de estacas de cam=lia# %# Bras# .isiol# eg#, K758*1NQM115, 1335b#

0VDU), (# 0ropagação das 6rvores 9rutí9eras# In9# )gropec#, Belo Eori2onte,

371N18*11M13, maio 134<#

0)I), E#'#R ;$!&, +#!#R C$U($, /# W I/), )#%# 0ropagação vegetativa de

eucalipto por estaquia# In9# )grop#, Belo Eori2onte, 14714L8*5<M5Q, 133O#

0)U/), +#&# W )/&, +#/#E# !adeiras nativas* anatomia, dendrologia, dendrometria,

produção e uso# .undação !oSiti $Sada 7!$)8, Brasília, 133Q# LK< p#

0&''I';($', (#D# (:e genus Inga* BotanA# (:e %oAal Botanic ;arden, Xe# 133Q#

Ilustrado#

0&%&I%), B#)## &sp=cies ornamentais nativas da Bacia do %io ão Bartolomeu,

Distrito .ederal# Brasil .lorestal, ano 15, n# L1, p# 13M54, 1345#

154

7/21/2019 ea000656


0&%&I%), .#!#R $I$/I, )#)#0# W B)'Y)(($, D#)# &nrai2amento de di9erentes tipos

de estacas en9ol:adas de goiabeira 7 Psidium guayava /#8 em câmaras de nebuli2ação#

Cientí9ica, ão 0aulo, 11758*5<3*5KK, 134<#

0&%% +r#, .#B# W I'&, E#!# 0ropagation o9 !agnolia grandi9lora 7/#8 cuttings as

related to age and grot: regulators# +# )mer# oc# Eort# ci#, 3Q7O8*QL<MQLO, 13Q5#

0EI00, E# !#R B&/($', D# )# W '&(Y&%, D#)# 0ropagating o9 some Populus

clones 9or tree plantations# (:e 0lant 0ropagator, v# 5<, p# 4M11, 13QQ#

0$((, )# W 0$((, # +# 0lantas do 0antanal# Corumb6, !* &!B%)0)M0I, 133K#

<5N p#

0$U&', )# W )'D&%&', # 0ropagation o9 )edera helix* in9luence o9 irradiance to

stocS plants, lengt: o9 internode and topop:Asis o9 cutting# 0:Asiol# 0lant#, K3*<L3M<OL,

134N#%)+);$0)/, # W )'D&%&', # ater stress and root 9ormation in pea cuttings* I#

In9luence o9 t:e degree and duration o9 ater stress on stocS plants gron under to

levels o9 irradiance# 0:Asiol# 0lant#, K4*1KKM1K3, 134N#

%)&', 0#E#R &&%(, %#.# W CU%(I, E# Biologia vegetal# (radu2ido por 0atrícia

/Adie, Irene %i22ini, C# (# %i22ini, era /# B# de ou2a e Beatri2 %i22ini, sob a

supervisão de Carlos (oledo %i22ini# 5j ed# %io de +aneiro* ;uanabara Dois, 134L# Q5K

p# il#

%&I', #E#R %I;E(, %#D# W &I/&%, +#%# 0ropagation medium moisture level

in9luences adventitious rooting o9 oodA stem cuttings# +# )mer# oc# Eort# ci#, v# 11O,

n# K, p# O<5MO<O, 1331#

%&Y&'D& & I/), C#%# 0rodução de mudas de 9igueira# In9# )gropec#, Belo

Eori2onte, 371N58*<N, @un:o 134<a#

%&Y&'D& & I/), C#%# 0rodução de mudas de marmeleiro# In9# )gropec#, Belo

Eori2onte, 371N58*<1, @un:o 134<b#

%IB&I%$, )#)# W $ +$&, )#%# &9eitos do 9itormFnio IB) no enrai2amento de

estacas de romã2eira# %ev# bras# .rut#, Cru2 das )lmas, 1<718, 1LQM1L3, out# 1331#

%$B&%(, )#'# W .UCEI;)!I, /#E# easonal c:anges in auin e99ect on rooting o9

douglasJ9ir stem cuttings as related to bud activitA# 0:Asiol# 0lant#, 54*51LM551, 13Q<#

153

7/21/2019 ea000656


%$D%I;U&, #)# 0ropagação vegetativa de )roeira !chinus terebinthifolius %addi,

CanelaMsassa9r6s 3cotia pretiosa Bent: W EooS e Cedro Cedrela fissilis ello2o atrav=s

de &stacas %adiciais e Caulinares# Curitiba* U.0r, 133N# Dissertação 7!estrado em

Ciências .lorestais8 M Curso de &ngen:aria .lorestal, Universidade .ederal do 0aran6#

%$), /# # In9luência de di9erentes concentraç>es de 6cido indolM<Mbutírico e do

taman:o da estaca na 9ormação de raí2es adventícias em Carapa guianensis )ubl# In###

)nais do 1_ Congresso .lorestal 0anamericano e Q_ Congresso .lorestal Brasileiro#

Curitiba* BMB&., v# 5, p# K<5MK<K, set# 133<#

%$U(, ;#%#R )!)'()%), #R %$U(, !#C# W D), 0# !etabolic c:anges during

rooting in stem cuttings o9 Casuarina equiseti9olia /#* e99ects o9 auin, t:e se and t:e

tApe o9 cutting on rooting# 0lant ;rot: %egulation, 13*<LMK<, 133O#

EI&!B$, 0#'#R '&($', )#C# W /&)X&, %#%#B# egetative propagation o9 Irvingia gaborensis, a est )9rican 9ruit tree# .or# &col# !anag#, 4Q71M<8*14LM135,

133O#

I/), I#C# 0ropagação vegetativa de 3cotea puberula Bent: W EooS e 3cotea

pretiosa 'ees pelo m=todo da estaquia# .loresta, Curitiba, 5N71,58*5K, 133N#

I/), I#C# 0ropagação vegetativa* aspectos mor9oM9isiológicos# Itabuna* C&0/)C,

134L# 5O p# 7Boletim t=cnico, K8#

!I(E, '#;# W )%&I';, 0#.# (:e rooting o9 activelA groing and dormant lea9A

cuttings in relation to endogenous :ormone levels and p:otoperiod# 'e 0:Atol#

Q1*K4<MLNN, 13Q5#

!&%, %# W (I//, #!# 'onMrootabilitA o9 mature red oaS and blacS alnut stem

cuttings# 0roc# Int# 0lant 0rop# oc#, 5K7K8*4M3, 13Q4#

$UY), .#̂ #R )/!&ID), .#C#;#R C$%%f), !#0#.# W )/!&ID), .#)#;#

&nrai2amento de estacas de caule @uvenil de ca@ueiro \anãoMprecoce] 7 Anacardium

occidentale /#8# %ev# Bras# .rut#, Cru2 das )lmas, 1K7<8*L3MOL, 1335#

$UY), #!# W .&/X&%, 0# (:e in9luence o9 stocS plant 9ertili2ation on tissue

concentrations o9 ', 0 and carboidrates and t:e rooting o9 Prosopis alba cuttings# .orest

&cologA and !anagement, 1O*141M13N, 134O#

($U(&!&&%, # (# Eardood cuttings# (:e 0lant 0ropagator, 1L7<8*1NM1K, 13O3#

1<N

7/21/2019 ea000656


U', # W B)UX, '# tem banding en:ances rooting and subsequent grot: o9

!#3 and !!#1NO apple rootstocS cuttings# Eortscience, 5O7118*1<O4M1<QN, 1331#

&'$', #&# W D)I& +r#, .#(# C:ange in tissue mineral elemental concentration

during root initiation and development o9 0oinsettia cuttings# Eortscience,

<N7<8*O1QMO13, @un#133L#

&'$', #&# %ooting and lateral s:oot elongation o9 verbena 9olloing

ben2il2minopurine application# Eortscience, 5O7K8*<31M<35, 1331#

(UX& +%#, E#B# BacS to t:e basics o9 rooting# 0roc# Inter# 0lant 0rop# oc#, p#

K55MK5Q, 13QQ#

)/&'(&, +#C#R 0&%&I%), .#!#R !)%(I'&Y +'I$%, !# W 0&%&CI', D## &studo

de di9erentes 9ormas de conservação de estacas len:osas de 9igueira 7 Ficus carica /#8#

Cientí9ica, ão 0aulo, 11718*L1MLL, 134<#)()'$ +r#, B# W B)%B$), )# 0# 0ropagação vegetativa do piqui6 7 Caryocar

villosum 0ers# 8 por estaquia# )cta )ma2Fnica, vol# 1<, n# 1, p# 1K<M1K4, 134<#

)Y, )#!##.# W !)%[U&(&, %# &sp=cies de Bauhinia /# 7/eguminosae

Caesalpinioideae8 de Brasília, Distrito .ederal, Brasil# %ev# Bras# Bot#, 1O718*1N1M11<,

133<#

I&I(&Y, &# W 0&k)# easonal r:At:m o9 rooting o9 !alix atrocinerea cuttings#

0:Asiol# 0lant#, 51*LKKMLLL, 13O4#

I&%X$, B# ) relations:ip beteen lengt: o9 basis and adventitious root 9ormation

in pea cuttings# 0:Asiol# 0lant#, K5*1KOM1LN, 13Q4#

I&%X$, B# %elations beteen carbo:Adrates and adventitious# In* )dventitious

root 9ormation in cuttings# Davis, (#D#R Eaissig, B#&# W anSla, '# editores# 0ortland,

$regon* Dioscorides 0ress, p# 1N5M11O, 1344# <1Lp#

I&%X$, B#R )'D&%&', # W &%IX&', &#'# DAnamics o9 etractable

carbo:Adrates in Pisum sativum# I# Carbo:Adrate and nitrogen content in pea plants and

cuttings gron at to di99erent irradiances# 0:Asiol# 0lant#, LL*1OQM1Q<,1345#

)/(&%, B#!#(# Distribuição espacial de esp=cies perenes em uma !ata de ;aleria

inund6vel no Distrito .ederal* 9lorística e 9itossiologia# (ese de !estrado# Universidade

de Brasília, Brasília, D., 133L#

1<1

7/21/2019 ea000656


$+(UIX, (#R B$D, !#(# W .&/X&%, 0# &99ect o9 di99erent media on vegetative

propagation o9 0rosopis @uli9lora cuttings under solarMpoered mist# .orest &cologA and

!anagement, OQ71M<8*5OQM5Q1, 133K#

U'CX&%, (#;# (:e 0iperaceae o9 Bra2il# In* E$&E'&)# ão 0aulo* ecretaria da

)gricultura, Instituto de Botânica, vol# <, de2# 13Q<#

Y)'I .I/E$, +# W B)//$'I, &#)# &nrai2amento de estacas de %ucalyptus* e9eitos do

substrato e do :or6rio de coleta do material vegetativo# I0&., 0iracicaba, KN*<3MK5, de2#

1344#

YE)';, E#R ;%)&, #%# W ($'&'D, )#!# ater loss and survival o9 stem

cuttings o9 to maple cultivars :eld in subirrigated medium at 5K to << _C# Eortscience,

<5718*153M1<1, 9eb# 133Q#

a rel`license :re9`:ttp*JJcreativecommons#orgJlicensesJbAMncMndJ<#NJbrJTimgalt`Creative Commons /icense stAle`borderMidt:*Nsrc`:ttp*JJi#creativecommons#orgJlJbAMncMndJ<#NJbrJ44<1#png JTJaTbr JTspanmlns*dc`:ttp*JJpurl#orgJdcJelementsJ1#1J :re9`:ttp*JJpurl#orgJdcJdcmitApeJ(et propertA`dc*title rel`dc*tApeT&'%)IY)!&'($ D& &()C) D& &I&0W5N1RCI& ')(I) D& !)() D& ;)/&%I)* Bau:inia ru9a 7Bong#8 teud#,Calop:Allum brasiliense Camb#, Copai9era langsdor99ii Des9#, Inga laurina 7#8 illd#,0iper arboreum )ubl# e (ibouc:ina stenocarpa 7DC#8 Cogn# JspanT bA span

1<5

ea000656

Documents