e s ta d o d o r i o g r a n d e d o s u l m i n i s t É r ...€¦ · 1 8 / 0 7 / 2 0 1 7 c o m p...

18/07/2017 Compras Eletrônicas

https://www.compras.rs.gov.br/egov2/indexMenu.jsp 1/33

ESTADO DO RIO GRANDE DO SULMINISTÉRIO PÚBLICO

PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA

ATA DA SESSÃO DO PREGÃO ELETRÔNICO

EDITAL: 03/2014 PROCESSO: 0084-09.00/14-7

Em 03/02/2014, às 14:00 horas, na PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA - PGJ-RS, sito à R.GENERAL ANDRADE NEVES - 18º ANDAR -CENTRO - PORTO ALEGRE - RS, na Sala de Pregão, reuniram-se o(a) Pregoeiro(a) deste órgão e respectivos membros da Equipe de apoio,designados por instrumento legal, para os procedimentos inerentes a sessão em epígrafe.

Objeto: Pregão Eletrônico - Contratação de prestação de serviços de vigilância armada e desarmada, conforme especificações constantesno Edital e seus Anexos.

Habilitação: extrassistema

Recurso Administrativo: junto ao órgão promotor da licitação

O(A) Pregoeiro(a), após o procedimento de abertura, exame das propostas iniciais de preços apresentadas e, a partir do horário previstono Edital, iniciou a sessão pública de disputa na modalidade de pregão eletrônico, com a divulgação das propostas de preços e em perfeitaconsonância com as especificações e condições de fornecimento detalhadas no Edital. Aberta a etapa competitiva, foi considerado comoprimeiro lance a proposta inicial de melhor valor e iniciou-se a fase de lances. Ao final do prazo previsto no Edital, acrescido do temporandômico (de 1 a 30 minutos) gerado automaticamente pelo sistema, foi encerrada a fase de disputa, classificando os fornecedores pelaoferta de lances de melhor valor.

EventosEvento Data / Hora Usuário Observação

Homologação do edital 15/08/201417:15

LUIS ANTÔNIO BENITESMICHEL

Homologado por: ROBERVAL DA SILVEIRAMARQUES

Novo documento anexopublicado

28/07/201416:13


Arquivo: Esclarecimento 02


15/05/201415:09


Arquivo: Informação 48/2014


15/05/201415:08




24/03/201417:39



LOTE: 1 - Vigilância armada e desarmadaHomologaçãoApós constatada a regularidade dos atos procedimentais, em 15/08/2014 a autoridade competente, ROBERVAL DA SILVEIRAMARQUES, homologou o lote 1 da licitação referente ao Processo 0084-09.00/14-7, Edital 03/2014.

ResultadoO lote foi adjudicado para ONDREPSB RS SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA, CNPJ/CPF 10.853.830/0001-15, por R$3.556.890,72 (valor Total do lote) em 04/08/2014 13:52 por LUIS ANTÔNIO BENITES MICHEL.

Fornecedor Vencedor Valor Global (R$) Data / Hora Aceite de Valor Aceite deProposta

ONDREPSB RS SISTEMAS DE SEGURANÇALTDA R$ 3.556.890,72 24/07/2014

15:11:5824/07/201416:35

24/07/201416:35

Código Item Nome Quantidade Valor unitário (R$)

711307 Alvorada 12 mes 9.787,12

711308 Bento Gonçalves - Posto 1 12 mes 3.046,70

711309 Bento Gonçalves - Posto 2 12 mes 3.046,70

711310 Camaquã 12 mes 3.028,02

711311 Capão da Canoa - Posto 1 12 mes 3.046,70

711312 Capão da Canoa - Posto 2 12 mes 3.046,70

711586 Caxias do Sul 12 mes 14.656,88

711587 Cruz Alta 12 mes 3.123,56

711588 Eldorado do Sul 12 mes 3.046,70

711590 Gramado 12 mes 6.673,99

711591 Guaíba - Posto 1 12 mes 3.009,55

711592 Guaíba - Posto 2 12 mes 3.009,55



711593 Ijuí - Posto 1 12 mes 3.009,55

711594 Ijuí - Posto 2 12 mes 3.009,55

711595 Itaqui 12 mes 3.046,70

711596 Marcelino Ramos 12 mes 3.065,58

711597 Osório 12 mes 6.614,04

711598 Planalto 12 mes 3.009,55

711599 Porto Alegre - 4º Distrito 12 mes 14.398,59

711600 Porto Alegre - Alto Petrópolis 12 mes 3.028,02

711655 CIACA - Posto 1 12 mes 14.398,59

711657 CIACA - Posto 2 12 mes 14.398,59

711658 CIACA - Posto 3 12 mes 3.028,02

711659 CIACA - Posto 4 12 mes 3.028,02

711660 CIACA - Posto 5 12 mes 3.028,02

711661 CIACA - Posto 6 12 mes 3.028,02

711662 CIACA - Posto 7 12 mes 3.028,02

711663 CIACA - Posto 8 12 mes 3.347,18

711664 CEAF 12 mes 9.309,74

711665 MEMORIAL 12 mes 14.398,59

711666 Porto Alegre - Sede Administrativa Posto 1 12 mes 2.933,36

711668 Porto Alegre - Sede Administrativa Posto 2 12 mes 14.398,59

711673 Rio Grande - Posto 1 12 mes 14.656,88

711676 Rio Grande - Posto 2 12 mes 3.084,70

711679 Santa Rosa - Posto 1 12 mes 3.046,70

711681 Santa Rosa - Posto 2 12 mes 3.046,70

711683 São Vicente do Sul 12 mes 3.123,56

711685 Portão 12 mes 3.028,02

711687 São Leopoldo 12 mes 6.855,05

711688 São Marcos - Posto 1 12 mes 3.046,70

711689 São Marcos - Posto 2 12 mes 3.046,70

711691 Sapiranga - Posto 1 12 mes 3.009,55

711693 Sapiranga - Posto 2 12 mes 3.009,55

711696 Tramandaí - Posto 1 12 mes 3.046,70

711698 Tramandaí - Posto 2 12 mes 3.046,70

711701 Novo Hamburgo 12 mes 9.787,12

711704 Parobé 12 mes 9.787,12

711707 Campo Bom - Posto 1 12 mes 3.009,55

711709 Campo Bom - Posto 2 12 mes 3.009,55

711712 Ivoti 12 mes 3.009,55

711714 Espumoso 12 mes 3.028,02

711717 Tucunduva 12 mes 3.046,70

711718 Coronel Bicaco 12 mes 3.123,56

711719 Teutônia 12 mes 3.046,69

711721 Santo ângelo 12 mes 14.483,70

Informações do Lote

Tratamento ME/EPP: Preferência contratação para ME/EPP

Início do recebimento de propostas: 17/01/2014 08:00 Fim do recebimento de propostas: 31/01/2014 09:00

Tempo de disputa: 10 minuto(s) Unidade dos lances: Monetária (R$), 2 casas decimais

Ordem dos lances: Decrescente Decremento mínimo dos lances: 1,00 (em percentual)

Itens do lote de disputaItem: 1Descrição: 711307 - Alvorada

Descrição complementar: Contratação de prestação de serviços de vigilância armada e desarmada, conforme especificaçõesconstantes no Edital e seus Anexos.

Quantidade: 12 Unidade de fornecimento: MES

Item: 2Descrição: 711308 - Bento Gonçalves - Posto 1





Item: 3Descrição: 711309 - Bento Gonçalves - Posto 2



Item: 4Descrição: 711310 - Camaquã



Item: 5Descrição: 711311 - Capão da Canoa - Posto 1



Item: 6Descrição: 711312 - Capão da Canoa - Posto 2



Item: 7Descrição: 711586 - Caxias do Sul



Item: 8Descrição: 711587 - Cruz Alta



Item: 9Descrição: 711588 - Eldorado do Sul



Item: 10Descrição: 711590 - Gramado



Item: 11Descrição: 711591 - Guaíba - Posto 1



Item: 12Descrição: 711592 - Guaíba - Posto 2



Item: 13Descrição: 711593 - Ijuí - Posto 1





Item: 14Descrição: 711594 - Ijuí - Posto 2



Item: 15Descrição: 711595 - Itaqui



Item: 16Descrição: 711596 - Marcelino Ramos



Item: 17Descrição: 711597 - Osório



Item: 18Descrição: 711598 - Planalto



Item: 19Descrição: 711599 - Porto Alegre - 4º Distrito



Item: 20Descrição: 711600 - Porto Alegre - Alto Petrópolis



Item: 21Descrição: 711655 - CIACA - Posto 1









Item: 24



Descrição: 711659 - CIACA - Posto 4















Item: 29Descrição: 711664 - CEAF



Item: 30Descrição: 711665 - MEMORIAL



Item: 31Descrição: 711666 - Porto Alegre - Sede Administrativa Posto 1



Item: 32Descrição: 711668 - Porto Alegre - Sede Administrativa Posto 2



Item: 33Descrição: 711673 - Rio Grande - Posto 1



Item: 34Descrição: 711676 - Rio Grande - Posto 2





Item: 35Descrição: 711679 - Santa Rosa - Posto 1



Item: 36Descrição: 711681 - Santa Rosa - Posto 2



Item: 37Descrição: 711683 - São Vicente do Sul



Item: 38Descrição: 711685 - Portão



Item: 39Descrição: 711687 - São Leopoldo



Item: 40Descrição: 711688 - São Marcos - Posto 1



Item: 41Descrição: 711689 - São Marcos - Posto 2



Item: 42Descrição: 711691 - Sapiranga - Posto 1



Item: 43Descrição: 711693 - Sapiranga - Posto 2



Item: 44Descrição: 711696 - Tramandaí - Posto 1



Item: 45Descrição: 711698 - Tramandaí - Posto 2





Item: 46Descrição: 711701 - Novo Hamburgo



Item: 47Descrição: 711704 - Parobé



Item: 48Descrição: 711707 - Campo Bom - Posto 1



Item: 49Descrição: 711709 - Campo Bom - Posto 2



Item: 50Descrição: 711712 - Ivoti



Item: 51Descrição: 711714 - Espumoso



Item: 52Descrição: 711717 - Tucunduva



Item: 53Descrição: 711718 - Coronel Bicaco



Item: 54Descrição: 711719 - Teutônia



Item: 55Descrição: 711721 - Santo ângelo



PropostasA participação na presente disputa do lote evidencia ter o proponente examinado todos os termos deste edital e seus anexos aceitando



irretratavelmente suas exigências por declaração aceita quando do envio de sua proposta inicial pelo sistema eletrônico. Termo aceito:"DECLARO QUE TENHO PLENO CONHECIMENTO E ATENDO A TODAS AS EXIGÊNCIAS DE HABILITAÇÃO E ESPECIFICAÇÕESTÉCNICAS PREVISTAS NO EDITAL".

Participaram deste lote as empresas abaixo relacionadas, com suas respectivas propostas:

Fornecedor CNPJ/CPF Valor Total(R$) Data / Hora ME/EPP Situação da Proposta

ONDREPSB RS SISTEMAS DE SEGURANÇALTDA

10.853.830/0001-15 3.844.649,28 30/01/2014

19:20:52 Não CLASSIFICADA

Item 1: AlvoradaMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 2: Bento Gonçalves - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 4: CamaquãMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 5: Capão da Canoa - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 7: Caxias do SulMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 8: Cruz AltaMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 9: Eldorado do SulMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 10: GramadoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 11: Guaíba - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 13: Ijuí - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 15: ItaquiMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 16: Marcelino RamosMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 17: OsórioMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 18: PlanaltoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 19: Porto Alegre - 4º DistritoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 20: Porto Alegre - Alto PetrópolisMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 21: CIACA - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado








Item 29: CEAFMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 30: MEMORIALMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 31: Porto Alegre - Sede Administrativa Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado




Item 33: Rio Grande - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 35: Santa Rosa - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 37: São Vicente do SulMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 38: PortãoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 39: São LeopoldoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 40: São Marcos - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 42: Sapiranga - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 44: Tramandaí - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 46: Novo HamburgoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 47: ParobéMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 48: Campo Bom - Posto 1Marca: Não informado Modelo: Não informado


Item 50: IvotiMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 51: EspumosoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 52: TucunduvaMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 53: Coronel BicacoMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 54: TeutôniaMarca: Não informado Modelo: Não informado

Item 55: Santo ângeloMarca: Não informado Modelo: Não informado

PROSERVI SERVS DE VIGILANCIA LTDA 89.108.054/0001-89 4.104.129,00 30/01/2014

18:39:57 Não FORNECEDORDESCLASSIFICADO






















VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA 04.281.402/0001-62 4.229.888,16 31/01/2014



























































EMPRESA PORTO ALEGRENSE DE VIGILANCIALTDA

92.966.571/0001-01 4.474.926,72 30/01/2014























MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA 13.624.934/0001-46 4.625.244,00 31/01/2014



























































VIGITEC SEGURANCA LTDA 03.144.992/0001-19 4.649.796,00 30/01/2014























LINCE SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA 10.364.152/0002-08 6.287.284,44 30/01/2014



























































CODIGO SEGURANÇA E VIGILANCIA PRIVADALTDA - EPP

04.855.257/0001-86 9.568.800,00 30/01/2014

12:26:59 Sim CLASSIFICADA






















JOB SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PATRIMONIALLTDA

08.938.288/0001-51 13.073.458,68 30/01/2014























Lances (Lances sinalizados com "*" equivalem a Proposta Inicial)

Valor Total (R$) Fornecedor Data / HoraData / HoraAceite deValor

Data / HoraAceite deProposta

Situação do Lance

3.233.000,00 PROSERVI SERVS DE VIGILANCIALTDA

03/02/201414:33

FORNECEDORDESCLASSIFICADO


03/02/201414:31



03/02/201414:28


3.500.000,00 MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA 03/02/201414:34


3.500.000,00 VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA 11/04/201412:04

NEGOCIADO /FORNECEDORDESCLASSIFICADO

3.556.890,72 ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURANÇA LTDA

24/07/201415:11

24/07/201416:35

24/07/201416:35

NEGOCIADO /CLASSIFICADO


24/07/201415:04



23/05/201415:38



NEGOCIADO /FORNECEDORDESCLASSIFICADO




03/02/201414:50 CLASSIFICADO





3.580.000,00 LINCE SEGURANCA PATRIMONIALLTDA
































3.597.000,00 LINCE SEGURANCA PATRIMONIAL 03/02/2014 CLASSIFICADO




03/02/201414:30

CLASSIFICADO











3.691.800,00 MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA 03/02/201414:34




3.743.237,67 EMPRESA PORTO ALEGRENSE DEVIGILANCIA LTDA



03/02/201414:27



03/02/201414:19


3.844.649,28 * ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURANÇA LTDA


4.075.000,00 VIGITEC SEGURANCA LTDA 03/02/201414:53 CLASSIFICADO

4.104.129,00 * PROSERVI SERVS DE VIGILANCIALTDA

30/01/201418:39



4.229.888,16 * VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA 31/01/201408:51



4.368.000,00 JOB SEGURANÇA E VIGILÂNCIAPATRIMONIAL LTDA



4.474.926,72 * EMPRESA PORTO ALEGRENSE DEVIGILANCIA LTDA


4.625.244,00 * MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA 31/01/201408:50


4.649.796,00 * VIGITEC SEGURANCA LTDA 30/01/201418:46 CLASSIFICADO

5.850.900,00 CODIGO SEGURANÇA EVIGILANCIA PRIVADA LTDA - EPP


6.287.284,44 * LINCE SEGURANCA PATRIMONIALLTDA


9.568.800,00 * CODIGO SEGURANÇA EVIGILANCIA PRIVADA LTDA - EPP


13.073.458,68 * JOB SEGURANÇA E VIGILÂNCIAPATRIMONIAL LTDA


Classificação

Posição Fornecedor CNPJ/CPF Melhor Oferta Global (R$)

1º ONDREPSB RS SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA 10.853.830/0001-15 3.556.890,72

2º LINCE SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA 10.364.152/0002-08 3.580.000,00

3º EMPRESA PORTO ALEGRENSE DE VIGILANCIA LTDA 92.966.571/0001-01 3.743.237,67

4º VIGITEC SEGURANCA LTDA 03.144.992/0001-19 4.075.000,00

5º JOB SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA 08.938.288/0001-51 4.368.000,00

6º CODIGO SEGURANÇA E VIGILANCIA PRIVADA LTDA - EPP 04.855.257/0001-86 5.850.900,00

Início/Encerramento

Evento Data / Hora Observação

Início 31/01/2014 09:01:00 Início da sessão de disputa

Encerramento 03/02/2014 14:53:59 Encerramento da sessão de disputa

Julgamento de PropostaPrazos de envio de documentação



Não foram definidos prazos para recebimento de documentação de proposta.

Resultado do Julgamento de Proposta

Data Situação

24/07/2014 16:35 Aceita

Intenções de Recursos InterpostasPrazo registro intenção: 30 minuto(s) - Abertura: 24/07/2014 16:35 Fechamento: 24/07/2014 17:05

Fornecedor Data / Hora Intenção de Recurso Admissibilidade Justificativa

EMPRESA PORTOALEGRENSE DE VIGILANCIALTDA

24/07/201416:49

Manifestamos nossa intenção de recurso contra os cálculos dasplanilhas apresentadas e documentos de habilitação. Pendente

Eventos de Negociação Direta, Convocação e Ajuste de Valor

Evento Início Fim Fornecedor Valor Classificado(Total, R$)

Valor Ofertado(Total, R$)ME/EPP

Negociação 26/03/201411:08

26/03/201411:48 MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA 3.500.000,00 Não ofertou Não

Negociação 11/04/201411:27

11/04/201412:11 VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA 3.575.000,00 3.500.000,00 Não

Negociação 23/05/201415:01

24/07/201416:24

ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURANÇA LTDA 3.576.000,00 3.556.890,72 Não

Negociação 04/08/201413:45

04/08/201413:50

ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURANÇA LTDA 3.556.890,72 Não ofertou Não

Eventos de Inabilitação e Desclassificação

Data /Hora Evento Fornecedor Próximo

Classificado Motivo

24/03/201417:38 Desclassificação

PROSERVISERVS DEVIGILANCIALTDA

MZSEGURANÇAPRIVADALTDA

Trata-se de Pregão Eletrônico 03/2014 visando à con-tratação de prestação deserviços de vigilância uniformizada, para diver-sos postos instalados em sedesdesta Instituição no Interior do Estado, conforme especificações constantes doEdital e seus Anexos. Após o cumprimento da diligência promovida pelopregoeiro, a empresa Proservi apresentou as planilhas dos postos 1.01, 1.07,1.10, 1.17, 1.19, 1.21, 1.22, 1.29, 1.30, 1.32, 1.33, 1.39, 1.46, 1.47 e 1.55,livres dos equívocos ocorridos com relação à Súmula 444 do TST. Segundo aárea técnica, “foram reproduzidos os cálculos formulados pela Unidade deAssessoramento Contábil em conjunto com a Divisão Administrativa”. Diantedisso, a proposta da primeira colocada seria aceita em sessão e classificada,encerrando-se a fase de propostas e a-brindo-se a fase de habilitação.Contudo, em meio ao exame das planilhas, aportou aos autos uma informaçãoda própria licitante dando conta de que havia ajuizado um pedido derecuperação judicial, alterando seu status ante a qualificação econômico-financeira – lembra-se que é dever de todo o lici-tante que participa de pregãoinformar qualquer mudança em seus docu-mentos de habilitação durante ocertame. Além disso, já que a documentação de habilitação já havia sidojuntada, a mesma foi examinada, tendo sido apurado que a Certidão deDébitos Trabalhistas estava positivada, bem como havia re-gistro da empresano Cadastro de Fornecedores Impedidos de Licitar com o Estado do Rio Grandedo Sul (CFIL/RS) – ressalte-se que, em 31 de janeiro de 2014, data em foramabertas as propostas, a licitante não pos-suía pendências no mencionadoCadastro (fl. 392 dos autos). Assim, em razão dos impeditivos da licitante ebasea-do no princípio da eficiência administrativa, este pregoeiro decidiuabrevi-ar o procedimento previsto no subitem 6.18 do edital, adotando asseguin-tes providências: (a) excluir a empresa Proservi Serviços de VigilânciaLtda. do certame, tendo em vista que possui registro no Cadastro de For-necedores Impedidos de Licitar com o Estado do Rio Grande do Sul (CFIL/RS),o que, pelo subitem 3.4 do instrumento convocatório, a impede de participardo torneio seletivo; (b) registrar que a licitante Proservi Serviços de Vigi-lânciaLtda., ainda que não possuísse pendência no CFIL/RS, também não poderiaparticipar em virtude de seu pedido de recuperação judicial, posto que oreferido subitem 3.4 também impede a participação de em-presa emrecuperação judicial; (c) registrar que a licitante Proservi Serviços de Vigi-lância Ltda., ainda que não fosse excluída do certame pelas razões ante-riores,seria inabilitada na licitação, em face de ter positivada a Certidão de DébitosTrabalhistas. (d) convocar a segunda colocada no certame, a lici-tante MZSEGURANÇA PRIVADA LTDA., para, nos termos do subitem 6.18.1 do edital,que se iniciem os procedimentos das alíneas “d” a “i” do subitem 6.18 do atoconvocatório. (e) agendar o prosseguimento para o dia 26 de março de 2014,11h, na plataforma eletrônica do Banrisul; (f) intimar a licitante Proservi dadecisão de exclusão do certame, para que acompanhe o prosseguimento dofeito e apresente, querendo e no momento oportuno, suas razões de recurso;(g) cientificar as demais participantes para que, que-rendo, acompanhem asequência do certame e apresentem, também se quiserem, as razões derecurso, no momento oportuno. CPLic, 24 de março de 2014.

11/04/201411:23

Desclassificação MZSEGURANÇA

VIGILANCIAASGARRASS/S LTDA

A licitante não cumpriu a diligência determinada pelo pregoeiro, o fazendo deforma deliberada, por não concordar com os seus termos (conforme expostoem mensagem eletrônica enviada ao órgão licitador). Sendo assim, a licitante



PRIVADALTDA

está sendo desclassificada do certame com base no subitem 13.3 (nãocumprimento de diligência).

23/05/201411:58 Desclassificação

VIGILANCIAASGARRASS/S LTDA

ONDREPSBRSSISTEMASDESEGURANÇALTDA

Desclassifico a proposta de Asgarras, com base no subitem 7.3.h do Edital,pois, na apresentação da sua readequação aos descontos eventualmenteconcedidos na fase de lances, apresentou valor MAIOR para o total mensal(Montante “A” + “B” + “D”) e o total dos montantes (“A”, “B” e “D”,isoladamente) registrados no Anexo I inicialmente apresentado. 23/05/201411:38:01 Pregoeiro Os itens 1.1 (Montantes A, D e total), 1.7 (Montante D),1.9 (Montante D), 1.29 (Montantes A e D e o total), 1.33 (Montante D), 1.39(Montante D), 1.46 (Montante A), 1.47 (Montantes A e D e o total), 1.52(Montante D) apresentaram valor maior do que os valor apresentados noAnexo I original. 23/05/2014 11:49:45 Pregoeiro O dispositivo visa proteger aAdministração de propostas mal formuladas ou que não reflitam efetivamenteos seus custos. A retificação pode representar a correção de algum cálculoerrôneo, mas não vai mascarar uma planilha errônea. 23/05/2014 11:50:01Pregoeiro O ato de retificar não tem a característica de tentar ajustar os custosao valor final proposto. É justamente o contrário, valor final da proposta devecorresponder ao valor dos custos efetivos envolvidos no serviço. 23/05/201411:52:21 Pregoeiro Diante disso, Enviar mensagem:

Eventos do Lote

Evento Data / Hora Usuário Observação

Abertura de propostas 31/01/201409:11:17

MICHELCORRÊAMURAD

Início/reinício da disputa 03/02/201414:16:47

MICHELCORRÊAMURAD

Início do tempo randômico 03/02/201414:26:57

Encerramento automatico 03/02/201414:53:59

Desclassificação/inabilitaçãode empresa

24/03/201417:38:39

LUISANTÔNIOBENITESMICHEL

Fornecedor PROSERVI SERVS DE VIGILANCIA LTDA desclassificado. Motivo:Trata-se de Pregão Eletrônico 03/2014 visando à con-tratação de prestação deserviços de vigilância uniformizada, para diver-sos postos instalados em sedesdesta Instituição no Interior do Estado, conforme especificações constantes doEdital e seus Anexos. Após o cumprimento da diligência promovida pelopregoeiro, a empresa Proservi apresentou as planilhas dos postos 1.01, 1.07,1.10, 1.17, 1.19, 1.21, 1.22, 1.29, 1.30, 1.32, 1.33, 1.39, 1.46, 1.47 e 1.55,livres dos equívocos ocorridos com relação à Súmula 444 do TST. Segundo a áreatécnica, “foram reproduzidos os cálculos formulados pela Unidade deAssessoramento Contábil em conjunto com a Divisão Administrativa”. Diantedisso, a proposta da primeira colocada seria aceita em sessão e classificada,encerrando-se a fase de propostas e a-brindo-se a fase de habilitação. Contudo,em meio ao exame das planilhas, aportou aos autos uma informação da próprialicitante dando conta de que havia ajuizado um pedido de recuperação judicial,alterando seu status ante a qualificação econômico-financeira – lembra-se que édever de todo o lici-tante que participa de pregão informar qualquer mudança emseus docu-mentos de habilitação durante o certame. Além disso, já que adocumentação de habilitação já havia sido juntada, a mesma foi examinada,tendo sido apurado que a Certidão de Débitos Trabalhistas estava positivada, bemcomo havia re-gistro da empresa no Cadastro de Fornecedores Impedidos deLicitar com o Estado do Rio Grande do Sul (CFIL/RS) – ressalte-se que, em 31 dejaneiro de 2014, data em foram abertas as propostas, a licitante não pos-suíapendências no mencionado Cadastro (fl. 392 dos autos). Assim, em razão dosimpeditivos da licitante e basea-do no princípio da eficiência administrativa, estepregoeiro decidiu abrevi-ar o procedimento previsto no subitem 6.18 do edital,adotando as seguin-tes providências: (a) excluir a empresa Proservi Serviços deVigilância Ltda. do certame, tendo em vista que possui registro no Cadastro deFor-necedores Impedidos de Licitar com o Estado do Rio Grande do Sul(CFIL/RS), o que, pelo subitem 3.4 do instrumento convocatório, a impede departicipar do torneio seletivo; (b) registrar que a licitante Proservi Serviços deVigi-lância Ltda., ainda que não possuísse pendência no CFIL/RS, também nãopoderia participar em virtude de seu pedido de recuperação judicial, posto que oreferido subitem 3.4 também impede a participação de em-presa em recuperaçãojudicial; (c) registrar que a licitante Proservi Serviços de Vigi-lância Ltda., aindaque não fosse excluída do certame pelas razões ante-riores, seria inabilitada nalicitação, em face de ter positivada a Certidão de Débitos Trabalhistas. (d)convocar a segunda colocada no certame, a lici-tante MZ SEGURANÇA PRIVADALTDA., para, nos termos do subitem 6.18.1 do edital, que se iniciem osprocedimentos das alíneas “d” a “i” do subitem 6.18 do ato convocatório. (e)agendar o prosseguimento para o dia 26 de março de 2014, 11h, na plataformaeletrônica do Banrisul; (f) intimar a licitante Proservi da decisão de exclusão docertame, para que acompanhe o prosseguimento do feito e apresente, querendo eno momento oportuno, suas razões de recurso; (g) cientificar as demaisparticipantes para que, que-rendo, acompanhem a sequência do certame eapresentem, também se quiserem, as razões de recurso, no momento oportuno.CPLic, 24 de março de 2014.

Abertura/reabertura derodada de negociação

26/03/201411:08:10


Aberta negociação com o melhor classificado MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA -13.624.934/0001-46.



Encerramento rodada denegociação

26/03/201411:48:36


Encerrada negociação com o melhor classificado MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA -13.624.934/0001-46.


11/04/201411:23:46


Fornecedor MZ SEGURANÇA PRIVADA LTDA desclassificado. Motivo: A licitantenão cumpriu a diligência determinada pelo pregoeiro, o fazendo de formadeliberada, por não concordar com os seus termos (conforme exposto emmensagem eletrônica enviada ao órgão licitador). Sendo assim, a licitante estásendo desclassificada do certame com base no subitem 13.3 (não cumprimentode diligência).


11/04/201411:27:37


Aberta negociação com o melhor classificado VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA -04.281.402/0001-62.


11/04/201412:11:39


Encerrada negociação com o melhor classificado VIGILANCIA ASGARRAS S/SLTDA - 04.281.402/0001-62.


23/05/201411:58:43


Fornecedor VIGILANCIA ASGARRAS S/S LTDA desclassificado. Motivo:Desclassifico a proposta de Asgarras, com base no subitem 7.3.h do Edital, pois,na apresentação da sua readequação aos descontos eventualmente concedidos nafase de lances, apresentou valor MAIOR para o total mensal (Montante “A” + “B”+ “D”) e o total dos montantes (“A”, “B” e “D”, isoladamente) registrados noAnexo I inicialmente apresentado. 23/05/2014 11:38:01 Pregoeiro Os itens 1.1(Montantes A, D e total), 1.7 (Montante D), 1.9 (Montante D), 1.29 (Montantes Ae D e o total), 1.33 (Montante D), 1.39 (Montante D), 1.46 (Montante A), 1.47(Montantes A e D e o total), 1.52 (Montante D) apresentaram valor maior do queos valor apresentados no Anexo I original. 23/05/2014 11:49:45 Pregoeiro Odispositivo visa proteger a Administração de propostas mal formuladas ou quenão reflitam efetivamente os seus custos. A retificação pode representar acorreção de algum cálculo errôneo, mas não vai mascarar uma planilha errônea.23/05/2014 11:50:01 Pregoeiro O ato de retificar não tem a característica detentar ajustar os custos ao valor final proposto. É justamente o contrário, valorfinal da proposta deve corresponder ao valor dos custos efetivos envolvidos noserviço. 23/05/2014 11:52:21 Pregoeiro Diante disso, Enviar mensagem:


23/05/201415:01:52


Aberta negociação com o melhor classificado ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURAN-A LTDA - 10.853.830/0001-15.

Bloqueio/desbloqueio deenvio de mensagens para ochat

23/05/201415:03:23


Desbloqueado o envio de mensagens para o chat


24/07/201416:24:17


Encerrada negociação com o melhor classificado ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURAN-A LTDA - 10.853.830/0001-15.

Aceite de valor 24/07/201416:35:27


Foi aceito o valor de R$ 3.556.890,72 para o lote.

Início do tempo de intençãode recursos

24/07/201416:35:27

Envio de intenção derecurso

24/07/201416:49:58

RenanSilva Pires

Bloqueio/desbloqueio deenvio de mensagens para ochat

24/07/201417:05:30 Bloqueado o envio de mensagens para o chat

Fim do tempo de intençãode recursos

24/07/201417:05:30


04/08/201413:45:23


Reaberta negociação com o melhor classificado ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURAN-A LTDA - 10.853.830/0001-15. Motivo: A pedido da licitante, paraadequação de valores no preenchimento dos unitários..


04/08/201413:50:09


Encerrada negociação com o melhor classificado ONDREPSB RS SISTEMAS DESEGURAN-A LTDA - 10.853.830/0001-15.

Adjudicação 04/08/201413:52:00


Lote adjudicado para o Fornecedor ONDREPSB RS SISTEMAS DE SEGURAN-ALTDA

Homologação 15/08/201417:15:17

ROBERVALDASILVEIRAMARQUES

Troca de Mensagens



Fornecedor Data / Hora Mensagem

MICHELCORRÊAMURAD Pregoeiro(a)

03/02/201414:15 Boa tarde, senhores participantes!


03/02/201414:16 Darei início à disputa do lote.


03/02/201414:28 Senhores, já estamos no tempo randômico do pregão.


03/02/201414:28 Atentem que a qualquer momento a disputa será encerrada. Dêem seus melhores lances.


03/02/201414:55 Senhores, está encerrada a fase de lances.


03/02/201414:56

Solicito que a empresa com a melhor proposta apresente o detalhamento de sua proposta, conforme o valoratualizado, de acordo com o item 5.5 do edital.


03/02/201414:57 O prazo para tal tarefa é de 2 (dois) dias úteis, ou seja, até a próxima quarta-feira, 05/02, até às 18h.


03/02/201414:57 Os documentos devem ser dirigidos à Comissão Permanente de Licitações da PGJ, por e-mail e nos originais.

LUISANTÔNIOBENITESMICHEL Pregoeiro(a)

26/03/201411:07 Bom dia, senhores participantes!


26/03/201411:08 daremos início ao prosseguimento, abrindo negociação com a próxima colocada no certame.


26/03/201411:08 NEGOCIAÇÃO: consegue fazer o preço da participante que foi excluìda?

ÁGUEDAMARCÉIMEZOMO MZSEGURANÇAPRIVADALTDA

26/03/201411:11

NEGOCIAÇÃO: Não Sr pregoeiro, este é o nosso último preço. As despesas de instalação deste posto sãoelevadas, inviabilizando um preço menor que o apresentado.


26/03/201411:13 NEGOCIAÇÃO: não haverá redução então?


26/03/201411:15 NEGOCIAÇÃO: Não será possível a redução do preço Sr Pregoeiro.


26/03/201411:25

NEGOCIAÇÃO: vou encerrar a negociação. Solicito que a licitante melhor classificada apresente as planilhasreferentes a cada item de sua proposta, de acordo com o item 5.5 do edital. Ressalto que o prazo para taltarefa é de 2 (dois) dias úteis, que se encerrará na sexta-feira dia 28 de março de 2014, até as 18h. Quantoaos documentos de habilitação, eles já podem ser encaminhados, querendo, à Comissão Permanente deLicitações da PGJ, por e-mail e nos originais, embora a fase habilitatória só se inicie assim que se encerrar afase de lances.


26/03/201411:26 NEGOCIAÇÃO: Ok, Sr Pregoeiro, estaremos encaminhando as planilhas de acordo com o prazo estipulado.




26/03/201411:41

NEGOCIAÇÃO: As planilhas serão recebidas e examinadas até o dia 03 de abril.


26/03/201411:48

NEGOCIAÇÃO: Em 04 de abril, 11 horas, faremos o prosseguimento da sessão com a informação sobre aconclusão do exame nas planilhas. Caso haja necessidade de diligências, no dia 04 de abril, será comunicadaaos participantes.


26/03/201411:49 Agradeço, por ora, a participação.


04/04/201411:11 bom dia.


04/04/201411:13 Como agendado em momento anterior, estamos dando prosseguimento ao presente certame.


04/04/201411:13 As planilhas foram enviadas de forma tempestiva.


04/04/201411:14 Foram submetidas ao crivo da áreea técnica e da área contábil.


04/04/201411:14 Ambas manifestaram-se no sentido de que as planilhas contém incongruências.


04/04/201411:15 Na maioria delas, os valores são superiores aos devidos.


04/04/201411:31

Será dado conhecimento ao licitante das informações prestadas pelas áreas técnicas, a fim de que sejamretificadas as planilhas nos termos do subitem 6.23 e seguintes do edital.


04/04/201411:32 Haverá reabertura da negociação conforme o mesmo subitem 6.23.


04/04/201411:38 Concedo dois dias úteis para as retificações. Dia 11 de abril, 11 horas, prosseguiremos com a negociação.


04/04/201411:39

As informações da área técnica estarão à disposição dos demais participantes no site de licitações do MPRSna internet, a partir de terça-feira.


04/04/201411:41 Todos estão intimados do prosseguimento.


04/04/201411:42 Por ora, agradeço a participação.


11/04/201411:03 bom dia.




11/04/201411:03

vamos dar prosseguimento ao certame.


11/04/201411:15

foi determinada por este pregoeiro uma diligência junto à empresa atualmente melhor classificada, sendofixado prazo para tanto. Ocorre que o prazo fluiu sem cumprimento do determinado, o que já seria suficientepara desclassificar a licitante. Porém, além disso, a empresa enviou e-mail informando que as planilhasestavam corretas e atendendo à Convenção respectiva, razão pela qual não iriam retificá-las.


11/04/201411:16 Dito isso, não resta outra medida além da desclassificação da empresa.


11/04/201411:28 NEGOCIAÇÃO: podes reduzir ao preço do primeiro colocado? R$ 3.233.000,00?

MichelAndrews S.Ahrends VIGILANCIAASGARRASS/S LTDA

11/04/201411:31

NEGOCIAÇÃO: Prezado Sr. Pregoeiro. Bom dia! Objetivando garantirmos a satisfatória prestação de serviços,tendo em vista todo o custo de mobilização operacional, infelizmente não poderemos reduzir ao preço doprimeiro colocado. No entanto, estamos reduzindo o valor a título de arredondamento, ficando o lance finalem R$ 3.574.800,00


11/04/201411:44

NEGOCIAÇÃO: Na verdade, parece que "desarredondaste". A empresa que foi desclassificada hoje deveriareduzir a proposta de R$ 3.500.000,00, pois estava excessiva. quanto podes reduzir?


11/04/201411:46 NEGOCIAÇÃO: Prezado, qual seria o valor máximo admitido para contratação? Atte.


11/04/201411:56

NEGOCIAÇÃO: Aceitarei os R$ 3.500.000,00, condicionado o aceite à comprovação dos custos nas planilhasque serão enviadas. se for constatado valores que puderem ser reduzidos (que não prejudiquem os valoreslegalmente devidos), reabriremos negociação, nos termos do subitem 6.23.2 do edital.


11/04/201412:03

NEGOCIAÇÃO: Entendido. Sendo assim, concordamos com o valor proposto e reduziremos o lance final paraR$ 3.500.000,00. Em tempo, cabe ressaltar que os valores deverão ser reajustados frente a homologação(27/02/2014) do dissídio da categoria para o corrente exercício.


11/04/201412:07 NEGOCIAÇÃO: Com as planilhas, a empresa poderá enviar a nova convenção.


11/04/201412:08 NEGOCIAÇÃO: Para o envio das planilhas, o prazo é de dois dias úteis, nos moldes do subitem 5.5 do edital.


11/04/201412:08 NEGOCIAÇÃO: Portanto, em 15 de abril, 18 horas, esgota-se o prazo.


11/04/201412:10

NEGOCIAÇÃO: Ok. Entendido. Estaremos enviando no prazo informado. Desde já agradecemos a atenção eficamos à disposição por informações complementares. Atte.


11/04/201412:10 NEGOCIAÇÃO: O prosseguimento do certame será em 23 de abril, 11 horas.


11/04/201412:10 NEGOCIAÇÃO: Todos estão intimados do prosseguimento.

LUIS 11/04/2014 NEGOCIAÇÃO: Quanto aos documentos de habilitação, eles já podem ser encaminhados, querendo, à



ANTÔNIOBENITESMICHEL Pregoeiro(a)

12:11 Comissão Permanente de Licitações da PGJ, por e-mail e nos originais, embora a fase habilitatória só se inicieassim que se encerrar a fase de lances.


11/04/201412:11 NEGOCIAÇÃO: estou encerrando a negociação.


11/04/201412:12 por ora, agradeço a participação.


23/04/201416:10

Prezados Participantes: o prosseguimento do certame deveria ser hoje pela manhã, 11 horas. Porém, a áreatécnica e a área contábil ainda estão fazendo a análise das planilhas enviadas pela empresa melhor colocada.Devido a isto, o procedimento encontra-se suspenso para a realização do referido exame. O prosseguimentoserá comunicado aos licitantes por mensagem eletrônica enviada ao endereço eletrônico de cada umconstante do processo. Boa tarde!


15/05/201415:06

As planilhas foram enviadas de forma tempestiva e submetidas ao crivo das áreea técnica e contábil. Ambasmanifestaram-se no sentido de que as planilhas contém incongruências. Na maioria delas, os valores sãosuperiores aos devidos. Será dado conhecimento ao licitante das informações prestadas pelas áreas técnicas,a fim de que sejam retificadas as planilhas nos termos do subitem 6.23 e seguintes do edital. Haveráreabertura da negociação conforme o mesmo subitem 6.23. Concedo dois dias úteis para as retificações. Dia23 de maio, 11 horas, prosseguiremos. As informações da área técnica estarão à disposição dos demaisparticipantes no site de licitações do MPRS na internet, a partir de amanhã. Todos serão intimados doprosseguimento por e-mail. Por ora, agradeço a participação.


23/05/201411:03 Bom dia, senhores participantes.


23/05/201411:04 Estamos aqui para prosseguir com o certame.


23/05/201411:04

As planilhas foram apresentadas e submetidas ao crivo das áreas técnica e contábil, as quais apontaramincongruências e solicitaram manifestação da empresa. A empresa, em diligência, apresentou novasplanilhas, que foram novamente submetidas ao jugo das referidas áreas, que atestaram ainda haverincongruências.


23/05/201411:04

As incongruências são quanto aos percentuais de cálculos utilizados pela empresa em vários dos itens daplanilha. Alguns deles são contraditórios entre si, outros excedem em muito as estatísticas conhecidas, bemcomo há aqueles que são insuficientes para arcar com o custo do verbete da planilha.


23/05/201411:10

A retificação das planilhas é permitida para correção de equívocos e incongruências de cálculo e, em havendopossibilidade, redução de algum valor excedente, pois, busca-se a maior vantagem para a Administração.


23/05/201411:15

Se os custos variam e desbordam das estatísticas, as empresas podem justificar a manutenção dos valoresapresentados, o que seria examinado pela área técnica, a qual iria aceitar tal justificativa ou não. Cabemencionar que, no presente caso, não houve apresentação de justificativas.


23/05/201411:29

Na apresentação das retificações, o subitem 7.3.h do Edital acabou por incidir. No dispositivo, que trata dascausas de desclassificação, a letra “h” refere que será desclassificada a proposta que, por ocasião de suareadequação aos descontos eventualmente concedidos na fase de lances, apresentar valor MAIOR para ototal mensal (Montante “A” + “B” + “D”) e o total dos montantes (“A”, “B” e “D”, isoladamente) registradosno Anexo I inicialmente apresentado.


23/05/201411:38

Os itens 1.1 (Montantes A, D e total), 1.7 (Montante D), 1.9 (Montante D), 1.29 (Montantes A e D e o total),1.33 (Montante D), 1.39 (Montante D), 1.46 (Montante A), 1.47 (Montantes A e D e o total), 1.52 (MontanteD) apresentaram valor maior do que os valor apresentados no Anexo I original.


23/05/201411:49

O dispositivo visa proteger a Administração de propostas mal formuladas ou que não reflitam efetivamenteos seus custos. A retificação pode representar a correção de algum cálculo errôneo, mas não vai mascararuma planilha errônea.


23/05/201411:50

O ato de retificar não tem a característica de tentar ajustar os custos ao valor final proposto. É justamente ocontrário, valor final da proposta deve corresponder ao valor dos custos efetivos envolvidos no serviço.

LUISANTÔNIOBENITES

23/05/201411:52

Diante disso, desclassifico a proposta de Asgarras, com base no subitem 7.3.h do Edital.



MICHEL Pregoeiro(a)


23/05/201412:17 A manifestação de recurso poderá ser intentada assim que aceito o valor da empresa vencedora.


23/05/201412:17 Prosseguiremos à tarde.


23/05/201415:01 Boa tarde, senhores participantes!


23/05/201415:01 abrirei negociação com a empresa classificada na sequência.


23/05/201415:03 NEGOCIAÇÃO: para começar, podes reduzir ao patamar de R$ 3.500.000,00


23/05/201415:05 NEGOCIAÇÃO: Enquanto a empresa pensa na resposta, faremos uma pausa de 15 minutos.

Sandro LuizRodriguesAraújo ONDREPSBRSSISTEMASDESEGURANÇALTDA

23/05/201415:22

NEGOCIAÇÃO: Prezado Sr. Pregoeiro, após intensa sessão de lances, ofertamos nossa melhor proposta.Entretanto, para não demonstrarmos uma inflexibilidade exacerbada, concederemos um desconto parafechamento da negociação. Reduzimos nossa proposta para R$ 3.570.000,00.


23/05/201415:36 NEGOCIAÇÃO: Registre seu preço no campo respectivo do sistema.


23/05/201415:44

NEGOCIAÇÃO: por ora, o desconto é benvindo. Mas já advirto que, ao examinar as planilhas e encontrarvalores superiores ao devido, sua empresa será convidada a negociar novamente.


23/05/201415:51

NEGOCIAÇÃO: Encerro a negociação, informando que o prazo para apresentação das planilhas do Anexo III éterça-feira, 27 de maio de 2014, 18h.


23/05/201415:52

NEGOCIAÇÃO: Sugiro que seja feita a leitura da ata e das informações que constam do portal banrisul e sitedo mprs.


23/05/201416:00 NEGOCIAÇÃO: por ora agradeço a participação.


24/07/201414:27 NEGOCIAÇÃO: Boa tarde, senhores participantes!


24/07/201414:33

NEGOCIAÇÃO: a empresa melhor classificada entregou as planilhas e os documentos de habilitação dentro doprazo estipulado pelo pregoeiro.

LUISANTÔNIOBENITES

24/07/201414:39

NEGOCIAÇÃO: as planilhas foram submetidas a análise da área técnica e da área contábil.



MICHEL Pregoeiro(a)


24/07/201414:40 NEGOCIAÇÃO: Foram identificadas incongruências em alguns itens (custos) das planilhas apresentdas.


24/07/201414:41 NEGOCIAÇÃO: Tais incongruências tornavam os custos excessivos.


24/07/201414:43 NEGOCIAÇÃO: Foi determinada diligência para correção das planilhas.


24/07/201414:44

NEGOCIAÇÃO: AS planilhas corrigidas foram apresentadas e submetidas novamente às áreas técnica econtábil.


24/07/201414:58 NEGOCIAÇÃO: Conforme as novas planilhas e, com base no subitem 6.23.2, o valor total sofreu redução.


24/07/201415:00

NEGOCIAÇÃO: Essa redução deverá ser registrada agora no portal, assim que este pregoeiro reabrir anegociação.

JulianaMaria dosSantos ONDREPSBRSSISTEMASDESEGURANÇALTDA

24/07/201415:02 NEGOCIAÇÃO: Boa Tarde Sr. Pregoeiro, podemos inserir o valor?


24/07/201415:04 NEGOCIAÇÃO: Sim. pode registrar o novo valor.


24/07/201415:10 NEGOCIAÇÃO: o valor correto seria R$ 3.556.890,72?


24/07/201415:11 NEGOCIAÇÃO: Sim Sr. Pregoeiro. Estamos corrigindo


24/07/201415:36 NEGOCIAÇÃO: ok.


24/07/201416:03 NEGOCIAÇÃO: Este é seu último preço?


24/07/201416:08 NEGOCIAÇÃO: Sr. Pregoeiro, um momento por favor.

JulianaMaria dos

24/07/201416:14

NEGOCIAÇÃO: Sim, Sr. Pregoeiro. Após o atendimento de todas as correções sugeridas pela sua equipetécnica, efetuamos a redução para o nosso melhor preço.



Santos ONDREPSBRSSISTEMASDESEGURANÇALTDA


24/07/201416:15 NEGOCIAÇÃO: Vou encerrar a negociação.


24/07/201416:34

O valor foi negociado e será aceito, pois, as planilhas foram examinadas e atendem ao edital. Além disso, osdocumentos de habilitação foram conferidos, analisados e atendem ao edital. Após o aceite do valor, haveráa convocação, se for o caso, de ME/EPP, e, após, início do prazo recursal.


24/07/201416:43

Ressalto que o prazo para apresentação de razões será iniciado apenas quando todas as informaçõesestiverem a disposição no site de licitações do MPRS. Assim que disponibilizados todos os documentos,planilhas e pareceres, dar-se-á início ao referido prazo.


01/08/201418:17

REGISTRO: "Considerando que a manifestação registrada em Sessão no Portal não dá margem à dedução defundamentos suficientes para justificar a revisão dos atos, e tendo em vista o encerramento do prazo na datade 31 de julho do corrente, sem que houvesse apresentação de razões, não conheço do recurso." "Diante doexposto, este Pregoeiro decide pelo não-conhecimento da irresignação de EPAVI - EMPRESAPORTOALEGRENSE DE VIGILÂNCIA LTDA., por insuficiência de razões, e pela adjudicação do objeto dapresente licitação à ONDREPSB RS SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA., encaminhando o expediente àAutoridade Hierárquica Superior, opinando pela sua homologação." "CPLic, 01 de agosto de 2014." LuísAntônio Benites Michel, Pregoeiro.

Após encerramento da fase de lances e atendido os procedimentos da Lei Complementar 123, o licitante melhor classificado em cada lotefoi declarado vencedor conforme indicado no quadro Resultado da sessão pública, a classificação dos valores ofertados foi publicada nosquadros de Propostas e Lances. Nada mais havendo a declarar, foi encerrada a sessão cuja ata foi lavrada e assinada pelo(a) Pregoeiro(a).

----------------------------------------------MICHEL CORRÊA MURADPregoeiro(a)

----------------------------------------------ROBERVAL DA SILVEIRA MARQUESHomologador(a)

----------- Data/Hora de Geração da Ata: 18/07/2017 13:14 -----------

e s ta d o d o r i o g r a n d e d o s u l m i n i s t É r ...€¦ · 1 8 / 0 7 / 2 0 1 7 c o m p...

Documents