SUB-PROJETO DE PESQUISA: IMAGEM MATEMÁTICA
(Vinculado ao Projeto Matemática Viva)1
Esequiel R. Oliveira – UERJ – [email protected]
Maria Ignez R. David – UERJ
Geraldo Botelho Lins – UERJ
José Antonio Novaes – UERJ
Nelson Melo de Rezende – UERJ
1. Introdução
A linguagem é uma forma de organizar o mundo e de compreendê-lo; é uma
ferramenta de comunicação entre indivíduos e de distinção entre culturas; é um meio
identificar as coisas do mundo físico e de distinguir duas idéias de modo claro e
constante2. Muitas são as definições possíveis para linguagem, no entanto todas,
possivelmente convergem para um ponto comum ao universo aqui tratado, o
conhecimento – no Ensino Básico. Qualquer que seja a abordagem (específica ou geral)
o conhecimento é a substância da experiência escolar. É comum dizer-se que a produção
escolar imprescinde do conhecimento de mundo do aluno. Desse modo a linguagem que
é responsável pela inserção da criança no mundo cultural e social, antes mesmo da sua
chegada à escola, recebe desta um tratamento especial, investigativo e normativo.
Visando não apenas a comunicação e a compreensão do que é visível – uso
predominante da linguagem na infância – mas também da dimensão abstrata do
conhecimento. Quando a linguagem torna-se objeto de conhecimento em si.
Esse novo universo desvenda, para a criança, o mistério de como se produz o
registro de uma história, já que a criação é fácil para ela. E, embora ela saiba que os
livros registram (contam) histórias e que a escola é o lugar onde se aprende os segredos
da escrita, possivelmente a atitude de surpresa diante da amplitude da ciência lingüística
– ainda que tratada em seu nível – seja um fato que se repete durante toda experiência
1 Convênio Projeto Matemática Viva – UERJ e Núcleo Estudos em Tecnologia, Linguagem e Educação Matemática – NETECLEM/FAFIC – Coordenadora: Profª Drª Mônica Rabello de Castro. 2 Saussure (1969)
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 2
escolar. Inclusive pelo fato de ser a linguagem matéria de estudo obrigatório durante
toda formação básica. Até aqui há uma simplificação de conceito, uma vez que o uso do
termo linguagem está associado à palavra falada ou escrita. Ocorre, porém, que a
linguagem verbal não é a única existente3, há diversos sistemas lingüísticos. Entretanto,
para ser fiel à definição apresentada no início deste texto, todos estão relacionados à
compreensão do mundo, à categorização das coisas e das ações humanas, estabelecendo
diferenças e significados que variam de acordo com os grupos sociais, sejam elas
pequenos ou grandes. Ao ouvirmos tal grito agimos de forma particular numa atitude
que reúne cautela, curiosidade, solidariedade. A correspondência entre a idéia
(significado) e o som (significante) constitui a estrutura da linguagem, o signo
(Saussure, 1969)4.
Embora a definição de signo proposta por Saussurre esclareça a importância da
linguagem na produção de sentido, ela restringe o conceito à linguagem verbal quando
afirma ser aquele a união de um significado a uma imagem sonora. Todavia é possível
ampliar a noção de significante sem prejuízo da relação significante/significado,
conforme propõem Barthes (1990) e Fiorin (2002)5. E é sobre essa proposta que se
fundamenta essa Pesquisa.
2 Objetivo
O objetivo desta pesquisa e promover é analisar a relação entre alguns aspectos
da teoria lingüística (verbal) e a leitura /produção do texto (mensagem) visual, de modo
a qualificar a contribuição deste na produção do conhecimento escolar em geral e na
aprendizagem matemática em particular.
3. Justificativa
Sendo a linguagem visual um sistema de signo que precede a fala e a escrita mas
que permanece presente nas produções humanas nas mais variadas formas, desde as
artísticas até os sinais de comunicação, há que se supor que a sua estrutura seja objeto
durante a formação escolar. Mas, se de um lado isto já ocorre nas aulas de artes de outro
este exercício freqüentemente se restringe a estes espaços. 3 Fiorin (2002) p. 58 4 Saussurre (1969) 5 Barthes (1990) p.43: “Hoje é necessário ampliar a noção totalizante de língua, sobretudo do ponto de vista semântico: a língua é a abstração totalizante das mensagens emitidas recebidas”. Fiorin (2002) p.58: “Não se pode falar em imagens acústicas quando se trabalha com outros sistemas de signos. Por isso é necessário ampliar a noção de significante para que ela possa ser usada em todas as linguagens”.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 3
Tal fato não se verifica no uso da linguagem verbal. O uso de formas descritivas:
relatórios, descrições e histórias são comuns em todos momentos da atividade escolar,
tanto fornecidas pelo professor quanto solicitadas ao aluno. Mesmo que se diga que os
desenhos dos alunos são comuns nas aulas, que os mapas, as ilustrações dos livros, os
cartazes e os vídeos são exemplos da presença da imagem no âmbito escolar, ainda
assim não se poderia creditar a tal presença um exercício lingüístico-visual consciente.
Pelo simples fato de que a formação do educador não inclui um exercício de
competência nessa linguagem6. Isto é, não há clareza sobre um conhecimento do signo
visual que possibilite a produção de significados em diversas áreas de conhecimento.
Ao contrário, é comum dizer-se que tal competência é um talento concedido a
poucos. O que permite presumir a aplicação do conceito de leitura e expressão
imagética com vistas a produção de novos signos estão restritos a setores particulares
como o da criação artística ou da habilidade para reprodução de imagens. Desprezando-
se, dessa forma, a hipótese de que a linguagem no sentido amplo não se restringe a essas
finalidades específicas. Pois se assim fosse somente estenógrafos, poetas, cronistas e
romancistas produziriam conhecimento através da linguagem verbal. A competência
lingüístico-visual é inerente aos humanos habilitados ao sentido da visão. Mesmo
admitindo eventual polêmica à essa afirmativa no que concerne, por exemplo, à
percepção espacial proporcionada pelo tato, ela está aqui posta com a finalidade de
delimitar o espaço da reflexão, uma vez que trataremos de Signos Visuais. Termo que
doravante será utilizado especificamente para a linguagem visual. Enquanto que em
referência a abordagem verbal (ou mesmo geral) do conceito será usado apenas a
expressão signo.
4. Metodologia
A fim de subsidiar esta reflexão, serão apresentadas analogias entre alguns
aspectos da teoria geral dos signos, relevantes ao signo visual, que potencialize o
aproveitamento da idéia da competência lingüístico-visual no desenvolvimento da
habilidade de leitura de imagem e seu aproveitamento na prática cotidiana da construção
do conhecimento escolar. Tais analogias serão fundamentadas em três abordagens do
6 Chomsky (1986) Descreve a gramática universal: a capacidade linguística humana, determinada geneticamente. O que pressupõe um conhecimento lingüístico comum a todos os falantes em qualquer língua, independente de um processo de escolarização.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 4
tema: (i) a composição do signo, (ii) o estudo de suas características e (iii) a
classificação dos signos. Cada abordagem será composta de uma base teórico-conceitual
que sustente a proposição de atividades cuja testagem indicará caminhos para análise,
seleção e adequação de imagens na elaboração de seqüências didáticas no ensino de
matemática.
5. Relato de Experiência e Revisão Bibliográfica
Como forma de exemplificar a pesquisa apresenta-se seguir os relatos de duas
experiências7 e duas revisões bibliográficas que abordam o uso de imagens na
aprendizagem em temáticas distitntas. No primeiro caso, para ilustrar o
desenvolvimento da fórmula da soma dos termos de uma P.A,utiliza-se a figura de uma
escada, conforme desenvolvido no anexo I. A segunda experiência (anexo II) apresenta
imagens homotéticas como ferramenta na compreensão das operações com números
racionais. Onde a discussão se dá em torno de proposições de alteração das dimensões
de figuras semelhantes (através de transformações no plano) e da coerência destas com
as suas traduções aritméticas (ou vice-versa). Nesse caso, todo conceito se constrói com
a intermediação da imagem.
Todavia, apesar de bem sucedidas as experiências, em alguns momentos do
processo verificou-se fatos relativos à compreensão – leitura do signo – das figuras
utilizadas, o que motivou a substituição de algumas. A avaliação desses fatos levou a
conclusão de que a imagem pode contribuir ou comprometer a aprendizagem escolar,
por isso exige seleção cuidadosa e consciente.
A primeira revisão bibliográfica (anexo III) identifica no uso de imagens
estereotipadas um dos “nós” do ensino de geometria. Ao analisar ilustrações de livros
didáticos de matemática do ensino fundamental, depoimentos de professores do ensino
fundamental e a produção de alunos do curso de formação de professores de matemática
da UERJ constatou uma série de equívocos conceituais decorrentes, entre outros
aspectos, do uso de imagens estereotipadas.
A segunda revisão bibliográfica teve como tema o estudo da área do círculo e
focalizou a evolução do uso da imagem nos livros didáticos nos últimos dezoito anos e
7 Ver relatório das experiência em anexos.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 5
concluiu que ao longo do tempo as deduções (demonstrações) ganharam um
encadeamento lógico com a imagem.
Uma rápida reflexão as diversas conclusões permite caracterizar o uso da
imagem na sala de aula da seguinte forma:
(a) pode intermediar a construção do conceito viabilizando a produção
(formalização) do texto matemático;
(b) pode ilustrar demonstrações desenvolvidas em linguagem matemática, com
vistas a identificar aplicações de determinados conceitos;
(c) pode ser irrelevante para o processo de aprendizagem ou até comprometê-lo.
6. CONCLUSÃO
A pesquisa pretende, portanto, numa de suas etapas investigar o tema nestes
domínios. Identificar situações (na pesquisa em material didático e na realização de
experiências pedagógicas) que exemplifiquem os três casos e determinar suas causas à
luz da semiologia da imagem. E desse modo contribuir para a escolha de imagens,
consciente e cientificamente sustentável, na produção de material didático.
7. BIBLIOGRAFIA:
APARIRI, Roberto. MATILLA, Augustin Garcia. SANTIAGO, Manuel Valdivia. La
Imagem. Madri: Universidad Nacional de Educacion a Distancia, 1992.
BARTHES, R. O Óbvio e o Obtuso: ensaios críticos III. Tradução Lea Novaes. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira, 1990.
CHOMSKY, N. O Conhecimento da língua: sua natureza, origem e uso. Tradução
Anabela Gonçalves e Ana Teresa Alves. Lisboa: Editorial Caminho, 1986.
FIORIN, José luiz. Introdução à lingüística I. Objetos teóricos. São Paulo: Contexto:
2002.
LURIA, A. R. Pensamento e Linguagem. Últimas conferências de Luria.Porto Alegre:
Artes Médicas, 1987.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 6
PEIRCE, C. S. Semiótica. Tradução J. Teixeira Neto. São Paulo: Editora Perspectiva,
2000.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Lingüística Geral. São Paulo: Cultrix/Edusp, 1969.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 7
ANEXO I
Soma dos Termos de Uma Progressão Aritmética8
Geraldo Lins
Antes de deduzimos a fórmula para a soma dos n primeiros termos de uma P.A.,
costumamos contar aos nossos alunos a historinha de um garoto muito esperto chamado
Gauss, que é a seguinte:
Em 1787 na Alemanha, durante uma aula de aritmética, o professor, querendo manter
seus alunos ocupados, propôs que eles somassem todos os números inteiros de 1 a 100.
Esperando entreter as com a tarefa por um bom tempo, ficou surpreso com a rapidez do
resultado correto apresentado por um dos meninos – 5050. O menino era, aquele que
mais tarde seria conhecido como o Príncipe dos Matemáticos, Carl Friedrich Gauss
(1777-1855).
O raciocínio do menino apesar de genial era simples e elegante. A tarefa era somar
1 + 2 + 3 + 4 + ...... + 97 + 98 + 99 + 100. Gauss percebeu que somar o primeiro com o
último número ( 1 + 100 ) era igual a soma do segundo com o penúltimo ( 2 + 99 ) que
por sua vez era igual a soma do terceiro como o antepenúltimo ( 3 + 98 ) e assim
sucessivamente. 1 + 100 = 2 + 99 = 3 + 98 = .....= 50 + 51 = 101. Como existem 50
desses pares, Gauss simplesmente multiplicou 50 x 101 = 5050 e assim encontrou
corretamente o resultado procurado.
A historinha do Gauss serve de motivação para a dedução da fórmula da soma dos n
primeiros termos de uma P.A., já que a seqüência dos números naturais formam uma
P.A. de razão 1 (um), mas quando generalizamos para uma P.A. de razão qualquer,
verificamos que alguns alunos não ficam absolutamente convencidos de nossos
argumentos, primeiro porque eles percebem que ao contrário do que ocorria na tarefa
de Gauss, o numero de elementos da P.A. pode não ser par, o que parece inviabilizar o
argumento por ele usado.
8 Adaptado da Apostila Matemática no Ensino Médio-IAp/UERJ Profs. Ilydio Pereira de Sá e Geraldo
Lins
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 8
Após a apresentação da fórmula da soma acima faremos uma generalização e
então será imprescindível o uso de imagens que esclareçam de forma definitiva todas as
dúvidas que porventura subsistam à dedução que apresentamos a seguir:
Como queremos a soma dos termos de uma P.A. finita, escrevemos:
nnn aaaaaaS ++++++= −− 12321 ...... . Esta soma permanece a mesma se apenas a
escrevermos em outra ordem, portanto podemos escrevê-la de trás para diante
12321 ..... aaaaaaS nnn ++++++= −−
Somando membro a membro as duas igualdades resulta
( ) ( ) ( ) ( 123121 .......2 aaaaaaaaS nnnn ++++++++= −− )
)
. Como, a soma de termos
eqüidistantes dos extremos é sempre igual, temos:
( ) ( ) ( ) ( ) ( nnnnn aanaaaaaaaa +=++++++++ −− 1123121 ....... . Logo
( )2
1 naaS n+
= que é a fórmula buscada.
Vamos agora usar as imagens que fazem essa dedução se tornar ainda mais simples e
convincente.
Podemos representar os termos da P.A. como pequenas barras que vão crescendo a
razão constante, como no desenho abaixo:
1a 2a 3a 4a 5a 6a 7a
Para efetuar a soma vamos usar o mesmo artifício que usou Gauss. Tomaremos duas
dessas “escadas” sendo que uma estará invertida, e vamos uni-las formando um
retângulo. Constatamos o que já tinha sido observado por Gauss, que as soma dos
termos são todas iguais .....536271 =+=+=+ aaaaaa
2a4a 3a 1a7a 6a 5a
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 9
1a 2a 3a 4a 5a 6a 7a
Portanto podemos escrever que ( )
27.
2 71 aaS
+=
( )
. Como esse procedimento é sempre
possível para um número finito de termos, generalizamos a fórmula acima para o caso
de n qualquer e então 2
1 naaS n+
= .
Conclusão
Em turmas onde tentamos deduzir a fórmula da soma dos n primeiros termos de uma
P.A. sem a utilização do recurso da imagem, mas usando a mesma idéia usada pelo
garoto Gauss, observamos que nossos alunos ficavam inseguros quando fazíamos a
generalização do processo. O principal argumento que os alunos apresentavam para por
em dúvida a fórmula resultante da generalização, era o fato de que Gauss somara 100
termos de uma P.A. e, portanto, um número par de termos, mas se o número de termos
fosse ímpar, como proceder?. O recurso da imagem deixa claro que não importa quantos
termos estamos somando e não deixa dúvidas sobre o fato de que os termos
eqüidistantes dos extremos têm soma igual. Nas turmas onde as imagens das “escadas”
invertidas foram usadas, os alunos não tiveram qualquer dúvida e descobriram mais do
que isso, descobriram que não precisavam decorar uma fórmula para a soma.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 10
ANEXO II
Multiplicação de Números Relativos através de Homotetia
Maria Ignez Rocha David
Objetivo: conceituar produto de números relativos através da composição de homotetias.
As demonstrações ou mesmo outros argumentos que justificam as regras de sinais
para o produto de números relativos, para a maioria dos alunos de 6ª série, são muito
abstratos, sem significado. Trabalhando com a composição de homotetias, os alunos
estabelecem tais regras de forma conclusiva, observando as figuras construídas. Em
futuras discussões, o professor rapidamente retoma as regras concluídas, pois as imagens
são facilmente resgatadas da memória dos alunos.
I) HOMOTETIAS
A transformação denominada homotetia possui um ponto fixo, que também se
chama centro da homotetia, e um número pelo qual se multiplica a distância de cada
ponto a esse centro. Esse número é dito razão da homotetia.
Para encontrar a figura transformada, liga-se cada ponto da figura dada ao ponto fixo e
marca-se, a partir desse centro, a nova distância, resultado da multiplicação da distância
inicial pela razão.
OBS: O centro, cada ponto inicial e seu transformado encontram-se sobre uma mesma
reta.
ATIVIDADES
1) a) Desenhe uma bandeirinha e escolha fora dela um ponto que será o centro da
homotetia.
b) Encontre a nova localização dos vértices, multiplicando por 2 as distâncias.
c) Desenhe a nova figura.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 11
OBS: chame de A, B, C, ... os pontos da figura inicial e de A’, B’, C’, ... os novos
pontos.
2) Faça para a figura abaixo a homotetia pedida:
O Ponto fixo / razão: 3/5
II) COMPOSIÇÃO DE HOMOTETIAS DE MESMO CENTRO ( 1ª Parte )
A cada figura aplique a composição de homotetias proposta pelo esquema e
encontre a razão da homotetia que leva diretamente a primeira figura à última. Você
deve colorir cada figura encontrada de uma cor diferente.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 12
x 2 x 2/3
2) FIG ABCDE FIG A’B’C’D’E’ FIG A”B”C”D”E”
R = 4/3
III) HOMOTETIA DE RAZÃO NEGATIVA
1) Desenhe um triângulo qualquer no centro desta folha, com base paralela ao seu
rodapé e um ponto P no prolongamento desta base, situado a 2 cm do vértice
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 13
direito do triângulo. Este ponto será o centro das homotetias. Chame o triângulo
de figura 1.
a) Efetue uma homotetia de razão 2 sobre a figura 1, encontrando a figura 2.
b) Efetue uma homotetia de razão – 2 sobre a figura 1, encontrando a figura 3.
IV) COMPOSIÇÃO DE HOMOTETIAS DE MESMO CENTRO ( 2ª Parte)
1) Efetue as composições de homotetias de acordo com os esquemas dados.
Determine também a razão da homotetia que leva diretamente a primeira figura à
última.
a) Fig ABC --- x 2 Fig A”B”C” --- x(-3) Fig A”B”C”
-- x ( - 6 )
C’
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 14
b) Fig ABCDE -- x (-1) Fig A’B’C’D’E’ -- x (-1/2) Fig A”B”C”D”E”
-- x ( 1/2 )
B’
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 15
ANEXO III
Estereótipo em Geometria
José Antonio Novaes e Esequiel Rodrigues Oliveira
Em uma rápida pesquisa nos livros didáticos (aproximadamente 20 títulos) de
matemática usados atualmente nas instituições de ensino fundamental dos municípios
do Rio de Janeiro e de Duque de Caxias, constatamos que um dos “nós” do ensino de
geometria pode estar relacionados ao uso de imagens estereotipadas9 (figuras) de
conceitos geométricos. O objetivo deste relato é apresentar alguns casos que tipificam a
afirmação aqui feita e sustentam uma proposta de investigação do papel da imagem na
construção de conceitos geométricos em geral e de conceitos inclusivos, em particular.
A observação preliminar do material reunido permite listar algumas abordagens
visuais restritivas comuns à maioria dos títulos.
1. quando se fala em paralelogramo esta é a figura que aparece com maior
freqüência:
Entendemos que apesar da definição escrita – quadrilátero que possui dois pares de
lados paralelos – estar correta, a imagem focalizada e apreendida pelo leitor é de apenas
uma das possibilidades de aplicação do conceito. Perde-se, nesse caso, a oportunidade
de fazer a abordagem plena do conceito em duas linguagens, a verbal e a visual. Todas
as figuras abaixo incluem-se na definição de paralelogramo:
9 Segundo Aparici (1992 p. 274) “Um estereótipo consiste em associar um nome (marca, conceito, partido etc.) a uma expressão ou uma imagem que após um certo número de repetições é imediatamente evocada pela pessoa que escuta ou lê o nome”.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 16
losango-não-quadrado quadrado retângulo-não-quadrado
Observe-se que as duas primeiras imagens referem-se a paralelogramos com
características particulares (ângulos retos e lados congruentes), que são reunidas no
terceiro. No entanto, no material analisado foi observada a freqüência com que os
conceitos do retângulo e do losango deixam de ser ilustrados com a forma quadrada.
2. nos livros das séries iniciais os únicos polígonos representados foram os
regulares. Enquanto que a maioria dos objetos possuem a forma poligonal
irregular. As mesas quando poligonais possuem tampos retangulares, as asas
delta são polígonos apresentam uma forma de quadrilátero que raramente é
utilizada como exemplo. Destaque-se que nessa fase do ensino, onde não se
discute as propriedades dos polígonos a imagem assume papel preponderante na
apropriação intuitiva dos conceitos.
3. o terceiro aspecto que merece destaque é a posição com que se apresentam as
imagens. Em geral os retângulos são apoiados horizontalmente num dos lados e
os losangos sobre um vértice. Tal escolha tem provocado equívocos conceituais
como a identificação de um quadrado apoiado sobre o vértice (apenas) como
losango, por exemplo.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 17
Tais equívocos são freqüentes entre alunos e professores das séries iniciais do
ensino fundamental. Desde 1995 vimos atuando em cursos de formação continuada para
professores das séries iniciais das redes municipais e estadual do Estado do Rio de
Janeiro. Em geral ao pegar um papel quadrado e mudá-lo de posição, a professora muda
também o seu nome. E reage com surpresa à informação de que a mudança de posição
não muda as características da forma poligonal. Todavia os equívocos e as restrições
conceituais decorrentes de imagens estereotipadas não são uma particularidade do
cotidiano das séries iniciais do ensino fundamental.
Nas turmas de formação de professores (Licenciatura em matemática), ao
ministrar a disciplina de Prática de Ensino, é curioso observar que as respostas dos
licenciandos a uma atividade em que se pede a montagem de um paralelogramo com
três peças de um tangram é significativamente estereotipada. Jamais foram
representados quadrados ou retângulo em (6) turmas diferentes. Este comportamento vai
ao encontro da abordagem de Ariri (1992) que afirma que as imagens estereotipadas
oferecem ao indivíduo uma série de conceitos que servem de tábua de valores que
permitem realizar uma série de construções mentais que se caracterizam por ser
facilmente manipuláveis. Desse modo entendemos que a base das operações mentais
mobilizadas para resolver o problema proposto é a imagem estereotipada do
paralelogramo.
Pelo aqui exposto entendemos que o estudo cuidadoso sobre as implicações desses
estereótipos nos livros didáticos bem como na prática docente do ensino de geometria
faz-se necessário e urgente. É com este objetivo que se inicia a pesquisa apresentada
neste relato.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 18
ANEXO IV
A Imagem no Estudo da Área do Círculo – Revisão Bibliográfica
Pesquisando vários livros didáticos de matemática do Ensino Fundamental pudemos
perceber como a dedução da área do círculo se modificou ao longo dos anos. No início,
a demonstração tinha um caráter extremamente algébrico e dedutivo através do
encadeamento lógico de conceitos e técnicas já dominados anteriormente pelo aluno. Ao
longo do tempo essas deduções começaram a ganhar um misto de encadeamento lógico
e imagem, chegando agora na sua maioria, com um forte apelo ao recurso da imagem. O
objetivo desta revisão é mostrar a evolução na forma de demonstrar tal conceito ao
longo dos anos, utilizando trechos selecionados de alguns livros didáticos que
apresentam diferentes abordagens da questão, em edições dos últimos dezoito anos. Ao
final serão tecidas algumas considerações sobre o material analisado.
1ª abordagem: Quintela, A. ed. Companhia Editora Nacional, 1966; pág 181.
“Área do círculo:
Chama-se área do círculo o limite para o qual tendem as áreas dos
polígonos regulares, convexos, inscritos, quando o nº de
lados cresce indefinidamente. Seja S a área de um círculo de raio r e C, o
comprimento da circunferência do mesmo círculo (figura abaixo)
o
ar
Representemos por S´, p e a, o semi-perímetro e o apótema de um
polígono regular, convexo, inscrito, teremos:
S ´ = p x a. Se dobrarmos indefinidamente o nº de lados, o perímetro do polígono terá
por limite o comprimento da circunferência, o apótema a tenderá para o raio
r, e a área será, por definição, o limite de S´; assim, teremos:
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 19
r2C
×=S
Conclui-se:
A área do círculo tem por medida o produto do comprimento da
semicircunferência pelo raio”
2ª abordagem: Fernandes, A. Matemática; Companhia Editora Nacional, 1975; pág 168
“Área do círculo:
A área do círculo é o limite para o qual tende a área do polígono regular
inscrito cujo número de lados cresce indefinidamente.
O apótema do polígono tende para o raio. Assim, a área do círculo será dada
por
S = p.a
Lembrando que o comprimento da circunferência é C = 2p = 2πr, vem:
P = πr
Como a = r, teremos:
S = πr . r ⇒ S = π r2
Isto é, a área do círculo é igual ao produto da medida da semicircunferência
pela medida do raio”.
3ª abordagem: Pierro, Neto Di S. Matemática: Conceito e Operações; Editora
Saraiva, 1982; pág 178.
“Área do Círculo
Do mesmo modo como procedemos com a circunferência do item
anterior, consideremos um círculo de raio r e centro O e vamos dividir a
circunferência do mesmo em pequenos arcos que determinam, pelos
pontos de divisão, pequenas cordas. Obtemos, assim, um polígono
regular, cujo apótema é a.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 20
A área desse polígono é o produto do semiperímetro pelo apótema.
A = p.a onde p é o semiperímetro e a é o apótema
Entretanto, quando se aumenta indefinidamente o número de pontos
de divisão da circunferência, o polígono se aproxima cada vez mais do
círculo e o perímetro do polígono aproxima-se do comprimento dessa
circunferência. Do mesmo modo, o apótema a será aproximadamente
igual ao próprio raio do círculo. Desse modo, chamando de n o número de
lados do polígono regular inscrito, teremos, quando n crescer
indefinidamente:
A = p.a ≅ p.r ( ≅ está significando “aproximadamente igual a”)
Onde p será o semiperímetro da circunferência, ou seja:
A = r.2
r2π = π r2 A = π r2” .
4ª abordagem: Mori, Iracema , Onaga, S. Dulce. Matemática: Idéias e Desafios.
Ed. Saraiva, 1996. pág 210.
“Área de Círculo
Desenhando um quadrado inscrito numa circunferência e em seguida um
octógono regular, obteve-se esta figura. Faça um desenho parecido com este,
mas continue desenhando polígonos regulares inscritos: 16 lados, 32 lados
...
Compare a área desses polígonos com a área deste círculo. O que se pode
dizer?
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 21
Agora observe o que ocorre quando aumentamos o números de lados dos
polígonos inscritos numa circunferência de raio r.
a
4
a 8
a 6
As áreas dos
polígonos vão
se aproximando
da área do
• Os perímetros dos polígonos aproximam-se do comprimento da
circunferência:
Perímetro ≅ 2π r p = 2
perímetro ≅ π r
• Os apótemas dos polígonos aproximam-se do raio da
circunferência:
a ≅ r
• As áreas dos polígonos aproximam-se da área do círculo:
(área do polígono) = p.a
(área do polígono ) ≅ π r . r → ( área do círculo ) = π r2”
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 22
5a abordagem: Silveira, Ênio e Marques, Cláudio. Matemática. 8a série: Ed. Moderna,
1995.
6a abordagem: GiovannI, R, José ; Castrucci, B; Giovanni, Jr, R. José. A Conquista da
Matemática: Ed. FTD, 1998. pág 271
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 23
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 24
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 25
7a abordagem : Dante, R. Luiz ; Tudo é Matemática: Ed.Ática. 2002. pág 213-215
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática
26
Anais do VIII – Comunicação Científica
27 GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 28
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 29
Considerações Finais
As três primeiras abordagens possuem as mesmas características – apóiam-se
basicamente no texto verbal –, sendo que na terceira, a nosso ver, o autor mostra com mais
clareza a idéia de limite. Mesmo nesta, somente uma (ou mais) leitura atenta de trechos
como o trânscrito abaixo, possibilita a percepção do conceito: “O polígono se aproxima
cada vez mais do círculo), o apótema a se aproxima do raio e o perímetro do polígono s e
aproxima do comprimento dessa circunferência.”10(Quintela,: 1996, p. 181)
Observando, ainda, as três abordagens iniciais, verifica-se que apenas a primeira
apresenta a figura de um octógono inscrito numa circunferência, embora o autor não faça a
ela referência alguma.
A quarta abordagem já apresenta um contexto que possibilita a interação: aluno-
leitor, texto e figura. A seqüência de polígonos inscritos num mesmo círculo facilita a
concepção da idéia de limite. Além disso, é usado o recurso da ilustração da fala de um
“personagem” possivelmente com a intenção de provocar reflexão a partir da relação texto-
figura.
Na quinta abordagem a figura passa a ser dominante na demonstração, ou seja, esta
fica totalmente calcada na figura. O autor usa a divisão do círculo em partes iguais e as
arruma num retângulo. É importante ressaltar que nessa demonstração a idéia de limite não
foi trabalhada e nem se faz referência ao fato de que essas partes são na realidade setores
circulares. Despreza-se o arco, considerando-o como um segmento que formará o lado de
um retângulo, sendo o outro, o apótema.
Na sexta abordagem o autor mostra a mesma seqüência de polígonos inscritos como
no quarto exemplo. Mais adiante mostra, como curiosidade, o cálculo da área do círculo.
Para isso usa o círculo dividido em partes iguais, com as metades coloridas – azul e
amarelo – e faz o encaixe dessas cores formando um paralelogramo oblíquo (mas o nomeia
retângulo). Usa também as partes iguais deixando os arcos aparecerem, como no exemplo
anterior, mas não faz nenhuma menção ao conceito de limite deixando que o aluno-leitor
calcule a área. A abordagem em forma de curiosidade, a nosso ver, por si só deduz a
fórmula. Mesmo sem que se faça alusão ao conceito de limite.
10 Entendemos que se queria dizer: área do polígono se aproxima da área do círculo.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 30
Na última abordagem o autor faz três comentários distintos com auxílio de imagens,
a fim de fundamentar o estudo da área do círculo: (a) calcula o valor da área do círculo
usando um quadriculado e compara o valor aproximado com o obtido pela fórmula da área
do círculo usada para π = 3,1; (b) mostra que a área do círculo está entre a área do quadrado
inscrito e circunscrito à um mesmo círculo, daí conclui que a área do círculo é obtida pelo
produto de um número próximo de 3 e r2; (c) usa a divisão do círculo em partes iguais, às
quais chama de setores, organiza-as num paralelogramo e não deixa de falar no conceito de
limite. Este exemplo utiliza fartamente o texto visual, apesar de restringir-se, como todos os
outros, a imagens lógico-matemáticas. Em nenhum caso se verifica a apropriação de
imagens narrativas.
As considerações aqui feitas têm como referência um juízo preliminar do potencial
da imagem na construção de conceitos matemáticos em geral e de área do círculo em
particular. Porém avaliações sobre níveis de eficácia dos diferentes tipos textos visuais e/ou
materiais didáticos serão objeto de investigação em etapas posteriores da pesquisa.
Palavras-Chave
1. linguagem, 2. leitura de imagem, 3. formação de professores.
7. BIBLIOGRAFIA:
APARIRI, Roberto. MATILLA, Augustin Garcia. SANTIAGO, Manuel Valdivia. La
Imagem. Madri: Universidad Nacional de Educacion a Distancia, 1992.
BARTHES, R. O Óbvio e o Obtuso: ensaios críticos III. Tradução Lea Novaes. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira, 1990.
CHOMSKY, N. O Conhecimento da língua: sua natureza, origem e uso. Tradução Anabela
Gonçalves e Ana Teresa Alves. Lisboa: Editorial Caminho, 1986.
DANTE, R. Luiz ; Tudo é Matemática: Ed.Ática. 2002.
FERNANDES, A. Matemática; Companhia Editora Nacional, 1975.
Anais do VIII – Comunicação Científica GT 09 - Processos Cognitivos e Lingüísticos na Educação Matemática 31
FIORIN, José luiz. Introdução à lingüística I. Objetos teóricos. São Paulo: Contexto: 2002.
GIOVANNI, R, José ; CASTRUCCI, B; GIOVANNI, Jr, R. José. A Conquista da
Matemática: Ed. FTD, 1998. pág 271
LURIA, A. R. Pensamento e Linguagem. Últimas conferências de Luria.Porto Alegre:
Artes Médicas, 1987.
MORI, Iracema , ONAGA, S. Dulce. Matemática: Idéias e Desafios. Ed. Saraiva, 1996.
PEIRCE, C. S. Semiótica. Tradução J. Teixeira Neto. São Paulo: Editora Perspectiva,
2000.
PIERRO, Neto Di S. Matemática: Conceito e Operações; Editora Saraiva, 198.
QUINTELA, A. ed. Companhia Editora Nacional, 1966.
SILVEIRA, Ênio e Marques, CLÁUDIO. Matemática. 8a série: Ed. Moderna, 1995.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Lingüística Geral. São Paulo: Cultrix/Edusp, 1969.