Download - Revisional de Alimentos
EXMº SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAS/SP
LUCIANO FARIAS GONÇALVES ROSAS, brasileiro, divorciado, atualmente desempregado, portador do R.G. nº 10.590.910-5 SSP/SP e do C.P.F. nº 083.810.877-67, residente e domiciliado na Rua Marino Martucci, nº 16, Jardim Nova Aguaí, em Aguaí/SP, por sua advogada constituída (Doc.01), requerendo desde já, a GRATUIDADE PROCESSUAL, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 1.699, do Código Civil, artigo 471, inciso I, do Código de Processo Civil e arts. 13 e 15, da Lei nº 5.478/68 e demais legislações pertinentes, propor a presente
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
em face de RENAN CHRISTOVAM GONÇALVES ROSAS, brasileiro, menor impúbere, representado por sua genitora ANA CRISTINA CHRISTOVAM GONÇALVES, brasileira, divorciada, portadora do R.G. nº 30.519.605-4 SSP/SP e do C.P.F. nº 270.574.908-01, residentes e domiciliados na Rua Ernesto Guidugli, nº 201, Jardim Oito de Abril, em Araras/SP, pelos motivos de fato e de direito que passa a aduzir, para, a final, requerer o quanto segue:
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
1.- DOS FATOS.
1.- O Requerente manteve relacionamento
conjugal com a genitora da Requerida por aproximadamente 17 (dezessete)
anos, porém o relacionamento entre ambos não perdurou, sendo a Requerida
fruto havido da referida união.
2.- A Requerida atualmente conta com 15
anos, 05 meses e 22 dias de idade (Doc.02).
3.- Em Ação Revisional de Alimentos,
Processo nº 394/2008 que tramitou por este Egrégio Juízo, ficou determinado
que o Requerente pagaria mensalmente a título de pensão alimentícia à sua
filha menor, o equivalente a 1/3 (um terço) de seus rendimentos líquidos, e
que o mesmo valor incidiria sobre o 13º salário, férias, horas extras e
verbas rescisórias, descontados diretamente na folha de pagamento do
Requerente, conforme cópia do ofício em anexo (Doc.03).
4.- O Requerente trabalha na empresa Ibéria
Indústria de Embalagens Ltda, sendo o seu salário base no valor de R$
1.383,73 (Hum mil, trezentos e oitenta e três reais e setenta e três centavos),
conforme demonstrado pela cópia do Demonstrativo de Pagamento de Salário
do Requerente (Doc.04).
5.- Desta forma, atualmente os rendimentos
líquidos (salário base – INSS) do Requerente perfazem o valor de R$
1.259,20 (Hum mil, duzentos e cinqüenta e nove reais e vinte centavos),
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
sendo o préstimo alimentar no valor de R$ 419,69 (quatrocentos e dezenove
reais e sessenta e nove centavos), conforme demonstrado pelo
demonstrativo de pagamento de salário do Requerente.
6.- Importante mencionar que, além do
préstimo alimentar o Requerente, também proporciona à menor, o
pagamento de plano de saúde (UNIMED) e plano odontológico
(INTERODONTO), sendo que referidos valores também são descontados de
seu salário mensal.
7.- O fato, Excelência, é o que o valor do
préstimo alimentar com o qual o Requerente vem contribuindo, tornou-se
extremamente superior às suas possibilidades econômicas, situação que
não pode perdurar, haja vista, que vem comprometendo boa parte de sua
renda mensal auferida.
8.- Ademais, tal situação se mostra demais
onerosa para o Requerente atualmente, face aos poucos ganhos que possui
diante dos compromissos que tem arcar mensalmente, e por essa razão, deseja
que o préstimo alimentar seja reduzido e também não incida sobre as horas
extras quando percebidas pelo mesmo, o que esperamos seja alterado.
9.- O Requerente possui despesas com
alimentação, vestuário, energia elétrica, aluguel, etc, sendo que somente a
energia elétrica e o aluguel perfazem um valor aproximado de R$ 326,92
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
(trezentos e vinte e seis reais e noventa e dois centavos), conforme
demonstrado pelos documentos ora juntados (Docs.05/06).
10.- Ademais, importantíssimo frisar, que após
a separação da genitora da Requerida, o Requerente constituiu nova família
vivendo atualmente em união estável, sendo toda a mantença do lar provida
por este.
11.- A verdade, Excelência, é que o
Requerente vem sobrevivendo apenas com o adiantamento quinzenal
concedido pela empresa em que labora, o qual é no valor de R$ 553,49
(quinhentos e cinquenta e três e quarenta e nove centavos), e subtraindo-se
o aluguel e a energia, resta apenas o valor de aproximadamente R$ 230,00
(duzentos e trinta reais), o que vem sendo totalmente insuficiente para a sua
própria subsistência.
12.- O restante de seu salário é dedicado ao
pagamento do préstimo alimentar e demais descontos obrigatórios efetuados
pela empresa, tais como, contribuição ao INSS, Convênios, etc., não restando
nenhum valor a ser recebido por este na data de seu pagamento, inclusive
sempre ficando devendo à empresa em que labora, verdade essa comprovada
pelo Demonstrativo de Pagamento de Salário, já juntado.
13.- A incidência do préstimo alimentar no
importe de 1/3 dos rendimentos líquidos do Requerente e sobre as horas extras
quando percebidas pelo Requerente, vem onerando sobremaneira o
Requerente e prejudicando a subsistência do mesmo, situação que não pode
perdurar, para que não padeça o Requerente.
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
14.- Temos a mais absoluta certeza de que
Vossa Excelência bem saberá discernir a questão, e requeremos que, para que
não permaneça o Requerente prejudicado em sua própria subsistência e
também para que não haja dúvidas e controvérsias em relação as verbas de
incidência do préstimo alimentar, que este passe a ser calculado sobre 20%
dos rendimentos líquidos percebido pelo Requerente, excetuando dos
referidos cálculos as horas extras quando percebidas, o que requeremos e
esperamos.
15.- Assim, para que não mais padeça o
Requerente intenta a presente, pleiteando que o percentual alimentício deixe
de incidir sobre 1/3 dos rendimentos líquidos do Requerente, bem como das
horas extras e passe a incidir sobre 20% (vinte) por cento dos rendimentos
líquidos recebidos pelo Requerente, o que perfaz atualmente o valor de
R$ 251,84 (duzentos e cinquenta e um reais e oitenta e quatro centavos).
16.- Também é de bom alvitre deixar
assentado, que a Requerida não está passando por qualquer dificuldade.
2- DO DIREITO.
O Código Civil Brasileiro, em seu Art. 1.699,
dispõe que:
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
“Art. 1.699 - Se fixados os alimentos, sobrevier mudança na
situação financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe,
poderá o interessado reclamar do juiz, conforme as circunstâncias,
exoneração, redução, ou majoração do encargo.”
Por outro lado, toda a pretensão do Requerente
está lastreada nos 13 e 15, da Lei 5.478/68, a qual ratifica que há para o
Requerido sim o dever de alimentar, mas de acordo com a proporção de sua
possibilidade de contribuição.
“Art. 13 - O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que
couber, à ações ordinárias de desquite, nulidade e anulação de
casamento, à revisão de sentenças proferidas em pedidos de alimentos
e respectivas execuções.”
“Art. 15 - A decisão judicial sobre alimentos não transita em
julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificação
da situação financeira dos interessados.”
Disciplina ainda o art., 471, inciso I, do
Código de Processo Civil:
“Art. 471 - Nenhum juiz decidirá novamente as questões já
decididas, relativas à mesma lide, salvo:
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
I - se, tratando-se de relação jurídica, continuativa, sobreveio
modificação no estado de fato ou de direito, caso em que poderá a
parte pedira a revisão do que foi estatuído na presença;”
Em relação à incidência do préstimo alimentar
sobre as horas extras, nos ensina o Ilustre Jurista Yussef Said Cahali, em sua
obra “Dos Alimentos”, Editora Revista dos Tribunais, 5ª edição, 2006, página
527 e 528:
“Excluem-se da base sobre a qual deverá incidir o percentual da pensão as
horas extraordinárias de serviço prestado pelo alimentante, porque se trata
de elemento eventual ou aleatório. Conforme assinala o Des. Ney Almada,
“as horas extras geram ganho adicional de natureza não permanente, sendo
de registrar que a prestação de serviços assim remunerados apresenta-se
eventual e aleatório na prática. Assim, inexistindo, no dispositivo da
sentença, como na espécie, inclusão específica e determinada desse ganho
adicional do alimentante, não faz sentido sua inclusão na base de incidência
da alíquota correspondente à prestação alimentícia”.
A jurisprudência de nossos Tribunais é
pacífica neste sentido, em casos análogos:
Apelação Cível 6636344300
Relator(a): Natan Zelinschi de Arruda
Comarca: Praia Grande
Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado
Data do Julgamento: 15/10/2009
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
Data de registro: 26/10/2009
Ementa: Alimentos. Apelante concorda com a pensão no importe de 30% de
seu salário base. Verbas abrangendo abano lanche, horas extras, adicional
noturno e dupla função têm caráter personalíssimo e peculiaridade
indenizatória, haja vista que exigem maior esforço do trabalhador, pois
renuncia a períodos de descanso e lazer. Exclusão dos referidos tópicos da
base de cálculo da pensão alimentícia apta a sobressair. Apelo provido.
E ainda:
Apelação com Revisão 5699044000
Relator(a): Vito Guglielmi
Comarca: Botucatu
Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado
Data do Julgamento: 14/08/2008
Data de registro: 16/09/2008
Ementa: Alimentos. Pretendida exclusão das horas extraordinárias
trabalhadas da base de cálculo da pensão alimentar. Admissibilidade.
Hipótese, ademais, em que não restou demonstrado o acordo que o
percentual alimentar incidiria sobre as referidas horas extras. Verba, aliás,
que tem natureza indenizatória.Desconto que deve incidir sobre os
rendimentos líquidos do autor. Sentença reformada.Recurso Provido.
E mais ainda:
Agravo de Instrumento 6317464500
Relator(a): Natan Zelinschi de Arruda
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
Comarca: Taubaté
Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado
Data do julgamento: 06/05/2009
Data de registro: 18/05/2009
Ementa: Voto nº 10.182.Alimentos Provisórios.Fixação em 30% dos
rendimentos líquidos do genitor apta a sobressair. Necessidade dos menores
é presumida. Exclusão da base de cálculo de 1/3 das férias, horas extras,
FGTS e PLR se apresenta adequada, pois são verbas personalíssimas e têm
aspecto teleológico proporcionar indenização ao trabalhador. Binômio
necessidade/possibilidade deve ser analisado pormenorizadamente, na fase
processual pertinente. Agravo provido em parte.
3- DA TUTELA ANTECIPADA
Necessária a antecipação dos efeitos da tutela
vez que, a Requerente encontra-se passando por inúmeras privações,
inclusive às pertinentes a seu próprio sustento, o que vem ocasionando um
abalo imenso em sua vida.
Dispõe o artigo 273 do Código de Processo Civil, que:
“O juiz poderá, a requerimento das partes, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no
pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se
convença da verossimilhança da alegação”.(grifo
nosso)
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
Completam os incisos I, e II, respectivamente:
“I – haja fundado receio de dano irreparável ou de
difícil reparação; II – fique caracterizado o abuso de
direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório
do réu”.(grifo nosso)
Enfim, para a concessão da tutela antecipada exige a Lei
uma das situações alternativas:
a) ou a exigência do periculum in mora; b) ou a existência do
abuso de direito de defesa do réu, independente da existência do periculum in
mora.
No caso, está presente o periculum in mora, visto que há
restrição irreparável de direitos intrínsecos à pessoa da Requerente.
O Requerente pretende que os alimentos que oferece à sua
filha menor, sejam reduzidos de 1/3 (um terço) para 20% (vinte por cento)
do seu rendimento líquido mensal, valor suficiente para o auxílio na
mantença da menor.
Pleiteia tal redução em função de não haver condições de
arcar com tal encargo nas proporções atuais, sem prejuízo de seu sustento e de
sua nova família, conforme restou comprovado por toda a documentação
juntada.
As provas juntadas inicialmente, já demonstram por si só a
verossimilhança das alegações do Requerente, em especial, que o salário do
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
Requerente vem sendo praticamente todo consumido pelo préstimo
alimentar, convênios, descontos obrigatórios efetuados pela empresa, etc.
Diante dos fatos trazidos nesta ação, Vossa Excelência, há
de constatar, que não há possibilidade do Requerente continuar contribuindo
com a porcentagem anteriormente estipulada, uma vez que os alimentos
arbitrados estão além da capacidade de contribuição do Requerente.
É importante mencionar, que a não redução do encargo
alimentício importará em prejuízo para o Requerente, pois atualmente passa
por inúmeras dificuldades financeiras que certamente serão agravadas, caso
continue a pagar a pensão alimentícia no importe de 1/3 dos seus rendimentos
líquidos.
A concessão da tutela antecipada faz-se necessária e
conveniente ante o caráter de urgência de tal medida.
Neste sentido, nossa jurisprudência pátria, em casos
análogos:
0227968-41.2011.8.26.0000 Agravo de Instrumento Relator(a): Francisco Loureiro Comarca: Piracicaba Órgão julgador: 6ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 26/04/2012 Data de registro: 27/04/2012 Outros números: 2279684120118260000 Ementa: ALIMENTOS. Revisional. Tutela antecipada. Liminar de determinou redução do encargo. Manutenção. Embora não tenha havido cabal comprovação da alteração da renda do alimentante, a ex-mulher, com saúde e apta ao trabalho, desde a separação do casal, teve tempo razoável para busca recolocação no mercado de trabalho. Em relação às duas filhas menores, o novo valor estipulado para a pensão, somado ao pagamento de plano de saúde e de despesas com educação, aparentemente supre as necessidades das alimentandas. Decisão mantida. Recurso não provido.
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
0257597-94.2010.8.26.0000 Agravo de Instrumento Relator(a): Carlos Henrique Miguel Trevisan Comarca: Piracicaba Órgão julgador: 10ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 22/02/2011 Data de registro: 04/03/2011 Outros números: 990102575977 Ementa: REVISIONAL DE ALIMENTOS - Pedido de redução formulado pelo alimentante - Decisão judicial de primeiro grau que nega a liminar - Situação de fato que, a princípio, revela a necessidade de se reduzir de plano o valor da pensão - Preenchimento dos requisitos do artigo 273 do Código de Processo Civil - Exame aprofundado do binômio necessidade/possibilidade relegado à dilação probatória e ao julgamento da ação - Agravo provido
E ainda:
0310539-06.2010.8.26.0000 Agravo de Instrumento Relator(a): Teixeira Leite Comarca: Indaiatuba Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 24/02/2011 Data de registro: 25/02/2011 Outros números: 3105390620108260000 Ementa: TUTELA ANTECIPADA. Ação revisional de alimentos. Indeferimento. Decisão reformada. Prova inequívoca do direito alegado. Fundado receio de dano de difícil reparação. Reversibilidade. Atendimento dos requisitos do art. 273 CPC. Superveniência de situação fática que aparentemente reduziu a capacidade financeira do alimentante. Desemprego recente. Redução moderada. Recurso parcialmente provido.
0308989-73.2010.8.26.0000 Agravo de Instrumento / Revisão Relator(a): Teixeira Leite Comarca: Santos Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 25/11/2010 Data de registro: 29/11/2010 Outros números: 990.10.308989-8 Ementa: TUTELA ANTECIPADA. Ação revisional de alimentos. Indeferimento. Decisão reformada. Prova inequívoca do direito alegado. Fundado receio de dano de difícil reparação. Reversibilidade. Atendimento dos requisitos do art. 273 CPC. Demonstração de que os alimentos estão além da capacidade financeira do alimentante. Recurso provido.
Assim, requer o Requerente, como institui o artigo
273, e seus incisos do CPC, seja concedida a tutela antecipada, reduzindo o
préstimo alimentar para 20% dos rendimentos líquidos do Requerente.
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, é a presente para requerer de Vossa Excelência:
a) Seja CONCEDIDA a ANTECIPAÇÃO DA TUTELA jurisdicional, nos termos do art. 273, inciso I e II, do CPC, ante a razoabilidade dos fatos trazidos, havendo prova inequívoca das alegações do Requerente, e, também por se fazerem “in casu”, presentes o fumus boni juris e o periculum in mora, estando o Requerente sofrendo danos irreparáveis ou de difícil reparação, por estarem os alimentos fixados muito além da sua capacidade de contribuição, para que, desde logo, sejam reduzidos os alimentos prestados à sua filha menor, de 1/3 de seus rendimentos líquidos para 20% dos seus rendimentos líquidos;
b) Com a concessão da tutela antecipada, seja oficiado à empregadora do Requerente, qual seja, Ibéria Indústria de Papéis e Embalagens Ltda, localizada na Rodovia SP 225, s/n, nesta urbe, para que proceda à retificação do desconto em folha de pagamento, alterando-o para 20% dos rendimentos líquidos do Requerente;
c) CITAÇÃO da Requerida, na pessoa de sua representante legal, já qualificadas no preâmbulo, para, querendo, no prazo legal, apresente contestação, sob pena de confesso;
d) INTERVENÇÃO do doutor Promotor de Justiça em todos os atos e termos do processo, observando-se no procedimento o art. 155, inciso II, do CPC;
e) PROCEDÊNCIA da presente, acolhendo a pretensão do Requerente, para que seja a Requerida CONDENADA na exclusão do percentual alimentício sobre as horas extras percebidas pelo requerente, e que o percentual alimentício deixe de incidir sobre o importe de 1/3 dos rendimentos líquidos do Requerente, e passe a incidir
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047
sobre 20% (vinte) por cento dos rendimentos líquidos do Requerente;
f) Requer ainda à Vossa Excelência, se digne lhe conceder o benefício da GRATUIDADE PROCESSUAL, nos termos da Lei nº 1.060/50, por não possuir o Requerente atualmente condições de arcar com as custas e despesas do processo, sem prejuízo de sua própria subsistência e de sua família, conforme declaração ora anexa (Doc.07)
g) Conseqüente condenação da Requerida, no pagamento das custas, despesas processuais que porventura houverem, verba honorária e demais cominações legais;
Protesta-se, pela produção de todas as provas em direito permitidas, notadamente pelo depoimento pessoal da representante legal da Requerida, sob pena de confesso, oitiva de testemunhas, cujo rol será ofertado oportunamente, estudo social que se fizer necessário, juntada de novos documentos e demais pertinentes, sem embargo de nenhuma.
Termos em que, dando-se o valor de R$ 3.022,08 (Três mil, vinte e dois reais e oito centavos), tão só para os efeitos fiscais, D. R. A. esta com os inclusos documentos,
P. Deferimento.
Aguaí, 15 de Agosto de 2.012.
LUCIANE MORAES PAULAOAB/SP – nº 215.044
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Aguaí- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)3652-3962/99249-2047