Naturaleza del signo lingüístico

1. Signo, Significado y Significante

2. Lo arbitrario del signo

3. Segundo principio: carácter lineal delsignificante

El signo lingüístico une un concepto(significado) y una imagen acústica (significante)

Estos dos elementos están íntimamente unidos yse requieren recíprocamente

Entonces el signo lingüístico así definido poseedos caracteres primordiales, que mencionaremosa continuación:

En este carácter encontramos que elsignificado puede variar, pero el significanteno.

Si en inglés decimos egg y en españolHUEVO, ambas palabras nos remiten a lo queponen las gallinas.

Aquí tenemos que el significante, por ser denaturaleza auditiva, se desarrolla sólo en eltiempo y tiene los caracteres que toma deltiempo: a) Representa una extensión y b) Esaextensión es mensurable en una soladimensión: es una línea. Es decir, cadaelemento de la lengua ocupa un espacio y unmomento determinado.

INMUTABILIDAD Y MUTABILIDAD DEL SIGNO

1. Inmutabilidad

2. Mutabilidad

Aquí, se dice a la lengua: “!Elige¡”, pero seañade: “Será ese signo y no otro”. Unindividuo será incapaz, aunque quisiera, nosolamente de modificar algo en la elección yahecha , sino que la masa misma no puedeejercer su soberanía sobre una sola palabra;está ligada a la lengua tal como es.

El signo lingüístico se puede modificar con elpaso del tiempo, aún así, la lengua semantiene. Éstos cambios se dan en elsignificado y el significante, y dependiendode las circunstancias se genera el cambio.

LA LINGÜÍSTICA ESTÁTICA Y LA LINGÜÍSTICA EVOLUTIVA

1. Dualidad interna de todas las ciencias que operan sobrelos valores

2. La dualidad interna y la historia de la lingüística3. L a dualidad interna ilustrada con ejemplos4. La diferencia de los dos órdenes ilustrada por

comparaciones.5. Las dos lingüísticas opuestas en sus métodos y en sus

principios6. Ley sincrónica y Ley diacrónica7. Hay un punto de vista pancrónico?8. Consecuencias de la confusión de lo sincrónico y de lo

diacrónico

Para las ciencias que operan sobre losvalores, se hace necesaria una distinción, losejes sobre los que están situadas las cosas:

El eje de las simultaneidades: Donde todaintervención del tiempo queda excluida.

El eje de las sucesiones: en el que nunca sepueden considerar más que una cosa a la vez.

Después de haber concedido un lugardemasiado grande a la historia, la lingüísticavolvería al punto de vista estático de lagramática tradicional pero con un espíritunuevo y con otros procedimientos, donde elmétodo histórico habrá contribuido a ésterejuvenecimiento.

La oposición entre los dos puntos de vista:sincrónico diacrónico es absoluta y noadmite compromisos.

Entonces, resumiendo, la lengua es unsistema en el que todas sus partes pueden ydeben considerarse en su solidaridadsincrónica.

Indudablemente, cada alteración repercutesobre el sistema.

Para mostrar a la vez la autonomía y la interdependencia de lo sincrónico y lo diacrónico, podemos tomar la más demostrativa que es la que se establece entre el juego de la lengua y una partida de ajedrez.

A) Cada jugada de ajedrez no pone en movimiento más que una sola pieza: de igual modo en la lengua los cambios sólo se refieren a elementos aislados.

B) A pesar de esto, la jugada tiene una repercusión en todo el sistema; al jugador le es imposible prever exactamente los límites de ese efecto. Los cambios de valores que resulten serán, según el caso, o nulos, o muy graves, o de importancia media.

C) El desplazamiento de una pieza es un hecho absolutamente distinto del equilibrio precedente y del equilibrio subsiguiente.

La oposición entre lo diacrónico y lo sincrónico se hace evidente en todos los puntos. Por ejemplo, no tienen igual importancia. Sabemos que el aspecto sincrónico prevalece sobre el otro, ya que, para la masa hablante, es su única y verdadera realidad

También difieren en que la sincronía no conoce más que una perspectiva: la de los sujetos hablantes, mientras que la diacronía persigue dos perspectivas: la prospectiva (sigue el curso del

tiempo) y la retrospectiva (que lo remonte)

Los hechos sincrónicos, sean cuales fueren, presentan cierta regularidad pero no tienen carácter imperativo alguno; los hechos diacrónicos por el contrario, se imponen a la lengua, pero no tienen nada de general.

Sin duda, y se podría considerar como uno delos aspectos constantes del lenguaje, y serácon eso una de sus leyes. Pero cuando sehabla de hechos concretos, ya no hay puntode vista pancrónico.

El punto de vista pancrónico nunca alcanzalos hechos particulares de la lengua.

Se puede presentar dos casos:

1. La verdad sincrónica parece ser la negaciónde la verdad diacrónica. Cada verdadsubsiste sin excluir a la otra.

2. La verdad sincrónica concuerda con laverdad diacrónica de tal forma que se lesconfunde.