Transcript
Page 1: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE ARARAQUARA – UNIARA

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS

CURSO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL - JORNALISMO

SARAH MASCARENHAS

PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO:

Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site

Overmundo

ARARAQUARA

2011

Page 2: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

SARAH MASCARENHAS

PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO:

Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site

Overmundo

Trabalho de conclusão de curso apresentado ao

Centro Universitário de Araraquara como requisito

para obtenção do título de bacharel em Comunicação

Social - Habilitação em Jornalismo sob orientação

do Prof. Dr. Francisco Belda.

ARARAQUARA

2011

Page 3: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

Sarah Mascarenhas

PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO:

ANÁLISE COMPARATIVA DO PROCESSO DE INTERAÇÃO NA PRODUÇÃO

DE NOTÍCIAS NO “JORNAL DO BRASIL” E NO SITE “OVERMUNDO”- como

ocorre o processo de produção da notícia no jornalismo colaborativo considerando o

conceito de web 2.0. /Sarah Mascarenhas, Araraquara, 2011, 117 p.

Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação apresentado ao Centro Universitário

de Araraquara/UNIARA. Área de Concentração: Comunicação Social – Habilitação

em Jornalismo

Orientador: Francisco Belda

1. Jornalismo. 2. Colaboratividade. 3. Produção de notícia. 4. Ciberespaço.

Page 4: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

TERMO DE APROVAÇÃO

SARAH MASCARENHAS

PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO:

ANÁLISE COMPARATIVA DO PROCESSO DE INTERAÇÂO NA PRODUÇÃO

DE NOTÍCIAS NO “JORNAL DO BRASIL” E NO SITE “OVERMUNDO”

MONOGRAFIA PARA CONCLUSÃO DO CURSO DE JORNALISMO DA

UNIARA

Comissão Julgadora

Presidente e Orientador ......................................................

2º Examinador ....................................................................

3º Examinador ....................................................................

Araraquara, ___ de ____ de 2011.

Page 5: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

DEDICATÓRIA

Dedico este trabalho com imenso sentimento de gratidão primeiramente à minha avó Yvonne

Primerano Mascarenhas, que me proporcionou a oportunidade de realizar o sonho de estudar

Jornalismo;

À memória de meus pais Sylvio e Helena, que me deram a vida;

À meus irmãos Caleb, Maria e Priscila, companheiros para todas as horas;

E, finalmente dedico este trabalho à minha filha Letícia, que sempre me dá amor.

Page 6: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

AGRADECIMENTOS

Agradeço profundamente toda minha família, em especial à minha filha, seu pai Sidney, tia

Yvone, tia Mônica, tia Rosa, vó Marucha, Benê, Rute, Cris, Célia, Bete, Cida, Rosana, Laise,

Karina, Sr. Sidney (vô) e todas as pessoas que ao longo destes quatro anos cuidaram da

pequena Letícia para que eu concluísse este curso. Obrigada.

Page 7: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

“Tudo indica que o êxito do processo de produção colaborativa de informações depende da

capacidade do projeto conquistar a adesão dos participantes mais do que de financiamentos

e receitas, segundo Jeff Jarvis, o organizador do workshop em Nova Iorque.”

(Carlos Castilho, 2011)

Page 8: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

MASCARENHAS, S. Práticas do Jornalismo Colaborativo: Análise comparativa no processo

de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo. Trabalho de conclusão do

curso em Comunicação Social - Habilitação em Jornalismo do Centro Universitário de

Araraquara – UNIARA, 2011.

RESUMO: Esta monografia tem como meta estudar como acontece a participação de

internautas no processo de produção de notícias no jornalismo online, considerando o novo

modelo da web 2.0, que valoriza a interação com o usuário, privilegiando a colaboratividade

entre os emissores de notícia e seus receptores. Os veículos analisados foram o Jornal do

Brasil e o site Overmundo. Como funcionam estas colaborações, e a partir de quais critérios

ocorrem publicações de usuário/leitor? Qual é o papel do jornalista no contexto onde a

informação é levada de todos para todos e por todos? Quais relações se estabelecem entre

leitor e jornalistas? Essas são algumas das questões que o trabalho procurar esclarecer.

Palavras-chave: Jornalismo colaborativo; Jornal do Brasil; Overmundo.

Page 9: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

MASCARENHAS, S. Collaborative Practice of Journalism: Comparative analysis in the

process of news production in the Jornal do Brazil and Overmundo site. Final Examination in

course of Social Communication - Journalism at the University Center of Araraquara -

UNIARA, 2011.

ABSTRACT: This monograph aims to study how the participation of Internet users happens

in the process of news production in on line journalism, considering the new model of Web

2.0, which values the interaction with the user, focusing on collaboratively between news

outlets and their receptors. Vehicles are analyzed Jornal do Brasil and Overmundo site. How

do these collaborations, the criteria which occur from the publications of user/reader? What is

the role of journalists in the context where information is taken from everyone for all and for

all? What relationships are established between reader and journalists? These are some of the

questions seek to clarify the work?

Keywords: Citizen journalism; Jornal do Brasil; Overmundo.

Page 10: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Ilustração 4.2.1. – Gráficos de Frequência de publicação colaborativa nos sites Jornal do

Brasil (Leitor Repórter) e Overmundo (seção Overblog – edição colaborativa). .................... 35

Ilustração 4.2.2. – Gráfico de acesso (pageviews e visitas) nos sites Jornal do Brasil e

Overmundo ............................................................................................................................... 35

Ilustração 4.2.3. – Gráficos de Respostas de enquetes realizadas em redes sociais com

colaboradores (baseado na enquete feita com internautas). ..................................................... 36

Ilustração 4.2.3.1. – Gráficos de perguntas sobre arquivos. ................................................. 36

Ilustração 4.2.3.2. – Gráficos de perguntas sobre frequência. .............................................. 36

Ilustração 4.2.3.3. – Gráficos de perguntas sobre tipo de notícia. ........................................ 37

Ilustração 4.2.4. – Marcação de veículos pelos colaboradores ................................................. 37

Ilustração 4.2.5. – Perfil do usuário Overmundo nos textos selecionados ............................... 38

Ilustração 4.2.6. – Frequência de submissão ............................................................................ 38

Page 11: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

SUMÁRIO

RESUMO: .................................................................................................................................. 8

ABSTRACT: .............................................................................................................................. 9

LISTA DE ILUSTRAÇÕES .................................................................................................... 10

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................ 11

1.1.Apresentação da Pesquisa ............................................................................................... 11

1.2.Problematização da pesquisa .......................................................................................... 13

1.3.Justificativa do estudo .................................................................................................... 15

1.4.Objetivos ......................................................................................................................... 16

1.5.Método de pesquisa ........................................................................................................ 17

1.5.1. Corpus de pesquisa ................................................................................................ 20

a) Overmundo ............................................................................................................. 20

b) Jornal do Brasil ...................................................................................................... 22

1.5.2. Seleção de período e textos de amostragem ........................................................... 23

1.5.3. Forma de organização dos resultados..................................................................... 23

2. A COMPOSIÇÃO DA NOTÍCIA NO JORNALISMO COLABORATIVO DIGITAL . 26

2.1.Conceitos e teorias de referência .................................................................................... 26

2.2.Novas formas de interação e colaboração ...................................................................... 27

3. RELATO DA PESQUISA ............................................................................................... 31

3.1.Detalhamento dos processos de coleta de dados ............................................................ 31

4. DESCRIÇÃO DOS RESULTADOS ............................................................................... 34

4.1.Mapeamento dos instrumentos de colaboração .............................................................. 34

4.2.Gráficos estatísticos de prevalência das situações estudadas ......................................... 34

4.3.Tabela comparativa conforme parâmetros de aferição ................................................... 38

4.4.Análise crítica e comentários sobre exemplos significativos do corpus ........................ 40

4.4.1. Seleção de período e textos de amostragem ........................................................... 40

4.4.2. Overmundo – Seção Overblog ............................................................................... 44

5. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS ................................................................................ 62

6. CONCLUSÃO .................................................................................................................. 63

7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................. 64

8. ANEXOS .......................................................................................................................... 67

8.1. Relatórios de e-mails de contato .................................................................................... 67

8.2.Transcrição das entrevistas realizadas ............................................................................ 72

8.2.Fac simile de corpus de pesquisas .................................................................................. 95

8.3 Apêndices ..................................................................................................................... 107

Page 12: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

11

1. INTRODUÇÃO

1.1. Apresentação da Pesquisa

Este trabalho propõe um estudo sobre novas tendências do jornalismo na internet a

partir da análise comparativa do processo de produção de notícias em dois veículos: o Jornal

do Brasil e a plataforma Overmundo. Com isso, busca-se contribuir para a compreensão do

que hoje é conhecido por jornalismo colaborativo, identificando suas características

principais, o modo como o jornalista profissional interfere na elaboração da notícia e também

de que maneira o usuário pode contribuir nesse processo.

A colaboração de leitores na produção de conteúdo noticioso tem se tornado uma

prática cada vez mais comum, principalmente quando se trata do envio de imagens, seja em

vídeo ou foto, para as redações, colaborando com a construção da reportagem que será

publicada. De alguns anos para cá, foi possível identificar em inúmeros portais de conteúdo a

preocupação em estabelecer uma conexão maior com o internauta, abrindo espaços para que

ele colabore com o conteúdo publicado. A maior parte destes espaços do leitor tem nomes

bem óbvios como Espaço do Leitor, Leitor Repórter e Eu repórter. Porém, o que acontece é

uma tentativa de manter o internauta navegando no portal.

Para se entender a emergência do jornalismo colaborativo, é necessária uma

contextualização sobre como o surgimento e o desenvolvimento da internet influenciou a

forma de se produzir notícias, facilitando a busca por conteúdos, aproximando contatos e

fontes de informação até então distantes, agilizando a dinâmica do processo jornalístico

através de uma comunicação instantânea e global, diversificando os meios de interatividade

com o leitor, permitindo atualizações constantes de conteúdo, entre várias outras formas de

inovação.

No Brasil, as primeiras experiências com a Internet foram feitas em 1991, sob

administração da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Como

nos EUA, a rede havia sido inserida a priori nas universidades, pareceu natural aos gestores da

época que sua expansão devesse acontecer através das redes de pesquisa já existentes. É

importante ressaltar que, desde seu surgimento, a internet já demonstrava potencial como um

Page 13: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

12

espaço democrático de comunicação, sem que houvesse um proprietário. Ou seja, um meio de

comunicação que existisse para todos, que fosse ocupado por todos e cuja manutenção

também dependesse de todos, e não de uma empresa ou um governo.

Em 1994 as atividades comerciais já começam a surgir na web e, a partir de 1995, suas

atividades passaram a ser gerenciadas pelo Comitê Gestor da Internet (CGI), criado pelos

Ministérios das Comunicações (MiniCom) e da Ciência e Tecnologia (MCT) para ser o

responsável por gerenciar a utilização dos domínios - endereços eletrônicos para alocação de

conteúdo na rede.

Na medida em que a rede passou a ser mais acessível à população brasileira, ela

passou a ser também um elemento provocador de transformações sociais. A possibilidade de

constituir-se, em tese, como uma fonte infinita de informação faz da internet um meio de

comunicação diferenciado.

Há pelo menos dez anos, alguns autores já alertavam para a necessidade de se cuidar

de efeitos indesejados de um possível crescimento descontrolado da rede. Segundo Faggion

(2001, p. 1), a internet “é uma fonte quase inesgotável de conhecimento e pesquisa, [que]

experimenta a expansão em alta velocidade, de maneira desordenada”.

Ferrari (2003), Lemos (2003), Brambilla (2010) e outros pesquisadores concordam

que a forma de utilização desta nova ferramenta de conexão entre as pessoas estava sendo mal

aproveitada. Era preciso ir além de ser uma ferramenta agregadora de conteúdo, pois o

usuário passou a ter opção de criar um caminho de acesso direto à informação de seu

interesse. A potencialidade de alcance e abrangência levava a um cenário propício para

grandes transformações na forma de se produzir e difundir o conteúdo noticioso.

O avanço tecnológico cada vez mais acelerado trouxe, no início do novo milênio, o

conceito de Web 2.0, um novo estágio de desenvolvimento da rede, no qual ferramentas de

autoração e edição passam a ser disponibilizadas e utilizadas online, tornando a participação

do internauta cada vez mais ativa e difundida. Conforme define Gustavo Freitas1, esse novo

movimento caracteriza-se por “desenvolver aplicativos que aproveitem a capacidade da

1Fonte: http://novonarede.com.br/blog/index.php/2010/03/o-que-web-2-0-vamos-descobrir-agora/. Acesso em:

18/05/2011.

Page 14: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

13

Internet para se tornarem melhores conforme são utilizados pelas pessoas, usando para isso a

inteligência coletiva”.

Algumas ferramentas surgidas em torno do conceito de Web 2.0 são blogs, Wikipedia,

Twitter, Facebook, entre outros. Todas elas proporcionam um ambiente em que usuários

podem tirar o máximo de proveito dos softwares disponíveis na rede.

Com isso, iniciou-se um intenso processo de apropriação do espaço cibernético pelos

usuários, tendo por consequência o surgimento de uma “cibercultura”, conforme conceituada

pelo filósofo Pierre Levy (1999, p. 30). Para ele, um mundo novo passou a ser construído a

partir da esfera digital com sua própria linguagem, símbolos e códigos, o que caracteriza uma

nova cultura, com novas formas de relacionamento.

Esses novos modos de intercâmbio comunicacional acabaram por influenciar,

diretamente a maneira de se produzir notícias e a própria função social dos jornais. Esta

transformação ocorre devido à facilidade de uso de sistemas colaborativos de produção e da

possibilidade de escolha, pelo usuário, das informações a serem consumidas. Nesse sentido, o

jornalismo digital tem como principais características permitir que o leitor trace seu próprio

caminho até a notícia, indique leituras a amigos, comente os fatos relatados pelos veículos de

massa e tenha acesso aos arquivos já publicados.

A fase que o mercado jornalístico hoje vivencia pode ser considerada um degrau rumo

à promoção de espaços mais democráticos, onde o leitor torna-se produtor e ao mesmo tempo

consumidor de conteúdo, como classifica Penido (2010, p. 167). As formas dessa interação

entre jornalista e leitor constituem um dos pilares do assunto a ser tratado nesta pesquisa.

1.2. Problematização da pesquisa

O problema central que motivou este trabalho foi compreender como ocorre a

participação de leitores na produção de conteúdo em veículos de comunicação que destinam

algum espaço para ocorrência do que hoje é conhecido como jornalismo colaborativo. O

contexto da Web 2.0 considera a valorização da interação entre usuários nessa modalidade

emergente de comunicação. A pesquisa questiona, por exemplo, de que forma os veículos que

abrem espaço para essa colaboração, criam regras, fazem revisões, apuram informações e

difundem conteúdos.

Page 15: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

14

A abordagem deste problema de estudo foi feita por meio de uma revisão bibliográfica

sobre jornalismo digital e cibercultura, acrescida de uma análise comparativa entre espaços

existentes em dois veículos que propiciam esta troca com o leitor, levando em conta critérios

de noticiabilidade e valor noticioso, os filtros utilizados para seleção de conteúdos, aferições

estatísticas sobre a participação dos usuários, meios e canais disponíveis para esta nova

modalidade, através da submissão e uso de fotos, textos e vídeos, bem como uma análise

crítica do conteúdo a partir de contraste entre exemplos dos sites e contribuições recolhidas da

bibliografia e de entrevistas realizadas com jornalistas responsáveis pelas publicações.

O corpus de estudo é composto por conteúdos publicados pelo espaço “Leitor

Repórter” do Jornal do Brasil, veículo de comunicação tradicional que atualmente só

disponibiliza versão digital de suas edições, e pelo espaço de edição colaborativa “Overblog”,

no site Overmundo, uma plataforma online de produção de conteúdo.

A escolha destes sites como objeto de estudo se justifica pela adoção de um sistema

colaborativo de produção de notícias e dos procedimentos estabelecidos por esses veículos

para a publicação de textos jornalísticos. Outra razão para esta escolha foi o vínculo que o

leitor cadastrado é capaz de criar com ambos os veículos, favorecendo sua participação ativa e

permanente no processo de composição das publicações.

No site Overmundo, os temas preferenciais de conteúdo são aqueles relacionados à

diversidade cultural brasileira. Já o Jornal do Brasil trata de questões mais cotidianas sobre

buracos, faróis quebrados, pontes, alagamentos e outros temas da rotina comum à vida do

cidadão carioca.

Estabelecendo uma comparação entre estes dois veículos, foi possível analisar como

um veículo tradicional de massa, em sua nova plataforma, se relaciona com os leitores

repórteres, em oposição a um site especializado, com nicho de público mais específico.

Para a análise, foi estabelecido um período delimitado de publicação dos textos pelos

veículos, além de uma pesquisa de campo para a observação in loco, com o objetivo de

conhecer a rotina das redações em ambos os casos. Também foram realizadas entrevistas com

jornalistas e enquete com internautas para um melhor conhecimento da visão de cada

participante do processo, o usuário produtor e o jornalista, que passa a atuar como “filtro”.

Page 16: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

15

A partir do reconhecimento das regras estabelecidas por ambos os veículos sobre

como o leitor pode atuar, buscou-se comparar o resultado qualitativo da publicação, a

frequência com que ele submete textos ou imagens para o veículo, de que maneira estas

publicações alteram a audiência de um veículo tradicional comparado ao acesso de um site

especializado em divulgar a diversidade cultural brasileira e, por fim, quais as semelhanças

que podem caracterizar os conteúdos publicados como produtos de um jornalismo

colaborativo.

1.3. Justificativa do estudo

Uma das justificativas para este estudo refere-se às implicações que a emergência e o

desenvolvimento do jornalismo colaborativo trazem no contexto do mercado jornalístico, que

sofre constantes transformações a partir da presença e avanço das novas tecnologias. O

usuário está cada vez mais seletivo em relação aos conteúdos acessados na grande rede de

computadores, levando veículos de comunicação a repensarem seu papel social e as formas

com que interagem com o leitor.

“A terceira transformação na mídia de massa – que estamos presenciando agora –

envolve uma transição para a produção, armazenagem e distribuição de informação e

entretenimento estruturada em computadores” (DIZZARD JR., 2000, p. 54).

Assim, muitos jornais, canais de televisão e emissoras de rádio que ocupam seu

domínio virtual têm proposto espaços específicos para a participação do leitor. No entanto,

estes espaços ainda são muito diferentes entre si e parece não haver uma proposta clara por

parte dos veículos sobre como exatamente atrair o leitor.

A princípio, o jornalismo surge para fazer uma mediação crítica da informação a ser

difundida na sociedade. Se o avanço tecnológico vem alterando a forma como os cidadãos

buscam a informação e formam grupos para discutir problemas sociais, é preciso estar atento

em relação à maneira pela qual acontece esta ocupação do espaço digital. Questões éticas e a

ocorrência de crimes digitais ainda estão sendo discutidas por governantes, pesquisadores,

desenvolvedores, sociólogos entre outros cidadãos interessados na ocupação do ciberespaço.

Como atuar no mercado em pleno processo de transformação? Como estabelecer

valores éticos para a produção colaborativa de conteúdo informacional? Como selecionar

Page 17: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

16

conteúdos válidos diante da abundância de informações? Qual deve ser, enfim, o papel do

jornalista na sociedade da informação? Estas são questões importantes para orientar os novos

profissionais e para as quais esta pesquisa procura contribuir, identificando formas em que se

apresenta o jornalismo colaborativo e novas funções executadas pelo jornalista diante da

apropriação pelo usuário das novas tecnologias de informação e comunicação.

De qualquer modo, é notável como as tecnologias de comunicação têm evoluído de

maneira intensa e, com isso, a forma de produzir notícias nas redações também vai se

transformando, se adaptando a estas novas possibilidades. Nesta mesma linha segue o avanço

nos estudos sobre o jornalismo produzido na internet e sobre a interferência do cidadão

comum nas publicações. Apesar de as referências teóricas serem ainda escassas, essa

discussão já tem sido bastante repercutida em sites e blogs com foco em comunicação e

tecnologia. Esta monografia poderá, portanto, contribuir como base para estudos futuros.

1.4. Objetivos

O objetivo central desta pesquisa foi realizar uma análise comparativa entre dois

veículos online e verificar como ocorre atualmente a produção de conteúdo no jornalismo

colaborativo através da observação de processos e ferramentas utilizadas para produção de

notícia por meio da participação de leitores.

Busca-se reconhecer, com isso, de que forma o jornalista atua na filtragem, apuração e

intervenção sobre este conteúdo, seja através de correções ou da adequação da notícia à linha

editorial do veículo.

Os aspectos teóricos deste estudo procuram refletir sobre novos tipos de jornalismo

que emergem atualmente. Na prática, a realização de uma análise comparativa entre dois

veículos com características diferentes procura criar condições para verificar até que ponto

essas manifestações colaborativas constituem-se. Estas iniciativas podem surgir como um

fenômeno de marketing, para atrair ou manter leitores, ou podem ser consideradas,

prioritariamente, como instrumentos de consolidação de uma comunicação mais democrática.

Considerados esses objetivos gerais, a pesquisa empreendida lançou algumas questões

específicas respondidas nesse trabalho, a saber:

Quais as características de uma produção jornalística colaborativa?

Page 18: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

17

Como ocorre a colaboração do leitor com os veículos analisados?

Quais relações se estabelecem entre o jornalista e o leitor no espaço de notícias

produzidas pelo usuário?

Que critérios são utilizados por veículos de jornalismo colaborativo na seleção de

conteúdo do leitor?

Pelo fato de abordar um aspecto novo do jornalismo digital e que continua em

constante transformação, este estudo pode, a partir dessas questões, contribuir para

compreensão deste momento transitório em que os veículos mais consolidados que têm maior

abrangência, começam a propor neste espaço em contraposição a uma mídia especializada que

trata a produção da notícia como uma forma de contribuir para a democratização da

comunicação.

1.5. Método de pesquisa

O método de pesquisa utilizado neste trabalho envolveu estudos documentais,

bibliográficos, trabalho de campo, ações e observações participativas inspiradas em

netnografia, além de uma análise de conteúdo baseada na comparação entre textos

colaborativos publicados pelo Jornal do Brasil e pelo site Overmundo.

Para fundamentar essa análise comparativa sobre os veículos que compõem o corpus

de estudo foi realizada uma pesquisa bibliográfica dirigida que garantiu o embasamento

teórico e atribuição de critérios e parâmetros adequados para o tratamento do assunto. Além

disso, foi realizada, ao longo do primeiro semestre de 2011, uma leitura sistemática do

conteúdo online dos veículos mencionados para seleção de textos que seriam analisados.

Durante a pesquisa foram feitas duas visitas às redações dos veículos sediadas na

cidade do Rio de Janeiro para a realização de entrevistas e obtenção de informações mais

detalhadas sobre o funcionamento dos espaços colaborativos em ambos, além de organizar

enquete para que usuários de internet respondessem sobre a sua participação em veículos que

aceitam textos externos.

Para que a pesquisa tivesse ainda um componente ativo e participante, também foram

submetidos para os veículos estudados, dois textos próprios da autora para publicação, como

forma de vivenciar a rotina e o fluxo de moderação em uma situação real exemplar.

Page 19: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

18

De modo geral, sempre que buscamos em algum livro para saber sobre determinado

assunto, estamos realizando uma pesquisa bibliográfica. Porém, como método de pesquisa, ela

deve ser executada de maneira sistematizada e planejada. Por definição, este tipo de

metodologia pode ser caracterizado como:

A busca por informações bibliográficas, seleção de documentos que se relacionam

com o problema de pesquisa (livros, verbetes de enciclopédia, artigos de revistas,

trabalhos de congressos, teses etc.) e o respectivo fichamento das referências para

que sejam posteriormente utilizadas (na identificação do material referenciado ou na

bibliografia final). (MACEDO, 1987, p. 89)

Esta atividade metodológica pode ser também entendida como parte do planejamento

da pesquisa, vislumbrando a busca por documentos relevantes para o levantamento de uma

base de dados bibliográficos consistente.

Como complemento à pesquisa bibliográfica, a pesquisa documental é geralmente

realizada a partir da consulta e análise de documentos originais tais como: documentos

institucionais conservados em arquivos; documentos institucionais de uso restrito;

documentos pessoais, como cartas e e-mails; fotografias, vídeos, gravações; leis, projetos,

regulamentos, registros de cartório; catálogos, listas, convites, peças de comunicação;

instrumentos de comunicação institucionais (todas estas informações estão disponíveis no

arquivo digital do Jornal).

A pesquisa documental assemelha-se muito à pesquisa bibliográfica. A diferença

essencial entre ambas está na natureza das fontes. Enquanto a pesquisa bibliográfica

se utiliza fundamentalmente das contribuições dos diversos autores sobre

determinado assunto, a pesquisa documental vale-se de materiais que não recebem

ainda um tratamento analítico, ou que ainda podem ser reelaborados de acordo com

os objetos da pesquisa. (GIL, 1999, p. 57)

Além desses métodos convencionais, o presente estudo utilizou-se de alguns

instrumentos de captação e análise de dados inspirados na netnografia. Este é um método

razoavelmente novo que surge da adequação ou adaptação do método conhecido como

etnografia. A etnografia estuda comportamentos, sob o aspecto da cultura em determinadas

comunidades. O pesquisador atua como observador participante, sempre buscando um limite

de distanciamento do objeto de estudo. Já na netnografia, tais práticas ocorrem em uma

plataforma digital, necessidade de fazer parte de fóruns, listas de discussões e comunidades

virtuais onde se discute o foco de estudo.

Page 20: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

19

A netnografia é utilizada para estudos da internet através de interpretação e

investigação do comportamento cultural em comunidades online. Para Hine (2000) apud

AMARAL (et al., 2008, p.37), ela é “a transposição dessa metodologia [a etnografia] para o

estudo das práticas comunicacionais mediadas por computador”. O autor argumenta que a

maior parte dos objetos de estudos nesta área está atualmente localizada no próprio

ciberespaço.

Outro componente metodológico deste trabalho é a entrevista como método de

pesquisa, que é bastante conhecida e muito utilizada em diferentes situações. Para o

jornalismo - seja impresso, online, televisivo ou radiofônico - é a maneira mais comum de se

obter informações das fontes através da coleta verbal de informações. Para a realização de

uma entrevista é necessária a elaboração de perguntas que auxiliem na captação de dados que

o jornalista deseja saber a respeito de determinado assunto. Enquetes e questionários mais

abrangentes também podem ser entendidos como variações da modalidade metodológica da

entrevista.

Esses métodos foram associados entre si na busca dos resultados do presente estudo.

Às pesquisas bibliográficas e documentais somaram-se relatórios enviados pelos veículos

referentes ao processo de submissão e publicação de textos, como forma de dar suporte para a

criação dos gráficos e tabelas. As entrevistas contribuíram para a compreensão sobre como

são selecionadas as ocorrências enviadas por usuários, para a coleta de informação sobre a

estrutura dos veículos e para ampliar a perspectiva sobre o perfil do leitor/produtor,

caracterizado como novo agente do processo comunicacional estudado.

Os documentos e relatórios fornecidos pelas equipes dos veículos foram de suma

importância, pois garantiram a manutenção de dados quantitativos reais sobre a contribuição

do leitor e a utilização dos mecanismos propostos por cada um dos canais escolhidos. Com

este material reunido, foi possível organizar a forma de apresentação dos resultados finais.

Os gráficos demonstraram, através de dados estatísticos, o volume de colaborações

dos leitores em períodos determinados de análise. Para cada parâmetro de comparação foi

gerado um gráfico para cada espaço colaborativo.

As atividades inspiradas em netnografia envolveram o envio de textos diretamente

para os veículos, a observação dos comentários em textos publicados por internautas e

também auxiliaram a entender como se relacionam os autores dos textos, leitores e editores

Page 21: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

20

em ambos os veículos. As redes sociais também foram analisadas como meios alternativos de

difusão de peças deste novo jornalismo. Por elas, é possível acessar e difundir conteúdos

produzidos colaborativamente, além de aproximar leitores e autores.

Essas abordagens metodológicas envolveram aspectos quantitativos e qualitativos.

Foram observados, por exemplo, os critérios de noticiabilidade, negatividade, personalização,

composição, clareza, ambiguidade e estilo, que são critérios que correspondem ao aspecto

qualitativo da pesquisa.

No quesito quantitativo, os critérios referem-se à frequência com que os leitores

colaboram com a publicação, que tipos de arquivos são enviados e quantos colaboradores

contribuem no período da análise. Para demonstração destes resultados foram criados gráficos

ilustrativos e uma tabela comparativa dos resultados verificados em cada veículo.

1.5.1. Corpus de pesquisa

A seguir, são apresentados detalhes sobre os dois veículos que compõem o corpus de

estudo, como forma de justificar os critérios contrastivos que basearam a escolha para o

presente trabalho.

a) Overmundo

O Overmundo2 surgido em março de 2006, é um site colaborativo financiado pela

Petrobras através da lei de incentivo à Cultura, chancelado pelo Ministério da Cultura (MinC).

O site é pioneiro em ter suas publicações 100% enviadas por usuários que não

necessariamente tenham o jornalismo como profissão. O que estimulou seu surgimento foi a

possibilidade de divulgar a diversidade cultural do país, que, na maior parte das vezes, não

alcança espaço nos grandes veículos noticiosos.

2Fonte: http://www.overmundo.com.br/. Acesso em: 18/05/2011.

Page 22: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

21

O site é dividido em quatro seções: Overblog, Agenda, Banco de Cultura e Guia. Seu

foco é tratar da diversidade cultural e, para isso, foi dividido em editorias. A editoria Agenda

agrega conteúdos de programação cultural de qualquer lugar do país, identificadas como

manifestações folclóricas, exposições e shows musicais regionalizados. Na editoria Guia os

colaboradores podem dar dicas de espaços culturais, bares e similares. No Banco de Cultura

são encontrados produtos culturais, como músicas, remixes de composições, obras de arte

visual, entre outros. A seção comporta arquivos para download e streaming.

Para colaborar com os conteúdos publicados, o usuário deve registrar-se no site.

Quando ele efetua seu cadastro pode começar a participar, escolhendo qual tipo de publicação

quer fazer.

No caso do Overblog, o usuário tem a opção de publicar diretamente seu texto ou

submetê-lo à edição colaborativa. Quando ele opta por fazer uma publicação nestes moldes,

seu texto é automaticamente encaminhado à uma fila de edição por 48 horas. Nesta fila de

edição seu texto poderá receber comentários de outros usuários cadastrados na plataforma.

Passadas as 48 horas, será direcionado para a fila de votação, onde passará mais 48 horas para

ser votado e ocupar (ou não) um espaço de destaque na página inicial do site.

Para garantir um mínimo de controle na publicação, foi criado o Observatório do

Overmundo, espaço em que a equipe do site pode exercer algum tipo de filtro sobre as

publicações e funcionalidades do sistema, mantendo os usuários sempre bem informados

quanto às mudanças que ocorrem.

Considerando esses aspectos do fluxo colaborativo, é possível levantar algumas

questões sobre a maneira com que são produzidas as notícias no site:

Usuários que optam por participar da edição colaborativa utilizam a plataforma da

maneira como é proposta?

Em que parte do processo ocorre a intervenção de um profissional responsável?

Como funcionam as campanhas de votação para os textos?

As filas de edição são realmente utilizadas?

Vale destacar, ainda, que o Overmundo adota softwares livres em sua composição

técnica. Com isso, o sistema desenvolvido para o site pode ser reaproveitado e distribuído

dentro dos termos de autoria prescrito pelo Creative Commons (livre para uso não comercial)

e seu código está protegido pela licença FLOSS (Free Libre Open Source Software).

Page 23: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

22

b) Jornal do Brasil

Em 2011, o Jornal do Brasil completou 120 anos de história, marcada sempre de

peculiaridades e pioneirismo desde sua fundação, em 1891. De acordo com informações

institucionais extraídas de seu site, logo nos primeiros anos o jornal lançou sua proposta

editorial focada nas reivindicações populares.

Passou por interrupções e crises, mas até hoje preza pela qualidade em sua publicação.

Inovou pela sua estrutura empresarial, parque gráfico e pela distribuição, que no século XIX

era feita em carroças.

Na década de 1950 passou por uma reforma gráfica que revolucionou o mercado. Em

1970 foi reconhecido como o primeiro jornal a fazer uma cobertura cotidiana do movimento

sindical, na greve dos metalúrgicos na região do ABC paulista. Para dar continuidade à

existência do jornal com mais uma ação pioneira de tentar resolver a perda do número de

assinantes do mercado de impressos, o Jornal do Brasil foi o primeiro que passou a ser e

manter só a publicação digital, encerrando a produção impressa em 2010.

A edição online mantém a divisão em editorias e criou novas seções para o leitor

interagir mais com suas edições. As editorias são: Brasil, Internacional, Cidade, Economia,

Esportes, Caderno B, Programa, Domingo, JB Premium (seção de assinantes) e Leitor

Repórter.

O Jornal do Brasil tem uma maneira bem simples de receber a publicação de seus

leitores. No site www.jb.com.br, existe o espaço Leitor Repórter, em que qualquer pessoa pode

enviar um texto comentando, opinando, criticando ou sugerindo temas relevantes para a linha

editorial do Jornal. O interessado acessa o espaço do Leitor Repórter, insere o texto sem criar

um vínculo de usuário e fica aguardando pela moderação. As regras são simples e claras: o

texto deve conter entre 2.700 e 3.300 caracteres e o assunto deve ser de interesse dos leitores

do Jornal do Brasil.

O texto passa por um filtro jornalístico, que pode realizar apuração e uma revisão de

erros ortográficos e gramaticais antes da publicação, para não sofrerem repúdio dos leitores.

Page 24: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

23

1.5.2. Seleção de período e textos de amostragem

O período para análise foi determinado a partir do cronograma estabelecido pelo

regulamento da disciplina de Projetos Experimentais, conforme designação das datas de

bancas de qualificação. Sendo assim, a coleta de conteúdo foi realizada a partir da segunda

semana do mês de julho do ano 2011. O material de amostragem selecionado pela pesquisa

tem espaço bem determinado dentro de ambos os veículos.

No Overmundo foram analisados os textos disponíveis na seção Overblog, que permite

ao usuário cadastrado encaminhar textos para os mecanismos específicos de edição e votação

colaborativa. Já no JB, foram selecionados para análise textos publicados no espaço Leitor

Repórter, seção destinada à contribuição dos leitores.

1.5.3. Forma de organização dos resultados

Para apresentação dos resultados relativos aos instrumentos de colaboratividade

explorados pelos veículos, foi criada uma tabela que apresenta de forma ilustrativa como

ocorrem as colaborações feitas pelo usuário. Esta tabela não tem caráter qualitativo e sim

demonstrativo.

Outra maneira de organizar e apresentar os resultados foi a criação de uma figura das

páginas analisadas, com seus textos originais, por meio da técnica “print screen”, como forma

de compará-los qualitativamente quanto ao seu conteúdo. O contraste entre as produções

publicadas em cada veículo foi feito desta maneira.

Tabela 1 – Tabela Comparativa de instrumentos

Nesta tabela foi feita uma comparação mais ampliada em relação aos instrumentos

utilizados por ambos os veículos estudados. Esta tarefa auxilia na visualização da forma como

são conduzidas as publicações feitas por leitores, seja num veículo de mídia tradicional como

em veículos de caráter mais independente e alternativo.

Page 25: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

24

Gráfico 1 – Frequência de publicação colaborativa no mês de Julho de 2011 nos sites Jornal

do Brasil (Leitor Repórter) e Overmundo (seção Overblog – edição colaborativa)

A partir do relatório, que contêm a frequência de publicação de conteúdos enviados

por leitores durante o mês de julho, foi desenvolvido um gráfico simples de número de textos

submetidos por dias do mês. Este gráfico auxiliou a entender se esta é uma simples tendência

ou é fato que o leitor busca maior interação com os veículos de comunicação, contribuindo

assim para as ações em favor da democratização da comunicação.

Gráfico 2 – Gráfico de acesso (pageviews e visitas) no mês de Julho de 2011 nos sites Jornal

do Brasil e Overmundo

A partir do relatório, que contém a frequência de publicação de conteúdos enviados

por leitores durante o mês de julho, será desenvolvido um gráfico simples de número de

textos submetidos por dias do mês. Este gráfico auxiliará a entender se esta é uma simples

tendência ou é fato que o leitor busca maior interação com os veículos de comunicação,

contribuindo assim para as ações em favor da democratização da comunicação.

Gráfico 3 – Respostas de enquetes realizadas em redes sociais com colaboradores.

Com a proposta de entender o que motiva o usuário da internet a colaborar com um

jornal online. Foi criada uma enquete simples, de múltipla escolha para usuários que

costumam contribuir para algum site que disponibiliza espaço para o internauta publicar seus

textos, imagens ou vídeo. Os usuários que responderam a esta enquete foram estimulados a

respondê-la através das redes sociais, grupos de e-mail, fórum. Sendo assim são contatos da

autora. Alguns que interagem presencialmente (pessoas conhecidas da autora) e outras que

esta interação ocorre apenas no espaço virtual. Portanto com um perfil de agentes culturais,

músicos, artistas visuais, produtores de eventos. É importante ressaltar que para ter um corpus

de respostas mais expressivo foram convidados a responder, pessoas que não tem o menor

interesse em ser um colaborado com qualquer tipo de veículo de comunicação.

Gráfico 4 - Perfil do usuário Overmundo nos textos selecionados.

Page 26: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

25

Para conseguir compreender melhor a plataforma colaborativa de divulgação cultural,

a autora acessou o perfil dos usuários, autores dos textos selecionados. Na página de cada um

é possível obter informações fornecidas pelos mesmo, além de ter acesso a todos as

contribuições feitas desde de sua inscrição. Quando necessário foi utilizado também

mecanismos de busca como Google e a rede social Facebook. É importante observar que para

o Jornal do Brasil não foi possível adotar o mesmo procedimento, pois como não há qualquer

tipo de relação estabelecida entre o veículo com o leito. Quando o internauta quer enviar um

texto para o Leitor Repórter, é solicitado apenas o nome, e-mail e o relato. Para o leitor final

só é disponibilizado o nome do autor e seu conteúdo, ou seja, não há informações suficientes

para refinamento na pesquisa.

Análise – Trechos analisados

Foram analisados de forma qualitativa, levando em conta as características de um texto

jornalístico e regras estabelecidas pelos veículos. Os trechos de publicações dos veículos

escolhidos foram copiados nesta publicação de monografia e seguem em anexo o texto

completo com sua respectiva figura capturada do site.

Page 27: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

26

2. A COMPOSIÇÃO DA NOTÍCIA NO JORNALISMO COLABORATIVO

DIGITAL

O Jornalismo Digital tem como uma de suas características marcantes a atualização

constante da notícia. Comparado aos veículos impressos, a Internet trouxe maior agilidade nas

redações, pois o “deadline é pra já”.

Por outro lado, trouxe uma independência nas relações com as gráficas e distribuidoras

por exemplo. (FERRARI, 2003, p.35) Outra consequência desta constante atualização é a

geração de uma memória. Na Internet é possível acessar artigos arquivados, o site torna-se um

grande banco de dados virtual. Assim também é possível traçar o caminho de acesso à

informação pelo próprio leitor.

A hipertextualidade é, sem dúvida, outro elemento valioso no jornalismo online e

pode ser garantida com a inserção de links que encaminham a novos artigos, vídeos,

entrevistas em áudio, até mesmo para um arquivo de textos já publicados. É notável

que todos os elementos descritos aqui tenham uma relação entre si para compor o

que hoje conhecemos como jornalismo online, jornalismo digital, ciberjornalismo,

jornalismo cidadão entre outros termos usados. FERRARI (2007, p.86)

A interatividade hoje é encontrada em ferramentas que permitem o compartilhamento

do conteúdo, por exemplo, a possibilidade de enviar por e-mail ou publicar um link nas redes

sociais.

2.1. Conceitos e teorias de referência

Essa nova forma de jornalismo colaborativo pode ser contextualizada como um

movimento mais recente dentre as etapas históricas da evolução do jornalismo na internet,

conforme proposto por Mielniczuk (apud Jardim, 2004, p.13). O autor sugere três gerações

constituintes desta evolução: a primeira, caracterizada pela transposição de conteúdos do

impresso para o digital a partir de 1994; a segunda, pelo surgimento de portais de conteúdo e

novos veículos online que não existiam antes da internet em forma impressa, por volta de

1998; e a terceira a partir de 2001, com características de hipertextualidade, memória,

multimidiabilidade.

Page 28: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

27

Para uma caracterização mais precisa das formas desse novo modo interativo de

jornalismo, vale fazer uma revisão dos principais conceitos a ele relacionados, a partir das

ideias de colaboração, interação e participação.

O jornalismo online é uma nova modalidade jornalística, que surgiu através desta

nova mídia, a internet, há aproximadamente duas décadas e que tem como principais

elementos a interatividade, a memória, a multimidiabilidade, a atualização constante,

a hipertextualidade e a personalização. (FERRARI, 2003, p.81)

Estudiosos já classificaram que, quando há intervenção do usuário na produção,

obtenção e difusão da notícia, pode ser chamado de jornalismo participativo, colaborativo,

jornalismo open source, jornalismo cidadão, webjornalismo participativo. Neste estudo adota-

se o termo jornalismo colaborativo e justifica-se o uso deste termo por entender que o leitor

passa a contribuir com o veículo espontaneamente e por haver um filtro antes da publicação,

seja por parte do veículo, seja através de uma equipe jornalística (um editor), ou a própria

rede de colaboradores.

Lemos defende que a internet não pode ser considerada uma nova mídia, mas tem a

compreensão de que “as novas tecnologias digitais geram processos de comunicação que

conectam usuário a usuário, gerando um fluxo que, virtualmente coloca todos em contato com

todos”. (LEMOS, 2002, p.35).

Além disso, outro fato de destaque na história do jornalismo na internet foi o

surgimento dos portais que, diferente dos sites, são um aglomerado de informações e serviços

que podem ser adquiridos online, segundo Barbosa (2004, apud Jardim, 2007). Desta maneira

entende-se colaboração e participação a possibilidade que qualquer cidadão tem de interagir

com veículos de comunicação, através da produção de textos que podem ou não ter

característica de notícia.

2.2. Novas formas de interação e colaboração

Muitos jornais, canais de televisão e emissoras de rádio que ocupam seu domínio

virtual, têm proposto espaços específicos para a colaboração do leitor. A princípio o

jornalismo surge para fazer uma mediação crítica da informação que é difundida pela

sociedade. Se o avanço tecnológico vem alterando a forma como os cidadãos buscam a

Page 29: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

28

informação, e se formam grupos para discutir problemas sociais, é preciso estar atento na

maneira em que acontece esta ocupação do espaço digital.

Heródoto Barbeiro no artigo “Protágoras volta com tudo” cita Protágoras, um

ateniense que defendia a ideia de que não havia sequer uma verdade absoluta, pois o que tinha

real valor era o pensamento único, o que cada indivíduo pensava a respeito das coisas do

mundo o que resultava numa verdade relativa a um homem ou grupos sociais.

A comunicação está sob novo paradigma, trocou o esquema de poucas redes

emissoras e milhões de receptores por um novo, em que milhões são emissores ao

mesmo tempo receptores, e todos falam uns com os outros por meio do trânsito de

tudo que pode ser digitalizado: sons, imagens, textos, arquivos, enfim, tudo que

pode carregar a informação e o conhecimento. (BARBEIRO, 2010, p. 10)

Até agora são poucos os estudos formais que abordam explicitamente a questão da

colaboratividade no jornalismo digital. É nítida a presença de uma discussão sobre o

desenvolvimento do Jornalismo Online e pesquisadores como Brambilla (2010, p.126)

entendem esta interação entre redação e leitor como a quebra de um paradigma entre os

detentores da informação e o conteúdo produzido por um cidadão que não domina as técnicas

jornalísticas. E ainda defende que se tratando de um espaço jornalístico torna-se indispensável

a necessidade de haver o filtro da redação.

Para a autora, o processo de apuração, checagem de fatos e adequamento da linguagem

para o bom entendimento do leitor, é o que diferencia o jornalismo colaborativo do conteúdo

produzido colaborativamente. Tal conteúdo pode ser encontrado em blogs, redes sociais,

plataformas de vídeo como youtube, vimeo, além das ferramentas que arquivam e publicam

imagens.

Além disso, os textos encontrados em espaços destinados para o cidadão comum

publicar notícias, geralmente não dão grande lugar de destaque em seus veículos,

principalmente os de abrangência ampla. O conteúdo encontrado trata temas da localidade,

que muitas vezes não interessa como notícia para além de onde está. Esta afirmação foi

exposta por ambos os editores que são objetos desta pesquisa: Paulo Marcio Vaz, do Jornal do

Brasil e Viktor Chagas, do Overmundo.

Ainda uma novidade sem delimitações precisas, as iniciativas encontradas na internet

para colaboração criam suas regras conforme a necessidade e a resposta do colaborador. Os

sites disponibilizam espécies de fóruns para dúvidas e sugestões.

Page 30: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

29

Viktor Chagas, coordenador do site Overmundo, contou em entrevista que a

plataforma já sofreu inúmeras mudanças conforme o comportamento dos usuários

cadastrados. Paulo Marcio Vaz, editor do Jornal do Brasil também destacou esta questão

quando relatava a mudança de coordenação do Brasil Wiki para o JB Wiki, nova plataforma

colaborativa lançada em agosto de 2011 pelo Jornal do Brasil, que tem o objetivo de ser um

jornal feito 100% por leitores. O editor contou que alguns colaboradores reclamavam por

mudanças em regras e funcionalidades e em outros casos, os mesmos puderam ajudar a trazer

melhorias no sistema da plataforma.

Mesmo os profissionais entrevistados e os autores pesquisados apontam o crescimento

desta prática e sugerem a valorização deste espaço, considerando o leitor como um

termômetro para suas publicações.

A internet propicia um espaço mais democrático segundo Lemos (2007). Através desta

perspectiva fica sugestionada a importância da abertura de espaços para o cidadão comum ter

voz. O jornalismo colaborativo passa a ser encarado como uma modalidade e não mais uma

tendência, adquirindo características próprias com seus conteúdos, referenciando o local, seja

denunciado situações precárias de ruas, acidentes, até divulgação de artistas e produtos

culturais e eventos.

Para Paulo Marcio Vaz, o jornalismo colaborativo vai se fixar como modalidade e

abrirá espaço para criar novas relações entre os leitores e os veículos. Em entrevista realizada

no mês de julho de 2011 na redação do Jornal do Brasil, Paulo apresentou o espaço

colaborativo já existente no site, O Leitor Repórter, e indicou que seu futuro é tornar-se um

espaço de diálogo do leitor, correspondente às antigas seções “carta do leitor” comumente

encontradas em revistas e jornais.

O Jornal do Brasil lançou em agosto do ano 2011 uma nova ferramenta baseada em

modelo de sites wiki, como a Wikipédia, onde já existem três mil cadastrados, com perfis

mais variados. Esta plataforma é chamada JB Wiki. Paulo contou que esta novidade surgiu a

partir da ideia “vamos dar um jornal à nossos leitores”. Baseada na interação dos leitores com

o site, lançaram este jornal feito 100% por usuários. Paulo ainda frisou que esta é mais uma

iniciativa pioneira do JB.

Foi publicado por Carlos Castilho (2011) no site Observatório da Imprensa, um artigo

falando sobre a modalidade “Jornalismo Colaborativo”. O texto aborda o crescimento desta

Page 31: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

30

prática e os problemas que crescem progressivamente com ela. O texto elenca os principais

veículos que utilizam a colaboratividade como principal orientação de sua publicação e

aponta as preocupações com investimentos neste sentido. O mais interessante do texto foram

os comentários posteriores. Nestes, um leitor que se identificou como André João, questionou

que o jornalismo não existiria sem a colaboração do leitor, pois o jornalismo sempre contou

com esta contribuição para a produção de uma reportagem, e que na verdade esta nova

modalidade é redundante e argumenta que jornalismo feito somente por um autor é literatura,

ou ficção. Para uma reportagem, a apuração conta muito com a colaboração do leitor e por

isso sempre foi colaborativo.

Page 32: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

31

3. RELATO DA PESQUISA

3.1. Detalhamento dos processos de coleta de dados

Foi realizada a pesquisa bibliográfica através de leitura de livros sobre o tema, artigos

acadêmicos, reportagens em sites especializados, revistas de comunicação e tecnologia. Sendo

assim, ficou nítida a preocupação dos profissionais da comunicação em relação ao

empoderamento por parte dos usuários, das ferramentas de produção de conteúdo. A leitura de

artigos sobre o assunto foi constante na pesquisa.

Em contato com ambos os veículos, foram realizadas entrevistas e feitas solicitações

de relatórios, documentos que relatem os índices de colaboratividade por parte dos usuários.

No caso da plataforma Overmundo, foram analisados os critérios de utilização da fila de

edição e a maneira com que os usuários promovem seus textos para que alcancem o número

de pontos para ser destaque na página inicial do Overmundo. Outros dados levantados

abordaram as mudanças de regras que aconteceram ao longo de cinco anos de existência e

como o usuário pode sugerir modificações de uso. No Jornal do Brasil também houve

entrevista e solicitação de relatório, porém o critério de publicação no espaço Leitor Repórter

passa pelo crivo da redação e nitidamente o volume de textos publicados é menor. Neste

espaço não há só texto, mas algumas vezes a notícia é apenas uma foto com título e legenda.

Foi enviado para os veículos o mesmo texto, como teste para verificar detalhes como a

demora de publicação, qual tipo de cadastro é solicitado ao usuário e relevância do assunto.

No Overmundo não foi realizada campanha de divulgação do texto, e em 48 horas não foi

atingida a pontuação necessária para o texto ser colocado em destaque. No Jornal do Brasil o

texto não chegou a ser publicado e, na oportunidade de diálogo com o editor, foi questionada

a razão pela qual ainda não havia ocorrido a publicação. A explicação foi que naquele dia

houve uma grande reunião da equipe de redação e não haviam realizado as atualizações no

espaço Leitor Repórter.

O envio de texto para ambos os veículos também é uma estratégia que possibilita fazer

uma comparação mais prática entre os dois veículos, já que um é um jornal consolidado e

outro é uma plataforma colaborativa de produção de conteúdo, não especificamente noticioso,

o que permite uma atuação de observador participante em ambos os casos.

Page 33: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

32

Além disso, foi realizada uma visita à redação do JB e a sede do Overmundo no Rio de

Janeiro. Esta visita aconteceu durante o mês de julho de 2011, nos dias 14 e 15

respectivamente na sede do Instituto Overmundo e redação do Jornal do Brasil.

As entrevistas também foram ferramentas muito utilizadas na coleta de dados, seja por

telefone, comentários, e-mail, redes sociais ou qualquer outra via disponível. Para levantar

informações como a periodicidade de checagem para moderação das publicações no Jornal do

Brasil, o editor online Paulo Márcio Vaz foi acionado por um telefonema, e contou

sucintamente sobre o funcionamento se prontificando a conversar mais para contribuir com a

pesquisa. Já num contato via e-mail, a diretora executiva da plataforma Overmundo, se

colocou a disposição para entrevistas e ainda encaminhou o contato do coordenador editorial

Viktor Chagas.

Outra forma de entrevista apropriada para a pesquisa foi a realização de enquetes nas

redes sociais com usuários que costumam colaborar em portais de notícias, realizando

perguntas rápidas como: “Você costuma colaborar em portais de notícias?”, ou também como:

“Quando teve oportunidade de fotografar ou filmar um fato importante como uma enchente,

tomou a iniciativa de encaminhar para um jornal de grande circulação?”, para também ter uma

perspectiva do colaborador como produtor da notícia.

No mês de julho de 2011, houve a visita à ambos os veículos para uma entrevista

presencial. Não foi estabelecido um roteiro fechado de perguntas para a ocasião. Os

questionamentos foram direcionados pelas questões que a autora buscou responder na

presente pesquisa. As entrevistas duraram de 30 a 50 minutos e podem ser conferidas na

íntegra nos anexos.

O período estipulado para análise foi de uma semana durante o mês de julho do ano

2011. Nesta etapa foram analisados os conteúdos publicados no espaço colaborativo Leitor

Repórter do JB e na seção Overblog/Edição Colaborativa do site Overmundo.

Segundo informação colhida por telefone no dia 16 de maio de 2011, com o editor do

Jornal do Brasil, Paulo Marcio Vaz, o espaço do leitor é verificado no mínimo quatro vezes ao

dia, sendo uma pela manhã, duas ao longo da tarde e a última checagem acontece no começo

da noite, para evitar o acúmulo de textos na fila de moderação.

A moderação é realizada por todos os repórteres da equipe do jornal e eles são

instruídos a fazer uma leitura sob o aspecto da veracidade do fato e se segue os princípios

Page 34: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

33

éticos - afinal essa seção é responsabilidade do jornal e qualquer ofensa ou informação

publicada errada, o jornal é que prestará contas sobre a questão - porém erros ortográficos não

são levados em consideração. O editor Vaz contou: “Se o leitor escrever cachorro com x vai

ficar com x, mesmo sabendo que receberemos reclamações dos leitores pelos erros, pois não

nos responsabilizamos por estes”.

Já no Overmundo, se o colaborador optar por colaborar através da fila de edição,

demora no mínimo quatro dias para seu texto estar na página inicial do blog, isso se o texto

alcançar a meta estabelecida pelo site - de atingir 80 pontos. Os pontos são como o botão

“curtir” do Facebook, em que cada clique vale um ponto e para votar o usuário deve ser

cadastrado no site. O colaborador tem a opção de realizar a publicação diretamente também

(neste caso a disponibilização do texto é automática). Na edição colaborativa hoje é incomum

encontrar textos divulgando atividades culturais por exemplo. No entanto, é bem comum

encontrar textos apresentando projetos contemplados em editais de financiamento, a vida e

obra de artistas regionais pouco conhecidos, textos que podem ser reconhecidos como

matérias que não são do cotidiano e não têm a pressa do conhecido hardnews.

Ao entrar em contato com a equipe do JB, o editor online Paulo informou ainda que o

jornal está para lançar uma nova ferramenta de colaboratividade voltada para os leitores. É

chamado JB Wiki, que será uma publicação feita inteiramente por leitores, onde a moderação

continuará existindo, mas de uma maneira bem mais atenuada. A intervenção do jornalista

será no âmbito ético e editorial, não garantindo desta forma a isenção de erros de ortografia na

publicação. Nesta plataforma será designado ao leitor mais responsabilidade sobre o conteúdo

publicado, ou seja, o jornal não se responsabiliza por possíveis ou futuros problemas de

discriminação, calúnia, difamação. Diferente do que acontece no espaço Leitor Repórter que

exige, algumas vezes, a apuração do fato por parte da equipe do JB.

Todo material levantado contribuiu para a pesquisa no sentido de compreender o que

os profissionais da área da comunicação estão discutindo sobre o novo papel do jornalista na

sociedade.

Page 35: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

34

4. DESCRIÇÃO DOS RESULTADOS

4.1. Mapeamento dos instrumentos de colaboração

Apuração – Ato de checar fatos e fontes relatados nos textos enviados pelos leitores.

Comentários – Espaço disponível para que outros leitores comentem o texto publicado.

Correção Gramatical – Ocorrência de revisão e correção de erros gramaticais.

Correção Ortográfica – Ocorrência de revisão e correção de erros ortográficos.

Envio de foto – Se é possível enviar arquivos de foto.

Envio de texto - Se é possível enviar arquivos de texto.

Envio de vídeo - Se é possível enviar arquivos de vídeo.

Fila de Edição – No site Overmundo, quando o usuário opta por publicar na edição

colaborativa, seu texto é submetido a uma fila de edição. Nesta fila outros usuários comentam

sobre o texto na pretensão de complementá-lo, corrigí-lo e, ainda, sugerir outras fontes ou

alterações.

Fila de Votação – A fila de votação também é uma ferramenta de publicação no site

Overmundo. Após o texto ficar disponível para outro usuário editá-lo, é automaticamente

encaminhado para a fila de votação. Lá deve atingir o mínimo de overpontos estabelecido

pelas regras da plataforma para ocupar espaço de destaque na página inicial.

Mínimo de caracteres – Alguns sistemas não aceitam textos com número de caracteres

ilimitados. O Jornal do Brasil exige que os textos tenham de 2.700 a 3.300 caracteres,

enquanto no Overmundo esta regra não existe.

Mínimo de pontos – Para alcançar espaço de destaque na página inicial é necessário atingir o

mínimo de 80 pontos.

4.2. Gráficos estatísticos de prevalência das situações estudadas

Page 36: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

35

Ilustração 4.2.1. – Gráficos de Frequência de publicação colaborativa nos sites Jornal do Brasil

(Leitor Repórter) e Overmundo (seção Overblog – edição colaborativa).3

Ilustração 4.2.2. – Gráfico de acesso (pageviews e visitas) nos sites Jornal do Brasil e Overmundo4

3 Fonte: Elaboração da autora. 4 Fonte: Elaboração da autora.

Page 37: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

36

Ilustração 4.2.3. – Gráficos de Respostas de enquetes realizadas em redes sociais com colaboradores

(baseado na enquete feita com internautas).

Ilustração 4.2.3.1. – Gráficos de perguntas sobre arquivos. 5

Ilustração 4.2.3.2. – Gráficos de perguntas sobre frequência. 6

5 Fonte: Elaboração da autora 6 Fonte: Elaboração da autora

Page 38: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

37

Ilustração 4.2.3.3. – Gráficos de perguntas sobre tipo de notícia. 7

Ilustração 4.2.4. – Marcação de veículos pelos colaboradores 8

7 Fonte: Elaboração da autora. 8 Fonte: Elaboração da autora.

Page 39: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

38

Ilustração 4.2.5. – Perfil do usuário Overmundo nos textos selecionados 9

Ilustração 4.2.6. – Frequência de submissão10

4.3. Tabela comparativa conforme parâmetros de aferição

Instrumento

colaborativo Jornal do Brasil Overmundo

Apuração

SIM Obs.: Ocorre quando o

texto demonstra falhas

de relato graves.

SIM Obs.: Nunca ocorre

apuração. NÃO NÃO

Comentários

SIM

São permitidos.

SIM

São permitidos.

NÃO NÃO

9 Fonte: Elaboração da autora. 10 Fonte: Elaboração da autora.

Page 40: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

39

Correção

Gramatical

SIM

Não ocorre.

SIM

Não Ocorre.

NÃO NÃO

Correção

Ortográfica

SIM

Não Ocorre.

SIM

Não Ocorre.

NÃO NÃO

Envio de foto

SIM É permitido enviar foto

apenas ou inseri-la nos

texto.

SIM Podem ser inseridas nos

textos, nunca sozinhas. NÃO NÃO

Envio de texto

SIM

É permitido.

SIM

É permitido.

NÃO NÃO

Envio de vídeo

SIM

SIM É permitido, sempre

junto aos textos. NÃO NÃO

Fila de Edição

SIM Arquivos ficam

organizados por data

para aprovação e

publicação.

SIM O texto submetido fica

por 48 horas para receber

sugestões e correções por

meio de comentários.

NÃO NÃO

Fila de Votação

SIM

Não existe este

instrumento.

SIM O texto submetido fica

por 48 horas para receber

votos dos leitores, para

votar é preciso ser

cadastrado.

NÃO NÃO

Mínimo de

caracteres

SIM

2.700 a 3.300

SIM Não é exigido mínimo de

caracteres. NÃO NÃO

Mínimo de

pontos

SIM

Não existe.

SIM É necessário atingir o

mínimo de 80 pontos

para obter destaque na

pagina inicial.

NÃO NÃO

Page 41: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

40

4.4. Análise crítica e comentários sobre exemplos significativos do corpus

4.4.1. Seleção de período e textos de amostragem

Acidente com capotamento, em Santa Rosa, Niterói

Leitor Repórter - 11/07/2011 às 20h39 - Cesar Coelho Cunha

Eram cerca de 19:10 do dia 11 de julho, quando dois carros colidiram no cruzamento

das ruas Gen. Pereira da Silva e Santos Dumont, entre Santa Rosa e Icaraí, Niterói.

Um dos veículos ignorou o risco de cruzamento e bateu com o que entrava na Pereira

da Silva.

A batida foi forte o suficiente para fazer um deles capotar. Ninguém ficou ferido, pois

os motoristas e passageiros usavam cintos e, por sorte, não houve também envolvimento de

transeuntes, já que o outro veículo subiu na calçada, havendo grande movimento de

estudantes na região. O atendimento dos bombeiros foi imediato, ficando o local sob vigília

policial, com cordão de isolamento para os serviços periciais.

Análise:

O fato descrito no texto acima pode ser considerado notícia, porém devido às

circunstâncias não ganha muito destaque como fato. Não houve feridos, o atendimento foi

imediato, os motoristas e passageiros seguiam as regras de segurança quanto ao uso do cinto

de segurança. É claro que não é correto olhar para isso com banalidade.

O texto não tem características como o lead. É bem direto, por isso não conta muitos

detalhes. É nítido o tom de indignação. Provavelmente trata-se de um morador do bairro

indignado com a imprudência dos motoristas.

O Jornal do Brasil não tem regras para publicação, apenas que os textos tenham 3.300

caracteres. O leitor repórter também conseguiu fotografar o local do acidente. Este tipo de

situação é muito bem-vindo na redação do Jornal do Brasil, como disse Paulo Marcio Vaz seu

Page 42: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

41

editor. Ele relatou que o que acontece muitas vezes é não haver repórter suficiente para cobrir

notícias factuais.

Clima de insegurança no Centro do Rio assusta pedestres

Leitor Repórter - 11/07/2011 às 14h37 - Dione David de Carvalho

Meu nome é Dione, sou assessora do Desembargador Alexandre Câmara e, ao sair do

Tribunal, na última sexta-feira, às 19h, estava em frente à Igreja São José, no Centro, quando

apareceram mais de dez crianças e adolescentes, nitidamente com o propósito de cometer

furtos e roubos, já que passavam entre os grupos de pessoas de forma rápida e observadora.

Uma amiga e eu avistamos o grupo, esperamos, mas um deles, muito pequeno, deu a

volta por trás de mim e arrancou meu cordão.

Eu sei que isso acontece no Centro a todo momento, mas não poderia deixar de

registrar minha resignação, já que estamos em total abandono. Não é possível que nenhum

policial tenha visto aquele grupo de menores rondando pelo bairro! Simplesmente não temos a

quem recorrer.

Não tinha policiamento por perto, e logo na hora que a maioria das pessoas está saindo

do trabalho. As pessoas simplesmente ficaram correndo, tentando se proteger da forma que

podiam, segurando seus pertences, e isso numa rua muito movimentada.

Depois do assalto, indo para a estação das barcas, nos deparamos, nas escadarias da

Alerj, com um grupo de adultos, todos com garrafas na mão. Um deles avistou uma moça e já

se preparava para assaltá-la quando um homem que estava próximo gritou para que ela

tomasse cuidado e o sujeito retornou.

Não tem para quem pedir socorro, além de o local estar muito mal iluminado. Não sei

se caberia ao Tribunal fazer a segurança do local, mas que se tentasse junto à policia maior

segurança.

É o segundo assalto que sofro esse ano. O primeiro foi às 18h em frente ao antigo

prédio da PGE. Pelo amor de Deus! Não posso ter de andar por menos de dez minutos entre o

Page 43: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

42

trabalho e as barcas, morrendo de medo de ser abordada e segurando minha bolsa do jeito que

posso, e quase correndo pela rua. É um apelo que faço. O policial que fica próximo às barcas

diz que trabalha sozinho por ali! É inconcebível ficarmos nesse abandono!

Análise:

A questão abordada é muito relevante e, pelo relato, fica claro que é necessário trazer

este problema mais visível para o governo e autoridades responsáveis. A maneira como o

texto foi relatado, desde o início, nota-se que não é um texto jornalístico. Sim um texto de

uma cidadã comum reivindicando seu direito de ir e vir com segurança pelas vias públicas da

cidade do Rio de Janeiro.

Quanto às regras, não extrapola os 3.300 caracteres e contém vários erros de

ortografia, que o Jornal não se responsabiliza, mantendo os erros ao publicá-los. Não contém

imagem.

Alunos de jornalismo lançam documentário 'Narradores do Açú'

Leitor Repórter - 15/07/2011 às 19h24 - Autor: Alunos da Faculdade de Filosofia de Campos

Um documentário feito por alunos de jornalismo da Faculdade de Filosofia de Campos

mostra a vida dos moradores de São João da Barra que tiveram suas casas desapropriadas para

construção do Complexo Portuário do Açú, do empresário Eike Batista.

O documentário é narrado pelos próprios moradores que foram forçados a deixar suas

casas e histórias para trás sem nenhuma garantia de vida melhor. O vídeo já foi comentado em

diversos sites e blogs da região e já teve mais de 240 visualizações em apenas 1 dia de

postagem no youtube.

"Narradores do Açú" http://www.youtube.com/watch?v=RA9h2AKGlSc

Confiram, pois muitos já se emocionaram com os depoimentos.

Compartilhe

• Comentários: 1 comentário

Page 44: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

43

Aline Machado, Campos dos Goytacazes 22/07/11 13:15

É um documentário realmente incrível e mostra com clareza a realidade daqueles moradores

do 5° Distrito de São João da Barra. Realmente vale a pena conferir o vídeo e se emocionar

com os depoimentos.

Análise:

Sem dúvida é uma iniciativa interessante do ponto de vista social, histórico e até

mesmo jornalístico. Poderíamos pensar que é um release, um texto de assessoria de imprensa.

Vale mais como uma nota do trabalho realizado por um grupo de estudantes do que uma

notícia propriamente dita.

Contém poucos erros de acentuação e ortografia, por outro lado também não excede o

limite de caracteres proposto pelo veículo. Utiliza elementos do jornalismo online,

disponibilizando link para assistir o vídeo. Ocorreu interação através de comentário. Outro

ponto valorizado pelos editores é o envio de fotos. Este texto assim como os outros contém

foto enviada pelo leitor.

Pavuna: Moradores intrigados com obra da prefeitura

Leitor Repórter - 17/07/2011 às 09h53 - Autor: Alberto Martins

A comunidade do conjunto residencial Engenheiro Rubens Paiva no bairro da Pavuna,

Zona Norte do Rio, onde está localizada a penúltima estação do metrô da linha 2, está

assistindo com tristeza ao início das obras para construção de uma creche que acabará com o

seu maior espaço para a prática de futebol.

O mais estranho é que a comunidade não entende por que construir uma creche a

menos de 180 metros de uma outra em funcionamento, e numa região onde existem pelo

menos outras três creches num raio de 500 metros.

A área escolhida para a obra pertence aos proprietários das unidades habitacionais, e

não ao estado ou a prefeitura, e foi o que “sobrou” no entorno do conjunto após a implantação

Page 45: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

44

do Pólo Industrial da Pavuna, empreendimento muito bem vindo à região, embora tenha

eliminado os últimos espaços livres para a prática de futebol em campos de dimensões como o

que ora vai desaparecer.

Embora a comunidade tenha feito contato com as autoridades sobre a possibilidade de

manterem a área como está - e que existe há mais de 40 anos - e terem se colocado à

disposição para encontrar outras formas de ocupar o espaço com serviços públicos das quais a

região carece, não lograram serem ouvidos.

Análise:

Como Paulo Marcio Vaz, do Jornal do Brasil havia alertado, e a autora desta pesquisa

já havia observado nas publicações da seção Leitor Repórter, este texto é mais um depoimento

sobre situações que são relevantes apenas à comunidade específica de um bairro ou região da

cidade. Uma denúncia importante, porém, sem dados oficiais que comprovem o descaso com

as reais necessidades da população. O texto é um pouco confuso, com orações muita extensas,

mas acaba cumprindo a função de alertar sobre um problema.

O colaborador enviou texto com fotografia, porém não houve mais repercussão do

assunto nos dias seguintes no site.

4.4.2. Overmundo – Seção Overblog – período de amostragem 12 a 19 de julho

de 2011

Sobre a Semana Cultural BR x DE – SiebenGiebelHof

Tony Teófilo• Salvador, BA 14/7/2011 •1•0

Em poucas linhas é impossível descrever por completo a participação na Semana

Cultural Brasil-Alemanha SiebenGiebelHof, em Drenkow, Parchim, na Alemanha

(www.semanacultural.de).

A comitiva brasileira de dez representantes da Companhia Rheluz e do Núcleo Pensar

Filmes (BA) (www.pensarfilmes.com) foi muito bem recebida e auxiliada durante os vinte dias

da viagem, que teve uma programação mista, com tour em diferentes cidades, museus e

Page 46: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

45

história política, além de aulas de introdução à língua alemã até a Semana Cultural

propriamente dita.

SiebenGiebelHof é uma pequena fazenda localizada entre Berlim e Hamburgo que se

dedica à produção de derivados do leite, como queijos, iogurte e quarker e fazem pães

selecionados e salsichões. (www.siebengiebelhof.de)

A Semana Cultural foi realizada ao fiel estilo woodstock, no meio da fazenda rodeada

de barracas de camping dos participantes que chegaram de toda parte da Alemanha. Cerca de

cinqüenta pessoas de todas as gerações, mas, com predominância de moças e rapazes entre 15

e 25 anos de idade. Nós, brasileiros, também ajudávamos em tudo. Na montagem das

instalações, na preparação das salas dos workshops, na montagem das barracas dos

participantes que chegavam, e ainda fizemos a preparação do palco a céu aberto. Nossas

refeições coletivas aconteciam no Café 7, no meio da fazenda, onde acontecem

concertos/shows esporadicamente e onde fazíamos o nosso happy hour. Houve as oficinas de

Teatro de Improvisação, com Chady Seubert (www.chadyseubert.de); de Forumtheater, com

Mirella Galbiatti e Aki Krishnamurthy (Buenos Aires x Berlim); da técnica de canto

Obertonesang, com Jan Heinke (www.overtone.cc/profile/janheinke); de Música

Experimental, com Andreas Delor (www.andreas-delor.com); de Dança Moderna, com

Simone Erbeck (Munique); de Grafite/Hip Hop, com Benson & Mardy (Berlim); e percussão

indiana de Tabla, com Debasish Bhattacharjee (Índia).

A comunicação entre os participantes durante as oficinas não era tão simples. As

pessoas utilizavam a língua que melhor lhe servia alemão, português, espanhol, inglesa. Mas,

acabavam sempre se entendendo, e teve o esforço e exercício de cada um em aprender um

pouco da língua do outro, sobretudo, alemão x português, como haveria de ser.

Eu participei do workshop Obertonesang, que é uma técnica impressionante de

(re)conhecimento de possibilidades de canto utilizando “apenas” a língua. E fiz ainda o

worksohop de Música Experimental onde tocamos instrumentos de grande efeito sonoro com

“madeira, pedras, Luri, rombos, flautas simples, gongos, barras de ferro forjado, simples

instrumentos de cordas, etc - instrumentos para a paisagem (ex: Steine, Luren,

Schwirrhölzer)”. É fundamentalmente música do tipo para meditação e exige muita imersão,

abstração e improvisação. Preparamos dois concertos: 1) apresentação para o final da Semana

Cultural iniciada com meditação e intercalada como o que chamaram de south america music;

e, 2) fizemos uma espécie de cerimônia dentro da floresta para as pessoas que morreram

Page 47: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

46

naquele lugar, só com os músicos aprendizes. Fui o único brasileiro nesta oficina e o

professor-maestro Andreas Delor falava pouco inglês e não entendia nada em português, mas,

fui bem auxiliado pelo inglês de meus colegas.

Além das oficinas e apresentação pública do resultado destas, houve alguns shows

durante a Semana de atrações como o grupo de rock Sherbet Kontrabass que toca as músicas

de cunho político da antiga banda alemã Ton Steine Scherben, o grupo de inglesas Oh My

Darling (www.ohmydarling.ca) que tocam country apenas com instrumentos de corda, e a

Banda Tropical de Hamburgo (www.tropis-hh.net) que fez show com músicas brasileiras do

forró ao samba. Nós, brasileiros, em homenagem ao período junino, apresentamos uma típica

quadrilha junina na abertura da Semana Cultural que envolveu pouco a pouco os alemães na

dança.

O realizador do evento e intercâmbio, Jorge Grigat, que nos convidou e abrigou o

nosso grupo de brasileiros, dizia que, além da possibilidade de compartilhar culturas

diferentes que tem desafios sociais semelhantes, propõe uma reflexão sobre a dificuldade

ainda de envolver jovens em projetos culturais como esse.

O Núcleo Pensar Filmes cobriu o intercâmbio e está preparando um documentário

sobre a participação brasileira. A nossa ida para a Semana Cultural SiebenGiebelHof contou

ainda com o apoio da Secretaria Estadual de Cultura da Bahia e do Instituto de Radiodifusão

do Estado da Bahia – IRDEB.

Análise:

O texto lembra muito um relato de blogueiro, que conta uma experiência e às vezes

perde o foco com impressões pessoais e menos descrições sobre os fatos vividos durante a

Semana Cultural BR na Alemanha.

A Companhia Rheluz e o Núcleo Pensar são agentes da Rede Pintadas, uma rede de

associações religiosas, sociais artísticas que fomentam o desenvolvimento sustentável de sua

cidade foram para Alemanha representar a cultura brasileira em um evento sobre o tema. A

primeira é um grupo de teatro, o segundo é um ponto de cultura, ligados a Rede Pintadas que

faz parte do Programa Pintadas. Nada disso consta no texto. A autora desta pesquisa realizou

Page 48: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

47

um levantamento para checar a cobertura citada no texto e o que fazem estes representantes.

Também não foi encontrada nenhuma notícia que desse continuidade a referida cobertura.

O assunto é relevante no sentido de poder se tornar uma notícia, mas da forma como

foi escrito não pode ser considerado jornalístico. Não há nenhuma característica adequada a

este tipo de texto.

As filas de edição e votação não tiveram comentários. Vale lembrar que existe a

possibilidade de publicar conteúdo diretamente, ou seja, é uma opção do colaborador.

Considerando a votação, não atingiu os pontos necessários para ter destaque na página

inicial do site Overmundo.

Audiência Pública sobre o AI-5 Digital

Pontão Ganesha • Florianópolis, SC - 13/7/2011

As polêmicas que rondam o Projeto de Lei 84/99 – conhecido como AI-5 Digital, não

são recentes. Em 2008, quando ainda era senador por Minas Gerais, Eduardo Azeredo foi

relator e defensor do PL, que começava sua trajetória pela Câmara e Senado. Já naquela

época, o texto provocou agitação e desconfiança, ao propor maior controle e punições severas

– consideradas severas demais, na verdade – aos “crimes da internet”.

E as polêmicas continuam. O mesmo Azeredo, hoje cumprindo mandato como

deputado, aproveitou as ações que em junho tiraram do ar algumas páginas do governo, e

reapresentou o projeto à Câmara.

Não é segredo que o governo federal está empenhado em aprovar, rapidamente, uma

lei que permita punir os crimes na internet, e a nova proposta de Azeredo traz algumas

mudanças em relação ao texto original, mas não o suficiente para contentar os que se

posicionam de forma contrária à sua aprovação.

Em entrevista concedida ao portal Rede Brasil Atual, João Carlos Caribé, reconhecido

oponente da proposta, foi enfático: “O projeto não melhorou a ponto de se tornar aceitável. A

essência da matéria continua a mesma e há questões problemáticas, que pouco ajudariam no

combate a crimes. A questão mais polêmica é a guarda dos logs (os dados de endereçamento

eletrônico da origem, hora, data e a referência GMT da conexão) por três anos. Isto é um

Page 49: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

48

absurdo, acarreta um custo significativo e serve de alerta para o criminoso se prevenir,

dificultando uma eventual investigação”, explica Caribé.

Em palestra no FISL12, o sociólogo Sérgio Amadeu lembrou que se a internet é uma

rede de comunicação, é, também, uma rede de controle, já que para acessar uma página pela

rede, a máquina de qualquer usuário precisa ser reconhecida na rede. “Entretanto, essa rede de

controle foi pensada para não ser uma rede de controle político-cultural e pessoal. Por isso ela

não exige que as pessoas se identifiquem. O anonimato é a garantia da liberdade, da não-

vigilância, da defesa da privacidade e dos direitos fundamentais do indivíduo”, explicou. E,

caso surja a pergunta: “Mas e os ilegais?”, a resposta de Amadeu está na ponta da língua:

“Ora, os ilegais devem ser perseguidos com ordem judicial, inclusive. Como acontece na vida

fora da internet”, acrescenta.

O FUTURO DO AI-5 DIGITAL

A votação aconteceria no dia 29 de junho (primeiro dia do FISL12), mas a Comissão

de Ciência e Tecnologia propôs um adiamento até 10 de agosto, depois, portanto, do recesso

parlamentar que ocorre no meio do ano. O objetivo é aprofundar o debate através de uma

audiência pública, agendada para quarta-feira, dia 13 de julho, a partir das 9h30. É mais um

capítulo nessa confusa história, mas desta vez o público poderá acompanhar, em tempo real, e

participar da discussão por meio de chat ou Twitter, enviando sugestões, perguntas e críticas

aos deputados.

Para participar, os interessados devem efetuar cadastro no site e-Democracia. As

discussões prometem ser polêmicas.

O debate foi proposto pelos deputados Sandro Alex (PPS-PR), Emiliano José (PT-

BA), Fernando Francischini (PSDB-PR) e Manuela d’Ávila (PCdoB-RS), e tem como

convidados:

- Sérgio Amadeu da Silveira, sociólogo e professor o professor da Universidade Federal do

ABC;

- Guilherme Varella, advogado do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec);

Page 50: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

49

- Carlos Affonso Pereira Souza, professor da Faculdade de Direito da Fundação Getúlio

Vargas (FGV);

- Ronaldo Lemos, diretor do Centro de Tecnologia e Sociedade da Escola de Direito da FGV;

- Marcos Vinícius Ferreira Mazoni , presidente do Serviço Federal de Processamento de

Dados (Serpro);

- Demétrius Gonzaga de Oliveira, chefe do Núcleo de Combate aos Cibercrimes;

- Vanessa Fusco Nogueira Simões, coordenadora da Promotoria de Combate aos Crimes

Cibernéticos do Ministério Público de Minas Gerais,;

- Carlos Eduardo Miguel Sobral, chefe da Unidade de Repressão a Crimes Cibernéticos da

Polícia Federal;

- Patrícia Peck Pinheiro, advogada;

- Marcelo Lau , diretor-executivo da Data Security;

- Fábio Furtado Ramos, diretor da Axur Information Security;

- Fernando Botelho, desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais;

- Demi Getschko, conselheiro do Comitê Gestor da Internet no Brasil;

- Raphael Mandarino Junior, chefe do Departamento de Segurança da Informação e

Comunicações do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República;

- Roberto Mayer, vice-presidente de Relações Públicas da Associação das Empresas

Brasileiras de Tecnologia da Informação;

- Antonio Neto, presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados e

Tecnologia da Informação de São Paulo.

Análise:

Texto publicado originalmente no site do Pontão de Cultura Digital Ganesha, no

endereço: http://www.ganesha.org.br/index.php?mod=pagina&id=12087

Page 51: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

50

Aqui neste exemplo encontramos uma notícia. O autor preocupou-se em realizar uma

pesquisa, conversar com pessoas envolvidas na questão de aprovação do projeto de lei, para

trazer um histórico deste projeto que já está em tramitação por no mínimo 12 anos.

Segundo a proposta de estar na edição colaborativa, não houve manifestações via

comentários. Alcançou também um voto apenas e se mantém no banco de colaboração no

perfil do autor.

WILLIAM BLANCO DE ABRUNHOSA TRINDADE, GRANDE BILLY

Abílio Neto • Recife, PE 12/7/2011

Aos 87 anos, o Billy Blanco disse adeus nesse 08/07 próximo passado. A música

brasileira fica mais pobre. Nascido em Belém/PA em 08/06/24 é mais um da década de 20 que

vai embora. Compositor, poeta e violonista, começou a vida artística fazendo parte do

conjunto "Os Gaviões do Samba" que se apresentava no Cassino Marajó em Belém.

Mudou-se para São Paulo em 1946 para estudar arquitetura na Mackenzie, mas

diplomou-se como arquiteto em 1950 pela então Universidade do Rio de Janeiro.

Sua ida para o Rio lhe proporcionou gravar as primeiras músicas, o que não tinha

conseguido em São Paulo. Daí por diante, freqüentando o meio musical, conheceu Dolores

Duran que o apresentou aos vários cartazes da década de 50, como Lúcio Alves, Dick Farney,

Silvio Caldas, Isaura Garcia, Elizete Cardoso, Radamés Gnattalli, João Gilberto e a dois

compositores famosos – Armando Cavalcanti e Klécius Caldas, oficiais do Exército, que

muito o ajudaram lançando Billy Blanco no mercado musical.

Exerceu a profissão de arquiteto paralelamente à vida artística como compositor,

instrumentista e cantor. Estou teoria e harmonia musical com Aída Gnatalli e depois com

Célia Vaz. Foi amigo de todos os bambas da música brasileira, em especial de Radamés e

Tom.

Na década de 50 já fez muito sucesso compondo Prece de um Sambista, Estatutos da

Gafieira, Teresa da Praia (com Tom),Esse Rio que Eu Amo,Mocinho Bonito,Lágrima

Flor,Viva Meu Samba, A Banca do Distinto,Pistom de Gafieira,Camelô e Samba Triste (com

Page 52: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

51

Baden). Teve mais de 300 músicas gravadas.Sua grande influência foi Noel Rosa e Vadico. É

um nome que está acima de qualquer rótulo musical.

Ao chegar no quarto ano de arquitetura da Universidade do Brasil,Billy ficou sabendo

que deveria estar ali como colega de turma, um rapaz que também era compositor chamado

Antonio Carlos Jobim, que havia trancado a matrícula ainda no primeiro ano.

Naquele tempo Jobim pediu ao padrasto – Dr. Celso Frota Pessoa – que alugasse um

piano para ele, no que foi atendido, quando iniciou a carreira de um dos mais consagrados

músicos e compositores do Brasil. Billy perguntou onde encontraria o ex-colega (quase). Tom

tocava na noite no bar Posto Cinco que ficava na Av. Atlântica e foi lá conhecê-lo. Tom e

Billy tornaram-se parceiros em várias canções. Freqüentavam, com Radamés e Garoto, no

Morro da Viúva, a casa do Dr. Raul Marques de Azevedo que possuía o primeiro aparelho de

alta fidelidade da cidade e a quem Tom apelidou de “Seu Vitrola”.

Billy era um cronista musical: falava de amor, desilusão ou exaltava as belas coisas da

vida ou das cidades onde viveu. Nada escapava ao que o rodeava ou tinha conhecimento

como por exemplo a construção de Brasília. Era um profeta musical porque a sua música

"Não Vou Pra Brasília" é um retrato fiel do que ocorre hoje na capital do Brasil: lugar de

"ganhar" grana!

Esta música que foi gravada em 1957 pelo conjunto "Os Cariocas" chegou a ser

censurada no governo democrático de Juscelino Kubitscheck. Ela revela todo humor e

irreverência que Billy imprimia em algumas de suas composições.

Em 1996, Billy gravou esta música ao vivo no Vinícius Bar, no Rio de Janeiro, com o

luxuoso acompanhamento do violão de Célia Vaz. Saiu no CD chamado "Billy Blanco

Informal". É uma raridade. Então, curtam Billy Blanco cantando, aos 72 anos, de sua autoria,

o samba NÃO VOU PRA BRASÍLIA. Espero que gostem.

Boa audição!

Análise:

Seguindo o critério “notícia” o texto tem o apelo da morte de um sambista que fez

parcerias com grandes nomes da música brasileira, como Tom Jobim e Dolores Duran. Como

Page 53: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

52

valor noticioso, segue a proposta editorial do site. Trata de um artista que contribui muito para

o reconhecimento e obras produzidas num período.

A publicação disponibiliza link para audição, característica própria do jornalismo

online. Porém como nos casos anteriores não houve ocorrência de comentários e apenas um

voto.

Documentário une leis de incentivo ao crowdfunding

Rafael Queres • Rio de Janeiro, RJ 11/7/2011

Bons ventos começam a soprar nas terras brasileiras e os novos empreendedores estão

aproveitando para zarpar em outros rumos. Desde o início de 2011, as plataformas de

crowdfunding eclodiram a todo vapor no cenário nacional. O chamado financiamento

colaborativo já se firmou como mais uma oportunidade promissora para muitos realizadores

que, graças ao modelo, começam a tirar seus projetos da gaveta. Ao pé da letra, crowdfunding

significa “financiamento da multidão”, algo que nos lembra a popular “vaquinha” que os

amigos sempre fizeram para ajudar algum parente ou amigo a transformar seu sonho em

realidade. No entanto, com as novas ferramentas e tecnologias da comunicação, essa dinâmica

ficou bem mais organizada, simples e funcional.

O documentário "Eu Maior" é um exemplo que parece abrir novas janelas para

produtores audiovisuais independentes. No início de 2010, antes mesmo do surgimento das

plataformas de crowdfundingno Brasil, a Catalizadora Audiovisual, produtora do filme, criou

um site exclusivo para a buscar seus apoiadores diretamente na multidão. Enquadrado na Lei

do Audiovisual, o filme assume a tendência internacional do novo modelo de captação e

agrega um diferencial pouco convencional para os padrões do mercado brasileiro. Após ter

aprovado o seu orçamento, o projeto começou a buscar patrocínio de pessoas jurídicas. Até

aqui, nada demais. Mas poucos sabem que a própria lei acena para a possibilidade de

investimentos de pessoas físicas, que da mesma maneira também podem lançar mão da

renúncia fiscal.

Com orçamento total estimado em R$ 550 mil, “Eu Maior” espera captar R$ 200 mil

através das cotas de investimento de pessoas físicas. A Agência Nacional do Cinema (Ancine)

abriu uma conta de captação especial para o montante arrecadado de pessoas físicas, limitado

Page 54: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

53

a 40% do orçamento total. Desde novembro do ano passado, os recursos provenientes dos

apoiadores já somam R$ 92,7 mil. Para dar dinâmica à proposta, cada cota de patrocínio de

pessoas físicas pode ser comprada por R$ 100,00. Conforme a Lei do Audiovisual, o

patrocinador pode ter o Imposto de Renda restituído em até 6% do que deve ao Leão.

Plataformas brasileiras

No Brasil, o financiamento colaborativo tem se firmado como alternativa viável aos

pequenos projetos. Além de ter pautado diversos cadernos na imprensa é extensa a

documentação quefóruns e blogs especializados estão desenvolvendo para introduzir o

modelo na cultura empresarial brasileira.

Através das plataformas, o projeto criativo se lança antes mesmo de ser executado,

tendo tempo para fortalecer a sua rede de relacionamento com o público. O projeto pode ser

uma proposta a começar do zero ou pode ser o desenvolvimento de uma etapa específica.

Nessa aposta, o que vai garantir o sucesso de uma empreitada é o impacto que provoca na

sociedade. Quanto maior a relevância do projeto, maior a chance de alcançar novos fãs e

entusiastas. Simples? Nem tanto. Para dar uma outra perspectiva sobre o sucesso ou não de

um projeto, Rafael Zatti, uma das vozes que se destaca na matéria do crowdfunding, avaliou

algumas empreitadas que não atingiram a meta de captação no prazo estipulado. Vale à pena

conferir.

O dono do projeto, ao mesmo tempo em que minimiza os riscos de ter sua ideia

inacessível, falida ou guardada na gaveta, pode avaliar o seu desempenho junto aos

apoiadores ou, se for o caso, reposicionar a estratégia no decorrer da sua campanha.

Resumidamente, em linhas gerais, o modelo do crowdfunding é um meio de promoção e de

fomento; num único pontapé o projeto angaria fundos para sua execução e é promovido por

fãs, amigos, ativistas e entusiastas.

Além das novas ferramentas de comunicação, outro ponto básico que diferencia o

crowdfunding da tradicional “vaquinha” é uma regra geral: quem participa do financiamento

colaborativo é recompensado por isso. Essa relação de troca celebrada entre o dono do projeto

e os apoiadores não deve ser confundida com uma venda indireta já que a recompensa criativa

nem sempre é um produto ou serviço. Pode ser feita uma referência do patrocinador nos

Page 55: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

54

créditos de um filme, dedicatórias, cartas, livros autografados, camisetas, adesivos, broches,

etc. Para cada faixa de doação há uma recompensa criativa específica.

O responsável pelo relacionamento com os apoiadores mantém constante diálogo com

o público e o uso das mídias sociais para isso é parte fundamental do processo de

comunicação. Fundamental mesmo. Com elas, o público-alvo das iniciativas é ativado e, a

partir de então, o boca-a-boca cumpre a sua missão.

Iniciativas surgidas nas plataformas já são rotina frequente nas rodas de discussão.

Queremos, Catarse, Movere, Incentivador, Senso Incomum, Benfeitoria, Multidão, Waca

Waca e Embolacha são algumas opções para o projeto nascente, essas marcas já estão na boca

dos novos empreendedores. No total, há aproximadamente 12 plataformas em funcionamento.

O Vakinha não entra na lista porque, como vimos acima, no modelo da “vaquinha” não há

qualquer necessidade das recompensas.

A estratégia do documentário

Em meados de 2009, “Eu Maior” era uma apenas uma ideia. Mas a proposta conseguiu

apoio de um empresário que se identificou com o projeto. Com o recurso investido por ele, foi

possível dar início às pesquisas. Nessa época, a Catalizadora Audiovisual já tinha um objetivo

claro, definido na sua sinopse: realizar um documentário que “visa trazer uma reflexão

contemporânea sobre o autoconhecimento e busca da felicidade, questões essenciais e

universais, numa época de grandes transformações e desafios”.

Quando a própria equipe da produtora criou um site para o filme, antes mesmo das

filmagens a intenção era proporcionar um pequeno “tour” às empresas afins com a iniciativa.

Mas do crowdfundingnasceu uma grande oportunidade. O coprodutor de "Eu Maior", o

engenheiro e consultor André Melman, com base no que verificou a partir da participação

popular no sistema de doações às campanhas políticas de Barack Obama, nos Estados Unidos,

e de Marina Silva, no Brasil, partiu para o chamado benchmarking.

Durante o processo, Melman pesquisou mais alguns cases de sucesso aplicados à

indústria cinematográfica. Foi então que chegou aos filmes "The Cosmonaut", coprodução

entre Espanha e Rússia, e "Just Do It". Depois de avaliar essas experiências, o site do filme

Page 56: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

55

“Eu Maior” já podia contar com a nova inspiração nos negócios a partir das contribuições do

público.

Atraindo grande atenção para as causas que desperta, trechos do documentário

começaram a circular nas mídias sociais logo após as entrevistas. Em tom de conversa, são

registrados momentos particulares e reflexões de pensadores, ativistas, poetas, cientistas,

professores e espiritualistas. Entre os ilustres convidados do filme estão Leonardo Boff,

Marcelo Yuka, Sônica Café, Monja Coen e Prem Baba. A equipe pretende filmar 30

entrevistas até o fim de 2011.

De maneira independente, a produtora conseguiu o apoio da rede Cinemark para a

exibição de suas duas sessões de pré-estreia até o final do ano (conforme o seu projeto

inicial). Quando o site do documentário agregou a inspiração trazida pelo novo modelo de

financiamento colaborativo, possibilitando ao público a isenção fiscal como diferencial da

proposta, a rede de cinemas também se tornou patrocinadora do filme. Desde então, vários

outros grandes players vieram a figurar entre os apoiadores e patrocinadores do documentário.

A equipe, formada por André Melman (co-produtor), Fernando Schultz (co-diretor e

produtor), Paulo Schultz (co-diretor e produtor), Marcos Schultz (co-produtor) e Felipe

Cordeiro (Assistente de Produção), por conta do esforço de divulgação feito pelos produtores

e assessores, ganhou adesão de blogueiros, sites eprofissionais atuantes em clínicas médicas,

praticantes demeditação, ativistas, professores e outros produtores interessados no modelo de

negócio. Além dessa rede de apoios, o filme também ganhou destaque na mídia tradicional,

principalmente por conta do material publicado por jornais e revistas.

Modelos similares

No mercado brasileiro, até onde essa pesquisa conseguiu checar, a empresa foi a

primeira a se “aventurar” nessa empreitada, aliando incentivos fiscais ao crowdfunding, de

modo organizado e com o suporte da internet. Outro mecanismo de financiamento similar,

envolvendo a renúncia fiscal de pessoas físicas, foi encontrado no “Eu faço cultura”,

programa da Caixa Econômica Federal. Mas essa iniciativa é focada nos funcionários da

instituição, que aplicam o parte do Imposto de Renda devido em projetos culturais através da

Lei Rouanet. Vale destacar ainda que, no Brasil, a maioria das iniciativas de pessoas físicas

Page 57: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

56

no mecenato cultural, envolvendo renúncia fiscal, parte especialmente de grandes

empresários, como Eike Batista, por exemplo.

Expectativas de projeção no mercado

Até agora, a equipe não pode contar com a possibilidade de realizar viagens

internacionais. Mas tais planos não estão totalmente fora da rota do documentário. Ainda há a

intenção de filmar personalidades como Marcelo Gleiser e Paulo Coelho.

Com o filme pronto até o final de 2011, a expectativa é que o lançamento não demore

para acontecer, ainda nesse ano. Aproveitando a rede de parceiros e apoiadores (e o calor do

boca-a-boca), o filme pretende ser lançado em todas as janelas possíveis, primeiro no cinema,

e depois na TV e em home video. Por fim, o filme será distribuído gratuitamente na Internet.

Desafios sustentáveis?

Além dos percalços que afligem a todo produtor independente no Brasil, um dos

grandes desafios enfrentados foi o processo de amadurecimento da ideia, trazida pelo

crowdfunding, dentro da própria equipe. Superada essa etapa, uma outra dificuldade foi a

burocracia para que tudo corresse dentro das normas legais. Emitir centenas de boletos e

comprovantes de captação e checar e transmitir esses dados para os órgãos fiscalizadores pode

ser exaustivo. Aguardar a liberação da conta de movimentação para começar aplicar os

recursos no filme também pode parecer uma tortura. Mas esse é o preço do pioneirismo, não

existe fórmula para o sucesso. O segredo é a persistência.

Vale dizer que investir no filme e receber incentivo fiscal é uma opção dos apoiadores.

Muitos desses incentivos financeiros são dados por profissionais liberais, autônomos e

anônimos. Esse ponto é sempre frisado pela equipe de produção, que reverterá todo lucro

decorrente da exploração comercial do filme à Associação Dobem, instituição sem fins

lucrativos que utilizará os recursos no cumprimento de sua missão: promover

desenvolvimento humano integral.

• Comentários +comentar

Após ser alertado pelo coprodutor do filme, André Melman, gostaria de fazer uma correção.

Não há uma conta específica para patrocínio de pessoas físicas e outra para pessoas jurídicas;

Page 58: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

57

a conta de captação é uma só. A informação do terceiro parágrafo do texto, portanto, deve ser

entendida da seguinte maneira: A Agência Nacional do Cinema (Ancine) limitou a 40% do

orçamento total o montante arrecadado de pessoas físicas

Rafael Queres• Rio de Janeiro, RJ 12/7/2011 19:50 1 pessoa achou útil • sua opinião

Na verdade Rafael, não existe este limite de 40% também.

A equipe de produção que determinou uma meta de R$200 mil para patrocínio de PFs,

atualmente com cerca de R$100 mil já captados.

Andre Melman São Paulo, SP 14/7/2011 11:38 sua opinião

O lançamento comercial em cinema está previsto somente para 2012, provavelmente no

primeiro semestre.

Andre Melman• São Paulo, SP 14/7/2011 11:49 sua opinião

Análise:

O autor é Jornalista profissional e trabalha com mídias sociais. Neste texto utiliza

vários recursos característicos do jornalismo impresso (box) e também do jornalismo digital

(links). Conta sobre o documentário, suas estratégias de financiamento e explica ao leitor o

que é o financiamento colaborativo. Expõe ao leitor comum quais são os mecanismos

existentes no Brasil para financiamento de projetos culturais, seja através de editais ou de leis

que garantem uma certa renúncia fiscal por parte de quem financia ou investe em cultura.

O autor do texto, via comentários, foi capaz de inserir uma errata sobre uma

informação incorreta. Houve também uma discussão através de comentários sobre outros

pontos expostos na reportagem. Como na maior parte dos casos dos textos, recebeu apenas

um voto. Este texto por ter recebido mais interações pode ser analisado como um texto de

jornalismo colaborativo.

Na fé, na arte e na luta

1 Jorge Riba• Recife, PE 16/7/2011

Page 59: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

58

Quando as profundas águas do sagrado se encontram com as águas da cultura de um

povo e, essas com as do sonho de mudar a história de sua gente, surge uma intensa e

estrondosa pororoca, provocando transformações, como a carreira de Jorge Riba.

Por OSWALDO FAUSTINO

Poeta, músico, compositor, rodante em terreiro de candomblé, militante do Movimento

Negro Unificado (MNU) e marceneiro, o pernambucano Jorge Riba, como todo filho de

Ogun, não perde a oportunidade de se envolver numa boa guerra. Apesar da calma aparente, o

desassossego é sua marca principal. Aos 46 anos, depois de lançar seu CD Meu Recado, e de

conquistar um expressivo espaço no mundo do samba, do maracatu e demais manifestações

afro-brasileiras de Pernambuco, ele parte para outros estados na ânsia de reavivar a cultura e o

orgulho de ser negro em todo o Nordeste brasileiro.

Ainda menino, aos 7 anos, teve sua iniciação no candomblé. Ali, junto aos atabaques,

nasceu sua intimidade com os instrumentos de percussão. Aos 11 anos, porém, uma madrinha

de seu irmão resolveu presenteá-lo com um violão. "O interessante é que o presente seria para

o afilhado, Jairson, mas ela decidiu dálo a mim, talvez por acreditar que eu aproveitaria

melhor." Intuitivo, Jorge, em pouco tempo, foi explorando as possibilidades do instrumento,

tornando-se um músico autodidata. "Eu considero que a minha introdução no mundo artístico

se dá simultânea à compreensão real da força da minha negritude. Isso aconteceu aos 16 anos,

quando li O Quilombismo, de Abdias do Nascimento. Ambas as portas se abriram ao mesmo

tempo. Entendi que o fazer arte, para mim, não poderia ser apartado de minha atuação

política, sob orientação dos professores Inaldete Pinheiro e Edvaldo Ramos e do Ogã Jorge

Morais", confessa o artista militante. Nessa mesma época, ele começou a ganhar o pão,

tocando em barzinhos. Assim, o ariano recifense Jorge José de Oliveira Ribeiro, nascido na

Boa Vista e criado no Morro da Conceição e na praia do Rio Doce, se tornou Jorge Riba.

Como Abdias - pensador e ativista, artista plástico, ator e diretor teatral que jamais se

apartou da mais profunda relação com sua religiosidade - Jorge Riba foi desenvolvendo seu

dom artístico sem trair suas raízes. Manteve-se no terreiro onde, aos 26 anos, começou a

incorporar e também participou, com outros ativistas, da fundação do MNU de Pernambuco.

Page 60: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

59

"EU CONSIDERO QUE A MINHA INTRODUÇÃO NO MUNDO ARTÍSTICO SE

DÁ SIMULTÂNEA À COMPREENSÃO REAL DA FORÇA DA MINHA NEGRITUDE.

AOS 16 ANOS, QUANDO LI O QUILOMBISMO, DE ABDIAS DO NASCIMENTO"

MADEIRA DE LEI

Dona Alzira Ribeiro, da velha guarda da escola de samba Gigante do Samba, do bairro

da Água Fria - a verde e branco, antiga Garotos do Céu, fundada em 1942 e a maior campeã

da história do carnaval de Recife - tinha no menino Jorge um devotado fã que se orgulhava de

ver a mãe nos ensaios e desfiles. Só aos 12 anos, ele saiu na escola de samba Unidos da Vila,

da praia do Rio Doce, pela primeira vez, na ala de frigideiras. É mais ou menos nesse tempo

que também aprendeu o ofício de marceneiro. Trabalhando com a madeira - ele hoje atua

numa molduraria - aprendeu também as técnicas da fabricação de instrumentos musicais.

"Não chego a ser um lutier, mas faço bons instrumentos de percussão, como bombo, surdo,

zabumba, alfaia de maracatu, e também ensino a garotada, em oficinas culturais, a tocálos e a

construí-los. É o empoderamento através da musicalização", afirma Jorge, que também se

dedica à arte-educação, desenvolvendo um trabalho com formação musical para crianças,

através da ONG internacional Plan.

Aos 17 anos, mudou-se para a cidade de Salvador, onde conheceu profundamente os

blocos de afoxé. "Antes disso, eu já estava envolvido na luta pela revitalização dos maracatus.

Era ritmista do bloco Leão Coroado, um dos mais fiéis às tradições afro-pernambucanas. E

tentávamos fazer um candomblé de rua. Havia certa rejeição por parte de muitas pessoas",

conta Jorge. Segundo ele, um grupo de balé afro, liderado pelo Mestre Zumbi da Bahia e por

Ubiracy de Castro, montou o Ilê de África, cujo cortejo contou com a participação de diversos

integrantes do movimento negro. "Aí, o próprio MNU de Recife criou o Axé Nagô. Ambos,

porém, tiveram vida curta", lamenta.

Ao retornar de Salvador, nos anos 80, Jorge fez-se o maior incentivador para a criação

de novos afoxés em sua terra natal. Com o Tata Raminho de Oxossi, ele criou a Ará Odé, que

hoje é administrado por Raminho e mãe Lu de Oxalá e se tornou um ponto de cultura.

SANTERIA CUBANO-PERNAMBUCANA

Page 61: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

60

Samba, samba-reggae, afoxé da melhor qualidade, muita arte e cultura, mas sem se

descuidar do sagrado. Com essa preocupação, um grupo de ativistas do qual Jorge fazia parte

agitou muito em favor da realização de um intercâmbio entre artistas, pesquisadores e

religiosos pernambucanos e cubanos, que resultou numa visita, com oficinas culturais, a

Santiago de Cuba e na vinda, em 2008, de uma comitiva de mais de 60 pessoas a Recife e

Olinda, com festival, palestras, wokshops e rituais. Confirmou-se, então, uma profunda

identidade entre as manifestações religiosas e artísticas de ambos os países.

Mas é no samba, ao qual se dedica há mais de 30 anos, que o grande público

reconhece Jorge Riba, sócio-fundador do Movimento dos Compositores de Samba de

Pernambuco e da Mesa de Samba Autoral, iniciativa totalmente comprometida com a

preservação dessa manifestação musical. "Ninguém imagina a minha emoção ao me ver lado

a lado, com os personagens mais respeitados no mundo do samba da minha terra, como Belo

X e Manézinho de Gigante, entre outros, que sempre admirei desde menino, quando minha

mãe me levava na Casa Amarela, onde as escolas de samba são mais fortes. E hoje ganhei a

notoriedade de sentar com eles como parceiros." Emoção após emoção. Da Mesa de Samba

Autoral, ao lançamento de Meu Recado, seu primeiro CD independente, indicado para o 22º

Prêmio da Música Brasileira. Um trabalho que apresenta um leque diversificado de estilos,

como o samba de roda, o samba-reggae, a bossa nova, o samba maxixado, o partido alto e por

aí afora. "O momento, em Recife, é muito bom para o samba autoral. Tem muita gente

criando e pouco espaço para se apresentar, disputado a tapa. Não estou na onda de ficar

brigando por espaço. Vou a João Pessoa, a Aracaju, onde tem um grande produtor, Pedro

Neto. Vou a Maceió, com a ajuda de irmãos de santo que querem me levar pra lá. Vou

conquistando outros espaços, Nordeste afora", garante.

A principal herança que Jorge Riba quer deixar às três filhas - Apilly, Monalisa e

Yasmin Luanda - e ao filho Ejigbo, que em março lhe deu o primeiro neto, Inã Ôni, é a

identidade e o orgulho afrobrasileiros e a consciência da necessidade do empoderamento

sociocultural. "Tenho certeza de que eles farão bom uso dessa herança. Principalmente o meu

netinho, cujo nome africano significa 'Senhor do Fogo'. Filho de Xangô, ele é o fogo que

prepara a matéria, é o fogo que vai perpetuar a nossa história e a nossa resistência", conclui

Leia a matéria no site da Raça Brasil: http://racabrasil.uol.com.br/cultura-

gente/155/artigo219365-1.asp

Page 62: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

61

Análise:

Este texto foi escrito por Oswaldo Faustino e publicado por Jorge Riba. A matéria trata do

lançamento do novo álbum de Jorge Riba. Oswaldo Filho é um jornalista há mais de 30 anos e

já atuou como repórter em rádio, TV, revistas e vários jornais, como Folha de S.Paulo e O

Estado de S. Paulo, e como editor de Cultura do Diário Popular. O fato de não ser escrito pelo

usuário do site Overmundo é um diferencial dos outros textos analisados e por ser escrito por

um jornalista deve ser considerado como um texto jornalístico. Analisando a pontuação e

comentários, a reportagem não obteve mais do que um voto e nenhum comentário.

Page 63: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

62

5. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS

As entrevistas esclarecem o objetivo e linha editorial dos veículos, além de demonstrar

o panorama histórico desta prática e estabelecer espaços e regras para que o leitor/usuário

colabore na produção de conteúdo das edições publicadas. Adicionalmente a esta ação, foi

solicitado um relatório de submissão e aprovação dos textos produzidos pelos internautas.

Os relatórios sobre as atividades do site auxiliam na criação de gráficos ilustrativos

para uma melhor visualização e comparação entre os veículos selecionados.

Houve uma dificuldade em estabelecer bem um parâmetro de comparação entre os

dois veículos. A situação ideal para uma análise comparativa seria utilizando o JB Wiki e o

Overblog, pelo caráter de somente publicarem conteúdo de colaboradores cadastrados. Ainda

assim, a linha editorial do Overmundo se restringe à diversidade cultural e o JB Wiki tem

como objetivo ser um jornal construído 100% por colaboradores, com as tradicionais editorias

de política, economia, cotidiano, esporte e charges. Portanto, ainda é válida considerando o

fato deste espaço Leitor Repórter ter sido o impulso para a criação de um espaço designado

para o colaborador ter seu próprio jornal. O Leitor Repórter tem como principal tema, abordar

assuntos da cidade do Rio de Janeiro e seu entorno. A linguagem é bem mais simples e pelo

fato de permitir o envio de fotos sem texto se diferencia do Overblog, que tem característica

de divulgar ações culturais de diferentes lugares do país.

O jornalismo colaborativo aparentemente caminha para se configurar como uma

modalidade jornalística, assim como as modalidades do impresso, rádio, televisão e o

jornalismo digital. O leitor tem a oportunidade de participar da difusão da informação na

sociedade e esta prática tem sido cada vez mais valorizada. Hoje é difícil encontrar um

veículo de comunicação que não esteja presente nas redes sociais e disponibilize espaços de

colaboração do leitor.

Page 64: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

63

6. CONCLUSÃO

Por meio de referencial teórico e análises expostas, o presente trabalho indicou uma

forte contribuição para a discussão sobre a colaboratividade no jornalismo. A discussão sobre

suas características como modalidade jornalística ainda não tem definições, porém indicam

que o leitor tem papel fundamental na edição das publicações, seja como um espectador que

orienta quais serão as notícias mais importantes, seja enviando uma reportagem que a redação

não estava apta para cobrir naquele momento e informar a sociedade a respeito. A partir

destes resultados, a comunicação pode ser avaliada como uma trilha rumo à democratização,

transpondo as barreiras entre o emissor e o receptor da informação.

Apesar dos veículos de comunicação e da mídia (de maneira geral) não demonstrarem

um interesse tão grande em aproximar o usuário da redação, é clara a tendência de

plataformas que seguem os princípios conhecidos popularmente como “wiki”. Ao que tudo

indica neste presente estudo, as principais discussões sobre o que é o jornalismo colaborativo

precisam ser analisadas sob a perspectiva da ética e do engajamento proposto pelos espaços

que recebem abertamente a contribuição do leitor. Projetos como o JB Wiki e o Overmundo

são cada vez mais encontrados e o jornalismo não é o resultado final nas publicações e sim o

meio de propagação de notícias que não têm exposição nos grandes veículos de comunicação.

E o que se encontra na maior parte das vezes são depoimentos mal apurados se intitulando de

notícia ou informação de utilidade pública.

De acordo com os objetos analisados, a colaboratividade é valorizada nas localidades e

não como um grande espectro de informações a ser transmitidas para o maior número de

pessoas possível. Diante de tanta globalização e meios de informação, apresenta-se a

necessidade de possuir uma estrutura mais dialógica, onde o receptor tenha voz para

estabelecer uma relação mais concreta com seu emissor.

Page 65: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

64

7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AMARAL, Adriana; NATAL, Geórgia e VIANA, Lucina. Netnografia como aporte

metodológico da pesquisa em comunicação digital. Famecos/PUC-RS, 2008. Disponível

em: revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/famecos/article/.../3687 Acesso em: 2 nov. 2010.

BARBEIRO, Heródoto. Crise e Comunicação Corporativa. 1ª ed. São Paulo: Editora

Globo, 2010.

BARROS, Filipe. Produção e edição colaborativa na Internet: o caso Overmundo. Site

CIBERLEGENDA, publicado no mês de outubro de 2007. Disponível em:

www.uff.br/ciberlegenda/artigofilipebarrosfinal.pdf Acesso em: 9 abr. 2011.

BRAMBILLA, Ana Maria. Jornalismo Open Source em busca de credibilidade: como

funciona o projeto coreano OhmyNews International. Universidade Federal do Rio Grande

do Sul – UFRGS 2008. Disponível em: www6.ufrgs.br/limc/PDFs/Ana_4.pdf Acesso em: 10

nov. 2010.

CASTILHO, Carlos. Produção colaborativa online de notícias cresce mas dilemas

continuam, 2011. Disponível em: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/posts/view/producao-colaborativa-online-de-noticias-

cresce-mas-dilemas-continuam Acesso em 5 set. 2011.

DIZZARD, Wilson Jr. A nova mídia. 2ª edição revisada e atualizada – Rio de Janeiro, RJ:

Jorge Zahar Ed., 2000.

FAGGION, Herbert. História digital e jornalismo on-line, 2001. Disponível em:

w3z.com.br/almanaque/artigos/1501.html Acesso em: 24 mai. 2011.

FERRARI, Pollyana. Jornalismo Digital. 2ª ed. São Paulo: Contexto, 2003. (Coleção

Comunicação).

FERRARI, Pollyana. Hipertexto, Hipermídia. 1ª ed. São Paulo: Contexto, 2007.

Page 66: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

65

FREITAS, Gustavo. “Título do texto”. NovoNaRede.com.br. Disponível em:

http://novonarede.com.br/blog/index.php/2010/03/o-que-web-2-0-vamos-descobrir-agora/ Acesso

em: 18 mai. 2011.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GRESSLER, Lori Alice. Entrevista. In: __Introdução à pesquisa: projetos e relatórios.

2ªed. São Paulo: Loyola, 2004.

JARDIM, Gabriela. A diversificação das mediações sociais no jornalismo colaborativo:

análise comparativa dos websites OhMyNews International e Overmundo. Disponível

em: www.facom.ufjf.br/documentos/.../Lumina14-15-GabrielaJardim.pdf Acesso em: 1 ago. 2010.

LEMOS, André. Cultura das redes, ciberensaios para o século XXI. 1ª ed. Salvador:

EDUFBA, 2002.

LEMOS, André. Cidade Digital – Portais, Inclusão e Redes no Brasil. 1ª ed. Salvador:

EDUFBA, 2007.

LEMOS, André; CUNHA, Paulo (orgs). Olhares Sobre a Cibercultura. Sulina, Porto

Alegre, 2003; p.11-23. Disponível em:

www.facom.ufba.br/ciberpesquisa/andrelemos/cibercultura.pdf Acesso em: 5 jul. 2011

MACEDO, Neusa Dias. Iniciação à pesquisa bibliográfica. 2ª ed. Edições Loyola, 1994.

MALINI, Fábio. Modelos de colaboração nos meios sociais da internet: Uma análise a

partir dos portais de jornalismo participativo Relatório: Universidade Federal do Espírito

Santo – UFES, 2008. Disponível em: www.intercom.org.br/papers/nacionais/2008/.../R3-2015-

1.pdf Acesso em 20 nov. 2010.

MEYER, Philip. Os jornais podem desaparecer? Como salvar o jornalismo na era da

informação. 1ª ed. São Paulo: Contexto, 2007.

Page 67: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

66

MODÉ, G., PRAZERES, M. Um mundo de mídia: diálogos sobre comunicação e

participação. 1ª ed. São Paulo: Global, 2009.

PEREIRA, Carolina Santana. Colaboração e a economia das dádivas: um estudo sobre o

jornalismo de código aberto no Brasil. Revista Líbero, Ano IX, número 18, dezembro de

2006. Disponível em: http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=colabora%C3%A7%C3%A3o%20e%20a%20economia

%20das%20d%C3%A1divas%3A%20um%20estudo%20sobre%20o%20jornalismo%20de%20c%C3

%B3digo%20aberto%20no%20brasil.&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%

2Fwww.bocc.ubi.pt%2Fpag%2Fpereira-caroline-colaboracao-economia-das-

dadivas.pdf&ei=fMK2TqWZBYX22AWyv8zMDQ&usg=AFQjCNGQA5o8nfm4zXN_TkHYkXBuo

2FcLw Acesso em: 21 abr. 2011.

POLITO, Rachel. Superdicas para um trabalho de conclusão de curso nota 10, 1ª ed, 2ª

impressão, São Paulo: Saraiva, 2009.

ROCHA, Custódia; SILVA, Guilherme. Definição de Entrevista- Repositório

TECMINHO. Disponível em:

http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/famecos/article/viewFile/4829/3687 Acesso em: 15

nov. 2011

SCHMIDT, Sarah Costa; ZANOTTI, Carlos Alberto. Jornalismo Colaborativo: Conceitos e

Implicações. Anais do XIV de Iniciação Científica da PUC – Campinas, setembro de 2009.

Disponível em: http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=Jornalismo%2BColaborativo%3A%2BConceitos%2Be

%2BImplica%25C3%25A7%25C3%25B5es&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A

%2F%2Fwww.puc-

campinas.edu.br%2Fpesquisa%2Fic%2Fpic2009%2Fresumos%2F%257BAC18151A-8B29-4242-

A609-5D6A78717AE4%257D.pdf&ei=Nbq2TpKYEue-2gWcmqnZAg&usg=AFQjCNFovkK-

0diHUUIe39ykjbd6YJrvRw Acesso em: 10 jan. 2011.

Page 68: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

67

8. ANEXOS

8.1. Relatórios de e-mails de contato

De: *Viktor Chagas [email protected]

Horário do remetente: *Enviado às 20:31 (GMT-03:00). Horário atual no local de

envio: 12:53.

Para: *Sarah Mascarenhas <[email protected]>

Data: *25 de julho de 2011 20:31

Assunto: *Re: Agradecimento pela visita e atenção

Oi, Sarah, Vamos lá:

Eu busquei no nosso BD dados referentes ao mês de Junho e não de Julho, já que o mês de

Julho ainda não terminou e os números seriam incompletos para fins comparativos quaisquer.

É importante ressaltar que junho-julho, assim como novembro-dezembro-janeiro apresentam

tradicional baixas em todas as estatísticas referentes à publicações e acessos não só do

Overmundo, mas de outros sites também.

Sobre nossas publicações, não é possível, neste momento, isolar os conteúdos que circulam

pela edição colaborativa apenas. Por isso, o que temos é o seguinte panorama:

Foram publicados 160 conteúdos no Overblog, 422 no Banco de Cultura, 26 no Guia e 149 na

Agenda (somente em junho/2011). 280 colaborações receberam votos no Overblog, 1331 no

Banco, 21 no Guia e 81 na Agenda.

Temos atualmente 57.029 usuários (entre ativos e inativos) e 2.778 cidades no Brasil com ao

menos um usuário cadastrado.

Também em Junho foram 485.407 visitas, 441.797 visitantes únicos e 687.685 pageviews, dos

quais 207.544 estiveram concentrados no Overblog.

Page 69: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

68

Como eu disse a você, nós tínhamos a prática de produzir relatórios completos mensalmente,

mas infelizmente a escassez de tempo não nos tem permitido tocar esta demanda. Por isso, e

também para elucidar o comparativo com uma época em que tivemos - também conforme eu

disse a você - números em escala bastante mais elevada (numa era, digamos, "pré-

Facebook"), envio um desses relatórios (de junho de 2008).

Bjos e boa sorte.

--

Atenciosamente,

De: *Paulo Marcio Vaz [email protected]

Horário do remetente: *Enviado às 18:33 (GMT-03:00). Horário atual no local de

envio: 12:52.

Para: *[email protected]

Data: *19 de setembro de 2011 18:33

Leitor-repórter JB

Relatório - julho/2011

Posts enviados por leitores - 96

Post publicados na seção específica - 15

Posts que geraram reportagens produzidas pelo JB - 0

Obs: Apesar de ser uma seção que incentiva leitores a postarem suas "reportagens", a grande

maioria dos leitores ainda usa o leitor-repórter como se fosse uma seção de cartas, opinando

Page 70: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

69

sobre o desempenho de políticos e fazendo comentários genéricos sobre diversos temas do dia

a dia.

De: Sarah Mascarenhas [email protected]

Horário do remetente: Enviado às 16:28 (GMT-02:00). Horário atual no local de envio:

11:09.

Para: Paulo Marcio Vaz <[email protected]>,

"\"Viktor Chagas\"" <[email protected]>

Data: 31 de outubro de 2011 16:28

Assunto: informações complementares

Enviado por gmail.com

Boa Tarde Viktor e Paulo

Estou entrando em contato que por um descuido meu, solicitei as informações de vocês, sobre

o Overblog e Leitor Repórter, porém esqueci de padronizar. Ambos me enviaram ótimas

informações porém cada qual com seus dados, então criei alguns itens, se puderem me

responder. Estou na reta final, tenho prazo para montagem e entrega destes gráficos até

sextafeira dia 4 de novembro, então se puderem me responder rápido ficarei muito grata e

garanto que esta é a última vez que incomodo vocês. Mais uma vez, agradeço por toda

atenção dispensada.

Dados do mês de julho de 2011

Quanto a colaboração:

Textos Submetidos:

Textos Publicados:

Textos Apurados:

Textos Votados ou replicados(botão tweet):

Quanto ao acesso/visitas/pageviews:

Números de usuários e/ou assinantes:

Número de acessos:

Cidades abrangidas:

Visitas ao site todo:

Visitas especificas no espaço Overblog e/ou Leitor Repórter:

Page 71: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

70

Pageview do site:

Pageview do espaço colaborativo (Overblog - Leitor Repórter):

Acho que é isso, dia 11 envio o texto final pra vcs, que já estará revisado e formatado segundo

as regras da ABNT.

abraços e de novo, obrigada

--

Oi, Sarah,

Te peço desculpas, mas desta vez estou com a corda no pescoço com as atividades do

Overmundo e não posso parar para produzir esses dados até sexta. Se você puder aguardar até

segunda ou terça, acho que consigo fazê-los com mais tranquilidade. Adianta?

Bjo.

--Atenciosamente,

--

Em 31 de outubro de 2011 16:28, Sarah Mascarenhas <[email protected]> escreveu:

Adianta claro Viktor! Eu dou um jeito aqui

--

Em 2 de novembro de 2011 20:14, Viktor Chagas <[email protected]> escreveu:

Oi Paulo, só pra lembrar que é sobre este email que te perguntei ontem.

abraço grande

---------- Mensagem encaminhada ----------

De: Sarah Mascarenhas <[email protected]>

Data: 31 de outubro de 2011 16:28

Assunto: informações complementares

Para: Paulo Marcio Vaz <[email protected]>, "\"Viktor Chagas\""

<[email protected]>

--

Page 72: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

71

Ola, Sarah.

Seguem os numeros.

Quanto ao item "cidades abrangidas", não sei se entendi bem, mas talvez voce se refira as

cidades de onde os leitores enviam seus textos.

Tivemos textos de Niteroi, Rio, Sao Paulo, Belo Horizonte e Curitiba

Nao entendi o que voce quis dizer com "numero de acessos"

Esotu a disposicao

Bjs

Paulo Marcio / Jornal do Brasil

Textos Submetidos: 96

Textos Publicados: 15

Textos Apurados: 20

Textos Votados ou replicados(botão tweet): 7

Quanto ao acesso/visitas/pageviews:

Números de usuários e/ou assinantes: 12 mil assinantes

Visitas ao site todo: 4.753.779

Visitas especificas no espaço Overblog e/ou Leitor Repórter: 3.503

Pageview do site: 8.258.305

Pageview do espaço colaborativo (Overblog - Leitor Repórter): 4.327

--

Em 6 de novembro de 2011 13:09, Sarah Mascarenhas <[email protected]> escreveu:

Está suficiente Paulo, muito obrigada! Eu precisava ter os dados mais padronizados para

conseguir criar os gráficos, fui usando o itens que você e o Viktor, do Overmundo, já haviam

me

passado.

abração

--

Em 7 de novembro de 2011 11:40, Paulo Marcio Vaz <[email protected]>

escreveu:

Olá, Sarah, Tudo bom?

Seguem os dados solicitados.

Page 73: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

72

Textos Submetidos: 580 colaborações

Textos Publicados: o mesmo

Textos Apurados: não se aplica

Textos Votados ou replicados (botão tweet): não se aplica (medimos apenas os votos dados)

Quanto ao acesso/visitas/pageviews:

Números de usuários e/ou assinantes: 57.505 usuários (entre ativos e inativos)

Número de acessos: não se aplica

Cidades abrangidas: 2.521 cidades

Visitas ao site todo: 385.648 visitas

Visitas especificas no espaço Overblog e/ou Leitor Repórter: 128.819 visitas

Pageview do site: 550.544 pageviews

Pageview do espaço colaborativo (Overblog - Leitor Repórter): 147.971 pageviews

--Atenciosamente,

8.2. Transcrição das entrevistas realizadas

Segue abaixo a transcrição da entrevista realizada com Paulo Marcio Vaz, editor do

Jornal do Brasil em 15 de julho de 2011 no Jornal do Brasil:

Paulo Marcio Vaz: A gente tem hoje dois canais colaborativos: um é o “Leitor Repórter”

tradicional que já existia e outro é um produto que a gente comprou no ano passado que é o

“Brasil Wiki”, que virou JB Wiki, que é no que a gente vai apostar a partir de agora. O Leitor

Repórter, eu acredito, não posso afirmar, mas pra gente formar como leitor repórter vai

praticamente (não que vá acabar), mas vai ficar uma coisa muito exorbitante. Já está ficando

pra gente.

O Leitor Repórter já é aquela coisa assim, já hoje, tradicional na internet que você está nos

lugares vê alguma coisa e manda uma foto, manda uma notícia. O que a gente tem aqui

Page 74: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

73

(mostrando na tela) é o nosso canal Leitor Repórter, ele é meio separado do que é notícia de

tempo real. O que o Leitor Repórter não entra direto na notícia, a gente tem que primeiro

avaliar se aquilo é válido, bom ou não é. Aqui é nosso “admin”, onde a gente vê o que o

Leitor Repórter está mandando pra gente.

Sarah Mascarenhas: Nossa, o pessoal manda bastante!

Paulo Marcio Vaz: Não, não é mandar. Aquilo ali é noticia do tempo real, o Leitor Repórter

está aqui, mas manda. Você pode ver que a maioria das coisas está com uma bolinha

vermelha, porque o cara está reclamando do DAE (Departamento de Água e Esgoto), mas aí é

aquela reclamação sem prova, sem documento, sem nada. Só aquele desabafo, que é mais

para uma seção de cartas do que para uma seção Leitor Repórter. Ele não tirou fotos de

nenhum bueiro aberto, ou empregados achando ele para abrir a água, não é nada disso. Ele

está dizendo que está sem água há não sei quanto tempo. Tudo bem. Isso daí até já é uma

notícia. Mas a maioria é gratuita, ofensa gratuita para o DAE, atacando o diretor, dizendo que

o cara é isso, é aquilo.

Então o que está em verde aqui é o que a gente achou bacana: “Capotamento em Niterói”. O

cara tirou a foto. A foto é legal, legal de Leitor. Claro que não tem tantos detalhes. É uma

notícia de tempo real. A internet também é bem isso, né? Relata o que está acontecendo no

momento. Então o cara flagrou o acidente, tirou uma foto e mandou pra gente. Assim que a

gente aceita, ela já vai direto para a página do Leitor Repórter. Essa foi a última que a gente

aceitou. Foi no dia 11, no começo desta semana.

Sarah Mascarenhas: Estava bem devagar mesmo a página do Leitor Repórter, por quê?

Paulo Marcio Vaz: Então, aqui a gente está com muito pouca gente trabalhando, também

tem isso. Então a gente está priorizando muito mais as notícias de tempo real do que o espaço

Leitor Repórter, infelizmente. Então, aconteceu alguma coisa grave em Niterói e ninguém

mandou nada em uma hora, aí a gente manda alguém para lá. Não sei se você ficou sabendo o

que aconteceu em Niterói há uns dois meses: Estourou um filtro de esgoto, inundou um bairro

inteiro de esgoto, meio metro de cocô pelo bairro inteiro, era cocô para tudo quanto é lado. A

gente não tinha ninguém lá e um leitor mandou, então saiu do Leitor Repórter e foi para a

capa. O cara mandou com fotos legais, créditos das imagens, tudo. Então é o que acontece.

Então não vem muita coisa realmente que vale a pena a gente destacar como notícia. Pinguim

em Ipanema. O cara flagrou uma foto até que interessante, uma foto de um pinguim que foi

Page 75: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

74

achado na praia e tal. Já foi para o ar, mas já saiu. Porque a hierarquia do tempo é que manda.

A notícia mais nova é a que vai para a página, aí eu posso controlar. Se a notícia foi muito

boa, eu tiro ela de lá e coloco na página do JB online. Como eu fiz com Niterói, mas

geralmente são textos que não atraem e coisas não muito boas.

Já o JB WIKI que é este novo produto que a gente vai fazer, é um jornal inteiro, completo,

online como esse aqui (mostrando o JB), só que inteiramente feito por leitor e moderado por

jornalistas. Para você ter noção, ele está aqui, mas ele está todo desconfigurado (mostrando a

página na tela). O que a gente tá fazendo? A gente está reformulando. Como o JB Wiki era de

uma outra empresa, era o Brasil Wiki. E ele não tem a configuração visual do JB. Então é por

isso que a gente ainda não está divulgando esse produto. A gente vai reformular esse mês e

deixar com a nossa cara. E ele já veio com três mil assinantes. É o que a gente chama de Wiki

Repórter. Então quando o cara se cadastra, ele tem um contrato no qual se responsabiliza pela

veracidade das informações que manda e por qualquer problema que o texto dele possa causar

com isso. Então ele manda reportagem, manda artigo, crônica, desenho, charge, tudo que um

jornal precisa. É 100% feito pelos leitores e nós aqui moderamos isso. A gente procura evitar

cortar o máximo, censurar, né? Quase nada, a única coisa que a gente não permite é ofensa

pessoal, acusação sem prova ou alguma coisa que a gente perceba que é jogada de marketing,

que o cara quer divulgar um produto, pois aí é área comercial. Fora isso a gente aceita tudo. E

desses três mil, a grande maioria já entendeu como é o espírito da coisa e manda coisas boas.

Mandam boas matérias ou bons comentários. Eles mesmos mandam as notícias e eles mesmos

comentam as notícias uns dos outros. É uma rede social, só que fazendo um jornal inteiro.

Sarah Mascarenhas: E o perfil dos colaboradores?

Paulo Marcio Vaz: Ah, tem de tudo: de advogado a gari. É que a internet hoje, se você

arranja um celular, e a gente estava falando disso ontem, o perfil do nosso leitor, do JB

impresso era um, tinha muita gente idosa que lia, da época da ditadura que lia JB. Hoje não,

90% dos nossos leitores têm até 45 anos. 70% têm até 35. Então é uma galera muito jovem. E

tem muita gente humilde que hoje tem um celular melhor que o meu, que tem de certa forma,

uma maneira de mandar notícia. Então estes 3.000 ainda são da fase antiga do Brasil Wiki.

Porque a gente não fez propaganda do JB Wiki ainda. Então é uma questão de a gente colocar

isso mais evidente no ar e aí a gente vai arrebatar muito mais gente.

Sarah Mascarenhas: E a relação com esses três mil?

Page 76: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

75

Paulo Marcio Vaz: Eles migraram junto porque a plataforma passa a ser comandada pela

gente.

Sarah Mascarenhas: Houve uma comunicação sobre esta mudança? Como foi?

Paulo Marcio Vaz: A gente já participa o nosso leitor. Eles já sabem que é uma direção nova.

Os e-mails já vêm direto pra gente querendo saber de alguma coisa: o que vai mudar, o que é

que não vai mudar, se a gente pode ajudar, reclamam “porque antigamente eu fazia isso, hoje

eu não faço mais”. A gente também estava aprendendo a usar.

Já houve repercussão disso no congresso. Uma vez um Wiki Repórter mandou uma matéria

sobre aquele deputado Jean Willis, acusando ele de racista porque defendia os gays, mas

atacava quem não era, enfim, essas polêmicas. E o Jean leu e ficou indignado, ligou pra gente

e pediu para tirar a notícia do ar. Aí eu disse: “Eu não vou tirar a notícia do ar. Você está

maluco? Por quê?”. “Porque está denegrindo a minha imagem.” Aí eu fui checar. E tudo o que

o cara dizia, ele mencionava um artigo que o Jean Willis tinha escrito no site do PSol e estava

tudo lá. Aí eu disse: “esse cara está mais correto que muito jornalista”. Tudo o que ele

escreveu ali era verdade. O cara estava corretíssimo. Nada do que ele escreveu era mentira.

Então o que é que eu vou fazer? “Você me desculpe. Você se cadastra lá no JB Wiki e manda

sua resposta”. Aí ele mandou. A gente abriu uma exceção para ele, porque ele mandou como

anônimo e a gente não aceita anônimo, pois todo mundo tem que se identificar, mas gente já

sabia que era ele. A gente explicou para o Wiki-Repórter: “sobre o Wiki Repórter Jean Willis,

essa matéria é dele”. Ele se cadastrou como anônimo porque não sabia como se cadastrar. Deu

uma polêmica, aumentou a audiência do site naquele dia, e às vezes uma noticia como essa de

um leitor pode acabar com o JB Wiki.

Então esse é um produto muito novo ainda, que nenhum jornal tem, que é um jornal dentro do

jornal. Um jornal independente dos leitores. E o Leitor Repórter vai acabar sendo um espaço

da carta do leitor. Como a internet está evoluindo muito rápido, eu acredito que isso, o JB

Wiki seja a evolução do espaço Leitor Repórter. Uma maneira de você propiciar ao leitor

mandar reportagem, o que ele já faz, só que ao invés de ser só um espacinho ali no jornal, vai

ser um jornal inteiro, mediado por jornalista. A palavra final é nossa. Se você envia uma

matéria que não burla nenhuma lei, código de ética, nenhuma ofensa, a gente vai divulgar.

Sarah: E quanto à apuração?

Page 77: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

76

Paulo Marcio Vaz: Tudo com o leitor. Tudo o que ele manda é apuração dele. Se for uma

coisa muito legal, a gente pode partir dessa apuração e fazer uma nossa e dar um destaque a

partir dele, só que isso ainda não aconteceu.

Pena que está fora do ar porque você ia ver que tem coisas muito bacanas, tem charge, tudo. É

um jornal completo.

Sarah Mascarenhas: Voltando ao Leitor Repórter, surgiu junto com a versão online?

Paulo Marcio Vaz: O JB foi o primeiro jornal online no Brasil. Ele já tinha essa questão do

Leitor Repórter, mas a gente tinha outros canais, tipo as cartas do leitor no impresso. Por isso

que a gente está pensando no JB Wiki, porque a gente não tem no online uma seção de cartas.

Nossa seção de cartas acabou que virou o Leitor Repórter. Isso que eu estou te falando.

Sarah Mascarenhas: Percebi que são mais notícias locais, né?

Paulo Marcio Vaz: Acho que isso é uma coisa comum nessa modalidade dentre os jornais. O

cara que mais denuncia o poste que caiu na rua dele, o buraco que não foi tapado pela light, é

o que tem muito aqui. O pinguim que ele achou na praia. Então vira uma coisa muito local ao

contrário do JB Wiki, que a proposta é muito “mande a sua cara, sua reportagem”. Mande seu

comentário, sua charge, sua fotografia, sua resenha de filme, um vídeo do artista que você

gosta do youtube. Então você já dá ao leitor uma moral maior. Porque a falha da sua rua, ou o

poste que caiu, o cara fez tudo. Tem o cara que ele mesmo faz um artigo enorme sobre a

Dilma. É um advogado, mas acaba se sentindo um pouco jornalista. A gente não quer

substituir o jornalista por esse cara aí. Não é isso! A gente só está dando o que a internet está

pedindo. A internet pede isso: que os caras colaborem. E se os caras colaboram mesmo, então

da um jornal para eles! Mediado pela gente, obviamente. Mediado por jornalista. Não vai

deixar também a deriva. Tanto que foi uma ideia que o Zé Miguel teve quando ele trabalhava

aqui. Ele que faz o Brasil Wiki, é uma coisa dele e que depois ele vendeu pra gente. Então eu

acho que o Leitor Repórter vai virar espaço de carta mesmo e o espaço de colaboração do

leitor será o JB Wiki mesmo.

Sarah Mascarenhas: Dados: quantas pessoas trabalham aqui?

Paulo Marcio Vaz: 70 pessoas

Sarah Mascarenhas: Quantas ficam focadas para o espaço Leitor Repórter? Quem gerencia?

Page 78: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

77

Paulo Marcio Vaz: É rodízio de equipe, não tem ninguém específico para isso. A gente tem o

Borges que cuida dos comentários feitos relacionados à notícia. Os comentários são

moderados ao longo do site. É possível comentar todas as notícias. Cada uma tem seu espaço

para comentar. (Paulo lê um exemplo de comentário que foi moderado, contendo muitas

palavras de baixo calão).

No JB não é permitido ofensa, agressão verbal a partir de comentários (mostrando a tela de

moderação dos comentários). O que está em verdinho é que foi revisado e liberado. O que

está em vermelho é o que ele não leu ainda ou não foi aprovado (mostra comentário

reprovado com xingamentos e palavrões). Isso é uma política nossa, porque outros jornais não

fazem isso.

Sarah Mascarenhas: E no JB Wiki vai ser o mesmo esquema de rodízio e moderação de

comentários?

Paulo Marcio Vaz: Vai o mesmo sistema. A gente vai orientar o pessoal do que pode e o que

não pode. A política do JB Wiki é um pouco mais liberal do que os comentários. Inicialmente

o Zé Miguel disse pra gente: “A ideia então é não censurar nada, deixar passar tudo. Menos

ofensa pessoal, palavrão e acusação sem provas”. Agora uma opinião mais forte do cara é a

opinião dele e está assinada por ele. E ele se responsabilizou por aquilo quando fez o cadastro.

A gente tem o IP da pessoa, sabemos de qual computador partiu. Então se tiver um processo

judicial e a gente for obrigado a identificar a pessoa, a gente tem como fazer isso. Então tem

todo esse cuidado.

A gente não corrige nada de gramática. Nem tem como. A gente revisa ortografia nas

reportagens para ficar com cara de reportagem. Mas comentários não. Eles vão do jeito que

foram postados.

Sarah Mascarenhas: o JB Wiki vai para o ar em um mês então?

Paulo Marcio Vaz PMV: Eu espero que isso. Definimos isso ontem em reunião. A gente está

contratando uma pessoa para cuidar disso, porque tecnologia a gente sozinha não vai

conseguir resolver. Acho que vai até ser a pessoa que ajudou o Zé Miguel, que a gente vai

contratar para fazer virar e acho que vai ser mais uma inovação nossa. Dentre as coisas que a

gente fez na internet.

Page 79: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

78

A gente já mudou de novo. A gente já tinha feito o JB digital, que era a acumulação do

impresso no online. Mas não é isso ainda.

Sarah Mascarenhas: Você está trabalhando no JB há quanto tempo?

Paulo Marcio Vaz: Estou aqui desde 2007. Eu já era do impresso e aprendi esse negócio há

pouco tempo (pouquíssimo tempo).

Então a gente tinha o JB digital que eram as matérias para assinantes. Era como se fossem

dois jornais separados. Ficavam aqui em formato de um ícone de jornal impresso separado. Aí

o cara abria e parecia um impresso. Mas não deu certo. Não é isso o que o pessoal quer. Então

agora as matérias premium para assinantes, estão misturadas aqui, ele não sabe qual é. Agora

ele assina, ele coloca a senha, e fica uma semana aberta. Então ele não precisa ficar colocando

senha para abrir cada matéria. Até recebemos reclamações de assinantes.

Sarah Mascarenhas: A seção Leitor Repórter é aberta?

Paulo Marcio Vaz: Sim, a seção Leitor Repórter é aberta. E essa prática fez aumentar muito

os acessos.

Sarah Mascarenhas: Qual é o número de assinantes atualmente?

Paulo Marcio Vaz: Número de assinantes 12 mil. Isso eu estou falando “em off”, tá?

Sarah Mascarenhas: Como é financiado o JB?

Paulo Marcio Vaz: Têm muitas formas de financiar o jornal, como anúncios. A gente faz

muito evento. Evento na ONU que foi patrocinado, eventos na ABL, a gente montou casa na

FLIP, lançamos livros, organizamos palestras, exposições de fotos... tudo isso com patrocínio.

Então existem várias maneiras, assinaturas, enfim, tem que se descobrir. Ainda é uma coisa

nova até pra gente. A gente era impresso. Mesmo a gente tendo sido pioneiro na internet,

então a gente ainda está descobrindo esses canais. E está sendo bastante legal! Mesmo a gente

tendo sido pioneiro na internet, o JB impresso era o grande produto do JB. Muita gente aqui

que ainda é no impresso, ainda estava fazendo títulos aqui como se fossem impresso e não dá.

“Ai, como é lindo”. Ai como é lindo o quê? Se você coloca no impresso, tem uma foto e tal.

Porque o cara entra pelo Google, então ele só vê o título da matéria, enquanto no impresso

você tem a foto. Alguns repórteres ainda argumentam que estão acostumados com textos

Page 80: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

79

conceituais, mas estão aprendendo, então tem este tipo de coisa também. E agora a gente está

trazendo o leitor mais para dentro do jornal através do JB Wiki.

O Leitor Repórter tende a virar uma grande seção de cartas. E tem seu valor, tem muito seu

valor. Mas acho que na internet, o leitor está querendo aparecer, está querendo ter voz, e, pelo

antigo Brasil Wiki, a gente vê que tem muita gente escrevendo coisa legal. A ideia é a gente

não ter nenhum tipo de restrição. Quem quiser entrar, que entre e mande suas notícias, sempre

com moderação. A gente não abre mão desta moderação, até porque eles não são jornalistas.

Ontem, em reunião, eu levei a sugestão de abrir este espaço para estudantes. Não é totalmente

livre porque é mediado pelos jornalistas.

No JB Wiki a política é a mesma: não são tolerados ofensas, agressões verbais, acusações sem

provas, ataques pessoais.

Sarah Mascarenhas: O que é o jornalismo colaborativo?

Paulo Marcio Vaz: Eu acho que ainda não se define muito não. Acho que a gente ainda está

meio que buscando o que é isso. Mas acho que é uma coisa inevitável, que o leitor hoje tem

muito mais influência, não só mandando matéria, não. Por exemplo, hoje a gente tem aqui as

notícias do tempo real e a gente consegue ver quantos acessos tem cada matéria. Então o leitor

me mostra o que está sendo acessado naquele minuto, naquele momento. Então isso já uma

colaboração do leitor, porque é ele quem está dizendo para mim o que eu coloco na capa. Se

eu coloco a notícia de um ator que não teve acesso nenhum, eu tiro da capa em meia hora. O

leitor que manda em mim hoje. Ele é meu termômetro hoje. O que tem que ter aqui é

sensibilidade para perceber o que está indo ou não.

O jornalismo colaborativo é muito mais do que o leitor mandar uma opinião, uma notícia. É

ele mandando o feeling dele sobre o que está no ar, sobre a notícia. Ele te ajuda a mudar o

jornal, mudar a primeira página em tempo real. Ele é quase um pequeno editor junto com o

jornalista.

Paulo contou um caso de dois irmãos que se cadastraram. Eles tinham uma briga de

família e começaram a trocar ofensas através da plataforma. Paulo contou que este foi o

primeiro caso de expulsão de cadastrados do JB Wiki. Os usuários foram avisados que o JB

Page 81: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

80

Wiki não era um espaço de brigas e que ambos seriam excluídos caso não se comportassem

de acordo com as regras do espaço.

Além disso, ao longo da entrevista ele mostrava como era e como estão dispostas hoje

as notícias no site e o espaço para assinantes. Durante a conversa, questionei sobre como os

usuários poderiam se relacionar para além do espaço dos comentários. Ele disse que não

pensaram nisso, mas é uma possibilidade futura.

A entrevista foi finalizada com a solicitação de relatório de submissão e aprovação de

textos.

Segue abaixo a transcrição da entrevista realizada com Viktor Chagas, coordenador de

projetos de comunicação do site Overmundo em 14 de julho de 2011, na sede do Instituto

Overmundo no Rio de Janeiro:

Sarah Mascarenhas: Ah então eu vou fazer uma pergunta básica aqui. O Overmundo é uma

plataforma colaborativa que tem a proposta de abordar temas da diversidade cultural

brasileira. Quantos jornalistas trabalham aqui?

Viktor Chagas: Depende. Você quer saber quantos jornalistas trabalham no Instituto

Overmundo, no site Overmundo, ou quantos jornalistas estão focados na editoria?

Sarah Mascarenhas: Eu acho que o meu trabalho vai mais de encontro com o site, porque é

a plataforma onde o usuário tem mais acesso e interação.

Viktor Chagas: Deixa só eu explicar o contexto porque aí de repente a gente acrescenta

alguma coisa no trabalho que você está fazendo. No fundo, você está conhecendo a sede do

Instituto Overmundo. O Instituto, diferentemente do que acontece na maioria do Estado, ele é

uma iniciativa privada do próprio site. Então a gente disponibiliza, inaugura, estreia o site em

2006, quando a gente parte de uma empresa que era organizada pelos quatro idealizadores do

site (o Ermano, Ronaldo... você conhece? Que são amigos, Alexandre, José Marcelo).

Sarah Mascarenhas: Conheço por nome só.

Page 82: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

81

Viktor Chagas: Então a estrutura que a gente tinha, no fundo, era de um projeto patrocinado

pela Petrobras desde o início e tocado por outra empresa. Acontece que esse projeto deu

origem a esse Instituto e hoje o que a gente faz, no fundo, é focar o projeto Overmundo como

um dos projetos alocados dentro do Instituto Overmundo. A gente tem outros projetos

também tocados pela gente e a maior parte da equipe do Instituto toca vários projetos ao

mesmo tempo. Aqui quem está diretamente relacionado de maneira mais restrita ao site sou

eu, que estou na equipe desde o início, entrei como estagiário em 2006 e em seguida

fiquei/sou da equipe editorial original do site, o único remanescente. E enfim, hoje eu atuo

como coordenador editorial do site e tenho uma estrutura montada pra editoria do site, que

posso dizer pra vocês que é uma das melhores. Agora, é claro que tem toda uma estrutura de

background, e aí, por exemplo, a ONU também é, e é de onde a gente tira a diretoria do

Instituto Overmundo. A ONU junto com a Marri, que é nossa gerente administrativa fez

muitos projetos na captação de recursos.

Sarah Mascarenhas: Prestação de contas?

Viktor Chagas: Prestação de contas e etc; É sempre um alívio quando a gente estava ali

conversando com a ONU, quando é na parte de economia da cultura, tocando pesquisas

relacionadas à economia da cultura, a modelo de negócios abertos, a gente lançou e teve

várias publicações, inclusive no próprio site, pesquisas sobre música, cadeia produtiva. Então

essa área de pesquisas a gente toca, e enfim, sobre o site especificamente a gente sempre

teve... a gente tem ainda o Filipe que é o nosso coordenador de Tecnologia e

Desenvolvimento tanto do site, quanto de outros projetos também. Mas nossa estrutura é uma

estrutura muito resolvida, a gente já teve variações então, por exemplo, quando eu comecei,

aliás quando a gente começou com o projeto era uma equipe de quatro editores, editoriais,

estagiários etc. O que acontece é que nós temos assim: fico num misto de aproveitar uma

ideologia, iniciar o que a gente já tinha começado, porque as idéias quando a gente começou a

trabalhar no projeto era uma equipe meio “kamikaze” que a qualquer momento ia se dissolver

mas também por uma percepção contrária à essa visão de que no fundo a gente acredita ter

sempre alguém ali animando a comunidade e assim a equipe foi enxugando cada vez mais.

Hoje a gente considera que tem um papel cada vez mais importante, inclusive no sentido de

pensar, planejar como as coisas vão se dar, numa dinâmica editorial por exemplo, para

aproveitar a relação do site com outros projetos que a gente toca e que no fundo procuram

fazer uma espécie de canal de realimentação. Então hoje, por exemplo, eu sou um dos

gestores que, com a Cristiane Costa, professor da UFRJ, atua na revista Overmundo. E a ideia

Page 83: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

82

da revista é exatamente a gente contar com a revista, que é uma revista digital hoje, mas que

também tem a perspectiva de ser uma revista impressa. E junto com o site ainda, montar uma

espécie de circuito colaborativo de publicação. Diferente de outros veículos, foca

principalmente no site, porque o site continua sendo a nossa porta de entrada e a revista que é

o complemento do site. Dentro dessa perspectiva, o papel de uma editoria é muito importante,

pois a gente está nesse momento reestruturando toda uma dinâmica que a gente já tinha no

site que é de para conversar com o colaborador, para contratar e encomendar colaborações

bacanas que foquem em assuntos..., e também lidamos com descobertas do próprio site, de

muita gente falando sobre cinema e pouca gente falando sobre drogas. Muita gente falando

sobre Rio e São Paulo e pouca gente falando sobre o Acre e o Amapá. Então temos que focar

nesses pontos de descobertas e tentar atrair gente para falar sobre isso, tanto na revista quanto

no site. Agora, a nossa porta de entrada é, e continua sendo o site. O site não vai pra revista,

não é isso, mas nós vamos montar projetos paralelos que possam sempre atingir outros níveis

e voltar para o site.

Sarah Mascarenhas: Fazendo essa conexão? Eu percebi isso, na verdade, na revista ficou

bem clara a proposta. Eu achei a revista...

Viktor Chagas: Você achou o PDF? Tem aplicativo para Ipad também que é um pouco

diferente.

Sarah Mascarenhas: De mão também?

Não. Ainda não está assim.

Sarah Mascarenhas: Mas o Ipad é muito caro, não dá. Ainda não. Só tenho o PDF e baixei

aqui, obrigada. Mas, nessa perspectiva de trabalho desde 2006, e financiado pela Petrobras,

como que você mantém toda essa equipe hoje? Financeiramente mesmo?

Viktor Chagas: Então, a Petrobras financia o projeto Overmundo, o site Overmundo, Dentro

desses vários outros projetos que a gente abriga nesse guarda-chuva do Instituto Overmundo,

a gente tem financiadores, patrocinadores e modelos de estruturas e tratamentos diferentes de

cada um. Então por exemplo, dentro do que está na minha alçada, o site é financiado pela

Petrobras, a revista digital é patrocinada por um prêmio de cultura que a gente ganhou no ano

passado e, como eu falei: a perspectiva de a gente ter uma revista impressa é porque a gente

foi contemplada também, ainda não temos a liberação da verba, mas fomos contemplados por

um edital de lançamento, então a revista impressa vem a partir desse recurso. E os projetos de

Page 84: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

83

pesquisa têm, cada um, a sua fonte diferente. Dentro do projeto da revista temos também a

possibilidade de experimentar pelo menos um modelo de recaptação de publicidade. Então,

poder vender páginas da revista com anunciantes que possam tornar o projeto sustentável para

além das seis primeiras edições, embora a gente não tenha começado efetivamente esses

pensamentos, a ideia é sustentar essas edições para além das seis primeiras é a meta que a

gente propõe com a era da publicidade, de explorar essa publicidade. Eu diria que a Petrobras

cobre a parte principal que a gente tem atuando hoje dentro do site, que é custear uma equipe

ultra reduzida, ela não cobre, por exemplo, sequer todos os nossos custos editoriais, mas cobre

a manutenção do próprio site. E você vê oficialmente era intenção que a gente pudesse custear

a contagem de um escritório, uma sede etc.

Sarah Mascarenhas: Mas não foi via edital? Foi uma parceria?

Viktor Chagas: Não foi por edital. Na verdade foi uma espécie de um convite da própria

Petrobras para que esses quatro pensassem num projeto que inicialmente tinha um objetivo na

verdade de ser uma plataforma que pudesse escoar as exposições premiadas pelo edital que é

estrutural. Então a ideia era a gente estar aqui, trabalhar para a pesquisa, produção de DVD,

capa de CD, trabalho de mapeamento e a capa, a tiragem desses produtos vai toda para o

mercado. Então a ideia da Petrobras era criar uma janela possível para armazenar esses

produtos depois do período de produção, efetivamente de venda e circulação e tal para que

vocês possam continuar tendo acesso a isso. A ideia era um pouco essa. Eles fizeram o

convite e no fundo a ideia começou a ganhar, a gente passou a pensar em cima disso e tentar

traduzir tudo isso por meio de uma experiência de jornalismo colaborativo, e que pudesse

abranger não só os produtos da própria Petrobras mas outros vários, a ponto de, na prática,

efetivamente, produtos da Petrobras nunca terem sido a nossa grande... nunca terem

constituído de maneira decisiva a nossa grande vitrine, ou seja, nós nunca tivemos no

Overmundo 50% só de produtos da Petrobras, sempre foi muito mais aberto do que isso. Na

verdade, os produtos são até a minoria porque pouquíssima gente decide colocar e a gente

nunca colocou isso para a Petrobras como uma imposição, porque como as pessoas conduzem

seus projetos, elas decidem colocar o resultado final no Overmundo. Algumas já me pediram

e isso não é ruim, nunca foi na verdade a grande maioria.

Sarah Mascarenhas: Você quer dizer que os outros projetos culturais financiados pela

Petrobras não estão abraçados dentro da produção de conteúdo do Overmundo, porque na

Page 85: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

84

verdade não é um veículo de comunicação da Petrobras para difusão de projetos que a

Petrobras financia, não é?

Viktor Chagas: Isso. E o que eu estou tentando te explicar é que na verdade foi exatamente

essa a ideia inicial.

Sarah Mascarenhas: Ah, tá. Entendi. Isso eu não tinha entendido. Mas aí teria que ter um

compromisso das pessoas que estão selecionando...?

Viktor Chagas: Sim, mas nunca foi no caso, até porque nós nunca queremos impor essa

condição ao edital da Petrobras Cultural. Não temos possibilidade para isso, nem esse poder

de decisão de edital e nem talvez a sua vocação. A vocação sempre foi de fato ser um projeto

generalista e abrangente, que tenha capacidade para divulgar não só produtos da Petrobras.

Sarah Mascarenhas: É, legal também. Aí eu tenho duas perguntas: quantos usuários você já

tem hoje? Você tem uma ideia de que tipo de usuário, qual o perfil do usuário que está

cadastrado no Overmundo? E a segunda pergunta é relacionada a essa questão de ter essa

perspectiva de ter sido uma vitrine dos projetos da Petrobras. De certa forma, os projetos nem

têm conhecimento desses projetos que seria a vitrine e talvez nesse sentido até para o site

ganhar visibilidade maior, ou pudesse ser um “ah tá bom, você fechou um contrato comigo e a

gente tem essa ferramenta que a gente já financia, se vocês quiserem entrar em contato,

busque mais informações com...”. Entendeu a pergunta?

Viktor Chagas: Então, eu entendi, mas eu acho que não sei se posso te responder isso,

porque no fundo isso não passa pela gente.

Sarah Mascarenhas: Não, mas é ideológico assim.

Acho que falta ainda por parte desses projetos e também por parte da gente tomar rumo de

processo de divulgação mais ampla do site. Acontece que a gente sempre apostou desde o

início na divulgação do boca a boca, porque ele nunca fez parte de qualquer esquema de

divulgação, ainda que na época do lançamento do site, alguns outros projetos a gente tenha

configurado como uma questão natural mesmo, a gente nunca fez questão de trabalhar tão

proximamente com esse modelo na verdade. Não vou te dizer que a gente nunca teve, a gente

teve no início aqui no site, justamente para falar do lançamento, mas a gente mesmo nunca

teve a preocupação de cultivar uma assessoria de imprensa com a gente e em nenhum

momento eu te diria que o papel do lançamento em si, que foi quando a gente teve mais

Page 86: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

85

visibilidade na imprensa, que foi decisivo para divulgação do site, muito pelo contrário, foi

decisivo o boca a boca viral das redes. Por exemplo, um blogueiro conhecendo e manda um

texto pra gente e foi tudo pela rede. O grande lance da estratégia na verdade, foi a estratégia

inicial de a gente ter uma base de 28 colaboradores contratados, que é isso o que a gente tem

no site e que possibilitou que esses 8 colaboradores contratados, cada um deles se empenhasse

com três, cinco materiais e essa rede pudesse ir se abrindo. Então essa rede foi formada de

fato a partir desses 28 colaboradores iniciais. Agora a outra pergunta que você fez: quantos

são hoje? São 40 mil, 45 mil, 50 mil, eu não estou acompanhando de cabeça agora, mas está

entre 40 e 50 mil. O perfil é muito difícil de te responder por vários motivos, dentre eles o fato

de cada uma das seções do site ter uma seção completamente diferente da outra. Então a gente

tem um perfil talvez mais claramente definido para a seção do Overblog, a seção em que você

publica e produz artigos mais longos, mais elaborados, com um tom mais de reportagem,

artigo jornalístico e etc. Então essas que têm um pouco mais a cara de participação de quem é

jornalista, de quem é produtor cultural, animador e tal e está interessado em atuar numa

produção, divulgar seu trabalho, ou comentar o trabalho dos outros, enfim. Então tem um

pouco mais dessa cara mesmo. Agora as outras seções eu não sei se a gente tem um perfil tão

possível assim, eu diria que o banco de cultura a gente tem vários segmentos, várias

linguagens diferentes para produção: audiovisual, música etc. Mas é uma seção muito

curiosamente, e a gente sempre fala isso aqui dentro, que foi inesperadamente tomada por

uma participação muito mais entusiástica muito mais exclusiva com os poetas do Overmundo.

A gente descobriu de maneira bem curiosa, porque a seção do banco de cultura foi projetada

para receber obras completas, clipes, álbuns inteiros, longas etc. e aos pouquinhos a gente foi

vendo que as pessoas tinham mais interesse em publicar e consumir, talvez bem dividido, ao

invés de um álbum inteiro, uma faixa, ao invés de um longa, um curta, ou um trailer, um

clipe, ao invés de um livro inteiro, um conto ou uma poesia, né? E de fato a gente percebeu

que o espaço da poesia era um espaço meio vago na internet na época que a gente surgiu, não

se tinha um grande site de poesia, e acho que até hoje não se tem. Então o modelo meio que

acabou ocupando espaços no banco de cultura. E no fundo, é uma produção de poesia, mas é

também uma produção de poesia amadora, por questão de espaço mesmo para publicar, e

acharam no Overmundo esse espaço. Ainda teve caso de grande resistência, em todos os

sentidos, inclusive no sentido de demarcação de um território, por exemplo, a gente nunca

tinha visto uma seção de poesia num bloco de cultura. E a gente se viu de alguma maneira

obrigado a abrir e criar a seção, para que as pessoas pudessem ter ali o seu espaço de

conversação.

Page 87: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

86

Sarah Mascarenhas: Interessante. E no Overblog, já que você falou que se trata de textos

que têm caráter mais jornalístico e de reportagens, para vocês aqui no site Overmundo, o que

é jornalismo colaborativo de fato?

Viktor Chagas: Eu digo pelo seguinte... Acabei de dar um curso sobre jornalismo cidadão,

porque sou professor de graduação, e passei uma papelada de leitura para os alunos, eles até

comentaram que era super legal, e na última aula todos os alunos questionaram: mas então, o

que é jornalismo cidadão? E a resposta é claramente essa: não sei se tem uma resposta. No

fundo, tentar definir isso passa por uma série de aspectos, mas nenhum deles é definível,

determinante. E esse foi o nome da minha dissertação de mestrado é: Por que é cidadão o

jornalista cidadão? O que afinal de contas é esse cidadão que pratica jornalismo cidadão ou

jornalismo colaborativo ou participativo, eu já comento mais ou menos o que eu entendo por

essa diferença, mas o que torna ele mais cidadão ou colaborador do que um jornalista

efetivamente, por exemplo...

Sarah Mascarenhas: Comunicador social?

Viktor Chagas: É. E aí você pode cair em várias análises diferentes, a mais rasa delas é a

lógica do diploma. Se você parar, por exemplo, para pensar se neste tipo de seção: só é

jornalista quem tem diploma, quem não tem diploma não é jornalista, você está excluindo

todo um trabalho suficientemente embasado e bastante mais aprofundado do que um jornalista

diplomado seria capaz de realizar numa comunidade... feito por um cara que não tem diploma,

não tem o curso de jornalismo, porque um cara que não tem diploma, na maioria das vezes,

não tem acesso à faculdade, ou ainda que tenha diploma, mas que não tenha diploma na maior

parte das vezes na área de jornalismo e ainda assim tem muito mais entrada naquele meio do

que um jornalista seria capaz de ter. Então definir pelo diploma, por exemplo, você exclui

toda essa lógica de trabalho do jornalismo comunitário, da comunicação comunitária. Você

definir pela lógica da preocupação cidadã e a participação física e engajamento político do

cara e etc. você também está excluindo toda a lógica do cara que está tentando simplesmente

se auto-promover, e esse cara também é, muitas vezes, jornalista colaborativo. Na prática ele

está dando a conhecimento público uma atividade que ele desempenha e que outras pessoas

não teriam condições de fazer, porque afinal de contas, nenhum jornalista chegou até ele.

Então eu não vou me estender muito mais sobre isso, mas eu acho que tem um monte de

nuance possível para a gente pensar sobre isso. Eu ia falar sobre a diferença de cada uma das

terminologias, mas só na prática assim, ele vem a ser a ideia de um jornalismo colaborativo

Page 88: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

87

diferente da ideia de um jornalismo participativo, ela prevê uma dinâmica de engajamento

numa plataforma comum, numa instrução coletiva de conhecimento, de informação, de

veiculação de informação etc. A ideia de um jornalismo participativo tem muito mais apego a

uma dinâmica própria do jornalismo tradicional que é a defesa de interesses privados juntos

com interesses públicos, onde existe interesse do público muito mais que interesse público e

no fundo, se converte na prática muito mais como um trabalho jornalístico efetivamente com

a participação em alguns momentos de leitores e cidadãos comuns, por exemplo, o que a

Globo.com ou o globoonline, o ig, CNN. Eu tenho em vista tudo, o que esses portais estão

oferecendo no mundo é exatamente essa ferramenta de jornalismo participativo, você ali ou

simplesmente comenta uma notícia de um jornalista conceituado e informado, ou você até tem

a possibilidade de enviar conteúdo. Em alguns casos, por exemplo, no site da Globo.com você

pode enviar conteúdo direto, mas ele passa por todo aquele filtro editorial e ele só chega à

produto final depois de modelado, editado e traduzido de uma forma do padrão de qualidade

deles. A mostra do jornalismo colaborativo é um pouquinho diferente, ela respeita os estilos

particulares, por exemplo, a gente sempre procurou prestar atenção no processo editorial do

Overmundo, e é isso. Eles podem até comentar, fazer sugestões, edição ou fila de edição no

caso, mas eles não podem necessariamente interferir no produto final. Eles podem comentar,

sugerir, a ferramenta é uma ferramenta pensada para ser autoral, em respeito ao estilo de cada

um dos autores e não apenas colaboradores. Então esse é o sentido: sentido de que todos com

seus estilos particulares estão moldando uma plataforma comum.

Sarah Mascarenhas: Tentando agora responder por mim mesma, o conceito que há de fato é

a colaboração, interação e a participação. Você não quer falar um pouquinho disso para mim?

Viktor Chagas: Em que base você diz?

Sarah Mascarenhas: Com base, pensando em falar em fluxos, tem uma definição mais clara

de um ruído percorrendo um caminho e coisa e tal, quando a gente fala em fluxo de

informação a gente pensa no caminho no qual a informação vai percorrer (de onde a gente

tirou, a fonte de informação) até a difusão para o grande público, para chegar no receptor, no

caso. Se eu tenho jornalismo participativo, ele tem muito mais caráter de ser aberto, dentro de

um grande veículo de uma forma “marqueteira” digamos assim, estou usando as minhas

palavras mesmo, mas eu concordo bastante com sua posição. Mas o jornalismo colaborativo,

por exemplo, no Overmundo, me fala o que... porque você pode ou não, a equipe do

Overmundo pode estar interagindo com quem está colocando um texto lá. Eu acho até que o

Page 89: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

88

diferencial do Overmundo é esse vínculo que você pode estabelecer entre os usuários

cadastrados e entre a equipe que está ali dentro. Como que se dá essas relações e que

provavelmente deve ter sido o que forma a fila de edição? Queria que você detalhasse mais o

momento de chegar a essa fila de edição e diferenciar a interação, participação e a

colaboração como conceito.

Viktor Chagas: Essa é uma questão só, mas vamos lá. Bom, primeiro, como a gente chegou

nesse modelo na verdade... A gente chegou nesse modelo por causa de uma pesquisa sobre o

que se produzia lá fora em outros meios semelhantes que também tinham caráter colaborativo,

recolhendo e pensando de cada um deles o que a gente achava que podia aproveitar melhor e,

de fato, o Overmundo é exatamente esse mosaico de outras experiências. No início quando a

gente lançou o site, uma das coisas que a gente ouviu muito e hoje em dia, se você pesquisar

no Google por exemplo, você vai achar relatos sobre esse tipo de discussão e tal é, que as

pessoas classificaram o Overmundo como um clone do Dig, principalmente porque quando a

gente lançou o site, o botão de rotação era muito semelhante ao botão do Dig. Então eles

enxergavam a gente como uma simples cópia do Dig. Mas o Overmundo em relação ao Dig

tem muito menos elementos copiados do que em relação a outros websites. O que se tem de

copiado do Dig é a lógica do botãozinho, que é uma experiência de usabilidade testada em

outro site e, de fato, apropriada pelas pessoas, que absorvem muito rapidamente a ideia de

uma rotação coletiva a partir de um botãozinho de formato quadradinho, disposto lá no início

da chamada da colaboração. Agora, por exemplo, diferentemente do Dig, o Overmundo não

publicava links como o Dig faz, que publica só a chamadinha e o link para dizer alguma coisa,

ou quando ele se preocupa em publicar conteúdos inteiros, o Overmundo não organizava as

suas colaborações, porque elas são exclusivamente do tempo como diz o site. No Dig, se você

entra na interface dele, você vê como uma colaboração com mais votos está embaixo de uma

com menos votos porque é também questão de ação do tempo ou data. A gente tema

preocupação que é de fato equilibrar a lógica dessa ação com a lógica do tempo, para garantir,

ao mesmo tempo, que o destaque fosse aquilo que é mais votado pela comunidade, mas

também o que é mais recente, então tem duas lógicas do tempo aí. E a gente tem teve toda

uma preocupação desde o iniciozinho aí também em comparação com outros sites para tentar

conter spams, relação de direito autoral etc., criar mecanismos de moderação positiva

também, pensar na lógica do carma que a gente passou a ter e abandonou e a partir de um

determinado momento... O carma era exatamente o que media o nível de capacitação de cada

usuário, então, por exemplo, quanto mais você publicasse, postasse e comentasse, mais sua

Page 90: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

89

popularidade aumentava e isso tornava mais definido para a comunidade e, decidir ganhar

também a partir de um momento pensando em vários modelos. Essa é grande vantagem: a

gente acumula certas experiências justamente por ter testado alguns tipos de modelos. Então,

no momento, por exemplo, a gente deixou a atuação para um conselho editorial formado pelas

pessoas do site que são, por exemplo, a lógica do carma passa a funcionar um pouquinho

também para isso, quanto mais carma ele tivesse, poderia apresentar ao conselho e o conselho

que tem que decidir o que faria, o que planejaria para isso.

Sarah Mascarenhas: É um contato ainda maior com os cadastrados, os usuários da

plataforma?

Viktor Chagas: Isso. Agora um grande problema na verdade é a maneira de destratar esses

modelos que a gente vem testando, desde especificamente o carma, conselho etc. que a coisa

toda começava a misturar um pouquinho a experiência colaborativa em si com a experiência

de um game.

Sarah Mascarenhas: Tipo um modelo de RPG?

Viktor Chagas: Não, nem tanto RPG, mas talvez um game muito mais de físico, assim

porque o objetivo é acumular pontos e aí as pessoas passaram a, por exemplo, a gente vê hoje

em dia que ainda sub-existe, mas está bem menor o nível pra gente que a partir de um

determinado momento fez questão de cortar todos esses vínculos, mas as pessoas passaram a

comentar na colaboração, ao invés de fazer comentários bacanas e sugerir coisas positivas,

argumentativas e tal, passaram a comentar tipo: “gostei” ou “votei” ou “voltei para votar”, só

para acumular dados. Então o objetivo aí era meio que uma corrida e, a partir disso, que a

gente foi começando a repensar várias dinâmicas do nosso próprio site, por exemplo, quando

a gente lançou o site, a gente sempre teve essa lógica da fila de edição, da fila de colaboração,

principalmente porque a gente sabia que tinha de explicar e não só corrigir, mas a gente

sempre teve essa lógica de se ter um intervalo no mínimo de 48 horas, que é um intervalo de

uma fila de edição. Hoje em dia é um pouquinho diferente, mas a gente tinha bem essa lógica

e aí muita gente reclamava: “ah, para publicar no Overmundo eu tenho que ter no mínimo 48

horas e se eu quero publicar uma coisa sobre um evento amanhã, eu não posso e tal”, mas isso

acontecia justamente porque a lógica era você poder publicar alguma coisa que pudesse passar

pelo crivo da comunidade. Só que quando a gente lançou o site, a gente não tinha nenhum tipo

de restrição às publicações, o cara podia publicar uma coisa, publicar outra, e outra, deixar

como uma fila. Aí quando a gente foi começando a perceber os efeitos de mecanismos de

Page 91: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

90

carma, dessa corrida por ponto, a gente começou a pensar em limites também para isso,

porque afinal de contas o cara resolvia postar ao invés de um livro de poesias, cinquenta

poesias na fila de uma vez só, para ele ganhar mais ponto entendeu? Então a gente começou a

criar limitações para isso também. Hoje você só pode mandar uma coisa de cada vez em cada

seção. Em todo esse projeto de experimentação e tal, no fundo era como um meio de grandes

paradas, desde que você está efetivamente como jornalista aqui dentro, na esfera do

planejamento editorial é essa a ideia de fato afinal, no sentido de planejar como que a coisa

vai funcionar, planejar para que esse espaço coletivo possa ser aproveitado da melhor maneira

possível pela coletividade. Então a gente tem muito medo da função da reportagem, embora

eu já tenha publicado algumas coisas no site, a gente tem muito medo da função de editor,

embora eu tenha comentado, anotado, embora a gente, por exemplo, nos momentos em que o

site tem pouca votação, como nos últimos meios a gente tem tido, a gente tem um poder de

votação bem definido de alguma maneira, porque a gente emerge de acordo com o que a gente

entende que pode ocultar, colocar em destaque e etc. ou um voto mais qualificado, então a

gente atua como editor, mas a gente atua como editor tanto quanto os outros usuários

poderiam atuar, a gente atua como repórter tanto quanto os usuários poderiam atuar, ou a

grande diferença no fundo está na etapa do planejamento, na etapa de como a gente vai

moderar essa comunidade.

Sarah Mascarenhas: E a questão da apuração?

Viktor Chagas: A questão da apuração?

Sarah Mascarenhas: Por exemplo, no Jornal do Brasil tem o Leitor Repórter, não se

estabelece nenhum vínculo, passa por um crivo editorial razoável ali, agora tem perspectivas

de lançar um outro projeto, quando eles entendem que os textos que são enviados são mais de

caráter local? Então por exemplo, está lá há um mês um texto de um cara que parou numa

vaga de deficiente físico, tem a foto, uma matéria, um textozinho curto e, quando eles sentem

a necessidade de apurar o fato verdadeiro, eles vão e apuram o fato, mas eles não fazem uma

revisão gramatical e ortografia dos textos publicados, só quando eles acham que a coisa é

muito verdadeira, vão lá procurar o fato, que é o papel do jornalista. Então o que seria, não

existe essa proporção aqui?

Viktor Chagas: Não. Eu vou te explicar como a coisa funciona aqui. Primeiro o lance da fila

de edição que eu acabei esbarrando, a gente foi pensando por meio das experiências dos sites,

portais, o próprio orkut e vários sites do gênero e um dos que talvez, como a gente observou

Page 92: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

91

na época, mas que tiveram uma influência bastante decisiva na formulação do projeto inicial

do Overmundo foi o Croshi. O Croshi é que introduziu essa lógica da edição coletiva, ou o

que eles chamam de uma fila de edição ou fila de rotação, e a lógica desse processo na

verdade e que hoje no site está um pouquinho diferente, porque hoje a fila de edição do site é

opcional, ela não é obrigatória, compulsória para quem publica. O cara pode optar por

publicar direto ou passar pela fila de edição. Isso atendendo a essa demanda de “precisamos

de um processo de publicação mais rápido, mais ágil e tal”, mas um pouco contrariando não

só as expectativas, mas os próprios ideais da ferramenta como foi pensada inicialmente. A

ideia de uma edição colaborativa é justamente a ideia de você poder submeter a um filtro

coletivo essas reportagens que, por exemplo, são mal apuradas. Então assim, a ideia é você ter

um controle difuso da própria comunidade, da mesma maneira como acontece na Wikipedia,

ou de uma maneira diferente, mas com um mecanismo semelhante. Até a Wikipedia tem uma

informação confiável na maior parte das vezes em relação inclusive às enciclopédias

tradicionais, porque ali, da mesma maneira que você pode postar qualquer porcaria, postar

qualquer coisa e informação que não tenha sentido, que não proceda, um outro cara também

pode observar aquilo ali e tirar aquilo do ar rapidamente, ou colocar um aviso “oh isso aqui é

imparcial” etc. Então esse tipo de controle difuso acaba funcionando na maior parte das vezes

tão bem quanto um controle centralizado. É também um mecanismo de controle. Então no

Overmundo a gente tem também um mecanismo de controle. A gente tem uma ferramenta de

alerta colaborativa que qualquer pessoa pode alertar, a gente já passou por várias experiências,

vários modelos diferentes dessa mesma ferramenta, elas já funcionaram de maneira diferente

ao longo do tempo, mas hoje a ferramenta que a gente tem é um botão de alerta, em que

qualquer pessoa pode alertar, a gente recebe imediatamente o alerta e a pessoa que alertou diz

“isso aqui viola os direitos, ou isso aqui não tem nada a ver com a proposta editorial do site.

Sarah Mascarenhas: A pauta é errada. Não é verdadeira...

Viktor Chagas: Ali a gente recebe esse alerta, avalia e retira ou rejeita o alerta. Então assim,

essa é a forma que a gente tem hoje e é encarada, por exemplo, por alguns usuários com uma

forma de “dedo duro”, então eles não alertam porque eles acham que aquilo ali é ruim, é ruim

alertar porque você está dedurando o cara. Mas no momento em que isso atinge diretamente

os interesses deles, eles alertam. No momento em que eles se sentem ofendidos, no momento

em que o direito deles é violado, no momento em que a informação que eles postaram e que

está sendo contrariada ou coisa assim, aí eles alertam. Mas enfim, então eu acho que assim, no

fundo no fundo a gente atua com essa espécie de mecanismo de controle difuso, coletivo, que

Page 93: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

92

acaba ajudando na experiência final do Overmundo, então a gente não tem um processo,

primeiro de tudo a gente não faz correção ortográfica, revisão etc. de absolutamente nada. No

início o site fazia, mas aos pouquinhos a gente foi percebendo que as próprias pessoas que

eram revisadas não gostavam disso, elas reclamavam quando a gente mexia no texto delas, a

gente passou então a comentar, fazer sugestões para que elas revisassem, mas aí a gente

percebeu também que elas se sentiam ofendidas porque ficava um comentário ali dizendo:

“você errou, corrija isso e aquilo”.

Sarah Mascarenhas: E ficava assim “legal”, né?

Viktor Chagas: Ou pior: “quem é você para me dizer isso?” porque não reconheciam na

gente alguém da equipe editorial. A gente atuou como um autor qualquer, né? Então assim

hoje, por exemplo, nem esse processo de revisão a partir dos comentários a gente faz, a não

ser que a gente note que tem uma reportagem muito bem elaborada, mas com um erro absurdo

ali no meio que não faz nenhum sentido para aquela questão, aquele caso, ou um erro de

informação muito grave. Aí nesses casos a gente faz uma sugestão de edição e aí por isso a

gente procura também diferenciar o que é comentário e o que é sugestão de edição.

Comentário é um comentário diferente, ele entra a partir de qualquer momento e segue, sei lá,

construindo coletivamente aquela discussão e a sugestão de edição não. A sugestão de edição

só funciona durante o período de edição colaborativa. Então depois desse período, depois das

48 horas, 48 primeiras horas de edição e se o cara tiver ocupado pela edição, hoje ele pode

optar por enviar direto, as sugestões de edição ficam ali e o cara pode acatar ou não. Depois

desse tempo elas somem e aí ficam só os comentários e a própria publicação. Então por isso

também a gente diferenciou esses dois momentos. E aí, bom, só fechando isso, quando a gente

sai do site para um complemento editorializado, uma newsletter, uma revista ou coisas do

tipo, aí sim, nesses casos, a gente entra em contato com os caras, a gente se aproxima no

sentido de buscar apurar aquilo ali melhor, ver se de fato a informação procede, ver se de fato

o cara tem algo a acrescentar àquela reportagem. A gente muitas vezes percebe que as

publicações no Overmundo algumas são muito elaboradas, com textos muito longos etc., mas

a grande maioria eu diria que na verdade são resumos de reportagens, elas são como sugestões

de pauta, que estão esperando um jornalista chegar, pegar e falar: “puta, isso aqui é muito

bacana”, ou fazer uma reportagem sobre isso.

Sarah Mascarenhas: Mas acaba acontecendo como numa agência de notícias?

Page 94: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

93

Viktor Chagas: Exatamente. É o que a gente, em vários momentos, ao longo desses cinco

anos, chegou a pensar em constituir.

Sarah Mascarenhas: Bacana! Eu acho que está bom. Eu só queria te perguntar uma coisa

mesmo, em questão de dados, como está a colaboração nos últimos seis meses? Tem que

mandar algum documento discutido para poder... eu queria que você falasse comparando a

colaboratividade entre os dois veículos e aí estes são dados importantes para eu estar

formulando isso...

Viktor Chagas: Tá. Então deixa eu te explicar: a gente tinha uma prática de relatórios

mensais até nos início, eu acho que até no início de 2010, tá? De acompanhamento, de

tráfego, publicação etc. Hoje a gente não tem mais essa prática seqüencial, a gente só está

acompanhando a partir de demandas específicas à medida que a gente tem que prestar contas

para a Petrobras, por exemplo, a gente faz um apanhado e circula. E uma outra questão que eu

acho que influencia diretamente na tua análise também, especialmente sobre dados é, a gente

passou a partir de, acho que também no início de 2010, por um processo de repensar um

pouquinho qual que é a finalidade do site. E estamos passando por esse processo até hoje. É

uma série de descrições sobre o que, afinal de contas a gente conseguiu atingir e o que a gente

não conseguiu e quer atingir. Então, por exemplo, pensar que o Overmundo surgiu em 2006

num outro contexto, num outro cenário na internet brasileira, é pensar que hoje a gente pode

já ter alcançado algumas dessas metas que a gente tinha lá no início, por exemplo, a meta de

você abrir espaço para qualquer pessoa publicar, aí você me diz: “Ah, eu estou comparando o

Jornal do Brasil e estou comparando o Overmundo”. Na na época que o Overmundo surgiu

em 2006, nem essas ferramentas existiam, né? Que avaliasse a meta do Jornal do Brasil, o

Globo, ou sei lá o que. Por quê? Não tinha chegado aqui ainda embora estivesse engatinhando

lá fora, o twitter não existia, o youtube surgiu no mesmo ano também, então todas essas

ferramentas, essas plataformas colaborativas que abrem espaço também para a alta

comunicação surgiram muito depois da gente.

Sarah Mascarenhas: Vocês foram pioneiros?

Viktor Chagas: É. O que significa que hoje, por exemplo, em alguma medida, essa meta de

abrir espaço para essas pessoas auto-publicarem foi alcançada, ainda que não propriamente,

exclusivamente pelo Overmundo. Mas hoje qualquer pessoa pode abrir um blog e tem

conhecimento sobre isso. Em 2006 o blog já existia, né? Mas não tinha ainda um sistema e a

dinâmica do que é criar um blog...

Page 95: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

94

Sarah Mascarenhas: E era um outro formato, né? Um diário, aquela coisa mais adolescente

de agenda e contar para todo mundo. Eu acho que até hoje, o blog tem um outro caráter, né?

Viktor Chagas: Então, mas eu estou dizendo isso exatamente por essa questão de que hoje

você tem janelas diferentes, né? Seja através de uma plataforma de blog ou como é hoje o

Wikipedia. Você pode a partir de uma ferramenta de um blog fazer um site. Ou a partir de

redes sociais, que se desenvolveram de maneira mais voltada seja para o social, seja para o

acesso à informação. Uma ferramenta como twitter, por exemplo, é altamente informacional.

Então, assim, se partir dessa meta, de alguma maneira ela foi alcançada, ainda que não

exclusivamente pelo próprio Overmundo. Isso significa que isso levou a gente a pensar um

pouco no nosso papel. Então essa é um pouco da discussão que a gente tem tido, e tem tido

entre outras coisas, em função também dos próprios dados de acesso e publicação e etc. que a

gente vê o crescimento muito grande de 2006 para 2007, o crescimento é muito grande porque

vai de zero a muito mais, mas tivemos um crescimento bastante acelerado de 2007 a 2009. De

2009 para 2010 a gente também apresentou. De 2010 para 2011 a gente caiu um pouquinho.

Então a lógica um pouco é essa.

Sarah Mascarenhas: Pensando nesses números, sabemos que é bom também, né? Porque

esses dados têm uma série de fatores que levam ao crescimento, querendo ou não ele agrega

pessoas, não pensando nos números.

Viktor Chagas: Isso, você tem uma série de fatores no final das contas. Primeiro você tem

outros sites que dividem a atenção do usuário. Tem muita gente que hoje fica o dia inteiro no

Facebook, o dia inteiro no Twitter. Então esse tipo de experiência a gente não consegue

replicar. No Overmundo, a experiência do Overmundo é uma experiência que, por natureza

tem um ritmo mais lento. Tem um ritmo lento de publicação, aquela coisa das 48 horas, mas

não só as 48 horas, há coisas de você buscar, produzir, buscar textos elaborados, publicar

coisas bacanas e etc. Então isso já impõe um ritmo um pouco mais lento. Mesmo no início a

gente falava “a gente nunca trabalhou com a lógica do furo jornalístico”, então para essas

ferramentas, por exemplo, de rede social, a gente perde um pouco isso. E também tem a coisa

de a gente não ter mais a novidade. Então você, de 2006, 2007, 2008, não era nada de

novidade. Hoje não é a grande novidade. Então essa etapa de classificação a gente

desconsidera porque..

Sarah Mascarenhas: Para não perder o caráter até, né?

Page 96: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

95

Viktor Chagas: Eu acho que é isso, por exemplo, a revista tem ajudado muito a gente, no

sentido de reaproximar pessoas bacanas interessadas em produzir pautas altamente elaboradas

e circular essas pautas sobre assuntos de nicho, assuntos de descobertas para a mídia e etc.

Mas enfim, então estou falando isso tudo, no fundo para te falar, primeiro de tudo, explicar

um pouquinho essa queda, contextualizar um pouquinho ela, e segundo, para te falar também

que a gente hoje não produz dados de maneira sistemática, tal como a gente produzia antes.

Então é uma prática que a gente deixou de fazer especialmente por conta da redução da

equipe, então a gente não tem mais recursos humanos hoje para aplicar um relatório desse

nível, ainda que esteja na nossa gama, né? Isso significa que eu vou produzir os dados de

acordo com o que você me pedir, certo?

Sarah Mascarenhas: Por um determinado período?

Viktor Chagas: Isso. Aí ele fala o que você quer que a gente discute e eu falo. “Ah eu quero

o número de visitas”, eu falo “de repente o meio eletrônico faz mais sentido para o trabalho

que vai ser analisado e tal. E a gente discute um pouquinho esses dados, você me pede e eu

produzo os dados para você.

Sarah Mascarenhas: Ok. Fala sua formação para mim?

Viktor Chagas: Minha formação? Eu sou jornalista, meu mestrado e agora doutorado em

andamento são em história.

Sarah Mascarenhas: Legal, obrigada!

8.2. Fac simile de corpus de pesquisas

Page 97: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

96

OVERMUNDO - OVERBLOG11:

11 Fonte: www.overmundo.com.br. Acesso em 14/07/2011

Page 98: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

97

OVERMUNDO - OVERBLOG12:

12 Fonte: www.overmundo.com.br. Acesso em 13/07/2011

Page 99: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

98

OVERMUNDO - OVERBLOG13:

13 Fonte: www.overmundo.com.br. Acesso em 12/07/2011

Page 100: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

99

OVERMUNDO - OVERBLOG14:

14 Fonte: www.overmundo.com.br. Acesso em 11/07/2011

Page 101: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

100

OVERMUNDO - OVERBLOG15:

15 Fonte: www.overmundo.com.br. Acesso em 13/07/2011

Page 102: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

101

JORNAL DO BRASIL16:

16 Fonte: www.jb.com.br. Acesso em 15/07/2011

Page 103: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

102

JORNAL DO BRASIL17:

17 Fonte: www.jb.com.br. Acesso em 17/07/2011

Page 104: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

103

JORNAL DO BRASIL18:

18 Fonte: www.jb.com.br. Acesso em 11/07/2011

Page 105: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

104

JORNAL DO BRASIL19:

19 Fonte: www.jb.com.br. Acesso em 11/07/2011

Page 106: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

105

BRASILWIKI20:

20 Fonte: www.brasilwiki.com.br. Acesso em 11/07/2011

Page 107: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

106

PÁGINA PRINCIPAL OVERMUNDO21:

21 Fonte: www.overmundo.com.br Acesso em 11/07/2011

Page 108: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

107

8.3 Apêndices

Análise de conteúdo por meio de tabelas elaboradas pela autora:

Page 109: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

108

Page 110: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

109

Page 111: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

110

Page 112: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

111

Page 113: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

112

Page 114: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

113

Page 115: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

114

Gráficos de prevalência da situação estudada elaborados pela autora:

Dados obtidos pelos sites estudados

Quanto à colaboração Jornal do Brasil Overmundo

Submissões 96 580

Publicações – Leitor Repórter/Overblog 15 160

Apurações 20 0

Votadas ou Retweets 7 280

0

100

200

300

400

500

600

700

Submissões Publicações – Leitor Repórter/Overblog

Apurações Votadas ou Retweets

Quanto à colaboração

Jornal do Brasil

Page 116: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

115

Dados obtidos pelos sites estudados

Quanto aos usuários e cidades Jornal do Brasil Overmundo

Usuários/Assinantes 12000 57505

Cidades Abrangidas 5 2521

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

Usuários/Assinantes Cidades Abrangidas

Sobre Cadastro e Abrangência Usuários e cidades abrangidas

Jornal do Brasil

Overmundo

Page 117: PRÁTICAS DO JORNALISMO COLABORATIVO: Análise comparativa no processo de produção da notícia no Jornal do Brasil e no site Overmundo

116

Dados obtidos pelos sites estudados

Quanto ao acesso Jornal do Brasil Overmundo

Visitas - espaços analisados 3503 441797

Visitas total 4753779 485407

Pageviews - espaços analisados 8258305 687685

Pageviews total 4327 207544

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

8000000

9000000

Visitas - espaços analisados

Visitas total Pageviews - espaços analisados

Pageviews total

Dados de acesso Visitas e Pegviews

Jornal do Brasil

Overmundo


Top Related