Download - Muros de Berlim e Muros de Munique
DECivil
GESTEC
11/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
Autora: Arq.ª Ana Cravinho
Coordenação: Prof. F. A. Branco, Prof. Jorge de Brito, Eng.º Pedro Vaz Paulo e Eng.º João Pedro Correia
MUROS DE BERLIM E MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
22/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
1. PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA1.1. Designação, campo de aplicação e tipologias1.2. Escolha do tipo de contenção1.3. Introdução aos muros de Berlim e aos muros de Munique
2. MUROS DE BERLIM2.1. Exemplos e campo de aplicação2.2. Vantagens / desvantagens2.3. Equipamento utilizado2.4. Comportamento estrutural
3. MUROS DE MUNIQUE3.1. Exemplos e campo de aplicação3.2. Vantagens / desvantagens3.3. Equipamento utilizado
ÍÍNDICENDICE
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
33/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
3.4. Comportamento estrutural3.5. Quadro-resumo comparativo
4. PATOLOGIA
5. SEGURANÇA E CONTROLO DE QUALIDADE
6. REFERÊNCIAS
7. EMPRESAS ESPECIALIZADAS
ÍÍNDICENDICE
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
44/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
1. PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS
DECivil
GESTEC
55/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
Parte da estrutura cuja função é a de conter o terreno na periferia da construção
SÃO CADA VEZ MAIS UTILIZADAS:
• pela valorização dos terrenos nos grandes centros;
• pela obrigatoriedade de se criarem espaços para estacionamento automóvel;
• pela manutenção da circulação automóvel durante e junto à construção;
• pelo aumento da procura de espaços comerciais;
• pela maior diversidade de soluções tecnológicas.MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
66/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
TIPOLOGIAS
PAREDES MOLDADAS:
Elementos de contenção de grande rigidez perpendicularmente ao seu plano,
constituídos por paredes ancoradas (numa fase provisória) ou não
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
DECivil
GESTEC
77/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
TIPOLOGIAS
CORTINAS DE ESTACAS-PRANCHA:
Elementos de contenção metálicos recuperáveis pouco rígidos no seu plano (têm de ser escorados no topo ou a vários níveis)
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
DECivil
GESTEC
88/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
TIPOLOGIAS
CORTINAS DE ESTACAS MOLDADAS:
Elementos de contenção constituídos por estacas ancoradas ou não
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
DECivil
GESTEC
99/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
TIPOLOGIAS
PREGAGENS:
Elementos de contenção de muito pequena rigidez perpendicularmente ao seu plano,
constituídos por paredes pregadas geralmente com varões de aço ordinário
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
DECivil
GESTEC
1010/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
TIPOLOGIAS
POÇOS OU PEGÕES:
Elementos de fundação de elevada secção transversal e reduzida esbelteza,
susceptíveis de serem utilizados para contenção, eventualmente servindo de
contrafortes a paredes de betão armado
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
DECivil
GESTEC
1111/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
TIPOLOGIAS
MUROS DE BERLIM:
Elementos de contenção de pequena rigidez
perpendicularmente ao seu plano, constituídos por perfis verticais,
em geral metálicos, entre os quais é colocada a entivação
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
DECivil
GESTEC
1212/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
PAREDES DE CONTENÇÃO PERIFÉRICA
TIPOLOGIAS
MUROS DE MUNIQUE:
Elementos de contenção de pequena rigidez perpendicularmente ao seu plano, constituídos
por perfis metálicos cravados no terreno na vertical, sendo o espaço entre eles preenchido
de forma contínua com betão armado
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
DECivil
GESTEC
1313/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
CORTINA DE ESTACAS
MOLDADAS
MURO TIPO
MUNIQUE
Muro de suporte tipo Munique e cortina de estacas
CONJUGACONJUGAÇÇÃO DE SOLUÃO DE SOLUÇÇÕESÕES
DECivil
GESTEC
1414/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.1. Designa1.1. Designaçção, campo de aplicaão, campo de aplicaçção e tipologiasão e tipologias
MURO DE SUPORTE EM
BETÃO ARMADO CORTINA DE ESTACAS
Muro de suporte em betão armado e cortina de estacas
Pormenor
CONJUGACONJUGAÇÇÃO DE SOLUÃO DE SOLUÇÇÕESÕES
DECivil
GESTEC
1515/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoão
A escolha do tipo de parede de contenção depende de vários factores, nomeadamente:
• necessidade de impermeabilização;• características do terreno (peso específico, coesão, ângulo de
atrito interno, posição do nível freático, ...);• limitações construtivas - local de implantação, espaço disponível
para execução da solução construtiva, custo de execução, meiosdisponíveis;
• solicitações da estrutura (contenção provisória ou definitiva);• análise da envolvente (construções vizinhas e circulações de
trânsito a considerar);• economia;• tempo de execução.
DECivil
GESTEC
1616/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoãoVANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO
PAREDES MOLDADAS
• método que pode ser utilizadopraticamente em qualquercircunstância (mesmo com nívelfreático elevado, percolação deágua e/ou terrenos incoerentesou moles)
• é possível atingir elevadasprofundidades
• boa garantia de estanqueidade àpassagem de água do exterior
• permite grande maleabilidade naprogramação da obra (painéis)
• em terrenos rijos, a execução é mais difícil e conduz a menoresrendimentos
• exigem equipamento e mão deobra especializados
• exige grande espaço de estaleiro
• solução relativamente onerosa -lamas bentoníticas (fabrico,recuperação e reciclagem) / recurso aancoragens na fase provisória)
CORTINAS DE ESTACAS-PRANCHA
• facilidade em trabalhar abaixo donível freático e mesmo dentro deágua
• oferecem ao terreno superfíciescontínuas
• são praticamente estanques àágua e a terrenos muitocoerentes
• é possível recuperar as estacas
• a cravação das estacas podeoriginar muito ruído e vibrações,assim como a danificação daprópria estaca
• têm problemas de corrosão alongo prazo
• é difícil garantir a verticalidade e as consequências da não vertica-lidade são difíceis de corrigir
• não podem ser empregues emterrenos com camadas ou blocosdispersos de rochas
VANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO
PAREDES MOLDADAS
• método que pode ser utilizadopraticamente em qualquercircunstância (mesmo com nívelfreático elevado, percolação deágua e/ou terrenos incoerentesou moles)
• é possível atingir elevadasprofundidades
• boa garantia de estanqueidade àpassagem de água do exterior
• permite grande maleabilidade naprogramação da obra (painéis)
• em terrenos rijos, a execução é mais difícil e conduz a menoresrendimentos
• exigem equipamento e mão deobra especializados
• exige grande espaço de estaleiro
• solução relativamente onerosa -lamas bentoníticas (fabrico,recuperação e reciclagem) / recurso aancoragens na fase provisória)
CORTINAS DE ESTACAS-PRANCHA
• facilidade em trabalhar abaixo donível freático e mesmo dentro deágua
• oferecem ao terreno superfíciescontínuas
• são praticamente estanques àágua e a terrenos muitocoerentes
• é possível recuperar as estacas
• a cravação das estacas podeoriginar muito ruído e vibrações,assim como a danificação daprópria estaca
• têm problemas de corrosão alongo prazo
• é difícil garantir a verticalidade e as consequências da não vertica-lidade são difíceis de corrigir
• não podem ser empregues emterrenos com camadas ou blocosdispersos de rochas
DECivil
GESTEC
1717/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoãoVANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO
MUROS TIPO MUNIQUE
• economia (se as ancoragensforem substituídas por escoramentos)
• permitem em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção
• não exigem grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados
• propiciam acabamento aceitável,por serem cofrados interiormente
• processo muito moroso e fracosrendimentos diários em área
• mau desempenho para nívelfreático elevado, não garantindopor si sós, impermeabilidade alongo prazo
• exigem terrenos com algumaconsistência
• a cravação dos perfis metálicospode produzir vibraçõesindesejáveis
MUROS TIPO BERLIM
• economia, sobretudo parcontenções provisórias
• facilidade de manobrar econstruir, com bons rendimentos diários em área de parede
• permite em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção
• não exige grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados
• mau desempenho para nívelfreático elevado, devido àpercolação dos finos e à erosãointerna do solo; a água passalivremente entre os elementos
• exigem terrenos com algumaconsistência
• estão relativamente limitadas emtermos de profundidade
• a cravação dos perfis metálicospode produzir vibraçõesindesejáveis
VANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO
MUROS TIPO MUNIQUE
• economia (se as ancoragensforem substituídas por escoramentos)
• permitem em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção
• não exigem grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados
• propiciam acabamento aceitável,por serem cofrados interiormente
• processo muito moroso e fracosrendimentos diários em área
• mau desempenho para nívelfreático elevado, não garantindopor si sós, impermeabilidade alongo prazo
• exigem terrenos com algumaconsistência
• a cravação dos perfis metálicospode produzir vibraçõesindesejáveis
MUROS TIPO BERLIM
• economia, sobretudo parcontenções provisórias
• facilidade de manobrar econstruir, com bons rendimentos diários em área de parede
• permite em simultâneo arealização da escavação e aexecução da contenção
• não exige grande área deestaleiro nem pessoal etecnologia especializados
• mau desempenho para nívelfreático elevado, devido àpercolação dos finos e à erosãointerna do solo; a água passalivremente entre os elementos
• exigem terrenos com algumaconsistência
• estão relativamente limitadas emtermos de profundidade
• a cravação dos perfis metálicospode produzir vibraçõesindesejáveis
DECivil
GESTEC
1818/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoãoVANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO
MUROS DE SUPORTE EM
BETÃO ARMADO
• solução económica
• não exige equipamento e mão deobra especializados
• propiciam acabamento aceitável,por serem cofrados interiormente
• não garantem por si sósimpermeabilidade a longo prazo
• não permite profundidadeselevadas
• mau desempenho para nívelfreático elevado, não garantindopor si sós, impermeabilidade alongo prazo
• exigem terrenos com algumaconsistência
• os muros de grande porte são dedifícil execução em terrenoslimitados em área
CORTINA DE ESTACAS
MOLDADAS
• é possível atingir elevadasprofundidades
• pode-se dispensar o recurso afluidos estabilizadores, caso oterreno seja coesivo
• não há vibrações importantesassociadas ao processo deexecução (excepto no recurso aotrépano)
• existe uma grande variedade dediâmetros disponíveis
• possibilidade de se darestrangulamento em solos molesou soltos
• é difícil garantir a verticalidadedas estacas
• a entrada e/ou percolação deágua pode causar anomalias nobetão antes da presa
• exigem equipamento e mão deobra especializados
VANTAGENS DESVANTAGENSSOLUÇÃO
MUROS DE SUPORTE EM
BETÃO ARMADO
• solução económica
• não exige equipamento e mão deobra especializados
• propiciam acabamento aceitável,por serem cofrados interiormente
• não garantem por si sósimpermeabilidade a longo prazo
• não permite profundidadeselevadas
• mau desempenho para nívelfreático elevado, não garantindopor si sós, impermeabilidade alongo prazo
• exigem terrenos com algumaconsistência
• os muros de grande porte são dedifícil execução em terrenoslimitados em área
CORTINA DE ESTACAS
MOLDADAS
• é possível atingir elevadasprofundidades
• pode-se dispensar o recurso afluidos estabilizadores, caso oterreno seja coesivo
• não há vibrações importantesassociadas ao processo deexecução (excepto no recurso aotrépano)
• existe uma grande variedade dediâmetros disponíveis
• possibilidade de se darestrangulamento em solos molesou soltos
• é difícil garantir a verticalidadedas estacas
• a entrada e/ou percolação deágua pode causar anomalias nobetão antes da presa
• exigem equipamento e mão deobra especializados
DECivil
GESTEC
1919/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoãoRECONHECIMENTO E PROSPECRECONHECIMENTO E PROSPECÇÇÃO GEOTÃO GEOTÉÉCNICACNICA
Antes do início de qualquer trabalho de fundações / contenção periférica, deve ser efectuado o reconhecimento do terreno (estudo geológico) que permita identificar em termos geotécnicos as formações encontradas, principalmente no que se refere a características de resistência e deformabilidade. Os ensaios mais frequentes são executados para determinação da coesão, ângulo de atrito interno e módulo de deformabilidade do terreno. Os mais utilizados são:sondagens de furação ensaios de penetração (S.P.T.)
Amostrador SPT
DECivil
GESTEC
2020/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoão
• ensaios de corte
pás rotativas ou colheita de amostras para ensaios laboratoriais
Vane Test à direita e esquema do pressiómetro de Ménard à esquerda
CPT: Ponteira cónica móvel simples
RECONHECIMENTO E PROSPECRECONHECIMENTO E PROSPECÇÇÃO GEOTÃO GEOTÉÉCNICACNICA
•sondagens de penetração
penetrómetros dinâmicos ou estáticos tipo holandês
DECivil
GESTEC
2121/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.2. Escolha do tipo de conten1.2. Escolha do tipo de contenççãoão
NOTAS:NOTAS:
Os ensaios de sondagem deverão indicar a altura do nível freático. Devem ainda ser analisadas as condições de circulação da água subterrânea, a natureza e localização das formações aquíferas, níveis piezométricos e influência de marés de forma a poder ser determinado o seu caudal.Pretendendo-se executar elementos de betão enterrados, éprudente que a água existente no solo seja analisada quimicamente para ser detectada a presença de agentes químicos responsáveis pela deterioração do betão. Os ensaios devem ser realizados sobre amostras colhidas no campo.
RECONHECIMENTO E PROSPECRECONHECIMENTO E PROSPECÇÇÃO GEOTÃO GEOTÉÉCNICACNICA
DECivil
GESTEC
2222/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
M U R O S D E B E R L I M M U R O S D E M U N I Q U E
Solução de carácter provisório que surge na
década de 20
Solução de carácter permanente que surge na
década de 70
Soluções utilizadas como contenções periféricas de edifícios ou como muros de suporte de taludes
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
1.1. PAREDES DE CONTENPAREDES DE CONTENÇÇÃO ÃO PERIFPERIFÉÉRICARICA
1.3. Introdu1.3. Introduçção aos muros de Berlim e muros de Muniqueão aos muros de Berlim e muros de Munique
DECivil
GESTEC
2323/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
2. MUROS DE BERLIM
MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS
DECivil
GESTEC
2424/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.1. 2.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão
Estrutura provisória ancorada, utilizada na estação de Metropolitano do Saldanha
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
2525/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
Estrutura provisória ancorada, para a execução de escavação no Centro Comercial Colombo
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.1. 2.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão
DECivil
GESTEC
2626/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
CAMPO DE APLICAÇÃO
Está muito ligado às vantagens e desvantagens relativas da técnica aliadas ao factor custo que beneficia claramente este tipo de solução.
• solução utilizada em terrenos com alguma coerência, sem presençasignificativa de água e sem edifícios susceptíveis a assentamentos naperiferia da contenção;
• utiliza-se para contenção provisória, se não houver necessidade de contenção definitiva (paredes de caves) ou se houver espaço para executar as paredes de caves no interior da contenção, através de um processo mais económico (com cofragem tradicional).
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.1. 2.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão
DECivil
GESTEC
2727/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
VANTAGENS E DESVANTAGENS
• economia;
• proporcionam espaço de manobra e permitem grandes avanços diáriosem termos de área construída;
• aquando da realização das paredes definitivas, dispensam as cofragensa tardoz;
• permitem a realização da escavação em simultâneo com a execução dacontenção;
• não exigem pessoal nem tecnologia muito especializada recorrendo atécnicas, equipamento e “know-how” correntes;
• permitem uma escavação rápida e execução da superestrutura no seuinterior;
• não exigem uma grande área de estaleiro ou acessos largos à obra.MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.2. 2.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens
DECivil
GESTEC
2828/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
VANTAGENS E DESVANTAGENS
• apresentam um mau desempenho para nível freático elevado;
• não oferecem qualquer obstáculo à passagem da água contida noterreno a tardoz;
• exigem terrenos com alguma consistência;
• causam uma descompressão do solo, originando o assentamento dasfundações das construções vizinhas;
• a eventual cravação dos perfis metálicos pode introduzir vibrações nasconstruções vizinhas;
• em termos de aproveitamento da área de implantação do edifício comoárea útil, a espessura destas paredes precisa de ser somada à dasparedes interiores definitivas;
• requerem cuidados na colocação dos elementos de entivação e estão limitados em termos de profundidade.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.2. 2.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens
DECivil
GESTEC
2929/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
EQUIPAMENTO UTILIZADO
• máquina retro-escavadora para arealização da escavação;
• camiões para transporte de terras;
• trado de furação;
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.3. 2.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
DECivil
GESTEC
3030/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
EQUIPAMENTO UTILIZADO
• bate-estacas para a cravação dosperfis por percussão;
• grua para a elevação eposicionamento dos perfis;
• macacos hidráulicos para acolocação em carga dasancoragens e na suadesactivação;
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.3. 2.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
DECivil
GESTEC
3131/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• equipamento de serralharia esoldadura;
• serra eléctrica para acertos doselementos de entivação;
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.3. 2.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
EQUIPAMENTO UTILIZADO
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
3232/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• equipamento de injecção;
• ferramentas de utilização manual;
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.3. 2.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
EQUIPAMENTO UTILIZADO
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
3333/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• poderá ainda ser utilizadoequipamento de controlo dosprocessos construtivos,nomeadamente inclinómetro,teodolito, alvos topográficos,células de carga,extensómetros.
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.3. 2.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
EQUIPAMENTO UTILIZADO
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
3434/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
COMPORTAMENTO ESTRUTURAL
• inserem-se nas chamadas cortinas de entivação flexíveis, ou seja,aquelas que, pela sua elevada deformabilidade, são influenciadasao nível de cálculo pela interacção solo-estrutura.
Consideram-se para o dimensionamento:
Acções verticais e horizontais(componente vertical e horizontal do pré-
esforço nas ancoragens)
Fundações (ficha dos perfis metálicos)
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.4. 2.4. Comportamento estruturalComportamento estrutural
DECivil
GESTEC
3535/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
COMPORTAMENTO ESTRUTURAL
• podem ser dimensionados por modelos finitos e as cargas nasancoragens, devidas aos impulsos, podem ser determinadas pelosdiagramas empíricos - Terzaghi e Peck;
• devido à existência de vigas de distribuição, a carga introduzidapelas ancoragens nos perfis é homogénea;
• considera-se que o pré-esforço em cada ancoragem é dado pelosdiagramas empíricos, recorrendo-se a um modelo unidimensionalde viga em meio elástico - constante dada pelo método de Winkler;
• a ficha dos perfis metálicos cravados desde o início, contribui para aestabilidade.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
2. MUROS DE BERLIM2. MUROS DE BERLIM2.4. 2.4. Comportamento estruturalComportamento estrutural
DECivil
GESTEC
3636/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
3. MUROS DE MUNIQUE
MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS
DECivil
GESTEC
3737/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
Estrutura definitiva, utilizada no Campo Pequeno
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.1. 3.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão
DECivil
GESTEC
3838/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
Estrutura definitiva, utilizada no Bairro Alto - Rua do Alecrim
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.1. 3.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão
DECivil
GESTEC
3939/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
CAMPO DE APLICAÇÃO
Está muito ligado às vantagens e desvantagens relativas da técnica aliadas ao factor custo que beneficia claramente este tipo de solução, quando comparado
com algumas das alternativas - paredes moldadas e cortinas de estacas moldadas.
• solução utilizada em terrenos com alguma coerência, sem presençasignificativa de água e sem edifícios susceptíveis a assentamentos naperiferia da contenção;
• se o terreno tiver uma área de implantação pequena e/ou forteslimitações de acesso à obra.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.1. 3.1. Exemplos e campo de aplicaExemplos e campo de aplicaççãoão
DECivil
GESTEC
4040/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
VANTAGENS E DESVANTAGENS
• economia;
• por serem cofradas no seu interior, propiciam um acabamento aceitável,para alguns tipos de ocupação dos pisos enterrados;
• permitem a realização da escavação em simultâneo com a execução dacontenção;
• não exigem pessoal nem tecnologia muito especializada, recorrendo atécnicas, equipamento e conhecimentos correntes;
• apresentam um bom rendimento, em termos de aproveitamento da áreade implantação do edifício como área útil;
• não exigem uma grande área de estaleiro ou acessos largos à obra.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.2. 3.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens
DECivil
GESTEC
4141/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
VANTAGENS E DESVANTAGENS
• apresentam um mau desempenho para o nível freático elevado;
• não garantem uma estanqueidade satisfatória a longo prazo;
• exigem terrenos com alguma consistência;
• causam uma descompressão do solo, originando o assentamento dasfundações das construções vizinhas;
• a eventual cravação dos perfis metálicos pode introduzir vibrações nasconstruções vizinhas;
• processo muito moroso e fracos rendimentos diários em termos de áreada parede.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.2. 3.2. Vantagens / desvantagensVantagens / desvantagens
DECivil
GESTEC
4242/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
EQUIPAMENTO UTILIZADO
• camiões para transporte de terras;
• trado de furação;
• máquina retro-escavadora para a realização da escavação;
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.3. 3.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
DECivil
GESTEC
4343/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• bate-estacas para a cravação dos perfis por percussão;
• grua para a elevação e posicionamento dos perfis;
• macacos hidráulicos para a colocação em carga dasancoragens e na sua desactivação;
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
EQUIPAMENTO UTILIZADO
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.3. 3.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
DECivil
GESTEC
4444/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• bomba e outro equipamento de injecção;
• misturadora na preparação da calda docimento;
• existência de estaleiro de armaduras;
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
EQUIPAMENTO UTILIZADO
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.3. 3.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
DECivil
GESTEC
4545/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• poderá ainda ser utilizado equipamento de controle dos processos construtivos, nomeadamente inclinómetro, teodolito, alvos topográficos, células de carga, extensómetros.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
EQUIPAMENTO UTILIZADO
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.3. 3.3. Equipamento utilizadoEquipamento utilizado
DECivil
GESTEC
4646/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
COMPORTAMENTO ESTRUTURAL
• inserem-se nas chamadas cortinas de contenção periférica flexíveis,ou seja, aquelas que, pela sua elevada deformabilidade na faseconstrutiva, são influenciadas ao nível dos esforços de cálculo pelainteracção solo-estrutura.
Consideram-se para o dimensionamento:
Acções verticais FundaçõesAcções horizontais
Viga de coroamento
A estrutura tem de ser dimensionada para duas fases: provisória e definitiva.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.4. 3.4. Comportamento estruturalComportamento estrutural
DECivil
GESTEC
4747/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
Acções verticais
Fundações
Acções horizontais
COMPORTAMENTO ESTRUTURAL
Fase provisória: perfis metálicos verticais dimensionados para a totalidade das cargas;
Fase definitiva: sapata corrida da parede dimensionada para a totalidade das cargas;
Fase provisória: dimensionamento da componente horizontal do pré-esforço nas ancoragens;
Fase definitiva: dimensionamento dos impulsos do terreno;
São considerados como acções a carga vertical vinda de cima centrada com a parede, o peso próprio da sapata e o momento na base devido aos impulsos de terras.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.4. 3.4. Comportamento estruturalComportamento estrutural
DECivil
GESTEC
4848/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
COMPORTAMENTO ESTRUTURAL
• considera-se que o pré-esforço em cada ancoragem é dado pelosdiagramas empíricos, recorrendo-se a um modelo unidimensionalde viga em meio elástico - constante dada pelo método deWinkler;
• o pré-esforço nos diversos níveis de ancoragens varia ao longo detodo o processo construtivo;
• se as fundações forem definitivas, têm de ser dimensionadas,normalmente com sapata corrida ligada a vigas de fundação;
• na fase definitiva, os muros devem ser dimensionados comoestruturas rígidas, recorrendo a um modelo unidimensional econsiderando o impulso em repouso.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.4. 3.4. Comportamento estruturalComportamento estrutural
DECivil
GESTEC
4949/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
DEFICIENTE
NENHUMA
IMPERMEA-BILIDADE
BAIXO
EXECUÇÃO LENTA E FRACOS
RENDIMEN-TOS
DIÁRIOS
BETÃO ARMADODEFINITIVO
MUNIQUE
MUITO BAIXO
RAPIDEZ DE EXECUÇÃO E GRANDES AVANÇOS DIÁRIOS
BARROTES DE MADEIRATEMPORÁRIO
BERLIM
PREÇOPRAZOS DE EXECUÇÃO
NATUREZA DOS
MATERIAIS EMPREGUES
CARÁCTER TEMPORAL DA
ESTRUTURA (MAIS
CORRENTE)
PRINCIPAIS DIFERENÇAS
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.5. 3.5. QuadroQuadro--resumo comparativoresumo comparativo
DECivil
GESTEC
5050/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
MUNIQUE
BERLIM
AMBAS AS SOLUÇÕES SÃO UTILIZADAS COMO CONTENÇÕES PERIFÉRICAS DE EDIFÍCIOS OU COMO MUROS DE SUPORTE DE TALUDES;
AMBOS OS TIPOS DE CONTENÇÃO INCLUEM A INTRODUÇÃO DE PERFIS METÁLICOS NO TERRENO;
NÃO EXIGEM UMA GRANDE ÁREA DE ESTALEIRO OU ACESSOS LARGOS À OBRA;
NÃO NECESSITAM DE PESSOAL OU TECNOLOGIA MUITO ESPECIALIZADA, RECORRENDO A TÉCNICAS, EQUIPAMENTOS E CONHECIMENTOS CORRENTES;
PERMITEM A REALIZAÇÃO DA ESCAVAÇÃO EM SIMULTÂNEO COM A EXECUÇÃO DA CONTENÇÃO;
AMBAS AS SOLUÇÕES RECORREM A ESCORAMENTOS OU ANCORAGENS;
EXIGEM TERRENOS COM ALGUMA CONSISTÊNCIA.
PRINCIPAIS ANALOGIAS
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
3. MUROS DE MUNIQUE3. MUROS DE MUNIQUE3.5. 3.5. QuadroQuadro--resumo comparativoresumo comparativo
DECivil
GESTEC
5151/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
4. PATOLOGIA
MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS
DECivil
GESTEC
5252/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
ANOMALIAS (CAUSA-EFEITO)
Os principais efeitos detectados nestes dois tipos de contenção periférica são a humidade, o apodrecimento dos elementos de entivação (no caso dos muros de Berlim) e a rotura da estrutura que leva consequentemente a assentamentos do terreno.
Tais efeitos devem-se sobretudo àcarência de uma drenagem eficaz das águas superficiais no tardoz deste tipo de contenções periféricas.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
4. PATOLOGIA4. PATOLOGIA
DECivil
GESTEC
5353/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
ANOMALIAS (MÉTODOS DE PREVENÇÃO)
Para evitar a ocorrência de tais anomalias:
MUROS DE BERLIM MUROS DE MUNIQUEAntes de se iniciar a escavação,
o solo deverá ser drenado ou serem criados poços drenantes
no tardoz; deve-se criar um canalete de pelo menos 5 cm de
altura acima do terreno circundante para o escoamento
de águas superficiais; trata-se os elementos em madeira com químicos para evitar a sua
deterioração.
Na execução dos painéis primários, antes da colocação da
armadura, deve-se colocar um dreno de tardoz da parede, constituído por uma manta
geotêxtil filtrante e uma camada drenante em nylon; durante a
execução da sapata de fundação, deve ser colocado um tubo dreno ao nível do fundo da escavação.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
4. PATOLOGIA4. PATOLOGIA
DECivil
GESTEC
5454/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
5. SEGURANÇA E CONTROLO DE
QUALIDADE
MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS
DECivil
GESTEC
5555/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
ACIDENTES / SEGURANÇA
5. SEGURAN5. SEGURANÇÇA E CONTROLO DE A E CONTROLO DE QUALIDADEQUALIDADE
• protecção individual - utilização de equipamento de segurançaespecífico para o tipo de tarefa que o trabalhador execute (especialatenção para as parte mais sensíveis do corpo - cabeça, olhos,tronco e membros);
• protecção colectiva - nomeadamente na utilização das máquinas quesó devem ser utilizadas para o fim para que foram concebidas, nalimpeza e arrumação das áreas de trabalho, nas instalaçõeseléctricas, na sinalização de segurança e no manuseamento dos
cabos de aço;• deverá haver especial cuidado nas escavações - onde éindispensável a entivação do solo nas frentes de escavação;conforme a natureza do terreno e a profundidade da escavação,assim será escolhido o tipo de entivação (material, secção eafastamento entre si);
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
DECivil
GESTEC
5656/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
ACIDENTES / SEGURANÇA
• as escoras devem manter os outros elementos de entivação na suaposição inicial e possuírem resistência suficiente, serem apertadaspor meio de macacos ou outro processo apropriado, descansaremsobre uma base estável e fazerem a ligação com os barrotes pormeio de cunhas cravadas ou aparafusadas;
• protecção do público - através de sinalização, passadiços ebarreiras;
• protecção e prevenção contra incêndios.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
5. SEGURAN5. SEGURANÇÇA E CONTROLO DE A E CONTROLO DE QUALIDADEQUALIDADE
DECivil
GESTEC
5757/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
CONTROLO DE QUALIDADE
• é feito através da implementação de um Plano de Qualidade na obraem questão;
• o controlo da qualidade assenta fundamentalmente na estruturaçãode acções de inspecção e ensaio, no seu desenvolvimento e no seuregisto;
Estas acções de inspecção devem ser estruturadas em:
• inspecções e ensaios na recepção;• inspecções e ensaios em curso do processo;• inspecções e ensaios finais.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
5. SEGURAN5. SEGURANÇÇA E CONTROLO DE A E CONTROLO DE QUALIDADEQUALIDADE
DECivil
GESTEC
5858/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
CONTROLO DE QUALIDADE
• na recepção, tem-se as fichas para controlo de recepção demateriais e equipamentos incorporáveis - asseguram que osmateriais e equipamentos a empregar na construção estãoconformes com os requisitos impostos no projecto;
• em curso e fim do processo, tem-se as fichas para procedimentosde inspecção e ensaio; fichas de procedimento de trabalho para aexecução de muros de Berlim e muros de Munique - onde sãoespecificadas todas as fases e procedimentos a ter durante todo oprocesso construtivo; fichas de registo de inspecção e ensaio – ondeé feita a verificação do plano elaborado e identificação dosresponsáveis;
• há ainda a salientar o registo de controlo de equipamento deinspecção e ensaio e o registo de não conformidade e acçõescorrectivas.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
5. SEGURAN5. SEGURANÇÇA E CONTROLO DE A E CONTROLO DE QUALIDADEQUALIDADE
DECivil
GESTEC
5959/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
6. REFERÊNCIAS
MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS
DECivil
GESTEC
6060/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• Brito, Jorge de, “Paredes tipo Berlim”, cadeira de Tecnologia deContenções e Fundações, Mestrado em Construção, IST,2002;
• Brito, Jorge de, “Paredes tipo Munique”, cadeira de Tecnologia deContenções e Fundações, Mestrado em Construção, IST,2002;
• Coelho, Silvério, “Tecnologia de fundações”, Edições EPGE, Lisboa,1996;
• Mascarenhas, Jorge; I - Contenções, drenagens, implantações,fundações, ancoragens, túneis, consolidação de terrenos - descriçãoilustrada e detalhada de processos construtivos utilizados correntementeem Portugal, Livros Horizonte, Lisboa, Outubro de 2001.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
6. REFERÊNCIAS6. REFERÊNCIAS
DECivil
GESTEC
6161/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
7. EMPRESAS ESPECIALIZADAS
MUROS DE SUPORTE ESPECIAISMUROS DE SUPORTE ESPECIAIS
DECivil
GESTEC
6262/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
• ENGIL - Sociedade de Construção Civil, SA;
• RÓDIO - Sondagens, Lda.;
• TECNASOL - Fundações Geotecnica, SA;
• TEIXEIRA DUARTE - Engenharia e Construções, SA.
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE
7. EMPRESAS ESPECIALIZADAS7. EMPRESAS ESPECIALIZADAS
DECivil
GESTEC
6363/63/63
Tecn
olog
ia d
a C
onst
ruçã
o de
Edi
fício
s
Lice
ncia
tura
em
Eng
enha
ria C
ivil
Trabalho realizado com o apoio do Programa Operacional Sociedade da Informação - POSI
MUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUEMUROS DE BERLIM E MUROS DE MUNIQUE