Transcript
Page 1: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844

Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228 Rua Princesa Isabel, 2000, Campo Belo, São Paulo, CEP 04601-003, (11) 3042-0039

Rua Juiz de Fora, 554, São Francisco, Canço Grande, CEP 79118-240

Exmo. Senhor Presidente do Tribunal de Ética e Disciplinar da Ordem dos Advogados - Seccional do Tocantins

LORINE SANCHES VIEIRA, advogada já qualificada no cabeçalho, vem, perante V. Exa., apresentar CONSULTA RELATIVA ÀS REGRAS DE IMPEDIMENTO E COMPATIBILIDADE DECORRENTE DA ATUAÇÃO DE ADVOGADOS COMO ÁRBITROS EM ARBITRAGENS, o que faz pelos fundamentos abaixo alinhados.

1. A Consulente atua em conjunto, em vários processos, em vários Estados do Brasil, com juristas que são pareceristas e Árbitros; assim como está escrevendo um artigo juridico sobre os impedimentos decorrentes da atuação de advogados como árbitros, peritos em arbitragens e Expert Witnesses.

2. Um recente julgado da 2a. Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJESP (doc. 1) julgou ser absolutamente nulo todo um processo, pelo advogado que representou uma das partes (visando anular um contrato) ter participado como advogado da parte adversa, na formatação do mesmo contrato; e há precedentes culminando de nulidade processos onde o advogado tenha atuado em defesa de interesses antagônicos1.

3. Logo, a violação ao atual artigo 212+3 do Código de Ética ganhou força, conforme esse recente precedente, para anular todos os atos praticados em infração a tal comando,

1 "A atuação de advogado que patrocina sim ultânea ou sucessivam ente interesses antagônicos tom a nulo o fe ito não apenas sob o ãnguk) do direito do litigante ao devido processo legal, mas sobretudo do prism a do Estado, que estipula os requisitos necessários à cometa prestação ju ris d id o n a /' (TJMG - AC n. 21.627, rei Des. Maurício Delgado, j. em 07/02/84).2 Art 21 do Novo Código de Ética-Ao advogado cumpre abster-se de patrocinar causa contrária à validade ou legitim idade de ato jurídico em cuia form ação haia colaborado ou intervindo de qualquer maneira; da mesma forma, deve decünar seu impedimento ético quando tenha sido convidado peta outra parte, se esta lhe houver revelado segredos ou obtido seu parecer.3 Art, 33 da le i 8.906/94 Art. 33. 0 advogado obriga-se a cumprir rigorosamente os deveres consignados no Código de Ética e Disciplina.Parágrafo único. 0 Código de Ética e Disciplina regula os deveres do advogado para com a comunidade, o cliente, o outro profissional e, ainda, a publicidade, a recusa do patrocinio, o dever de assistência jurídica, o dever geral de urbanidade e os respectivos procedimentos disciplinares.

LIORINE SANCHES VIEIRA; 89 0659051

SANCHESVTÜRAJWO6590512DDaA*:2017.10-02 i2-j«c46 orar

I O lb, 10/20! i !•;, ,5.00 BH I

2 / ÜuUO 2 0 1 7 0 0 4 9 7 7 -3

Page 2: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

em especial por se tratar de um precedente da Câmara de Direito Empresarial, que julga demandas de valor expressivo e todos os litígios decorrentes de arbitragens societárias.

4. 0 risco de ver processos inteiros extintos por violação ao art. 21 do CEDOAB, fez surgir imensa preocupação em se saber o espectro das incompatibilidades e dos impedimentos; em especial porque, em uma arbitragem, é muito comum que um Árbitro (membro de um escritório de advocacia com possiveis centenas de outros advogados) aceite a função (e pela lei, ao aceitar o encargo4, já se tornou Juiz de fato e de Direito, com sua equiparação a funcionário público para fins penais5) e depois renuncie, bem como que Árbitros 2

participem somente no julgamento de incidentes, como os Comitês Especiais de Remoção (que julgam as suspeições).

5. Em pesquisas em pareceres, se encontrou precedentes de que (i) um ex-Delegado não pode patrocinar vitimas ou acusados em inquéritos policiais direta ou indiretamente por ele instaurados ou presididos6; ( i i ) é vedado praticar qualquer ato contra a validade de ato jurídico que tenha c o la b o r a d o, orientado ou c o n h ecid o i n c l u s i v e em c o n s u lt a 7, mesmo após o tr a n s c u r s o de d o is a n o s8; e ( i i i ) oa Membros das Comissões Disciplinares não podem dar sequer parecer

4 Art. 19. Considera-se instituída a arbitragem quando aceita a nomeação peto árbitro, se for único, ou por todos, se forem vários.5 Art. 17. Os árbitros, quando no exercício de suas funções ou em razão delas, ficam equiparados aos funcionários públicos, para os efeitos da legislação penal.Art. 1 8 .0 árbitro é juiz de fato e de direito, e a sentença que proferir não fica sujeita a recurso ou a homologação peto Poder Judiciário.6 ADVOGADO EX-DELEGADO DE POLÍCIADever de abster-se de patrocínio a vítimas ou acusados em causas oriundas direta ou indiretamente de inquéritos polidais por ele instaurados ou presididos. Inteligência do art. 31 da Lei no 8 906/94 e incisos I e II da seção T e T da seção II, todas do Código de Ética Profissional.Proc. E-1.136 - V.U. Relator Dr. Pauto Afonso Lucas - Revisor Dr José Urbano Prates - Presidente Dr. Modesto Carvalhosa.7 PATROCÍNIO - EX-ADVOGADO DE FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - IMPEDIMENTO ÉTICO PARA INTERPOR EMBARGOS EM EXECUTIVO FISCAL QUE PATROCINOU.Advogado que prestou serviços à Fazenda Pública Municipal está eticamente impedido de interpor embargos em executivo fiscal que patrocinou. A infração ética se funda no fato de que 0 advogado deve abster-se de patrocinar causa contra à ética, à moral ou à validade de ato jurídico que tenha colaborado, orientado ou conhecido em consulta (art. 20 do CED), bem como 0 respeito ao sigilo profissional (art. 25 do CED). O impedimento deve perdurar etemamente, não sendo aplicado à espécie 0 lapso temporal de dois anos. Precedente E-263Q/2002.Proc. E-2.981/2004 - v.u., em 17/06/2004, do parecer e ementa do Rei. Dr. GUILHERME FLORINDO FIGUEIREDO - Rev. Dr. FÁBIO KALIL VILELA LEITE - Presidente Dr. JQÂO TEIXEIRA GRANDE.« EXERCÍCIO DA ADVOCACIA - PATROCÍNIO CONTRA EX-CUENTE OU EX-EMPREGADOR - IMPEDIMENTO ÉTICO POR DOIS ANOS.Obrigatoriedade de, mesmo após 0 biênio, serem resguardados 0 segredo profissional e as informações reservadas a que tenha tido acesso, bem como abster-se de postular contra a validade de ato juririco em que tenha colaborado (arts. 19, 20, 25, 26 e 27 do CED). Precedentes deste Tribunal - E.3.032/04, 2903/04, 2702/03, 2403/01 etc. Proc. E-3.534/2007 - v.u., em 18/10/2007, do parecer e ementa da Rei*. Dr*. MARY GRÜN - Rev. Dr. ZANON DE PAULA SARROS - Presidente Dr. CARLOS ROBERTO F. MATEUCCI.

INELORINESANCHESVlElpA:8906590512 0

I 1Asunidodr forma por IORNE SANCHESV*IRA*0O659OS 120 D adas: 2017.10.02 122632-OCOO

Page 3: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

para quem esteja respondendo processo a a Comissões Disciplinaras ou Tri-bunai

•ADVOCACIA NOS TRIBUNAIS E COMISSÕES DE ÉTICA E DISCIPUNA POR DIRETORES DA SUBSEÇÃO - MEMBROS DAS PRÓPRIAS COMISSÕES DISCIPLINARES - MEMBROS DE COMISSÃO DE ÉTICA E DISCIPLINA DAS SUBSEÇÕES - IMPOSSIBILIDADE.

Constitui infração ótica e por essa razão devem abster-se de advogar e dar pareceres para quem esteia respondendo processo disciplinar perante essas Comissões Disciplinares ou Tribunais de Etica. uma vez que essa prática induzconclusão de influência indevida, vedação prevista no artigo 2o, inciso VIII le tra (a) do CED e, consoante determ inação contida no Provim ento N° 138/2009 - Conselho Federal da Ordem Dos Advogados do Brasil e Recomendação da Corregedoria Geral do TribunaI de Ética e D isciplina da Seccional de São Paulo ' (E-4.682/2016 - v.u, em 22/09/2016, do parecer e ementa do Rei. Dr. JOÃO LUIZ LOPES - Rev. Dr. FÁBIO GUIMARÃES CORRÊA MEYER - Presidente Dr. PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI.)

5. Ocorre que não há, em todos os pareceres encontrados, uma orientação dos critérios de impedimento relacionados à atuação de advogados (e seus escritórios) em Arbitragens.

6. Encontrou-se consultas esclarecendo os limites dos impedimentos dos advogados que atuaram como conciliador ou mediador, onde se entende que estão impedidos de atuar ou envolver-se com as partes e causas em que tenham exercido aquela função, bem como perante o Juizado no qual atue9 ou mesmo na vara10 onde atuem como conciliadores ou mediadores.

9 INCOMPATIBILIDADE E IMPEDIMENTO - CONSULTA EM TESE E NÃO PEDIDO DE INSCRIÇÃO - COMPETÊNCIA DA TURMA DEONTOLÓGICA - CONHECIMENTO - CONCILIADOR/MEDIADOR PERANTE OS JUIZADOS ESPECIAIS - MERO IMPEDIMENTO E NÃO INCOMPATIBILIDADE - TÉCNICO DO INSS - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS SOBRE A FUNÇÃO - NÃO CONHECIMENTO.Em se tratando de consulta em tese, que pode ter consequências no campo ético, e não de pedido de inscrição propriamente dito, tem o TED I competência para analisar questões de incompatibilidade e impedimento, até mesmo nos termos da Deliberação 001/2016 da própria Comissão de Seleção e Inscrição e de Uniformização de Jurisprudência recente. O condiiador/mediador. que é advogado, está impedimento de atuar ou envolver-se com as partes e causas em que tenha exercido aguda função, bem como perante o Juizado Especial no qual atue. Quanto aos eventuais impedimentos ou incompatibilidades relativos ao cargo de técnico do INSS, não se conhece da consulta, à míngua de elementos para verificação da efetiva função. Precedentes da Primeira Turma: E-4-625/2016, E -3.153/2005 e E-4.536/2015.Proc. E-4.598/2016 - v.u., em 19/05/2016, do parecer e ementa elaborados em conjunto pelos Julgadores Dr. FÁBIO DE SOUZA RAMACCIOTTI e Dr. FABK) KAUL VILELA LEITE, tendo aderido ao voto vencedor o Relator Dr. ZANON DE PAULA BARROS - Rev. Dr. GUILHERME MARTINS MALUFE - Presidente Dr. PEDRO PAULO W ENDEL GASPARINI.19 EXERCÍCIO PROFISSIONAL - ADVOCACIA - MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO - IMPEDIMENTOS ÉTICOS - ENUNCIADO 47 DO FONAMEC - ATUAÇÃO PERANTE OS CEJUSCS - TEMA QUE APRESENTA QUESTÕES DEONTOLÓGICAS - CONHECIMENTO DA CONSULTA - CONCIL1AÇÃO/MEDIAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL E PROCESSUAL - PRIMEIRO E SEGUNDO GRAUS DE JU R IS D IÇ Ã O - PARÂMETROS.0 impedimento ético a respeito da atuação dos advogados como conciliadores e mediadores é tema de suma importância à Advocacia, justificando o conhecimento das consultas, até mesmo porque é de competência do Tribunal Deontológico, conforme dispõem o artigo 136, § 3o do Regimento Interno da OAB-SP, os artigos 49 e 50 do CED, os artigos 3 e 4 do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina

LÒRINESANCHESV1EIRA;89065905120AttM udode fon/u cfcgrtai por LOtoNtSANCHESV**A£906590S120Oadoc2017.10.0212 26:19 0 4 W

Page 4: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

fe T lC ^

7. O que se colhe, nos pareceres, é que sempre haverá impedimento de um conciliador ou mediador advogar, depois, para as partes que atendeu ou casos em que atuou, mesmo antes de existir lide: “ No tocante às conciliações prè-processuais, não havendo

\ o \w\ o

5 J t //?

W' O A B

e Resoluções n° 1/92,7/95 e 8/96 deste Sodalício, entre outros dispositivos, responder consultas, em tese, sobre matéria de deontologia profissional, orientando e aconselhando os advogados. 0 fato de existir Enunciado do FONAMEC, interpretando norma processual quanto a impedimento previsto no artigo 167 § 5o do CPC, não tem o condão de afastar a análise éfica da atuação dos advogados perante aos CEJUSCS e nas diversas Varas Judiciais, como conciliadores e mediadores. Mesmo quando não institucionalizada ou tão divulgada, a conciliação sempre foi muito cara à advocacia, especialmente aos bons advogados que, sabedores das agruras de qualquer processo judicial, têm sempre em mente as sábias palavras de CALAMANDREI (Eles os Juizes Vistos por um Advogado, trad. Eduardo Brandão, São Paulo: Martins Fontes, 1996, p. 148), a saber "O mais precioso trabalho do advogado civilista è o que ele realiza antes do processo, matando os litígios logo no inicio com sábios conselhos de negociação, e fazendo o possível para que eles não atinjam aquele paroxismo doentio que toma indispensável a recuperação na clínica judiciária. Vale para os advogados o mesmo que para os médicos; embora haja quem duvide que o trabalho deles seja de fato capaz de modificar o curso da doença já declarada, ninguém ousa negar a grande utilidade social da sua obra profilática 0 advogado probo deve ser, mais que o clinico, o higienista da vida judidána - e, precisamente por esse trabalho diário de desinfecção da litigiosidade, que não chega à publicidade dos tribunais, os juizes deverem considerar os advogados como seus mais fiéis colaboradores.’ A jurisprudência do T E D I vem se debruçando sobre a matéria e possui vários precedentes, tanto regulando a matéria como realçando a sua relevância. Existe a consciência que o Judiciário, sempre assoberbado, tem procurado vias alternativas na solução de conflitos, objetivando dar mais agilidade às demandas judiciais. No tocante às conciliações pré-processuais, não havendo ainda Juízo, o impedimento se restringirá á advocacia às partes atendidas em audiência de conciliação e mediação. Incide o impedimento de advogar perante o CEJUSC em que o advogado atuar como condliador/mediador. Na conciliação/mediação pré-processual, porém, surge questão mais grave, que é a não obrigatoriedade das partes de comparecerem assistidas pelos seus advogados. Esta questão poderá, no entanto, ser examinada por outras instâncias da OAB à luz do art. 133 da Constituição Federal e do ari. 26 da Lá n° 13.140/2015, de modo a se cogitar das eventuais providências que entenderem cabíveis Sem embargo, deve o advogado conciliador pugnar para que as partes estejam sempre representadas por advogados, ainda que na assim chamada fase pré-processual, atuando, ademais, para que o setor de conciliação respectivo se organize de modo a separar, daramente, as funções do conciliador e dos demais servidores do Poder Judiciário, com espaço físico próprio que garanta imparcialidade e neutralidade. Nas conciliações e mediações (processuais) que são realizadas perante os próprios Juízos, como ocorre, ainda, perante determinadas Varas de Família, prevalecem não apenas os impedimentos legais (art 6° da Lei n° 13.140/2015 e art. 167, §5", do novo Códwo de Processo Crvill mas também os impedimentos éticos, consagrados iá pela jurisprudência deste SodaMcio. de atuar ou envolver- se com as partes e questões conhecidas em decorrência de sua atuação no setor como, também, perante a Vara onde funcionou como conciliador. Quanto à conciliação/mediação (processual) feita perante os CEJUSCS, caso prevaleça o entendimento do Enunciado n° 47 do II FONAMEC e se, de fato, não houver vinculação do condliador/mediador com determinado Juizo, sendo a condliação/mediação realizada em local próprio, sem proximidade com os cartórios das varas, as razões do impedimento ético, que prestigiam a isenção e independência do advogado e busca coibir a indevida captação de dientela, deixam de existir, ao menos em princípio, ressalvando-se a competènda das Turmas Disdplinares, para apurar eventuais infrações éticas dessa natureza. Prevalece, no entanto, o impedimento de advogar para as partes atendidas na condliacão/mediacão e de exercer a advocacia perante o próprio CEJUSC no qual o advogado atuar coroo coooliador/mediador Deve ainda o advogado pugnar para que as partes sempre estejam representadas por advogados e para que a organização dos CEJUSCS se dê mediante rodizio dentre os inscritos no respectivo quadro de condliadores/mediadores e ofereça espaço próprio e distinto das salas dos magistrados e dos cadórios. Deve ainda pugnar pela dignidade e independência da advocacia. O mesmo se diz dos CEJUSCS de segundo grau de jurisdição, nos quais, pela sua própria organização, não há impedimento de advogar perante o Tribunal de Justiça de São Paulo. Em qualquer caso, o advogado que atuar como condliador/mediador deve declinar daramente às partes sua profissão, os limites e impedimentos a que está sujáto e, ainda, que não exerce função dedsória ou jurísdidonalProc. E-4.614/2016 • v.u., em 19/05/2016, do parecer e ementa elaborados em conjunto pelos Julgadores Dr. FÁBIO DE SOUZA RAMACCIOTTI e Dr. FABIO KAUL VILELA LEITE, tendo aderido ao voto vencedor o Relator Dr. ZANON DE PAULA BARROS - Rev. Dr. GUILHERME MARTINS MALUFE - Presidente Dr. PEDRO PAULO W ENDEL GASPARJNI.

í

LORINEs a Hc h e sVIE IR A :890659051

/Assinado d í k m dkptai por L O O * SANCHES VWA*90b590S120 Dados: 20171002 123&05 0 4 W

Page 5: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

ainda Juizo, o im pedim ento se restring irá à advocacia às partes atendidas em audiência de conciliação e m ediação " (Proc. E-4.618/2016 - v.u., em 19/05/2016, do parecer e ementa elaborados em conjunto pelos Julgadores Dr. FÁBIO DE SOUZA RAMACCIOTTI e Dr. FABIO KALIL VILELA LEITE, tendo aderido ao voto vencedor o Relator Dr. ZANON DE PAULA BARROS - Rev. Dr. JOÃO LUIZ LOPES - Pres. Dr. PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI).

8. Observa-se, ainda, que a OAB tem destacado o quanto éimportante esclarecer os limites de impedimento nos casos de resoluções alternativas de conflitos, nos quais se insere obviamente a arbitragem: “O im pedim ento ético a respeito daatuação dos advogados conto conciliadores e m ediadores é tema de sum a im portância à Advocacia, justificando o conhecim ento das consultas, atè mesmo porque ê de com petência do Tribunal Deontológico, conform e dispõem o artigo 136, § 3o do Regim ento Interno da OAB-SP, os artigos 49 e 50 do CED, os artigos 3 e 4 do Regim ento Interno do Tribunal de É tica e D isciplina e Resoluções n° 1/92, 7/95 e 8/96 deste Sodalicio, entre outros dispositivos, responder consultas, em tese, sobre m atéria de deontologia profissional, orientando e aconselhando os advogados (...) A jurisprudência do TED I vem se debruçando sobre a m atéria e possu i vários precedentes, tanto regulando a m atéria como realçando a sua relevância Existe a consciência que o Judiciário, sem pre assoberbado, tem procurado vias alternativas na solução de conflitos, objetivando dar m ais agilidade às demandas jud iciais ’ (Proc. E-4.618/2016 - v.u., em 19/05/2016, do parecer e ementa elaborados em conjunto pelos Julgadores Dr. FÁBIO DE SOUZA RAMACCIOTTI e Dr. FABIO KALIL VILELA LEITE, tendo aderido ao voto vencedor o Relator Dr. ZANON DE PAULA BARROS - Rev. Dr. JOÃO LUIZ LOPES - Pres. Dr. PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI, gritos e negros nossos).

9. Contudo, há um vácuo em pareceres que delineiem os limites de atuação de advogados e seus escritórios em casos envolvendo arbitragens, onde há somente o seguinte parecer:

“EXERCÍCIO PROFISSIONAL - ARBITRAGEM - ADVOGADO E ÁRBITRO - DISTINÇÃO ENTRE AMBAS AS ATIVIDADES - RESTRIÇÕES ÉTICAS E LEGAIS

I - O patrocínio da advocacia e a função de árbitro por advogado, perante órgãos de arbitragem, devem respeitar rigorosam ente e de forma reciproca todas as disposições do EAOAB, da Le i de Arbitragem e do CED, não podendo ser exercidas ou divuloadas coniuntamente, como tráfico de influência ou captatória de clientes.

I I - A adoção da Le i n. 9.307/96, com o medida alternativa nos conflitos trabalhistas é questão de âmbito legal e não da natureza ética. Inteligência do art. 1o, §3° do EAOAB e arts. 13,14, 21, § 3o da Lei n. 9.307/96eCED . Precedente; E -2 .686 /02 ' (Proc. E-2.783/03 - v.u. em 18/09/03 do parecer e ementa do Rei. Dr. BENEDITO EDISON TRAMA - Rev. Dr. JOSÉ ROBERTO BOTTINO - Presidente Dr. ROBISON BARONI.)

10. Em 1995 (um ano antes da Lei da Arbitragem, de 1996), a OAB divulgou parecer sobre a impossibilidade de quem foi Árbitro (ou mediador) advogar para as partes envolvidas no litigio que atuaram e também do dever de se esquivarem de qualquer envolvimento direto e/ou indireto com as partes11.

f ,

LORINE SANCHES VIEIRA.-89 06590512 0Assinado df fomtatfigibipor LOfeNE SANCHES VfaRA*9 0 6 5 9Cfe 120 Dados:2017.10-02 122553-OCOOr" ‘PATROCÍNIO - CAUSAS DECORRENTES DE NÂO CONCILIAÇÃO - ADVOGADO ÁRBITRO OU

CONCILIADOR NO JUIZADO INFORMAL DE CONCILIAÇÃO

Page 6: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

11. Em outro parecer, a OAB entendeu que o advogado que participou da formatação do contrato com o foro de eleição arbitrai, estaria impedido de depois atuar como Árbitro12.

12. Visando obter balizas objetivas aos casos envolvendo arbitragens, a Consulente consultou o regulamento e o código de ética do Centro de Arbitragem e Mediação da Câmara de Comércio Brasil-Canadá, onde consta claramente que, uma vez aceita a investidura13 como árbitro (mesmo com posterior renúncia ou desistência), nasce ao Árbitro o dever de sigilo e de abstenção de uso de qualquer informação que tenha conhecido como árbitro ou relativas à arbitragem para qualquer fim, inclusive artigos ou pareceres sobre o caso:

“Enunciado 3 - DEVER DE SIGILO

Antes, durante e mesmo após a arbitragem , guardar sigilo sobre o procedimento, os debates, as deliberações do Tribunal A rbitrai e o conteúdo da sentença arbitra!,a menos que as partes o liberem exdusivam ente quanto à divulgação da sentença arbitrai.

Abster-se de usar informações obtidas durante o procedim ento arbitrai para obter vantagens pessoais ou para terceiros, ou que possam afetar quaisquer interesses de terceiros.

E vitar a utilização de elem entos colhidos em arbitraoens da qual esteia ou tenha participado para a publicação de artigos jornalísticos ou tècnico-iurídicos Entregar ao Centro de Arbitragem e Mediação todo e qualquer documento ou papel de trabalho que esteja em seu poder ou, a critério das partes prom over a destruição destes, sem que deles conserve cópias ou registros virtuais. ’ http://www.ccbc.ora br/Materia/1384/cx)diqo-de-et)ca-do-art)itro

Função considerada honorífica e de serviço gratuito, em prol da benfazeja faalitação. mormente aos menos afortunados, do acesso à justiça, e como relevante colaboração à sua administração Instituto promissor, de efeito culturalmente pedagógico, e como fator transcendental na formação da consciência popular sobre direitos e interesses. Contribuição meritória de advogados nesta nova estratégia processual, designados que são para árbitros ou conciliadores, em razão de sua idoneidade ética e técnica. Inexistência, aos designados, de óbice ético ao pleno exercício da advocada, exceto em favor das próprias partes envolvidas no ato conciliador ou na tentativa de conciliação de que tenham participado. Dever de natureza ética, entretanto, do advogado, investido no 'múnus' de árbitro ou conciliador, na observância rigorosa de procedimento eoúidistante em relação ás partes e seus interesses ou conflitos, esquivando-se de qualquer insinuação, direta ou indireta, visando à captação de clientes Proc. E -1.213 - V.U. - Rei. Dr. ELIAS FARAH - Rev. Dr. RUBENS CURY • Presidente Dr. ROBISON BARONI, SESSÃO DE 18 DE MAIO DE 1995.12 ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL - ÁRBITRO - ESCOLHA DO ADVOGADO QUE ELABOROU 0 CONTRATO ENTRE AS PARTES - FIXAÇÃO DA REMUNERAÇÃO FUTURANão deve o advogado que elaborou contrato para as partes, estabelecendo regras para dirimir eventuais e futuros conflitos, indusive fixando a remuneração pelo trabalho, figurar como árbitro entre elas. Situação que afronta a ética profissional, além de antepor-se às regras legais (art. 14, da Lei n. 930 7 /9 6 -Lei da Arbitragem, CPC, LOM e Lei Complementar 35/79). (Vide Proc. E-2.137/00)Proc. E-2.166AX) - v.u. em 17/08/00 do parecer e voto do Rei. Dr. LUIZ CAFtLOS BRANCO - Rev Dr. LUIZ ANTÔNIO GAMBELU - Presidente Dr. ROBISON BARONI.13 “Enunciado 5 - ACEITAÇÃO DA INVESTIDURA: Aceita a nomeação. o árbitro se obrigará com as partes, devendo atender aos termos convencionados por ocasião de sua investidura." - http://www.ccbc.org.br/Materia/1384/codigo-de-etica-do-arbitro

/

RINE SANCHES VIEIRA:890 65905120

Assinado de

nwdov 201/1002 1*25:41 0 4 W

Page 7: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

'14.2. É vedado aos membros do CAM-CCBC, aos árbitros, aos peritos, às partes e aos demais intervenientes divulgar quaisquer inform ações a que tenham tido acesso em decorrência de ofício ou de participação no procedimento a rb itra i' http://w w w .ccbc.ofg.br/M ateria/1067/regulam ento

13. Nesse quadro, visando balizar a atuação da Consulente e de toda a advocacia, mister que seja elaborado um parecer norteando as regras de impedimento de atuação dos advogados atuaram como árbitros e os reflexos nas bancas que atuam.

Quesito 1: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Árbitro para julgar um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de uma arbitragem entre as partes A e B, elaborar parecer para a parte sucumbente na mesma arbitragem sustentar a nulidade da sentença arbitrai em ação anulatória no Juizo Estatal?

Quesito 2: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese acima, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o mister, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Árbitro na arbitragem ou de Árbitro para julgar um incidente da mesma Arbitragem?

Quesito 3: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 1 e 2, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Árbitro atue como advogado?

Quesito 4: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Árbitro para julgar um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de uma arbitragem entre as partes A e B, assumir o patrocínio da parte sucumbente na mesma arbitragem em uma ação anulatória contra a mesma sentença arbitrai proposta no Juízo Estatal?

Quesito 5: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese 4, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Árbitro na arbitragem?

Quesito 6: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 4 e 5, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Árbitro atue como advogado?

Quesito 7: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Perito para atuar em um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de uma

7

LOR1NESANCHESV)EIRA:890659051

*on«i (figüjJ por LORMÍ SANCHES VIÉJRAU906S905 120 Dado* 2017.101021 £ 25 :29 W O tr

Page 8: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

arbitragem entre as partes A e B, assumir o patrocinio da parte sucumbente na mesma arbitragem em uma ação anulatória contra a mesma sentença arbitrai proposta no Juizo Estatal?

Quesito 8: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese 7, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como Perito, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Perito na arbitragem?

Quesito 9: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 7 ou 8, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como "Expert Witnesses" (que é a testemunha técnica, usada em arbitragens em substituição à pericia)?

Quesito 10: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 7, 8 e 9, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Perito ou Expert Witnesses (testemunha técnica) atue como advogado em seus quadros?

Quesito 11: Uma vez tendo o Advogado aceito o encargo de Árbitro, Perito ou Expert Witnesses em uma arbitragem entre as partes A e B {mesmo que renunciado em seguida, depois de assinar o termo de investidura), o advogado e todos os membros da banca que advoga estariam impedidos de advogar ou elaborar parecer para as partes de referida arbitragem ou somente em questões relacionadas à aquela arbitragem?

Quesito 12: Qual seriam as consequências éticas, eiveis e criminais decorrentes da inobservância dos impedimentos e incompatibilidades decorrentes dos quesitos n. 1 usque 11?

Quesito 13: Os atos praticados por um advogado impedido em alguma das hipóteses dos quesitos n. 1 usque 11, resultaria na nulidade absoluta de todos os atos por ele praticados como advogado ou parecerista, na esteira do precedente da Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJESP (doc. 1)?

Posto isso - visando inclugive ser fonte para estudo acadêmico -, requer-se que sej^m respondidos os quesitos acima, relevantes pelo crescime/ito da arbitragem no Brasil e pela participação de advogados como Árbitros e/ou Peritos.

02 de outubro de 2017.P. Deferimento.

LORTNE SANCHES V IE IR A

O A B /S P 3 5 2 . 8 4 4 - O A B /M S 1 7 . 8 1 8

LORINE SANCHES Z E S S Z S 1*VIEIRA3S9065905 vera»906kos>2o120 IÍ2S :10-04W

Page 9: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Registro: 2017.0000499216

ACÓRDÃO

Vistos, relatados c discutidos estes autos de Apelação n° 0 1 2 2 1 3 9 -0 7 .2 0 0 7 .8 .2 6 .0 0 0 2 , da Comarca dc São Paulo, cm que são apelantes LU IZ E D U A R D O A U R IC C H IO D O T T U R A (E O U T R O S (A S )) e W E B JN V E ST T E C H N O L O G IE S A N D S M A L L W E B BU SIN E SS IN V E S T M E N T S L A T IN A M E R IC A LLP (E O U T R O S (A S )), são apelados D O T C O M C O M E R C IO DE PRESEN TES L T D A , M A R C E L O G U IM A R Ã E S PRESTES F R A N C O , C A R L O S A N D R E T H O M E M O N T E N E G R O e E D U A R D O V A L E N T E DE C A S T R O .

ACORDAM, em 2a Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso. V. U .'\ de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exm os. Desembargadores A R A L D O T EL LES (Presidente sem voto), C A R L O S A L B E R T O G A R B I E C L Á U D IO G O D O Y .

São Paulo, 3 de julho de 2 0 1 7

RICARDO NEGRÃO

RELATOR

Assinatura Eletrônica

Page 10: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO

São Paulo

VOTO N° : 31.523 (EMP - FIS - P)APEL. N° : 0122139-07.2007.8.26.0002 COMARCA : SÃO PAULOAPTE. : LUIZ EDUARDO AURICCHIO BOTTURA E OUTRA APDA. : DOTCOM COMERCIO DE PRESENTES LTDA. E

OUTROS

INTERVENÇÃO DF. TERCEIROS Litisconsortc necessário “ Memorial de Entendimentos” que previa a constituição de sociedade entre pessoas físicas, no prazo de cinco anos' Assinatura de pessoa jurídica (Wcbinvest) na qualidade de interveniente-anuente - Cláusula contratual que prevê, entretanto, que a Webinvest possuiría cinquenta por cento da sociedade a ser constituída - interesse direto na tutela jurisdicional prestada Litisconsórcio passivo necessário reconhecido Reconhecimento judicial neste sentido no curso da lide, determinando-se a citação da Webinvest que, tempestivamente ofereceu contestação Sentença equivocada neste ponto Litisconsórcio passivo necessário reconhecido Apelação provida para este fim CONTESTAÇÃO Ato citatório formal inocorrcnte Constatação, porém, de que pessoa física demandada outorgou poderes gerais para advogado atuar na presente lide Petição, dias depois, informando arguição de exceção de incompetência relativa do Juízo a quo no Poder Judiciário Sul-mato-grossense Ato de defesa configurado Contestação apresentada um ano depois Extemporaneidade Revelia reconhecida - Apelação improvida neste tocanteIMPEDIMENTO Advogado, ex-chefe do Departamento Jurídico da corre, que teve administrou patrocínio de causas ajuizadas em face de empresa da coautora Dotcom Simultâneo patrocínio, em causas diferentes, dos interesses dos autores e do corréu Incompatibilidade Ausência de pressuposto válido de desenvolvimento do processo (art. 22 do CEDOAB) Extinção do processo sem resolução do mérito Apelação provida para este fim.

Dispositivo: deram provimento.

Recurso de apelação interposto por Webinvest Techonologies and Small Web Business Investiments Latin America LLP e Luiz Eduardo Auricchio Bottura dirigido à r. sentença proferida pelo Dr. Emanuel Brandão Filho, MM. Juiz de Direito da E. 6a Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro, Comarca de São Paulo, que julgou procedente o pedido deduzido por Dotcom Comércio de Presentes Ltda., Marcelo Guimarães Prestes Franco, Carlos André Thomé Montenegro e Eduardo Valente de Castro

Apelação n° 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - voto N* 31.523 2/11

Page 11: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO

São Paulo

para anular, a partir do ajuizamento desta ação, o “Memorial de Entendimentos” firmado pelas partes em 27 de janeiro de 2006 e todas as cláusulas, condenando o réu Luiz Eduardo ao pagamento das verbas de sucumbência (fl. 2.781-2.782v e 2.830).

Consignou, preliminarmente, que o pedido da Webinvest para que fosse incluída nos autos como assistente litisconsorcial não foi e não é acolhido, visto não ser pessoa jurídica integrante da avença que se pretende invalidar (fl. 35-39).

Quanto ao mérito, entendeu que a demonstrada inidoneidade do réu era ignorada pelos autores na data da assinatura do instrumento particular, e que ela é apta para afastar a fundamental à reunião em sociedade empresarial (art. 138 do CC).

Por fim, ressalvou que a contestação intempestiva do demandado não afasta as provas trazidas pelos autores, visto que se limitou a atacar o patrono dos demandantes e alegar perseguições em Estado da Federação onde mantém seu domicílio.

Em razões recursais, os apelantes sustentam, em síntese' (a) que a Webinvest é litisconsorte passiva necessária, pois participou do instrumento como interveniente-anuente; (b) tempestividade da contestação de Luiz Bottura, apresentada antes da contestação da Webinvest, citada aos 24 de junho de 2010; (c) cerceamento do direito de defesa, pois não analisado seu pedido de produção de provas, juntado após a prolação da r. sentença! (d) ausência de pressuposto válido de desenvolvimento do processo, pois o advogado dos apelados era simultaneamente advogado dos apelantes; (e) os suplicados forjaram motivos para anular o instrumento particular, criando

apropriando*se de arquivos e documentos confidenciais através do advogado em comum, e praticando todo tipo de fraude para macular a imagem de Luiz Eduardo! (f) que Luiz Eduardo tem reputação ilibada! e (g) a consequência do desaparecimento da é a rescisão contratual,e não a anulação do contrato.

Com esses fundamentos, requer a anulação ou reforma da r. sentença (fl. 2.836-2.845).

Preparo e porte de remessa em fl. 2.847-2.849, 2.854-2.856e 3.454-3.455.

Ausentes contrarrazões (fl. 3.364).

Juntaram os apelantes diversos documentos que corroborariam suas teses (fl. 2.858-3.024, 3.027*3.363, 3.372-3.396,3.398-3.415 e 3.419-3.443).

Apelação n° 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTO N* 31.523 3/11

Page 12: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Neste ínterim os autos entraram nesta E. Corte, aos 26 de março de 2015, sendo o recurso distribuído a este Relator em 8 de abril de 2015, oportunidade em que foi determinada a complementação dos portes de remessa e retorno (fl. 3.450) e intimados os apelados para se manifestarem sobre os documentos trazidos pelos recorrentes na fase recursal.

Os suplicados, porém, quedaram-se inertes.

E o relatório.

Tempestividade anotada.

A r. sentença foi disponibilizada no Diário de Justiça Eletrônico no dia 16 de agosto de 2012 (fl. 2.817), interrompendo-se o prazo recursal pela oposição de embargos declaratórios no dia 24 do mesmo mês (fl. 2.797 e 2.826), rejeitados por decisão de fl. 2.830, publicada em 15 de agosto de 2013 (fl. 2.831).

O recurso de apelaçao, por seu turno, foi interposto no dia 26 de agosto de 2013 (fl. 2.836), dentro do quindênio legal.

I D A LIDE

Dotcom, Marcelo, Carlos André e Eduardo ajuizaram a presente ação visando à anulação de “Memorial de Entendimentos” ajustado entre as pessoas físicas demandantes e o réu Luiz Eduardo.

No “Memorial de Entendimentos” ajustaram que as partes constituiríam sociedade empresária no prazo de cinco anos, cujo objeto social seria a exploração do comércio eletrônico, excetuadas as linhas de produtos já comercializadas pela Dotcom e pela Webinvest.

Pactuaram que Marcelo, Carlos André e Eduardo seriam detentores de metade do capitai social, enquanto Webinvest seria possuidora do capital social remanescente.

Como intervenientes-anuentes assinaram Dotcom e Webinvest (fl. 35-43).

Alegam que depois da assinatura do contrato e de viagem de Luiz Eduardo para o exterior, tomaram conhecimento de que Luiz Eduardo (detentor de dois RG's e dois CPPs, cf. fl. 44*47) era investigado por crimes de estelionato (fl. 48-49) e que as pessoas jurídicas que administrava (inclusive a inglesa Webinvest e as sociedades das quais esta era sócia), eram acusadas de lesar o consumidor, havendo diversos protestos em Cartórios de Títulos,

Apelação n° 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTON” 31.523 4 /u

Page 13: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

reclamações no PROCON de Estados da Federação e, ainda, ações civis públicas ajuizadas pelo Ministério Público Estadual (fl. 57-190).

Dada a descoberta da inidoneidade do cossuplicante, postularam a anulação do instrumento particular, dado o dolo e o erro substancial quanto à pessoa, ao qual foram induzidos pelo demandado.

Também diante dos fatos descobertos, desapareceu a necessária confiança entre sócios e a consequente , nãopodendo ser compelidos a associarem se com o réu (fl. 2*20).

Em 27 de dezembro de 2007 foi realizada tentativa de citação de Luiz Eduardo no endereço da Webinvest, não tendo sido encontrado (fl. 206v).

Aos 24 de janeiro de 2008 o mandado infrutífero foi juntado (fl. 205), tendo os autores requerido a citação por edital (fl. 210-212).

Em fevereiro de 2008 a Webinvest peticionou requerendo seu ingresso como litisconsorte necessário, fazendo-se representar pelo advogado Martinho Aparecido Xavier Ruas (fl. 220).

Em 7 de agosto de 2008 determinou-se a regularização da representação processual da interessada, em cinco dias, mediante traslado de seus atos constitutivos e prova de que seu procurador estava habilitado a litigar no Estado de São Paulo (fl. 222).

Em 22 de agosto de 2008 Luiz Eduardo juntou procuração outorgando poderes “ad judicia” a Gustavo Freitas de Natale (fl. 240*241).

Dias depois noticiou a existência de exceção de incompetência protocolizada no Poder Judiciário SuPmato-grossense que, ao final, nunca foi recebida pelo Poder Judiciário bandeirante (fl. 243-249, 2.270, 2.287-2.301 e 2.731*2.732).

Em 10 de setembro de 2008 a Webinvest manifestou-se novamente nos autos reiterando o pedido de ingresso na lide e a juntada de documentos, informando que o novo procurador, Dr. Gustavo Freitas de Natale, possui inscrição na Seção Paulista da OAB (fl. 252-2.257).

Em 8 de outubro de 2008 Luiz Eduardo noticiou a constituição de novos advogados (fl. 2.261-2.262). Assim também em 29 de maio de 2009 (fl. 2.266-2.267) e em 30 de junho de 2009 (fl. 2.272*2.273).

Neste ínterim Luiz Eduardo apresentou sua contestação, aos 6 de agosto de 2009 (fl. 2.289-2.301).

Apelação n“ 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTON” 31323 5/11

Page 14: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Porque não regularizada a representação processual da Webinvest, determinou-se o desentranhamento da primeira petição da interessada nos autos (fl. 210-219 e 2.269).

Certificada a inocorrência da citação, em 9 de abril de 2010 determinou-se a citação da Webinvest, dado o litisconsorte necessário (fl. 2.754).

Em 24 de junho de 2010 a Webinvest deu-se por citada (fl. 2.757), apresentando sua contestação em 5 de julho de 2010 (fl. 2.760-2.767).

Ausente a réplica.

Intimados a especificarem as provas que pretendiam produzir (fl. 2.779), Webinvest e Luiz Eduardo postularam a oitiva das testemunhas arroladas, a realização de perícia em ambiente virtual e a produção de prova documental pelos autores (fl. 2.788-2.792).

Registra-se, outrossim, que a petição foi protocolizada dentro do prazo judicial, mas juntada tardiamente, após a prolação da r. sentença (fl. 2.781*2.782v).

II D O LlTlSC O N SÓ R CIO PASSIVO NECESSÁRIO

A r. sentença comporta reforma quanto ao ingresso da Webinvest nos autos como litisconsorte passivo necessário.

De fato, a Webinvest assinou o “Memorial de Entendimentos” como mera anuente-interveniente. Por esse motivo, não estaria legitimada a ingressar na lide.

Todavia, do teor do instrumento particular depreende-se que embora Luiz Carlos Bottura tenha sido indicado como parte do contrato, na realidade a Webinvest é que seria investida na qualidade de sócia, atribuindo-se-lhe metade do capital social.

Ora, se o que os autores pretendem é a anulação do instrumento particular, os efeitos da tutela jurisdicional atingirão a Webinvest.

passivo.De rigor, portanto, a inclusão da Webinvest no polo

Não por outro motivo no curso da lide a Webinvest foi aceita como litisconsorte passiva necessária, bem como, citada, tempestivamente ofereceu contestação (fl. 2.754, 2.757 e 2.760-2.767).

Apelação n° 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTO N" 31323 6/11

Page 15: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

III Da Revelia do corréu Luiz Eduardo

Nesse ponto a r. sentença não comporta provimento.

Consigna-se, inicialmente, que não houve ato formal decitação.

O mandado de citação pessoal restou infrutífero, porque não localizado o réu. O pedido de citação por edital, deduzido pelos autores, sequer foi examinado.

Todavia, os atos processuais praticados pelo corréu Luiz Eduardo não deixam dúvida quanto à sua ciência da lide.

Conquanto a procuração “ad judicia” juntada em 22 de agosto de 2008 não contenha poderes específicos para receber citação (fl. 240*241), faz menção expressa para atuação do advogado Gustavo Freitas Natale nestes autos (n. 2007.122139-3), demonstrando sua ciência inequívoca acerca da existência do processo.

Ademais, aos 2 de setembro de 2008 Luiz Eduardo peticionou informando o protocolo, no Poder Judiciário do Mato Grosso do Sul, de arguição de incompetência relativo do Juízo da 6a Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro (Juízo ). Por este motivo, pediu a suspensão deste feito (fl. 243-249).

Sua atuação no processo não deixa dúvida quanto à práticade ato de defesa.

Esse fato, aliado à sucessiva juntada de procurações nestes autos (fl. 2.261-2.262 e fl. 2.266-2.267) antes da contestação conduzem ao reconhecimento de que Luiz Eduardo se deu por citado.

Neste sentido^

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADVOGADO SEM PODERES PARA RECEBER CITAÇÃO. COMPARECIMENTO EM CARTÓRIO PARA PRÁTICA DE ATO DE DEFESA. SUPRIMENTO DE CITAÇÃO.

1. O comparecimento do advogado da parte em juízo, segundo precedentes desta Corte, quando vise à prática de ato efetivo de defesa, supre o ato citatório na forma do art. 214, § Io, do CPC.

Referida orientação se aplica mesmo quando o procurador em questão não possuí poderes para receber citação, como neste caso, ingressando com petição, com efeito de exceção de incompetência, arguindo

Apelação n° 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTO N“ 31.523 7/11

Page 16: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO

São Paulo

continência (incompetência relativa) em relação a outro processo, em trâmite em outra vara, invocando os arts. 102, 104 e 106 do CPC. e requerendo o deslocamento do feito.

2. Não se exige procuração com poderes especiais (art. 215 do CPC) nesses casos, porque a citação não é feita na pessoa do advogado. Aliás, não houve sequer citação, mas suprimento desse ato processual pelo comparecimento espontâneo da parte em juízo, por intermédio do seu procurador constituído (art. 214, § Io, do CPC).

3. Agravo regimental a que se nega provimento.

(STJ, AgRg no AREsp 529.416/SP, Rei. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 22/09/2015, DJe 29/09/2015)

PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL PARA COBRANÇA DE IPTU. CITAÇÃO PELO COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU NOS AUTOS. NÃO CARACTERIZAÇÃO. CONTROVÉRSIA EM TORNO DA CDA. SÚM ULA N. 7/STJ. CDA APRESENTADA EM CÓPIA REPROGRÁFICA. POSSIBILIDADE.

í - Conforme a jurisprudência desta Corte, o comparecimento espontâneo do réu ocorre com- a) a juntada de procuração com poderes especiais, desde que possível o acesso aos autos do processo; e b) a apresentação de embargos ou exceção de pré-executividade, ainda que não outorgados poderes especiais ao advogado para receber a citação.

II - Por outro lado, não configura o comparecimento espontâneo; a) o peticionamento nos autos por advogado destituído de poderes especiais para receber a citação e sem a apresentação de defesa! b) o peticionamento para informar a adesão a programa de parcelamento do débito tributário; e c) a carga dos autos por advogado sem poderes específicos para receber citação não supre a ausência do referido ato.

III - Hipótese em que foram juntadas guias comprovando o pagamento de custas e noticiado, pelo próprio Exequente, o parcelamento dos débitos fiscais de 1993 a 2003. Ainda que o recolhimento das custas tenha sido efetuado em favor da Ré, tal ato não demonstra ciência inequívoca da execução e o reconhecimento do débito, sendo necessário, para tanto, a juntada de procuração do advogado com poderes especiais para receber a citação (desde que possível o acesso aos autos) ou apresentação de defesa.

IV * A resolução da controvérsia estabelecida pelo recurso especial em tomo da CDA, se apresentada em cópia reprográfica ou em documento original, demandaria necessário revolvimento de matéria fática, o que é inviável em sede de recurso especial, à luz da Súmula

V - Partindo da premissa adotada pelo acórdão recorrido de que a CDA foi apresentada em cópia reprográfica, não se vislumbra ofensa ao art.

n. 7/STJ.

Apelação n° 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTO n° 31.523 8/11

Page 17: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO

São Paulo

202 do CTN, uma vez que o art. 6o, § 2o, da Lei de Execução Fiscal autoriza, inclusive, seja ela apenas transcrita na inicial de processo eletrônico.

V I ' Recurso especial improvido.

(STJ, REsp 1165828/RS, Rei. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/03/2017, DJe 17/03/2017) (g rifo nosso)

Destarte, tendo Luiz Eduardo informado a arguição de exceção de incompetência no Poder Judiciário do Estado Sul-mato-grossense ato processual caracterizado como defesa (CPC73, art. 297) é nessa data, no mínimo, que se iniciou o prazo processual para oferecimento da contestação.

Assim, iniciado o prazo aos 2 de setembro de 2008, deveria ter oferecido a contestação até 17 de setembro daquele ano.

Todavia, somente em 6 de agosto de 2009 protocolizou sua resposta à petição inicial.

Extemporânea, pois, a contestação, sendo imperiosa a aplicação dos efeitos da revelia.

Registre-se que na data da citação de Luiz Eduardo e do protocolo de sua contestação a Webinvest ainda não integrava o polo passivo e, por isso, é inaplicável o termo inicial previsto no inciso III do art. 241 do CPC73, vigente na data dos fatos.

Os prazos para apresentação da contestação por Luiz Eduardo e Webinvet contam-se, portanto, isoladamente, a partir da respectiva citação.

IV D A AU SÊNGIA DE PRESSUPOSTO VÁLIDO DE DESENVOLVIM ENTO DO PROCESSO

Afirmam os apelantes que o advogado dos autores, Dr. Rodrigo Roda, estaria impedido de representar os apelados porque foi chefe do Departamento Jurídico da Webinvest e utiliza dados confidenciais, a par de patrocinar simultaneamente os interesses dos litigantes.

Consigna-se, inicialmente, que não há o propalado patrocínio infiel ou mesmo tergiversação (CP, art. 355) porque sua caracterização depende da atuação do advogado na causa judicial.

Insta, porém, analisar a tese de defesa à luz do art. 22 do Código de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil, •

Apelação n” 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTO N“ 31.523 9/11

Page 18: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Art. 22. Ao advogado cumpre abster-se de patrocinar causa contrária à validade ou legitimidade de ato jurídico em cuja formação haja colaborado ou intervindo de qualquer maneira! da mesma forma, deve declinar seu impedimento ou o da sociedade que integre quando houver conflito de interesses motivado por intervenção anterior no trato de assunto que se prenda ao patrocínio solicitado.

No caso concreto, o “Memorial de Entendimentos” foi assinado em 27 de janeiro de 2006 (fl. 35-39), mas Rodrigo Fabiano de Oliveira Roda foi contratado somente depois pela Net Cobrança, representada por sua controladora Webinvest (em Io de maio de 2006, cf. fl. 2.614-2.615).

Assinou o contrato de prestação de serviços o representante da Net Cobranças e da Webinvest, Luiz Eduardo Bottura (fl. 2.615).

Como chefe do Departamento Jurídico do grupo econômico controlado por Luiz Eduardo, Rodrigo Roda administrava o patrocínio de diversas ações ajuizadas por (ou em face de) empresas do grupo econômico, ou não.

A missiva eletrônica de fl. 2.623-2.628 dá conta de que a Sack’s (de propriedade da autora Dotcom, controlada pelas demais demandantes) era representada por advogado contratado pelo grupo econômico.

Se é certo que os foram trocados no mês de agostode 2006 antes, portanto, do ajuizamento da ação os documentos de fl. 2.645-2.677 demonstram que ao mesmo tempo em que Rodrigo Roda patrocinava os interesses dos autores nesta lide, representava Luiz Eduardo em outras demandas com terceiros.

Ora, embora não haja prova de que Rodrigo Roda tenha participado diretamente da confecção do “Memorial de Entendimentos”, restou demonstrado que na qualidade de chefe do Departamento Jurídico do grupo econômico da Webivnest tratou de assuntos da Sack's, pertencente à coautora (fl. 42), antes do ajuizamento desta ação.

E, ainda depois de ajuizar a presente ação, continuou patrocinando os interesses de Luiz Eduardo, contra quem foi ajuizada esta mesma demanda.

A motivação de sua conduta é nebulosa e não cabe ao Poder Judiciário examiná-la.

Todavia, conquanto não configurados os crimes de patrocínio infiel ou de tergiversação, é evidente a incompatibilidade da representação simultânea dos autores e do corréu.

Ausente, pois, pressuposto de desenvolvimento válido do

A pelação n° 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - VOTO N" 31.523 10/11

Page 19: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

11*1*1 4H «* MU í TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO

São Paulo

processo.

Em razão do exposto, dá'se provimento ao recurso, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito.

Por força do princípio da causalidade, invertem-se o ônusda sucumbência.

Haja vista a informação da exordial de que Luiz Eduardo Auricchio Bottura obteve incentivo fiscal para a empresa Webinvest mediante influência política no Estado do Tocantins (fl. 2-20 e 2.447), remeta-se ofício ao Ministério Público daquele Estado para adoção das medidas que entender pertinentes. Instrua-se o ofício com cópia de fl. 2-20, 2.447, 2.289-2.301, da sentença e deste acórdão.

Outrossim, com lastro no art. 34, XXII, do EAOAB, expeça- se ofício à OAB, Seccional São Paulo, para apuração de eventual infração disciplinar da estagiária Raquel Fernanda de Oliveira (inscrição n. 215.925E), remetendo-se cópias de fl. 3.458-3.462.

Ricardo Negrão

Relator

Apelação nQ 0122139-07.2007.8.26.0002 - São Paulo - V O T O N " 31.523 1 l/ll

Page 20: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

Autos n°: 052/2017 Consulente: Lorine Sanches Vieira

D E S P A C H O

Para realizar os atos determinados pelo caput do artigo 64 do Código

de Ética e Disciplina da OAB, NOMEIO como Relator da presente consulta o Eminente

Membro do Tribunal de Ética e Disciplina desta Seccional, Dra. Juliana Bezerra de

Melo Pereira e, como revisor o eminente Membro do Tribunal de Ética e Disciplina Dra.

Fernanda Ramos Ruiz.

Conforme o parágrafo único do referido artigo, o prazo é de 10 (dez)

dias para emissão de parecer, bem como 10 (dez) dias para a revisão, devendo ser

devolvido ao cartório do Tribunal de Ética e Disciplina para ser incluído na pauta de

julgamento.

Palmas, 17 de outubro de 2017.

Fabio Presidente TE

Quadra 201 Norte. Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - Cep: 77.001-132 - Palmas/To Fone: (633 3212-9600 - Fax (63> 3212 -% 0 1

www.oabto.ore.br

Page 21: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

28/08/2018 :: Identidade do A dvogado ::

' CHIIIM ÜUSAUVPLAUUi, iJU WNStlHOlCDí IA: ItCKOlCCi AIM Ifvf JfiWAÇÃO

identidaderio advoqaciov .v

Identidade do AdvogadoUsuário: elenilda.lindoso

X f Entrada: 28/8/2018IP de acesso: 177.126.91.226 Organização: Conselho Seccional - Tocantins

Teiça-feira, 28 de Agosto da 20!8

Dados do AdvogadoVisualização de dados do profissional

DADOS PESSOAIS

CPF89065905120

NomeLORIME SANCHES VIEIRA

Nome Social

Nome da MãeELIZABETH SANCHES VIEIRA

NacionalidadeBRASILEIRA

Data de Nascimento26/07/1981

RG6048986

Estado CivilSOLTEIRO

N° Titulo Eleitoral155417319/88

Cidade EleitoralCORUMBÁ-MS

N° Certificado Militar

N° de Segurança07373019

Nome Profissional

Nome do PaiLUIZ DE BARROS VIEIRA

NaturalidadeCORUMBÁ-MS

Orgão EmissorMM/RJ

Doador de ÓrgãosNÃO

Zona007

Expedidor Militar

DADOS PROFISSIONAIS

SeccionalConselho Seccional - São Paulo

Tipo de InscriçãoSUPLEMENTAR

FaculdadeUNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO

SituaçãoREGULAR

SubseçãoCENTRAL

N° de Inscrição352844

Data de Colação de Grau17/12/2009

Data Compromisso12/09/2014

Data de Emissão15/04/2005

DeficiênciaNão possui

Seção0230

N0 Passaporte

ENDEREÇO RESIDENCIAL

Logradouro Número ComplementoRUA JUIZ DE FORA 554 SEM

Bairro Cidade CEPSÃO FRANCISCO CAMPO GRANDE - MS 79118240

Telefone11 4:1131433

Fax Celular

E-mail Data atualizaçã[email protected] 21/08/2016 às 12:20

ENDEREÇO PROFISSIONAL

Logradouro Número ComplementoRUA JUIZ DE FORA 554 SEM

https://www1.oab.org.br/identidade/VisualizarProfissional.aspx?id=226721&idSecc=22540371&back=consulta 1/2

Page 22: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TOCANTINS

Tribunal de Ética e Disciplina

Autos n°.: 052/2017Consulente (s): Lorine Sanches Vieira

Notifico-lhe que a consulta em epígrafe foi inclusa na pauta da sessão

especial do Tribunal de Ética e Disciplina dessa Seccional OAB/TO do dia 14 de setembro de

2018, a partir das 10:00 horas, na sede da Seccional da OAB/TO.

Senhor (a) Advogado (a)LORINE SANCHES VIEIRARua Juiz de Fora, n" 554, sem, São Francisco. CAMPO GRANDE-MS CEP: 79.118-240

NOTIFICAÇÃO

Palmas, 27 de agosto de 2018.

Tel __ iTribunal de Ética e Disciplina - OAB/TO

Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Itttes 1 e 2 -C ep : 77.001-132 - Palmas/Towww.oabto.org.br

Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

Page 23: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

CERTIDÃOTRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO TOCANTINS OAB/TO

Certifico e dou fé que nesta data foi enviada a presente notificação via correios, com AR (aviso de recebimento).

O referido e verdade.

Palmas - TO, 27 de agosto de 2018.°* jk

Telma Andrade-TED/OAB/TO

JUNTADATRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO TOCANTINS OAB/TO

Aos 25 de outubro do corrente ano, junto aos autos A R (aviso de recebimento) devidamente assinado que adiante se vê.

Palmas - TO, 25 de outubro 2018.

Elenil Lindoso-TED/OAB/TO

PREENCHER COM LETRA DE FORMA ARD E S T IN A T Á R IO D O O B JE T O / D E S T IN A T A IR E

NOME OU RAZÃO SOCIAL 0 0 DESTINATÁRIO 0 0 OBJETO I NOM OU RAISON SOCIALE DU DESTINATAIRE

NOVE

LORINJE SANCHES VIEIRAENDEREÇO;

Rua Juiz de Fora, n" 554. Sem, São Francisco.CEP

79.118-240DECLARAÇÃO DE CONTEÚDO

CJDADE-

Cantpos GrandeUF

MS: PAIS:

liltASIL

Notificação de S u s te n ta ç ã o o r a l referente aos Autos 052/2017- TED/OAB/TO.i i>-i i ü h í í i A i i i i i . i i i m r u i i r \t \ . C l I l ú l i i i a , k u i i . i i j ., i u n í ú n i i f t i / i n . n u Tf N Â T i O F 7 & ( V t C i u / i n . m autLLAKAN-AO U t CONIEUDO (SUJfcllO A ^LKIt-ILÀI,Auy'UfSÚHIM/NAC/LWV

B Y 20258255 6 BRNATUREZA 00 ENVIO / SATURE DE LENVOI

I ! P R IO R ITÁ R IA ) P R I O R I T A I R E

| | EM S

_ J S E G U R A D O / V A L E U R D Ê C L A R É

ASSIIt ATURA C O RECESEQOR SI G N A T U R E D U R E C F P T F U R

\DATA DE RECEBIMENTO DATE DE LIVRATlONDATE DE LIVRATlON

NOVE LEGlVEL DO R#V\FBEDOR NO *lLfl® Li' DU RECEPTEUR \

\ J Í L v ' 2 - • V l & i r Z / X *N° DOCUMENTO DE IDEn H iCAÇÁO DO RECEBEDOR / ÔRGAO FXPEOIDOR

RUBRICA F /

ENDEREÇO PARA DEVOLUÇÃO NO VERScf / APRESSE DE RETOUR DÂNS LE VERS

3 I A S ú m

75240203-0 FC0463 / 16 114 x 186 mm

Page 24: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

JUNTADATRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO

TOCANTINS OAB/TO

Aos 1 4 dias do m ês de se tem b ro do corrente ano, ju n to aos au tos R elatório , Voto e Ficha de V otação, que a d ia n te se vê.

Palm as, 1 4 de setem bro de 2 0 1 8 .

H elle nny CostaTribunal de Etica e Disciplina

Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - CEP: 77.001-132 - PAIMAS/TO FONE: (63) 3212-9600 - FAX (63) 3212 -9601

www.oabto.ore.br

Page 25: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TOCANTINS

Tribunal de Ética e Disciplina

CONSULTA N° 52/2017CONSULENTE: LORINE SANCHES VIEIRA - OAB/SP n. 352.844

PARECER

Versam os autos sobre CONSULTA formulada pela advogada LORINE SANCHES VIEIRA, inscrita na OAB/SP n° 352.844, visando ao esclarecimento das regras de impedimento e compatibilidade de advogados decorrente da atuação de advogados como árbitros em arbitragens.

Explica que atua em conjunto, em vários processos, em vários Estados do Brasil, com juristas que são pareceristas e Árbitros; assim como está escrevendo um artigo jurídico sobre os impedimentos decorrentes da atuação de advogados como árbitros, peritos em arbitragens e Expert Witne s s.

Pondera que o risco de ver processos inteiros extintos por violação ao art. 21 do CEDOAB, fez surgir imensa preocupação em saber o espectro das incompatibilidades e dos impedimentos referidos, pois em arbitragem, é muito comum que um Árbitro, membro de uma grande banca de advocacia, aceite o encargo e depois o renuncie. Ainda, salienta que é comum que Árbitros participem somente no julgamento de incidentes, como os Comitês Especiais de Remoção (que julgam as suspeições).

Cita julgados de alguns tribunais Tribunal e precedentes por analogia do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB do Estado de São Paulo.

Al fim apresenta as seguintes indagações:

Questão 1: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Árbitro para julgar um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de uma arbitragem entre as partes A e B, elaborar parecer para a parte sucumbente na mesma arbitragem sustentar a nulidade da sentença arbitrai em ação anulatória no Juízo Estatal?

b<3

Quadra201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e2 - Cep: 77.001-132- PalmasTowww.oabto.ore.br

Fone: (6 3 ) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

Page 26: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TOCANTINS

Tribunal de Ética e Disciplina

Questão 2: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese acima, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o mister, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Árbitro na arbitragem ou de Árbitro para julgar um incidente da mesma Arbitragem?

Questão 3; Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 1 e 2, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Árbitro atue como advogado?

Questão 4: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Árbitro para julgar um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de unia arbitragem entre as partes A e B, assumir o patrocinio da parte sucumbente na mesma arbitragem em uma ação anulatória contra a mesma sentença arbitrai proposta no Juizo Estatal?

Questão 5: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese 4, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Árbitro na arbitragem?

Questão 6: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 4 e 5, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Árbitro atue como advogado?

Questão 7: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Perito para atuar em um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de uma arbitragem entre as partes A e B, assumir o patrocínio da parte sucumbente na mesma arbitragem em uma ação anulatória contra a mesma sentença arbitrai proposta no Juizo Estatal?

Questão 8: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese 7, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Perito na arbitragem?

Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes I e 2 -C ep : 77.001-132-PalmasTowww.oabto.org.hr

Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

Page 27: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

Questão 9: Se há impedimento ou incompatibilidadenas hipóteses 7 e 8, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como "Expert Witnesses", (que é testemunha técnica, usada em arbitragem em substituição à pericia)?

Questão 10: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 7, 8 e 9, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Perito ou Expert Witness atue como advogado em seus quadros?

Questão 11: Uma vez tendo o Advogado aceito o encargo de Árbitro, Perito ou Expert Witnesses em arbitragem entre as partes A e B (mesmo que renunciado em seguida, depois de assinar o termo de investidura), o advogado e todos os membros da banca que advogam estariam impedidos de advogar ou elaborar parecer para as partes de referida arbitragem ou somente em questões daquela arbitragem?

Questão 12: Quais seriam as consequências éticas, eiveis e criminais decorrentes dos impedimentos e incompatibilidades decorrentes dos quesitos n° 1 usque 112?

Questão 13: Os atos praticados por um advogadoimpedido em alguma das hipóteses dos quesitos n° 1 usque 11, resultaria na nulidade absoluta de todos os atos praticados como advogado ou parecerista, na esteira do precedente da Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJESP?

Passo, então, à análise perquirida.

No exame da admissibilidade, verifico presentes os pressupostos para conhecimento e processamento da consulta em liça.

Apesar da motivação da consulente de exsurgir das dúvidas do cotidiano por ela vivenciado, observo que todas se referem a situações hipotéticas.

Daí porque a manifestação neste ato se dá com respostas em tese sobre os questionamentos levantados.

Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 — Cep: 77,001-132 - Palmas/Towww.oabto.ore.br

Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

■CÁJ

IOS'

Page 28: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina r

TOCANTINS

A priori, insta esclarecer que os institutos de incompatibilidade e impedimento não se confundem.

A Lei N° 8.906/94 - Estatuto da Advocacia e daOAB regula a respeito da questão e os diferencia.

Conforme dispõe o art. 27 do referido diplomalegal, "a incompatibilidade determina a proibição total para o exercicio da advocacia, enquanto que o impedimento, a proibição parcial. Por proibição total compreende-se que, ainda que em causa própria, quem exerce determinadas atividades está impossibilitado de exercer qualquer atividade privativa de advogado. Já por proibição parcial compreende-se que há possibilidade de exercer as atividades típicas e legais da profissão, observadas as exceções".

Assim, dos quesitos ofertados pela consulente é dese ressaltar a ocorrência de impedimentos, a depender do caso concreto, tudo com olhar voltado ao art. 22 do Códido de Ética e Disciplina da OAB, in verbis:

Art. 22. Ao advogado cumpre abster-se de patrocinar causa contrária à validade ou legitimidade de ato jurídico em cuja formação haja colaborado ou intervindo de qualquer maneira; da mesma forma, deve declinar seu impedimento ou o da sociedade que integre quando houver conflito de interesses motivado por intervenção anterior no trato de assunto que se prenda ao patrocínio solicitado.

Vej amos.

Questão 1) Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Árbitro para julgar um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de uma arbitragem entre as partes A e B, elaborar parecer para a parte sucumbente na mesma arbitragem sustentar a nulidade da sentença arbitrai em ação anulatória no Juízo Estatal?Resposta 1 - 0 cenário jurídico atual estimula a solução de conflitos de direitos disponíveis por vias extrajudiciais, a exemplo da arbitragem, instituída pela Lei n° Lei 9.307/96 e

Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - Cep: 77.001 -132 - Palmas/Towww.oabto.org.br

Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

Page 29: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

prevista no § Io do art. 3o do Código de Processo Civil, remodelado no ano de 2015.

Refere-se a uma técnica de heterocomposição de controvérsias mediante a intervenção de um ou mais árbitros, escolhidos pelas partes, a partir de uma convenção de natureza privada. Encerrado o procedimento, sobrevêm sentença proferida pelos árbitros, a qual não comporta qualquer recurso e equipara-se à decisão judicial.

Apesar do art. 14 da Lei 9.307/96 estabelecer as hipóteses de impedimento e suspeição para exercicio da função de árbitro, não se tem uma norma que dispõe diretamente sobre os impedimentos reflexos ao árbitro que eventualmente exerça a advocacia perante o Judiciário sobre a causa em que participara na arbitragem.

Assim, a respostas ao questionamento que aqui se alimenta é negativa, com fulcro no art, 22 d CEDOAB e por exame deontológico dos princípios éticos e morais do Código que rege a Ordem dos Advogados do Brasil.

Isso porque ao atuar na causa submetida à Corte de Arbitragem, o advogado que exerce o encargo recebe a confiança das partes que o escolhe e se imiscui nas particularidades do caso concreto, não lhe sendo legitimo figurar como qualquer agente processual sobre o mesmo caso, eventualmente submetido ao Poder Judiciário.

A titulo de exemplo, é interessante mencionar que um magistrado aposentado não pode atuar como advogado em processos que presidiu, pois tal atitude fere frontalmente a ética profissional. Do mesmo modo, um delegado que presidiu inquérito, possui vedação a advogar em eventual ação penal.

Assim, o membro da OAB que, após ser escolhido pelas partes processuais e ditar seu veredicto nos autos arbitrai, não pode funcionar como parecerista na via judicial que tenha por escopo anular seu próprio decisum.

Questão 2: Se há impedimento ou incompatibilidadena hipótese acima, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o mister, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Árbitro na arbitragem ou de Árbitro para julgar um incidente da mesma Arbitragem?

Quadra 201 Nurte, Conjunto 03, Lotes 1 e2 -Cep: 77.001-132- Palmas/To Fone: (63) 3212-9600- Fax (63) 3212 -9601www.oabto.ore.br

Page 30: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

Resposta 2 - Sim, independentemente do tempo em que o advogado figurou como árbitro de um caso concreto, torna- se impedido a atuar como agente processual da mesma causa, seja pela via judicial ou extrajudicialmente, evitando-se questionamentos sobre a imparcialidade assumida no encargo arbitrai, bem como não se tornando fonte potencial de captação de clientela.

Quesito 3: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 1 e 2, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Árbitro atue como advogado?

Resposta 3 - As hipóteses de impedimento e incompatibilidade, embora personalissimas, admitem interpretação extensiva e por analogia. Dai porque, a fim de se evitar conduta camuflada de captação de clientela e o uso de informações privilegiadas decorrentes do processo arbitrai, e, ainda, volvendo olhar ao art. 22 do CEDOAB e ao escopo do art. 144, VIII, do Código de Processo Civil, a resposta também é negativa.

Questão 4: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Árbitro para julgar um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de unia arbitragem entre as partes A e B, assumir o patrocinio da parte sucumbente na mesma arbitragem em uma ação anulatória contra a mesma sentença arbitrai proposta no Juizo Estatal?

Resposta 4 - adota-se o mesmo posicionamento esposado no item 1.

Questão 5: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese 4, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Árbitro na arbitragem?

Resposta 5 - A fim de se evitar captação de clientela, o patrocinio de interesses antagônicos e a ofensa à imparcialidade do julgador da Corte arbitrai, independentemente do tempo em que o advogado figurou como árbitro de um caso concreto, este se torna impedido a atuar como agente processual da mesma causa, seja pela via judicial ou extrajudicialmente.

Quadra 201 Norte. Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - Cep: 77.001 - 132 - Palmas/Towww.oabto.org.br

Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

hfl D

? -

Page 31: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

Questão 6: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 4 e 5, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Árbitro atue como advogado?

Resposta 6 - As hipóteses de impedimento e incompatibilidade, embora personalíssimas, admitem interpretação extensiva e por analogia. Dai porque, a fim de se evitar conduta camuflada de captação de clientela e o uso de informações privilegiadas decorrentes do processo arbitrai, e, ainda, volvendo olhar ao art. 22 do CEDOAB e ao escopo do art. 144, VIII, do Código de Processo Civil, a resposta também é negativa.

Questão 7: Pode um advogado, depois de ter aceito o encargo de Perito para atuar em um caso (arbitragem) entre as partes A e B ou um incidente (como de remoção) no curso de uma arbitragem entre as partes A e B, assumir o patrocínio da parte sucumbente na mesma arbitragem em uma ação anulatória contra a mesma sentença arbitrai proposta no Juizo Estatal?

Resposta 7 - A fim de evitar a captação de clientela e a defesa de interesses antagônicos, entende-se que há impedimento do perito para atuar como advogado de uma mesma causa em que funcionara como expert da Corte de arbitragem.

Questão 8: Se há impedimento ou incompatibilidade na hipótese 7, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como árbitro, recebido os documentos do caso e, logo em seguida, devolvido os documentos e renunciado ao encargo anteriormente aceito de Perito na arbitragem?

Resposta 8 - A fim de se evitar captação de clientela e o patrocínio de interesses antagônicos, independentemente do tempo em que o perito figurou no processo de arbitragem, este se torna impedido a atuar como agente processual da mesma causa, seja pela via judicial ou extrajudicialmente.

Questão 9: Se há impedimento ou incompatibilidadenas hipóteses 7 e 8, ela estaria presente mesmo que o advogado tenha aceito o encargo, assinado o termo de investidura e independência como "Expert Witnesses", (que é testemunha técnica, usada em arbitragem em substituição à perícia)?Quadra 201 Norte, Conjunto03, Lotes 1 e2 -C ep : 77.001-132- Palmas/To

www.oablo.ore.brFone: (63) 3212-9600-F a x (63) 3212 -9601

Page 32: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

Resposta 9 - adota-se o mesmo posicionamentoesposado no item anterior.

Questão 10: Se há impedimento ou incompatibilidade nas hipóteses 7, 8 e 9, ela se aplicaria aos demais membros do escritório de advocacia em que o Perito ou Expert Witnesses atue como advogado em seus quadros?

Resposta 10 - As hipóteses de impedimento e incompatibilidade, embora personalissimas, admitem interpretação extensiva e por analogia. Dai porque, a fim de se evitar conduta camuflada de captação de clientela e o uso de informações privilegiadas decorrentes do processo arbitrai, e, ainda, volvendo olhar ao art 22 do CEDOAB e ao escopo do art. 144, VIII, do Código de Processo Civil, a resposta também é negativa.

Questão 11: Uma vez tendo o Advogado aceito o encargo de Árbitro, Perito ou Expert Witnesses em arbitragem entre as partes A e B (mesmo que renunciado em seguida, depois de assinar o termo de investidura), o advogado e todos os membros da banca que advogam estariam impedidos de advogar ou elaborar parecer para as partes de referida arbitragem ou somente em questões daquela arbitragem?

Resposta 11 - As hipóteses de impedimento e incompatibilidade, embora personalissimas, admitem interpretação extensiva e por analogia. Dai porque, a fim de se evitar conduta camuflada de captação de clientela e o uso de informações privilegiadas decorrentes do processo arbitrai, e, ainda, volvendo olhar ao art. 22 do CEDOAB e ao escopo do art. 144, VIII, do Código de Processo Civil, a resposta também é negativa. Salienta-se que o art. 22 do CEDOAB menciona o impedimento em causas que o advogado haja participado ou contribuído.

Questão 12: Quais seriam as consequências éticas, cíveis e criminais decorrentes dos impedimentos e incompatibilidades decorrentes dos quesitos n° 1 usque 112?

Reposta 12 - Somente diante do caso concreto é que se poderá examinar o nexo causai entre o agente e às infrações normativas supostamente configuradas, não sendo possível mensurar penalizações nas citadas situaçõesQuadra 201 NorV, Conjunto 05, Lotes 1 e 2 -C ep. 77.001-132-PalmasfTo

www.oabto.ore.brFone: (63) 3212-9600 - Fax. (63) 3212 -9601

Page 33: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

hipotéticas e genéricas. No campo ético, as sanções variariam entre advertência, censura, suspensão ou cassação, a depender de circunstâncias especificas.

Questão 13: Os atos praticados por um advogado impedido em alguma das hipóteses dos quesitos n° 1 usque 11, resultaria na nulidade absoluta de todos os atos praticados como advogado ou parecerista, na esteira do precedente da Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJESP ?

Resposta 13 - Somente na análise do caso concreto será possivel se aferir a extensão de eventual nulidade decorrentes dos atos praticados como advogado ou parecerista que assumiram, na mesma causa, mister na corte arbitrai.

Eis o parecer que submete à apreciação de meus demais pares.

Palmas, de setembro de 2018.

Juliana Bezerra de Melo Pereira Relatora

Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes 1 e 2 - Cep: 77.001-132 - PalmasTowww.oabto.org.br

Fone: (63) 3212-9600-Fax (63) 3212 -9601

Page 34: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINS

CONSULTA N° 52/2017CONSULENTE: LORINE SANCHES VIEIRA - OAB/SP n. 352.844

EMENTA - CONSULTA. TED OAB. IMCOMPATIBILIDADES E IMPEDIMENTOS DO ADVOGADO. PATROCÍNIO DE UMA DAS PARTES DO PROCESSO ARBITRAL PERANTE O PODER JUDICIÁRIO SOBRE CAUSA EM QUE ADVOGADO/ÁRBITRO TENHA PARTICIPADO NO PROCESSO ARBITRAL. IMPOSSIBILIDADE. EXTENSÃO DE SEUS EFEITOS.QUESTIONAMENTOS RESPONDIDOS À LUZ DO ART. 22 DO CEDOAB.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, decide o Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional do Tocantins, a unanimidade, responder a presente consulta nos termos do voto da Relatora, à luz da intepretação do art. 22 do Código de Ética e Disciplina da OAB. Fábio Wazilewsk - Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO e Juliana Bezerra de Melo Pereira- Relatora /Membro do TED.

Palmas, de setembro de20l8.

Fábio WazilewskPresidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/TO

Juliana Bezerra deMembro do TED/

Melo PereiraRelatora

Quadra 20] Norle, Conjunto 03. Lotes I c 2 - Ccp: 77.001-132 - PalmasTowww oahto.org.br

Fone: (63) 3212-9600-F a x (63)3212 -9601

Page 35: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TO C A N TIN S

T r i b u n a l d e É t i c a e D i s c i p l i n a

FICHA DE VOTAÇÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL DE ETICA E DISCIPLINA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL DO TOCANTINS

Autos n°. 052/2017 - (Consulta)Consulente: Lorine Sanches VieiraRelatores: Juliana Bezerra de Melo e Fernanda Ramos Ruiz

Vista: Relator do Acórdão:

MEMBROS DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA O A B /T O

A R Ia D 2a D V M DlL

ABST

Í 7 Fábio Wazilewski - Presidente2. Márcia Caetano de Araújo - Ia Vice Presidente3. Murilo Sudré Miranda - 2o Vice Presidente4. Hugo Barbosa Moura - Secretário5. Fernanda Ramos Ruiz X

6. Bolívar Camelo Rocha X

7. Bruna Bonilha de Toledo Costa Azevedo8. Bruno 1 lenrique Mastiguim Romafline X

9. Carlos Antônio do Nascimento10. Eduardo Calheiros Bigeü X

11. Gláucio Henrique Lustosa Maciel X

12. Judêne Rego de Andrade X

13. |ésus Fernandes da Fonseca14. João Batista Alves de Figueiredo15. Jander Araújo Rodrigues X

16. Juliana Bezerra de Melo Pereira X

17. Mareio Augusto Malagoli X

18. Márcia Ayres da Silva19. Sebastião Luís Vieira Machado20. Suyane Lanusse Aguiar X

21. Valéria 1 ,opes Brito22. Valdiram Câmara Gomes X

23. Márcio Gonçalves24. Marco Túlio do Nascimento25. Maurício Ivoney da Rosa26. Raimundo Marinho Neto X

27. Sândalo Bueno Filho28. Ulisses Melauro Barbosa

Legenda: A= Ausente R= Relator 1‘ D = Primeira Divergência 2 “ D = Segunda DivergênciaM = Manifestações D IL= Diligência ABST = Abstenção V= Vista

DATA DE JULGAMENTO: 14/09/2018 (Sessão Especial).

Ia PRELIMINAR:A unanimidade ( ) Nos termos do voto: 2a PRELIMINARA unanimidade ( ) Nos termos do voto:

Por maioria ( ) do (a) Relator(a) ( )

Por maioria ( ) do (a) Relator(a) ( )

Abstenções ( )da Divergência ( )

Abstenções ( )da Divergência ( )

Abstenções ( ) da Divergência ( )

MÉRITO:A unanimidade ( x ) Por maioria ( )Nos termos do voto: do (a) Relator (a) ( x )

SUSTENTAÇÃO ORAL: ( ) Representado em causa própria ( ) Advogado(a) do(a) Representado

Q ua dra201 N orte , C on jun to 03, Lotes 1 e 2 - C e p : 7 7 ,0 0 1 -1 3 2 - Palmas/To Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

Page 36: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

TO C A N TIN S

T r i b u n a l d e É t i c a e D i s c i p l i n a

DECISÃO: A Relatora: Juliana Bezerra fez explicações sobre o caso e fez a leitura do parecer conform e a quesitacão de 1 a 13. A Revisora Fernanda Ram os Ruiz acompanhou a relatora no teor do parecer. O s membros debateram o tema relativo à arbitragem e atuação como advogado. O membro D r. Carlos ponderou que os impedimentos que competem aos juizes cabem também aos advogados que tenham atuado como árbitro. Acolhido por unanimidade com a ressalva da amplitude sobre os escritórios.

OBSERVAÇÕES:

( ) Diligência

( ) Adiado:( ) Pela Parte

( ) Recorrido

( ) Despacho

( ) Pelo(a) Relator(a) ( ) Ausência do Rclator(a)( ) Recorrente ( ) Advogado(a) do(a) Recorrente( ) Advogado(a) do(a) Recorrido(a)

ASSINATURA DA SECRETÁRIA “ad boc” :Sandra Florisa A. Camargo

Quadra 201 N orte . C on jun to 03, Lotes 1 e 2 - Ccp: 7 7 .0 0 1 -1 3 2 - Palmas/To Fone: (63) 3212-9600 - Fax (63) 3212 -9601

www.nahtQ.ore.br

Page 37: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

27/11/2018 Im primir D ados A dvogado

DADOS PESSOAIS

CPF89065905120

NomeLORINE SANCHES VIEIRA

Nome Social

Nome da MãeELIZA8ETH SANCHES VIEIRA

NacionalidadeBRASILEIRA

Data de Nascimento26/07/1981

RG6048986

Estado CivilSOLTEIRO

N° Titulo Eleitoral155417319/88

Cidade EleitoralCORUMBÁ-MS

N° Certificado Militar

DADOS PROFISSIONAIS

SeccionalConselho Seccional - Mato Grosso do Sul

Tipo de InscriçãoADVOGADO

FaculdadeUNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO

SituaçãoREGULAR

N° de Segurança07373019

Nome Profissional

Nome do PaiLUIZ DE BARROS VIEIRA

NaturalidadeCORUMBÁ-MS

Órgão EmissorMM/RJ

Doador de ÓrgãosNÃO

Zona007

Expedidor Militar

Data de Emissão15/04/2005

DeficiênciaNão possui

Seção0230

N° Passaporte

SubseçãoCENTRAL

N° de Inscrição17818

Data de Colação de Grau17/12/2009

Data Compromisso23/01/2014

ENDEREÇO RESIDENCIAL

Logradouro Complemento NúmeroRUA JUIZ DE FORA 554

Bairro Cidade CEPSÃO FRANCISCO CAMPO GRANDE - MS 79118240

Telefone Fax Celular67 33657116 67 96225304

[email protected]

https://www1.oab.org.br/identidade/lmprimirDadosAdvogado.aspx?id=226721&idSecc=177316 1/2

Page 38: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

Tribunal de Ética e Disciplina

TOCANTINSAutos n° 052/2017Consulcnte (s): Lorine Sanches Vieira

NOTIFICAÇÃO

Comunico-lhe que a Consulta em epígrafe foi inclusa na pauta de

2018, tendo como relatores a Dra. Juliana Bezerra de Melo e Dra. Fernanda Ramos

Ruiz. A Relatora Juliana Bezerra fez explicações sobre o caso e fez a leitura do

parecer conforme a quesitaçâo de 1 a 13. A revisora Fernanda Ramos Ruiz

acompanhou a relatora no teor do parecer. Os membros debateram o tema relativo à

arbitragem e atuação como advogado. O membro Dr. Carlos ponderou que os

impedimentos que competem aos juizes cabem também aos advogados que tenham

atuado como árbitro. Acolhido por unanimidade com a ressalva da amplitude sobre

os escritórios.

Segue em anexo cópia do voto e ficha de votação para o devido

conhecimento.

Senhor (a) Advogado (a)LORINE SANCHES VIEIRARua Juiz de Fora, n° 554 - São Francisco. CAMPO GRANDE - MS CEP: 79118-240

julgamento do Tribunal de Ética e Disciplina da O AB/TO do dia 14 de setembro de

Palmas, 27 de novembro de 2018.

Hell CostaTribunal de 1______ iplina - O A B /T O

Quadra 201 Norte, Conjunto 03, Lotes I e 2 -Cep: 77.001-132- Palmas/Towww oabto org.br

Fone: (63 ) 3212-9600 - Fax (63 ) 3212 -9601

Page 39: LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352 · 2018-11-30 · LORINE SANCHES VIEIRA OAB/SP n. 352.844 Rua Araguari, 358, sala 1403, Barro Preto, Belo Horizonte, CEP 30190-110, (31) 4042-2228

CERTIDÃOTRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA SECCIONAL DO ESTADO DO TOCANTINS OAB/TO

Certifico e dou fé que nesta data foi enviada a presente notificação via correios, com AR (aviso de recebimento). O referido e verdade.

Palmas - TO, 29 de novembro de 2018.


Top Related