COMPOGRAMA:
UM NOVO METODO
PARA PLOTAR
SOMATOTIPOS
-%
CLAUDIO GIL SOARES DE ARAUJO,PAULO SERGIO CHAGAS GOMES eMANOEL FREDERICO C. S. MOUTINHO
(
6 0—
5.0—
3.0—1
2.0 —
1.0-
XMPOGRAMA !
0—•—
EN DOWO R
>
•^—
:ia ^
C 4.6,4
y
7
E IA.I
\
s
\s,
N
s
\
N
N
1ES0M0RFIA ECTOMORFIA
ix
resumo
COMPOGRAMA: UM XOVO METODO
PARA PLOTAR SOMATOTIPOS
Os estudos somatotipoldgicos tem-sc utilizado do
tiithifiulo curvo dc Reileaux para dispor ossomatotipos dos individuos medidos. Entretanto,
csse sistema de dui>las coordenadus. baseadas cm
tres coinpoiwnh's, provoca uma mixagem dos dados,
df modo ipif iini grande niimero dc soinatotipos.
<lii(indo disposlos ncsse sistema. produziiiam
somutoponfos iguais. Esta coincidcncia poderia
IfKir a ores dc intcq)re4acao no (/tic lunge a
orientacdo dc alletas de competicdo. Os autores
desenvolveram urn me'todo simples, prdtico e
diddtico c ipic ahordassc os trcs annponcntcs como
urn lodo. i>os\il>ilit(iudo cstudos transversals clou
hntxitiidiiiais. O nrrifico foi chamadoC()MPOC.R.\M.\ c cousistc cm uma pdtiinu dc papelmilimclrado diiidido cm ties linhas verticals
scparadas dc cinco quadrados (2.5 cm), c cada
uma dessas litihus. da cs<iucrda para a dircila.scriam csciitos os mimes dos Ires compottenles cm
slid ordem natural. So scntido horizontal sciiam
escalades valorc\ dc zero a dcz. scparudos por dois(liiadrados il.O cm). O\ ralorcs dos compoucntes
sctiani assiii(dados com um ponlo nas suas
respectivas linhas e inlerlifiudos por retas. Esta
disposicdo »»<s parece hastante funcional,piincipalmentc iptundo comparamos medias deumpos on em otudos lontiitudinais. onde queremos
avaliar as rariacocs individuals de cada
eomponente.
abstract
COMPOGRAM: A NEW METHOD
TO PLOT SOMATOTYPES
The somatolijpolofiical studies have utilized the
Reilcaux curved triangle to display the subjects'
somatotiipes. However, this system of double
coordinates, based on three components, induce a
mixture in the data, so that a great number of
somatotijpes, when displayed in this system, would
produce the same somatoplots. This coincidence
could induce misinterpretation in relation to
athletes' orientation. Based on this facts, the authors
developed a simple, practical and didactic method
that consider the three components as a whole, so
that it could be used on cross-section and
longitudinal studies. The graphic was calledCOMPOGR.W1 and consists of a page of milinietric
paper divided by three vertical lines separated by
five squares (2.5 cm); at each one of the lines, will
be written, left to right, the three components'
names in its natural order. In the horizontaldirection, will he drawn zero to ten values will be
indicated with one pout at their respective lines and
interlinked with straight lines. This disposition,
seem us to he vciy functional, mainly, when we
compare groups' means or in longitudinal studies,
where we want to evaluate the individual variations
of each component.
O academico de Medicina Claudio Gil Scares de Araujo, o professor de Educate FisicaPaulo Sergio Chagas Gomes e o medico Manoel Frederico C. S. Moutmho trabalham noLaboratorio de Performance Humana do Servico de Medicina Desporbva da UNIVERSI-DADE GAMA FILHO. .
INTRODUgAO
Xa grande maioria dos trahalhos public-ados naarea de somatotipos (1) (3) (4) (6) (7) (8), utiliza-secomo recurso visual na apresentaciio dos resultados a
somatocarta on "somatochart". Esta soinatocarta con-
siste em mil triangulo curvo de Reileaux colocadodentro de uni sistema de coordenadas X e Y; em
cada vertice on polo deste triangulo. estaria csida umdos eomponentes primarios do somatotipo. A bisse-
triz dos anjmlos formaria areas distintas, que repre-
sentariam setores de domiuancia relativa de um
componente. como mostrado na limna 1.
Seninulo Carter (5>, este trinngulo foi introduzidoem 19-10 por Sheldon, sem que entretanto houvesse
(|iial(|iier mencao sobre o por que de sua eseolha.
Apesar disto, o sen uso dinmdiu-se, sendo a partir de
entao de utilizayao praticamente inandatoria em
qualqucr trabalho que verse sobre somatotipologia.Xao obstante estes tatos, o proprio Carter reco-
nliece (jue outros inetodos podein ser lie valia na
analise do somatotipo (5). () sistema de dupla coor
denadas X e Y, baseadas em 3 eomponentes, provocauma mixa^em dos dados, de inodo <|ue um icraiule
numero de somatotipos, (piando dispostos neste sis
tema, produze somatopontos iuuais; ha locais na so
matocarta em cjue ate 3 somatotipos plotam exatii-
mente no mesmo jionto (Ex. 464. 353, 242). Embora
estes somatotipos sejam classilicados da inesma ma-
neira. inesomorfia ecmilibrada on simplesinente nie-
MESOMORFIA
SOMATOCARTAM HLATH - CAJHtR
EN00M0RFIA ECTOMORFIA
somorfia, parece-nos tjue, do ponto <le vista jiratico,no que tange a avaliacao de atletas. os resnltados le-variam a conclusoes diterentes. For exeinjilo, se con-sideramos os valores citados anterionnente, )wra umjudoca de eatejjoria pluma, recomendariamos, nocaso do 4-6-4, uma reducao da endomorfia, en<|uantopara um valor 2-4-2, aconsclliariamns tun maior de-senvolvimento musculo-es<|ueleticc). Como eviden-ciado no exeinplo, o intercatnbio dos dados prova-velmente acarretaria em inn erro de juluamento.Quando os resultados passarain a ser expresses na
fonna centesimal, as ini])recisoes loram ani])liada.s demodo importante.
5.0-
4.0-
3.0-
2.0
0
COMPOGRAMA SOMATOTIPO
ANTROPOMETRICO
DE HEATH - CARTER
INDIANA-2.55 - 4.62 - 2.96
BRASIL -2.20 - 4.49 - 2.85
1
ENDOMORFIA
I
MESOMORFIA
I
ECTOMORFIA
•DADOS DE ARA0JO. C.G.S. (1)
46
Alem disso, para apresentacoes de trabalhos emcongressos, esta representaciio deixa a desejar em al-guns pontos, pois somente os familiariziidos com ometodo conseguem interpretar, com facilidade, os re-sultados apresentados. Quando os autores sao reque-
ridos a ensinar o metodo do somatotipo antropome-
trico de Heatli-Carter, a plotagem dos dados e a cons-tnicao da somatocarta, principalmente no que tange a
diferentes escalas em X e Y, sao pontos de frequen-tes dificuldades dos alunos.Em uma revisiio bibliogralica extensa feita pelos
autores, verificou-se a inexistencia de qualquer outramaneira de plotagem de resultados do somatotipo,exceto uma descrita por Pariskona (8), na qual a au-tora considera os componentes isoladamente em urnestudo longitudinal de 8 anos; entretanto, concorda-mos com Carter (5) quanto ao fato de que a analiseisolada dos componentes e perigosa e nao recomen-
davel.Baseado nestas infonnacoes, os autores procurarain
desenvolver um metodo qne fosse simples, pratico,
didatico e que abordasse os 3 componentes coino um
todo, onde pudessem ser estudados somatotipos, seja
em estudos transversais e/ou longitudinals.
DESCRICAO
O gniiico foi chamado de COMPOGRAMA (me-
dida dos componentes) e consiste em uma pagina depapel milimetrado dividida em 3 linhas verticals se-paradas de 5 quadrados (2,5 cm); em cada uma des-sas linhas, da esquerda para a direita, seriam escritos,colados as linhas, os nonies dos 3 componentes na
ordem natural, on seja, endomorfia, mesomorfia, ec-tomorfia. No sentido horizontal, a partir da base dopapel, seriam escalados valores de zero a dez, sepa-rados por 2 quadrados (1,0 cm). De acordo com omodelo teorico de Carter, nao existem valores nega-tivos para os componentes, de modo que a escalasempre comecara em zero e nao tera nenhum valorfixo como ponto final; entretanto o valor de dez suge-rido parece-nos suficiente para abrigar a totalidadedos individuos medidos. Os valores dos componentes seriam assinalados como um ponto, dentro damaior precisao possivel, nas suas respectivas linhas efinalmente interligados por retas.
Esta disposicao nos parece bastante funcional eutil, principalmente quando comparamos medias degrupos ou em estudos longitudinals, onde queremosavaliar as variacoes individuais de cada componente
(Ex. nas figures 2 e 3).Parece-nos que a maior limitacao do COMPO-
GRAMA refere-se ao pequeno n.° de casos quepodem ser plotados com valores semelhantes, semque seja dificultada a sua visualizacao, ja que esta e a
sua principal finalidade. Recursos tais como, cores ou
simbolos diferentes para as retas poderao solucionareste problema ate um certo nivel.Os autores nao tiveram a pretensao de substituir a
somatocarta pelo COMPOGRAMA, mas sim unica e
exclusivamente mostrar as deficiencias desta e di-
XXIII CAMPEONATO BRASILEIRO DE JUDO
8—1 13-UAG0STOI977aillllSIOlOI t»«« I HBO -auoei •
2 —
\ ' VI (0 PtSAO-
K'ESCVOr.flA
vulgar um ourro metodo para se somar e talvez com-
plementar o primeiro.
BIBUOGRAFIA
1. Araiijo, C. G. S. — The somatotype of top swimmers by Heath-Carter method. Comunicacao
apresentada no IV International Congress on
Swmming Medicine, Stockholm, Sweden, June
5-10, 77. (no prelo)2. Araiijo,C.G. S.,P.S. C. GomeseE.V. Novaes —
O somatotipo de judocas brasileiros de alto nivel.Caderno ARTUS de Medicina Desportiva, 1(1):
21-30, 1978.3. Carter, J. E. L. — The somatotype of athletes — a
review. Hum Biol 42: 535 — 69, 19704. Carter, J. E. L., J. Stepnika and J. P. Clarys —
Somatotype of male Physical Education majors
in four countries. Res. Quart. 44 (3): 361-71. 19735. Carter, J. E. L. — The Heath-Carter Somatotype
method. San Diego: San Diego State University,
Second edition, 19756. Clarys,]. P. and], Borns —Typologische/Studie
van waterpolspelers and gymnasten. GeneeshSport 4(1): 2-6, 1971
7. Gomes, P. S. C. e C. G. S. Araiijo — O somatotipo no atletismo brasileiro (metodo de Heath-Carter). Comunicacao apresentada no IV Con-gresso Brasileiro de Medicina Desportiva,
Recife-PE, 23-29 de Abril de 1977Medicina do Esporte (no prelo)
8. Pariskona, J. and J. E. L. Carter — Influence ofPhysical Activity on Stability of somatotypes in
boys. Am. J. Phys. Anthrop. 44 (2): 327-40, 1976 O
