Download - Apresentação Dissertação - Sérgio Pinho - O modelo IFC como agente de interoperabilidade

O MODELO IFC COMO AGENTE DE INTEROPERABILIDADEAplicação ao domínio das estruturas

Sérgio Pinho

2013

Estrutura da Dissertação

Capitulo 1 – Introdução

Capitulo 2 – Estado da Arte

Capítulo 3 – Estudo Empírico de Interoperabilidade

Capítulo 4 – Modelação em IFC (Caso de Estudo)

Capítulo 5 – Proposta de Implementação de Classes

IFC na criação de softwares

Capitulo 6 – Conclusões

Dissertação em Construções

Motivação e Objectivos

Desenvolvimento de um procedimento para a

realização de testes de interoperabilidade;

Determinar os níveis de interoperabilidade do

modelo IFC;

Expôr o funcionamento interno do código IFC;

Estudar entidades IFC para a tradução de

elementos de estruturas;


Definição de BIM Distinção entre Building

Information Modeling e Building

Information Model.

Building Information Modeling é

um processo de modelação

paramétrica orientada a

objectos que permite a criação de

modelos virtuais denominados de

Building Information Models.

Os Building Information Models

propriamente ditos são modelos

virtuais que fazem a

representação das construções.


Definição de IFC


A especificação IFC é desenvolvida e mantida pela buildingSMART, com o objectivo de melhorar a comunicação e permuta de informação entre os intervenientes no projecto.

As aplicações compatíveis podem importar ou exportar arquivos IFC.

A reutilização de dados evita a necessidade de recriação do modelo inicial .

O IFC é um formato aberto que actua de forma neutra, permitindo capturar não só a geometria mas também muitas outras propriedades associadas aos objectos e suas relações dentro de um modelo BIM.

Testes de Interoperabilidade Qualquer caso de estudo deve identificar o âmbito a explorar, o propósito

da sua investigação e os critérios pelos quais se fará a avaliação desse estudo.


A elaboração de uma metodologia para a execução de testes de interoperabilidade permitiu também avaliar o que sucede no programa BIM 2 quando alterada informação no programa BIM 1.

Testes de Interoperabilidade – Caso E Os testes de interoperabilidade concluiram que o modelo

IFC tem debilidades. Foram detectadas grandes perdas de informação na

transferência de dados entre programas. A classificação dos níveis de interoperabilidade na

transferência de informação foi distinguida entre: T – Transferida; P – Parcialmente transferida ou modificada; N – Não transferida; S – Sem aplicação prática; X – Incompatibilidade; / – Não aplicável;

A maioria dos programas que admitem a especificação IFC apenas fornecem uma compatibilidade parcial com este formato de troca, não oferecendo muitas possibilidades de controlo da informação que é transferida.


Testes de Interoperabilidade – TabelaCasos Origem Destino Informação na Origem

Informação no Destino

Via Directa Via IFC2X3

A

Revit Architecture(imagem)

Robot GeometriaþMateriaisþLigaçõesý

ApoiosýCargasþNíveisþ

Geometria Materiais Ligações

Apoios Cargas Níveis

TTSSPT



TPSSNP

B

Revit Structures Robot GeometriaþMateriais þLigações þ

ApoiosþCargas þNíveis þ



TTTTPT



TPTNNP

C

Robot Revit Architecture Geometria þMateriais þLigações þ

Apoios þCargas þNíveis þ



TTNTNT

X X

D

Robot Revit Structures Geometria þMateriais þLigações þ




TNTTNT

X X

E

RevitStructures

RevitStructures Geometria þ

Materiais þLigações þ


/ -

GeometriaMateriaisLigações

ApoiosCargasNíveis

TPNNNP

F

Archicad Tricalc

Geometria þMateriais þLigações þ

Apoios ýCargas ýNíveis þ

/ -



TP

T*SSP

G

Tricalc Archicad RevitRobot

Geometria þMateriais þLigações þ


/ -



TPNNNP

H

Tricalc Tricalc Geometria þMateriais þLigações þ


/ -

GeometriaMateriaisLigações

ApoiosCargasNíveis

TPPNNT

I

IFC4 RevitRobotArchicadTricalc

Geometria þ Materiais þLigações þ

Apoios þCargas þNíveis þ X X / -

Informação na Origem: þ - Introduzida; ý - Não IntroduzidaClassificação dos níveis de interoperabilidade da informação: T – Transferida; P – Parcialmente transferida ou modificada; N – Não transferida; S – Sem aplicação prática; X – Incompatibilidade;/ – Não aplicável; * – Informação adicionada pelo programa destino.

Funcionamento de um ficheiro IFC


ISO-10303-21;

HEADER;…ENDSEC;

DATA;…ENDSEC;

END-ISO-10303-21;

#nnnnnnnnn= IFCxxxxx (atributo1,atributo2,…,atributoN);

Identificador único (máximo 9 digitos)

Nome da entidade IFC no

esquema EXPRESS

Valores dos atributos da entidade. Em determinadas situações, um atributo pode mais do que um valor.

#224= IFCSTRUCTURALPOINTCONNECTION ('2GClK7cwT80xzpZuaAlGXp',#5,'Point Connection 1',$,$,$,#223,#225,$)

A ISO 10303-21:2002 – Industrial automation systems and

integration – Product data representation and exchange – Part 21:

Implementation methods: Clear text encoding of the exchange

structure.

Um ficheiro IFC tem duas secções: HEADER e a DATA.

As regras de construção de frases usando as entidades e seu

significado são definidas pela sintaxe e pela semântica que

descrevem a linguagem.

GUID (Global Unique Identifier)

Estudo das entidades IFC


O estudo das entidades IFC permite

melhor compreender o funcionamento

do IFC na tradução dos objectos através

das entidades.

Cada propriedade do objecto é definida

por uma entidade.

Existe a possibilidade de partilha de

relações e atributos por diferentes

objectos.

A definição analítica dos elementos é

necessária para que as relações entre os

elementos da construção possam ser

correctamente definidas.

Codificação em IFC


Proposta de aplicação para a restituição de dados



Solibri Model Viewer

Constructivity Model Viewer

Demostração da aplicação Evolution BIM Buildings

Principais conclusões A maioria dos softwares admitem a especificação IFC mas apenas

fornecem uma compatibilidade parcial com este formato de troca.

A nova ISO 16739:2013 – Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and facility management industries, vem agora contribuir para assegurar uma melhor implementação nos sistemas e melhorar os niveis de interoperabilidade.

Foram encontradas falhas na transferência de dados usando o modelo IFC, que são devidas sobretudo à aplicação deficiente da especificação IFC que é feita pelos desenvolvedores de software.

É fundamental que a implementação do IFC evolua na área das estruturas e também em outras áreas para que sejam ultrapassados os problemas de interoperabilidade actuais.


Principais conclusões – O IFC actualmente Neste momento a especificação IFC já permite a transferência de dados entre

aplicações, mas ainda funciona de forma limitada pois os ficheiros exportados são ainda de pequeno porte.


Principais conclusões – Evolução do IFC Portanto, pretende-se um modelo que seja capaz de suportar mais informações.

Contudo, não se pretende que sejam apenas informações geométricas sem dados agregados (conhecida como “Dummy data”) porque dessa forma o modelo exportado não funcionaria como um modelo BIM, o que seria desastroso para a implementação da especificação IFC.


Principais conclusões – O IFC ambicionado É então necessário um modelo IFC que seja capaz de suportar objectos

inteligentes (conhecidos como “Smart Objects”) e que funcione de forma mais eficaz, para que sejam respondidas as necessidades actuais dos utilizadores.


Principais conclusões – O IFC no futuro Os esforços desenvolvidos pela buildingSMART vão no sentido de um dia a

especificação IFC ser mostrada em todo o seu esplendor. Numa situação ideal o IFC apresenta-se como uma poderosa ferramenta que permite um fluxo corrente de troca de informações entre aplicações, sem que se verifiquem perdas de dados.


O Modelo IFC como Agente de Interoperabilidade


Obrigado pela Atenção

Sérgio Miguel Ferreira de [email protected]

Julho 2013

Download - Apresentação Dissertação - Sérgio Pinho - O modelo IFC como agente de interoperabilidade

Top Related