documento inicial estratÉgico del estudio de detalle de …torrevieja.es/sal/planes/2015/06/ppp...

Documento Inicial Estratégico Estudio de Detalle manzana parcelas 13 y 15 S-25 del PGOU de Torrevieja

Jordi Salvat Calvo. 1 Arquitecto

DOCUMENTO INICIAL ESTRATÉGICO DEL ESTUDIO

DE DETALLE DE LA MANZANA CONPUESTA POR

LAS PARCELAS 13 Y 15 DEL PLAN PARCIAL DEL

SECTOR S-25 DEL PGOU DE TORREVIEJA

Promotor: CAGIDA GESTIÓN INMOBILIARIA, S.L.

Arquitecto: Jordi Salvat Calvo

Noviembre 2014



ÍNDICE

ANTECEDENTES.

El S-25 en el planeamiento municipal.

Objeto del documento.

Marco legal de aplicación.

Contenido del documento inicial estratégico.

A) LOS OBJETIVOS DE LA PLANIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

SOBRE LA QUE ACTÚA.

B) EL ALCANCE, ÁMBITO Y POSIBLE CONTENIDO DE LAS ALTERNATIVAS DEL PLAN

QUE SE PROPONE

Alcance

Ámbito

Contenido de las alternativas.

Análisis de las alternativas

C) DESARROLLO PREVISIBLE DEL PLAN

D) DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y DEL TERRITORIO

ANTES DE LA APLICACIÓN DEL PLAN EN EL ÁMBITO AFECTADO.

Recursos y riesgos potenciales. Cartografías temáticas.

Afecciones territoriales.

Conclusión.

E) EFECTOS PREVISIBLE SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y SOBRE LOS ELMENTOS

ESTRATÉGICOS DEL TERRITORIO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL CAMBIO

CLIMÁTICO.

Ambientales.

Urbanístico-territoriales.



F) INCARDINACIÓN EN LA ESTRATEGIA TERRITORIAL DE LA COMUNIDAD

VALENCIANA Y SU INCIDENCIA EN OTROS INSTRUMENTOS DE LA PLANIFICACIÓN

TERRITORIAL O SECTORIAL.

JUSTIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN

AMBIENTAL Y TERRITORIAL ESTRATÉGICA

A) MOTIVACIÓN DEL PROCEDIMEINTO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN

AMBIENTAL Y TERRITORIAL ESTRATÉGICA.

B) RESUMEN DE LOS MOTIVOS DE SELECCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS

CONTEMPLADAS.

C) LAS MEDIDAS PREVISTAS PARA PREVENIR, REDUCIR Y, EN LA MEDIDA DE LO

POSIBLE, COMPENSAR, CUALQUIER EFECTO NEGATIVO IMPORTANTE EN EL

MEDIO AMBIENTE Y EN EL TERRITORIO, QUE SE DERIVE DE LA APLICACIÓN DEL

PLAN O PROGRAMA, ASÍ COMO PARA MITIGAR SU INCIDENCIA SOBRE EL

CAMBIO CLIMÁTICO Y SU ADAPTACIÓN AL MISMO.

D) UNA DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVISTAS PARA EL SEGUIMIENTO

AMBIENTAL DEL PLAN.

PLANOS PLANOS DE INFORMACIÓN

I-1 SITUACIÓN EN EL PGOU Y CATASTRAL

I-2 EMPLAZAMIENTO SOBRE FOTO AÉREA

I-3 SITUACIÓN EN EL SECTOR Y PROPIEDADES

I-4 MAGNITUDES URBANÍSTICAS DE LAS PARCELAS SEGÚN ORDENANZAS DEL

PLAN PARCIAL

PLANOS DE ODENACIÓN

O-1 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS. ALTERNATIVA 1, OPCIÓN PROPUESTA.

O-2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS. ALTERNATIVA 2.

O-3 ORDENACIÓN SEGÚN ESTUDIO DE DETALLE, VISTA TRIDIMENSIONAL DE LA

OPCIÓN PROPUESTA



ANTECEDENTES.

El S-25 en el planeamiento municipal.

La revisión del PGOU de Torrevieja fue aprobado definitivamente por la

Comisión Territorial de Urbanismo en sesión del 22 de diciembre de 1.986 y

publicado el 16 de enero de 1987, en la misma se el Sector S-25 se definía

como un Suelo Urbanizable.

Con posterioridad, el 12 de junio de 2000 la Comisión Territorial de Urbanismo

de Alicante, aprueba el texto refundido del PGOU de Torrevieja, en el cual el S-

25 sigue siendo un Suelo Urbanizable.

La modificación y el texto refundido del Plan Parcial del Sector 25 fueron

aprobados por acuerdo del Pleno municipal del Ayuntamiento de Torrevieja

de fecha 30 de marzo de 2007.

Objeto del documento

La mercantil Cagida, gestión Inmobiliaria S.L. con domicilio fiscal en C/ Ramón

Gallud, nº 72, de Torrevieja, y con C.I.F. nº B–54.587.258. Representante legal

Dñ. Mª Teresa Fructuoso Baeza, con D.N.I. 74.155.395-Z es propietaria de la

parcela 13 que junto con la parcela 15, conforman una manzana completa

en el Plan Parcial del Sector 25 del PGOU de Torrevieja.

Como tal propietaria tiene intención de desarrollar un proyecto de viviendas

en dicha parcela 13, para lo cual según el artículo 55.3.3 del PGOU de

Torrevieja y el artículo 2.6 de las Ordenanzas del Plan Parcial S-25 se hace

necesaria la aprobación previa de un Estudio de Detalle que ordene la

manzana globalmente antes del inicio de las obras de edificación.

Como paso previo y necesario según la Ley 5/2014, de 25 de julio, por la que se

aprueba la Ley de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje de la

Comunidad Valenciana, se hace necesaria la presentación por parte del

órgano promotor ante el órgano sustantivo de una solicitud de inicio de la

evolución ambiental y territorial estratégica, acompañada por un documento

inicial estratégico y un borrador del Plan.

Por dicho motivo se presenta ante el Órgano Sustantivo este documento inicial

estratégico que junto al borrador del Plan, constituye la solicitud de inicio de la



evaluación Territorial y Ambiental estratégica para la aprobación de dicho

estudio de Detalle.

Marco legal de aplicación.

La evaluación ambiental y territorial estratégica es un instrumento de

prevención que permite integrar los aspectos ambientales y territoriales en la

toma de decisiones de planes y programas públicos que pueden tener efectos

significativos sobre el medio ambiente. A diferencia de los estudios de impacto

ambiental, la evaluación ambiental y territorial estratégica no es un

documento o un estudio independiente, sino que es un proceso reglado y

obligado que posibilita la integración de los aspectos ambientales desde el

inicio y a lo largo de todo el procedimiento de elaboración del plan.

Tras la entrada en vigor de la legislación de evaluación ambiental estratégica,

se ha producido la aprobación de la Ley 5/2014, de 25 de julio, por la que se

aprueba la Ley de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje de la

Comunidad Valenciana, que regula todas las actuaciones urbanísticas y prevé

la simultanea evaluación ambiental y territorial de los planes y programas.

Así pues el marco legal a observar está compuesto básicamente por las leyes:

Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental.

Ley 5/2014, de 25 de julio, por la que se aprueba la Ley de Ordenación del

Territorio, Urbanismo y Paisaje de la Comunidad Valenciana, LOTUP.

Y por las Normas Urbanísticas del PGOU de Torrevieja y por las Ordenanzas del

Plan Parcial del Sector 25 del PGOU de Torrevieja.

Desde el punto de vista documental el proceso de evaluación ambiental y

territorial estratégica se traduce en un documento inicial regulado en el

artículo 50 de la LOTUP que dice:

Artículo 50. Inicio del procedimiento. Solicitud de inicio de la evaluación ambiental y territorial estratégica 1. El procedimiento se iniciará con la presentación por el órgano promotor ante el órgano sustantivo de la solicitud de inicio de la evaluación ambiental y territorial estratégica, acompañada de un borrador del plan o programa y un documento inicial estratégico con el siguiente contenido, expresado de modo sucinto, preliminar y esquemático: a) Los objetivos de la planificación y descripción de la problemática sobre la que actúa.



b) El alcance, ámbito y posible contenido de las alternativas del plan que se propone. c) El desarrollo previsible del plan o programa. d) Un diagnóstico de la situación del medio ambiente y del territorio antes de la aplicación del plan en el ámbito afectado. e) Sus efectos previsibles sobre el medio ambiente y sobre los elementos estratégicos del territorio, tomando en consideración el cambio climático. f) Su incardinación en la Estrategia Territorial de la Comunitat Valenciana y su incidencia en otros instrumentos de la planificación territorial o sectorial. 2. En los supuestos del artículo 46.3 de esta ley, cuando el órgano promotor considere que resulta de aplicación el procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica, además deberá incluirse en la documentación: a) La motivación de la aplicación del procedimiento simplificado de evaluación ambiental y territorial estratégica. b) Un resumen de los motivos de la selección de las alternativas contempladas. c) Las medidas previstas para prevenir, reducir y, en la medida de lo posible, compensar, cualquier efecto negativo importante en el medio ambiente y en el territorio, que se derive de la aplicación del plan o programa, así como para mitigar su incidencia sobre el cambio climático y su adaptación al mismo. d) Una descripción de las medidas previstas para el seguimiento ambiental del plan. 3. El órgano sustantivo remitirá al órgano ambiental y territorial la solicitud y la documentación que la acompaña presentadas por el órgano promotor, una vez que haya comprobado que se ajusta a lo establecido en los apartados anteriores y en la legislación sectorial. 4. En el plazo de quince días desde su recepción, el órgano ambiental y territorial examinará la documentación presentada. Si apreciara que la solicitud no se acompaña de alguno de los documentos preceptivos, requerirá al órgano promotor, informando de ello al órgano sustantivo, para que en el plazo de diez días proceda a la subsanación de la documentación, interrumpiéndose el cómputo del plazo para la finalización e la evaluación. Si así no lo hiciera, se tendrá al promotor por desistido de su petición, previa resolución del órgano ambiental y territorial. Este plazo podrá ser ampliado hasta cinco días, a petición del interesado o a iniciativa del órgano ambiental y territorial, cuando la aportación de los documentos requeridos presente dificultades especiales. Asimismo, si el órgano ambiental y territorial estimara de modo inequívoco que el plan o programa es manifiestamente inviable por razones ambientales, o cuando el documento inicial estratégico no reúna condiciones de calidad suficientes apreciadas por dicho órgano, o cuando se hubiese inadmitido o se hubiere dictado una declaración ambiental y territorial estratégica desfavorable en un plan o programa análogo al presentado, podrá declarar la inadmisión en el plazo de treinta días. Previamente, deberá dar audiencia al órgano sustantivo y al órgano promotor, por un plazo de diez días, que suspenderá el plazo para declarar la inadmisión. La resolución por la que se acuerde la inadmisión justificará las razones por las que se aprecia la causa de la misma, y frente a esta resolución podrán interponerse los recursos legalmente procedentes en vía administrativa y judicial, en su caso.

Contenido del documento inicial estratégico.

Así pues, el contenido del documento inicial estratégico será el señalado en el

epígrafe 1 del artículo 50 señalado, además por tratarse de un Estudio de

Detalle se considera que no es un Plan sujeto al procedimiento Ordinario sino al

Simplificado de evaluación ambiental y Territorial Estratégica por considerar



que el plan no tiene efectos significativos sobre el medio ambiente y el

territorio de acuerdo con los criterios del anexo VIII de la LOTUP.

Por tanto se justificarán también los apartados del epígrafe 2 del mencionado

artículo 50.

En consecuencia, se propone la estructura y contenido para que el

documento consultivo pueda cumplir su función, que no es otra que el órgano

ambiental pueda emitir la resolución correspondiente que se plantea por el

procedimiento simplificado, según se recoge en el artículo 57 de la LOTUP.

A) LOS OBJETIVOS DE LA PLANIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

SOBRE LA QUE ACTÚA.

El objetivo de la planificación es poder cumplir las previsiones del Plan Parcial

del Sector S-25 del PGOU de Torrevieja.

Dicho Plan califica la manzana formada por las parcelas 13 y 15 como

residenciales, pero para que la edificación se pueda materializar pone la

condición contenida en el artículo 2.6 del texto refundido del plan parcial

modificado “SECTOR S-25”, que dice textualmente:

“2.6.- DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS QUE PUEDEN SER OBJETO DE ORDENACIÓN

MEDIANTE ESTUDIO DE DETALLE.

Dada la superficie de la mayoría de las manzanas proyectadas, antes de dar

comienzo a la edificación en las mismas se deberá aportar Estudio de Detalle de las

manzanas que superen los 10.000 m2. En la redacción de dichos Estudios de Detalle se

estará a lo previsto en los arts. 100 y 101 del Reglamento de Planeamiento de la

Comunidad Valenciana. También en el caso de que en una misma manzana vayan a

realizarse distintas tipologías edificatorias de las previstas en este Plan Parcial, deberá

redactarse con carácter previo Estudio de Detalle para estructurar la ubicación de las

distintas tipologías edificatorias sobre la manzana. No será necesaria la redacción de

Estudios de Detalle en aquella manzana cuyo proyecto de edificación, para el que se

solicita licencia de obras, tenga por objeto la totalidad de la superficie y de la

edificabilidad de la misma.”



De la misma forma las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación

Urbana (P.G.O.U) de Torrevieja, en su Título VII: Normas de Edificación, Artículo

55.3.3, referente a las condiciones de composición, establecen la

obligatoriedad de realizar el correspondiente Estudio de Detalle para aquellas

manzanas que no se hallen consolidadas según la regla de las dos terceras

partes, previo a dar comienzo a la edificación de las mismas.

Asimismo, determina que dicho Estudio de Detalle se someterá al

conocimiento y aprobación por parte del Ayuntamiento de Torrevieja,

previamente a la concesión de cualquier licencia.

Así pues es necesario para poder materializar el derecho a la edificación

contenido en el Plan parcial que se redacte un proyecto unitario en las dos

parcelas y se solicite la licencia en un solo acto, o que se apruebe un estudio

de detalle que ordene de forma global los volúmenes a edificar en la

manzana.

Dado que las parcelas pertenecen a propietarios distintos y que el propietario

de la parcela 15 no está interesado en este momento en la edificación de la

misma, se plantea la redacción de un Estudio de Detalle que haga posible

materializar la edificación que el plan reconoce.

Así pues el objetivo del presente documento inicial, según se recoge en el

artículo 50 de la LOTUP es solicitar del órgano sustantivo la evaluación

ambiental y territorial estratégica con la finalidad de poder proceder a la

tramitación y aprobación del Estudio de Detalle de la manzana compuesta

por las parcelas 13 t 15 del Sector S.25 del PGOU de Torrevieja.

La problemática sobre la que actúa la planificación será analizada en el

apartado previsibles efectos sobre el medio ambiente, en concreto se

analizarán todas las servidumbres y afecciones que ejercen algún tipo de

influencia sobre el Plan.

No presenta ningún otro tipo de problemas el desarrollo del Plan.



B) EL ALCANCE, ÁMBITO Y POSIBLE CONTENIDO DE LAS ALTERNATIVAS DEL PLAN

QUE SE PROPONE

ALCANCE.

Dado que el presente documento es el Documento inicial estratégico de un

Plan que es un Estudio de Detalle, el alcance de dicho Plan será el contenido

en el artículo 41 de la LOTUP, que dice textualmente:

“Artículo 41. Estudios de detalle

1. Los estudios de detalle definen o remodelan volúmenes y alineaciones, sin

que puedan modificar otras determinaciones propias del plan que desarrolla.

2. Se formularán para las áreas delimitadas o en los supuestos definidos por los

planes de rango superior, debiendo comprender, como mínimo, manzanas o

unidades urbanas equivalentes completas. 3. Podrán crear los nuevos viales o

suelos dotacionales que precise la remodelación tipológica o morfológica del

volumen ordenado, o ampliarlos, pero sin alterar la funcionalidad de los

previstos en el plan que desarrollen

4. Contendrán la documentación informativa y normativa propia que sea

adecuada a sus fines e incluirán un análisis de su integración en el paisaje

urbano.”

ÁMBITO.

El ámbito del plan es la manzana compuesta por las parcelas identificadas

con los ordinales 13 y 15 en la Modificación del Plan Parcial del Sector 25 del

PGOU de Torrevieja, aprobada el 30 de marzo de 2007, los límites de dicha

manzana son:

-Noroeste: Zona verde.

-Sureste: Calle Victimas del Terrorismo.

-Noreste: Prolongación de la Calle Ginés Saura y una semirotonda.

-Este: Suelo No Urbanizable de especial protección

Tal como se muestra en los Planos de Información que acompañan al presente

Estudio de Detalle (I-1, I-2, I-3, I-4).



Dicha manzana del Plan Parcial del Sector 25, se compone de dos parcelas la

13 y la 15, la identificación catastral de las parcelas es:

Parcela 13.

Propietario catastral: CAGIDA GESTIÓN INMOBILIARIA, S.L.

Número de referencia catastral: 4288604YH0048N0001EQ

Domicilio: C/ Ramón Gallud, 72, bajo Torrevieja

Parcela 15:

Propietario catastral: No se conoce en el momento de la redacción de este

documento.

Número de referencia catastral: 4288603YH0048N0001JQ

La superficie afectada por el Plan es de 12.598 m2 de suelo.

La manzana es de forma sensiblemente rectangular con una ligera pendiente

uniforme en la Avenida Asociación Victimas del Terrorismo de un 3%

aproximadamente.

Vista del ámbito del Plan desde el sur



Vista del ámbito del Plan desde el este

Vista del ámbito del Plan desde el norte



Vista del ámbito del Plan desde el oeste

CONTENIDO DE LAS ALTERNATIVAS.

El contenido de las alternativas que se manejan son las distintas opciones de ordenación de los volúmenes de las edificaciones que se estudian en la manzana dentro de los parámetros permitidos por las ordenanzas del Plan Parcial, para, en función de sus ventajas e inconvenientes, escoger aquella ordenación que resulte mejor para el interés público desde los puntos de vista ambiental y territorial.

Para ello vamos a ver cuales son los parámetros urbanísticos de la manzana, para analizar posteriormente la alternativa cero y dos alternativas más.

Los parámetros urbanísticos que se permiten en las Normas Urbanísticas del Sector S-25 son:

La calificación urbanística de la manzana es zona residencial 2 alturas.

Y las condiciones particulares según el artículo 4.4 de la Normativa Urbanística

es:

4.4- CONDICIONES PARTICULARES DE CADA ZONA

4.4.1.- Z.R.Zona Residencial

Es la zona destinada a la edificación lucrativa dominante del Plan Parcial, en

ella, se desarrollarán las edificaciones en las tipologías y con las condiciones



edificatorias marcadas por el P.G.O.U. de Torrevieja, siempre que el presente

Plan Parcial no regule condiciones más restrictivas para dichas tipologías

4.4.1.1.- Zona Residencial Dos Plantas (A.S., A.P. y A.L.).

Tipología de la Edificación. Aislada Simple o elemental:

Módulo elemental de alojamiento o refugio derivado de la casa rural, que

proporciona la máxima intimidad y mínima relación social.

Tipología de Edificación. Aislada Pareada:

Asociación de dos (2) módulos elementales adosados, formando una sola

unidad constructiva sobre una misma parcela indivisa.

Tipología de la Edificación. Agrupación Libre:

Agrupación semicompacta de módulos elementales, adosados total o

parcialmente, formando unidad de proyecto sobre parcela indivisa.

Exige normalmente módulos con patio jardín y resulta adecuada sobre

topografías de pendiente suave.

Podrán privatizarse las parcelas individuales hasta un 70 % de la superficie

vinculada al edificio, mediante separaciones físicas en prolongación de las

medianeras o cerramientos en su caso, manteniendo el resto del terreno en

común.

La composición urbanística del conjunto deberá prever garajes periféricos y

estudiar la circulación peatonal para evitar recorridos máximos de 40 m.

lineales desde cada módulo a su aparcamiento.

Las fachadas enfrentadas deberán disponer de una distancia mínima de 6 m.

entre sí.

PARCELA MÍNIMA.

Será para AS y AP de 800 m2.

Para AL de 400 m2.

INDICE DE TECHO.

Según cuadro de edificabilidades del Plan Parcial referido a cada manzana

por combinación de las tipologías y por tanto edificabilidades recogidas en el

artículo 4.3.E.

OCUPACIÓN MÁXIMA.

Para AS 30 % y para AP y AL 40 % de ocupación máxima.

RETRANQUEOS.



Las edificaciones guardarán unos retranqueos mínimos de 3 m. a fachada y a

testeros.

ALTURA DE LA EDIFICACIÓN.

La altura máxima de edificación será de 2 plantas, Planta Baja más una.

La manzana está constituida por dos parcelas las identificadas con los

números 13 y 15, ambas son de calificación residencial.

Pero las magnitudes o parámetros urbanísticos de cada una de ellas son

distintos en función de que así lo estableció la modificación realizada en el

Plan Parcial del Sector 25 antes referida y en el texto refundido de dicho Plan

Parcial.

Así pues las magnitudes urbanísticas de cada parcela son:

PARCELA 13:

Tipo de edificación: Zona Residencial.

Superficie de la parcela: 5.877 m2s.

Edificabilidad: 2.938 m2t.

Ocupación máxima 40%: 2.351 m2s.

Nº Viviendas: 42 viviendas.

Índice de edificabilidad: 0,500 m2t/m2s.

Superficie media Parcela/vivienda: 139,93 m2s.

Edificabilidad media de cada vivienda: 69,95 m2t.

PARCELA 15:



Edificabilidad: 806 m2t.








ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS

Alternativa 0: No realización del Plan.

La alternativa cero consiste en no desarrollar el plan, en no crecer.

Con dicha alternativa cero, se propondría un no desarrollo del plan, por tanto

se estaría incumpliendo las prescripciones que marca el PGOU y el plan parcial

para este suelo.

Además, dado que el municipio de Torrevieja es un municipio que tiene

encaminada su actividad económica hacia el turismo y el sector servicios, por

tanto es necesaria la consolidación de aquellos suelos donde estén previstas

estas actividades, para mantener la actividad y el crecimiento económico de

un municipio.

Por otro lado esta manzana ya ha sido objeto de análisis y estudio en su

momento y se concluyó que era una manzana de uso residencial y como tal

se programó en su momento.

Ahora simplemente se trata de desarrollar los planes aprobados, porque lo

contrario, no poderlo desarrollar supondría un quebranto económico para la

administración pública puesto que se vería en la obligación de indemnizar los

derechos edificatorios de los propietarios de las manzanas.

Por todo lo expuesto se propone descartar la alternativa 0, es decir,

descartamos no poder ejercer los derechos de edificación de los propietarios

de las parcelas.

Así pues, nos vamos a centrar en ver las posibles alternativas para ordenar la

edificación en la manzana.

Alternativa 1:

Se van a ordenar con distinto criterio las edificaciones de una parcela y de

otra puesto que los aprovechamientos urbanísticos de ambas son muy

distintos, en el caso de la parcela 13 la edificabilidad es de 2.938 m2t, y en el

de la parcela 15 la edificabilidad es de 806 m2t.

Así pues, las propuestas de ordenación diferirán como difieren sus condiciones

de partida.



Como principal elemento a destacar junto a la parcela se encuentra la

carretera N-332, una vía muy transitada con una IMD superior a los 25.000

vehículos día,

En el caso de la parcela 13, por tanto se propone una primera alternativa

donde la edificación se separe lo máximo posible de dicha infraestructura y se

localice un colchón verde entre las viviendas y la carretera, de tal forma que

el impacto fónico y visual sobre los moradores de las viviendas se minimice al

máximo.

Esta ordenación, propone bloques de dos vivienda adosadas de dos alturas,

con una parcela propia, separadas por una calle interior de acceso a los

garajes que se ubican bajo rasante de tal forma que se libera el máximo

espacio para el uso y disfrute de las viviendas.

Se ordenan 5 grupos de cuatro viviendas, separados por esa calle de acceso

a los garajes que están en planta sótano, totalizando en total 20 viviendas.

En el caso de la parcela 15, se propone un solo bloque de forma cuadrada

donde se concentra toda la edificación en dos plantas de tal forma que toda

la edificación está rodeada por una zona verde común de toda ellas.

Alternativa 2:

Como alternativa 2 se propone:

En la parcela 13, el agrupar las viviendas en grupos de cuatro de tal forma que

todas ellas intentan ordenarse alrededor de una zona verde común, pudiendo

disfrutar de la cercanía de dicha zona verde todas las viviendas. En total se

ordenan 6 bloques de 4 viviendas cada uno totalizando 24 viviendas.

En la parcela 15 el agrupar la edificabilidad en dos edificios de igual tamaño

de tal forma que enfrentados y alejados uno suficientemente del otro albergan

los 806 m2 de techo que tiene asignados dicha parcela.

ALTERNATIVA ELEGIDA.

Desde el punto de vista ambiental parece más aconsejable alejar las viviendas

del lugar que produce un impacto agresivo sobre los ciudadanos por tanto la

alternativa 1, aunque sólo se ordenan 20 viviendas, es la elegida frente a la

alternativa 2 donde se ordenen 24 viviendas, ello en el caso de la parcela 13.



En el caso de la parcela 15, ocurre algo parecido, se prefiere dejar el máximo

espacio libre para uso comunitario de tal forma que es preferible la

concentración de la edificación en un solo bloque.

Por todo lo expuesto la alternativa elegida en la identificada como alternativa

1.

C) DESARROLLO PREVISIBLE DEL PLAN Dada la magnitud del plan, que se compone de dos parcelas, cada una de ellas de un propietario distinto el desarrollo del mismo está previsto que se realice en dos etapas diferenciadas en el tiempo en función de las perspectivas de desarrollo y de oportunidad de cada uno de los propietarios.

Para el desarrollo efectivo del plan se presentarán proyectos básicos y de ejecución de cada parcela, o subparcela en que pueda dividir la manzana y tras la correspondiente licencia de obra se procederá a la ejecución de las obras de urbanización interior de cada parcela y de las obras de edificación. D) DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y DEL TERRITORIO

ANTES DE LA APLICACIÓN DEL PLAN EN EL ÁMBITO AFECTADO.

Recursos y riesgos potenciales. Cartografías temáticas.

Mediante Orden de 8 de marzo de 1999 de la Conselleria de Obras Públicas,

Urbanismo y Transportes, se declararon de necesaria observancia en la

redacción de planes urbanísticos o territoriales que se formulasen en la

Comunidad Valenciana determinadas Cartografías Temáticas integrantes del

Sistema de Información Territorial. Estas cartografías analizan, a escala regional

(1:50.000), la presencia de los diferentes recursos (hídricos, geológicos, suelo) y

la existencia de determinados riesgos naturales (de inundación,

contaminación de acuíferos, deslizamiento y desprendimiento, erosión) en las

distintas partes del territorio.

En el Plan que nos afecta, Estudio de Detalle de la manzana compuesta por

las parcelas 13 y 15 del S-25 del PGOU de Torrevieja, de acuerdo con estas

cartografías, están presentes los siguientes recursos y riesgos.



RECURSOS.

Accesibilidad potencial a los recursos hídricos.

La Cartografía Temática nº 3 sobre “Accesibilidad potencial a los recursos

hídricos en la Comunidad Valenciana” (COPUT, 1998) analiza la presencia del

recurso agua.

El objeto de esta cartografía es identificar el grado de disponibilidad física del

recurso agua en las diferentes zonas del territorio, diferenciando las áreas en

las que no existen problemas de accesibilidad de las que sí que los tienen.

Al tratarse de un Plan Parcial ya aprobado y urbanizado no es necesario

realizar el estudio de abastecimiento de agua al sector, ya que dicha

planificación ya fue realizada en el momento de la aprobación del PGOU y de

la aprobación del Plan Parcial.

Capacidad de uso del suelo.

La capacidad de uso expresa, en cada porción del territorio, la matriz de

acogida ante usos agrarios muy generales (agrícola, forestal y pastizal), evalúa

las características que ofrece el suelo de forma natural y cuáles son las

limitaciones que restringen su utilización.

En el libro sobre “El suelo como recurso natural en la Comunidad Valenciana”

se analiza la capacidad de uso del suelo en toda la Comunidad,

diferenciándose 5 categorías: muy elevada, elevada, moderada, baja y muy

baja.

En el caso que nos ocupa, al tratarse de un suelo ya urbanizado, claramente el

uso del suelo es el residencial, por que así lo dice las Normas Urbanísticas.

RIESGOS NATURALES.

Vulnerabilidad a la contaminación de las aguas subterráneas.

Al tratarse de un suelo ya urbanizado no existe vulnerabilidad a la

contaminación de aguas subterráneas.



Riesgo de inundación.

La Cartografía Temática nº 1 sobre “Delimitación del riesgo de inundación a

escala regional en la Comunidad Valenciana” (COPUT, 1997) estableció una

primera delimitación de las zonas inundables. Estas delimitaciones fueron

concretadas posteriormente por el PATRICOVA1.

Dado que el Patricova es un documento redactado a escala 1/50.000 que

data del año 2003, la CITMA ha considerado conveniente su actualización o

revisión, este documento actualizado se ha elaborado con un mayor rigor y

tanto en un documento como en torno se aprecia afección por riesgo de

inundación sobre el ámbito del Plan.

Riesgo de erosión.

Al tratarse de un suelo ya urbanizado no existe riesgo de erosión en el mismo.

Riesgo de deslizamiento y de desprendimientos.

Al tratarse de un suelo con una pendiente muy baja, prácticamente plano, no

existe riesgo ni de deslizamiento ni de desprendimientos.

En conclusión el riesgo de deslizamiento o desprendimiento no supone un

riesgo para el desarrollo del Plan.

AFECCIONES TERRITORIALES.

Las afecciones territoriales que se analizan en el ámbito del Plan son las

derivadas de las infraestructuras (carreteras) como de determinados

elementos naturales existentes en el territorio (espacios naturales protegidos y

costas).

Afecciones en materia de carreteras.

1 Plan de Acción Territorial de carácter sectorial sobre prevención del Riesgo de Inundación en la Comunidad Valenciana, aprobado por acuerdo de 28 de enero de 2003, del Consell de la Generalitat.



Al tratarse de un suelo urbanizable ya desarrollado, las afecciones en materia

de carreteras ya fueron analizadas en el momento de la aprobación del Plan

Parcial del Sector, no obstante se puede volver a afirmar que no existen

afecciones derivadas de la existencia de la carretera nacional N-332.

Afecciones en materia de ferrocarriles.

No existen en el ámbito del Plan.

Afecciones en materia de transporte de energía eléctrica.


Afecciones en materia de aguas.


Afecciones en materia de vías pecuarias.


Afecciones en materia de espacios naturales protegidos.

Las afecciones en materia de espacios naturales protegidos tienen su origen

en la Ley 11/1994, de 27 de diciembre, de Espacios Naturales Protegidos de la

Comunidad Valenciana.

Biodiversidad

En el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo, relativa a

la conservación de los Hábitats naturales y de la Fauna y Flora Silvestres

(Directiva de Hábitats). Según la cartografía temática de la CV en el ámbito

del Plan no existen hábitats naturales de interés comunitario cuya

conservación requiere la designación de zonas de especial conservación.

No existen microreservas dentro del ámbito del Plan.



Tampoco existen para el ámbito del Plan programas LIFE, Planes de

Recuperación ni Reservas de fauna.

El ámbito del Plan no está afectado por el Parque Natural de la Lagunas de La

Mata y Torrevieja, espacios incluidos en el Catálogo de Zonas Húmedas de la

Comunitat Valenciana.

Como se puede ver en el plano adjunto:

Otras figuras de protección

Queda claro, pues, que dentro de los lindes que delimitan el ámbito del Plan

no existe ninguna otra figura de protección, en concreto no existen

Monumento naturales, parques naturales, parajes naturales municipales,

paisajes protegidos, solo el sector está lindando con el parque natural de las

lagunas de La Mata Torrevieja, aunque no le afecta ni el PRUG ni el PORN de

dicho parque natural.

En materia de espacios naturales protegidos no existen pues, limitaciones al

desarrollo del sector, ni por el PORN, el PRUG, ni por las zonas LIC o ZEPA.



Afecciones en materia de costas.


Afecciones en materia de patrimonio


CONCLUSIÓN.

Después del análisis ambiental y territorial realizado se puede concluir que no

existen ningún tipo de afecciones que puedan impedir el desarrollo del Plan,

por tanto el Plan es viable desde el punto de vista ambiental y territorial

E) EFECTOS PREVISIBLE SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y SOBRE LOS ELMENTOS

ESTRATÉGICOS DEL TERRITORIO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL CAMBIO

CLIMÁTICO.

Ambientales.

En principio, cualquier actuación que se produce en el territorio tiene unos

efectos en el medio ambiente, que pueden ser positivos o negativos. En su

conjunto, el modelo planteado en el Documento inicial estratégico plantea

más acciones positivas que negativas.

Es evidente que este Plan supone el desarrollo de un Sector aprobado y con

todas las obras de urbanización ya finalizadas desde hace muchos años, por lo

cual las parcelas que desarrolla tienen la condición de solares por tener todos

los servicios urbanísticos necesarios para ello.

Por otra parte, es evidente que no existen afecciones territoriales derivadas de

ninguna ley o norma sobre las parcelas en que actúa el Plan.

Otro efecto importante es la cantidad de zona verde privada que se propone

en la ordenación, dadas las características de las magnitudes urbanísticas

contenidas en las ordenanzas del Sector, que dicen que el 60% de la parcela

deberá quedar libre de edificación, el estándar de ocupación es el 40% .

A lo largo del documento se ha justificado cual es la mejor ordenación del

Plan. En síntesis, se debe desarrollar el Plan porqué los propietarios tienen el



derecho de materializar la edificación sobre sus parcelas que son solares, por

poseer todos los servicios urbanísticos necesarios para ello.

En consecuencia, no se prevén efectos significativos sobre el medio ambiente debidos al desarrollo del Plan, si tan siquiera tomando en consideración el cambio climático.

Urbanístico-territoriales.

El Plan cumple todos los parámetros urbanísticos aplicables a las parcelas por

tanto no se preverán efectos urbanísticos territoriales distintos a los previstos en

el desarrollo del Sector S.25.

Las magnitudes urbanísticas de cada parcela son las que se reflejan a

continuación:

PARCELA 13:

Tipología: AL (Agrupación libre).

Parcela mínima: 400 m2

Retranqueos: 3 m.

Altura máxima: 2 Plantas

Ocupación máxima: 40 %



Edificabilidad: 2.938 m2t.






PARCELA 15:

Tipología: AL (Agrupación libre).

Parcela mínima: 400 m2

Retranqueos: 3 m.

Altura máxima: 2 Plantas

Ocupación máxima: 40 %





Edificabilidad: 806 m2t.






F) INCARDINACIÓN EN LA ESTRATEGIA TERRITORIAL DE LA COMUNIDAD

VALENCIANA Y SU INCIDENCIA EN OTROS INSTRUMENTOS DE LA PLANIFICACIÓN

TERRITORIAL O SECTORIAL.

La Estrategia Territorial de la Comunidad Valenciana no supone ningún

problema para el desarrollo del Plan.

Así mismo, no existen otros instrumentos de planificación territorial o sectorial

que impidan el desarrollo del Plan.



JUSTIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO DE

EVALUACIÓN AMBIENTAL Y TERRITORIAL ESTRATÉGICA Dado que, en aplicación del artículo 46.3 de la LOTUP, el órgano promotor

considera que resulta de aplicación el procedimiento simplificado de

evaluación ambiental y territorial estratégica, pasan a desarrollarse a

continuación los siguientes apartados.

A) MOTIVACIÓN DEL PROCEDIMEINTO SIMPLIFICADO DE EVALUACIÓN

AMBIENTAL Y TERRITORIAL ESTRATÉGICA.

Para evaluar si un Plan estará sometido al procedimiento ordinario o al simplificado se tendrán en consideración los criterios del anexo VIII de la LOTUP, que dice: “ANEXO VIII CRITERIOS PARA DETERMINAR SI UN PLAN O PROGRAMA DEBE SOMETERSE A EVALUACIÓN AMBIENTAL Y TERRITORIAL ESTRATÉGICA ORDINARIA 1. Las características de los planes y programas, considerando en particular: a) La medida en que el plan o programa establece un marco para proyectos y otras actividades, bien en relación con la ubicación, naturaleza, dimensiones y condiciones de funcionamiento o bien en relación con la asignación de recursos. b) La medida en que el plan o programa influye en otros planes o programas, incluidos los que estén jerarquizados. c) La pertinencia del plan o programa para la integración de consideraciones ambientales, con el objeto, en particular, de promover el desarrollo sostenible. d) Problemas ambientales significativos relacionados con el plan o programa. e) La pertinencia del plan o programa para la implantación de la legislación comunitaria o nacional en materia de medio ambiente, como, entre otros, los planes o programas relacionados con la gestión de residuos o la protección de los recursos hídricos. f) La incidencia en el modelo territorial. 2. Las características de los efectos y del área probablemente afectada, considerando en particular: a) La probabilidad, duración, frecuencia y reversibilidad de los efectos. b) El carácter acumulativo de los efectos. c) El carácter transfronterizo de los efectos. d) Los riesgos para la salud humana o el medio ambiente. e) La magnitud y el alcance espacial de los efectos (área geográfica y tamaño de la población que puedan verse afectadas). f) El valor y la vulnerabilidad del área probablemente afectada a causa de: 1.º Las características naturales especiales. 2.º Los efectos en el patrimonio cultural. 3.º La superación de valores límite o de objetivos de calidad ambiental. 4.º El sellado y la explotación intensiva del suelo.



5.º Los efectos en áreas o paisajes con rango de protección reconocido en los ámbitos nacional, comunitario o internacional. 6.º Los efectos sobre el desarrollo equilibrado del territorio.” Analizados todos los criterios expuestos en el anexo VIII, se puede ver que no le

afecta ninguno e los mismos al Plan que se pretender realizar, se trata de un

Estudio de Detalle y no tiene ningún efecto sobre los puntos enumerados en el

citado anexo.

Por lo dicho se puede concluir que el Plan debe ser objeto de Evaluación

Ambiental y Territorial Estratégica SIMPLIICADA.

B) RESUMEN DE LOS MOTIVOS DE SELECCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS

CONTEMPLADAS.

En definitiva, los motivos de la elección de la alternativa 1 y por tanto el

descarte de las alternativas 0 y 2 se puede resumir en que desde el punto de

vista ambiental parece más aconsejable alejar las viviendas del lugar que

produce un impacto agresivo sobre los ciudadanos como es la carretera N.32,

por tanto aunque en la alternativa 1, sólo se ordenan 20 viviendas, es la

elegida frente a la alternativa 2 donde se ordenen 24 viviendas, ello en el caso

de la parcela 13.

En el caso de la parcela 15, ocurre algo parecido, se prefiere dejar el máximo

espacio libre para uso comunitario de tal forma que es preferible la

concentración de la edificación en un solo bloque.

La alternativa 0 se descarta por el motivo de que al ser un suelo ya urbanizado

y con todos los servicios urbanísticos, es decir un solar y tener derecho a un

aprovechamiento urbanístico el propietario tiene el derecho a consolidar la

edificabilidad adjudicada por el plan parcial, porque de lo contrario la

administración se vería obligada a hacer frente a las indemnizaciones

correspondientes.

Por todo lo expuesto la alternativa elegida en la identificada como alternativa

1.



C) LAS MEDIDAS PREVISTAS PARA PREVENIR, REDUCIR Y, EN LA MEDIDA DE LO

POSIBLE, COMPENSAR, CUALQUIER EFECTO NEGATIVO IMPORTANTE EN EL MEDIO

AMBIENTE Y EN EL TERRITORIO, QUE SE DERIVE DE LA APLICACIÓN DEL PLAN O

PROGRAMA, ASÍ COMO PARA MITIGAR SU INCIDENCIA SOBRE EL CAMBIO

CLIMÁTICO Y SU ADAPTACIÓN AL MISMO.

La efectiva materialización de la edificabilidad a que tienen derecho los

propietarios de las parcelas 13 y 15, provoca determinados efectos sobre el

medio ambiente, como son la producción de determinados tipos de residuos

urbanos provocados por los usuarios de las viviendas y residuos de la

construcción producidos durante la ejecución de las obras.

Los residuos urbanos ya han sido previstos en la elaboración del plan parcial ya

que para la recogida y el tratamiento las aguas residuales ya se han previstos

los sistemas de recogida y depuración de las aguas que se producen en las

viviendas.

Por lo que hace referencia a los residuos urbanos (basuras) al tratarse de zona

urbana el Ayuntamiento se encarga de la recogida y posterior tratamiento de

dichas basuras.

Por lo que hace referencia a los residuos de la construcción producidos

durante la ejecución de las obras en los proyectos que se redacten para la

obtención de las licencias urbanísticas correspondientes, figuraran los Estudios

de gestión de residuos que preverán el tratamiento de dichos residuos.

También el uso de las viviendas producirá un consumo energético adicional

respecto a si no se edificaran dichas viviendas, para mitigar el mismo y reducir

las emisiones de CO2, las viviendas deberán cumplir las prescripciones

contenidas en los Documentos Básicos del Código Técnico de la Edificación

que correspondan, que en este caso es el CTE DB HE.

Te la misma forma para proteger a los futuros usuarios d las viviendas de

efectos nocivos derivados del ruido, las viviendas deberán cumplir las



prescripciones contenidas en los Documentos Básicos del Código Técnico de

la Edificación que correspondan, que en este caso es el CTE DB HR.

Todo ello además de que el Plan prevé la ubicación de las viviendas en el

lugar que se considera más idóneo para que las mismas están preservadas del

ruido, es decir colocarlas en el lugar más alejado de la fuente de ruido y

separadas de la misma por una zona verde, es decir la Alternativa 1 es la que

mejor responde a dicho criterio.

D) UNA DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVISTAS PARA EL SEGUIMIENTO

AMBIENTAL DEL PLAN.

Para el seguimiento ambiental del Plan se propone el control por parte de la

Administración competente, que en este caso es la municipal, del

cumplimiento de todas las prescripciones contenidas en el Plan, al igual que

deberán cumplirse todas las indicaciones dadas en el apartado C) anterior, en

especial las derivadas de la ejecución de las obras.

Torrevieja, noviembre de 2014

EL ARQUITECTO

Fdo.: JORDI SALVAT CALVO.



PLANOS PLANOS DE INFORMACIÓN

I-1 SITUACIÓN EN EL PGOU Y CATASTRAL

I-2 EMPLAZAMIENTO SOBRE FOTO AÉREA

I-3 SITUACIÓN EN EL SECTOR Y PROPIEDADES

I-4 MAGNITUDES URBANÍSTICAS DE LAS PARCELAS SEGÚN ORDENANZAS DEL

PLAN PARCIAL

PLANOS DE ODENACIÓN

O-1 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS. ALTERNATIVA 1, OPCIÓN PROPUESTA.

O-2 ESTUDIO DE ALTERNATIVAS. ALTERNATIVA 2.

O-3 ORDENACIÓN SEGÚN ESTUDIO DE DETALLE, VISTA TRIDIMENSIONAL DE LA

OPCIÓN PROPUESTA

O-4 SUPERPOSICIÓN DE FOTO AÉREA Y VISTA TRIDIMENSIONAL DE LA

PROPUESTA.

documento inicial estratÉgico del estudio de detalle de …torrevieja.es/sal/planes/2015/06/ppp...

Documents