Diz Stephen Hawking EM 01 DE DEZEMBRO DE 2016 A INTELIGÊNCIA artificial vai provavelmente estender essa destruição de empregos profundamente nas classes médias DO PLANETA TERRA NAS PROXIMAS DECADAS ATE 2100.A tecnologia vai devastar a classe média, diz Stephen Hawking EM 2016.

Não são poucos aqueles que pensam que o “fim dos tempos” está chegando, com acontecimentos como o Brexit, no Reino Unido, e da eleição de Donald Trump, nos EUA. Stephen Hawking, ninguém menos do que o maior físico da atualidade, vai além: para ele, boa parte da indústria da tecnologia vai ajudar ainda mais a destruir nossa sociedade. 05/12/2016

Em um artigo opinativo publicado através do site The Guardian, no qual comentou suas preocupações sobre como este é o período mais perigoso já vivido em nosso planeta, Hawking explica que a situação não é nada animadora para a classe média do mundo. O motivo? Uma mistura da automação e da crescente inteligência artificial.

O crescimento da inteligência artificial vai provavelmente estender essa destruição de empregos profundamente nas classes médias

“A automação das fábricas já tem dizimado empregos na manufatura tradicional”, começou ele. “O crescimento da inteligência artificial vai provavelmente estender essa destruição de empregos profundamente nas classes médias, com apenas os papeis mais cuidadosos, criativos e supervisórios sobrando.”

Hawking ainda continua, afirmando que, como resultado, veremos um aumento nas diferenças econômicas pelo mundo, acelerando algo que já vem acontecendo. E ele já avisa: “A Internet e as plataformas que ela torna possível permitem a grupos muito pequenos de indivíduos fazerem enormes lucros enquanto empregando muitas poucas pessoas. Isso é inevitável, isso é progresso, mas isso é também socialmente destrutivo.”

FONTE(S)

THE GUARDIAN/STEPHEN HAWKING

IMAGEN(S)

GETTY IMAGES

Quinta-feira 1 de dezembro de 2016

Como físico teórico baseado em Cambridge, vivi minha vida numa bolha extraordinariamente privilegiada. Cambridge é uma cidade incomum, centrada em torno de uma das grandes universidades do mundo. Dentro dessa cidade, a comunidade científica de que me tornei parte em meus 20 anos é ainda mais rarefeita. E dentro dessa comunidade científica, o pequeno grupo de físicos teóricos internacionais com quem passei minha vida de trabalho pode às vezes ser tentado a considerar-se como o pináculo. Além disso, com a celebridade que vem com meus livros, eo isolamento imposto pela minha doença, sinto como se a minha torre de marfim está ficando mais alta.

Assim, a recente e aparente rejeição das elites tanto na América como na Grã-Bretanha é seguramente dirigida a mim, tanto quanto a qualquer um. O que quer que pensemos da decisão do eleitorado britânico de rejeitar a adesão da União Européia e do público americano para abraçar Donald Trump como seu próximo presidente, não há dúvidas na mente dos comentaristas de que este era um grito de raiva de pessoas Que sentiram que tinham sido abandonados por seus líderes.

Foi, todos parecem concordar, o momento em que o esquecido falou, encontrando suas vozes para rejeitar o conselho ea orientação de especialistas e da elite em todos os lugares. O que importa agora, muito mais do que as vitórias de Brexit e Trump, é como as elites reagem Não sou nenhuma exceção a esta regra.

Eu adverti antes da votação de Brexit que prejudicaria a pesquisa científica em Grâ Bretanha, que uma votação para sair seria um passo para trás, eo eleitorado - ou pelo menos uma proporção suficientemente significativa dele - não me prestou mais atenção do que qualquer um dos Outros líderes políticos, sindicalistas, artistas, cientistas, empresários e celebridades que todos deram o mesmo conselho desatento ao resto do país.

O que importa agora, muito mais do que as escolhas feitas por esses dois eleitorados, é como as elites reagem. Deveríamos nós, por sua vez, rejeitar esses votos como derramamentos de populismo bruto que não levam em conta os fatos e tentam contornar ou circunscrever as escolhas que eles representam? Eu diria que este seria um erro terrível. As histórias que você precisa ler, em um e-mail acessível  Leia mais As preocupações subjacentes a estas votações sobre as consequências económicas da globalização e a aceleração da mudança tecnológica são absolutamente compreensíveis. A automatização das fábricas já dizimou empregos na fabricação tradicional, eo aumento da inteligência artificial é susceptível de estender esta destruição de trabalho profundamente para as

classes médias, com apenas os papéis mais carinhoso, criativo ou de supervisão restante. Isso, por sua vez, acelerará a já crescente desigualdade econômica em todo o mundo. A Internet e as plataformas que torna possível permitir que grupos muito pequenos de indivíduos para fazer enormes lucros ao empregar muito poucas pessoas. Isso é inevitável, é progresso, mas também socialmente destrutivo. Precisamos colocar isso ao lado do crash financeiro, o que trouxe para casa para as pessoas que muito poucos indivíduos trabalhando no setor financeiro podem acumular grandes recompensas e que o resto de nós subscrever esse sucesso e pegar o projeto de lei quando sua ganância nos leva a erro. Tão juntos, vivemos num mundo de desigualdade financeira cada vez maior, em que muitas pessoas podem ver não apenas seu padrão de vida, mas sua capacidade de ganhar a vida, desaparecendo.

Não é nenhuma maravilha então que estão procurando um negócio novo, que Trump e Brexit puderam ter parecido representar.  Um homem em Podor, Senegal, com um telefone móvel Facebook Twitter Pinterest  "Na África subsaariana há mais pessoas com telefone do que acesso a água limpa." Fotografia: Andy Hall para o Observador É também o caso que outra conseqüência involuntária da disseminação global da Internet e das mídias sociais é que a natureza rígida dessas desigualdades é muito mais aparente do que foi no passado.

Para mim, a capacidade de usar a tecnologia para se comunicar tem sido uma experiência libertadora e positiva. Sem ele, eu não teria sido capaz de continuar trabalhando estes muitos anos passados. Mas também significa que as vidas das pessoas mais ricas nas partes mais prósperas do mundo são agonisingly visível para qualquer pessoa, por mais pobres, que tem acesso a um telefone. E já que há mais pessoas com um telefone do que o acesso à água limpa na África sub-saariana, isso significará em breve que quase todo mundo em nosso planeta cada vez mais lotado não será capaz de escapar da desigualdade. As consequências disto são claras: os pobres rurais reúnem-se às cidades, às favelas, impulsionadas pela esperança. E então, muitas vezes, achando que o nirvana Instagram não está disponível lá, eles procuram ele no exterior, juntando o número cada vez maior de migrantes econômicos em busca de uma vida melhor. Estes migrantes, por sua vez, colocam novas exigências sobre as infra-estruturas e economias do mundo.

Fonte;https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/01/stephen-hawking-dangerous-time-planet-inequality

https://www.tecmundo.com.br/tecnologia/112379-tecnologia-devastar-classe-media-diz-stephen-hawking.htm