diÁrio eletrÔnico da justiÇa do trabalho · em meio eletrônico e serão assinados digitalmente,...

Secretaria Geral da Presidência

Ato

Ato

ATO CONJUNTO GP/CR Nº 004/2020ATO CONJUNTO GP/CR Nº 004 /2020 Suspende as audiências e sessões de julgamento e dá outras providências. A DESEMBARGADORA-PRESIDENTE e o DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE E CORREGEDOR DO TRIBUNAL REGIONAL DOTRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO o Ato GP nº 33/2020, que instituiu o Protocolo de Ação e as medidas preventivas a serem adotadas no Tribunal Regional doTrabalho da 22ª Região, diante do surto de coronavírus (Covid-19); CONSIDERANDO o Ato GP nº 42/2020, que estabeleceu medidas temporárias de prevenção ao contágio pelo Novo Coronavírus (Covid-19),considerando a classificação de pandemia pela Organização Mundial de Saúde (OMS); R E S O L V E M: Em aditamento ao Ato 42/2020, de 16 de março de 2020: Art. 1º. Suspender as audiências e sessões de julgamento no âmbito de todo o Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região no período de18/03/2020 a 31/03/2020. Art. 2º. Aplicar as disposições do art. 3º do Ato GP nº 42/2020 aos servidores com filhos em idade escolar, cujas aulas tenham sido suspensas emvirtude do surto do novo coronavirus (Covid-19). Art. 3º. Os casos omissos serão tratados pela Presidência do Tribunal. Art. 4º. Este Ato entra em vigor na data de sua publicação. Publique-se. Teresina, 17 de março de 2020. LIANA CHAIB Desembargadora-Presidente WELLINGTON JIM BOAVISTA Desembargador Vice-Presidente e Corregedor Regional

Caderno Administrativo Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHOPODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº2935/2020 Data da disponibilização: Terça-feira, 17 de Março de 2020.

Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região

LIANA CHAIB

DESEMBARGADORA-PRESIDENTE

WELLINGTON JIM BOAVISTA

DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE E CORREGEDOR

Av. João XXIII, nº 1460, Noivos, TERESINA/PI

CEP: 64045000

Telefone(s) : 21069500

Anexos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 148597

Portaria

Portaria

PORTARIA GP Nº 161/2020PORTARIA GP Nº 161 /2020 A DESEMBARGADORA-PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais eregimentais e tendo em vista a Informação de cancelamento do evento nos autos do Processo nº 404/2020 - PROAD; R E S O L V E TORNAR SEM EFEITO as portarias GP nº 94/2020 e 130/2020 que concedeu ao Exmo. Sr. Desembargador do Trabalho ARNALDO BOSONPAES, passagens aéreas para o trecho TERESINA/RIO DE JANEIRO/TERESINA, adicional de deslocamento e diárias, correspondentes aos dias18 a 20/03/2020, a fim de participar da 65a Assembléia Geral e Reunião de Trabalho do Conselho Nacional das Escolas de Magistratura doTrabalho - CONEMATRA, no Rio de Janeiro-RJ. Dê-se ciência. Publique-se no D.E.J.T. Teresina, 17 de março de 2020. LIANA CHAIB Desembargadora-Presidente

PORTARIA GP Nº 160/2020PORTARIA GP Nº 160 /2020 A DESEMBARGADORA-PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais eregimentais e tendo em vista o Proad nº 797/2020 ; CONSIDERANDO a conversão de um terço de cada período de férias em abono pecuniário conforme § 3º do art. 1º da Resolução CNJ nº293/2019; CONSIDERANDO a RA nº 90/2019 que aprovou a escala de férias dos magistrados para 2020; CONSIDERANDO a possibilidade de conversão de um terço de cada período de férias em abono pecuniário, conforme autorizado pelo art. 17 daResolução CSJT nº 253/2019 R E S O L V E, ad referendum do Tribunal Pleno, ALTERAR, as férias do Exmo. Juiz Titular da Vara do Trabalho de Piripiri, FERDINAND GOMES DOS SANTOS, conforme quadro abaixo:

* Suspenso, nos termos do art 17, § 2º, da Resolução CSJT nº 253/2019 Dê-se ciência. Publique-se no D.E.J.T. Teresina, 17 de março de 2020. LIANA CHAIB Desembargadora-Presidente

Secretaria Corregedoria

Despacho

Despacho

PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 0080022-13.2020.5.22.0000 REQUERENTE:JOÃO PEDRO AYRIMORAES SOARES E OUTRO

2935/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 2Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Março de 2020

Anexo 1: ATO CONJUNTO GP/CR Nº004/2020

Anexos

Anexo 2: PORTARIA GP Nº 161/2020

Exerc. Periodo anterior Novo período Abono pecuniário2020-1 15/06/2020 14/07/2020 15/06/2020 04/07/2020 05/07/2020 14/07/20202020-2 14/10/2020 12/11/2020 14/10/2020 02/11/2020 03/11/2020* 12/11/2020*

Anexos

Anexo 3: PORTARIA GP Nº 160/2020


ADVOGADOS: JOÃO PEDRO AYRIMORAES SOARES E OUTRO

D E C I S Ã O

Trata-se de Pedido de Providências formulada por João Pedro Ayrimoraes Soares e Hélio Câmara Abreu, na condição de advogados eprocuradores de Clélio Amorim Nobre Guedelha Martins, nos autos da Reclamatória nº. 0001396-10.2016.5.22.0003, hoje em fase de execução. Aduzem que nos registros do processo suso qualificado não constam no respectivo extrato processual informação de que os autos encontravam-se no Setor de Cálculos e Liquidação Judicial – SCLJ, mas apenas no sistema interno da Vara. Dizem prejudicado a publicidade dos atos, quer por não terem acesso ao calculista, quer por inexistir registro do andamento processual, pelo queentende malferido o contraditório e a ampla defesa.

Ao final, requerem sejam tomadas as providências e medidas cabíveis e necessárias, não apenas à devida publicidade da tramitação do indicado processo,mas, igualmente, à agilização de sua tramitação (Lei 8906/94, art. 7º, XIV e art. 18, XIII, XIV, do Regimento Interno do TRT/22). É o Relatório. DECIDO

Do Conhecimento do Pedido de Providências O Pedido de Providências é medida de caráter administrativo, dirigida à Corregedoria da Justiça do Trabalho a nível regional, com vistas àapuração de infrações disciplinares praticadas por magistrados trabalhistas no desempenho de suas atividades jurisdicionais. Sua utilização só se justifica quando houversupostaviolaçãodedeverfuncional(e não relativo a ato exclusivo de jurisdição como é o caso dos autos)porpartemagistradodotrabalho que contrarie seu ofício judicante, seja na apreciação e direção de processos sob sua responsabilidade, seja napostura como órgão integrante do Poder Judiciário. No âmbito deste Regional, a matéria vem disciplinada no art. 203 do Regimento Interno do TRT-22ª Região, in verbis:

“Art. 203 – A prática de ato que configure desrespeito aos deveres do magistrado, previstos na lei Orgânica daMagistratura Nacional, poderá ser suscitada por qualquer interessado, mediante Pedido de Providências,cabendo ao Corregedor-Regional promover o competente procedimento administrativo-disciplinar, salvo nahipótese de perda do cargo.”

De plano, destaco que não narra o presente pedido de providência qualquer malferimento ao art. 35, da Lei Complementar 35, de 14/03/1979 (LeiOrgânica da Magistratura Nacional), quanto aos deveres do magistrado esmaecendo musculatura ao presente feito.

Contudo, cumpre-se enfrentar in meritis o pedido inicial em prestígio à prevalência da decisão meritória (CPC, arts. 4º e 15), bem como em homenagem ao critério da simplicidade para“propiciar adequado grau de certeza, segurança e respeito aos direitos dos administrados.” (Lei 9784/99, art. 2º, p.u, inc. IX).

Do Mérito In casu, os pedidos gizam-se à que seja determinado o devido registro de todos os atos processuais, incluído aí a

identificação quando dos cuidados do Setor de Cálculos e Liquidação Judicial – SCLJ, bem como seja orientado ao Juízo atenção à celeridade na tramitação processual (Id. d21a357 – RT0001396-10.2016.5.22.0003).

Aprecio os pleitos em capítulos distintos em homenagem ao critério da “objetividade” (Lei 9784/99, art. 2º, p.u, inc.III), com indicação dos “pressupostos de fato e de direito que determinarem a decisão” (Lei 9784/99, art. 2º, p.u, inc.VII), sem olvidar as“formalidades essenciais à garantia dos direitos dos administrados” (Lei 9784/99, art. 2º, p.u, inc. VIII).

a) Da Publicação dos Trâmites do Processo: Requesta a parte impetrante que seja, junto ao programa PJe, identificada a movimentação processual relativa à própria elaboração dos cálculos.

Verifica-se nos autos que não houve registro, junto ao PJe, da movimentação interna do processo quando doenvio interno do mesmo ao setor de cálculo (SCLJ) o que, em primeira análise, poder-se-ía concluir em suposto malferimento ao art. 773, da CLT, ao preconizar, litteris:

“CLT, Art. 773 - Os termos relativos ao movimento dos processos constarão de simples notas, datadas erubricadas pelos secretários ou escrivães.(Vide Leis nºs 409, de 1943 e 6.563, de 1978)” (negritei e sublinhei)

Neste ponto, lembra a lúcida doutrina de Luciano Viveiros, verbis: “O MOVIMENTO DOS PROCESSOS É REALIZADO COM ACESSO AO PJ-E e os remanescentes físicos pormeio de informações do referido sistema eletrônico, sendo que o ACESSO ÀS PEÇAS só poderá ser realizadocom CONSULTA ou carga nas respectivas varas ou tribunal que estiverem tramitando com livre acesso às partesinteressadas.” (In. CLT Comentada, 9ª Edição, Ed. Forum, 2018, p.407) (negritei, sublinhei e destaquei) Ao encontro do citado preceptivo consolidado (CLT, Art. 773)

garantiu o CSJT na Res.94, de 23 de março de 2012, verbis: “Art. 4º Os ATOS PROCESSUAIS TERÃO REGISTRO, VISUALIZAÇÃO, TRAMITAÇÃO e controle exclusivamenteem meio eletrônico e serão assinados digitalmente, contendo elementos que permitam identificar o usuárioresponsável pela sua prática.”

Não se nega a evolução do processo eletrônico, hoje inclusive com desenho plasmado no CPC/15, ad litteram:

“Da Prática Eletrônica de Atos Processuais CPC, Art. 193. Os atos processuais podem ser total ou parcialmente digitais, de forma a permitir que sejamproduzidos, comunicados, armazenados e validados por meio eletrônico, na forma da lei.” (negritei e sublinhei)

Quadra destacar que o sistema processual eletrônico não pode negar a devida publicidade, esta não só de inspiração constitucional (CF/88, art.93, IX), mas também com alcance a nível legal. Lembro:

“CPC, Art. 194.Os sistemas de automação processual respeitarão a PUBLICIDADE DOS ATOS, O ACESSO EA PARTICIPAÇÃO DAS PARTES E DE SEUS PROCURADORES, inclusive nas audiências e sessões dejulgamento, observadas as garantias da disponibilidade, independência da plataforma computacional,



ACESSIBILIDADE E INTEROPERABILIDADE DOS SISTEMAS, SERVIÇOS, DADOS E INFORMAÇÕES que oPoder Judiciário administre no exercício de suas funções.”(negritei, sublinhei e destaquei)

Os princípios da acessibilidade e interoperabilidade dos sistemas, serviços, dados e informações no processo eletrônico (CPC/15, art. 194) tão sócorrobora com a ideia de padrão aberto do registro processual e, neste ponto, não olvidou a legislação processual civil. Note-se:

“CPC, Art. 195. O REGISTRO DE ATO PROCESSUAL ELETRÔNICO DEVERÁ SER FEITO EM PADRÕESABERTOS, que atenderão aos requisitos de autenticidade, integridade, temporalidade,não repúdio, conservação e,nos casos que tramitem em segredo de justiça, confidencialidade, observada a infraestrutura de chaves públicasunificada nacionalmente, nos termos da lei.”

Logo, como nota-se da sistematização da legislação consolidada (CLT, art. 773) e Legislação Adjetiva Cível (CPC, arts. 193 à 195) a publicidade eacesso dos atos processuais, que reclamam os registros dos “termos relativos ao movimento dos processos” (CLT, art. 773), eleva-se à garantiaconstitucional (CF/88, art. 93, IX), de tessitura e densidade muscular com expoência maior no axioma constitucional do devido processo legal(CF/88, art. 5º, LIV). Assim, em primeira análise, razão assistiria ao requerente.

Contudo o que era permitido no Sistema Legado (APT e APT virtual), que antes possibilitava o total e completoregistro dos atos processuais, hoje foi abrandado com a instalação definitiva do PJe (Res.CSJT Nº 94/2012 e ATO GP Nº 45/2012), posto que houve alteração dos trâmites na operacionalidade do referido sistema eletrônico (PJe),considerando os novos parâmetros para sua implantação e funcionamento, bem como a evolução tecnológica que alcançou os processosjudiciais.

No particular caso dos autos, onde se pleiteia o registro processual identificando o envio e permanência doprocesso ao Setor de Cálculos e Liquidação Judicial – SCLJ, em verdade, não foi registrado pela Secretaria da Vara, mas por exclusiva indisponibilidade do PJe (Versão 2.5.3), conforme consta em certidãoda Secretaria da Informação e Comunicação anexa. Veja-se:

“CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que, a partir da versão 2.5.3 do PJe, não está mais disponível o movimento“Remeter autos à Contadoria”, que sinalizava na movimentação processual, inclusive para as consultas externas,que um determinado processo tinha sido submetido ao Setor de Cálculos. Informo que a Resolução CSJT 185/2017 ratificou a instituição do Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe)instalado na Justiça do Trabalho como sistema informatizado único para a tramitação de processos judiciais. Estamesma resolução, em seu art. 24, determina que as alterações relativas a movimentos e complementos demovimentos processuais serão realizadas apenas pela Coordenação Técnica do Sistema PJe (CTPJe) no CSJT edisponibilizadas a cada nova versão do Sistema, podendo, entretanto, o Comitê Regional do PJe deste Tribunalsugerir alterações que entender devidas.” (negritei e sublinhei) Assim,

os esclarecimentos prestados pela Secretaria da 3ª Vara de Teresina estão em total consonância com a funcionalidade disponível no sistema PJerelativa ao setor de cálculos, tendo em vista que há características específicas com limitações para seus usuários, onde os fluxos internos etarefas do sistema não são visíveis aos advogados e partes, mas somente permitem seja inserido “chip” (anotações) no processo que é lançadomanualmente pela vara, com visibilidade exclusivamente interna, no que pese previsão legal (CLT, art. 773; CPC, arts. 193 à 195).

Logo, por inviabilidade técnica e operacional, não há como partes e advogados visualizarem a movimentaçãoespecífica ao setor de cálculos, pelo menos na versão atual do PJe (2.5.3). Por fim, destaco que, no que pese limitação tecnológica prenunciada no PJe (Versão 2.5.3) , registro que as informações relativas a taismovimentações poderão ser repassadas pelas Secretarias das Varas do Trabalho da 22ª Região, uma vez requeridas em balcão de atendimentoao público, sempre em observância às normas internas deste Regional e aos deveres do servidor elencados no art. 116 da Lei 8.112/90,especificamente, in casu, nos incisos I; II; III; V, “a” e XI. Destarte, considerando as circunstâncias e os pressupostos de fato e de direito acima aduzidos, fica, lastimavelmente, inviável a concessão dopleito requestado nesse ponto, pelo que o indefiro.

b) Da Celeridade da Tramitação dos Cálculos: Consultando aos autos da Reclamatória nº. 0001396-10.2016.5.22.0003, junto ao sistema PJe, constata-se que

em 06 de fevereiro de 2020, após serem anexados aos autos o Extrato da Conta Judicial (Id. ab516f1) e a Planilha de Atualização de Cálculos (Id.0625611), houve prolação de despacho com determinação de expedição de alvará à parte autora de seu crédito liquido remanescente, bem comorepasses finais, e consequente devolução à executada dos valores referentes à verba fundiária, uma vez comprovado o seu recolhimento em conta vinculada do autor. Assim, o desenho dos autos já revela a satisfação do direito postulado, ora constatado nos moldes do art. 493, do CPC/15, face prolação dedespacho acima mencionado. Lembra-se:

“CPC, Art. 493. Se, depois da propositura da ação, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influirno julgamento do mérito, caberá ao juiz tomá-lo em consideração, de ofício ou a requerimento da parte, nomomento de proferir a decisão.”

Destarte, face o despacho que determinou a expedição de alvará à parte autora de seu crédito liquido remanescente, bem como repasses finais,forçoso reconhecer o exaurimento do objeto da ação, posto que prejudicado por fato superveniente. Assim, nesse ponto (item “b”), considerando que a atividade satisfativa restou-se exaurida, resta prejudicado o pedido .

Forte nas razões aqui esposadas, indefiro o pedido constante do “item a” (fundamentação acima) e, por jájurisdicionalmente correspondido, resta prejudicado o pleito do “item b”, conforme acima abordado. Extraia-se cópia da presente decisão e envie ao Comitê Regional do PJe deste Tribunal para adoção , com a urgência necessária, de medidas quevisem superar as questões aqui elencadas. Ciência às partes. Publique-se. Decorridos os prazos legais, arquive-se o presente feito com as cautelas de praxe.



Teresina –PI, 13 de março de 2020.

Wellington Jim BoavistaDes. Vice-Presidente e Corregedor Regional

Diretoria Geral de Administração

Portaria

Portaria

204-2020PORTARIA DGA Nº 204/2020 O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,considerando o processo administrativo nº 862/2020, bem como a delegação de competência para avaliar a concessão de teletrabalho, nos termosdo Ato GP nº 22/2018, CONSIDERANDO o princípio da eficiência, previsto no artigo 37 da Constituição Federal; CONSIDERANDO que a Lei nº 12.551/2011 reconhece a equivalência dos efeitos jurídicos do trabalho realizado de forma remota àquelesdecorrentes da atividade exercida presencialmente; CONSIDERANDO a Resolução nº 151/CSJT, de 29 de maio de 2015, que incorpora a modalidade de teletrabalho às práticas institucionaisdos órgãos do Judiciário do Trabalho de primeiro e segundo graus, de forma facultativa, observada a legislação vigente; CONSIDERANDO a Resolução nº 227/CNJ, de 15 de junho de 2016, que regulamenta o teletrabalho no âmbito do Poder Judiciário e dáoutras providências;CONSIDERANDO a Resolução nº 22/TRT22, de 7 de março de 2018, que estabelece o procedimento administrativo para requisição da prestaçãode serviço na modalidade teletrabalho no âmbito da Justiça do Trabalho da 22ª Região; CONSIDERANDO que os sistemas informatizados utilizados no Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região permitem o acesso, aqualquer tempo e lugar, aos expedientes administrativos e judiciais, possibilitando sua instrução, tramitação, acompanhamento, manutenção econclusão; CONSIDERANDO a possibilidade de otimizar/alavancar a produtividade do Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região; CONSIDERANDO a possibilidade de redução de custos operacionais do Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região; R E S O L V ERENOVAR a participação do servidor JOSÉ ROGÉRIO DA COSTA, Analista Judiciário, lotado na 1ª Vara do Trabalho de Teresina, no regime deteletrabalho, no período de 16/03/2020 a 15/09/2020, permitida a renovação condicionada à comprovação de 30 horas/ano de treinamento,conforme estabelece o Art. 2º do Ato GP nº 22/2018. Dê-se ciência. Publique-se. Teresina, 17 de março de 2020.

ÁLVARO CELSO BONFIM RESENDEDiretor-Geral de Administração

203-2020PORTARIA DGA Nº 203/2020 O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,considerando o processo administrativo nº 830/2020, bem como a delegação de competência para avaliar a concessão de teletrabalho, nos termosdo Ato GP nº 22/2018, CONSIDERANDO o princípio da eficiência, previsto no artigo 37 da Constituição Federal; CONSIDERANDO que a Lei nº 12.551/2011 reconhece a equivalência dos efeitos jurídicos do trabalho realizado de forma remota àquelesdecorrentes da atividade exercida presencialmente; CONSIDERANDO a Resolução nº 151/CSJT, de 29 de maio de 2015, que incorpora a modalidade de teletrabalho às práticas institucionaisdos órgãos do Judiciário do Trabalho de primeiro e segundo graus, de forma facultativa, observada a legislação vigente; CONSIDERANDO a Resolução nº 227/CNJ, de 15 de junho de 2016, que regulamenta o teletrabalho no âmbito do Poder Judiciário e dáoutras providências;CONSIDERANDO a Resolução nº 22/TRT22, de 7 de março de 2018, que estabelece o procedimento administrativo para requisição da prestação


Anexos

Anexo 4: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº0080022-13.2020.5.22.0000


de serviço na modalidade teletrabalho no âmbito da Justiça do Trabalho da 22ª Região; CONSIDERANDO que os sistemas informatizados utilizados no Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região permitem o acesso, aqualquer tempo e lugar, aos expedientes administrativos e judiciais, possibilitando sua instrução, tramitação, acompanhamento, manutenção econclusão; CONSIDERANDO a possibilidade de otimizar/alavancar a produtividade do Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região; CONSIDERANDO a possibilidade de redução de custos operacionais do Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região; R E S O L V ERENOVAR a participação da servidora JOANA SANTANA DE CARVALHO, Analista Judiciária, lotada na Coordenadoria de Serviços Gerais, noregime de teletrabalho, no período de 19/03/2020 a 18/09/2020, permitida a renovação condicionada à comprovação de 30 horas/ano detreinamento, conforme estabelece o Art. 2º do Ato GP nº 22/2018. Dê-se ciência. Publique-se. Teresina, 17 de março de 2020.


201-2020PORTARIA DGA Nº 201/2020 O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais, tendoem vista ofício.Circ.CNJ.Ouvidoria nº 16/2020 - processo administrativo nº 647/2020, R E S O L V E TORNAR SEM EFEITO a Portaria DGA nº 170/2020, que concedeu à servidora MÔNICA SOUSA COSTA, Técnica Judiciária,Assistente deOuvidoria(FC02), passagensaéreas para o trecho TERESINA/BRASILIA/TERESINA, adicional de deslocamento e 2 e ½ (duas e meia) diárias,correspondentes ao período de 18 a 20 de março de 2020, para participar do “1º Encontro CNJ de Ouvidorias do Poder Judiciário”, nos dias 19 e20 de março do corrente ano, em Brasília-DF, tendo em vista o adiamento do evento. Dê-se ciência. Publique-se. Teresina, 17 de março de 2020.


205-2020PORTARIA DGA Nº 205/2020 O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,considerando o processo administrativo nº 751/2020, bem como a delegação de competência para avaliar a concessão de teletrabalho, nos termosdo Ato GP nº 22/2018, CONSIDERANDO o princípio da eficiência, previsto no artigo 37 da Constituição Federal; CONSIDERANDO que a Lei nº 12.551/2011 reconhece a equivalência dos efeitos jurídicos do trabalho realizado de forma remota àquelesdecorrentes da atividade exercida presencialmente; CONSIDERANDO a Resolução nº 151/CSJT, de 29 de maio de 2015, que incorpora a modalidade de teletrabalho às práticas institucionaisdos órgãos do Judiciário do Trabalho de primeiro e segundo graus, de forma facultativa, observada a legislação vigente; CONSIDERANDO a Resolução nº 227/CNJ, de 15 de junho de 2016, que regulamenta o teletrabalho no âmbito do Poder Judiciário e dáoutras providências;CONSIDERANDO a Resolução nº 22/TRT22, de 7 de março de 2018, que estabelece o procedimento administrativo para requisição da prestaçãode serviço na modalidade teletrabalho no âmbito da Justiça do Trabalho da 22ª Região; CONSIDERANDO que os sistemas informatizados utilizados no Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região permitem o acesso, aqualquer tempo e lugar, aos expedientes administrativos e judiciais, possibilitando sua instrução, tramitação, acompanhamento, manutenção econclusão; CONSIDERANDO a possibilidade de otimizar/alavancar a produtividade do Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região; CONSIDERANDO a possibilidade de redução de custos operacionais do Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região;



Secretaria Geral da Presidência 1 Ato 1 Ato 1 Portaria 2 Portaria 2Secretaria Corregedoria 2 Despacho 2 Despacho 2Diretoria Geral de Administração 5 Portaria 5 Portaria 5

R E S O L V ERENOVAR a participação da servidora CARMEN MARIA FALCÃO SILVA, Técnica Judiciária, lotada na Central de Apoio ao Prmeiro Grau deJurisdição, no regime de teletrabalho, no período de 16/03/2020 a 16/09/2020, permitida a renovação condicionada à comprovação de 30horas/ano de treinamento, conforme estabelece o Art. 2º do Ato GP nº 22/2018. Dê-se ciência. Publique-se. Teresina, 17 de março de 2020.


208-2020PORTARIA DGA Nº 208/2020 O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,considerando ofício CONEMATRA nº 01/2020 - processo administrativo nº 503/2020, R E S O L V ETORNAR SEM EFEITO a Portaria DGA nº 136/2020, que concedeu à servidora JAQUELINE DE AMORIM OSÓRIO SANTOS, AnalistaJudiciária,Secretária Executiva(FC05), passagensaéreas para o trecho TERESINA/RIO DE JANEIRO/TERESINA, adicional de deslocamento e 2e ½ (duas e meia) diárias, correspondentes ao período de 18 a 20 de março de 2020, para participar da “65ª Assembleia Geral e Reunião deTrabalho do Conselho Nacional das Escolas de Magistratura do Trabalho - CONEMATRA”, na cidade do Rio de Janeiro-RJ, nos dias 19 e 20 demarço do corrente ano, tendo em vista o cancelamento do evento. Dê-se ciência. Publique-se. Teresina, 17 de março de 2020.


ÍNDICE



80.04.03.01

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO

ATO CONJUNTO GP/CR Nº 004 /2020

Suspende as audiências e sessões de julgamento e dá outras providências.

A DESEMBARGADORA-PRESIDENTE e o DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE E CORREGEDOR DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO o Ato GP nº 33/2020, que instituiu o Protocolo de Ação e as medidas preventivas a serem adotadas no Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região, diante do surto de coronavírus (Covid-19);

CONSIDERANDO o Ato GP nº 42/2020, que estabeleceu medidas temporárias de prevenção ao contágio pelo Novo Coronavírus (Covid-19), considerando a classificação de pandemia pela Organização Mundial de Saúde (OMS);

R E S O L V E M:

Em aditamento ao Ato 42/2020, de 16 de março de 2020:

Art. 1º. Suspender as audiências e sessões de julgamento no âmbito de todo o Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região no período de 18/03/2020 a 31/03/2020.

Art. 2º. Aplicar as disposições do art. 3º do Ato GP nº 42/2020 aos

servidores com filhos em idade escolar, cujas aulas tenham sido suspensas em virtude do surto do novo coronavirus (Covid-19).

Art. 3º. Os casos omissos serão tratados pela Presidência do Tribunal. Art. 4º. Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.

Publique-se. Teresina, 17 de março de 2020.

LIANA CHAIB

Desembargadora-Presidente

WELLINGTON JIM BOAVISTA

Desembargador Vice-Presidente

e Corregedor Regional

Anexo 1 - ATO CONJUNTO GP/CR Nº 004/2020 ATO CONJUNTO GP/CR Nº 004/20202935/2020 - Terça-feira, 17 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 1

80.04.03.01

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO

Anexo 1 - ATO CONJUNTO GP/CR Nº 004/2020 ATO CONJUNTO GP/CR Nº 004/20202935/2020 - Terça-feira, 17 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 2

80.05.05.07

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO

PORTARIA GP Nº 161 /2020

A DESEMBARGADORA-PRESIDENTE DO TRIBUNAL

REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais e tendo em vista a Informação de cancelamento do evento nos autos do Processo nº 404/2020 - PROAD;

R E S O L V E

TORNAR SEM EFEITO as portarias GP nº 94/2020 e 130/2020

que concedeu ao Exmo. Sr. Desembargador do Trabalho ARNALDO BOSON PAES,

passagens aéreas para o trecho TERESINA/RIO DE JANEIRO/TERESINA, adicional de deslocamento e diárias, correspondentes aos dias 18 a 20/03/2020, a fim de participar da 65

a Assembléia Geral e Reunião de Trabalho do Conselho Nacional das

Escolas de Magistratura do Trabalho - CONEMATRA, no Rio de Janeiro-RJ.

Dê-se ciência. Publique-se no D.E.J.T. Teresina, 17 de março de 2020.

LIANA CHAIB Desembargadora-Presidente

Anexo 2 - PORTARIA GP Nº 161/2020 PORTARIA GP Nº 161/20202935/2020 - Terça-feira, 17 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 1

Anexo 4 - PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 0080022-13.2020.5.22.0000 PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 0080022-13.2020.5.22.00002935/2020 - Terça-feira, 17 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 1

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO

PORTARIA GP Nº 160 /2020

A DESEMBARGADORA-PRESIDENTE DO TRIBUNAL

REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais e tendo em vista o Proad nº 797/2020 ;

CONSIDERANDO a conversão de um terço de cada período de férias em abono pecuniário conforme § 3º do art. 1º da Resolução CNJ nº 293/2019;

CONSIDERANDO a RA nº 90/2019 que aprovou a escala de férias dos magistrados para 2020;

CONSIDERANDO a possibilidade de conversão de um terço de cada período de férias em abono pecuniário, conforme autorizado pelo art. 17 da Resolução CSJT nº 253/2019

R E S O L V E, ad referendum do Tribunal Pleno,

ALTERAR, as férias do Exmo. Juiz Titular da Vara do Trabalho

de Piripiri, FERDINAND GOMES DOS SANTOS, conforme quadro abaixo:

Exerc. Periodo anterior Novo período Abono pecuniário 2020-1 15/06/2020 14/07/2020 15/06/2020 04/07/2020 05/07/2020 14/07/2020

2020-2 14/10/2020 12/11/2020 14/10/2020 02/11/2020 03/11/2020* 12/11/2020*

* Suspenso, nos termos do art 17, § 2º, da Resolução CSJT nº 253/2019 Dê-se ciência. Publique-se no D.E.J.T. Teresina, 17 de março de 2020.

LIANA CHAIB

Desembargadora-Presidente

Anexo 3 - PORTARIA GP Nº 160/2020 PORTARIA GP Nº 160/20202935/2020 - Terça-feira, 17 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 1

diÁrio eletrÔnico da justiÇa do trabalho · em meio eletrônico e serão assinados digitalmente,...

Documents