direito processual penal militar - qcon-assets … · juiz, auxiliares e partes no processo penal...

DIREITO

PROCESSUAL

PENAL MILITAR

Prof. Pablo Cruz

Juiz, Auxiliares e Partes no Processo Penal Militar

Parte 3

JUIZ, AUXILIARES E PARTES NO PROCESSO PENAL MILITAR

Defensor:

“Em razão da indisponibilidade do direito de defesa eda necessidade de o acusado estar assistido por pessoa comcapacidade técnica suficiente para tornar efetivo o exercíciode tal direito, há obrigatoriedade, no processo penal comume militar, da intervenção do defensor, profissional habilitadoà promover a sustentação jurídica dos interesses doacusado.”

O defensor, procurador ou representante da parte é apessoa legalmente habilitada (advogado ou defensorpúblico) a quem incumbe o exercício da defesa técnica.


Sobre o tema dispõe o CPPM:

Nomeação obrigatória de defensor

Art. 71. Nenhum acusado, ainda que ausente ouforagido, será processado ou julgado sem defensor.

Constituição de defensor

§ 1º A constituição de defensor independerá deinstrumento de mandado, se o acusado o indicar por ocasiãodo interrogatório ou em qualquer outra fase do processo portermo nos autos.


Defensor dativo

§ 2º O juiz nomeará defensor ao acusado que o nãotiver, ficando a este ressalvado o direito de, a todo o tempo,constituir outro, de sua confiança.

Defesa própria do acusado

§ 3º A nomeação de defensor não obsta ao acusado odireito de a si mesmo defender-se, caso tenha habilitação;mas o juiz manterá a nomeação, salvo recusa expressa doacusado, a qual constará dos autos.


O direito a defesa técnica é indisponível, sendo que ojuiz deve, por injunção legal, nomear defensor ao acusadoque não o possua, ainda que contra a vontade deste (quepoderá, a qualquer momento, constituir outro de sua inteiraconfiança).

Nesse âmbito deve-se lembrar o que dispõe a súmula523 do STF: “No processo penal, a falta de defensorconstitui nulidade absoluta, mas a sua deficiência só anularáse houver prova de prejuízo para o réu”.


Deve-se registrar também que a falta decomparecimento do defensor, se motivada, adiará o ato doprocesso, desde que nele seja indispensável a sua presença.Mas, em se repetindo a falta, o juiz lhe dará substituto paraefeito do ato, ou, se a ausência perdurar, para prosseguir noprocesso (art. 74 do CPPM).

Não funcionarão como defensores: o cônjuge ou oparente consanguíneo ou afim, até o terceiro grau inclusive,do juiz, do membro do Ministério Público ou do escrivão.Contudo, se em idênticas condições, qualquer destes forsuperveniente no processo, tocar-lhe-á o impedimento, enão ao defensor, salvo se dativo, caso em que serásubstituído por outro (art. 76 do CPPM).


Por fim é importante salientar a exigência prevista emrelação ao acusado detentor de prerrogativa de posto ougraduação:

Prerrogativa do posto ou graduação

Art. 73. O acusado que for oficial ou graduado nãoperderá, embora sujeito à disciplina judiciária, asprerrogativas do posto ou graduação. Se preso ou compelidoa apresentar-se em juízo, por ordem da autoridadejudiciária, será acompanhado por militar de hierarquiasuperior a sua.

Parágrafo único. Em se tratando de praça que não tivergraduação, será escoltada por graduado ou por praça maisantiga.


Ofendido e Assistente de acusação

Habilitação do ofendido como assistente

Art. 60. O ofendido, seu representante legal e seusucessor podem habilitar-se a intervir no processo comoassistentes do Ministério Público.

Representante e sucessor do ofendido

Parágrafo único. Para os efeitos deste artigo,considera-se representante legal o ascendente oudescendente, tutor ou curador do ofendido, se menor dedezoito anos ou incapaz; e sucessor, o seu ascendente,descendente ou


... irmão, podendo qualquer deles, com exclusão dos demais,exercer o encargo, ou constituir advogado para esse fim, ematenção à ordem estabelecida neste parágrafo, cabendo aojuiz a designação se entre eles não houver acordo.

Competência para admissão do assistente

Art. 61. Cabe ao juiz do processo, ouvido o MinistérioPúblico, conceder ou negar a admissão de assistente deacusação.


Oportunidade da admissão

Art. 62. O assistente será admitido enquanto nãopassar em julgado a sentença e receberá a causa no estadoem que se achar.

Advogado de ofício como assistente

Art. 63. Pode ser assistente o advogado da JustiçaMilitar, desde que não funcione no processo naquelaqualidade ou como procurador de qualquer acusado.

...


Intervenção do assistente no processo

Art. 65. Ao assistente será permitido, com aquiescênciado juiz e ouvido o Ministério Público:

a) propor meios de prova;

b) requerer perguntas às testemunhas, fazendo-odepois do procurador;

c) apresentar quesitos em perícia determinada pelo juizou requerida pelo Ministério Público;

d) juntar documentos;

e) arrazoar os recursos interpostos pelo MinistérioPúblico;

f) participar do debate oral.


CPPM: o assistente não tem legitimidade para recorrer- ver parágrafo seguinte.

STM: o assistente não tem legitimidade para recorrer.

Esdras Carvalho - Defensor Público Federal:Legitimidade recursal do assistente, em virtude do princípiodo acesso à justiça e sua aplicação na esfera criminal(APPSP - Art. 5º, LIX da CF/88).


Arrolamento de testemunhas e interposição de recursos

“Art. 65”: § 1º Não poderá arrolar testemunhas, excetorequerer o depoimento das que forem referidas, nemrequerer a expedição de precatória ou rogatória, oudiligência que retarde o curso do processo, salvo, a critériodo juiz e com audiência do Ministério Público, em setratando de apuração de fato do qual dependa oesclarecimento do crime. Não poderá, igualmente, impetrarrecursos, salvo de despacho que indeferir o pedido deassistência.


Ofendido que fôr também acusado

Art 64. O ofendido que fôr também acusado no mesmoprocesso não poderá intervir como assistente, salvo seabsolvido por sentença passada em julgado, e daí em diante.

De forma mais moderna que o CPP comum, o CPPMveda a assistência de corréu no mesmo processoestabelecendo ressalva em relação ao correu absolvido pordecisão definitiva (art. 270 do CPP e art. 64 do CPPM), atéporque, nessa situação, conforme afirmam alguns autoresaté mesmo no Direito Processual Penal comum (DenilsonFeitoza e Guilherme de Souza Nucci) a qualificação jurídicade réu foi superada.


Funcionários da justiça, Peritos e Intérpretes

O CPPM em seu art. 53 menciona os serventuários dejustiça e estabelece que as mesmas prescrições sobresuspeição dos juízes são aplicáveis a estes.

Impedimentos dos peritos: Art. 52.

Segundo o CPPM, a nomeação dos peritos écompetência do juiz, sem que se admita a intervenção daspartes (Art. 47).


Impedimentos dos peritos

Art. 52. Não poderão ser peritos ou intérpretes:

a) os que estiverem sujeitos a interdição que osinabilite para o exercício de função pública;

b) os que tiverem prestado depoimento no processo ouopinado anteriormente sobre o objeto da perícia;

c) os que não tiverem habilitação ou idoneidade para oseu desempenho;

d) os menores de vinte e um anos.


Dentre os peritos e intérpretes disponíveis serãonomeados, preferencialmente, os oficiais da ativa, atendidaa especialidade (art. 48). Contudo, conforme afirma CélioLobão, a Justiça Militar Federal tem recorrido a peritofederal, estadual ou federal, que estão dispensados docompromisso à que alude o parágrafo único do referidoartigo e da nomeação prevista no art. 47 do CPPM.


O CPPM dispõe, quanto ao perito nomeado, que oencargo de perito ou intérprete não pode ser recusado, salvomotivo relevante que o nomeado justificará, para apreciaçãodo juiz (art. 49).

Em caso de recusa: Art. 50. No caso de recusairrelevante, o juiz poderá aplicar multa correspondente atétrês dias de vencimentos, se o nomeado os tiver fixos porexercício de função; ou, se isto não acontecer, arbitrá-lo emquantia que irá de um décimo à metade do maior saláriomínimo do país.


Também se submeterá à penalidade acima o perito ouo intérprete que, sem justa causa: a) deixar de acudir aochamado da autoridade; b) não comparecer no dia e localdesignados para o exame; c) não apresentar o laudo, ouconcorrer para que a perícia não seja feita, nos prazosestabelecidos (§ único do art. 50).

Caso o perito não compareça, o juiz poderá determinarsua condução coercitiva: Art. 51. No caso de nãocomparecimento do perito, sem justa causa, o juiz poderádeterminar sua apresentação, oficiando, para esse fim, àautoridade militar ou civil competente, quando se tratar deoficial ou de funcionário público.

direito processual penal militar - qcon-assets … · juiz, auxiliares e partes no processo penal...

Documents