direito processual civil a instância e seus incidentes 2. os incidentes de instância 2. 1....

Direito Processual CivilA instância e seus incidentes

2. Os incidentes de instância2. 1. Verificação do valor da causa

DIREITO PROCESSUAL CIVILA instância e seus incidentes

PROCESSAMENTO DOS INCIDENTES

VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 305.º a 319.º)

Este incidente tem como finalidade apurar o valor processual de umacausa.

Nos termos do n.º 1 do art.º 305.º “A toda a causa deve ser atribuído um valor certo, expresso em moeda legal, o qual representa a utilidade económica imediata do pedido.”

O pedido é o efeito jurídico que se pretende obter com a demanda (artigo 498.º – n.º 3).


A utilidade económica do pedido, ou seja, o benefício visado com a acção ou com a reconvenção, afere-se, segundo a expressão legal, à luz do pedido, que se não limita a enunciar o objecto imediato da demanda, mas também o efeito jurídico que com ela se pretende obter.






(CRITÉRIOS GERAIS PARA A FIXAÇÃO DO VALOR)

Se pela acção se pretende obter qualquer quantia certa em dinheiro, é esse o valor da causa,

Se pela acção se pretende obter um benefício diverso, o valor da causa é a quantia em dinheiro equivalente a esse benefício

ARTIGO 306.º




(CRITÉRIOS GERAIS PARA A FIXAÇÃO DO VALOR)Cumulando-se na mesma acção vários pedidos, o valor é a

quantia correspondente à soma dos valores de todos eles;

Quando, como acessório do pedido principal, se pedirem juros, rendas e rendimentos já vencidos e os que se vencerem durante a pendência da causa, na fixação do valor atende-se somente aos interesses já vencidos.

No caso de pedidos alternativos, atender-se-á unicamente ao pedido de maior valor e, no caso de pedidos subsidiários, ao pedido formulado em primeiro lugar.

ARTIGO 306.º



VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 305.º a 319.º)ARTIGO 307.º(CRITÉRIOS ESPECIAIS)

Nas acções de despejo, o valor é o da renda de dois anos e meio, acrescido do valor das rendas em dívida ou o da indemnização requerida, consoante o que for superior.

Nos processos referentes a contratos de locação financeira, o valor é o equivalente ao da soma das prestações em dívida até ao fim do contrato acrescidos dos juros moratórios vencidos.



VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 305.º a 319.º)ARTIGO 307.º(CRITÉRIOS ESPECIAIS)

Nas acções de alimentos definitivos e nas de contribuição para despesas domésticas o valor é o quíntuplo da anuidade correspondente ao pedido;

Nas acções de prestação de contas, o valor é o da receita bruta ou o da despesa apresentada, se lhe for superior.




ARTIGO 308.º(MOMENTO A QUE SE ATENDE PARA A DETERMINAÇÃO DO VALOR)

Momento em que a acção é proposta



VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 305.º a 319.º)ARTIGO 309.º(VALOR DA ACÇÃO NO CASO DE PRESTAÇÕES VINCENDAS)

Se na acção se pedirem, nos termos do artigo 472.º, prestações vencidas e prestações vincendas, tomar-se-á em consideração o valor de umas e outras.




ARTIGO 310.º(VALOR DA ACÇÃO DETERMINADO PELO VALOR DO ACTO JURÍDICO)

Quando a acção tiver por objecto a apreciação da existência, validade, cumprimento, modificação ou resolução de um acto jurídico, atender-se-á ao valor do acto determinado pelo preço ou estipulado pelas partes.

Se não houver preço nem valor estipulado, o valor do acto determinar-se-á em harmonia com as regras gerais.



VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 305.º a 319.º)ARTIGO 310.º

(VALOR DA ACÇÃO DETERMINADO PELO VALOR DO ACTO JURÍDICO)

Se a acção tiver por objecto a anulação do contrato fundada na simulação do preço, o valor da causa é o maior dos dois valores em discussão entre as partes.




(VALOR DA ACÇÃO DETERMINADO PELO VALOR DA COISA)

Se a acção tiver por fim fazer valer o direito de propriedade sobre uma coisa, o valor desta determina o valor da causa.

Nas acções para divisão de coisa comum, atende-se ao valor da coisa que se pretende dividir.




(VALOR DA ACÇÃO DETERMINADO PELO VALOR DA COISA)

Nos processos de inventário atende -se à soma do valor dos bens a partilhar; quando não seja determinado o valor dos bens, atende -se ao valor constante da relação apresentada na repartição das finanças.




(VALOR DAS ACÇÕES SOBRE O ESTADO DAS PESSOASOU SOBRE INTERESSES IMATERIAIS OU DIFUSOS)

ARTIGO 312.º

As acções sobre o estado das pessoas ou sobre interesses imateriais consideram-se sempre de valor equivalente à alçada da Relação e mais € 0,01.




ARTIGO 313.º(VALOR DOS INCIDENTES E DOS PROCEDIMENTOS CAUTELARES)

O valor dos incidentes é o da causa a que respeitam.




A obrigação de declarar o valor da causa

autor (467.º, n.º 1, alínea f).

•a competência do tribunal,

•a forma de processo comum

•a relação da causa com a alçada do tribunal

(art.º 305.º, n.º 2).


O n.º 3 do mesmo artigo prevê sobre o valor da causa para efeito de custas, ou seja, sobre o respectivo valor tributário, e estatui que ele é determinado segundo as normas estabelecidas na legislação respectiva, isto é, em regra, no Código das Custas Judiciais, que contém normas sobre o valor da causa para efeito de custas nos artigos 5.º a 12.º.






Quando provocado, o incidente inicia-se:

•com a impugnação do valor que o autor ou requerente atribuiu ao processo

tem lugar na contestação e,

o réu deve indicar logo outro valor em substituição do primitivo




Quando a petição inicial não contenha a indicação do valor e, apesar disso, haja sido recebida, deve o autor ser convidado, logo que a falta seja notada e sob cominação de a instância se extinguir, a declarar o valor;


A secretaria deverá notificar, oficiosamente (art.º 229.º, n.º 2 e art.º 3.º C.P.C.) a parte contrária para responder no prazo de 10 dias (art.º 303.º – n.º 2).



Impugnado o valor:


O valor considera-se definitivamente fixado, na quantia que as partes tiverem acordado, expressa ou tacitamente, logo que seja proferido o despacho saneador na acção respectiva.



Impugnado o valor:

Nos casos a que se refere o n.º 3 do art.º 308.º e naqueles em que não haja lugar a despacho saneador, o valor da causa considera-se definitivamente fixado logo que seja proferida sentença – art.º 315.º.


Quando as partes não tenham chegado a acordo ou o juiz o não aceite, o valor poderá ser fixado em face dos elementos do processo ou mediante arbitramento, requerido pelas partes ou ordenado pelo juiz – art.º 317.º.




Se for necessário proceder a arbitramento, este será feito por um único perito nomeado pelo juiz, não havendo neste caso segundo arbitramento – art.º 318.º.




Consequências da decisão do incidente do valor da causa

• Na competência do tribunal:Se se verificar que o tribunal singular é incompetente, são os autos oficiosamente remetidos ao tribunal competente (n.º 1).• Na forma do processo:Se, face ao valor resultar ser outra a forma de processo correspondente à acção, mantendo-se a competência do tribunal, é mandada seguir a forma apropriada, sem anular o processado anterior e corrigindo-se, se for caso disso, a distribuição efectuada (n.º 2 artº319º e art.º 220.º).•




Consequências da decisão do incidente do valor da causa

• Na necessidade de patrocínio judiciário:Se do novo valor verificado resultar a obrigatoriedade de patrocínio judiciário, que o primitivo valor não exigia, a parte não patrocinada terá de constituir advogado dentro do prazo para o efeito fixado pelo juiz (art.ºs 32.º, 33.º e 40.º).



Direito Processual CivilA instância e seus incidentes

2. Os incidentes de instância2. 2. Intervenção de terceiros



•Quanto às pessoas, •Quanto ao pedido e•Quanto à causa de pedir.

A INTERVENÇÃO DE TERCEIROS (art.ºs 320.º a 359.º)

O princípio da estabilidade da instância

intervenção de terceiros (artigos 268.º e 270.º, alínea b)

Citado o réu, a instância, em regra, deve manter-se:

Excepção



•A intervenção principal (espontânea/provocada)

•A intervenção acessória (provocada/do MP/assistência) •A oposição(espontânea/provocada/mediante embargos de terceiro).


São três os tipos de intervenção:



PRINCIPAL ESPONTÂNEA (art.ºs. 320.º a 324.º)




aquele que em relação ao objecto da causa, tiver um interesse igual ao do autor ou do réu, nos termos dos art.ºs 27.º e 28.º (litisconsórcio voluntário ou necessário); e aquele que, nos termos do artigo 30.º , pudesse coligar-se com o autor, sem prejuízo do disposto no artigo 31.º (coligação).


Pode intervir na causa como parte principal (art.º 320.º):




O pedido de intervenção poderá ser feito através de:

articulado próprio ou

de simples requerimento,

em função da fase em que o processo de encontre – art.º 323.º.





O interveniente principal faz valer um direito próprio, paralelo ao do autor ou do réu, apresentando o seu próprio articulado ou aderindo aos apresentados pela parte com quem se associa – art.º 321.º.





O pedido de intervenção não está sujeito ao regime estabelecido no art.º 303.º, que prevê a obrigação das partes requererem e oferecerem os meios de prova com o requerimento em que se deduzam quaisquer incidentes, pois o oferecimento dos meios de prova segue o que está estabelecido para os articulados da causa principal.




PROCESSAMENTO DOS INCIDENTESA INTERVENÇÃO DE TERCEIROS (art.ºs 320.º a 359.º)


ARTIGO 323.º(DEDUÇÃO DA INTERVENÇÃO)1— Quando a intervenção tenha lugar antes de proferido o despacho saneador, o interveniente pode deduzi-la em articulado próprio, formulando a sua própria petição, se a intervenção for activa, ou contestando a pretensão do autor, se se tratar de intervenção passiva.2— Quando o processo não comportar despacho saneador, a intervenção nos termos previstos no número anterior pode ter lugar até ser designado dia para discussão e julgamento em 1ª instância, ou até ser proferida sentença em 1ª instância, se não houver lugar nem a despacho saneador, nem a audiência final.3— Sendo a intervenção posterior aos momentos processuais referidos nos números anteriores, o interveniente deduzi-la-á em simples requerimento, fazendo seus os articulados do autor ou do réu.



Resulta do disposto no art.º 324.º que o pedido de intervenção suspende(de certa forma) os termos da causa principal, porquanto:

Se a intervenção for deduzida antes de proferido o despacho saneador, este não deverá ser proferido antes de terminarem os articulados do incidente



Se a intervenção for deduzida depois de proferido o despacho saneador ou se o processo o não comportar, o juiz não deverá ordenar o prosseguimento da causa principal, designando data para julgamento ou proferir sentença, antes de decorrer o prazo para oposição ao incidente e proferir a respectiva decisão.



TRAMITAÇÃOUma vez junto aos autos o articulado ou o simples requerimento dointerveniente, comprovado o pagamento da taxa de justiça inicial do incidente,deverá o processo ser “concluso” ao juiz para este ordenar, se não houvermotivo para rejeição liminar, a notificação das primitivas partes para, querendo,responderem ou deduzirem oposição ao pedido de intervenção – n.º 1 do art.º324.º.





A oposição da parte com a qual o interveniente pretende associar-se, será apresentada, por simples requerimento, no prazo de 10 dias;

a parte contrária deduzirá oposição nos mesmos termos, se o interveniente não tiver apresentado articulado próprio – n.º 2 do art.º 324.º.



TRAMITAÇÃO



Se a intervenção for activa (pedido novo diferente do autor) terá de serem articulado próprio e o interveniente terá, também, de pagar a taxa de justiça inicial relativamente ao pedido que faz (igual ao autor). Se o réu contestar o pedido do interveniente terá de pagar a taxa de justiça inicial do incidente – cfr.art.º 10.º do C.C.J.



TRAMITAÇÃO



Se o interveniente tiver apresentado articulado próprio, a parte contrária cumulará a oposição ao incidente com a que deduza contra o articulado do interveniente, seguindo-se os demais articulados admissíveis na acção respectiva – n.º 3 do art.º 324.º.

No caso de o articulado do interveniente ser uma petição inicial (interesseparalelo ao do autor) o réu poderá opor-se através de nova contestação e, se o processo o comportar, poderá o interveniente replicar e o réu treplicar (caso da acção ordinária).



TRAMITAÇÃO



Se o do interveniente espontâneo for uma contestação (interesse paraleloao do réu) o autor poderá opor-se através de réplica ou resposta, consoante o processo seja ordinário ou sumário; se for ordinário, o interveniente poderá ainda treplicar.





Estes articulados serão apresentados nos prazos estabelecidos para oprocesso onde foi deduzido o pedido (o articulado ou requerimento deduzindo a intervenção deverá vir acompanhado de duplicados para o autor e para o réu).





A admissibilidade do incidente é decidida no despacho saneador, se oprocesso o comportar e ainda não tiver sido proferido ou, no caso contrário, logo após o decurso do prazo para oposição – n.º 4 do art.º 324.º.





Se forem deduzidas oposições pelas primitivas partes ou logo que finde o respectivo prazo, deverá o processo ser concluso ao juiz para que decida da admissibilidade ou não, da intervenção.Se for admitida a intervenção, o interveniente goza de todos os direitos de parte principal, embora tenha de aceitar a causa no estado em que se encontrar – art.º 322.º.





Em síntese:1. Junção do requerimento de intervenção principal espontânea, comdocumento comprovativo do prévio pagamento da taxa de justiça;2. Conclusão;3. Notificação das partes primitivas para se oporem no prazo de 10dias;4. Apresentada oposição (juntando documento comprovativo do prévio pagamento da taxa de justiça inicial do incidente); ou decorrido o respectivo prazo, conclusão para decisão da admissibilidade da intervenção;5. Admitida a intervenção, seguir-se-ão, quanto à instrução e julgamento do requerido, os termos estabelecidos para a causa principal.





A intervenção principal provocada consubstancia-se, em regra, nochamamento ao processo, por qualquer das partes, de terceiros interessados na intervenção, seja como seus associados, seja como associados da parte contrária.


PRINCIPAL PROVOCADA (art.ºs. 325.º a 329.º)



Qualquer das partes pode chamar a intervir na causa como parte principal, aquele que tiver direito a nela intervir, quer seja como seu associado, quer como associado da parte contrária – art.º 325.º.O chamamento para intervenção terá de ser feito nos articulados da causa, ou em requerimento autónomo, até ao momento em que podia deduzir-se a intervenção espontânea em articulado próprio, sem prejuízo do disposto noartigo 269.º, no n.º 1 do art.º 329.º e no n.º 5 do art.º 869.º do C.P.C. – n.º 1 doart.º 326.º.





TRAMITAÇÃOUma vez junto ao processo o requerimento do chamamento e o comprovativo do pagamento da taxa de justiça inicial do incidente, a secretaria notifica a parte contrária, oficiosamente (art.º 229.º, n.º 2 – cfr. n.º 2 do art.º 326.º e art.º 3.º), para responder sob o efeito cominatório previsto para a causa principal (art.º 303.º, n.º 3).





A parte contrária é a oposta à que requereu o chamamento, isto é, se foi oautor que requereu notifica-se o réu e vice-versa;




A oposição ao chamamento deverá ser apresentada no prazo de 10dias estabelecido no n.º 2 do art.º 303.º, pois trata-se de oposição ao incidente.

Decorrido o prazo para oposição, haja-a ou não, deverá o processo serconcluso ao juiz para decidir da admissibilidade do chamamento – n.º 2 do art.º326.º





Caso seja admitida a intervenção, o interessado é chamado a intervir pormeio de citação – n.º 1 do art.º 327.º. O chamado a intervir é citado para os termos da causa, ainda que o seu interesse não seja paralelo ao do réu mas seja paralelo ao do autor.





Assim, proferido despacho positivo de admissão da intervenção, deve o juiz,em despacho autónomo, ordenar a citação do chamado à intervenção a fim de,por exemplo, em 30 dias ou em 20 dias, consoante se trate de causa que siga aforma de processo ordinário ou de processo sumário, respectivamente, oferecero seu articulado ou declarar que faz seus os articulados do autor ou os do réu,conforme os casos.





O citando recebe, no acto da citação, cópias dos articulados já oferecidos,apresentados pelo requerente do chamamento. O citado pode oferecer o seu articulado ou declarar que faz seus os articulados do autor ou do réu, dentro de prazo igual ao facultado para a contestação, observando-se com as necessárias adaptações, o disposto para a intervenção espontânea – ns.º 2 e 3 do art.º 327.º. Esta citação não é oficiosa. Trata-se da excepção à regra da oficiosidade





Passado o prazo anteriormente referido, o chamado poderá ainda intervir no processo, tendo, contudo, que aceitar os articulados da parte a que se associa e todos os actos e termos já praticados – n.º 4 do art.º 327.º.





Se o chamado intervier no processo, a sentença apreciará o seu direito e constituirá caso julgado em relação a ele – n.º 1 do art.º 328.º.Se o chamado não intervier no processo, a sentença só constitui quanto a ele, caso julgado, nos termos previstos no n.º 2 do art.º 328.º.♦








Em síntese:

1. Junção do requerimento de intervenção principal e notificação oficiosa da parte contrária para se opor no prazo de 10 dias;2. A apresentação de oposição dá lugar ao pagamento da taxa de justiça inicial do incidente;3. Apresentada oposição ou decorrido o respectivo prazo, conclusão para decisão da admissibilidade da intervenção;4. Admitida a intervenção, citação do interessado.




Principal

Intervençãoespontânea

Intervençãoprovocada


O fundamento básico da intervenção acessória provocada é a acção deregresso da titularidade do réu contra terceiro, destinada a permitir-lhe aobtenção da indemnização pelo prejuízo que eventualmente lhe advenha daperda da demanda.



ACESSÓRIA PROVOCADA (art.ºs. 330.º a 333.º)


O réu que tenha acção de regresso contra terceiro, para ser indemnizado doprejuízo que lhe cause a perda da demanda, pode chamá-lo a intervir comoauxiliar na defesa sempre que o terceiro careça de legitimidade para intervircomo parte principal – art.º 330.º, n.º 1.





A intervenção do chamado circunscreve-se à discussão das questões quetenham repercussão na acção de regresso invocada como fundamento dochamamento – art.º 330.º, n.º 2.O chamamento é deduzido pelo réu na contestação ou, se este nãopretender contestar, no prazo que teria para o efeito – n.º 1 do art.º 331.º.





Pag 105

TRAMITAÇÃOJunta que seja aos autos a contestação do réu ou, se este não contestar, orequerimento de chamamento e comprovado que seja o pagamento da taxa dejustiça inicial do incidente, a secretaria notifica oficiosamente a parte contráriapara responder no prazo de 10 dias (notificação oficiosa nos termos do disposto no art.º 229.º, n.º 2 -- cfr. n.º 2 do art.º 331.º e art.º 3.º).





Se o réu contestar terá de efectuar, também, o pagamento da taxa de justiçainicial referente à acção.Caso a parte contrária responda, terá de pagar taxa de justiça inicial doincidente, sendo certo que a decisão do incidente deverá conter condenação emCustas.





Apresentada a resposta ou decorrido o prazo para aquele efeito, o processoé concluso ao juiz para despacho de admissão (ou não) do chamamento.





Se o chamamento for admitido, o chamado será citado para contestar, noprazo estabelecido para a respectiva acção passando a beneficiar doestatuto de assistente, aplicando-se, com as necessárias adaptações, odisposto no art.º 337.º e seguintes – cfr. art.º 332.º, n.º1.





Não há lugar à citação edital, pelo que o juiz considera findo o incidentequando se convença da inviabilidade da citação pessoal do chamado – art.º332.º n.º 2.





Passados três meses sobre a data em que foi inicialmente deduzido oincidente sem que se mostrem realizadas todas as citações a que este hajadado lugar, pode o autor requerer o prosseguimento da causa principal, após o termo do prazo de que os réus já citados beneficiarem para contestar – art.º333.º.





Assim, em síntese:1. Junção do requerimento de intervenção, apresentado pelo R. 2. Notificação oficiosa da parte contrária (o Autor) para se opor no prazo de 10 dias;3. Apresentada oposição, pagamento da taxa de justiça inicial do incidente (pagamento efectuado por autoliquidação);4. Apresentada oposição ou decorrido o respectivo prazo, conclusão paradecisão da admissibilidade da intervenção;5. Admitida a intervenção, citação do chamado para contestar em prazoigual ao facultado ao réu primitivo.





1. Sempre que, nos termos da respectiva Lei Orgânica, o Ministério Público deva intervir acessoriamente na causa, ser-lhe-á oficiosamente notificada a pendência da acção, logo que a instância se considere iniciada.2. Compete ao Ministério Público, como interveniente acessório, zelar pelos interesses que lhe estão confiados, exercendo os poderes que a lei processual confere à parte acessória e promovendo o que tiver por conveniente à defesa dos interesses da parte assistida.3. O Ministério Público é notificado para todos os actos e diligências, bem como de todas as decisões proferidas no processo, nos mesmos termos em que o devam ser as partes na causa, tendo legitimidade para recorrer quando o considere necessário à defesa do interesse público ou dos interesses da parte assistida.4. Até à decisão final e sem prejuízo das preclusões previstas na lei de processo, pode o Ministério Público, oralmente ou por escrito, alegar o que se lhe oferecer em defesa dos interesses da pessoa ou entidade assistida.


ACESSÓRIA do Ministério Público (art.ºs. 334.º)



O Ministério Público intervém na causa a título principal quandorepresenta o Estado, as regiões autónomas, as autarquias locais, os incapazes,os incertos e os ausentes em parte incerta, ou quando exerce o patrocíniooficioso dos trabalhadores e suas famílias na defesa dos seus direitos decarácter social, ou quando representa interesses colectivos ou difusos ouintervém nos inventários exigidos por lei e nos demais casos nela previstos(artigo 5.º, n.º 1, do EMP





Intervém, porém, acessoriamente quando, não se verificando nenhumdos referidos casos, isto é, quando não deva intervir a título principal, sejaminteressados na causa as regiões autónomas, as autarquias locais, outraspessoas colectivas públicas, pessoas colectivas de utilidade pública, pessoas colectivas de utilidade pública, incapazes ou ausentes, bem como na acção que vise a realização de interesses colectivos ou difusos e nos demais casoslegalmente previstos (artigo 5.º, n.º4, do EMP).





Quando intervém acessoriamente, o Ministério Público zela pelosinteresses que lhe estão confiados, promovendo o que tiver por conveniente(art.º 6.º da Lei n.º 47/86), sendo os termos da intervenção “os previstos na lei doprocesso” (n.º 2 do mesmo art.º 6.º). A adjectivação deste último preceito sóagora teve lugar, através do estatuído neste art.º 334.º.





Logo que seja distribuída qualquer acção em que o MinistérioPúblico deva intervir acessoriamente, deve ser oficiosamente notificado dapendência dessa acção, nos termos do n.º 1 do art.º 334.º, sob pena denulidade (art.º 200º).





Estando pendente uma causa entre duas ou mais pessoas, pode intervirnela como assistente, para auxiliar qualquer das partes, quem tiver interessejurídico em que a decisão do pleito seja favorável a essa parte – art.º 335.º, n.º 1.

ASSISTÊNCIA (art.ºs. 335.º a 341º)




Para que haja interesse jurídico, capaz de legitimar a intervenção, basta queo assistente seja titular de uma relação jurídica cuja consistência prática oueconómica dependa da pretensão do assistido. – art.º 335.º, n.º 2.





O n.º 1 prevê a intervenção de um terceiro para auxiliar uma das partesnuma causa pendente e estatui que o pode fazer quem tiver interesse jurídico em que a decisão seja favorável à parte a quem pretende auxiliar.





Trata-se de uma intervenção espontânea em que o interveniente não fazvaler um direito próprio, mas apenas um interesse jurídico relevante de auxílio àparte assistida, definido no n.º 2.





Dir-se-á que a assistência se traduz na intervenção de um terceiro com opropósito de auxiliar um dos litigantes, não para fazer valer uma pretensãoprópria, mas para que aquela tenha ganho de causa, sob motivação de ser titularde um interesse jurídico relevante para o efeito.





O assistente pode intervir a todo o tempo, mas tem de aceitar o processo no estado em que se encontrar. – art.º 336.º, n.º 1.





O pedido de assistência pode ser deduzido em requerimento especial ou em articulado ou alegação que o assistido estivesse em tempo de oferecer. – art.º 336.º, n.º 2.





TRAMITAÇÃOJunto ao processo o requerimento de intervenção e comprovado opagamento da taxa de justiça inicial do incidente, é o processo feito “concluso” ao juiz que, se o não indeferir liminarmente, mandará notificar a parte contrária à que o assistente se propõe auxiliar.A oposição é apresentada no prazo de 10 dias previsto no n.º 2 do art.º303.º.





Se a parte contrária deduzir oposição pagará também taxa de justiça inicial do incidente.Haja ou não posição, o juiz decide imediatamente, ou logo que seja possível, se a assistência é legítima – n.º 3 do art.º 336.º.





Os assistentes gozam dos mesmos direitos e estão sujeitos aos mesmosdeveres que a parte assistida, mas a sua actividade está subordinada à da parteprincipal, não podendo praticar actos que esta tenha perdido o direito de praticarnem assumir atitude que esteja em oposição com a do assistido; havendodivergência insanável entre a parte principal e o assistente, prevalece a vontadedaquela – n.º 2 do art.º 337.º.O assistente poderá, assim, apresentar contestação que, contudo, terá deter lugar antes de decorrido o prazo de defesa do assistido





Se o assistido vier a ficar em posição de revelia, o assistente, mesmo quenão tenha apresentado contestação, poderá praticar todos os actos e requerer tudo quanto ao assistido seria lícito fazer se estivesse presente, podendo, inclusivé, interpor recursos, como se fosse parte principal (art.º 338.º).No caso de revelia do réu ou do requerido, o assistente assume a posiçãode substituto processual do assistido, ou seja, passa a gerir, em nome próprio, um processo inserente de uma relação jurídica material alheia.





Em consequência, sendo o assistente admitido a intervir depois do decurso do prazo de apresentação da contestação, ele pode praticar todos os actos processuais que o assistido poderia praticar desde então se não fosse revel, incluindo a interposição de recurso, como se fosse parte principal.





O assistente não tem legitimidade para dispor da relação jurídica materialcontrovertida, pelo que, mesmo na hipótese de agir na posição de substitutoprocessual, não pode confessar nem transigir.





Os assistentes podem fazer uso de quaisquer meios de prova, mas quanto àprova testemunhal somente para completar o número de testemunhas facultado à parte principal - art.º 339.º.





A assistência não afecta o direito das partes principais, que podemlivremente confessar, desistir ou transigir, findando em qualquer destes casos a intervenção – art.º 340.º.A intervenção do assistente na causa é insusceptível de afectar o princípioconcernente às partes principais de liberdade de desistência, de confissão e de transacção.





O disposto neste artigo constitui corolário do facto de o assistente ser meroauxiliar do assistido, isto porque não faz valer através da intervenção umdireito próprio, o que explica que ela não afecte os direitos processuais doSegundo.





A sentença proferida na causa constitui caso julgado em relação aoassistente, que é obrigado a aceitar, em qualquer causa posterior, os factos e o direito que a decisão judicial tenha estabelecido, excepto nos casos previstos nas alíneas a) e b) do artigo 341.º do C.P.C.





Assim, em síntese:1. Junção do requerimento do assistente (há lugar ao prévio pagamento da justiça inicial do incidente, por auto liquidação – art.º 24.º n.º 1 e 14.º, al.ª x), ambos dos CCJ);2. Conclusão para admissão do incidente;3. Admitido o incidente, notificação da parte contrária à que o assistente se propõe auxiliar para se opor no prazo de 10 dias;4. Apresentada oposição, deverá ser efectuado o prévio pagamento da taxa de justiça inicial do incidente ;5. Apresentada oposição ou decorrido o respectivo prazo, conclusão para decisão sobre a legitimidade da assistência.♦♦







Intervenção Acessória

Intervenção do MP

Intervenção provocada

Assistência


GENERALIDADESTrata-se de um tipo de intervenção, espontânea ou provocada, de um terceiro numa causa pendente, com vista a exercer um direito próprio, total ou parcialmente incompatível com o direito invocado pelo autor ou pelo réu reconvinte.Implica a modificação objectiva e subjectiva da instância, porque, por um lado, admitida a oposição, alarga-se o litígio à definição da existência e titularidade do direito invocado pelo oponente, e, por outro, passa esta a assumir a posição de parte principal do lado activo.

OPOSIÇÃO (art.ºs. 335.º a 341º)




Realiza o princípio da economia processual, na medida em que permite a apreciação, sob a unidade da acção, de pretensões opostas sobre a titularidade do direito em causa, evitando que o terceiro tenha de esperar pelo desfecho do litígio para em nova acção pedir o reconhecimento do seu direito.





Permite a protecção do direito de terceiros susceptíveis de serem afectadoscom o julgamento da causa no confronto das partes primitivas, bem como oalargamento do caso julgado e evita a prolação de sentenças contraditórias. Distingue-se da assistência, porque o oponente faz valer um direitopróprio, e da intervenção principal porque, nesta, o interveniente faz valer um direito paralelo ao do autor ou do réu.♦♦♦





OPOSIÇÃO ESPONTÂNEA (ARTS.º 342.º A 346.º)Consiste na intervenção, por iniciativa própria, de um terceiro numa causaentre duas ou mais pessoas, para se opor à pretensão do autor ou do réureconvinte, fazendo valer um direito próprio e incompatível com o invocado poraqueles.





– OPOSIÇÃO ESPONTÂNEA (ARTS.º 342.º A 346.º)

O oponente deduzirá a sua pretensão por meio de petição, à qual são aplicáveis, com as necessárias adaptações, as disposições relativas à petição inicial – art.º 343.º.





OPOSIÇÃO ESPONTÂNEA (ARTS.º 342.º A 346.º)

A intervenção do oponente só é admitida enquanto não estiver designado dia para a discussão e julgamento da causa em 1.ª instância ou, não havendo lugar à audiência de julgamento, enquanto não estiver proferida sentença – n.º 2 do art.º 342.º.






Na sua petição inicial, o oponente para além de pedir para ser admitido aintervir na causa nessa qualidade, deverá formular um pedido incompatível como do autor e, simultaneamente, contestará a pretensão deste.





OPOSIÇÃO ESPONTÂNEA (ARTS.º 342.º A 346.º)TRAMITAÇÃOJunta aos autos a petição do oponente e comprovado o pagamento da taxa de justiça inicial do incidente, o processo será concluso ao juiz que proferirá despacho liminar a admitir ou rejeitar a intervenção (a petição deverá ser acompanhada dos duplicados necessários para A. e RR.)






TRAMITAÇÃO

Se for admitida, o juiz ordenará a notificação das partes primitivas paracontestarem o pedido do oponente, em prazo igual ao concedido ao réu na acção principal.






TRAMITAÇÃO

Havendo contestação, deverá ser também paga taxa de justiça inicial doincidente, após o que se seguirão os articulados correspondentes à forma do processo aplicável à causa principal.






TRAMITAÇÃODepois de admitido a intervir, o oponente assume a posição de parte principal, com todos os direitos e responsabilidades daí inerentes. Se as primitivas partes não contestarem a oposição, o processo segue concluso para decisão final e eventual condenação do réu no pedido do oponente.






TRAMITAÇÃO

Findos os articulados da oposição, procede-se ao saneamento econdensação, quanto à matéria do incidente, nos termos da forma de processo aplicável à causa principal – art.º 345.º.A notificação às primitivas partes para contestarem, deverá ser feita na pessoa dos seus mandatários judiciais por carta registada (art.º 253.º, n.º 1).






TRAMITAÇÃO Assim, em síntese:1. Junção da petição do opoente aos autos (há lugar ao pagamento prévio da justiça inicial do incidente);2. Conclusão para admissão ou rejeição do pedido de intervenção;3. Admitida intervenção, notificação das partes primitivas para contestarem o pedido em prazo igual ao estabelecido para a contestação na acção principal;






TRAMITAÇÃO

Assim, em síntese:4. Apresentada a contestação e paga a taxa de justiça inicial respectiva, sucedem-se os demais articulados legalmente previstos para a acção principal;





TRAMITAÇÃO

5. Na falta de contestação, o processo é concluso para decisão final e eventual condenação do réu no pedido.






Esta oposição apenas poderá ser provocada pelo réu (o autor não opode fazer) da causa principal quando, embora pronto a entregar a coisa ouquantia em dinheiro (pedido do autor) tenha conhecimento de que um terceiro searroga ou pode arrogar-se direito incompatível com o do autor (art.º 347.º).




OPOSIÇÃO PROVOCADA (arts.º 347º a 350)


O pedido deverá ser formulado dentro do prazo fixado para a contestação,através de simples requerimento, (o réu não poderá mais contestar a acção)acompanhado de cópia da petição inicial para ser entregue ao opoente no actoda citação.É o caso de duas ou mais pessoas se arrogarem o direito exclusivo a umaprestação de coisa que integra a obrigação de uma outra que está disposta acumprir em relação a quem for o credor.






Predomina o interesse do réu em não ser condenado mais de uma vez asatisfazer a mesma prestação a pessoas diferentes em relação ao do terceiroem intervir no momento em que entendesse conveniente.Trata-se, pois, de um chamamento que só pode ser implementado pelo réu,sob a condição necessária de estar na disposição de realizar a prestação que éobjecto do pedido do autor e em dúvida sobre se o credor é o autor ou o terceiroou na certeza de que o crédito em causa é da titularidade do terceiro.

A instância e seus incidentes






TRAMITAÇÃOJunto o requerimento aos autos e comprovado o pagamento da taxa dejustiça inicial do incidente, o processo deverá ser feito concluso ao juiz para ser ordenada a citação do opoente (não admite oposição do autor - art.º 348.º).






O incidente termina e é logo proferida sentença na causa principal, com eventual condenação do réu a satisfazer a prestação ao autor.





Se o terceiro (opoente) não deduzir a sua pretensão,

Tendo sido ou devendo considerar-se citado na sua própria pessoa


O incidente termina e a acção prossegue os seus termos, para que se decida sobre a titularidade do direito.





Se o terceiro não deduzir a sua pretensão

Mas não tiver sido nem dever considerar-se pessoalmente citado


Neste caso, deve a acção prosseguir para que o autor possa fazer a provados factos que revelem o direito que invocou, com elaboração da baseinstrutória, se esta for comportada pela forma de processo em causa, e para queseja realizada a audiência de discussão e julgamento.Parece que, nesta hipótese, o réu pode manter-se na causa, na medida emque tem interesse na determinação de quem é o verdadeiro credor e porque sóse libertará definitivamente do cumprimento da obrigação se articular em juízo osfactos essenciais à boa decisão da causa.






No caso de o terceiro deduzir a sua pretensão, deverá efectuar opagamento da taxa de justiça inicial da acção (igual à do autor), seguindo-se os termos da oposição espontânea – art.º 350.º.






Assim, em síntese:1. Junção do requerimento à acção principal (há lugar ao pagamentoprévio da taxa justiça inicial do incidente);2. Conclusão para, caso não haja indeferimento, ser ordenada a citaçãodo opoente;






3. O opoente é citado para “deduzir a sua pretensão” (por meio de petição à qual se aplicam as regras da petição inicial) em prazo igual ao estabelecido para a contestação na acção principal, sob o efeito cominatório previsto no n.º 1 do art.º 349.º;4. Apresentada a petição e pagas as taxas de justiça iniciais da acção e do incidente, seguem-se os termos previstos para oposição espontânea;5. Na falta de contestação, o processo é concluso para decisão final ou para prosseguimento dos trâmites da acção principal, consoante o terceiro (opoente) tenha sido regularmente citado ou não.






Se a penhora ou qualquer acto judicialmente ordenado de apreensão ou entrega de bens, ofender a posse ou qualquer direito incompatível com a realização ou o âmbito da diligência, de que seja titular quem não é parte na causa, pode o lesado fazê-lo valer, deduzindo embargos de terceiro – n.º 1 do art.º 351.º.



OPOSIÇÃO MEDIANTE EMBARGOS DE TERCEIRO(arts.º 351º a 359.º)





Os embargos de terceiro constituem um incidente de oposição de penhora, ou de qualquer acto judicialmente ordenado de apreensão de bens, ofensivo da posse ou de qualquer direito incompatível com a realização ou o âmbito da diligência, de que seja titular quem não é parte na causa (artigo 351.º do C.P.C).

RL14-06-2008


Estes embargos são de cariz:

repressivo, preventivo (art.º 359.º).





A posição de terceiro neste tipo de embargos é agora exclusivamentedeterminada em função da respectiva posição processual, isto é, só é terceiroquem não dever ser considerado parte na causa em que foi ordenada adiligência judicial ofensiva do direito.





Os embargos são processados por apenso à causa em que haja sido ordenado o acto ofensivo do direito do embargante – n.º 1 do art.º 353.º.





TRAMITAÇÃOApresentada a petição dos embargos, é autuada por apenso à causa a querespeitam e uma vez comprovado o pagamento da taxa de justiça inicial doincidente, o processo é feito concluso ao juiz que poderá indeferir liminarmentea petição ou mandar proceder a diligências de prova com vista ao recebimentoou rejeição dos embargos.





TRAMITAÇÃO

O recebimento dos embargos determina a suspensão dos termos doprocesso em que se inserem, quanto aos bens a que dizem respeito, bem como a restituição provisória da posse, se o embargante a houver requerido, podendo, todavia, o juiz condicioná-la à prestação de caução pelo requerente – art.º 356.º.





TRAMITAÇÃO

Recebidos os embargos são as primitivas partes notificadas paracontestar, seguindo-se os termos do processo ordinário ou sumário dedeclaração, conforme o valor. A notificação a efectuar às primitivas partes será feita na pessoa dos seus mandatários – n.º 1 do art.º 253.º.Havendo contestação, deverão os contestantes efectuar o pagamento da taxa de justiça inicial igual ao embargante.





Assim, em síntese:

1. Autuação da petição por apenso (há lugar ao pagamento prévio da justiça inicial do incidente);2. Conclusão para despacho liminar;3. Recebidos os embargos, as partes primitivas (embargados) são notificadas para contestar no prazo estabelecido para a acção ordinária ou sumária consoante o valor dos embargos, sob os efeitos cominatórios previstos no artigo 484.º ou 784.º, consoante o caso;4. Com a contestação deverão o embargado comprovar o pagamentoda taxa de justiça inicial do incidente;5. Apresentada a contestação, o incidente segue os demais termos doprocesso ordinário ou sumário, consoante o valor.








OPOSIÇÃO

Oposição espontânea

Oposição provocada

Embargos de terceiro


A habilitação é, fundamentalmente, a prova da aquisição, por sucessão outransmissão, da titularidade de um direito ou de um complexo de direitos oudoutra situação jurídica ou complexo de situações jurídicas. Tem como finalidade modificar a instância quanto às pessoas, substituindoalguma das partes principais, quer seja por sucessão, quer seja por acto entrevivos.



HABILITAÇÃO (art.ºs 371.º a 377.º)

GENERALIDADES


É susceptível de ser feita por via notarial ou por via judicial, isto é, atravésde escritura notarial – habilitação notarial – ou no âmbito de um processo judicial - habilitação judicial.Trata-se de uma excepção ao princípio da estabilidade da causa, segundo a qual a instância é susceptível de se modificar quanto às pessoas, ou por virtude da substituição de alguma das partes na relação substantiva em litígio por sucessão ou por acto entre vivos (art.º 270, alínea a)).




GENERALIDADES


A habilitação dos sucessores da parte falecida na pendência da causa, para com eles prosseguirem os termos da demanda, pode ser promovida tanto por qualquer das partes que sobreviverem como por qualquer dos sucessores e deve ser promovida contra as partes sobrevivas e contra os sucessores do falecido que não forem requerentes – n.º 1 do art.º 371.º.




HABILITAÇÃO NÃO DOCUMENTAL


Embora a lei só se refira expressamente aos sucessores da parte falecida,deve entender-se, face ao que dispõe a alínea a) do artigo 270.º, que também abrange as pessoas que sucederem a uma pessoa colectiva ou a uma sociedade que se extinguiu.






TRAMITAÇÃOApresentado o requerimento inicial, formulado sob a forma articulada, é omesmo autuado por apenso ao processo da causa principal, conforme odisposto no art.º 372.º, n.º 2 e, porque não haverá lugar ao pagamento de taxade justiça inicial, será feito concluso ao juiz que ordenará a citação dosrequeridos que ainda não tenham sido citados para a acção principal e anotificação dos restantes, para contestarem a habilitação.






O prazo para apresentação da contestação é de 10 dias, estabelecidopelo n.º 2 do art.º 303.ª, a que se aplica o disposto no n.º 2 do art.º 486.º, ouseja, quando os prazos das contestações de vários requeridos se tenhaminiciado em dias diferentes, a contestação de todos ou de cada um deles podeser oferecida até ao termo do prazo que começou a correr em último lugar.

TRAMITAÇÃO






TRAMITAÇÃOAs contestações ao incidente de habilitação também carecem de seguir aforma articulada e estão sujeitas às regras estabelecidas nos art.ºs 302.º a 304.º.As contestações que, eventualmente, venham a ser apresentadas não têmde ser imediatamente notificadas ao requerente do incidente uma vez que, a contestação da habilitação, não admite resposta; sê-lo-ão, com a primeira notificação subseqüente à sua apresentação – art.º 152.º, n.º2.






TRAMITAÇÃO

A sentença proferida na habilitação é notificada aos habilitados e às partessobrevivas na causa principal.Após essas notificações, a causa principal prossegue com os habilitados no lugar da parte falecida e os prazos que estavam em curso no momento da suspensão iniciam-se com essa notificação correndo, por inteiro, a partir daí – cfr. n.º 2 do art.º 283.º.♦






TRAMITAÇÃO

Assim, em síntese:1. Autuação por apenso do requerimento inicial;2. Conclusão;3. Citação e notificação dos requeridos, para contestarem no prazo de 10 dias;4. Apresentadas contestações ou decorrido o prazo, conclusão para decisão;5. Notificação da decisão aos habilitados e às partes sobrevivas nacausa principal.






Se a qualidade de herdeiro ou aquela que legitimar o habilitando para substituir a parte falecida já estiver declarada noutro processo, por decisão transitada em julgado, ou reconhecida em habilitação notarial, a habilitação terá por base certidão da sentença ou da escritura, sendo requerida e processada nos próprios autos da causa principal – art.º 373.º, n.º 1.




HABILITAÇÃO DOCUMENTAL


TRAMITAÇÃOJunto ao processo o requerimento inicial da habilitação acompanhado de umdos documentos atrás referidos, não havendo lugar ao pagamento de taxa dejustiça inicial (cfr. art.ºs 13.º, n.º 1; 16.º, n.º 1 e 30.º CCJ), é o processo conclusoao juiz que ordenará a citação dos interessados constantes do título base dahabilitação, para contestarem.






TRAMITAÇÃO

Os interessados citados estão limitados na sua contestação, uma vez quenão podem defender-se directamente contra a habilitação, sendo-lhes vedado impugnar directamente a qualidade que lhes está atribuída no título.






TRAMITAÇÃO

O n.º 2 do art.º 373.º prevê sobre os interessados para quem a decisãoreferida no n.º 1 constitua caso julgado ou que intervieram na escritura notarial, eestatui que eles não podem impugnar a qualidade que deriva dos referidostítulos de habilitação, salvo para invocar que eles não obedecem aos requisitosprevistos neste artigo ou que enfermam de vício que os invalide.






TRAMITAÇÃO

Os requeridos em relação aos quais a decisão não produza efeito de casojulgado e ou que não tenham intervindo na escritura de habilitação podemoferecer contestação nos termos gerais.






TRAMITAÇÃOOs outros requeridos a que se reporta o artigo em análise é que nãopoderão deduzir oposição directa, sendo-lhes apenas legalmente consentido invocar a sua ilegitimidade e ou a dos requerentes, algum vício processual que haja, que a decisão judicial não transitou em julgado, que a escritura de habilitação é nula ou que a certidão da decisão judicial é falsa.






TRAMITAÇÃO

No fundo, são chamados ao incidente de habilitação todos os interessados, embora a alguns deles esteja limitada a impugnação, em termos de ficar ressalvada a normal força probatória do título de habilitação em causa.






TRAMITAÇÃO

Não havendo contestação, será o processo concluso ao juiz para decisão. Ojuiz verificará se o documento prova a qualidade de que depende a habilitação e decidirá em conformidade.






TRAMITAÇÃO

Se algum dos interessados contestar, segue-se a produção da prova oferecida, após o que o juiz decide.






TRAMITAÇÃO

Se forem incertos os sucessores da pessoa falecida, serão citadoseditalmente, a requerimento da parte interessada em fazer prosseguir a causa.






TRAMITAÇÃO

Estes interessados serão citados para, no prazo dos éditos, deduzirem asua habilitação, sob pena de, findo esse prazo, a causa seguir com o MinistérioPúblico.






TRAMITAÇÃO

Findo o prazo dos éditos sem que os citados compareçam, o processo éconcluso ao juiz para julgar habilitado o Ministério Público a ocupar a posição de parte principal em representação dos incertos, nos termos aplicáveis do art.º 16.º do C.P.C. – art.º 375.º, n.º 2.






TRAMITAÇÃO

Os sucessores que compareçam, quer durante, quer após o prazo doséditos, deduzirão as suas habilitações nos termos dos art.ºs 371.º a 374.º, cessando, relativamente a eles, a representação pelo Ministério Público - n.º 3do art.º 375.º e n.º 3 do art.º 16.º.






TRAMITAÇÃO

Se os citados deduzirem habilitação antes de ser julgado habilitado oMinistério Público, será ela incorporada no apenso. Se for deduzida depois de já ter sido julgado habilitado o Ministério Público, porque o apenso terminou com aquela habilitação, dará origem a novo incidente a processar, também, porapenso à causa principal, muito embora não haja lugar ao pagamento da taxa de justiça inicial, havendo, no entanto, lugar a custas próprias do incidente a cargo do requerente (art.ºs 13.º, n.º 1; 16.º, n.º 1 e 30.º do CCJ e 453.º, n.º 1 do CPC).






TRAMITAÇÃO

Assim, em síntese:1. Junção do requerimento inicial de habilitação com documentos;2. Conclusão;3. Citação dos requeridos, para contestarem no prazo de 10 dias;4. Se não houver contestação, conclusão para decisão;5. Se houver contestação, produção da prova apresentada edecisão;6. Notificação da decisão aos habilitados e às partes sobrevivas na causa principal.






Visa-se com este incidente substituir uma das partes, determinada por actoentre vivos. O art.º 271.º do C.P.C. permite que, havendo transmissão, por acto entrevivos, da coisa ou direito litigioso, o adquirente seja admitido, sob certascondições, a substituir na demanda o transmitente, por meio de habilitação.A transmissão da coisa objecto do litígio, seja através de contrato de




HABILITAÇÃO DO ADQUIRENTE OU DO CESSIONÁRIO


A transmissão da coisa objecto do litígio, seja através de contrato de doação, seja através de contrato de compra e venda, deve obedecer às formalidades exigidas para o tipo contratual em causa.A expressão adquirente pretende designar o terceiro para quem a coisaobjecto do litígio foi transmitida, e a expressão cessionário o terceiro para quemo direito do autor foi transmitido.






A expressão adquirente pretende designar o terceiro para quem a coisa objecto do litígio foi transmitida, e a expressão cessionário o terceiro para quem o direito do autor foi transmitido. Dir-se-á que enquanto a morte ou a extinção de uma das partes implicanecessariamente a modificação subjectiva da instância na sequência da sua suspensão, a transmissão por acto entre vivos da coisa ou do direito objecto do litígio só a implica se o adquirente ou o transmitente, o cessionário ou o cedenteo requererem através do incidente de habilitação.






TRAMITAÇÃO

Determina o art.º 376.º que a habilitação do adquirente ou cessionário dacoisa ou direito em litígio, para com ele seguir a causa, far-se-á nos termosseguintes:a) Lavrado no processo o termo de cessão ou autuado por apenso o

requerimento de habilitação juntamente com o título da aquisição ou da cessão, o processo ou o apenso é concluso para, caso não haja indeferimento, ser ordenada a notificação da parte contrária para contestar no prazo de 10 dias (art.º 303.º, n.º 2), podendo impugnar a validade do acto ou alegar que a transmissão foi feita para tornar mais difícil a sua posição no processo.






b) Se houver contestação, o requerente, pode responder-lhe e emseguida, produzidas as provas necessárias se decidirá; na falta decontestação, verificar-se-á se o documento prova a aquisição ou acessão e, no caso afirmativo, declarar-se-á habilitado o adquirente oucessionário.

TRAMITAÇÃO






Os incidentes de instância- Introdução

IV-PROCESSAMENTO DOS INCIDENTESINTERVENÇÃO DE TERCEIROS(art.ºs 320.º a 359.º)GENERALIDADES

C – HABILITAÇÃO (art.ºs 371.º a 377.º)GENERALIDADES:C-3 – HABILITAÇÃO DO ADQUIRENTE OU DO CESSIONÁRIO

TRAMITAÇÃO

Nos termos do n.º 2 do art.º 376.º a habilitação pode ser promovida pelotransmitente ou cedente, pelo adquirente ou cessionário, ou pela parte contrária;neste caso, o incidente segue os trâmites descritos nas alíneas antecedentes,com as adaptações necessárias.


Não basta, contudo, que seja lavrado termo de cessão para desencadear oincidente; tem que haver sempre requerimento do habilitante, que seráacompanhado de documento comprovativo da transmissão, caso não tenha sidolavrado termo de cessão no processo.

TRAMITAÇÃO






TRAMITAÇÃO

Este requerimento é autuado por apenso ao processo principal e feitoconcluso ao juiz que, se não houver motivo para indeferimento liminar, ordenará a notificação da parte contrária (na causa principal) para contestar






TRAMITAÇÃO

O requerimento pode ser indeferido liminarmente se não vier acompanhadode documento que prove a transmissão, no caso de não ter sido lavrado termo de cessão no processo, ou de o requerimento ser feito por pessoa semlegitimidade para o fazer.






TRAMITAÇÃO

Se houver contestação será notificada ao habilitante que lhe poderáresponder, no prazo de 10 dias (art.º 153.º), oferecendo logo as provas quequeira produzir.






TRAMITAÇÃO

Haja ou não contestação, a sentença proferida no incidente será notificada:- aos que no incidente foram partes;- ao cedente ou transmitente se a habilitação foi deduzida pelo cessionário ou adquirente, não tendo aquele sido parte;






TRAMITAÇÃO

Haja ou não contestação, a sentença proferida no incidente seráNotificada:- ao cessionário ou adquirente no caso de a habilitação ter sidodeduzida pelo cedente ou transmitente, não tendo aquele sidoparte no incidente.






TRAMITAÇÃO

Nesta última hipótese, porque a notificação do habilitado se destina a fazê-lointervir na causa principal, terá de ser pessoal e, por isso, com asformalidades prescritas para a citação, como determina o art.º 256.º.






TRAMITAÇÃO

Com a notificação da sentença de habilitação, o cessionário ou adquirente pode intervir no processo principal, na posição da parte que substituiu, aceitando a causa no estado em que ela se encontre.






TRAMITAÇÃO

Assim, em síntese:1. Autuação por apenso do requerimento e documentos que o acompanhem;2. Conclusão;3. Notificação da parte contrária na acção principal para contestar no prazo de 10 dias (art.º 303.º,n.º 2);4. Se não houver contestação, conclusão para decisão;5. Se houver contestação, a secretaria notifica oficiosamente o requerente do incidente para responder no mesmo prazo de 10 dias (art.º 153.º CPC).






TRAMITAÇÃO

Apresentada a resposta ou findo o prazo para o efeito, o apenso éconcluso para decisão final, eventualmente precedida de produção deprova.6. A decisão final do incidente é notificada aos habilitados e às partesda causa principal






GENERALIDADESA ideia motivadora deste incidente, perante a tendência exagerada dostribunais em relegar a liquidação para a execução de sentença, foi a de eladever ser realizada no âmbito da acção declarativa.



LIQUIDAÇÃO (art.ºs 378.º a 380.º-A)


GENERALIDADES.

Entendeu-se que, sendo a actividade de liquidação de natureza declarativae não executiva, era no quadro da acção declarativa que ela deveria operar-se, além do mais, porque, relegando-se para a fase da acção executiva, estaquedaria afectada na dinâmica que lhe é própria pela complexidade de uma fase declarativa de algum modo repetitiva.





Embora o art.º 378.º, n.º 1 expresse que a liquidação deve operar na acçãodeclarativa sempre que possível, como a omissão dela naquela acção não temsanção, por exemplo, a de já não poder liquidar-se depois disso, a conclusãonão pode deixar de ser no sentido de que a liquidação na acção declarativa é facultativa.

GENERALIDADES.





Este incidente visa obter uma condenação líquida.Antes de começar a discussão da causa, o autor deduzirá, sendo possível, o incidente de liquidação para tornar líquido o pedido genérico, quando este se refira a uma universalidade ou às consequências de um facto ilícito – art.º 378.º, n.º 1.

GENERALIDADES.





O incidente de liquidação pode ser deduzido depois de proferida sentença de condenação genérica nos termos do n.º 2 do artigo 661.º 79, e, caso seja admitido, a instância extinta considera-se renovada 80 – art.º 378.º, n.º 2.

GENERALIDADES.





Este preceito remeteu para o seio do incidente de liquidação, na sequência da reforma da acção executiva, a liquidação efectuada no âmbito da execução de sentença prevista nos artigos 806.º e seguintes, na redacção anterior ao Decreto-Lei n.º 38/2003, de 8/3.A liquidação é deduzida mediante requerimento oferecido em duplicado, no qual o autor, conforme os casos, relacionará os objectos compreendidos na universalidade, com as indicações necessárias para se identificarem, ou especificará os danos derivados do facto ilícito e concluirá pedindo quantia certa – art.º 379.º.

GENERALIDADES.





TRAMITAÇÃOAntes de começar a discussão da causa:

Se o autor na acção declarativa tiver feito um pedido genérico baseadonas alíneas a) ou b) do n.º 1 do art.º 471.º do CPC e pretender concretizá-lo emprestação determinada (líquido) poderá deduzir o incidente de liquidação antesde começar a discussão da causa, como dispõe o art.º 378.º, n.º 1.






O incidente é deduzido em requerimento próprio, oferecido em duplicado,carecendo de obedecer à forma articulada (art.º 151.º, n.º 2).






Junto ao processo principal o requerimento de liquidação, deve oprocesso ser feito concluso ao juiz para, não havendo motivo para indeferimento liminar, ordenar a notificação do réu, para, querendo, o impugnar.






Se o incidente for deduzido antes de começar a discussão da causa, amatéria da liquidação é dada como assente ou inserida na base instrutória da causa principal.






A audiência de julgamento é uma só, para a causa principal e para oincidente, tal como será única a sentença, para a causa principal e para oincidente.






Assim, a audiência de discussão e julgamento é o quadro único deprodução da prova da causa principal que ainda haja que produzir e de produção da prova do incidente de liquidação.






A sentença final da causa principal considerará os factos provadosrelativos à causa principal e os factos provados relativos ao incidente deliquidação, sendo certo que a factualidade relativa ao incidente só releva no caso de a acção ou a reconvenção, ou alguma delas, dever ser julgada procedente






Incumbe ao juiz completar a prova produzida pelas partes, quando aconsiderar insuficiente para fixar a quantia devida, mediante indagação oficiosa, ordenando, designadamente a produção de prova pericial a realizar nos termos do disposto nos art.ºs 568.º e seguintes.





TRAMITAÇÃO

Depois de proferida a sentença:Sendo o incidente deduzido depois de proferida sentença e havendocontestação do réu, ou, não havendo, a revelia deva considerar-se inoperante, seguem-se os termos subsequentes do processo sumário de declaração







D - LIQUIDAÇÃO (art.ºs 378.º a 380.º-A)GENERALIDADES.TRAMITAÇÃO

Antes de começar a discussão da causa:

A liquidação é feita por um ou mais árbitros nos termos previstos no art.º380.º-A.♦♦♦

corrigir


D - LIQUIDAÇÃO (art.ºs 378.º a 380.º-A)GENERALIDADES.

Assim, em síntese:1. O requerimento inicial é junto ao processo principal, aindaque já se encontre findo e no arquivo;2. Conclusão para despacho liminar. Não havendo motivo paraindeferimento, o juiz ordena a notificação do requerido paradeduzir oposição no prazo de 10 dias (art.º 303.º, n.º 2) eoferecer todas as provas (art.º 304.º);3. No incidente deduzido antes de começar a discussão da causa(cfr. art.º 652.º) a matéria da liquidação é levada à baseinstrutória da causa principal com vista ao julgamento conjunto(art.º 380.º);4. No incidente deduzido após a sentença:- quer haja contestação ou- na ausência dela a revelia deva considerar-seinoperante83 (cfr.º art.ºs 484.º e 485.º)83




D - LIQUIDAÇÃO (art.ºs 378.º a 380.º-A)GENERALIDADES.

seguem-se os demais termos da acção declarativa comprocesso sumário.5. A sentença é notificada ao Ministério Público (art.º 258.º) eàs partes, incluindo o requerido que seja revel, se dosautos constar a sua residência ou sede (art.º 255.º, n.º 4).



IV-PROCESSAMENTO DOS INCIDENTES

RECURSOS84

Verificação do valor da causaCabe recurso de agravo da decisão sobre o valor da causa – art.º 317.º.

direito processual civil a instância e seus incidentes 2. os incidentes de instância 2. 1....

Documents