direito penal iv - afag.com.br direito penal iv - 8... · ∗§3º se da violência resulta lesão...

DIREITO PENAL IV

LEGISLAÇÃO ESPECIALLEGISLAÇÃO ESPECIAL

8ª 8ª -- ParteParte

Professor: Rubens Correia JuniorProfessor: Rubens Correia Junior

1

Direito penal Iv

2

∗∗ ROUBOROUBO

∗∗ §§33°° -- RouboRoubo Qualificado/LatrocínioQualificado/Latrocínio

∗ § 3º Se da violência resulta lesão corporal grave, a penaé de reclusão, de sete a quinze anos , além da multa; seresulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos , semprejuízo da multa .

CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO

Prof. Rubens Correia JrProf. Rubens Correia Jr

prejuízo da multa .

∗ No Brasil apareceu em 1763 – pena de morte pela forca!!

∗ Súmula/STF 603 - Competência - Processo e Julgamento -Latrocínio

∗ “A competência para o processo e julgamento de latrocínio é d ojuiz singular e não do Tribunal do Júri”.

∗∗ ROUBOROUBO

∗∗ LATROCÍNIOLATROCÍNIO ouou ROUBOROUBO QUALIFICADOQUALIFICADO PELOPELO RESULTADORESULTADOLESÃOLESÃO GRAVEGRAVE::

∗ Crime hediondo.

∗ Inside tanto no roubo próprio como impróprio.



∗ Inside tanto no roubo próprio como impróprio.

∗ Este resultado pode ser originado por dolo ou culpa do agente.

∗ Lesão Grave: art. 129, §1.º e §2.º, CP. Mas a lesão leve ficaabsorvida.

∗ Materialidade do fato - Exige exame de corpo de delito –

∗∗ §§33°° -- rouboroubo qualificadoqualificado pelopelo resultadoresultado

∗ Apesar de atingir o bem jurídico mais importante (avida) considera-se crime contra o patrimônio.

∗ Justificativa: a ofensa a vida é apenas um meio para seatingir o bem patrimonial do sujeito – o objetivo é o



atingir o bem patrimonial do sujeito – o objetivo é opatrimônio;

∗ Preterdolo: dolo no antecedente e culpa no conseqüente– nem sempre!!!!

∗ No roubo qualificado pelo resultado é indiferente se oresultado foi voluntário ou involuntário – o resultadotem de advir de conduta dolosa - PRADO;

∗∗ §§33°° -- rouboroubo qualificadoqualificado pelopelo resultadoresultado

∗ Lesões graves: é uma ofensa à integridade física ou a saúdeda pessoa, considerada muito mais série e lesiva do que asagressões simples, levando em consideração o grau de danocausado a vítima.

∗



∗ Caracteriza-se pelo dolo na conduta antecedente – roubo - edolo ou culpa na conduta conseqüente – lesões.

1. Lesão grave + roubo consumado = Roubo §3° consumado;2. Lesão grave + tentativa de roubo = Roubo §3°

consumado;3. Tentativa de lesão grave + roubo consumado = Tentativa

de roubo qualificado

∗∗ §§33°° -- rouboroubo qualificadoqualificado pelopelo resultadoresultado∗ Homicídio:∗ Morte – latrocínio –crime contra o patrimônio – juiz singular

∗∗ “Se“Se dada violênciaviolência resulta”resulta” –– portantoportanto sese aa lesãolesãoouou mortemorte resultarresultar dada gravegrave ameaçaameaça nãonãoconfiguraconfigura oo rouboroubo qualificadoqualificado ee simsim rouboroubo ++lesãolesão ouou rouboroubo ++ homicídio(culposohomicídio(culposo ouou doloso)doloso)



lesãolesão ouou rouboroubo ++ homicídio(culposohomicídio(culposo ouou doloso)doloso)∗ Vítima pode ser o possuidor do bem ou mesmo terceiro

atingido pela violência;∗ Teoria do erro sobre a pessoa (nexo causal / nexo de

imputação); as características da pretensa vítima passa paraa vítima de fato atingida;

∗∗ DeveDeve existirexistir umum LIAMELIAME claroclaro entreentre oo condutaconduta contracontra oopatrimôniopatrimônio ee aa condutaconduta contracontra aa pessoa,pessoa, devemdevem estarestarinterligadasinterligadas pelopelo condutaconduta dodo agenteagente..

∗∗ §§33°° -- rouboroubo qualificadoqualificado pelopelo resultadoresultado∗ Homicídio:

∗ Deve-se prezar pela segurança jurídica;∗ Mais de uma vítima:∗ O latrocínio é crime contra o patrimônio, devido a

interpretação hermenêutica de seu posicionamento



interpretação hermenêutica de seu posicionamentodo CP.

∗ Portanto atingido um só bem, existe apenas 1latrocínio embora com mais de uma vítima – aumenta-se a pena nas fases devidas da dosimetria.

∗ Opinião contrária:∗ Tese Minoritária:∗ “mate no atacado e pague no varejo” Fontes Barbosa!!

∗ TEORIAS - Latrocínio∗ Homicídio efetivado e subtração tentada???

1. Quando a subtração não se efetiva, mas a vítimamorre, há latrocínio consumado – Súmula 610 do STF

***** Tipo penal central do parágrafo é satisfeito “se da



***** Tipo penal central do parágrafo é satisfeito “se daviolência resulta morte”

2. Ou latrocínio tentado??? As opiniões divergem!! Parte dadoutrina acredita que em crimes complexos com apenas aconclusão do crime meio(homicídio) e não conclusão docrime fim(roubo) é IMPOSSÍVEL falar em Rouboqualificado consumado!!!

3. Homicídio qualificado consumado + furto tentado4. Só existe homicídio qualificado

∗ TEORIAS - Latrocínio∗ Homicídio efetivado e subtração tentada???

1. Quando a subtração não se efetiva, mas a vítimamorre, há latrocínio consumado – Súmula 610 do STF

RogérioRogério GrecoGreco nãonão concordaconcorda comcom oo STF!!!STF!!!



RogérioRogério GrecoGreco nãonão concordaconcorda comcom oo STF!!!STF!!!

“Por“Por entendermosentendermos que,que, parapara aa consumaçãoconsumação dede umum crimecrimecomplexo,complexo, éé precisopreciso queque sese verifiquemverifiquem todostodos osos elementoselementosqueque integramintegram oo tipo,tipo, ousamosousamos discordardiscordar dasdas posiçõesposições dedeHungriaHungria ee dodo STFSTF ee nosnos filiamosfiliamos àà posiçãoposição dede FredericoFredericoMarques,Marques, concluindoconcluindo que,que, havendohavendo homicídiohomicídio consumadoconsumado eesubtraçãosubtração tentada,tentada, devedeve oo agenteagente responderresponder porpor tentativatentativa dedelatrocíniolatrocínio ee nãonão porpor homicídiohomicídio qualificadoqualificado ouou mesmomesmo porporlatrocíniolatrocínio consumado”consumado”..

∗ TEORIAS - Latrocínio∗ Homicídio tentado e a subtração consumada???

1. Há tentativa de latrocínio – posição do STF ex: agentesubtrai o carro e atira na vítima com intenção dematá-la.



matá-la.2. Há tentativa de homicídio qualificado

∗ Carrara: o latrocínio apenas se consuma com a concretizaçãodo crime contra a pessoa.

∗ Algumas questões:

∗ Não existe roubo agravado combinado com rouboqualificado, o agente deverá responder pelo qualificadosem o aumento de pena previsto no §2°

∗ Relação de causalidade entre o ato e a morte deve restar



∗ Relação de causalidade entre o ato e a morte deve restarcomprovada!!!

∗ A violência dever ser empregada com o objetivo ligado aopatrimônio;

∗ Partícipe?? Art. 29° §2° - apenas quando não era possívelprever o resultado morte;

∗ Hediondo: tinha aumento de pena baseado no art. 224,aumento da metade!!!!!! Incompreensível...


∗∗ "Tratando"Tratando--sese dede crimecrime dede rouboroubo emem concursoconcurso formalformal comcom

seqüestro,seqüestro, emem queque umauma dasdas vítimasvítimas sofriasofria dede doençadoença cardíacacardíaca ee

vemvem aa falecerfalecer nana execuçãoexecução dosdos delitos,delitos, mesmomesmo queque osos agentesagentes

tivessemtivessem oo conhecimentoconhecimento dede taltal fato,fato, nãonão podepode serser imputadoimputado aa

estesestes oo crimecrime dede homicídiohomicídio culposo,culposo, umauma vezvez queque inexisteminexistem



estesestes oo crimecrime dede homicídiohomicídio culposo,culposo, umauma vezvez queque inexisteminexistem

provasprovas queque evidenciemevidenciem oo nexonexo causalcausal entreentre aa mortemorte daqueladaquela ee asas

condiçõescondições desumanasdesumanas àsàs quaisquais foifoi submetidasubmetida emem virtudevirtude dodo

seqüestro“seqüestro“ (TJSP(TJSP –– ApAp.. –– RelRel.. ÂngeloÂngelo GallucciGallucci –– jj.. 1616..1212..19961996 –– RTRT739739//600600)) [[1010]]..


∗ causa concomitante relativamente independente

∗∗ InfartoInfarto nono momentomomento dodo roubo??roubo??



∗ Causa esta, que não quebra o nexo de causalidade, devendo oagente responder pelo resultado naturalístico causado.

∗ art. 13, § 1o, do CP que a concausa concomitante não desfaz onexo causal da relação. Esse dispositivo estabelece quesomente as causas relativamente independentessupervenientes, que por si só produzem o resultado, é quequebram o nexo de causalidade.

∗ Revisão de penal geral:

∗ Causas relativamente independentes:∗ I – preexistente: W desfere uma facada na perna de X que,

hemofílico, sangra até a morte. Separadamente, a facada e ahemofilia não causariam a morte da vítima, porém, reunidas suasforças, contribuíram para o resultado morte. A responsabilizaçãodo autor da facada dependerá de sua intenção : se tinha dolo de



do autor da facada dependerá de sua intenção : se tinha dolo dematar, ou assumiu o risco, considerar-se-á homicídio (art. 121). Se,por outro lado, mesmo sabendo que era hemofílico só intencio navacausar lesões, haverá lesão corporal seguida de morte (art. 129, §3º). Importante destacar que, neste caso, o resultado morte lhe seráimputado.

∗ II – concomitante: W saca uma arma e começa a disparar contra Xque, em face do susto, sofre um infarto cardíaco. O resultado morteadveio da soma de duas causas: os tiros disparados e o ataquecardíaco, e o agente será responsabilizado.

∗

∗ Revisão de penal geral:

∗ III – superveniente: após uma facada, a vítima é levadapara um hospital em ambulância. Esta, no trajeto, seenvolve em acidente e, em face da batida, a vítima vem afalecer . Ou então, estando internada no hospital, há um



falecer . Ou então, estando internada no hospital, há umdesabamento e morre soterrada. A causa da morte foi oacidente ou o desabamento, não a facada. Mas érelativamente independente, posto que, não fosse pelafacada, a vítima não estaria na ambulância ou nohospital. O agente responde apenas pela tentativa dehomicídio, ou lesões corporais, a depender de suaintenção.

∗

∗



Rascunhão do professor RubensRascunhão do professor Rubens

RouboRouboBEM JURÍDICO A inviolabilidade do patrimônio, a liberdade individual e a integridade física.

SUJEITOS Ativo Ativo –– qualquer pessoa, exceto o proprietário.

PassivoPassivo –– qualquer pessoa.

TIPO OBJETIVO Subtrair coisa alheia e móvel com emprego de violência ou grave ameaça

TIPO SUBJETIVO Fito de assenhorar-se de coisa alheia



TIPO SUBJETIVO Fito de assenhorar-se de coisa alheia

CLASSIFICAÇÃO material(exige resultado) /comissivo /instantâneo/forma livre/unissubjetivo/plurisubsistente.

CONSUMAÇÃO E TENTATIVA

Próprio - Consumação – ocorre com retirada do bem da esfera de domínio do possuidor/ inversão da posse com violência ou grave ameaça;Tentativa - admissível

Impróprio – inadmissível a tentativa

AÇÃO PENAL Ação penal pública incondicionada

[email protected]

19

direito penal iv - afag.com.br direito penal iv - 8... · ∗§3º se da violência resulta lesão...

Documents