direito penal - proffelipevianna.files.wordpress.com · direito penal parte vii –classificação...

52
Direito Penal Parte VII – Classificação dos Crimes

Upload: trinhhanh

Post on 07-Nov-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Direito PenalParte VII – Classificação dos

Crimes

1.Notas Introdutórias

Classificação dos Crimes

Notas Introdutórias

▣ Passaremos a estudar as principais classificações de crimes reconhecidas naliteratura e jurisprudência, com o fim de iniciarmos o estudo da teoria dodelito e dos crimes em espécie.

▣ A classificação dos crimes envolve o critério utilizado e suas modalidades.□ Assim, dois diferentes crimes podem ser igualmente classificados segundo um

dos critérios, mas, ao se mudarem os critérios, serem classificados em gruposdistintos.

▣ O aplicador deve saber os principais critérios de classificação e suaimportância para o estudo dos crimes em espécie e aplicação prática dateoria do delito.

2.Segundo Sujeito Ativo

Classificação dos Crimes

Classificação Segundo o Sujeito Ativo

▣ Sujeito ativo é aquele que pratica a conduta (ação ou omissão) descrita no tipolegal.□ É o responsável pela criação do perigo ou lesão do bem jurídico tutelado.□ Ex.: o tipo legal do art. 121 descreve a conduta “matar alguém”. Sujeito ativo é

quem mata, enquanto o sujeito passivo é quem morre.

▣ Quanto ao sujeito ativo, os crimes podem ser classificados como:□ Crime comum;□ Crime especial;□ Crime de mão própria.

Classificação Segundo o Sujeito Ativo

▣ Crime comum□ Não exige nenhuma qualidade especial do sujeito ativo.□ Pode ser praticado por qualquer pessoa, vez que não há exigência legal nesse

sentido.□ A maioria dos crimes segue essa classificação.□ Ex.: arts. 121, 129, 155, 213, etc.

▣ Crimes especial□ A descrição típica exige uma qualidade especial do sujeito ativo.□ Ex. 1: Art. 156. “Subtrair o condômino, co-herdeiro ou sócio, para si ou para outrem, a

quem legitimamente a detém, a coisa comum...”.□ Ex. 2: Art. 312. “Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro

bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, emproveito próprio ou alheio...”.

Classificação Segundo o Sujeito Ativo

▣ Crimes especial□ Crime especial próprio▪ A qualidade especial do agente opera fundamentando a punição.• Ex.: crimes que exigem a qualidade de funcionários públicos.

□ Crimes especiais impróprios▪ A qualidade especial do agente somente é circunstância que agrava a pena prevista

para a infração.• Ex.: Art. 297. “Falsificar, no todo ou em parte, documento público, ou alterar

documento público verdadeiro:• Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa.• §1º. Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo,

aumenta-se a pena de sexta parte.”.

Classificação Segundo o Sujeito Ativo

▣ Crimes especial□ Comunicabilidade da circunstância pessoal▪ Nos crimes especiais, a qualidade exigida do agente na descrição típica é uma

condição pessoal e, ao mesmo tempo, uma elementar do tipo.▪ Assim, se houver dois ou mais sujeitos ativos e, pelo menos um deles possuir as

características exigidas pelo tipo, todos poderão responder pelo crime.▪ Art. 30. “Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvo

quando elementares do crime.”.▪ Ex.: Mário, encanador, tendo sido convidado por Toad, funcionário público, a

auxiliá-lo na subtração de moedas que estão depositadas em sua repartição,prontamente aceita.• Nesse caso, Mário e Toad responderão pelo crime de peculato (art. 312, §1º),

mesmo Mário não sendo funcionário público.

Cometem o crime de peculato!

Classificação Segundo o Sujeito Ativo

▣ Crimes especial□ Incomunicabilidade da circunstância pessoal▪ As circunstâncias de caráter pessoal somente se comunicam aos demais quando

constituem elementos do tipo legal de crime.▪ Ex.: Se Bowser Jr., filho de Bowser, resolve juntamente a Shy Guy seu pai,

apenas ele estará isento de pena por ter praticado ofensa patrimonial contraascendente (art. 181, I).• A descendência, apesar de ser circunstância especial, não é parte da descrição

do crime de furto (art. 155). Assim, é incomunicável. Shy Guy responderá pelocrime de furto.

Comete o crime de furto!

Classificação Segundo o Sujeito Ativo

▣ Crime de mão própria□ Apenas o agente, ninguém mais, pode praticar o crime.□ É um crime personalíssimo.□ As exigências do tipo o restringem a uma só pessoa, determinada, não pode

delegar a execução da conduta proibida.□ Ex. 1: Art. 342. “Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade

como testemunha...”.□ Ex. 2: Art. 124. “Provocar aborto em si mesma...”.

3.Segundo a Necessidade de

Pluralidade de agentesClassificação dos Crimes

Classificação Segundo a Necessidade de Pluralidade de Agentes

▣ Crimes unissubjetivos□ Podem ser praticados por qualquer quantidade de pessoas.□ O tipo não exige número mínimo de agentes.□ A quase totalidade dos crimes.□ Ex.: arts. 121, 129, 155, 157, 213, 299, etc.▪ Podem ser cometidos por um agente isolado ou diversos sujeitos.

▣ Alguns crimes exigem necessariamente mais de um agente para a suaprática.□ Tal exigência se encontra na própria estrutura típica do crime, que descreve a reunião

de mais de uma pessoa.□ São os chamados crimes plurissubjetivos.

Classificação Segundo a Necessidade de Pluralidade de Agentes

▣ Crimes plurissubjetivos□ Crimes necessariamente plurissubjetivos próprios▪ O tipo legal impõe a punição de todos os agentes envolvidos.▪ Ex. 1: Art. 288. “Associarem-se 3 (três) ou mais pessoas, para o fim específico de

cometer crimes”.• Só há associação criminosa se existir um número mínimo de 3 pessoas e

todas serão passíveis de reprovação.▪ Ex. 2: Art. 235, §1º. “Aquele que, não sendo casado, contrai casamento com pessoa

casada, conhecendo essa circunstância, é punido com reclusão ou detenção, de um a trêsanos.”.

▪ Ex. 3: Art. 121, §6º. “A pena é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o crime forpraticado por milícia privada, sob o pretexto de prestação de serviço de segurança, ou porgrupo de extermínio.”.

Classificação Segundo a Necessidade de Pluralidade de Agentes

▣ Crimes plurissubjetivos□ Crimes necessariamente plurissubjetivos impróprios▪ O tipo legal exige pluralidade de condutas de uma pluralidade de agentes, mas

por motivos díspares não pune todos os agentes.▪ Ex. 1: Art. 158. “Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o

intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerarque se faça ou deixar de fazer alguma coisa.”.• É necessária a conduta do extorquido e do extorsionário, mas aquele não é

punido por ser a vítima do crime.▪ Ex. 2: Art. 198. “Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a [...] não

adquirir de outrem matéria-prima ou produto industrial ou agrícola.”.▪ Ex. 3: Art. 122. “Induzir ou instigar alguém a suicidar-se...”.

4.Segundo o Sujeito Passivo

Classificação dos Crimes

Classificação Segundo o Sujeito Passivo

▣ Crime comum□ Qualquer pessoa pode ser sujeito passivo.▪ Ex.: arts. 121, 129, caput, 155, 157, etc.

▣ Crimes especial□ A lei exige uma qualidade especial da vítima.□ Ex.: art. 129, §2º, V (gestante), 134 (exposição ou abandono de recém-nascido),

122 (nascente ou recém-nascido), etc.

Classificação Segundo o Sujeito Passivo

▣ Crime de subjetividade única□ O tipo prevê apenas um único sujeito passivo.▪ Ex.: arts. 124 (autoaborto).

▣ Crime de subjetividade dupla□ O tipo prevê duas ou mais vítimas.□ Ex.: art. 126 (aborto praticado por terceiro sem o consentimento da gestante),

151 (violação de correspondência), etc.

5.Segundo as Formas de

ComportamentoClassificação dos Crimes

Classificação Segundo as Formas de Comportamento

▣ Todo crime deve ser praticado por meio de uma conduta humana.

▣ A conduta pode ser uma ação (fazer algo) ou uma omissão (não fazer algo).

▣ Crimes comissivos□ Praticado por meio de ação humana.□ O tipo descreve conduta ativa, ação que atenta contra bem jurídico.□ O agente faz algo que não poderia fazer, porque sua ação cria situação de risco ao

bem jurídico.

Classificação Segundo as Formas de Comportamento

▣ Crimes comissivos□ Crime comissivo plurissubsistente▪ É possível o desmembramento dos atos execução.▪ Ex.: no crime de homicídio, desde portar a arma, se aproximar da vítima,

escolher o local para ficar, sacar o revólver, levantar o braço, mirar, efetuar osdisparos; no crime de furto, desde o ato de se aproximar da coisa, movimentar-se, pegá-la e deixar o local.

▪ Por permitir o desmembramento de atos, admite tentativa: a sequência pode serinterrompida antes do agente atingir sua consumação.

Classificação Segundo as Formas de Comportamento

▣ Crimes comissivos□ Crime comissivo unissubsistente▪ Não é possível o desmembramento dos atos execução.▪ Ex.: injúria verbal.▪ Por não permitir o desmembramento de atos, não admite tentativa: ou o ato

existe e há crime consumado ou o ato não existe e não há crime.

▣ Crimes habituais□ Somente se perfazem pela repetição da ação humana.□ Cada ato isolado é um irrelevante penal, mas seu conjunto torna a ação

criminosa.□ Ex.: Art. 284. “Exercer o curandeirismo”.

Classificação Segundo as Formas de Comportamento

▣ Crimes omissivos próprios□ O tipo legal descreve uma omissão propriamente dita.□ A conduta típica inclui o núcleo “deixar de fazer” algo.□ Há um dever de agir cujo fim é evitar situação de perigo ao bem jurídico.□ Ex.: art. 135 (omissão de socorro), 244 (abandono material), 269 (omissão de

notificação de doença).□ São unissubsistentes, de forma que não admitem tentativa: ou a conduta é omitida e

o crime se consuma, ou o agente age e o crime não ocorre.

Classificação Segundo as Formas de Comportamento

▣ Crimes omissivos impróprios□ O dever de agir não é geral, mas dirigido a pessoa determinada.□ Art. 13, §2º. “A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir

para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:▪ a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;▪ b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;▪ c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.”.

□ A lei impõe um dever de agir que, se descumprido pelo agente, é tratado como se o agentetivesse provocado o resultado.▪ Daí também serem chamados de crimes comissivos por omissão.

□ Ex: a mãe que não alimenta a criança, que vem a morrer de fome (alínea “a”); osalva-vidas que deixa a pessoa se afogar (alínea “b”); a pessoa que empurra aoutra na piscina e, após descobrir que ela não sabe nadar, deixa que morraafogada (alínea “c”).

Classificação Segundo as Formas de Comportamento

▣ Crimes omissivos impróprios

Criança se afogandoSe o omitente for um dos pais, responde por

homicídio (art. 121 c/c 13, §2º, “a”)

Se o omitente for uma pessoa qualquer, responderá por omissão de socorro (art. 135)

6.Segundo a Ofensa ao Bem

JurídicoClassificação dos Crimes

Classificação Segundo a Ofensa ao Bem Jurídico

▣ Se todo crime possui um bem jurídico tutelado, deve-se atentar para aexigência de dano efetivo ou mero perigo ao interesse protegido.

▣ Crimes de dano□ Exigem, para sua consumação, lesão efetiva ao objeto de tutela.□ A maioria dos crimes se caracteriza pelo dano real.□ Ex.: arts. 121, 129, 155, 157, 213, etc.▪ A consumação do homicídio exige a morte d vítima, a do furto a subtração do

patrimônio, o do estupro a relação sexual forçada. Em todos os casos, há lesãoefetiva ao bem protegido.

Classificação Segundo a Ofensa ao Bem Jurídico

▣ Crimes de perigo□ O legislador antecipa-se ao dano efetivo e criminaliza o mero perigo ao bem jurídico.□ Criar perigo ao bem já é suficiente à consumação do crime, independentemente da

lesão efetiva.□ Ex.: Arts 133. “Abandonar pessoa que está sob seu cuidado, guarda, vigilância ou

autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos resultantes doabandono...”.▪ O tipo protege a vida e saúde da pessoa incapaz, e basta abandonar a vítima de

forma a criar riscos à sua integridade física que o crime estará consumado.

Classificação Segundo a Ofensa ao Bem Jurídico

▣ Crimes de perigo□ Crimes de perigo individual▪ A conduta do agente expõe a perigo bens jurídicos determinados.▪ Ex.: art. 130 (perigo de contágio venéreo), 131 (perigo de contágio de moléstia

grave), art. 132 (perigo para a vida ou saúde de outrem), etc.□ Crimes de perigo coletivo▪ A conduta do agente expõe a perigo bens jurídicos indeterminados.▪ Ex.: art. 250 (incêndio), 251 (explosão), 252 (uso de gás tóxico), etc.

Classificação Segundo a Ofensa ao Bem Jurídico

▣ Crimes de perigo□ Crimes de perigo abstrato▪ O legislador não exige a demonstração do perigo, que é presumido.▪ Basta a prática da ação descrita em lei par concluir pela existência do perigo.▪ Ex.: art. 14 do ED (porte ilegal de arma de fogo de uso permitido). Basta que o

agente, sem autorização, carregue consigo a arma de fogo. Não importa se estámuniciada, se será utilizada ou se a agente tinha má intenção.

□ Crimes de perigo concreto▪ O legislador exige a comprovação do perigo, que deve ser comprovado no caso concreto.▪ Ex.: art. 133. A lei exige a existência de risco à saúde do abandonado.

Art. 306 do CTBPerigo abstrato ou concreto?

Art. 309 do CTBPerigo abstrato ou concreto?

7.Segundo a Descrição do

Resultado LesivoClassificação dos Crimes

Classificação Segundo a Descrição do Resultado Lesivo

▣ Crime material□ Possui estrutura típica que descreve o comportamento proibido e o resultado

naturalístico que se presente evitar, dependendo a consumação do crime da lesão ao bemjurídico (ocorrência efetiva do resultado naturalístico).

□ Ex.: Art. 163. “Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia”.▪ Para a consumação do crime, a coisa protegida deve ser destruída, inutilizada

ou deteriorada.▪ Outros exemplos seriam o homicídio, o furto, o estupro, a lesão corporal, o

roubo, etc.

Classificação Segundo a Descrição do Resultado Lesivo

▣ Crime formal□ O tipo descreve um comportamento e um resultado que se quer evitar, porém o resultado

não precisa ocorrer para fins de consumação.□ Geralmente, o tipo enuncia uma conduta e o resultado como a finalidade

pretendida pelo agente.□ Ex: Art. 158. “Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito

de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se façaou deixar de fazer alguma coisa...”.▪ O tipo pode ser dividido em duas partes: o uso da violência ou grave ameaça

contra a vítima e a finalidade de obter a vantagem indevida.▪ Como o tipo diz que é crime constranger com o intuito de obter vantagem,

basta agir com tal finalidade para a consumação do crime, ainda que avantagem não seja obtida.

Classificação Segundo a Descrição do Resultado Lesivo

▣ Crime de mera conduta□ O tipo não descreve nenhum resultado, apenas o comportamento que se quer

impedir.□ Quando o agente se comporta conforme o que está descrito no tipo, este já se

consuma.□ Ex.: Art. 269. “Deixar o médico de denunciar à autoridade pública doença cuja

notificação é compulsória...”.▪ Assim que o médico deixa de notificar, pratica a conduta omissiva descrita no

tipo, sendo irrelevante qualquer resultado.

Classificação Segundo a Descrição do Resultado Lesivo

▣ Dupla classificação□ Alguns crimes podem ser classificados distintamente, a depender do modo como

executados.□ Ex.: o art. 129 pode ser de mera conduta (caso de um soco no rosto) ou material

(caso do arremesso de uma pedra).

8.Segundo o Resultado

PretendidoClassificação dos Crimes

Classificação Segundo o Resultado Pretendido

▣ Art. 14. “Diz-se o crime:□ I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;□ II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à

vontade do agente.”.

▣ Crime consumado□ Todos as elementares do tipo se realizaram no plano fático.□ Ex.: no crime de homicídio, a vítima realmente foi morta.

Classificação Segundo o Resultado Pretendido

▣ Crime consumado□ Crimes de consumação instantânea□ Delitos que se completam em um só momento, sendo irrelevante que a situação ilícita

criada pelo agente se prolongue no tempo.□ Não significa que ocorre rapidamente, mas que, uma vez reunidos seus elementos,

a consumação ocorre peremptoriamente.□ A consumação não se estende no tempo.□ Ex.: o fato que constitui furto se exaure no momento da subtração, sendo

irrelevante que o sujeito ativo conserve a coisa por algum tempo ou a restitua aoofendido.

Classificação Segundo o Resultado Pretendido

▣ Crime consumado□ Crimes de consumação permanente□ Crimes que se mantêm pela vontade delitiva do agente□ A consumação segue acontecendo, se estende no tempo.□ A consumação não se estende no tempo.□ Ex.: no crime de sequestro, enquanto a vítima é privada de sua liberdade, o

momento consumativo do crime perdura.□ No decorrer de um crime permanente, podem ser praticados crimes

instantâneos.▪ Ex.: agente que estupra a vítima sequestrada.

Classificação Segundo o Resultado Pretendido

▣ Crime consumado□ Crimes a prazo□ A consumação depende de determinado lapso temporal.□ Ex.: lesão corporal grave (art. 129, §2º, I), o qual exige o prazo de 30 dias;

apropriação indébita de coisa achada (art. 169, parágrafo único, II), que exige oprazo de 15 dias.

Classificação Segundo o Resultado Pretendido

▣ Crime tentatdo□ O agente tem a finalidade de praticar o crime a tingir o resultado lesivo, porém,

por motivos que fogem à sua vontade, não ocorre a consumação.□ Ex.: sujeito queria praticar o homicídio, mas erra todos os tiros que disparou

contra a vítima. Ele iniciou a execução do crime, praticou os atos necessáriospara chegar no resultado lesivo pretendido, mas não obteve êxito porcircunstância que independia de sua vontade.

□ Tentativa perfeita▪ O agente esgota os meios de execução e mesmo assim o crime não se consuma por

motivos alheios a sua vontade.▪ Ex.: agente que descarrega a arma e não acerta a vítima.

□ Tentativa imperfeita▪ O agente não esgota os meios de execução por motivos alheios a sua vontade.▪ Ex.: agente desarmado após dar o terceiro tiro, ainda que possuísse mais balas.

9.Segundo as Circunstâncias

Típicas DiferenciadorasClassificação dos Crimes

Classificação Segundo Circunstâncias Típicas Diferenciadoras

▣ Em regra, o legislador descreve uma conduta (preceito primário) ecomina uma pena em abstrato, mínima e máxima, quando o agente apraticar (preceito secundário).

▣ Tais condutas, no entanto, podem ser alteradas por circunstâncias que tornam ocrime mais ou menos grave e que modificam também as penas mínimas e máximascominadas.

Classificação Segundo Circunstâncias Típicas Diferenciadoras

▣ Crime básico□ A forma mais simples como a conduta é descrita no tipo legal.□ Ex.: art. 121, caput, 129, caput, 157, caput, etc.

▣ Crime qualificado□ Circunstâncias agregadas tornam o fato mais grave e as penas são aumentadas.□ Ex.: art. 121, §2º, 140, §3º, 157, §3º, etc.

▣ Crime privilegiado□ Circunstâncias agregadas tornam o fato menos grave e as penas são diminuídas.□ Ex.: art. 121, §1º, 155, §2º, etc.

Classificação Segundo Circunstâncias Típicas Diferenciadoras

▣ Excurso: homicídio em graus (EUA – Califórnia)□ No direito anglo-saxônico, prevalece a ideia dos graus de homicídio para se referir

a sua intenção ou severidade. Nos EUA, essa é regra.□ A maior parte dos estados adotam números para expressar a gravidade do crime.

Veremos a seguir como os crimes de homicídio (homicide) são classificados naCalifórnia.

□ Murder (assassinato): morte ilegal de um ser humano, ou de um feto, com“premeditação malévola” (§187 California Penal Code - CalPC).▪ Premeditação malévola (malice aforethought): intenção premeditada de matar

ou infringir sérias lesões corporais, extremo descaso pelo valor da vidahumana e felony murder rule.

▪ O assassinato pode ser de 1º ou 2º grau.

Classificação Segundo Circunstâncias Típicas Diferenciadoras

▣ Excurso: homicídio em graus (EUA – Califórnia)□ Murder (assassinato)▪ Murder in the first degree (assassinato em 1º grau), §189 CalPC: todo assassinato

praticado:• Mediante o uso de: Artefato explosivo; Arma de destruição em massa; Uso de munição projetada para penetrar metal ou armadura; Veneno; Emboscada; Tortura; Qualquer outro tipo de premeditação.

Classificação Segundo Circunstâncias Típicas Diferenciadoras

▣ Excurso: homicídio em graus (EUA – Califórnia)□ Murder (assassinato)▪ Murder in the first degree (assassinato em 1º grau), §189 CalPC: todo assassinato

praticado:• No curso da execução dos seguintes crimes (felony murder rule): Incêndio (arson); Crimes sexuais (rape and other sexual crimes); Roubo (carjacking e robbery) Violação de domicílio com intuit de cometer outros crimes (burglary); Tumulto (mayhem); Sequestro (kidnapping) Descarrilhamento (train wrecking); Disparo intencional de uma arma de um veículo motorizado a uma

pessoa fora do veículo com a intenção de causar a morte.

Classificação Segundo Circunstâncias Típicas Diferenciadoras

▣ Excurso: homicídio em graus (EUA – Califórnia)□ Murder (assassinato)▪ Murder in the second degree (assassinato em 2º grau), §189 CalPC: dos demais.▪ As penas cominadas são as seguintes:• Murder in the first degree: pena de morte, prisão perpétua sem possibilidade de

parole, ou reclusão de 25 anos a perpétua.• Murder in the second degree: reclusão de 15 anos a perpétua.

□ Manslaughter (§192 CalPC): a morte ilegal de um ser humano sem premeditaçãomalévola.▪ Voluntary (§192 (a) CalPC): em súbita briga ou no calor da paixão;▪ Involuntary (§192 (b) CalPC): no cometimento de um ato ilegal que não

caracterize crime grave (felony) ou no cometimento de um ato lícito sem odevido cuidado.

▪ Vehicular (§192 (c) CalPC).

Obrigado!proffelipevianna.wordpress.com