direito civil - vol 3 - teoria geral dos contratos e contratos em espéci - tartuce, flavio - 9ed -...

521

Upload: carolinaanton

Post on 06-Nov-2015

117 views

Category:

Documents


43 download

DESCRIPTION

Direito Civil - Vol 3 - Teoria Geral Dos Contratos e Contratos Em Espéci - TARTUCE, Flavio - 9ed - 2014

TRANSCRIPT

  • A EDITORA MTODO se responsabiliza pelos vcios do produto no que concerne sua edio (impresso eapresentao a fim de possibilitar ao consumidor bem manuse-lo e l-lo). Os vcios relacionados atualizao da obra,aos conceitos doutrinrios, s concepes ideolgicas e referncias indevidas so de responsabilidade do autor e/ouatualizador.Todos os direitos reservados. Nos termos da Lei que resguarda os direitos autorais, proibida a reproduo total ouparcial de qualquer forma ou por qualquer meio, eletrnico ou mecnico, inclusive atravs de processos xerogrficos,fotocpia e gravao, sem permisso por escrito do autor e do editor.Impresso no Brasil Printed in Brazil

    Direitos exclusivos para o Brasil na lngua portuguesaCopyright 2014 byEDITORA MTODO LTDA.Uma editora integrante do GEN | Grupo Editorial NacionalRua Dona Brgida, 701, Vila Mariana 04111-081 So Paulo SPTel.: (11) 5080-0770 / (21) 3543-0770 Fax: (11) [email protected] | www.editorametodo.com.br

    Capa: Rafael Molotievschi

    Produo Digital: Geethik

    CIP Brasil. Catalogao-na-fonte.Sindicato Nacional dos Editores de Livros, RJ.

    Tartuce, Flvio Direito civil, v. 3 : teoria geral dos contratos e contratos em espcie / Flvio Tartuce; 9. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro : Forense So Paulo : MTODO, 2014. BibliografiaISBN 978-85-309-5401-7 1. Contratos. Brasil - I. Ttulo. II. Ttulo: Teoria geral dos contratos e contratos em espcie.

    07-0118. CDU: 347.44(81)

  • A todos aqueles que acreditamno Direito Civil Personalizado,

    mais humanizado e digno:

    Vamos precisar de todo mundoPra banir do mundo a opresso

    Para construir a vida novaVamos precisar de muito amor

    A felicidade mora ao ladoE quem no tolo pode ver

    (O Sal da Terra.Beto Guedes e Ronaldo Bastos).

  • Nota da Editora: o Acordo Ortogrfico foi aplicado integralmente nesta obra.

  • NOTA DO AUTOR 9.a EDIO

    Os Volumes 1, 2 e 3 desta coleo de Direito Civil avanam, ano a ano e vm conquistando,gradualmente, novos horizontes no mercado editorial brasileiro.

    Neste ano de 2014, o Volume 1 que trata da Lei de Introduo e da Parte Geral alcana aemblemtica 10a edio, o que demonstra o aniversrio de uma dcada como autor. De livrosescritos inicialmente para as provas e concursos pblicos, as obras chegaram aos cursos degraduao e de ps-graduao...

    Mais uma vez, os volumes foram revistos, ampliados e atualizados. Como de costume, foramacrescentadas as principais alteraes legislativas do ltimo ano devidamente comentadas , novasdoutrinas, os julgamentos mais importantes de 2013 sobretudo do Superior Tribunal de Justia enovas questes de provas para que o aluno, desde a graduao, possa verificar seus conhecimentos, oque se tornou muito importante no mercado jurdico brasileiro. Para as edies de 2014, foramincludos, ainda, os Enunciados aprovados na VI Jornada de Direito Civil, promovida peloConselho da Justia Federal e pelo Superior Tribunal de Justia, em maro do ltimo ano. Mais umavez, tive a honra de participar do evento, atuando como relator da comisso de ResponsabilidadeCivil.

    Destaco, tambm, o acrscimo de novas concluses e pensamentos, diante do intenso trabalhoacadmico desenvolvido no ltimo ano, notadamente no programa de mestrado e doutorado daFaculdade Autnoma de Direito (FADISP). Sempre s teras-feiras, tive a feliz oportunidade deministrar as disciplinas Funo social e constitucionalizao do Direito Privado: DireitoExistencial e Direito Patrimonial e Desafios Concretos do Direito Civil Constitucional. Gostariade agradecer aos meus orientandos e alunos-professores pela profundidade e extenso dos debates,que possibilitaram o meu crescimento acadmico e profissional, em especial a Jos Antonio Martos(doutorando), lcio Arruda (doutorando), Tas Fernandes Duarte (doutoranda), Carlos AlexandreMoraes (doutorando), Maurcio Prazak (doutorando), Fbio Ricardo Rodrigues Brasilino(doutorando), Jos Luiz Toro (doutorando), Adriana Augusta Telles (doutoranda), Silvia BellandiPaes (mestranda), Leandro Eduardo Pereira Lemos (mestrando) e Andr Luiz Mattos (mestrando).

    Espero que o prximo ano seja to rico como o ltimo, at porque ampliarei minha atuao emcursos de ps-graduao stricto sensu.

    No poderia deixar de agradecer Professora Giselda Hironaka por mais essa oportunidade, quemudou o meu perfil de atuao como docente.

    Agradeo, por fim, minha famlia, por sempre estar ao meu lado nos momentos em queefetivamente precisei. O meu afeto minha me Maria Eliana, minha irm Fernanda Tartuce (comquem convivi ainda mais, por conta da FADISP) e aos meus filhos, Enzo e Las. Por fim, minhaPrincesa Leia, a quem devo a inspirao de sempre e os conselhos para percorrer os mais rduoscaminhos da minha vida pessoal e profissional.

  • Vila Mariana, So Paulo, fim de novembro de 2013.

  • PREFCIO

    Receber um convite para prefaciar uma obra sempre motivo de muita alegria. Explico. Se oautor nos pede um prefcio, porque por ns nutre estima intelectual em razo de nossa prpriaproduo cientfica, porm, mais que isso, uma prova de afeto quele que convida.

    No caso de Flvio Tartuce, esse motivo de alegria multiplicado. Apesar de termos sidocontemporneos no perodo de graduao na Faculdade de Direito do Largo So Francisco (formei-me em 1996, e Tartuce, em 1998), no o conheci naquela poca.

    Anos depois, em 2004, quando a Prof.a Giselda Hironaka criou seu grupo de estudos, Tartuce eeu fomos convidados para participar desse seleto grupo de jovens estudiosos de Direito Civil. Assimo conheci oficialmente. Desde logo admirei o mpeto e a vontade em defender um Direito Civil maisjusto, renovado, passando pela leitura da Constituio Federal.

    Confesso que foi Flvio Tartuce quem me apresentou o chamado Direito Civil Constitucional,inicialmente pensado por Pietro Perlingieri na Itlia e, no Brasil, por Luiz Edson Fachin, Paulo LuizNetto Lbo e Gustavo Tepedino.

    Essa viso principiolgica me encantou e me encanta, ainda que tenha uma viso crtica sobre aleitura que se faz atualmente do Direito Civil, como se a simples principiologia, constitucional ouno, bastasse para sua compreenso.

    A partir de 2005, dividimos cursos diversos, mesas e palestras inesquecveis ( de se lembraraquela ocorrida em Portugal no ano de 2006), bem como tive oportunidade de ser coautor dosvolumes 4, 5 e 6 desta coleo de Direito Civil publicada pelo Grupo GEN. Mais que isso, tive aoportunidade de conhecer a famlia do Tartuce, e uma slida amizade se consolidou.

    Antes de aceitar um convite para dar aula em determinado curso preparatrio (no qual hoje nomais damos aulas), perguntei a ele (que j era professor da casa) se eu o atrapalharia. Tartuce, demaneira generosa, disse que trabalhar comigo seria motivo de muita alegria, porque nada melhor doque trabalhar com quem comungamos os mesmos ideais.

    O livro que se prefacia obra completa. Tartuce se dedicou ao estudo dos contratos desde seumestrado na PUC/SP, sob a orientao de Maria Helena Diniz: A funo social do contrato. Assimsendo, alm de profunda abordagem sobre a teoria geral dos contratos, Tartuce cuida de maneira ricae completa de cada uma das espcies de contrato civil ou empresarial disciplinadas pelo CdigoCivil, mantendo o marco terico do Direito Civil constitucional.

    A obra inicialmente pensada para o pblico dedicado preparao para concursos pblicos,desde o incio transbordou em informaes e contedo, o que fez dela obra de referncia em cursosde graduao e de ps-graduao.

    A linguagem escorreita e de fcil compreenso logo conquistou o mercado editorial brasileiro,estando o livro sempre na lista dos mais vendidos por bastante tempo.

    Conforme tive a chance de refletir quando de meu ltimo estudo sobre o Tempo e Direito Civil

  • Prescrio e Decadncia, o poder do tempo devastador. verdade que, nas palavras de Jean-Claude Carrire, tudo que o tempo toca ele arrasa, aniquila, destri. Mas, se isso verdade, nomenos verdade que o tempo tem um poder de reconstruo de velhas amizades.

    O tempo permite dizer que sempre admirei e continuo a admirar o trabalho de Flvio Tartuce esua nsia por defender um Direito Civil mais justo e solidrio.

    Fiz poucos prefcios em minha vida acadmica, mas todos tm uma coisa marcante: a profundaalegria de recomendar a leitura de uma obra que leio e indico aos meus prprios alunos.

    Da quente noite paulistana de primavera, em dezembro de 2011.

    Jos Fernando SimoLivre-Docente, Doutor e Mestre pela Faculdade de Direito

    do Largo de So Francisco (USP)

  • SUMRIO

    1. TEORIA GERAL DOS CONTRATOS INTRODUO. CONCEITOS INICIAIS1.1 Conceito de contrato. Conceito clssico e conceito contemporneo1.2 A suposta Crise dos Contratos1.3 A tese do dilogo das fontes. Dilogos entre o Cdigo de Defesa do Consumidor e o Cdigo Civil de 2002 em relao aos

    contratos1.4 Elementos constitutivos dos contratos. A Escada Ponteana1.5 Principais classificaes contratuais

    1.5.1 Quanto aos direitos e deveres das partes envolvidas ou quanto presena de sinalagma1.5.2 Quanto ao sacrifcio patrimonial das partes1.5.3 Quanto ao momento do aperfeioamento do contrato1.5.4 Quanto aos riscos que envolvem a prestao1.5.5 Quanto previso legal1.5.6 Quanto negociao do contedo pelas partes. O conceito de contrato de adeso. Diferenas em relao ao contrato de

    consumo1.5.7 Quanto presena de formalidades1.5.8 Quanto independncia do contrato. O conceito de contratos coligados1.5.9 Quanto ao momento do cumprimento1.5.10 Quanto pessoalidade1.5.11 Quanto s pessoas envolvidas1.5.12 Quanto definitividade do negcio

    1.6 Resumo esquemtico1.7 Questes correlatasGabarito

    2. TEORIA GERAL DOS CONTRATOS OS PRINCPIOS CONTRATUAIS NO CDIGOCIVIL DE 20022.1 Introduo. O contrato na perspectiva civil constitucional2.2 O princpio da autonomia privada2.3 O princpio da funo social dos contratos

    2.3.1 Anlise dos arts. 421 e 2.035, pargrafo nico, do Cdigo Civil2.3.2 Eficcia interna e externa da funo social dos contratos2.3.3 Dispositivos do Cdigo de Defesa do Consumidor e do Cdigo Civil de 2002 consagradores da funo social dos contratos

    2.4 O princpio da fora obrigatria dos contratos (pacta sunt servanda)2.5 O princpio da boa-f objetiva

    2.5.1 Conceitos bsicos relacionados boa-f objetiva e eticidade2.5.2 O princpio da boa-f objetiva ou boa-f contratual. Anlise do art. 422 do Cdigo Civil2.5.3 A funo de integrao da boa-f objetiva. Os conceitos oriundos do direito comparado: Supressio, Surrectio, Tu quoque,

    Venire Contra Factum Proprium e Duty to mitigate the loss2.6 O princpio da relatividade dos efeitos contratuais2.7 Resumo esquemtico2.8 Questes correlatasGabarito

    3. A FORMAO DO CONTRATO PELO CDIGO CIVIL E PELO CDIGO DE DEFESADO CONSUMIDOR

  • 3.1 A formao do contrato pelo Cdigo Civil3.1.1 Fase de negociaes preliminares ou de puntuao3.1.2 Fase de proposta, policitao ou oblao3.1.3 Fase de contrato preliminar3.1.4 Fase de contrato definitivo

    3.2 A formao do contrato pelo Cdigo de Defesa do Consumidor3.3 A formao do contrato pela via eletrnica3.4 Resumo esquemtico3.5 Questes correlatasGabarito

    4. A REVISO JUDICIAL DOS CONTRATOS PELO CDIGO CIVIL E PELO CDIGODE DEFESA DO CONSUMIDOR4.1 Introduo4.2 A reviso contratual pelo Cdigo Civil4.3 A reviso contratual pelo Cdigo de Defesa do Consumidor4.4 Resumo esquemtico4.5 Questes correlatasGabarito

    5. EFEITOS DOS CONTRATOS OS VCIOS REDIBITRIOS, OS VCIOS DO PRODUTOE A EVICO5.1 Introduo5.2 Os vcios redibitrios no Cdigo Civil5.3 Os vcios do produto no Cdigo de Defesa do Consumidor5.4 A evico5.5 Resumo esquemtico5.6 Questes correlatasGabarito

    6. A EXTINO DOS CONTRATOS6.1 Introduo6.2 Extino normal dos contratos6.3 Extino por fatos anteriores celebrao6.4 Extino por fatos posteriores celebrao6.5 Extino por morte de um dos contratantes6.6 Resumo esquemtico6.7 Questes correlatasGabarito

    7. CONTRATOS EM ESPCIE DA COMPRA E VENDA7.1 Conceito de compra e venda e seus elementos principais7.2 Natureza jurdica do contrato de compra e venda7.3 A estrutura sinalagmtica e os efeitos da compra e venda. A questo dos riscos e das despesas advindas do contrato7.4 Restries compra e venda

    7.4.1 Da venda de ascendente a descendente (art. 496 do CC)7.4.2 Da venda entre cnjuges (art. 499 do CC)7.4.3 Da venda de bens sob administrao. As restries constantes do art. 497 do CC7.4.4 Da venda de bens em condomnio ou venda de coisa comum O direito de prelao legal do condmino (art. 504 do CC)

  • 7.5 Regras especiais da compra e venda7.5.1 Venda por amostra, por prottipos ou por modelos (art. 484 do CC)7.5.2 Venda a contento ou sujeita a prova (arts. 509 a 512 do CC)7.5.3 Venda por medida, por extenso ou ad mensuram (art. 500 do CC)7.5.4 Venda de coisas conjuntas (art. 503 do CC)

    7.6 Das clusulas especiais da compra e venda7.6.1 Clusula de retrovenda7.6.2 Clusula de preempo, preferncia ou prelao convencional7.6.3 Clusula de venda sobre documentos7.6.4 Clusula de venda com reserva de domnio

    7.7 Resumo esquemtico7.8 Questes correlatasGabarito

    8. CONTRATOS EM ESPCIE DA TROCA E DO CONTRATO ESTIMATRIO8.1 Da troca ou permuta

    8.1.1 Conceito e natureza jurdica8.1.2 Objeto do contrato e relao com a compra e venda8.1.3 Troca entre ascendentes e descendentes

    8.2 Contrato estimatrio ou venda em consignao8.2.1 Conceito e natureza jurdica8.2.2 Efeitos e regras do contrato estimatrio

    8.3 Resumo esquemtico8.4 Questes correlatasGabarito

    9. CONTRATOS EM ESPCIE DA DOAO9.1 Conceito e natureza jurdica9.2 Efeitos e regras da doao sob o prisma das suas modalidades ou espcies

    9.2.1 Classificao da doao quanto presena ou no de elementos acidentais9.2.2 Doao remuneratria9.2.3 Doao contemplativa ou meritria9.2.4 Doao a nascituro9.2.5 Doao sob forma de subveno peridica9.2.6 Doao em contemplao de casamento futuro (doao propter nuptias)9.2.7 Doao de ascendentes a descendentes e doao entre cnjuges9.2.8 Doao com clusula de reverso9.2.9 Doao conjuntiva9.2.10 Doao manual9.2.11 Doao inoficiosa9.2.12 Doao universal9.2.13 Doao do cnjuge adltero ao seu cmplice9.2.14 Doao a entidade futura

    9.3 Da promessa de doao9.4 Da revogao da doao9.5 Resumo esquemtico9.6 Questes correlatasGabarito

    10. CONTRATOS EM ESPCIE LOCAO DE COISAS E FIANA10.1 Locao. Conceitos gerais10.2 Locao de coisas no Cdigo Civil (arts. 565 a 578 do CC)

  • 10.3 Locao de imvel urbano residencial ou no residencial. Estudo da Lei de Locao (Lei 8.245/1991) e das alteraes includaspela Lei 12.112/200910.3.1 Introduo10.3.2 Caractersticas e regras gerais da Lei de Locao. Aspectos materiais10.3.3 Deveres do locador e do locatrio na locao de imvel urbano10.3.4 Regras quanto extino da locao residencial e da locao para temporada10.3.5 Regras quanto extino da locao no residencial10.3.6 O direito de preferncia do locatrio10.3.7 Benfeitorias e nulidades contratuais10.3.8 Transferncia do contrato de locao10.3.9 As garantias locatcias10.3.10 Regras processuais relevantes da Lei de Locao. As aes especficas

    10.3.10.1 Da ao de despejo (arts. 59 a 66 da Lei 8.245/1991)10.3.10.2 Da ao de consignao de aluguis e acessrios da locao (art. 67 da Lei 8.245/1991)10.3.10.3 Da ao revisional de aluguel (arts. 68 a 70 da Lei 8.245/1991)10.3.10.4 Da ao renovatria (arts. 51 a 53 e 71 a 75 da Lei 8.245/1991)10.3.10.5 Das regras processuais comuns (art. 58 da Lei 8.245/1991)

    10.4 Contrato de fiana10.4.1 Conceito e natureza jurdica10.4.2 Efeitos e regras relativas fiana10.4.3 Extino da fiana10.4.4 A impenhorabilidade do bem de famlia do fiador

    10.5 Resumo esquemtico10.6 Questes correlatasGabarito

    11. CONTRATOS EM ESPCIE PRESTAO DE SERVIO E EMPREITADA11.1 Introduo11.2 O contrato de prestao de servio

    11.2.1 Conceito e natureza jurdica11.2.2 Regras do contrato de prestao de servios previstas no Cdigo Civil de 200211.2.3 A extino da prestao de servio e suas consequncias jurdicas

    11.3 O contrato de empreitada11.3.1 Conceito e natureza jurdica11.3.2 Regras especficas quanto empreitada no Cdigo Civil de 200211.3.3 Extino do contrato de empreitada

    11.4 Resumo esquemtico11.5 Questes correlatasGabarito

    12. CONTRATOS EM ESPCIE DO EMPRSTIMO (COMODATO E MTUO) E DODEPSITO

    12.1 Do contrato de emprstimo. Introduo12.2 Do comodato ou emprstimo de uso12.3 Do mtuo ou emprstimo de consumo12.4 Do contrato de depsito

    12.4.1 Conceito e natureza jurdica12.4.2 Regras quanto ao depsito voluntrio ou convencional12.4.3 O depsito necessrio12.4.4 A priso do depositrio infiel na viso civil-constitucional

    12.5 Resumo esquemtico12.6 Questes correlatas

  • Gabarito

    13. CONTRATOS EM ESPCIE DO MANDATO13.1 Conceito e natureza jurdica13.2 Principais classificaes do mandato13.3 Regras e efeitos do mandato13.4 Do substabelecimento13.5 Extino do mandato13.6 Resumo esquemtico13.7 Questes correlatasGabarito

    14. DOS CONTRATOS EM ESPCIE DA COMISSO, DA AGNCIA E DISTRIBUIOE DA CORRETAGEM

    14.1 Introduo14.2 Da comisso14.3 Da agncia e distribuio14.4 Da corretagem14.5 Resumo esquemtico14.6 Questes correlatasGabarito

    15. DOS CONTRATOS EM ESPCIE DO TRANSPORTE15.1 Conceito e natureza jurdica15.2 Regras gerais para o contrato de transporte15.3 Do transporte de pessoas15.4 Do transporte de coisas15.5 Resumo esquemtico15.6 Questes correlatasGabarito

    16. DOS CONTRATOS EM ESPCIE DO CONTRATO DE SEGURO16.1 Conceito e natureza jurdica16.2 Regras gerais quanto ao contrato de seguro constantes do Cdigo Civil16.3 Do seguro de dano16.4 Do seguro de pessoa16.5 Resumo esquemtico16.6 Questes correlatasGabarito

    17. CONTRATOS EM ESPCIE DA CONSTITUIO DE RENDA E DO JOGO EAPOSTA

    17.1 Da constituio de renda17.2 Do jogo e da aposta17.3 Resumo esquemtico17.4 Questes correlatasGabarito

  • 18. CONTRATOS EM ESPCIE DA TRANSAO E DO COMPROMISSO18.1 Introduo18.2 Da transao18.3 Do compromisso e da arbitragem18.4 Resumo esquemtico18.5 Questes correlatasGabarito

    BIBLIOGRAFIA

  • TEORIA GERAL DOS CONTRATOS INTRODUO. CONCEITOSINICIAIS

    Sumrio: 1.1 Conceito de contrato. Conceito clssico e conceito contemporneo 1.2 A suposta Crise dosContratos 1.3 A tese do dilogo das fontes. Dilogos entre o Cdigo de Defesa do Consumidor e o CdigoCivil de 2002 em relao aos contratos 1.4 Elementos constitutivos dos contratos. A Escada Ponteana 1.5 Principais classificaes contratuais: 1.5.1 Quanto aos direitos e deveres das partes envolvidas ou quanto presena de sinalagma; 1.5.2 Quanto ao sacrifcio patrimonial das partes; 1.5.3 Quanto ao momento doaperfeioamento do contrato; 1.5.4 Quanto aos riscos que envolvem a prestao; 1.5.5 Quanto previsolegal; 1.5.6 Quanto negociao do contedo pelas partes. O conceito de contrato de adeso. Diferenas emrelao ao contrato de consumo; 1.5.7 Quanto presena de formalidades; 1.5.8 Quanto independncia docontrato. O conceito de contratos coligados; 1.5.9 Quanto ao momento do cumprimento; 1.5.10 Quanto pessoalidade; 1.5.11 Quanto s pessoas envolvidas; 1.5.12 Quanto definitividade do negcio 1.6 Resumoesquemtico 1.7 Questes correlatas Gabarito.

    1.1 CONCEITO DE CONTRATO. CONCEITO CLSSICO E CONCEITOCONTEMPORNEOA doutrina unnime em apontar que to antigo como o prprio ser humano o conceito de

    contrato, que nasceu a partir do momento em que as pessoas passaram a se relacionar e a viver emsociedade. A prpria palavra sociedade traz a ideia de contrato.

    A feio atual do instituto vem sendo moldada desde a poca romana sempre baseada narealidade social. Com as recentes inovaes legislativas e com a sensvel evoluo da sociedadebrasileira, no h como desvincular o contrato da atual realidade nacional, surgindo a necessidade dedirigir os pactos para a consecuo de finalidades que atendam aos interesses da coletividade. Essaa primeira face da real funo dos contratos.

    O contrato um ato jurdico bilateral, dependente de pelo menos duas declaraes de vontade,cujo objetivo a criao, a alterao ou at mesmo a extino de direitos e deveres de contedopatrimonial. Os contratos so, em suma, todos os tipos de convenes ou estipulaes que possamser criadas pelo acordo de vontades e por outros fatores acessrios.

    Dentro desse contexto, o contrato um ato jurdico em sentido amplo, em que h o elementonorteador da vontade humana que pretende um objetivo de cunho patrimonial (ato jurgeno); constituium negcio jurdico por excelncia. Para existir o contrato, seu objeto ou contedo deve ser lcito,no podendo contrariar o ordenamento jurdico, a boa-f, a sua funo social e econmica e os bonscostumes.

    Em suma, e em uma viso clssica ou moderna, o contrato pode ser conceituado como sendo umnegcio jurdico bilateral ou plurilateral que visa criao, modificao ou extino de direitose deveres com contedo patrimonial. Esse conceito clssico est muito prximo daquele que constado Cdigo Civil Italiano que, em seu art. 1.321, estipula que il contrato laccordo di due ou pi

  • parti per costituire, regolare ou estinguere tra loro un rapporto giuridico patrimoniale (o contrato um acordo de duas partes ou mais, para constituir, regular ou extinguir entre elas uma relaojurdica patrimonial). Entretanto, como se ver mais adiante, existem tentativas de alterao dessaconstruo, com a busca de um conceito contemporneo ou ps-moderno de contrato.

    Pois bem, nosso Cdigo Civil de 1916, assim como outros Cdigos (v.g., o alemo, o polons, osuo e o da antiga URSS), preferiu no trazer o conceito do instituto, talvez porque a tarefa dedefinio deve caber doutrina. O Cdigo Civil de 2002 segue na mesma esteira, e no o conceitua,apesar de trazer como um dos seus baluartes o princpio da operabilidade, que tende facilitao dotrabalho do jurista e aplicador da norma, pela meno expressa a conceitos jurdicos, constituindoesse um dos princpios do atual Cdigo Civil, ao lado da eticidade e da socialidade. Alis, interessante observar que o Cdigo Civil de 2002 conceitua as figuras contratuais em espcie, masno diz o que contrato, o que um contrassenso.

    Superada essa constatao, imperioso concluir ser o contrato a fonte principal do direito dasobrigaes, revestindo-se como instituto primordial ao Direito Privado.

    Para preencher essa lacuna deixada pela lei, a doutrina ptria ainda procura trazer tona oconceito de contrato, fazendo-o com grande preciso. Vejamos, ento, a excelncia dos conceitosapresentados pelos nossos maiores civilistas de ontem, hoje e sempre.

    Entre os clssicos, Clvis Bevilqua afirma ser o contrato o acordo de vontades para o fim deadquirir, resguardar, modificar ou extinguir direitos (Cdigo..., 1977, p. 194). Para Orlando Gomeso contrato o negcio jurdico bilateral, ou plurilateral, que sujeita as partes observncia deconduta idnea satisfao dos interesses que a regularam (Contratos..., 1996, p. 10). Washingtonde Barros Monteiro conceitua o contrato como sendo o acordo de vontades que tem por fim criar,modificar ou extinguir um direito (Curso..., 2003, p. 5).

    Entre os contemporneos, lvaro Villaa Azevedo, seguindo o conceito italiano, conceitua ocontrato como sendo manifestao de duas ou mais vontades, objetivando criar, regulamentar,alterar e extinguir uma relao jurdica (direitos e obrigaes) de carter patrimonial (Teoria...,2002, p. 21). Na mesma linha, de acordo com os ensinamentos de Maria Helena Diniz o contrato oacordo de duas ou mais vontades, na conformidade da ordem jurdica, destinado a estabelecer umaregulamentao de interesses entre as partes, com o escopo de adquirir, modificar ou extinguirrelaes jurdicas de natureza patrimonial (Curso..., 2003, p. 25).

    Anote-se que esses so conceitos clssicos de contrato. Todavia, diante das profundas alteraespelas quais vem passando o instituto, alguns autores, como Paulo Nalin, propem um conceito ps-moderno ou contemporneo de contrato. Para o doutrinador paranaense, o contrato constitui arelao jurdica subjetiva, nucleada na solidariedade constitucional, destinada produo de efeitosjurdicos existenciais e patrimoniais, no s entre os titulares subjetivos da relao, como tambmperante terceiros (Do contrato..., 2005, p. 255). Olhando para o futuro, e porque no j para opresente, de se concordar com esse conceito. Primeiro, porque o contrato est amparado emvalores constitucionais. Segundo, porque envolve tambm situaes existenciais das partescontratantes. Terceiro, porque o contrato pode gerar efeitos perante terceiros, sendo essa, justamente,a feio da eficcia externa da funo social dos contratos, como ser estudado adiante.

    Na civilstica nacional, porm, ainda prevalece o conceito tradicional ou clssico de contrato,

  • anteriormente exposto. Buscando a estrutura contratual, Maria Helena Diniz aponta dois elementosessenciais para a formao do instituto: um estrutural, constitudo pela alteridade presente noconceito de negcio jurdico; e outro funcional, formado pela composio de interessescontrapostos mas harmonizveis (Tratado..., 2002, p. 8-12). Vale lembrar que a alteridade constitui-se pela presena de pelo menos duas pessoas quando da constituio do contrato.

    Justamente pela existncia desses dois elementos que seria vedada a autocontratao, oucelebrao de um contrato consigo mesmo. Mas dvidas surgem quanto a essa possibilidade, seanalisado o art. 117 do atual Cdigo Civil Brasileiro, cuja redao nos pertinente:

    Art. 117. Salvo se o permitir a lei ou o representado, anulvel o negcio jurdico que o representante, no seu interesse ou porconta de outrem, celebrar consigo mesmo.

    Pargrafo nico. Para esse efeito, tem-se como celebrado pelo representante o negcio realizado por aquele em quem ospoderes houverem sido substabelecidos.

    Pois bem, de acordo com o dispositivo em questo possvel a outorga de poderes para que apessoa que representa outrem celebre um contrato consigo mesmo, no caso, um mandato em causaprpria (mandato com clusula in rem propriam ou in rem suam). No estando presente essaautorizao ou havendo proibio legal, o mandato em causa prpria anulvel. A regra aindamerece aplicao em casos de substabelecimento (cesso parcial do mandato), conforme o pargrafonico do referido dispositivo legal.

    Quanto ao prazo para ingressar com a ao anulatria, filia-se ao entendimento pelo qual deveser aplicado o art. 179 do CC, que traz um prazo geral de dois anos para tanto, contados daconstituio do negcio, para constituir negativamente o ato eivado de vcio. Consigne-se que esteltimo comando legal traz um prazo geral para anulao de negcio jurdico, no havendo prazoespecial fixado pela lei.

    A grande dvida que surge desse dispositivo se ele traz ou no uma hiptese de autocontrataoperfeita, em que no h a referida alteridade. Para este autor, a resposta negativa.

    Para ilustrar, imagine um caso em que A outorga poderes para B vender um imvel, com aautorizao para que o ltimo venda o bem para si mesmo. Celebrado esse negcio haveria umaautocontratao, pelo menos aparentemente. Mas interessante perceber que a alteridade continuapresente, na outorga de poderes para que o segundo negcio seja celebrado.

    Desse modo, o presente autor entende que no h uma autocontratao perfeita, sem alteridade,na figura referenciada no art. 117 do CC. O elemento destacado, a presena de duas pessoas,continua sendo essencial para a validade de todo e qualquer contrato.

    Superada essa discusso e voltando concepo histrica do contrato, como j exposto, oconceito de contrato to antigo como a prpria humanidade, eis que desde o incio os sereshumanos buscaram relacionar-se em sociedade. A partir do momento em que se teve a primeirarelao pessoal para a perpetuao da espcie, negcios jurdicos foram firmados com o intuito demanter a vida do ser humano no planeta.

    De realce lembrar que a troca ou escambo, contrato tipificado pela codificao privada atual(art. 533 do Cdigo Civil), era comum em vrias sociedades arcaicas, constituindo um contrato nomelhor sentido da expresso, repousando neste instituto nominado os primrdios do Direito

  • Contratual.Figura tipificada e presente no direito romano, poucos conceitos evoluram tanto quanto o

    contrato. Tal evoluo foi objeto de um estudo clssico de San Tiago Dantas, para quem a doutrinacontratual representa o termo de uma evoluo, atravs da qual foram sendo eliminadas normas erestries sem fundamento racional, ao mesmo tempo em que se criavam princpios flexveis,capazes de veicular as imposies do interesse pblico, sem quebra do sistema (Evoluo...,Revista dos Tribunais..., 1981, p. 144).

    Entretanto, na realidade contempornea ou ps-moderna, alguns autores, tanto do DireitoComparado como do Direito Ptrio, tm apontado que o contrato est em crise, prximo do seu fim.Aqui, interessante abordar essa suposta derrocada como natural evoluo do instituto.

    1.2 A SUPOSTA CRISE DOS CONTRATOSComo projeo natural da vontade e do consenso, o contrato inerente prpria subsistncia da

    sociedade moderna. Caio Mrio da Silva Pereira chega a afirmar que o mundo moderno o mundodo contrato, eis que a vida moderna o tambm, e, em tal alta escala que, se se fizesse abstraopor um momento do fenmeno contratual na civilizao de nosso tempo, a consequncia seria aestagnao da vida social. O homo aeconomicus estancaria as suas atividades. o contrato queproporciona a subsistncia de toda a gente. Sem ele, a vida individual regrediria e a atividade dohomem limitar-se-ia aos momentos primrios (Instituies..., 1990, p. 9).

    Apesar do respeito e da ateno que merecem os demais institutos civis, de se concordar comas palavras transcritas, podendo-se afirmar que o contrato o instituto mais importante de todo oDireito Civil e do prprio Direito Privado.

    Mas, atualmente est em voga no Direito Comparado, e mesmo no Brasil, afirmar sobre a crisedos contratos, chegando Savatier a profetizar que o contrato tende a desaparecer, surgindo outroinstituto em seu lugar. Luiz Gasto Paes de Barros Lees comenta tal crise, ao elucidar que halguns anos, a decadncia do Direito contratual apregoada num tom fnebre, que anuncia iminentedesenlace. H inclusive quem j tenha lavrado a sua certido de bito. Grant Gilmore, em 1974,publicou um livro com ttulo provocador The Death of Contract (Columbus, Ohio) ondeassinalou a ao demolidora dos novos tempos no edifcio conceitual do contrato. O fenmeno dapadronizao das transaes, decorrente de uma economia de mass production, teria subvertidointeiramente o princpio da liberdade contratual, transformando o contrato numa norma unilateralimposta pela empresa situada numa posio dominante. Teria ocorrido assim um retorno ao status(Prefcio, in Strenger, Irineu. Contratos..., 1999, p. 17).

    Sobre tal profetizao, Fernando Noronha comenta que para Gilmore, professor da Yale LawSchool, contract is being reabsort into the mainstream of tort A teoria clssica do contrato poderiabem ser descrita como uma tentativa para instituir um enclave dentro do domnio geral daresponsabilidade civil (tort). Os diques foram erguidos para proteger o enclave, est bastanteclaro, tm vindo a derrocar a uma velocidade cada vez mais rpida (O direito..., 1994, p. 9).

    Pela leitura do trabalho do Direito Comparado aludido, foroso deduzir que o contrato estsujeito a todas as variaes possveis pelas quais passa a sociedade, decorrentes da interpretao da

  • lei no campo prtico. Em verdade, superada a anlise da obra de Grant Gilmore, tida como clssicano direito norte-americano, entendemos que a palavra crise significa mais mudana de estrutura doque possibilidade de extino. E realmente isso que est ocorrendo quanto ao contrato, uma intensae convulsiva transformao, uma renovao dos pressupostos e princpios da Teoria Geral dosContratos, que tem por funo redimensionar seus limites, e no extingui-los.

    A Professora Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka tambm captou que no se pode falare m crise propriamente dita, no sentido de derrocada, mas em alterao de estrutura e de funo,saudvel para o Direito Privado. So suas palavras:

    Confundindo-se, muitas vezes, liberdade de contratar com liberdade contratual, o diagnstico foi sempre muito pessimista, arespeito da sobrevida institucional do contrato. Mas, como o sonho de John Lennon, o contrato no morreu. Nem declinou, nemencolheu, nem perdeu espao, nem poder. Rui de Alarco escreveu, e com toda a razo, que tal pessimismo foi claramentedesmentido, a significar que o alarde foi exagerado e que a ps-modernidade prescreve a necessidade de novos modelos derealizao do direito, estando entre eles, certamente, os novos modelos contratuais que todos os dias se multiplicam, indicando umafertilidade inesgotvel desses paradigmas e o seu verdadeiro e sempre renovado papel de organizador e autorregulamentador dosinteresses privados. Ora mais publicizado, ora mais socializado, ora mais poroso interveno estatal, ora mais limitado quanto aoseu contedo especfico, ora mais funcionalizado, no importa. Todas essas faces so as faces do contrato que se transmuda eevolui sempre, como a prpria transmudao e evoluo da pessoa humana e das relaes que estabelece com os demais. Adinmica prpria da vida dos homens e a realidade jurdica subjacente conseguem explicar e justificar essa mobilidade, traando-anaturalmente, conforme convm, e imprimindo o devido grau de certeza acerca da necessidade e urgncia desta releituracontratual. Construo e crtica se alternaram [desde o incio do anterior sculo], produzindo um movimento de edificao de umateoria [geral do direito privado] to slida quanto voltil. Esse movimento absolutamente saudvel, rejuvenescedor e revigorantepara as instituies privadas, mesmo porque, dizendo respeito a relaes de natureza intersubjetiva, quer dizer, dos sujeitos entre si,essas instituies se renovam com o prprio uso, e o seu eventual desuso que pode acarretar sua morte, por inrcia. O contratono caiu em desuso nunca e, por isso, permanece vivo; sua fora revela sua indispensabilidade no trato das relaes jurdicas e damantena da segurana (Contrato..., Disponvel em: . Acesso em: 10 de janeiro de 2006).

    Como no poderia ser diferente, concorda-se integralmente com a Professora Giselda Hironaka,uma vez que o contrato definitivamente no est em decadncia, mas sim em seu apogeu comoinstituto emergente e central do Direito Privado.

    Nesse sentido, cumpre observar que uma das principais alteraes em matria contratual serefere autonomia da vontade das partes na avena. Discute-se muito atualmente a possibilidade dareviso do contrato, a liberdade de extinguir o pacto e de se decidir pela concluso da relao entreas partes. A grande problemtica do contrato, sem dvida, est relacionada com os seus efeitos notempo e no espao, ou seja, s consequncias jurdicas que dele advm aps a sua celebrao,inclusive na questo de sua eficcia perante terceiros estranhos relao contratual. Nesse contexto,aduz-se que haver uma crescente falta de certeza e segurana com essa alterao de estrutura, omaior desafio a ser encarado pelo civilista contemporneo.

    um grave equvoco aceitar e compreender o contrato com sua estrutura clssica, concebido soba gide do pacta sunt servanda puro e simples, com a impossibilidade da reviso das clusulas e doseu contedo. Surgem princpios sociais contratuais como a boa-f objetiva, a funo social doscontratos, a justia contratual e a equivalncia material. Diante de um campo minado negocial, emque muitas empresas cometem abusos no exerccio da autonomia privada, tais princpios mitigamsobremaneira a fora obrigatria do contrato, em prol de uma interpretao mais justa, baseada na leie nos fatos sociais.

    Assim, de se repudiar a ideia de crise de contratos, conforme construda por alguns autores dodireito aliengena. O melhor caminho acreditar em um novo conceito emergente, dentro da nova

  • realidade do direito social. Acatam-se as antigas, mas sempre atuais palavras de Manuel IncioCarvalho de Mendona, pelas quais os contratos ho de ser sempre a fonte mais fecunda, maiscomum e mais natural dos direitos de crdito (Contratos..., 1957, p. 7).

    Concluindo, no se pode falar em extino do contrato, mas no renascimento de um novo instituto,como uma verdadeira Fnix que surge das cinzas e das trevas. Uma importante revoluo atingiu osdireitos pessoais puros e as relaes privadas, devendo tais institutos ser interpretados de acordocom a sistemtica lgica do meio social. Em suma, este autor adepto de uma posio otimista naanlise do Direito Privado, acreditando na emergncia e na efetividade de novos institutos jurdicos,renovando todo o direito, afastando-se dos cientistas que afirmam estar ocorrendo uma verdadeiracrise do Direito Privado. Superado esse ponto de pessimismo sombrio, parte-se anlise de uma dasmais festejadas e atuais teses quanto aos contratos: o dilogo das fontes.

    1.3 A TESE DO DILOGO DAS FONTES. DILOGOS ENTRE O CDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR E O CDIGO CIVIL DE 2002 EM RELAO AOSCONTRATOSEm outras oportunidades este autor j exps o entendimento pelo qual o contrato hoje o instituto

    jurdico mais relevante para o Direito Privado (Tartuce, Flvio. Funo..., 2007). Isso porque ocontrato exerce um papel importantssimo, com vistas circulao de riquezas, pois conferesegurana s relaes jurdicas. Porm, no esse o seu papel principal. O seu fundamento aperpetuao da vida humana, ou seja, o atendimento das necessidades da pessoa. A real funo docontrato no atender aos interesses do mercado, mas sim da pessoa humana!

    Por isso que o contrato deve ser analisado sob o prisma da personalizao do Direito Privadoe do Direito Civil Constitucional, a fim de atender o mnimo para que a pessoa viva com dignidade.O foco principal do contrato no o patrimnio, mas sim o indivduo que contrata. Alis, talvez sejapor esse motivo que Luiz Dez-Picazo e Antonio Gulln afirmam que no correto utilizar aexpresso autonomia da vontade, mas sim autonomia privada, eis que a autonomia no davontade, mas da pessoa (Sistema..., 2003, p. 379).

    Diante da valorizao da pessoa e dos trs princpios do Direito Civil Constitucional (dignidadeda pessoa humana, solidariedade social e igualdade em sentido amplo), no se pode olvidar quehouve uma forte aproximao entre dois sistemas legislativos importantes para os contratos, sendocerto que tanto o Cdigo Civil de 2002 quanto o Cdigo de Defesa do Consumidor consagram umaprincipiologia social do contrato.

    Nesse contexto, muitos doutrinadores propem hoje um dilogo necessrio entre as duas leis eno mais um distanciamento, como antes era pregado. Por uma questo lgica, o Cdigo de Defesado Consumidor estava distante do Cdigo Civil de 1916, que era individualista e apegado a umtecnicismo exagerado. Isso no ocorre em relao ao Cdigo Civil de 2002.

    Por muito tempo, afirmou-se que, em havendo relao jurdica de consumo, no seria possvel aaplicao concomitante do Cdigo Civil e do Cdigo de Defesa do Consumidor. Isso, na vigncia dacodificao privada anterior, eminentemente patrimonialista e muito afastado da proteo dovulnervel prevista na Lei Consumerista.

  • Entretanto, tem-se defendido atualmente um dilogo das fontes entre o Cdigo Civil e o Cdigode Defesa do Consumidor. Por meio desse dilogo, deve-se entender que os dois sistemas no seexcluem, mas, muitas vezes, se complementam (dilogo de complementaridade). A tese foi trazidapara o Brasil por Claudia Lima Marques, a partir dos ensinamentos que lhe foram transmitidos porErik Jayme, professor da Universidade de Heidelberg, Alemanha. A renomada professora gachademonstra as razes filosficas e sociais da tese do dilogo das fontes da seguinte forma:

    Segundo Erik Jayme, as caractersticas da cultura ps-moderna no direito seriam o pluralismo, a comunicao, a narrao, oque Jayme denomina de le retour des sentiments, sendo o Leitmotiv da ps-modernidade a valorizao dos direitos humanos. ParaJayme, o direito como parte da cultura dos povos muda com a crise da ps-modernidade. O pluralismo manifesta-se namultiplicidade de fontes legislativas a regular o mesmo fato, com a descodificao ou a imploso dos sistemas genricos normativos(Zersplieterung), manifesta-se no pluralismo de sujeitos a proteger, por vezes difusos, como o grupo de consumidores ou os que sebeneficiam da proteo do meio ambiente, na pluralidade de agentes ativos de uma mesma relao, como os fornecedores que seorganizam em cadeia e em relaes extremamente despersonalizadas. Pluralismo tambm na filosofia aceita atualmente, onde odilogo que legitima o consenso, onde os valores e princpios tm sempre uma dupla funo, o double coding, e onde os valoresso muitas vezes antinmicos. Pluralismo nos direitos assegurados, nos direitos diferena e ao tratamento diferenciado aosprivilgios dos espaos de excelncia (Jayme, Erik. Identit..., p. 36 e ss.) (MARQUES, Claudia Lima. Comentrios..., 2004, p.24).

    Como reconhece a prpria doutrinadora em obra mais recente, a bela expresso dilogo dasfontes, de Erik Jayme, j se encontra consagrada em nosso Pas, diante da constante citao emjulgados, inclusive dos Tribunais Superiores (MARQUES, Claudia Lima. Manual..., 2007, p. 89).Para comprovar a sua afirmao, interessante transcrever duas ementas de julgados, com menoexpressa teoria:

    Embargos de declarao. Ensino particular. Desnecessidade de debater todos os argumentos das partes. Aplicao do Cdigode Defesa do Consumidor. Dilogo das fontes. Em matria de consumidor vige um mtodo de superao das antinomias chamadode dilogo das fontes, segundo o qual o diploma consumerista coexiste com as demais fontes de direito como o Cdigo Civil e Leisesparsas. Embargos desacolhidos (TJRS, Embargos de Declarao 70027747146, Caxias do Sul, 6.a Cmara Cvel, Rel.a Des.aLige Puricelli Pires, j. 18.12.2008, DOERS 05.02.2009, p. 43).

    Responsabilidade civil. Defeito em construo. Contrato de empreitada mista. Responsabilidade objetiva do empreiteiro.Anlise conjunta do CC e CDC. Dilogo das fontes. Sentena mantida. Recurso improvido (TJSP, Apelao com reviso281.083.4/3, Acrdo 3196517, Bauru, 8.a Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Caetano Lagrasta, j. 21.08.2008, DJESP09.09.2008).

    A aplicao do dilogo das fontes justifica-se no Brasil diante de uma aproximaoprincipiolgica entre os dois sistemas legislativos (CDC e CC/2002), principalmente no que tangeaos contratos. Sobre essa aproximao, foi aprovado o Enunciado n. 167 na III Jornada de DireitoCivil, promovida pelo Conselho da Justia Federal e pelo Superior Tribunal de Justia, em dezembrode 2004 (Com o advento do Cdigo Civil de 2002, houve forte aproximao principiolgica entreesse Cdigo e o Cdigo de Defesa do Consumidor, no que respeita regulao contratual, uma vezque ambos so incorporadores de uma nova teoria geral dos contratos). As razes apontadas pelomagistrado paraibano e civilista Wladimir Alcibades Marinho Falco Cunha, autor da proposta quegerou o enunciado, so pertinentes, merecendo transcrio o seguinte trecho:

    Entretanto pode-se dizer que, at o advento do Cdigo Civil de 2002, somente o Cdigo de Defesa do Consumidor encampavaessa nova concepo contratual, ou seja, somente o CDC intervinha diretamente no contedo material dos contratos. Entretanto, oCdigo Civil de 2002 passou tambm a incorporar esse carter cogente no trato das relaes contratuais, intervindo diretamente nocontedo material dos contratos, em especial atravs dos prprios novos princpios contratuais da funo social, da boa-f objetiva

  • e da equivalncia material. Assim, a corporificao legislativa de uma atualizada teoria geral dos contratos protagonizada pelo CDCteve sua continuidade com o advento do Cdigo Civil de 2002, o qual, a exemplo daquele, encontra-se carregado de novosprincpios jurdicos contratuais e clusulas gerais, todos hbeis a proteo do consumidor mais fraco nas relaes contratuaiscomuns, sempre em conexo axiolgica, valorativa, entre dita norma e a Constituio Federal e seus princpios constitucionais.Cdigo de Defesa do Consumidor e o Cdigo Civil de 2002 so, pois, normas representantes de uma nova concepo de contrato e,como tal, possuem pontos de confluncia em termos de teoria contratual, em especial no que respeita aos princpios informadoresde uma e de outra norma.

    As palavras do autor do enunciado doutrinrio so confirmadas pelo que ensina Claudia LimaMarques, ainda discorrendo sobre o referido dilogo de complementaridade. Para a renomadadoutrinadora, parece-me que o CDC tende a ganhar com a entrada em vigor do CC/2002, pois seusprincpios bsicos so quase os mesmos. Como vimos, quatro so os princpios bsicos do CDC queafetam diretamente o novo direito obrigacional brasileiro: o da vulnerabilidade, o da confiana, o daboa-f e o do equilbrio contratual. O primeiro tem reflexo direto no campo de aplicao do CDC,isto , determina quais relaes contratuais estaro sob a gide desta lei tutelar e de seu sistema decombate ao abuso. O segundo estabelece as bases da garantia legal de produtos e servios, epossibilita a imputao de uma responsabilidade objetiva para toda a cadeia de fornecimento. Oterceiro princpio basilar de toda conduta contratual, mas aqui deve ser destacada a funolimitadora da liberdade contratual. O quarto princpio tem maiores reflexos no combate leso ou quebra da base do negcio, mas pode ser aqui destacada a sua funo de manuteno da relao notempo. Note-se que, exceo do princpio especial da vulnerabilidade, que d sustento especialidade do CDC, os outros trs princpios do CDC encontram-se hoje incorporados no sistemageral do direito privado, pois presentes no novo Cdigo Civil, como vimos. Repita-se, pois, que, seo esprito do dilogo das fontes aqui destacado prevalecer, necessrio superar a viso antiga dosconflitos e dar efeito til s leis novas e antigas! Mister preservar a ratio de ambas as leis e darpreferncia ao tratamento diferenciado dos diferentes, concretizado nas leis especiais, como noCDC, e assim respeitar a hierarquia dos valores constitucionais, sobretudo coordenando e adaptandoo sistema para uma convivncia coerente! A convergncia de princpios e clusulas gerais entre oCDC e o CC/2002 e a gide da Constituio Federal de 1988 garantem que haver dilogo e noretrocesso na proteo dos mais fracos na relao contratual. O desafio grande, mas o juristabrasileiro est preparado (Comentrios..., 2004, p. 52).

    Alm do dilogo de complementaridade, Claudia Lima Marques prope, ainda, o dilogosistemtico de coerncia, o dilogo de subsidiariedade e o dilogo das influncias recprocassistemticas. A partir de sua recente e didtica obra, tais dilogos so assim explicados (Manual...,2007, p. 91):

    a) Havendo aplicao simultnea das duas leis, se uma lei servir de base conceitual para a outra, estar presente o dilogosistemtico de coerncia. Exemplo: os conceitos dos contratos de espcie podem ser retirados do Cdigo Civil mesmo sendo ocontrato de consumo, caso de uma compra e venda (art. 481 do CC).

    b) Se o caso for de aplicao coordenada de duas leis, uma norma pode completar a outra, de forma direta (dilogo decomplementaridade) ou indireta (dilogo de subsidiariedade). O exemplo tpico ocorre com os contratos de consumo quetambm so de adeso. Em relao s clusulas abusivas, pode ser invocada a proteo dos consumidores constante do art. 51do CDC e tambm a proteo dos aderentes constante do art. 424 do CC.

    c) Os dilogos de influncias recprocas sistemticas esto presentes quando os conceitos estruturais de uma determinada leisofrem influncias de outra. Assim, o conceito de consumidor pode sofrer influncias do prprio Cdigo Civil. Como diz a prpriaCludia Lima Marques, a influncia do sistema especial no geral e do geral no especial, um dilogo de doubl sens (dilogo decoordenao e adaptao sistemtica) (Manual..., 2007, p. 91).

  • No h dvidas de que tais dilogos so possveis, eis que a citada aproximao principiolgicarealmente existe. Assim sendo, h algum tempo este autor tem defendido a aplicao prtica dodilogo das fontes, determinando a anlise do Direito Privado com base no Cdigo Civil de 2002, noCdigo de Defesa do Consumidor e, por lgico, na Constituio Federal de 1988. Isso, nunca emprejuzo do consumidor vulnervel ou de outra parte que merea a proteo especial pela lei.

    Nesse contexto, por diversas vezes nesta obra, ser utilizado o referido dilogo das fontes pararesolver questes interessantes envolvendo o contrato. Isso ocorrer, por exemplo, quando da anlisedos contratos de seguro e de transporte, normalmente caracterizados como contratos de consumo e deadeso. O que se percebe que a teoria do dilogo das fontes interessa prtica cvel, at pelacomum citao jurisprudencial.

    Alm do dilogo entre o Cdigo Civil e o Cdigo de Defesa do Consumidor, merece destaque ainterao entre as duas normas e a legislao trabalhista. Anote-se que, conforme o art. 8. da CLT, odireito comum incluindo logicamente o Direito Civil , seria mera fonte subsidiria do Direito doTrabalho. Entendemos que o art. 8. da CLT, nesse ponto, perdeu aplicao em parte, merecendonova leitura diante da tese do dilogo das fontes. Ora, no se pode mais dizer que o Direito Civil mera fonte subsidiria do Direito do Trabalho, pois, em alguns casos, ter aplicao direta, comonaqueles envolvendo a responsabilidade civil do empregador, o abuso do direito no contrato detrabalho e os contratos de prestao de servio e empreitada (TARTUCE, Flvio. Dilogos..., 2006,p. 30).

    Destaque-se que, na jurisprudncia trabalhista, numerosos so os arestos que apontam onecessrio dilogo das fontes em relao ao contrato de trabalho. Por todos, vejamos duas ementas:

    Artigo 475-J, CPC. Aplicao ao processo trabalhista. Dilogo das fontes. Cabimento. A circunstncia de ser do estatuto deprocesso a disciplina traduzida no teor de seu artigo 475-j no importa, de per si, em sua inaplicabilidade ao processo trabalhista,nem que a CLT no seja omissa no particular, e isso porque, como se sabe, hodiernamente, diante do aumento dos microssistemase da grande quantidade de normas inseridas nos mais diversos diplomas legais, regulando situaes especficas, imprescindvel orecurso ao denominado dilogo das fontes, como meio mais eficaz de proteo parte mais fraca de uma relao jurdica, nombito processual inclusive, preservando-se a sua dignidade de pessoa humana, propiciando que a vontade constitucional prevalea,quanto proteo a ser dispensada a determinadas classes de pessoas e servindo mesmo, no campo do processo, de ponto de (re)equilbrio dos litigantes com desiguais condies de fazer valer suas pretenses e seus interesses em juzo, tambm por possibilitaruma viso de conjunto que um olhar parcial, por bvio, no proporciona. Vale acrescentar que a proteo ao trabalhador no deveser procurada e/ou limitada ao diploma consolidado, mas por todo o ordenamento jurdico, visto cuidar-se de imposio de rasgoconstitucional (TRT da 15.a Regio, RO 0000423-02.2012.5.15.0129, Acrdo 63113/2013, 3.a Turma, Rel. Des. FranciscoAlberto da Motta Peixoto Giordani, DEJTSP 02.08.2013, p. 638).

    Terceirizao. Smula n. 331/TST. nus da prova. Omisso do poder pblico na prova da fiscalizao. Princpio da aptidoda prova. Circunstncias do caso concreto que revelam culpa in vigilando, diante da violao dos direitos trabalhistas.Arrastamento da responsabilidade da administrao pblica direta, autrquica ou fundacional com base no artigo 37, XXI, CF eartigos 58, III, 67, caput e pargrafo 1., e 82 da Lei n. 8666/93 c/c arts. 186, 927, caput, e 944 do CC. 1. No julgamento da ADC16, houve pronncia pela constitucionalidade do artigo 71, pargrafo 1., da Lei n. 8.666/93, mas nos debates restou consignadoque a constitucionalidade no inibe o judicirio trabalhista, luz das circunstncias do caso concreto, base de outras normas,reconhecer a responsabilidade subsidiria do poder pblico (notcias do STF, www.STF.Jus.br, 26.11.2010). Nesse passo, a Lei n.8.666/93, em seu artigo 71, pargrafo 1., no traz o princpio da irresponsabilidade estatal, em termos absolutos, apenas alija opoder pblico da responsabilidade pelos danos a que no deu causa. Havendo inadimplncia das obrigaes trabalhistas que tenhacomo causa a falta de fiscalizao pelo rgo pblico contratante, o poder pblico responsvel. Logo, a excludente deresponsabilidade incide, apenas, na hiptese em que o poder pblico contratante demonstre ter, no curso da relao contratual,fiscalizado o adequado cumprimento das clusulas e das garantias das obrigaes trabalhistas pela fornecedora da mo de obra, oque lhe incumbe nos termos do artigo 37, inciso XXI, da CF e artigos 58, III, e 67, caput e pargrafo 1., sob pena deresponsabilidade civil prevista no artigo 82, ambos da Lei das licitaes. Ressalte-se que, nos termos do princpio da aptido daprova, deve ser imputado o nus de provar, parte que possui maior capacidade para produzi-la, no caso, o poder pblico. Resta

  • clara sua aplicao no processo do trabalho, diante da teoria do dilogo das fontes com o sistema de defesa do consumidor, e queautoriza a inverso do nus da prova, nos termos do artigo 6., VIII do CDC, (...) quando, a critrio do juiz, for verossmil aalegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias. A ausncia de prova da fiscalizao porparte da administrao pblica (art. 818 CLT e 333 CPC) quanto ao correto cumprimento das obrigaes trabalhistas pela empresaterceirizada licitada, devidas aos seus empregados, evidencia a omisso culposa da administrao pblica, o que atrai a suaresponsabilidade, porque todo aquele que causa dano pratica ato ilcito e fica obrigado a reparar (art. 82, da Lei n. 8.666/93)(TRT da 2.a Regio, RO 0001041-44.2012.5.02.0052, Acrdo 2013/0524292, 4.a Turma, Rel.a Des.a Fed. Ivani Contini Bramante,DJESP 04.06.2013).

    A aplicao direta das normas de Direito Civil ao Direito do Trabalho ser percebida, pordiversas vezes, pela leitura do presente trabalho.

    1.4 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DOS CONTRATOS. A ESCADA PONTEANAO contrato constitui um negcio jurdico bilateral ou plurilateral. Assim sendo, os elementos

    constitutivos dos contratos so os mesmos que esto expostos no Volume 1 desta coleo, comoelementos constitutivos dos negcios jurdicos em geral. Cumpre aqui rever as questes que foramcomentadas naquela obra, agora com um maior aprofundamento e especificidade, como comum nosvolumes mais avanados das colees de manuais.

    Sem prejuzo dessa anlise, fundamental lembrar que o contrato apresenta ainda elementosnaturais que o identificam e o diferenciam de outros negcios. o caso do preo, elemento natural dacompra e venda e do aluguel, nos casos de locao. Esses elementos, como nos casos citados,tambm podem ser essenciais.

    Chegou o momento de recordar a teoria criada pelo grande jurista Pontes de Miranda, queconcebeu de forma exemplar a estrutura do negcio jurdico, analisando os seus elementosconstitutivos. Trata-se do que se convencionou denominar de Escada Ponteana ou Escada Pontiana.Sero expostos os ensinamentos que foram e continuam sendo transmitidos pela professora GiseldaMaria Fernandes Novaes Hironaka, Titular do Departamento de Direito Civil da Faculdade deDireito da USP. A construo da Escada Ponteana foi concebida, originariamente, a partir dasdiscusses em seu grupo de estudos, sendo uma de suas linhas de pesquisa.

    Pois bem, o negcio jurdico, na viso de Pontes de Miranda, dividido em trs planos:

    Plano da existncia. Plano da validade. Plano da eficcia.

    No plano da existncia esto os pressupostos para um negcio jurdico, ou seja, os seuselementos mnimos, seus pressupostos fticos, enquadrados dentro dos elementos essenciais donegcio jurdico. Nesse plano h apenas substantivos sem adjetivos, ou seja, sem qualquerqualificao (elementos que formam o suporte ftico). Esses substantivos so: agente, vontade,objeto e forma. No havendo algum desses elementos, o negcio jurdico inexistente, conformedefendem os doutrinadores que seguem risca a doutrina de Pontes de Miranda, caso de MarcosBernardes de Mello (Teoria... Plano..., 2003).

    No segundo plano, o da validade, as palavras indicadas ganham qualificaes, ou seja, ossubstantivos recebem adjetivos, a saber: agente capaz; vontade livre, sem vcios; objeto lcito,

  • possvel, determinado ou determinvel e forma prescrita e no defesa em lei. Esses elementos devalidade constam do art. 104 do CC/2002. Na realidade, no h meno vontade livre, mas certoque tal elemento est inserido no plano da validade, seja na capacidade do agente, seja na licitude doobjeto do negcio. O negcio jurdico que no se enquadra nesses elementos de validade, havendovcios ou defeitos quanto a estes, , por regra, nulo de pleno direito, ou seja, haver nulidadeabsoluta. Eventualmente, o negcio pode ser tambm anulvel, como no caso daquele celebrado porrelativamente incapaz ou acometido por algum vcio do consentimento.

    Por fim, no plano da eficcia esto os elementos relacionados com as consequncias do negciojurdico, ou seja, com a suspenso e a resoluo de direitos e deveres relativos ao contrato, caso dacondio, do termo, do encargo, das regras relacionadas com o inadimplemento, dos juros, da multaou clusula penal, das perdas e danos, da resoluo, da resilio, do registro imobilirio e datradio (em regra). De outra forma, nesse plano esto as questes relativas s consequncias e aosefeitos gerados pelo negcio em relao s partes e em relao a terceiros.

    Logicamente, a Escada Ponteana indica que o plano seguinte no pode existir sem o anterior.Elucidando, para que o negcio ou contrato seja eficaz, deve ser existente e vlido, em regra. Paraser vlido, deve existir.

    Todavia, possvel que um negcio ou contrato exista, seja invlido e esteja gerando efeitos. ocaso de um contrato acometido pelo vcio da leso (art. 157 do CC). Alis, se a ao anulatria nofor proposta no prazo decadencial de quatro anos, a contar da celebrao do negcio, o contrato serconvalidado. A convalidao o fenmeno jurdico pelo qual o negcio invlido passa a ser tidojuridicamente como vlido. Tudo isso demonstra como a Escada Ponteana valiosa do ponto devista estrutural, didtico e metodolgico.

    A importncia da matria inquestionvel. Todas as vezes que foi mencionada a expressonegcio jurdico, poder-se-ia substituir por contrato, pois todo contrato negcio jurdico. Dessaforma, a Escada Ponteana pode ser concebida conforme o grfico a seguir:

  • Conforme foi mencionado no Volume 1 da presente coleo, o atual Cdigo Civil Brasileiro noconcebeu de forma expressa e distinta o plano da existncia. Como se pode perceber, o seu art. 104trata, diretamente, do plano da validade. Na verdade, melhor considerar que o plano da existnciaest inserido dentro da validade, ou, didaticamente, que o plano da existncia est embutido no davalidade.

    No atual Cdigo Civil, no h dispositivo que explique to bem a Escada Ponteana quanto o art.2.035, caput, relacionando-a soluo de questes de direito intertemporal:

    Art. 2.035. A validade dos negcios e demais atos jurdicos, constitudos antes da entrada em vigor deste Cdigo, obedece aodisposto nas leis anteriores, referidas no art. 2.045, mas os seus efeitos, produzidos aps a vigncia deste Cdigo, aos preceitos delese subordinam, salvo se houver sido prevista pelas partes determinada forma de execuo.

    A redao do dispositivo traz duas constataes.A primeira que o comando legal tambm no adota o plano da existncia de forma destacada,

    eis que o artigo comea tratando da validade dos negcios e demais atos jurdicos.A segunda constatao, regra quanto aplicao das normas no tempo, de que, quanto

    validade dos negcios jurdicos deve ser aplicada a norma do momento da sua constituio oucelebrao. Desse modo, prev o comando legal que se o negcio tiver sido celebrado na vignciado Cdigo Civil de 1916, quanto sua validade, devem ser aplicadas as regras que constavam nacodificao anterior. Isso, em relao capacidade das partes, legitimao, vontade das partes,ao objeto, forma.

    Por outra via, quanto ao plano da eficcia, devem ser aplicadas as normas existentes no momentoda produo de seus efeitos (... mas os seus efeitos, produzidos aps a vigncia deste Cdigo, aos

  • preceitos dele se subordinam...). Desse modo, quanto condio, ao termo, ao encargo, sconsequncias do inadimplemento do contrato, aos juros, multa, resoluo, resilio, ao registroimobilirio, deve ser aplicada a norma do momento da produo dos efeitos, que pode serperfeitamente o Cdigo Civil de 2002. Essa deve ser a concluso, mesmo tendo sido o negciocelebrado na vigncia da codificao anterior.

    O que se percebe, portanto, que possvel aplicar a um mesmo contrato as duas leis geraisprivadas, ou seja, o Cdigo Civil de 1916 e o Cdigo Civil de 2002. Ilustrando, se o contrato foicelebrado em 1998, quanto capacidade das partes, ao objeto e forma ser aplicada a codificaoanterior. Relativamente ao inadimplemento, aos juros, clusula penal, entre outros elementos,incidir a codificao em vigor.

    No h que se falar em inconstitucionalidade do art. 2.035, caput, do CC, por suposta leso proteo do direito adquirido e do ato jurdico perfeito (art. 5., XXXVI, da CF/1988). Isso porquetais institutos protegidos no Texto Maior somente se referem existncia e validade dos negciosjurdicos em geral, no eficcia, aplicando-se a regra tempus regit actum quanto ltima. Oprprio Superior Tribunal de Justia j reconheceu a constitucionalidade do excelente dispositivo,aplicando-o a caso envolvendo a hipoteca (STJ, REsp 691.738/SC, Rel. Ministra Nancy Andrighi,Terceira Turma, julgado em 12.05.2005, DJ 26.09.2005, p. 372).

    Este o momento de trazer exemplos de aplicao da Escada Ponteana e do art. 2.035, caput,do atual Cdigo Civil aos contratos.

    Primeiramente, imagine-se um caso em que foi celebrado um contrato na vigncia do CdigoCivil de 1916 (at 10 de janeiro de 2003). O contrato traz uma multa exagerada, desproporcional,estando presente a onerosidade excessiva, a desproporo no negcio jurdico no que toca clusulapenal. O descumprimento do negcio ocorreu na vigncia do Cdigo Civil de 2002 (a partir de 11 dejaneiro de 2003, segundo a maioria da doutrina e da jurisprudncia). Pergunta-se: possvel aplicaro art. 413 do atual Cdigo Civil, que prev o dever do magistrado reduzir a clusula penal que forexagerada, a fim de evitar a onerosidade excessiva? Lembrando que essa reduo equitativa em casode desproporo constitui parcial novidade, de se responder positivamente. Isso porque oinadimplemento ocorreu na vigncia da nova lei, estando a multa no plano da eficcia, o que justificaa aplicao da atual legislao. A ttulo de exemplo, vale citar a sentena proferida pela 13.a VaraCvel do Foro Central da Capital de So Paulo, no caso envolvendo o apresentador Boris Casoy e aRede Record. Diante do descumprimento do contrato por parte da emissora, o apresentador resolveucobrar a multa compensatria prevista no contrato, de cerca de 27 milhes de reais. Aplicando o art.413 do CC ao contrato, celebrado em 12 de abril de 2002, o magistrado reduziu a clusula penalpara cerca de 6 milhes de reais (Processo 583.00.2006.135945-8; sentena de 18 de outubro de2006; Juiz Andr Gustavo Cividanes Furlan).

    Em junho de 2011, a decisio foi parcialmente reformada pelo Tribunal de Justia de So Paulo,que aumentou o valor da clusula penal para 10 milhes de reais, por entender que multa fixada pelaprimeira instncia era insuficiente. Vejamos a publicao da ementa do acrdo:

    Indenizatria. Contrato de prestao de servios. Apresentador e editor-chefe de telejornal. Resciso imotivada. Multacompensatria estabelecida em clusula contratual. Montante manifestamente excessivo. Incidncia do art. 413 do CC. Reduoequitativa do valor da indenizao. Critrios a serem observados. Adoo de clculo aritmtico com vista ao tempo faltante decumprimento do contrato. Insuficincia. Indenizao majorada. Recurso dos autores provido para este fim. Acolhimento de pedido

  • subsidirio formulado na inicial. Reconhecimento da sucumbncia recproca. Apelo da r provido (TJSP, Apelao 0062432-17.2007.8.26.0000, Acrdo 5211780, So Paulo, Trigsima Primeira Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Milton Carvalho, j.21.06.2011, DJESP 28.06.2011).

    De qualquer modo, o acrdo mantm a tese de incidncia do art. 413 do Cdigo Civil de 2002 acontrato celebrado na vigncia do Cdigo Civil de 1916, conforme aqui sustentado.

    Como segundo exemplo de aplicao do art. 2.035 do CC, destaque-se o teor do Enunciado n.164 da III Jornada de Direito Civil do Conselho da Justia Federal e do Superior Tribunal deJustia, segundo o qual: Tendo incio a mora do devedor ainda na vigncia do Cdigo Civil de1916, so devidos juros de mora de 6% ao ano at 10 de janeiro de 2003; a partir de 11 de janeirode 2003 (data da entrada em vigor do novo Cdigo Civil), passa a incidir o art. 406 do CC/2002.Como se sabe, os juros esto no plano da eficcia de uma obrigao ou de um contrato. Sendo assim,devem ser aplicadas as normas do momento da eficcia do negcio jurdico. justamente isso queordena o enunciado em questo, com o qual de se concordar integralmente. Vrios julgados do STJvm aplicando o teor dessa concluso doutrinria (por todos: STJ, AgRg no Ag 714.587/RS, Rel.Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado em 11.03.2008, DJ 01.04.2008, p. 1; AgRg no REsp727.842/SP, Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, Terceira Turma, julgado em 03.12.2007, DJ14.12.2007, p. 398; REsp 813.056/PE, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em16.10.2007, DJ 29.10.2007, p. 184; AgRg no REsp 912.397/PR, Rel. Ministro Humberto Martins,Segunda Turma, julgado em 04.10.2007, DJ 17.10.2007, p. 281).

    Outro exemplo envolve a necessidade da outorga conjugal. Como se sabe, o art. 1.647 do atualCdigo Civil exige a outorga uxria (da esposa) e marital (do marido) para a prtica de alguns atos enegcios, salvo se o regime entre eles for o da separao absoluta. A exigncia abrange a venda deimvel, as doaes e a prestao de fiana, dentre outros atos. A falta dessa outorga, no supridapelo juiz, gera a anulabilidade do ato praticado (nulidade relativa), conforme determina o art. 1.649do CC/2002. Pois bem, o Cdigo Civil de 1916 previa, nos seus arts. 235, 242 e 252, que os atosassim celebrados, sem a outorga, seriam nulos (nulidade absoluta).

    No entanto, e se a compra e venda de imvel foi celebrada na vigncia do CC/1916 por um doscnjuges sem a outorga do outro? Esse negcio nulo ou anulvel? O negcio ser nulo, pois seaplica a norma do momento da celebrao. Consigne-se que a outorga conjugal hiptese delegitimao, uma espcie de capacidade, que est no plano da validade. O negcio nulo mesmo quea ao tenha sido proposta na vigncia do Cdigo Civil de 2002 (aps 11 de janeiro de 2003), pois aquesto a ser analisada de natureza material, e no processual.

    Tambm a ttulo de exemplo, imperioso apontar que a Escada Ponteana e o art. 2.035repercutem no contrato de sociedade, tpico do Direito Empresarial. De acordo com o art. 977 doatual Cdigo Civil, faculta-se aos cnjuges contratar sociedade, entre si ou com terceiros, desde queno tenham casado no regime da comunho universal de bens, ou no da separao obrigatria. Odispositivo citado probe que cnjuges casados sob os regimes da comunho universal ou daseparao total obrigatria constituam sociedade entre si. Trata-se de regra de capacidade, que estno plano da validade. Assim, o dispositivo somente se aplica s sociedades constitudas aps aentrada em vigor do atual Cdigo Civil.

    No Cdigo Civil anterior no havia essa restrio em relao capacidade, havendo direitoadquirido quanto no aplicao do comando legal. Portanto, as sociedades anteriores no sero

  • atingidas, pois quanto ao plano da validade deve ser aplicada a norma do momento da constituiodo negcio. A tese foi adotada na III Jornada de Direito Civil do Conselho da Justia Federal e doSuperior Tribunal de Justia, pelo teor do seu Enunciado n. 204: A proibio de sociedade entrepessoas casadas sob o regime da comunho universal ou da separao obrigatria s atinge associedades constitudas aps a vigncia do Cdigo Civil de 2002. No mesmo sentido, o Parecerjurdico 125/2003, do Departamento Nacional de Registro do Comrcio (DNRC/COJUR). Ajurisprudncia tem decidido na mesma linha de raciocnio, servindo para ilustrar a seguinte decisio:

    Mandado de segurana. Sociedade regularmente registrada na junta comercial entre marido e mulher. Supervenincia doCdigo Civil de 2002. Artigo 977 a proibir sociedade entre casados no regime da comunho universal ou no da separaoobrigatria. Direito adquirido dos scios. Segurana concedida. Apelo da Fazenda desprovido. Cdigo Civil. Art. 977.Desnecessidade de adoo de regime diverso de casamento 2. do artigo 1.639 do CC ou de desfazimento da sociedade ou domatrimnio, para cumprir o preceito do artigo 977. Direito adquirido dos cnjuges que formaram sociedade antes da vigncia donovo Cdigo Civil. Apelo da Fazenda desprovido. A vedao do artigo 977 do CC no se aplica s sociedades registradasanteriormente vigncia da nova lei, mas incide apenas para as sociedades a serem constitudas aps 11.1.2003. O artigo 2.031 doCC no incide sobre sociedades entre cnjuges cujos atos, constitutivos sejam anteriores ao advento da nova normatividade, pois aeles socorre o direito adquirido de ndole fundante e de nfase explicitada na Constituio de 1988, a partir da alterao topogrficado captulo dos direitos e garantias individuais (TJSP, Apelao Cvel 358.867-5/0, So Paulo, 1.a Cmara de Direito Pblico, Datado registro: 26.04.2006, Rel. Des. Renato Nalini, Voto 11.033).

    A findar a presente abordagem, deve ficar claro que o art. 2.035, caput, do CC/2002 tem granderelevncia prtica para os contratos em geral. Que fique claro que este autor um dos entusiastas doreferido comando legal, um dos melhores da atual codificao. Nos prximos volumes da presentecoleo outras questes so tratadas envolvendo esse importante dispositivo.

    1.5 PRINCIPAIS CLASSIFICAES CONTRATUAISBuscar a natureza jurdica de um determinado contrato procurar classific-lo dentre as mais

    diversas formas e espcies possveis (categorizao jurdica). A matria interessa muito quando soestudados os contratos em espcie. Diante dessa fulcral importncia, sero analisadas a partir deento, luz da melhor doutrina, as principais classificaes contratuais.

    1.5.1 Quanto aos direitos e deveres das partes envolvidas ou quanto presena desinalagma

    Como cedio, o negcio jurdico pode ser unilateral, bilateral ou plurilateral, o que depende donmero de partes ou vontades presentes. O contrato sempre negcio jurdico bilateral ouplurilateral, eis que envolve pelo menos duas pessoas (alteridade). No entanto, o contrato tambmpode ser classificado como unilateral, bilateral ou plurilateral.

    O contrato unilateral aquele em que apenas um dos contratantes assume deveres em face dooutro. o que ocorre na doao pura e simples, uma vez que h duas vontades (a do doador e a dodonatrio), mas do concurso de vontades surgem deveres apenas para o doador; o donatrio apenasauferir vantagens. Tambm so exemplos de contratos unilaterais o mtuo (emprstimo de bemfungvel para consumo) e o comodato (emprstimo de bem infungvel para uso). Percebe-se, assim,que nos contratos unilaterais, apesar da presena de duas vontades, apenas uma delas ser devedora,

  • no havendo contraprestao.Atente-se que a doao modal ou com encargo modalidade de doao onerosa, por trazer um

    nus ao donatrio tida como contrato unilateral imperfeito. Essa figura contratual ser abordadaoportunamente neste livro.

    Por outra via, o contrato ser bilateral quando os contratantes so simultnea e reciprocamentecredores e devedores uns dos outros, produzindo o negcio direitos e deveres para ambos, de formaproporcional. O contrato bilateral tambm denominado contrato sinalagmtico, pela presena dosinalagma, que a proporcionalidade das prestaes, eis que as partes tm direitos e deveres entresi (relao obrigacional complexa).

    O tpico exemplo de contrato bilateral a compra e venda, com a seguinte estruturasinalagmtica:

    o vendedor tem o dever de entregar a coisa e tem o direito de receber o preo; o comprador tem o dever de pagar o preo e tem o direito de receber a coisa.

    Tambm so contratos bilaterais a troca ou permuta, a locao, a prestao de servios, aempreitada, o transporte, o seguro, entre outros.

    Alm dessas formas contratuais, h ainda o contrato plurilateral, que aquele que envolvevrias pessoas, trazendo direitos e deveres para todos os envolvidos, na mesma proporo. Soexemplos de contratos plurilaterais o seguro de vida em grupo e o contrato de consrcio.

    O que deve ficar claro que a classificao do contrato aqui abordada no se confunde com aclassificao do negcio jurdico em unilateral, bilateral e plurilateral. Isso porque, comodemonstrado, todo contrato negcio jurdico pelo menos bilateral.

    1.5.2 Quanto ao sacrifcio patrimonial das partesEm relao ao sacrifcio patrimonial das partes contratuais, os contratos classificam-se em

    onerosos e gratuitos.Os contratos onerosos so aqueles que trazem vantagens para ambos os contratantes, pois ambos

    sofrem o mencionado sacrifcio patrimonial (ideia de proveito alcanado). Ambas as partesassumem deveres obrigacionais, havendo um direito subjetivo de exigi-lo. H uma prestao e umacontraprestao. O exemplo tpico de contrato oneroso a compra e venda.

    Por outro lado, os contratos gratuitos ou benficos so aqueles que oneram somente uma daspartes, proporcionando outra uma vantagem sem qualquer contraprestao. No que concerne aoscontratos gratuitos, deve ser observada a norma do art. 114 do CC, que prev a interpretaorestritiva dos negcios benficos. O exemplo tpico de contrato gratuito a doao pura ou simples.

    Como decorrncia lgica da estrutura contratual, em regra, os contratos onerosos so bilaterais eos gratuitos so unilaterais. Mas pode haver exceo, como o caso do contrato de mtuo dedinheiro sujeito a juros (mtuo feneratcio), pelo qual, alm da obrigao de restituir a quantiaemprestada (contrato unilateral), devem ser pagos os juros (contrato oneroso).

    Quanto aos contratos onerosos, ser demonstrado que a onerosidade no pode ser excessiva deforma a gerar o enriquecimento sem causa de uma parte em relao outra. Rompido o ponto de

  • equilbrio do contrato, o ponto estrutural da proporcionalidade ou sinalagma, a base do negciojurdico, justifica-se a sua reviso, luz da funo social dos contratos e da boa-f objetiva.

    1.5.3 Quanto ao momento do aperfeioamento do contratoNo que tange ao momento do aperfeioamento, os contratos podem ser consensuais ou reais. Os

    contratos consensuais so aqueles negcios que tm aperfeioamento pela simples manifestao devontade das partes envolvidas. So contratos consensuais a compra e venda, a doao, a locao, omandato, entre outros, conforme ser devidamente desenvolvido quando do estudo dos contratos emespcie.

    Por outro lado, os contratos reais so aqueles que apenas se aperfeioam com a entrega da coisa(traditio rei), de um contratante para o outro. So contratos reais o comodato, o mtuo, o contratoestimatrio e o depsito. Nessas figuras contratuais, antes da entrega da coisa tem-se apenas umapromessa de contratar e no um contrato perfeito e acabado.

    Insta verificar que no se pode confundir o aperfeioamento do contrato (plano da validade) como seu cumprimento (plano da eficcia). A compra e venda gera efeitos a partir do momento em que aspartes convencionam sobre a coisa e o seu preo (art. 482 do CC). No caso da compra e venda deimveis, o registro mantm relao com a aquisio da propriedade do negcio decorrente, o mesmovalendo para a tradio nos casos envolvendo bens mveis. Utilizando a Escada Ponteana, oregistro e a tradio esto no plano da eficcia desse contrato. Quanto tradio, melhor dizer queest, em regra, no plano da eficcia. Isso porque, no caso dos contratos reais, a entrega da coisa estno plano da validade.

    1.5.4 Quanto aos riscos que envolvem a prestaoRelativamente aos riscos que envolvem a prestao, o contrato oneroso ser comutativo ou pr-

    estimado quando as partes j sabem quais so as prestaes.Em determinados negcios no existe o fator risco em relao s prestaes, que sero certas e

    determinadas. A compra e venda, por exemplo, , em regra, um contrato comutativo, pois ovendedor j sabe qual o preo a ser pago e o comprador qual a coisa a ser entregue. Tambm contrato comutativo o contrato de locao, pois as partes sabem o que ser cedido e qual o valor doaluguel.

    Por outro lado, no contrato aleatrio a prestao de uma das partes no conhecida comexatido no momento da celebrao do negcio jurdico pelo fato de depender da sorte, da lea, que um fator desconhecido. O Cdigo Civil de 2002 trata dos contratos aleatrios nos arts. 458 a 461.

    Interessante ressaltar que alguns negcios so aleatrios devido sua prpria natureza, caso doscontratos de seguro e de jogo e aposta. Em outros casos, contudo, o contrato aleatrio em virtudeda existncia de um elemento acidental, que torna a coisa ou o objeto incerto quanto sua existnciaou quantidade, como ocorre na compra e venda de uma colheita futura. Percebe-se, por esse exemplo,que a compra e venda tambm pode assumir a forma aleatria, excepcionando a regra relativa suanatureza comutativa.

  • Dentro dessa linha de raciocnio, o Cdigo Civil Brasileiro de 2002 consagra duas formasbsicas de contratos aleatrios:

    a) Contrato aleatrio emptio spei a hiptese em que um dos contratantes toma para si o risco relativo prpria existncia dacoisa, sendo ajustado um determinado preo, que ser devido integralmente, mesmo que a coisa no exista no futuro, desde queno haja dolo ou culpa da outra parte (art. 458 do CC). Como se pode perceber, o risco maior. No caso de compra e venda,essa forma negocial pode ser denominada venda da esperana.

    b) Contrato aleatrio emptio rei speratae o contrato ser dessa natureza se o risco versar somente em relao quantidade dacoisa comprada, pois foi fixado pelas partes um mnimo como objeto do negcio (art. 459 do CC). Nesse contrato o risco, apesarde existente, menor. Em casos tais, a parte ter direito a todo o preo, desde que de sua parte no tenha concorrido com culpa,ainda que a coisa venha a existir em quantidade inferior esperada. Mas, se a coisa no vier a existir, alienao no haver, e oalienante dever devolver o preo recebido (art. 459, pargrafo nico do Cdigo Civil). Na compra e venda trata-se da venda daesperana com coisa esperada.

    Complementando o tratamento da matria, o Cdigo Civil consagra ainda duas regras quanto aoscontratos aleatrios, que merecem ser pontuadas.

    De incio, se for aleatrio o contrato, por se referir a coisas existentes, mas expostas a risco,assumido pelo adquirente, ter igualmente direito o alienante a todo o preo, posto que a coisa j noexistisse, em parte, ou de todo, no dia da celebrao do contrato. Essa a regra do art. 460 doCdigo Civil que trata da alienao de coisa existente sujeita a risco (DINIZ, Maria Helena.Cdigo..., 2005, p. 432).

    No entanto, essa alienao aleatria poder ser anulada pelo prejudicado, por ser dolosa, se esseprovar que o outro contratante no ignorava a consumao do risco a que no contrato se consideravaexposta a coisa (art. 461 do CC). O caso de anulabilidade pela presena de dolo essencial, causado negcio jurdico. Para a ao anulatria deve-se aplicar o art. 178, II, do CC, que prev prazodecadencial de quatro anos, contado da celebrao do ato.

    Vale lembrar que no possvel, em regra, rever judicialmente um contrato aleatrio que assumirqualquer uma das formas apontadas, seja pela ocorrncia de uma imprevisibilidade ou em virtude dasimples onerosidade excessiva, pois o risco, em casos tais, da essncia do negcio celebrado.Entretanto, possvel rever a parte comutativa desses contratos, conforme est exposto, nesta obra,no captulo que trata da reviso contratual.

    1.5.5 Quanto previso legalA busca de uma teoria geral dos contratos atpicos foi muito bem delineada pelo Professor

    lvaro Villaa Azevedo, insigne mestre das Arcadas (Teoria..., 2002). Por certo que, o Cdigo Civilde 2002, ao mencionar no art. 425 a expresso contratos atpicos, acaba por adotar a sua tese. Dessaforma, os contratos tpicos so aqueles regulados por lei, enquanto os atpicos aqueles que noencontram previso legal. Nos termos do citado dispositivo, lcito s partes estipular contratosatpicos, desde que observadas as normas gerais estabelecidas pelo prprio Cdigo Civil. Comonormas que devem ser respeitadas, no caso normas de ordem pblica, podem ser mencionados osarts. 421 e 422 do CC, que tratam dos princpios da funo social do contrato e da boa-f objetiva(princpios sociais contratuais).

    Alguns doutrinadores apontam que a expresso contratos atpicos seria sinnima de contratosinominados, enquanto a expresso contratos tpicos seria sinnima de contratos nominados.

  • Entretanto, apesar de respeitar esse posicionamento, entendemos ser mais pertinente utilizar aexpresso que consta da lei, qual seja, a do art. 425 do CC.

    Na verdade, existem sim diferenas entre os conceitos expostos como sinnimos. As expressescontratos nominados e inominados devem ser utilizadas quando a figura negocial constar ou no emlei. Por outro turno, os termos contratos tpicos e atpicos servem para apontar se o contrato tem ouno um tratamento legal mnimo.

    Vejamos um exemplo para elucidar essa diferenciao.O art. 1., pargrafo nico, da Lei de Locao (Lei 8.245/1991) ao prever as hipteses de sua

    no aplicao, faz meno ao contrato de garagem ou estacionamento, nos seguintes termos:Continuam regulados pelo Cdigo Civil e pelas leis especiais: a) as locaes: (...) 2. das vagasautnomas de garagem ou de espaos de estacionamento de veculos. Pois bem, percebe-se que ocontrato de garagem ou estacionamento nominado, pois o seu nome consta em lei. Entretanto, comono h uma previso legal mnima, trata-se de um contrato atpico. Concluindo, o contrato emquesto nominado e atpico.

    Essa diferenciao adotada, com maestria, pela Professora Giselda Maria Fernandes NovaesHironaka, merecendo destaque:

    Nesse passo, levanto pedido de licena para registrar, desde logo, a inconvenincia e o desacerto de se prosseguir, doutrinariae dogmaticamente, com aquela posio que sempre deu, como sinnimas, as expresses inominado e atpico. Sob nenhuma hiptesedesconsidero tal crtica, eis que a atipicidade de um contrato no se traduz pelo fato de ter ele, ou no, um nomen juris, mas simpelo fato de no estar devidamente regulamentado em lei. Reconhece-se com frequncia cada vez mais acentuada que contratosh que tm nome e nem por isso so nominados-tpicos j que, para que assim fossem considerados, estariam a exigir a presenade um regramento legislativo especfico. Fico com a melhor e dominante doutrina para admitir que prefervel se referir, nestescasos, a contratos tpicos e a contratos atpicos, em lugar de nominados e inominados. Assim, contrato tpico aquele que a leiregulamenta, estabelecendo regras especficas de tratamento e lhe concedendo um nomen juris. Alis, penso que a denominaodecorre da regulamentao, e no vice-versa, como poderia parecer se o adjetivo preferido fosse nominado. A seu turno, portanto,contrato atpico aquele no disciplinado pelo ordenamento jurdico, embora lcito, pelo fato de restar sujeito s normas gerais docontrato e pelo fato de no contrariar a lei, nem os bons costumes, nem os princpios gerais de direito. Pouco importa se tem ou noum nome, porque este no a caracterstica da sua essncia conceitual; seu trao caracterstico prprio o fato de no estarsujeito a uma disciplina prpria (Contrato..., Disponvel em: . Acesso em: 10 de janeiro de 2006).

    Sabe-se que so contratos tipificados pelo Cdigo Civil: a compra e venda, a troca ou permuta, alocao, a prestao de servio, a empreitada, o comodato, o mtuo, o contrato estimatrio, odepsito, a fiana, a doao, o mandato, o transporte, a comisso, a agncia e distribuio, acorretagem, a transao, o compromisso, o jogo e aposta, a constituio de renda e o seguro. Todasessas figuras negociais sero abordadas no presente volume da coleo.

    Por outro lado, so contratos atpicos os contratos eletrnicos em geral, celebrados pela viadigital, aplicando-lhes as normas do Cdigo Civil, conforme prescreve o mencionado art. 425 daatual codificao.

    Encerrando a presente seo, fundamental apontar que lvaro Villaa Azevedo criouclassificao interessante dos contratos atpicos, que deve ser conhecida e estudada. Para oprofessor do Largo de So Francisco, os contratos atpicos podem ser singulares ou mistos. Oscontratos atpicos singulares so figuras atpicas, consideradas individualmente. Os contratosatpicos mistos apresentam-se: (a) com contratos ou elementos somente tpicos; (b) com contratos ouelementos somente atpicos; e (c) com contratos ou elementos tpicos e atpicos (Teoria..., 2002, p.

  • 138).Para esclarecer tais dedues, reproduzimos a nossa verso do quadro criado pelo Professor

    Villaa, completando-o com exemplos dessas figuras negociais por ele propostas:

    Teoria Geral dos Contratos

    1.5.6 Quanto negociao do contedo pelas partes. O conceito de contrato de adeso.Diferenas em relao ao contrato de consumo

    Conforme exposto no incio do presente captulo, no h como afastar o contrato da constanteingerncia exercida pelo meio social. Nesse contexto se situa o contrato de adeso, que constitui umfenmeno h muito tempo percebido pela teoria contratual. Notrio que, com a evoluo dasociedade, passou-se a exigir uma maior celeridade e intensidade das relaes negociais, surgindo,nesse contexto, a estandardizao. Por isso que Enzo Roppo utiliza a expresso contratosstandard para denominar os contratos de adeso, expresso que nos parece a mais apropriada.

    Orlando Gomes, em obra especfica sobre o tema, lembra que as exigncias prticas da vidaeconmica, a necessidade de circulao intensa de bens e de capital, entre outros fatoresconsolidaram de forma plena essa figura contratual. No mesmo trabalho, o autor baiano conceitua ocontrato de adeso como sendo o negcio jurdico no qual a participao de um dos sujeitos sucedepela aceitao em bloco de uma srie de clusulas formuladas antecipadamente, de modo geral eabstrato, pela outra parte, para constituir o contedo normativo e obrigacional de futuras relaesconcretas (Contrato..., 1972, p. 3).

    Caio Mrio da Silva Pereira ensina que chamam-se contratos de adeso aqueles que noresultam do livre debate entre as partes, mas provm do fato de uma delas aceitar tacitamente

  • clusulas e condies previamente estabelecidas (Instituies..., 2004, p. 72). Ensina o doutrinadorque alguns autores negam natureza contratual ao contrato de adeso, alegando ausncia de vontade, oque rebatido pelos irmos Mazeaud, pela sua presena (da vontade) na aceitao das clusulas,tese ltima com a qual se deve concordar.

    Maria Helena Diniz prefere utilizar a expresso contrato por adeso para denominar o contratode adeso, verificando que se constitui pela adeso da vontade de um oblato indeterminado ofertapermanente do proponente ostensivo. Desse modo, os contratos por adeso (Standard Vertrgen)constituem uma oposio ideia de contrato paritrio, por inexistir a liberdade de conveno, vistoque excluem a possibilidade de qualquer debate e transigncia entre as partes, uma vez que um doscontratantes se limita a aceitar as clusulas e condies previamente redigidas e impressas pelooutro (RT 519:163), aderindo a uma situao contratual j definida em todos os seus termos (DINIZ,Maria Helena. Tratado..., 2003, p. 104).

    Compreende-se perfeitamente as razes apontadas pela eminente professora. Entretanto, pelaterminologia utilizada tanto pelo Cdigo de Defesa do Consumidor (art. 54), quanto pelo CdigoCivil de 2002 (arts. 423 e 424), seguiremos, pois a preferimos, a expresso contrato de adeso.Corroborando parcialmente esse parecer, entendemos que as expresses contratos de adeso econtratos por adeso so sinnimas.

    Mas h aqueles que no concluem dessa forma. Orlando Gomes, por exemplo, diferenciava asduas expresses. Para ele o que caracteriza o contrato de adeso propriamente dito a circunstnciade que aquele a quem proposto no pode deixar de contratar, porque tem necessidade de satisfazera um interesse que, por outro modo, no pode ser atendido. Haveria, portanto, no contrato deadeso um monoplio, no presente no contrato por adeso. Esta ltima figura estaria presente nosdemais casos em que o contedo imposto por uma das partes, de forma total ou parcial(Contratos..., 1999, p. 120).

    Na realidade, o presente autor defende que contratos de adeso e contratos por adeso soexpresses sinnimas visando, inicialmente, a uma facilitao didtica e terminolgica. Ora, comotanto o Cdigo de Defesa do Consumidor quanto o atual Cdigo Civil utilizam a expresso contratosde adeso em sentido amplo, nos comandos citados, melhor caracterizar como sendo de adesoqualquer contrato em que no haja plena discusso das clusulas contratuais, ao contrrio do queocorre nos contratos paritrios.

    Ademais, se fosse feita a diferenciao outrora mencionada, os arts. 423 e 424 da atualcodificao privada, normas que protegem o aderente, no se aplicariam aos contratos por adeso,mas somente aos contratos de adeso. Isso, a nosso ver, contraria o princpio da funo social docontrato, eis que a inteno do legislador parece ter sido a de proteo de todos aqueles que tiveramcontra si a imposio de clusulas contratuais, de forma ampla ou restrita. Com a diferenciao,portanto, poderamos chegar a situaes injustas, em clara leso ao princpio da igualdade ouisonomia.

    Portanto, o contrato de adeso aquele em que uma parte, o estipulante, impe o contedonegocial, restando outra parte, o aderente, duas opes: aceitar ou no o contedo dessenegcio. Na op