diÁrio eletrÔnico da justiÇa do trabalhodejt.jt.jus.br/cadernos/diario_j_19.pdf · paiva de...

Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 19 Regio

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHOPODER JUDICIRIO REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

N2598/2018 Data da disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 19 Regio

Pedro Incio Da Silva

Presidente

Vanda Maria Ferreira Lustosa

Vice-Presidente

Avenida da Paz, 2076

Centro

Macei/AL

CEP: 57020440

Telefone(s) : (82) 2121 8299

Secretaria Judiciria

Acrdo

Publicao de AcrdoProcesso N AP-0043300-91.2007.5.19.0008

Processo N AP-00433/2007-008-19-00.5

Relator LAERTE NEVES DE SOUZA

Revisor SEM REVISOR, ART. 61 DO REG.INTERNO

Redator LAERTE NEVES DE SOUZA

Agravante(s) NESTLE BRASIL LTDA.

Advogado JOAO MENEZES CANNABRASIL(OAB: 11313BA)

Agravado(s) WANDERLLAN LUCIO SANTOS

Advogado SIMONE BRAGA TRAJANOARAUJO(OAB: 7115AL)

Procedncia: 8 Vara Do Trabalho De Macei - Al

EMENTA:

AGRAVO DE PETIO DA EXECUTADA. CORREO

MONETRIA. APLICAO DO ENTENDIMENTO DA SMULA 381

DO TST. CLCULO ELABORADO NO SISTEMA NICO DE

CLCULOS DA JUSTIA DO TRABALHO. A conta foi elaborada

pelo juzo de primeiro grau utilizando o Sistema nico de Clculos

da Justia do Trabalho, j levando em considerao a aplicao do

ndice de correo correspondente ao ms seguinte ao da

prestao dos servios, de forma que no h qualquer ofensa ao

entendimento da Smula 381 do TST. Agravo no provido.

DECISO: ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do

Tribunal Regional do Trabalho da Dcima Nona Regio, por

unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo de petio.

Macei, 08 de novembro de 2018.

Despacho

Recurso de RevistaProcesso N RO-0001022-59.2013.5.19.0010

Processo N RO-01022/2013-010-19-00.3

Relator JOO LEITE

Revisor SEM REVISOR, ART. 61 DO REG.INTERNO

Redator JOO LEITE

Recorrente(s) MARIA JACKELINE MONTEIRO REIS

Advogado FABIO ALVES SILVA(OAB: 7414AL)

Recorrido(s) SANTA CASA DE MISERICORDIA DEMACEIO

Advogado TERESA CRISTINA CORDEIROMOREIRA TORRES(OAB: 4982AL)

RO-0001022-59.2013.5.19.0010 - Primeira Turma

Recurso de Revista

Recorrente(s):

SANTA CASA DE MISERICRDIA DE MACEI

Advogado(a)(s):

LUCIANA SANTA RITA PALMEIRA SIMES (AL - 6650)

Recorrido(a)(s):

MARIA JACKELINE MONTEIRO REIS

Advogado(a)(s):

FBIO ALVES SILVA (AL - 7414)

PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS

Tempestivo o recurso (deciso publicadaem 15/05/2018 - fl. 481;

recurso apresentado em 25/05/2018 - fl. 488 VERSO).

Regular a representao processual, fl(s). 423 VERSO E 424/426.

Satisfeito o preparo (fls. 488).

PRESSUPOSTOS INTRNSECOS

Responsabilidade Civil em Outras Relaes de Trabalho /

Indenizao por Dano Material.

Alegao(es):

- divergncia jurisprudencial: folha 486-verso (1 aresto).

violaes: artigos 5, V, da Constituio Federal, 944 e 950 do

Cdigo Civil.

Alega que a indenizao por danos materiais prevista no art. 950 do

Cdigo Civil somente possvel em caso que resulte em defeito

pelo qual o ofendido no possa exercer sua profisso ou se lhe

diminua a capacidade de trabalho.

Diz que no caso dos autos o acidente/doena de trabalho no

suficiente para ensejar indenizao na modalidade lucro cessante

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126272

2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 19 Regio 2Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018

ou penso vitalcia por parte do empregador, pois no resultou

comprovado que o referido acidente/doena ocasionou a

incapacidade laborativa da Recorrida.

Consta do acrdo:

"...

1 - Dos danos morais

Conforme relatado, com as razes recursais de f. 356-383, a

reclamante, ora recorrente, pleiteia a majorao com a majorao

do valor da indenizao por danos morais, fixada em R$ 20.000,00

(vinte mil reais) pelo juzo, alegando ser insuficiente para reparao

do constrangimento decorrente da doena ocupacional.

Com razo a reclamante, devendo ser majorado o valor.

Estando plenamente configurados os pressupostos para a

condenao em danos morais, e no havendo recurso admissvel

da existncia, quanto ao pedido de majorao da indenizao,

como se sabe, ao menos at aplicabilidade das modificaes

legislativas em curso, no ocorrendo em relao a processos em

curso antes da sua vigncia, a legislao brasileira no adota

critrio objetivo para fins de fixao da indenizao por dano moral,

devendo o julgador, para tal finalidade, levar em conta os

parmetros da intensidade do sofrimento do ofendido, a gravidade

da ofensa e suas repercusses, o grau de culpa do ofensor, com o

cuidado, ademais, de no ficar configurado o enriquecimento sem

causa da vtima.

Nesse contexto, o laudo pericial de f. 318-327 constatou a

existncia das patologias (tendinopatia nos punhos, epicondilite nos

cotovelos, sndrome da ponta de escpula e artrose), bem como o

nexo de causalidade diretamente relacionado s atividades da

obreira, de aplicao e aspriao de medicamentos mediante

utilizao de seringas, com finalidade de fracionamento, sem

intervalos regulares, com responsabilidade da empregadora por no

conceder as pausas nem implantar poltica de orientao dos

funcionrios para a preveno dos riscos no ambiente de trabalho.

Constatou, ainda, a incapacidade temporria para o trabalho,

durante o perodo de afastamento previdencirio, mas tambm a

recuperao da obreira, no mais apresentando sintomas e

incapacidade na atualidade.

Sendo assim, como visto, a despeito da leso de ordem moral

decorrente da doena diagnosticada, h que se considerar que a

patologia no chegou a estabelecer uma incapacidade laboral total,

ou mesmo parcial severa, e, por outro lado, tambm h que se

considerar a desdia da empresa, em no fornecer orientao e

suporte funcionria, devendo-se estabelecer valor de relativa

significncia, quando considerado o grande porte econmico da

ofensora, assim como o carter pedaggico em relao

falibilidade dos programas de preveno de riscos apresentados ao

perito.

Desse modo, levando-se em conta o dano suportado pela autora,

suas repercusses, o grau de culpa do ofensor, que no adotou

medidas preventivas suficientes no ambiente de trabalho para evitar

a ocorrncia de doenas ocupacionais; e considerando,

principalmente, que a indenizao deve servir como medida

coibitiva, desestimulando o ofensor de reincidir na prtica da

conduta ilcita (carter pedaggico), tenho por necessria a

majorao do valor de de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) estipulado,

fixando-o no montante de R$ 30.000,00 (trinta mil reais).

Provido o recurso, neste ponto, portanto, para majorar para R$

30.000,00 (trinta mil reais) o valor da indenizao por danos morais,

estipulada na sentena.

2 - Dos danos materiais

Prossegue a reclamante requerendo a reforma da sentena, com a

condenao em indenizao por danos materiais, por lucros

cessantes, decorrentes da incapacidade laboral que teria

desenvolvido em razo da doena, como tambm do pedido de

indenizao pelo perodo de estabilidade, os quais foram

denegados pela sentena.

Quanto aos danos materiais, conforme dispe o Cdigo Civil

Brasileiro, em seu artigo 950, devida indenizao pela reduo da

capacidade laborativa, podendo ser subdividida em duas

dimenses: aquilo tudo que efetivamente se perdeu (danos

emergentes, a exemplo das despesas efetivadas) e aquilo que

razoavelmente se deixou ou se deixar de ganhar (lucros

cessantes, a exemplo da diminuio dos rendimentos pela reduo

ou perda da capacidade laborativa).

No caso dos autos, foram requeridos danos materiais apenas na

modalidade de lucros cessantes, sob a alegao recursal de que,

embora o laudo pericial tenha afirmado que no persiste qualquer

incapacidade da autora para o trabalho, na realidade permaneceria

suportando as sequelas da molstia profissional, estando

impossibilitada de trabalhar nas mesmas funes antes exercidas,

visto que sua melhora ocorreu exatamente pelo afastamento das

atividades.

...

Em que pese o entendimento da sentena, como se sabe, o

julgador no est adstrito s concluses do laudo pericial, sendo

certo que, mesmo no havendo incapacidade laboral atual, a autora

permaneceu afastada de suas funes, em gozo de benefcio

previdencirio, por incapacidade laborativa, no perodo de maro de

2010 a abril de 2012, segundo informaes da inicial (f. 004), no

contestadas pela empregadora, e coerentes com os comunicados

do INSS de f. 70-73.

Sendo assim, embora o laudo pericial tenha concludo pela

inexistncia de incapacidade atual, mesmo parcial, para o trabalho,

no que se afasta os lucros cessantes atuais, fato que, ao tempo

do afastamento da obreira, a incapacidade existiu, com cunho

laboral reconhecido pelo INSS (Cdigo 91). Desta maneira, quanto

quele perodo, inegvel o dano material existente, que no

excludo pela percepo de benefcio previdencirio, por se tratar de

verbas de naturezas distintas, conforme entendimento do TST, a

exemplo do seguinte julgado:

"RECURSO DE REVISTA. APELO INTERPOSTO NA VIGNCIA

DA LEI N. 15.015/2014 E DO NOVO CPC (LEI N. 13.105/2015).

INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E BENEFCIO

PREVIDENCIRIO. CUMULAO. POSSIBILIDADE.



No se afigura razovel impedir a cumulao do valor pago a ttulo

de penso com o benefcio previdencirio, em razo de tratar-se de

obrigaes distintas: uma, derivada do direito comum; e a outra, de

ndole previdenciria. Tal entendimento se extrai da prpria redao

do art. 7., XXVIII, da Constituio Federal, assim como do art. 121

da Lei n. 8.213/91, segundo o qual "O pagamento pela Previdncia

Social, das prestaes por acidente de trabalho no exclui a

responsabilidade civil da empresa ou de outrem". Deve ser excluda,

portanto, a determinao de compensao entre o valor da penso

mensal e o valor do benefcio previdencirio. Recurso de Revista

parcia lmente conhecido e provido. (TST Processo RR

11624920145090653 Orgo Julgador 4 Turma Publicao DEJT

12/05/2017 Julgamento 10 de Maio de 2017 Relator Maria de Assis

Calsing)"

O benefcio previdencirio tem natureza alimentar, compensatria

(compensa o que deixou de receber como salrio, enquanto

subsistir a causa incapacitante para o trabalho), j a indenizao

civil paga pelo empregador tem natureza indenizatria (para reparar

o dano causado, restaurando-se o estado anterior, art. 186 e 944 do

CC). Por isso, no h duplicidade de indenizaes e o produto da

ao acidentria no compensvel com da ao civil.

Alm disso, a reclamante sofreu perdas no seu patrimnio, eis que

deixou de auferir outras vantagens pecunirias, acaso estivesse

trabalhando, tais como: frias, 13 salrios, promoes, FGTS,

horas extras etc. Neste mesmo sentido j se decidiu neste Regional,

conforme o julgado abaixo colacionado:

"RECURSO ORDINRIO OBREIRO. DOENA OCUPACIONAL.

INCAPACIDADE PARCIAL E TEMPORRIA. INDENIZAO POR

DANOS MATERIAIS. CABIMENTO. Considerando que a

reclamante sofreu perdas no seu patrimnio - eis que deixou de

auferir outras vantagens pecunirias, acaso estivesse trabalhando,

tais como: frias, 13 salrios, promoes, FGTS, horas extras etc. -

resta caracterizado o dano material na modalidade lucro cessante,

luz do art. 950 do CCB/2002. Apelo parcialmente provido. (TRT 19.

Processo: 0000700-13.2011.5.19.0009 - RECURSO ORDINRIO.

Relator(a): Joo Leite Publicao: 18/11/2014)"

Nesse contexto, tenho por caracterizado o prejuzo material

referente ao perodo de afastamento da obreira, que fixo no valor

correspondente a 50% da sua remunerao, vigente ao tempo do

afastamento, enquanto valor aproximado necessrio para

recomposio das vantagens pecunirias trabalhistas que deixou de

auferir enquanto afastada para fins de benefcio previdencirio.

Sendo assim, dou provimento ao recurso obreiro, neste ponto, para

condenar a empresa no pagamento do valor correspondente a 50%

do valor mensal da remunerao da funcionria, vigente ao tempo

do afastamento previdencirio (maro de 2010 a abril de 2012),

durante perodo de dez anos, a ser pago em parcela nica e com

reduo de 30% decorrente desta circunstncia, e com correo

monetria a partir da deciso (TST RR 2330007520035150093

233000-75.2003.5.15.0093)."

Juzo de Prelibao (art. 896, 1, da CLT). Anlise:

A Primeira Turma deste Regional ao julgar o caso "levou em conta o

dano suportado pela autora, suas repercusses, o grau de culpa do

ofensor, que no adotou medidas preventivas suficientes no

ambiente de trabalho para evitar a ocorrncia de doenas

ocupacionais; e considerando, principalmente, que a indenizao

deve servir como medida coibitiva, desestimulando o ofensor de

reincidir na prtica da conduta ilcita (carter pedaggico)" , e por

tais fundamentos entendeu necessriaa majorao do valor de R$

20.000,00 para R$ 30.000,00 (trinta mil reais).

A violao h de se revelar perceptvel primeira vista, o que no

se configura no caso sob anlise em que a Turma do Tribunal do

Trabalho da 19 Regio, quando emitiu tese, apenas interpretou a

norma jurdica dentro de critrios considerveis de aplicabilidade e

razoabilidade. Desse modo, no vislumbro ofensa aos artigos 5, V,

da Constituio Federal, 944 e 950 do Cdigo Civil.

O aresto transcrito de f. 486 e verso no serve configurao de

dissenso jurisprudncial porque oriundo de acrdo de Turma do

TST, que no est contemplada como hiptese de cabimento no art.

896, "a", da CLT.

Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao

por Dano Moral / Valor Arbitrado.

Alegao(es):

violaes: artigos 5, V, da Constituio Federal, 944 do Cdigo

Civil.

A Recorrente defende tese de que a deciso que fixou os danos

morais e materiais em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) deve ser

reduzida porque os referidos danos no foram provados. Argumenta

que o prprio laudo pericial constatou a inexistncia de

incapacidade laborativa da Recorrida. Afirma que o valor atribudo

aos citados danos desproporcional.

Consta do acrdo impugnado:

"...

levando-se em conta o dano suportado pela autora, suas

repercusses, o grau de culpa do ofensor, que no adotou medidas

preventivas suficientes no ambiente de trabalho para evitar a

ocorrncia de doenas ocupacionais; e considerando,

principalmente, que a indenizao deve servir como medida

coibitiva, desestimulando o ofensor de reincidir na prtica da

conduta ilcita (carter pedaggico), tenho por necessria a

majorao do valor de de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) estipulado,

fixando-o no montante de R$ 30.000,00 (trinta mil reais)."

Juzo de Prelibao (art. 896, 1, da CLT). Exame:

H que se distinguir entre a interpretao conferida pela Turma do

TRT da 19 Regio a dispositivo da legislao ordinria ou at

mesmo da Constituio da Repblica e a expressa ofensa.

Na hiptese dos autos, a Turma exps os fundamentos que

considerava pertinentes ao caso. Ocorreu a subsuno.

No se pode cogitar de ofensa aos artigos 5, V, da Constituio

Federal, 944 do Cdigo Civil, uma vez que a deciso do Regional

apresentou os fundamentos sobre o direito indenizao deferida e

estabeleceu explicitamente o valor respectivo, dentro de seu critrio

de convencimento.



CONCLUSO

DENEGO seguimento aorecurso de revista SANTA CASA DE

MISERICRDIA DE MACEI.

Publique-se e intime-se.


VANDA MARIA FERREIRA LUSTOSA

DESEMBARGADORA VICE-PRESIDENTE

/lgrf

NOTA: A presente publicao est de acordo com o art. 1216 do

CPC. Dado e passado nesta cidade de Macei aos 09/11/2018

Secretaria do Tribunal Pleno

Acrdo

AcrdoProcesso N MS-0000247-98.2018.5.19.0000

Relator VANDA MARIA FERREIRA LUSTOSA

IMPETRANTE ELISABETE SUDAIHA

ADVOGADO MARCELO RICARDO LIMASILVA(OAB: 141832/RJ)

IMPETRANTE RICARDO SUDAIHA


IMPETRADO JUIZ DA 9 VARA DO TRABALHO DEMACEI/AL

Intimado(s)/Citado(s):

- RICARDO SUDAIHA

PROCESSO n 0000247-98.2018.5.19.0000 (MS)

AGRAVANTE: RICARDO SUDAIHA, ELISABETE SUDAIHA

ADVOGADO DO AGRAVANTE: MARCELO RICARDO LIMA

SILVA - OAB: RJ141832

AGRAVADO: JUIZ DA 9 VARA DO TRABALHO DE MACEI/AL

ADVOGADO DO AGRAVADO:

RELATOR: VANDA MARIA FERREIRA LUSTOSA

Ementa

A G R A V O R E G I M E N T A L . D E C I S O M O N O C R T I C A .

RE INTEGRAO DE EMPREGADO ESTVEL . NO

PROVIMENTO. A agravante deixou de apresentar nas razes de

recurso, fundamentos aptos a autorizar a reforma da deciso

agravada. Agravo regimental desprovido.

Acrdo

ACORDAM os Exms. Srs. Desembargadores do Tribunal Pleno do


unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo regimental.

Aplica-se, ainda, multa de 1% sobre o valor atualizado da causa,

nos termos do art. 213, 8, do Regimento Interno e art. 1021, 4,

do CPC.





Relator

AcrdoProcesso N MS-0000247-98.2018.5.19.0000

Relator VANDA MARIA FERREIRA LUSTOSA

IMPETRANTE ELISABETE SUDAIHA


IMPETRANTE RICARDO SUDAIHA


IMPETRADO JUIZ DA 9 VARA DO TRABALHO DEMACEI/AL


- ELISABETE SUDAIHA

PROCESSO n 0000247-98.2018.5.19.0000 (MS)

AGRAVANTE: RICARDO SUDAIHA, ELISABETE SUDAIHA

ADVOGADO DO AGRAVANTE: MARCELO RICARDO LIMA

SILVA - OAB: RJ141832

AGRAVADO: JUIZ DA 9 VARA DO TRABALHO DE MACEI/AL

ADVOGADO DO AGRAVADO:

RELATOR: VANDA MARIA FERREIRA LUSTOSA

Ementa

A G R A V O R E G I M E N T A L . D E C I S O M O N O C R T I C A .

RE INTEGRAO DE EMPREGADO ESTVEL . NO

PROVIMENTO. A agravante deixou de apresentar nas razes de

recurso, fundamentos aptos a autorizar a reforma da deciso

agravada. Agravo regimental desprovido.

Acrdo

ACORDAM os Exms. Srs. Desembargadores do Tribunal Pleno do


unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo regimental.

Aplica-se, ainda, multa de 1% sobre o valor atualizado da causa,

nos termos do art. 213, 8, do Regimento Interno e art. 1021, 4,

do CPC.





Relator

1 Vara do Trabalho de Macei

Despacho

DespachoProcesso N RTSum-0000178-63.2018.5.19.0001

AUTOR LEONARDO CAVALCANTEBEZERRA

ADVOGADO AMANDA NASCIMENTO SILVA(OAB:12328/AL)

RU ENENGI - EMPRESA NACIONAL DEENGENHARIA E CONSTRUCOESLTDA

ADVOGADO MARIA JULIANA VASCONCELOSSOARES DE MENDONCA(OAB:9479/AL)

ADVOGADO BRUNO SANTA MARIANORMANDE(OAB: 4726/AL)


- LEONARDO CAVALCANTE BEZERRA

DESTINATRIO(S):

AMANDA NASCIMENTO SILVAnull

PROCESSO: 0000178-63.2018.5.19.0001

AO TRABALHISTA - RITO SUMARSSIMO (1125)

AUTOR: LEONARDO CAVALCANTE BEZERRA

RU: ENENGI - EMPRESA NACIONAL DE ENGENHARIA E

CONSTRUCOES LTDA

Advogado(s) do reclamante: AMANDA NASCIMENTO SILVA

Advogado(s) do reclamado: BRUNO SANTA MARIA

NORMANDE, MARIA JULIANA VASCONCELOS SOARES DE

MENDONCA

NOTIFICAO PJe-JT

Por meio da presente, fica(m) regularmente notificado(s) o(s)

"Destinatrio(s)", a fim de cumprir(em) os procedimentos

determinados no despacho, cujo teor o que segue:

"

Fundamentao

Vistos etc.

1. A reclamada teve deferido o seu pedido de processamento da

recuperao judicial, o que afasta a competncia da Justia do

Trabalho para a execuo e gera, em princpio, trs hipteses: a)

converso da recuperao em falncia, pelos mais variados motivos

previstos em lei; b) aprovao do plano pela assembleia de credores,

com novao, e direito do reclamante de executar o novo ttulo

judicial; c) e desistncia ou extino da recuperao judicial antes da

aprovao do plano e sem falncia.

2. Nas duas primeiras hipteses a competncia para a execuo do

crdito trabalhista persistir l na Justia Comum. J na terceira,

apenas factvel, mas muito rara de ocorrer, voltar para a Justia do

Trabalho a competncia para a execuo trabalhista.

3. certo ainda que, no obstante a lei determinar que no h a

suspenso das execues fiscais em face da recuperao judicial, o

Superior Tribunal de Justia, por meio da Segunda Seo, passou a

entender que os atos que resultem em constrio do patrimnio da

empresa recuperanda ficam sujeitos ao juzo da recuperao, sob



pena de frustrar tal procedimento que objetiva devolver sociedade

comercial as condies para voltar a desempenhar suas atividades

(AgRg no CC 124052/SP,Rel. Min. Joo Otvio de Noronha,

Segunda Seo, julgado em 22/10/2014, DJE 18/11/2014). Quer

dizer: pela jurisprudncia at mesmo as custas e as contribuies

previdencirias esto sujeitas recuperao judicial.

4. Assim, determino que expea-se certido de crdito referente ao

reclamante, honorrios advocatcios, honorrios periciais, custas e

contribuies previdencirias, para que os interessados requeiram a

respectiva habilitao.

5. Cumprida a jurisdio trabalhista, declaro extinta a execuo,

arquivando-se os autos em definitivo, ressalvado o direito dos

exequentes de, apenas na terceira hiptese acima citada (desistncia

ou extino da recuperao judicial antes da aprovao do plano e sem

falncia), no prazo de at 5 anos, pedirem o desarquivamento e

reiniciar-se a execuo trabalhista nestes autos.

6. Intimem-se as partes, inclusive a UNIO (no caso da execuo

compreender tambm as custas e/ou as contribuies

previdencirias).

"

MACEIO, 9 de Novembro de 2018.

RAFAEL QUIRINO SANTOS MOTA

Servidor








- ENENGI - EMPRESA NACIONAL DE ENGENHARIA ECONSTRUCOES LTDA

DESTINATRIO(S):

BRUNO SANTA MARIA NORMANDE57037-630 - AVENIDA

GOVERNADOR OSMAN LOUREIRO, 49 - MANGABEIRAS -

MACEIO - ALAGOAS

PROCESSO: 0000178-63.2018.5.19.0001




CONSTRUCOES LTDA




MENDONCA

NOTIFICAO PJe-JT




"

Fundamentao

Vistos etc.






































previdencirias).

"



Servidor








- ENENGI - EMPRESA NACIONAL DE ENGENHARIA ECONSTRUCOES LTDA

DESTINATRIO(S):

MARIA JULIANA VASCONCELOS SOARES DE

MENDONCA57035-250 - SENADOR RUI PALMEIRA, 191 -

PONTA VERDE - MACEIO - ALAGOAS

PROCESSO: 0000178-63.2018.5.19.0001




CONSTRUCOES LTDA




MENDONCA

NOTIFICAO PJe-JT




"

Fundamentao



Vistos etc.




































previdencirias).

"



Servidor

Edital

EditalProcesso N RTOrd-0001482-34.2017.5.19.0001

AUTOR DIEGO HENRIQUE DE OLIVEIRACAVALCANTE

ADVOGADO HENIO CESAR CORDEIRO DEOLIVEIRA(OAB: 11563/AL)

RU MUNICIPIO DE RIO LARGO

RU TRANSLOC TRANSPORTE ELOCACAO DE VEICULOS LTDA -EPP


- TRANSLOC TRANSPORTE E LOCACAO DE VEICULOS LTDA- EPP

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 19 REGIO


Avenida da Paz, 1994, Centro, MACEIO - AL - CEP: 57020-440

TEL.: (82) 21218325

EMAIL: [email protected]

PROCESSO: 0001482-34.2017.5.19.0001

AO TRABALHISTA - RITO ORDINRIO (985)

AUTOR: DIEGO HENRIQUE DE OLIVEIRA CAVALCANTE

RU: TRANSLOC TRANSPORTE E LOCACAO DE VEICULOS

LTDA - EPP e outros

CITAO EDITALCIA - PJe-JT

O(A) Doutor(a) LUIZ JACKSON MIRANDA JUNIOR, Juiz(a) do



Trabalho Substituto da 1 Vara do Trabalho de Macei, faz

saber, a quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento,

nos autos do Processo PJe-JT n. 0001482-34.2017.5.19.0001 que

fica(m) CITADO(AS): TRANSLOC TRANSPORTE E LOCACAO DE

VEICULOS LTDA - EPP, atualmente com endereo incerto e no

sabido, a pagarem, no PRAZO DE 48 HORAS, os valores: R$

20.290,46 (vinte mil, duzentos e noventa reais e quarenta e seis

centavos), referentes a execuo, os quais devero ser

atualizados at a data do pagamento.

Eu, EDIJANIO GOMES BARBOSA, Servidor, digitei e conferi o

presente.

MACEIO, 9 de Novembro de 2018

LUIZ JACKSON MIRANDA JUNIOR

Juiz do Trabalho Substituto

EditalProcesso N RTSum-0010487-22.2013.5.19.0001

AUTOR GILVANI ARESTIDES DA SILVA

ADVOGADO JULIANO ACIOLY FREIRE(OAB:6564/AL)

ADVOGADO VALGETAN FERREIRA DEOLIVEIRA(OAB: 4789/AL)

ADVOGADO THAYSA ALESSANDRA BERNARDODE LIMA(OAB: 11296/AL)

RU TELESIL ENGENHARIA LTDA

ADVOGADO BRUNA TELES BENTES(OAB:9473/AL)

RU J O DA SILVA JUNIORPREMOLDADOS - EPP

LITISCONSORTE TELESIL ENGENHARIA E SERVIOSDO BRASIL LTDA


- J O DA SILVA JUNIOR PREMOLDADOS - EPP

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 19 REGIO


Avenida da Paz, 1994, Centro, MACEIO - AL - CEP: 57020-440

TEL.: (82) 21218325

EMAIL: [email protected]

PROCESSO: 0010487-22.2013.5.19.0001


AUTOR: GILVANI ARESTIDES DA SILVA

RU: J O DA SILVA JUNIOR PREMOLDADOS - EPP e outros

EDITAL DE NOTIFICAO PJe-JT

(Local Incerto e No Sabido)

O(A) Doutor(a) GUSTAVO TENORIO CAVALCANTE, Juiz(a) do

Trabalho Titular da 1 Vara do Trabalho de Macei, faz saber, a

quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento, nos autos

do Processo - PJe-JT n. 0010487-22.2013.5.19.0001, que fica(m)

NOTIFICADA(S) a(s) parte(s): J O DA SILVA JUNIOR

PREMOLDADOS - EPP, atualmente com endereo incerto e no

sabido, para CINCIA do despacho cujo teor o seguinte:

"Considerando que a executada possui apenas um scio, o

incidente de desconsiderao da pessoa jurdica deve atingir

apenas o mesmo.

Cite-se via postal o mencionado scio via postal para se

manifestar em 15 dias, cabendo a todos, inclusive a parte

autora, indicar os elementos que pretendem produzir no

mesmo prazo, conforme o art. 135 do CPC."

MACEIO, 23 de Maio de 2018

GUSTAVO TENORIO CAVALCANTE

Juiz do Trabalho Titular

Eu, ALETHEA MARIE TAVARES DA CRUZ DANTAS, Analista

Judicirio, digitei e conferi o presente, que vai assinado por mim,



nos termos da Portaria 01/2013, da 1 Vara do Trabalho de Macei.


Notificao

NotificaoProcesso N HoTrEx-0001055-03.2018.5.19.0001

REQUERENTES FIRMINO & SILVA LTDA - ME

ADVOGADO MAXWELL SOARES MOREIRA(OAB:11703/AL)

REQUERENTES ERICO DA SILVA NASCIMENTO


- FIRMINO & SILVA LTDA - ME

DESTINATRIO:

MAXWELL SOARES MOREIRA

null

PROCESSO: 0001055-03.2018.5.19.0001

HOMOLOGAO DE TRANSAO EXTRAJUDICIAL (112)

REQUERENTES: FIRMINO & SILVA LTDA - ME

REQUERENTES: ERICO DA SILVA NASCIMENTO

Data da AUDINCIA: 05/12/2018 08:10h

NOTIFICAO PJe-JT

Fica V. Sa. notificado(a) para comparecer audincia designada

para o dia05/12/2018 08:10h na sala de audincias da 1 Vara do

Trabalho de Macei, com endereo na Avenida da Paz, 1994,

Centro, MACEIO - AL - CEP: 57020-440, e responder aos termos

do processo supramencionado, cuja petio inicial e documentos

p o d e r o s e r a c e s s a d o s v i a i n t e r n e t , n o s i t e

http://pje.trt19.jus.br/documentos, digitando-se a(s) chave(s) abaixo.

Documentos associados ao processo

Ttulo Tipo Chave de acesso**

PROCURAO Documento Diverso18110812405455300

000008731546



TRCT Documento Diverso18110812404573500

000008731544

EXTRATO DO FGTS Documento Diverso18110812403560600

000008731543

ACORDO Documento Diverso18110812403462400

000008731542

Petio Inicial Petio Inicial18110812374104800

000008731538

O(a) reclamado(a) dever estar presente independente do

comparecimento de seu advogado, sendo-lhe facultado designar

preposto, sob pena de revelia e confisso quanto matria de

fato.

As pessoas fsicas (partes e testemunhas) presentes na audincia

devero apresentar seus documentos de identificao com foto

(carteiras profissionais, RG, CNH). As pessoas jurdicas devero

trazer os documentos necessrios comprovao da inscrio no

CNPJ ou CEI (INSS), bem como CPF dos scios, comprovante de

inscrio no SIMPLES, caso seja optante e, ainda, cpia do contrato

social, estatuto ou outro ato constitutivo, com as alteraes

porventura ocorridas. Em se tratando de condomnio, este dever

juntar cpia de ata de eleio do sndico. O(a) reclamado(a) que

conte em seu quadro de pessoal com mais de dez trabalhadores

dever apresentar os respectivos controles de horrio em caso de

controvrsia quanto jornada de trabalho, sob pena de presuno

de veracidade da jornada alegada na inicial (Art. 74, 2 da CLT).

Dever o(a) reclamado(a) apresentar sua(s) resposta(s) e os

documentos que a(s) instruem, inclusive procurao e carta de

preposio, de forma eletrnica, at 01(uma) hora antes da

realizao da audincia. Para tanto, o(a) reclamado(a), valer-se-

dos seus prprios meios ou dos equipamentos disponibilizados no

frum da referida Vara, em sistema de auto-atendimento.

Todos os documentos devero ser apresentados eletronicamente

na forma da Lei n 11.419/2006, Resoluo n 94/CSJT/2012 e do

Ato n. 366/GP/TRT 19 Regio, e com a antecedncia ali prevista,

devendo ser agrupados para digitalizao conforme sua natureza

(ex: contracheques, folhas de ponto, convenes coletivas, etc.),

respeitado o limite de 1,5 MB (um vrgula cinco megabytes) para

cada arquivo digital de documentos, no formato PDF com resoluo

mxima de 300 dpi e formatao A4.

obrigatrio o uso do certificado digital emitido por autoridade

certificadora competente, devendo ser utilizado o navegador mozilla

Firefox a partir da verso 10.2 ou superior (para baix-lo

gratui tamente, acesse o l ink "http:/ /www.mozi l la.org/pt-

BR/f i refox/fx/") .

A(s) resposta(s) do(a) reclamada no inserida(s)a tempo e modo no

PJ-e-JT somente poder(o) ser deduzida(s) em audincia de forma

oral, nos termos do art. 847 da CLT , sendo vedada a utilizao de

dispositivos de armazenamento removvel (pen-drives, HDs

externos, etc.) em quaisquer dos computadores disponibilizados na

sede desta Vara do Trabalho.

Obs.: Caso no consiga consultar a petio inicial via internet,

dever comparecer Secretaria da Vara antes do dia da audincia

para receber as orientaes.


LUARA ESTER DE BARROS JATOBA

Diretor de Secretaria

SentenaProcesso N RTOrd-0000583-02.2018.5.19.0001

AUTOR CELSO BASTOS DOS SANTOS

ADVOGADO DIOGO PIRES FERREIRA DEMIRANDA(OAB: 8315/AL)



ADVOGADO JOSE AGOSTINHO DOS SANTOSNETO(OAB: 6584/AL)

RU SOCOCO SA INDUSTRIASALIMENTICIAS

ADVOGADO LUCAS JOSE DE MOURACARNEIRO(OAB: 10730/AL)

RU PETROBRAS TRANSPORTE S.A -TRANSPETRO

ADVOGADO SYLVIO GARCEZ JUNIOR(OAB:7510/BA)

RU CEMAL IMOVEIS LTDA - EPP

ADVOGADO ELISEU SOARES DA SILVA(OAB:7603/AL)

RU BOMPRECO SUPERMERCADOS DONORDESTE LTDA

ADVOGADO RAISSA DE HOLANDATORRES(OAB: 9431/AL)

ADVOGADO ANDRE LUIS TORRESPESSOA(OAB: 19503/BA)

ADVOGADO IGOR TEIXEIRA SANTOS(OAB:35687/BA)

RU EAGLE SECURITY VIP - EMPRESADE SEGURANCA EMPRESARIAL DONORDESTE LTDA.

ADVOGADO IVALDO TAVARES JUNIOR(OAB:38126/PE)


- BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA

- CELSO BASTOS DOS SANTOS

- CEMAL IMOVEIS LTDA - EPP

- EAGLE SECURITY VIP - EMPRESA DE SEGURANCAEMPRESARIAL DO NORDESTE LTDA.

- PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO

- SOCOCO SA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Fundamentao

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 19 REGIO

1 VARA DO TRABALHO DE MACEI/AL

SENTENA

PROCESSO: 0000583-02.2018.5.19.0001

RECLAMANTE: CELSO BASTOS DOS SANTOS

RECLAMADO: EAGLE SECURITY VIP - EMPRESA DE

SEGURANA EMPRESARIAL DO NORDESTE LTDA.;

PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO;

SOCCO SA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS;

BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE

LTDA.; e

CEMAL IMVEIS LTDA - EPP.

Vistos etc.

I- RELATRIO

Trata-se de reclamao trabalhista formulada por CELSO BASTOS

DOS SANTOS em face de EAGLE SECURITY VIP - EMPRESA DE

SEGURANA EMPRESARIAL DO NORDESTE LTDA. ,

PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO; SOCCO SA

INDUSTRIAS ALIMENTICIAS; BOMPRECO SUPERMERCADOS

DO NORDESTE LTDA.; e CEMAL IMVEIS LTDA - EPP. Em

suma, o autor alega que foi dispensado injustamente e a primeira

reclamada no pagou as verbas rescisrias. Sustenta que a

primeira reclamada no recolheu o FGTS corretamente na conta

vinculada do reclamante e que no pagou os tickets alimentao e

vales transportes dos ltimos 03 (trs) meses de trabalho. Assevera

que a primeira reclamada no pagou os salrios dos meses de

janeiro e fevereiro/2018 e que teve que arcar com as despesas do

curso de reciclagem. Por fim, formulou os pedidos indicados na

inicial. Juntou documentos.

Na audincia, recusada a conciliao as reclamadas apresentaram

defesas escrita, acompanhadas de documentos. Alada fixada

conforme inicial. Ouviram-se o reclamante e os prepostos das

reclamadas. Outras provas no foram apresentadas. Encerrada a

instruo. Razes finais reiterativas. Conciliao recusada. Autos

conclusos para julgamento.

o Relatrio.

II- FUNDAMENTAO

1. DA JUSTIA GRATUITA

Defere-se ao autor os benefcios da justia gratuita. A declarao

feita na inicial, a respeito da condio de miserabilidade em que se

encontram, suficiente concesso do benefcio.

2. DA IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA

Rejeita-se a impugnao do valor da causa, eis que a reclamada

principal no suscitou tal matria em momento oportuno, como

determina o art. 2, 2, da Lei 5.584/70.

Rejeito a preliminar.

3. DA INPCIA

Em relao aos pedidos de tickets alimentao e vales transportes

dos ltimos trs meses, o reclamante no indicou os valores

devidos a ttulo de tickets alimentao, no juntou as normas

coletiva, nem indicou quantos vales transportes utilizava por dia e

os valores. Todavia, tais elementos so indispensveis ao

ajuizamento da demanda. A composio da lide, no particular,

depende das informaes que esto disposio do trabalhador e

sem elas no possvel proferir sentena sobre o mrito da

questo. que no se pode afirmar o quanto realmente devido

pela reclamada eis que no se pode apreciar postulao no

especificada corretamente.

Assim, declaro, a inpcia dos pedidos de tickets alimentao e vales

transportes dos ltimos trs meses, por ausncia de causa de pedir

(art. 330, 1, I, CPC atual), extinguindo-se o processo sem



resoluo do mrito neste particular (arts. 330, I, e 485, I, ambos do

CPC atual).

Por outro lado, rejeitam-se as preliminares de inpcia suscitadas

pelas reclamadas em razo da ausncia de indicao dos valores

individualizados de todas as verbas; da ausncia de liquidao das

verbas devidas por cada litisconsorte; da ausncia dos pedidos de

justia gratuita e de responsabilidade subsidiria; da ausncia de

liquidez dos pedidos de honorrios advocatcios, multa do art. 477 e

multa do art. 467; da ausncia de normas coletivas e da ausncia

de causa de pedir dos honorrios advocatcios.

A petio inicial est em perfeita consonncia com o art. 840, 1,

da CLT, que exige apenas uma breve exposio dos fatos de que

resulte o dissdio. Est suficientemente claro que o motivo pelo qual

reclamante formula a postulao apresentada. O reclamante indicou

os valores das verbas pleiteadas, conforme de observa no rol dos

pedidos e na planilha anexa de fls. 126/138. O reclamante tambm

formulou expressamente os pedidos de justia gratuita e de

responsabilidade subsidiria, conforme se observa s fls. 09 no item

DOS REQUERIMENTOS. Outrossim, no requisito da petio

inicial a liquidao de forma individuada por cada litisconsorte,

bastando a indicao pelo autor do valor da verba que entende

devida. Alm disso, tambm no possvel a indicao dos valores

devidos a ttulo de honorrios advocatcios, eis que tais valores

dependem das verbas que porventura sero deferidas. Quanto s

multas dos art. 467 e 477 da CLT, os seus valores foram indicados

na planilha de fls. 126. Por fim, quanto aos honorrios advocatcios

a pretenso de condenao decorre da prpria sucumbncia. A

simples referncia ao pedido de honorrios advocatcios de 15% do

valor da condenao tornou a causa de pedir clara e compreensvel.

4. DA ILEGITIMIDADE

luz da teoria da assero, a simples alegao do autor no sentido

de que as litisconsortes so responsveis pelos crditos postulados

suficiente para legitim-las a responderem demanda.

Rejeita-se a preliminar.

5. DA PRESCRIO

Rejeita-se a prescrio quinquenal alegada pelas reclamadas, eis

que toda a postulao de natureza condenatria se limita aos cinco

anos anteriores ao ajuizamento da demanda, exceto o pedido de

FGTS + 40%, que, por seu turno, deve observar a nova redao da

Smula n 362, do C. TST, em consonncia com os efeitos da

recente deciso do STF, no ARE 709212.

Segundo a atual redao da Smula n 362 do C. TST: I - para os

casos em que a cincia da leso ocorreu a partir de 13.11.2014,

quinquenal a prescrio do direito de reclamar contra o no-

recolhimento de contribuio para o FGTS, observado o prazo de

dois anos aps o trmino do contrato; e II - para os casos em que o

prazo prescricional j estava em curso em 13.11.2014, aplica-se o

prazo prescricional que se consumar primeiro: trinta anos, contados

do termo inicial, ou cinco anos, a partir de 13.11.2014 (STF-ARE-

709212/DF).

Assim, uma vez que no decorreu o prazo de 05 (cinco) anos entre

13.11.2014 e a data do ajuizamento da presente reclamao,

tambm no h prescrio quinquenal do FGTS a ser declarada.

6. DAS PARCELAS RESCISRIAS

O autor se desincumbiu do nus probatrio quanto aos fatos

constitutivos de seu direito. O preposto confessou que o reclamante

foi dispensado injustamente e a reclamada no lhe pagou as verbas

rescisrias e os salrios de janeiro de fevereiro de 2018. Alm

disso, o extrato de fls. 577/580 revela que o FGTS no foi recolhido

corretamente na conta vinculada do reclamante. Veja-se, por

exemplo, que no foram recolhidas as competncias setembro e

outubro/2013 e outubro/2015.

Por este motivo, deferem-se os pedidos de:

a) aviso prvio indenizado (48 dias);

b) saldo de salrio de maro/2018 (09 dias)

c) salrios atrasados dos meses de janeiro e fevereiro/2018;

d) frias proporcionais + 1/3 2017/2018 (4/12 face a projeo do

aviso prvio);

e) 13 salrio proporcional de 2018 (4/12 face a projeo do aviso

prvio);

f) FGTS mais multa de 40% de todo o contrato laboral, deduzindo-

se os valores depositados, conforme extrato de fls. 577/580;

FGTS dos meses em que no houve recolhimento e multa de

40% sobre o FGTS calculado e sobre o saldo existente na

conta.

g) multa do art. 477 da CLT; e

h) multa do art. 467 da CLT, incidente sobre o aviso prvio

indenizado, saldo de salrio de maro de 2018, frias proporcionais

+ 1/3, 13 salrio proporcional e multa de 40% do FGTS.

Na quantificao, utilize-se a evoluo salarial do reclamante,

conforme comprovantes de pagamento de fls. 13/120, e na

ausncia do comprovante de um ms utilize-se o do ms posterior.

De igual modo, defere-se o pedido de ressarcimento do curso de

reciclagem pago pelo reclamante, no valor de R$ 420,00, conforme

recibo de fls. 121.

7. DA RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS

O preposto da l i t isconsorte SOCCO SA INDUSTRIAS

ALIMENTICIAS confessou que o reclamante prestou servios

empresa, no perodo de abril de 2017 a setembro de 2017, em

razo de contrato de trabalho mantido com a reclamada.

Outrossim, a existncia de contrato de prestao de servios entre

a empresa EAGLE e as litisconsortes PETROBRAS TRANSPORTE



S.A - TRANSPETRO; BOMPRECO SUPERMERCADOS DO

NORDESTE LTDA.; e CEMAL IMVEIS LTDA - EPP conforme

incontroverso, acarreta a inverso do nus probatrio. Deste modo,

cabia s litisconsortes demonstrarem que apesar de contratarem

servios atravs de empregados da reclamada principal, no se

beneficiaram dos servios prestados pelo reclamante. Como as

litisconsortes no se desincumbiram do nus que suportava,

reconhece-se que elas realmente tomaram os servios do

reclamante.

Isso demonstra a ocorrncia de terceirizao de servios, figura

conhecida no direito brasileiro e da qual decorre a responsabilidade

principal do empregador e a responsabilidade subsidiria dos

tomadores de servios, conforme Smula 331, IV, do C. TST. Afinal,

elas tambm se beneficiaram do labor do obreiro e no zelaram

pelo adimplemento de todas as obrigaes trabalhistas.

Sendo assim, defere-se o pedido de responsabilizao subsidiria

das empresas PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO;

SOCCO SA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS; BOMPRECO

SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA.; e CEMAL IMVEIS

LTDA - EPP, mas solidria entre elas, pelos crditos trabalhistas

devidos pela EAGLE SECURITY VIP - EMPRESA DE

SEGURANA EMPRESARIAL DO NORDESTE LTDA. ao

reclamante.

8. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

O art. 791-A da CLT, includo na CLT, pela Lei n 13.467/2017, ao

estabelecer o pagamento de honorrios sucumbenciais no processo

do trabalho, inclusive pelos autores beneficirios da Justia gratuita,

criou obstculo ao exerccio do direito fundamental de acesso

justia (art. 5, XXXV, CF), seja em sua acepo formal

(burocratizando procedimentos), quanto no aspecto material

(retirando efetividade ao provimento jurisdicional). Tal dispositivo

despreza totalmente a condio de hipossuficincia do cidado que

sem recursos financeiros busca o acesso Justia garantido pela

Constituio Federal, por meio da assistncia jurdica integral e

gratuita - incluindo honorrios advocatcios, desde que comprove

insuficincia de recursos (art. 5, LXXIV, CF c/c art. 790, 3 da

CLT).

Veja-se, ainda, que a previso do 4 do art. 791-A da CLT para

pagamento dos honorrios sucumbenciais com crditos de outros

processos, em caso dos crditos obtidos no juzo no terem sido

suficientes para quitao da sucumbncia, se revela totalmente

ineficaz, eis que pouco provvel que o trabalhador, beneficirio da

justia gratuita, no prazo de 02 (dois) anos, obtenha proventos que

no possuam natureza alimentar.

Note-se, tambm, que nos termos do 5 do art. 791-A da CLT

numa reclamao trabalhista em que o empregado seja ru (ao

de consignao em pagamento) e nela deseja apresentar uma

reconveno para se defender, tambm poder ser condenado em

honorrios de sucumbncia.

Alm de violar a norma de direito fundamental, a disposio afronta

os tratados internacionais de direitos humanos firmados pelo Brasil,

que garantem o pleno acesso justia - artigos 8 e 10 da

Declarao Universal dos Direitos do Homem (DUDH), de 10 de

dezembro de 1948; artigo 14 (item 1) do Pacto Internacional Sobre

Direitos Civis e Polticos (PISDCP), de 19 de dezembro de 1966,9 e

artigo 8 (item 1) da Conveno Americana sobre Direitos Humanos

(Pacto de So Jos da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969.

A norma desconsidera a condio econmica que determinou a

concesso da justia gratuita e subtrai do beneficirio, para pagar

despesas processuais, recursos econmicos indispensveis sua

subsistncia e de sua famlia, em violao garantia fundamental

da gratuidade judiciria (CR, art. 5, LXXIV)."

Por sua vez, qualquer juiz, em qualquer grau de jurisdio, tem

competncia para realizar controle de constitucionalidade, desde

que o faa no julgamento de um caso concreto. o chamado

controle de constitucionalidade difuso, decorrente da supremacia da

Constituio Federal sobre as demais espcies normativas, tendo

efeito inter partes e sendo declarado de forma incidental.

Isto posto, ante a flagrante violao do art. 791-A, da CLT aos

direitos fundamentais de acesso justia (art. 5, XXXV, CF) e da

vedao ao retrocesso social (art. 7, caput da CF c/c art. 26 do

Pacto de So Jos da Costa Rica), bem como garantia de

gratuidade judiciria (art. 5, LXXIV, da CF), declara-se,

incidentalmente, a inconstitucionalidade de tal dispositivo, deixando-

o de aplic-lo a presente relao processual.

Sendo assim, indeferem-se os pedidos de honorrios de

sucumbncia.

9. DAS DETERMINAES FINAIS

Nos termos do art. 14, VIII, da Constituio, e do pargrafo nico do

art. 876, da CLT, incidem contribuies previdencirias, executveis

nesta mesma relao processual, sobre as parcelas de natureza

salarial.

Sobre o capital corrigido incidiro os juros moratrios de 1%

simples, a partir da data do ajuizamento, na forma do disposto na lei

8177/91.

O recolhimento do imposto de renda dever ser efetuado nos

termos do art. 28, da Lei 10833/03, responsabilizando-se as partes

pelas respectivas cotas.

Conforme Enunciados n 66 e 71, aprovados na 1 Jornada de

Direito Material e Processual na Justia do Trabalho, incide

execuo o disposto no artigo 523 do atual CPC, ficando a

reclamada com o prazo de 15 dias a partir do trnsito em julgado



desta deciso, independente de intimao superveniente e

dispensada a citao executria, para cumprir as obrigaes de

pagar fixadas, sob pena de multa de 10% em favor do reclamante.

No aplicar este dispositivo ao processo do trabalho significa

legitimar discriminao inconstitucional em desfavor do crdito

trabalhista. o mesmo que afirmar que todas as espcies de

crdito, exceto o decorrente do contrato de trabalho, possuem o

benefcio instrumental. Invocar, pura e simplesmente, o critrio da

omisso previsto no art. 769, da CLT, para se afastar a incidncia

dos avanos normativos no mbito do processo civil ao processo do

trabalho revela que se est aplicando a lei, e no o direito,

subvertendo toda a lgica do sistema jurdico brasileiro. tendncia

universal do direito brasileiro conceder tratamento mais favorecido

aos crditos de natureza alimentar - como o trabalhista. Exemplos

disso a priso por dvida do devedor de penso alimentcia (art.

5, LXVII, da CRFB/88), a exceo ordem de apresentao de

precatrio (art. 100, da CRFB/88) e a no exigncia de cauo para

levantamento de valores em execuo provisria (art. 521, I, do

NCPC). Se a ordem jurdica confere proteo especial aos crditos

de natureza alimentar, parece difcil admitir-se que negue ao crdito

trabalhista, dentre eles o que goza de maior privilgio (art. 83, I, da

Lei 11101/05), instrumentos de defesa mais eficazes. O processo

do trabalho no pode se postar em patamar mais simplrio. A lgica

inversa. O processo do trabalho tem que estar atento e aproveitar

o progresso da legislao processual. No constitucional conferir

ao crdito trabalhista mecanismo processual mais acanhado do que

os fornecidos a todas as demais espcies de crdito.

III - CONCLUSO

Isto posto, resolve-se:

1) conceder ao reclamante os benefcios da justia gratuita;

2) declarar incidentalmente a inconstitucionalidade do art. 791-A da

CLT, deixando de aplic-lo a presente relao processual; e,

3) no mrito, ACOLHER EM PARTE, a postulao formulada por

CELSO BASTOS DOS SANTOS para condenar de forma principal

a empresa EAGLE SECURITY VIP - EMPRESA DE SEGURANA

EMPRESARIAL DO NORDESTE LTDA, e de forma subsidiria as

reclamadas PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO;

SOCCO SA INDUSTRIAS ALIMENTICIAS; BOMPRECO

SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA.; e CEMAL IMVEIS

LTDA - EPP, mas solidrias entre elas, a lhe pagar as seguintes

parcelas:

a) aviso prvio indenizado (48 dias);

b) saldo de salrio de maro/2018 (09 dias)

c) salrios atrasados dos meses de janeiro e fevereiro/2018;

d) frias proporcionais + 1/3 2017/2018 (4/12 face a projeo do

aviso prvio);

e) 13 salrio proporcional de 2018 (4/12 face a projeo do aviso

prvio);

f) FGTS mais multa de 40% de todo o contrato laboral, deduzindo-

se os valores depositados, conforme extrato de fls. 577/580;

FGTS dos meses em que no houve recolhimento e multa de

40% sobre o FGTS calculado e sobre o saldo existente na

conta.

g) multa do art. 477 da CLT;

h) multa do art. 467 da CLT, incidente sobre o aviso prvio

indenizado, saldo de salrio de maro de 2018, frias proporcionais

+ 1/3, 13 salrio proporcional e multa de 40% do FGTS; e

i) ressarcimento do curso de reciclagem no valor de R$ 420,00.

Tudo nos termos da fundamentao supra e da planilha de clculo

em anexo, que integra este dispositivo como se nele estivessem

transcritos.




salarial.

Juros a partir do ajuizamento.

Correo monetria nos termos da Smula 381 do TST.

Incide execuo o quanto disposto no artigo 523 do atual CPC,

ficando a r com o prazo de 15 dias, a partir do trnsito em julgado

desta sentena, para, independentemente de intimao ulterior e

dispensada a citao executria, cumprir as obrigaes de pagar

estipuladas neste dispositivo, sob pena de multa de 10% em favor

do reclamante.

Custas pelas reclamadas, no importe de R$ 481,64 (quatrocentos e

oitenta e um reais e sessenta e quatro centavos), calculadas sobre

R$24.082,17 (vinte e quatro mil, oitenta e dois reais e dezessete

centavos), valor da condenao, conforme planilha anexa.

Intimem-se as partes


ANDR ANTNIO GALINDO SOBRAL

JUIZ DO TRABALHO

Assinatura


ANDRE ANTONIO GALINDO SOBRAL


SentenaProcesso N RTSum-0000876-69.2018.5.19.0001

AUTOR ANDRE DE PAULA NUNES

ADVOGADO HANNA GABRIELA CARDOSONUNES FERREIRA(OAB: 10780/AL)

RU CERUTTI ENGENHARIA LTDA





- ANDRE DE PAULA NUNES

- CERUTTI ENGENHARIA LTDA

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Fundamentao

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 19 REGIO

1 VARA DO TRABALHO DE MACEI/AL

SENTENA

PROCESSO 0000876-18.2018.5.19.0001

RECLAMANTE: ANDRE DE PAULA NUNES

RECLAMADO: CERUTTI ENGENHARIA

Vistos etc.

I- RELATRIO

Relatrio dispensado.

II- FUNDAMENTAO

1. JUSTIA GRATUITA

Defere-se ao autor os benefcios da justia gratuita. que a

declarao feita na inicial, a respeito da condio de miserabilidade

em que se encontra, suficiente concesso do benefcio, nos

termos do art. 790, 1 e 3, da CLT.

2. DA TERMINAO CONTRATUAL

Em audincia, o preposto confessou que a reclamada no

depositou corretamente os valores de FGTS na conta vinculada do

reclamante e atrasou o pagamento de salrios, tambm

comprovado atravs do documento de fls. 13. Estes

inadimplementos so suficientemente capazes de provocar a

resciso indireta do contrato de trabalho.

Assim, declara-se a resciso indireta do contrato de trabalho entre

as partes.

Alm disso, considera-se que o contrato de trabalho se extinguiu em

12.09.18, conforme reconhecido pela contestao (fls. 22).

Alm disso, o preposto tambm confessou que a reclamada no

pagou as parcelas rescisrias devidas ao reclamante e que a

estabilidade do reclamante como membro representante dos

empregados na CIPA se encerraria em 31.01.19.

De consequncia, deferem-se os seguintes pedidos:

a) aviso prvio indenizado proporcional, com integrao ao tempo

de contrato para todos os fins;

b) FGTS + 40% de todo o contrato de trabalho, deduzindo-se os

valores comprovadamente depositados, conforme documentos

acostados aos autos;

c) frias simples e proporcionais + 1/3;

d) 13 salrio proporcional;

e) saldo de salrio de 12 dias de setembro de 2018; e

f) multas do arts. 477 e 467 (esta incidente sobre aviso prvio, 13

salrio proporcional, frias simples e proporcionais e multa de 40%

sobre o FGTS), ambos da CLT;

g) indenizao substitutiva do perodo estabilitrio como membro

representante dos empregados na CIPA, considerando-se o perodo

de 13.09.18 (inclusive) a 31.01.19, em valor equivalente aos

salrios, frias, 13 salrios e FGTS + 40% deste perodo;

h) indenizao substitutiva do seguro desemprego equivalente a 5

cotas.

Quando da quantificao, observe-se a remunerao mensal do

reclamante equivalente a R$ 1.412,53 (mil, quatrocentos e doze e

cinqenta e tr~es centavos), conforme incontroverso.

3. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

O art. 791-A da CLT, includo na CLT, pela Lei n 13.467/2017, ao

estabelecer o pagamento de honorrios sucumbenciais no processo

do trabalho, inclusive pela autora beneficirio da Justia gratuita,

criou obstculo ao exerccio do direito fundamental de acesso

justia (art. 5, XXXV, CF), seja em sua acepo formal

(burocratizando procedimentos), quanto no aspecto material

(retirando efetividade ao provimento jurisdicional). Tal dispositivo

despreza totalmente a condio de hipossuficincia do cidado que

sem recursos financeiros busca o acesso Justia garantido pela

Constituio Federal, por meio da assistncia jurdica integral e

gratuita - incluindo honorrios advocatcios, desde que comprove

insuficincia de recursos (art. 5, LXXIV, CF c/c art. 790, 3 da

CLT).

Veja-se, ainda, que a previso do 4 do art. 791-A da CLT para

pagamento dos honorrios sucumbenciais com crditos de outros

processos, em caso dos crditos obtidos no juzo no terem sido

suficientes para quitao da sucumbncia, se revela totalmente

ineficaz, eis que pouco provvel que o trabalhador, beneficirio da

justia gratuita, no prazo de 02 (dois) anos, obtenha proventos que

no possuam natureza alimentar.

Note-se, tambm, que nos termos do 5 do art. 791-A da CLT

numa reclamao trabalhista em que o empregado seja ru (ao

de consignao em pagamento) e nela deseja apresentar uma

reconveno para se defender, tambm poder ser condenado em



honorrios de sucumbncia.

Alm de violar a norma de direito fundamental, a disposio afronta

os tratados internacionais de direitos humanos firmados pelo Brasil,

que garantem o pleno acesso justia - artigos 8 e 10 da

Declarao Universal dos Direitos do Homem (DUDH), de 10 de

dezembro de 1948; artigo 14 (item 1) do Pacto Internacional Sobre

Direitos Civis e Polticos (PISDCP), de 19 de dezembro de 1966,9 e

artigo 8 (item 1) da Conveno Americana sobre Direitos Humanos

(Pacto de So Jos da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969.

A norma desconsidera a condio econmica que determinou a

concesso da justia gratuita e subtrai do beneficirio, para pagar

despesas processuais, recursos econmicos indispensveis sua

subsistncia e de sua famlia, em violao garantia fundamental

da gratuidade judiciria (CR, art. 5, LXXIV)."

Por sua vez, qualquer juiz, em qualquer grau de jurisdio, tem

competncia para realizar controle de constitucionalidade, desde

que o faa no julgamento de um caso concreto. o chamado

controle de constitucionalidade difuso, decorrente da supremacia da

Constituio Federal sobre as demais espcies normativas, tendo

efeito inter partes e sendo declarado de forma incidental.

Isto posto, ante a flagrante violao do art. 791-A, da CLT aos

direitos fundamentais de acesso justia (art. 5, XXXV, CF) e da

vedao ao retrocesso social (art. 7, caput da CF c/c art. 26 do

Pacto de So Jos da Costa Rica), bem como garantia de

gratuidade judiciria (art. 5, LXXIV, da CF), declara-se,

incidentalmente, a inconstitucionalidade de tal dispositivo, deixando-

o de aplic-lo a presente relao processual.

Sendo assim, indeferem-se os pedidos de honorrios de

sucumbncia.

4. DAS DETERMINAES FINAIS




salarial.

Correo monetria, nos termos da Smula n 381, do C. TST.

Sobre o capital corrigido incidiro os juros moratrios de 1%

simples, a partir da data do ajuizamento, na forma do disposto na lei

8177/91.

O recolhimento do imposto de renda dever ser efetuado nos

termos do art. 28, da Lei 10833/03, responsabilizando-se as partes

pelas respectivas cotas.

Conforme Enunciados n 66 e 71, aprovados na 1 Jornada de

Direito Material e Processual na Justia do Trabalho, incide

execuo o disposto no artigo 523, 1 do atual CPC, ficando as

reclamadas com o prazo de 15 dias a partir do trnsito em julgado

desta sentena, independente de intimao superveniente e

dispensada a citao executria, para cumprir as obrigaes de

pagar fixadas, sob pena de multa de 10% em favor do reclamante.

No aplicar este dispositivo ao processo do trabalho significa

legitimar discriminao inconstitucional em desfavor do crdito

trabalhista. o mesmo que afirmar que todas as espcies de

crdito, exceto o decorrente do contrato de trabalho, possuem o

benefcio instrumental. Invocar, pura e simplesmente, o critrio da

omisso previsto no art. 769, da CLT, para se afastar a incidncia

dos avanos normativos no mbito do processo civil ao processo do

trabalho revela que se est aplicando a lei, e no o direito,

subvertendo toda a lgica do sistema jurdico brasileiro. tendncia

universal do direito brasileiro conceder tratamento mais favorecido

aos crditos de natureza alimentar - como o trabalhista. Exemplos

disso a priso por dvida do devedor de penso alimentcia (art.

5, LXVII, da CRFB/88), a exceo ordem de apresentao de

precatrio (art. 100, da CRFB/88) e a no exigncia de cauo para

levantamento de valores em execuo provisria (art. 521, I, do

NCPC). Se a ordem jurdica confere proteo especial aos crditos

de natureza alimentar, parece difcil admitir-se que negue ao crdito

trabalhista, dentre eles o que goza de maior privilgio (art. 83, I, da

Lei 11101/05), instrumentos de defesa mais eficazes. O processo

do trabalho no pode se postar em patamar mais simplrio. A lgica

inversa. O processo do trabalho tem que estar atento e aproveitar

o progresso da legislao processual. No constitucional conferir

ao crdito trabalhista mecanismo processual mais acanhado do que

os fornecidos a todas as demais espcies de crdito.

II - CONCLUSO

Isto posto, resolve-se:

1) conceder ao reclamante os benefcios da justia gratuita; e,

2) no mrito, ACOLHER EM PARTE para condenar a reclamada

CERUTTI ENGENHARIA a pagar ao reclamante ANDRE DE

PAULA NUNES as seguintes parcelas:

















salrios, frias, 13 salrios e FGTS + 40% deste perodo; e


cotas.

Tudo nos termos da fundamentao supra, que integra este

dispositivo como se nele estivesse transcrita.




salarial.



Incide execuo o disposto no artigo 523, 1, do CPC, ficando a

reclamada com o prazo de 15 dias do trnsito em julgado desta

deciso, independente de intimao superveniente e dispensada a

citao executria, para cumprir as obrigaes de pagar estipuladas

neste dispositivo, sob pena de multa de 10% em favor do

reclamante.

Custas pelo reclamado, no importe de R$ 487,16 (quatrocentos de

oitenta e sete reais e dezesseis centavos), calculadas sobre

R$24.358,10 (vinte e quatro mil, trezentos e cinquenta e oito reais e

dez centavos), valor atribudo condenao.

Intimem-se as partes.



JUIZ DO TRABALHO

Assinatura


ANDRE ANTONIO GALINDO SOBRAL


NotificaoProcesso N RTOrd-0000971-02.2018.5.19.0001

AUTOR VERONICA BORGES DA SILVA

ADVOGADO RANISSON BEZERRA DECARVALHO(OAB: 15187/AL)

RU OLDINA CAVALCANTE DA SILVArepresentada por MOABCAVALCANTE DA SILVA


- VERONICA BORGES DA SILVA

Carta

DESTINATRIO: RANISSON BEZERRA DE CARVALHO

PROCESSO: 0000971-02.2018.5.19.0001


AUTOR: VERONICA BORGES DA SILVA

RU: OLDINA CAVALCANTE DA SILVA representada por MOAB

CAVALCANTE DA SILVA

Data da AUDINCIA: 10/12/2018 08:30h

NOTIFICAO PJe-JT



Fica V. Sa. notificado(a) para comparecer audincia designada

para o dia10/12/2018 08:30h na sala de audincias da 1 Vara do

Trabalho de Macei, com endereo na Avenida da Paz, 1994,

Centro, MACEIO - AL - CEP: 57020-440.


EDIJANIO GOMES BARBOSA

Servidor


AUTOR HELBA MARIA TEIXEIRA CASSIANO

ADVOGADO JOSE FRANCISCO OLIVEIRAREGO(OAB: 7928/AL)

ADVOGADO HERBERT DE OLIVEIRA SILVA(OAB:11008/AL)

RU BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRAALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)

ADVOGADO URBANO VITALINO DE MELONETO(OAB: 17700/PE)


- HELBA MARIA TEIXEIRA CASSIANO

DESTINATRIO(S):

HERBERT DE OLIVEIRA SILVA

PROCESSO: 0001369-80.2017.5.19.0001


AUTOR: HELBA MARIA TEIXEIRA CASSIANO

RU: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado(s) do reclamante: JOSE FRANCISCO OLIVEIRA

REGO, HERBERT DE OLIVEIRA SILVA

Advogado(s) do reclamado: URBANO VITALINO DE MELO

NETO, CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA

NOTIFICAO PJe-JT

(DEJT)




"Considerando que a perita ainda no se manifestou sobre a

impugnao patronal e para evitar o deslocamento de testemunhas

ao Juzo indevidamente, acolho o pedido operrio e cancelo a

audincia designada para o 12/11/2018. Intime-se a perita para em

08 dias se manifestar sobre a impugnao patronal.Designe-se

nova data de audincia de instruo, quando sero intimadas as

partes e sero ouvidas as testemunhas, as quais sero trazidas

pelos litigantes independentemente de notificao, como eles

afirmaram na ltima assentada."

"CERTIFICO, em cumprimento ao despacho do ID c6eea39, a

audincia foi redesignada o dia 12/12/2018 as 11:30 h para

audincia de INSTRUO RITO ORDINRIO".


MAURICIO NUNES MARQUES

Secretrio de Audincia


AUTOR HELBA MARIA TEIXEIRA CASSIANO

ADVOGADO JOSE FRANCISCO OLIVEIRAREGO(OAB: 7928/AL)

ADVOGADO HERBERT DE OLIVEIRA SILVA(OAB:11008/AL)

RU BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRAALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)

ADVOGADO URBANO VITALINO DE MELONETO(OAB: 17700/PE)


- BANCO BRADESCO S.A.

DESTINATRIO(S):

URBANO VITALINO DE MELO NETO

PROCESSO: 0001369-80.2017.5.19.0001


AUTOR: HELBA MARIA TEIXEIRA CASSIANO

RU: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado(s) do reclamante: JOSE FRANCISCO OLIVEIRA

REGO, HERBERT DE OLIVEIRA SILVA

Advogado(s) do reclamado: URBANO VITALINO DE MELO

NETO, CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA



NOTIFICAO PJe-JT

(DEJT)




"Considerando que a perita ainda no se manifestou sobre a

impugnao patronal e para evitar o deslocamento de testemunhas

ao Juzo indevidamente, acolho o pedido operrio e cancelo a

audincia designada para o 12/11/2018. Intime-se a perita para em

08 dias se manifestar sobre a impugnao patronal.Designe-se

nova data de audincia de instruo, quando sero intimadas as

partes e sero ouvidas as testemunhas, as quais sero trazidas

pelos litigantes independentemente de notificao, como eles

afirmaram na ltima assentada."

"CERTIFICO, em cumprimento ao despacho do ID c6eea39, a

audincia foi redesignada o dia 12/12/2018 as 11:30 h para

audincia de INSTRUO RITO ORDINRIO".


MAURICIO NUNES MARQUES

Secretrio de Audincia


AUTOR THALES CAMBOIM CAVALCANTEDO CARMO

ADVOGADO FERNANDO DE OLIVEIRASOUZA(OAB: 247435/SP)

RU PETROLEO BRASILEIRO S APETROBRAS

ADVOGADO EDSON PEDROSA DE OLIVEIRACAVALCANTE PESSOA(OAB: 7213-A/AL)

TESTEMUNHA Hudson Pinheiro de Andrade


- THALES CAMBOIM CAVALCANTE DO CARMO

DESTINATRIO(S):

FERNANDO DE OLIVEIRA SOUZA

PROCESSO: 0001466-80.2017.5.19.0001


AUTOR: THALES CAMBOIM CAVALCANTE DO CARMO

RU: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Advogado(s) do reclamante: FERNANDO DE OLIVEIRA SOUZA

Advogado(s) do reclamado: EDSON PEDROSA DE OLIVEIRA

CAVALCANTE PESSOA

NOTIFICAO PJe-JT


"Destinatrio(s)" para, querendo, impugnar(em), no PRAZO

LEGAL, o(s) Embargos de Declarao interposto(s) pela parte

adversa.


ALETHEA MARIE TAVARES DA CRUZ DANTAS

Servidor

NotificaoProcesso N RTSum-0000876-69.2018.5.19.0001






- ANDRE DE PAULA NUNES

DESTINATRIO(S): HANNA GABRIELA CARDOSO NUNES

FERREIRA

PROCESSO: 0000876-69.2018.5.19.0001


AUTOR: ANDRE DE PAULA NUNES

RU: CERUTTI ENGENHARIA LTDA

Advogado(s) do reclamante: HANNA GABRIELA CARDOSO

NUNES FERREIRA




NORMANDE

NOTIFICAO PJe-JT


"Destinatrio(s)", para cincia da Sentena de Conhecimento,

CUJO RESULTADO E CONCLUSO O SEGUINTE:

"Isto posto, resolve-se:





















cotas.






salarial.








reclamante.





Intimem-se as partes."



JUIZ DO TRABALHO



Servidor







- CERUTTI ENGENHARIA LTDA

DESTINATRIO(S): BRUNO SANTA MARIA NORMANDE



PROCESSO: 0000876-69.2018.5.19.0001


AUTOR: ANDRE DE PAULA NUNES

RU: CERUTTI ENGENHARIA LTDA

Advogado(s) do reclamante: HANNA GABRIELA CARDOSO

NUNES FERREIRA


NORMANDE

NOTIFICAO PJe-JT


"Destinatrio(s)", para cincia da Sentena de Conhecimento,

CUJO RESULTADO E CONCLUSO O SEGUINTE:

"Isto posto, resolve-se:





















cotas.






salarial.








reclamante.





Intimem-se as partes."



JUIZ DO TRABALHO



Servidor




AUTOR WILLIAN MARQUES SIMPLICIO

ADVOGADO JOSE ANTONIO SILVASALGUEIRO(OAB: 9392/AL)

ADVOGADO LUCAS SOARES DA SILVA(OAB:12995/AL)

RU LINK TELECOM LTDA - ME

ADVOGADO JULIO CESAR DE OLIVEIRAIZIDORO(OAB: 10331/AL)


- LINK TELECOM LTDA - ME

DESTINATRIO(S): JULIO CESAR DE OLIVEIRA IZIDORO

PROCESSO: 0001622-68.2017.5.19.0001


AUTOR: WILLIAN MARQUES SIMPLICIO

RU: LINK TELECOM LTDA - ME

Advogado(s) do reclamante: JOSE ANTONIO SILVA

SALGUEIRO, LUCAS SOARES DA SILVA

Advogado(s) do reclamado: JULIO CESAR DE OLIVEIRA

IZIDORO

NOTIFICAO PJe-JT




"Vistos, etc.

1 - Manifeste-se a parte contrria em relao aos clculos

apresentados, prazo de 15 dias."


EDIJANIO GOMES BARBOSA

Servidor


AUTOR RAFAEL DE MELO GUIMARAES

ADVOGADO RAFAEL RODRIGUES DOSSANTOS(OAB: 13224/AL)

ADVOGADO GERALDO CARVALHO DE OLIVEIRANETO(OAB: 12455/AL)

ADVOGADO DANIEL ROBSON CAVALCANTEBARBOSA GUEIROS(OAB: 13800/AL)

RU RN COMERCIO VAREJISTA S.A

ADVOGADO ANDRE LUIS TORRESPESSOA(OAB: 19503/BA)

ADVOGADO WALTER DE OLIVEIRAMONTEIRO(OAB: 66862/RJ)


- RAFAEL DE MELO GUIMARAES

DESTINATRIO(S): DANIEL ROBSON CAVALCANTE BARBOSA

GUEIROS

PROCESSO: 0000772-77.2018.5.19.0001


AUTOR: RAFAEL DE MELO GUIMARAES

RU: RN COMERCIO VAREJISTA S.A

Advogado(s) do reclamante: DANIEL ROBSON CAVALCANTE

BARBOSA GUEIROS, RAFAEL RODRIGUES DOS SANTOS,

GERALDO CARVALHO DE OLIVEIRA NETO

Advogado(s) do reclamado: ANDRE LUIS TORRES PESSOA,

WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO

NOTIFICAO PJe-JT




"Vistos, etc.

1 - Manifeste-se a parte autora a respeito da alegao e documento

juntado pela reclamada, e informe se aind

diÁrio eletrÔnico da justiÇa do trabalhodejt.jt.jus.br/cadernos/diario_j_19.pdf · paiva de...

Documents