diÁrio eletrÔnico da justiÇa do trabalhodejt.jt.jus.br/cadernos/diario_j_23.pdf · autor eduardo...
TRANSCRIPT
-
Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHOPODER JUDICIRIO REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
N2598/2018 Data da disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018. DEJT Nacional
Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio
ELINEY BEZERRA VELOSO
Desembargadora-Presidente
ROBERTO BENATAR
Desembargador Vice-Presidente
Rua Engenheiro Edgard Prado Arze, 191
Centro Poltico e Administrativo
Cuiab/MT
CEP: 78049935
Telefone(s) : (65)3648-4100
STP - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO
Deciso Monocrtica
Deciso MonocrticaProcesso N MS-0000220-07.2018.5.23.0000
Relator EDSON BUENO DE SOUZA
IMPETRANTE JBS S/A
ADVOGADO LUCIANO LUIS BRESCOVICI(OAB:6814-B/MT)
IMPETRADO JUZO DA VARA DO TRABALHO DEBARRA DO GARAS - MT
CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
LITISCONSORTE VALDIVINO JOSE DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- JBS S/A
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
DECISO
De promio, friso que, embora no tenham sido juntado ao presente
feito as peas e decises concernentes aos autos do processo n.
0000919-85.2016.5.23.0026, me vali do princpio da conexo
reticular para consult-los no stio eletrnico deste e. TRT.
Dessa consulta, aferi que a autoridade ora reputada coatora, aps
ter tido cincia da concesso da medida liminar neste mandado de
segurana ressalvou seu posicionamento pessoal e declarou a
nulidade da notificao da parte Executada, ora Impetrante, de
efetuar o pagamento da condenao ou garantir a execuo e
determinou a intimao do Exequente para promover a execuo,
debaixo dos seguintes fundamentos:
"DESPACHO*
Vistos, etc.
Considerando os termos da deciso proferida nos autos do
Mandado de Segurana n.0000220-07.2018.5.23.0000, declaro a
nulidade da intimao para a parte requerida efetuar o pagamento
da condenao ou garantir a execuo, bem como torno sem efeito
a certido de decurso de prazo de ID.7f6c70b.
Ressalvado o entendimento deste Magistrado, conforme
consignado no despacho de ID. 5155a31, concedo a parte autora o
prazo de 30 dias para, considerando o disposto no art. 878, CLT,
com a redao dada pela Lei n. 13.467/17, requerer o que de
direito. Caso no haja manifestao, remetam-se os autos ao
arquivo provisrio pelo prazo previsto no art. 11-A, CLT (02 anos),
relativamente prescrio intercorrente.Intimem-se as partes
acerca deste despacho.
BARRA DO GARCAS, 12 de Setembro de 2018."
Diante do exposto, h de se entender que se o ato tido como ilegal
e abusivo (iniciar a execuo ex officio) foi retratado pela autoridade
apontada como coatora, cabe a extino do mandamus sem
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 2Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
resoluo do mrito, por perda superveniente do interesse de agir,
nos termos do art. 485, VI, c/c 3, do CPC.
Por corolrio lgico e jurdico, revogo a liminar concedida na
deciso de Id. e95638e.
E em ateno ao princpio da causalidade, h de se reconhecer
que, quanto ao mrito da pretenso da segurana, ao menos at o
momento da extino anmala do feito, a Impetrante era vencedora.
Dessa feita, considerando que fora a retratao da autoridade
coatora que fez extinguir o interesse em prosseguir na realizao da
atividade estatal (exerccio da jurisdio), entendo que o fato do
mandado de segurana ser extinto sem resoluo de mrito impe
Unio o nus pelas custas processuais, das quais, nos termos da
lei, isenta de pagamento.
Intimem-se as partes, sendo o litisconsorte via postal.
Aps o trnsito em julgado, revisem-se os autos e, no havendo
pendncias, arquivem-se com as cautelas de praxe.
Cuiab, 30 de outubro de 2018.
Desembargador EDSON BUENO
Relator
Deciso MonocrticaProcesso N MS-0000222-74.2018.5.23.0000
Relator EDSON BUENO DE SOUZA
IMPETRANTE JBS S/A
ADVOGADO LUCIANO LUIS BRESCOVICI(OAB:6814-B/MT)
IMPETRADO Juarez Gusmo Portela
LITISCONSORTE ANTONIO FELIX DA COSTA NETO
Intimado(s)/Citado(s):
- JBS S/A
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
DECISO
Compulsando os autos, verifico que foi juntada ao presente feito
uma deciso concernente aos autos do processo n. 0000947-
53.2016.5.23.0026.
Dessa consulta, aferi que a autoridade ora reputada coatora, aps
ter tido cincia da concesso da medida liminar neste mandado de
segurana ressalvou seu posicionamento pessoal e declarou a
nulidade da notificao da parte Executada, ora Impetrante, de
efetuar o pagamento da condenao ou garantir a execuo e
determinou a intimao do Exequente para promover a execuo,
debaixo dos seguintes fundamentos:
"DESPACHO*
Vistos, etc.
Considerando os termos da deciso proferida nos autos do
Mandado de Segurana n. 0000222-74.2018.5.23.0000, ressalvado
o entendimento deste Magistrado, conforme consignado no
despacho de ID. 2d10a92, concedo a parte autora o prazo de 30
dias para, considerando o disposto no art. 878, CLT, com a redao
dada pela Lei n. 13.467/17, requerer o que de direito, sob pena de
remessa dos autos ao arquivo provisrio pelo prazo previsto no art.
11-A, CLT (02 anos), relativamente prescrio intercorrente.
Intimem-se as partes acerca deste despacho.
Decorrido in albis o prazo conferido parte autora, retornem
conclusos para deliberao sobre o pagamento dos dbitos
acessrios realizado pela parte requerida.
BARRA DO GARCAS, 11 de Setembro de 2018"
Diante do exposto, h de se entender que se o ato tido como ilegal
e abusivo (iniciar a execuo ex officio) foi retratado pela autoridade
apontada como coatora, cabe a extino do mandamus sem
resoluo do mrito, por perda superveniente do interesse de agir,
nos termos do art. 485, VI, c/c 3, do CPC.
Por corolrio lgico e jurdico, revogo a liminar concedida na
deciso de Id. e95638e.
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 3Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
E em ateno ao princpio da causalidade, h de se reconhecer
que, quanto ao mrito da pretenso da segurana, ao menos at o
momento da extino anmala do feito, a Impetrante era vencedora.
Dessa feita, considerando que fora a retratao da autoridade
coatora que fez extinguir o interesse em prosseguir na realizao da
atividade estatal (exerccio da jurisdio), entendo que o fato do
mandado de segurana ser extinto sem resoluo de mrito impe
Unio o nus pelas custas processuais, que, nos termos da lei,
isenta do recolhimento.
Intimem-se as partes, sendo o litisconsorte via postal.
Aps o trnsito em julgado, revisem-se os autos e, no havendo
pendncias, arquivem-se com as cautelas de praxe.
Cuiab, 30 de outubro de 2018.
Desembargador EDSON BUENO
Relator
Deciso MonocrticaProcesso N MS-0000298-98.2018.5.23.0000
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
IMPETRANTE AGRO PECUARIA RIO BRAVO LTDA- ME
ADVOGADO JOSE GOMES FERREIRANETO(OAB: 6508-O/MT)
IMPETRADO Deizimar Mendona de Oliveira
LITISCONSORTE DULCE CELIA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- AGRO PECUARIA RIO BRAVO LTDA - ME
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
DECISO
Vistos, etc.
Trata-se de ao mandamental, com pedido liminar, impetrada por
AGROPECURIA RIO BRAVO LTDA contra ato da juza do
trabalho da 4 Vara de Cuiab, Dra. DEIZIMAR MENDONA DE
OLIVEIRA, que, no autos da ao 00517.2009.004.23.00-5,
utilizando-se do poder/dever geral de cautela previsto no art. 300 do
CPC, a incluiu no plo passivo de execuo e, antes de cit-la,
determinou bloqueio de numerrio via BACEN-JUD.
Afirma, dentre outras coisas, que no participou do processo
cognitivo, que no lhe fora oportunizada defesa, que o juzo no
indicou onde reside a prova de sua relao jurdica com o devedor
principal, que a exequente agiu de m-f ao indic-la sem provas,
que o Sr Anderson Marcelo (executado originrio) foi seu scio de
2004 a 2008 e desde ento no tem qualquer participao na
empresa e que inexiste qualquer relao de negcios com referida
pessoa. Aponta inobservncia aos artigos 7, 9, 10, 489 e 513, 5
do CPC; 5 caput e incisos XXII, LIV e LV da CF/88; 880 da CLT;
265 e 985 do CC e 2, 2 e 3 da Lei 13.467/2017.
Pugna pela concesso de liminar determinando o desbloqueio do
numerrio de sua propriedade.
Com a inicial, vieram os documentos com os quais a Impetrante
busca demonstrar a veracidade de suas alegaes.
Atribuiu-se causa o valor de R$ 16.482,19.
o sucinto relatrio.
Decido.
Inicialmente destaco que indiscutvel o cabimento do mandado de
segurana com vistas a atacar a deciso que defere antecipao de
tutela no processo do trabalho, conforme consagrado entendimento
da Smula n. 414, II, do TST:
SUM-414. MANDADO DE SEGURANA. ANTECIPAO DE
TUTELA (OU LIMINAR) CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENA.
(...)
II - No caso de a tutela provisria haver sido concedida ou
indeferida antes da sentena, cabe mandado de segurana, em
face da inexistncia de recurso prprio.
(...)
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 4Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
Todavia, h que se verificar se demonstrado o direito lquido e certo,
pressuposto essencial para o manejo da ao de mandado de
segurana, consoante se extrai do inciso LXIX do art. 5 da
Constituio Federal, bem como do art. 1 da Lei n. 12.016/2009.
Nesse raciocnio, o direito lquido e certo dever ser demonstrado e
provado j com a petio inicial, por meio de prova documental, a
qual a doutrina qualifica como prova pr-constituda, no se
admitindo dilao probatria na ao mandamental.
Nesse trilho so os ensinamentos de Srgio Ferraz:
"Surgem, no mandado de segurana, duas condies da ao
especficas: o direito lquido e certo e a ilegalidade ou abuso de
poder no ato atacado no writ (sobre essa segunda, mais tarde
faremos consideraes). Diremos que lquido ser o direito que se
apresenta com alto grau, em tese, de plausibilidade; e certo, aquele
que se oferece configurado preferencialmente de plano,
documentalmente sempre, sem recurso a dilaes probatrias."
(Mandado de Segurana- 3 ed. - So Paulo: Malheiros, 1996, p.
25)
Cassio Scarpinel la Bueno tambm no discrepa desse
ensinamento:
"Direito lquido e certo h quando a ilegalidade ou a abusividade
forem passveis de demonstrao documental, independentemente
de sua complexidade ou densidade. Est superado o entendimento
de que eventual complexidade das questes (fticas ou jurdicas)
redunda no descabimento do mandado de segurana. O que
fundamental para o cabimento do mandado de segurana a
possibilidade de apresentao de prova documental do que alegado
pelo impetrante e a desnecessidade de produo de outras provas
ao longo do procedimento. Nisso - e s nisso - reside a noo de
'direito lquido e certo'." (Mandado de Segurana- 2 ed. - So
Paulo: Saraiva, 2004, p. 14)
Ademais, imperioso destacar que nus da Impetrante o dever de
demonstrar o seu direito lquido e certo, sendo que, nesta
Especializada, a teor do quanto previsto na Smula n. 415 do
colendo TST, no se admite a emenda da petio inicial em sede de
mandado de segurana. Veja-se:
" M A N D A D O D E S E G U R A N A . A R T . 2 8 4 D O C P C .
APLICABILIDADE. Exigindo o mandado de segurana prova
documental pr-constituda, inaplicvel se torna o art. 284 do CPC
quando verificada, na petio inicial do mandamus, a ausncia de
documento indispensvel ou de sua autenticao."
Na hiptese em apreo constato que no comprovado o direito
lquido e certo alegado, haja vista que no veio aos autos o
documento que fundamentou a deciso atacada, qual seja,
"pesquisa CCS id 7994fa1"; tambm no h prova da alegada
desvinculao do Sr. Anderson Marcelo L. Nunes sociedade,
tampouco do perodo de vigncia do vnculo de emprego que deu
ensejo execuo.
Destaco, alis, que a prova produzida nestes autos vai de encontro
s alegaes da prpria inicial, pois o documento de ID. 4e607ab
informa que o Sr. Anderson Marcelo L Nunes era seu procurador
bancrio no perodo de 2004 a 2013 (pelo menos), no s perante o
Banco do Brasil, mas tambm junto ao Banco Real e ao Unibanco.
Assim, considerando que a reclamatria foi ajuizada em 2009, o que
se constata pelo nmero do processo, haja vista que, como j dito,
a Impetrante no cuidou de produzir prova de tais fatos, foroso
concluir que havia confuso patrimonial entre o Sr. Anderson e a
Impetrante, durante a vigncia do vnculo de emprego, o que impe
chegar-se mesma concluso que a juza a quo, especialmente em
face do que prev o art. 300 do CPC.
Diante de tal cenrio, porque no comprovado o direito lquido e
certo alegado pela Impetrante, indefiro liminarmente a petio inicial
do presente mandado de segurana, com fundamento nos arts. 1 e
10 da Lei n. 12.016/2009; 485, VI, do CPC e 135-A do RI deste
Tribunal.
Custas pela Impetrante, no importe de R$ 329,64, calculadas sobre
o valor atribudo causa (R$ 16.482,19).
Intime-se a Impetrante.
Deciso MonocrticaProcesso N MS-0000295-46.2018.5.23.0000
Relator MARIA BEATRIZ THEODOROGOMES
IMPETRANTE GUSTAVO ADOLFO PEREIRA DASILVA
ADVOGADO VALFRAN MIGUEL DOS ANJOS(OAB:3618/MT)
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 5Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
ADVOGADO THALES DO VALLE BARBOSAANJOS(OAB: 14858-O/MT)
IMPETRADO JUZO DA 3 VARA DO TRABALHODE CUIAB - MT
IMPETRADO BANCO DO BRASIL SA
Intimado(s)/Citado(s):
- GUSTAVO ADOLFO PEREIRA DA SILVA
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Vistos, etc.
Trata-se de mandado de segurana impetrado por GUSTAVO
ADOLFO PEREIRA DA SILVA contra deciso proferida pela
Excelentssima Juza do Trabalho ELIANE XAVIER DE
ALCANTARA, em atuao na egrgia 3 Vara do Trabalho de
Cuiab/MT, nos autos da ao reclamatria trabalhista n. 0000472-
69.2016.5.23.0003.
Assevera que a autoridade coatora indeferiu a liberao de valores
incontroversos no feito retromencionado, em ofensa ao disposto nos
arts. 884 e 897, 1, da CLT (ID 5739801, fls. 2).
Informa que, inicialmente, a liquidao da sentena realizada no
processo original alcanou a monta de R$229.406,14 (duzentos e
vinte nove mil reais, quatrocentos e seis reais e quatorze centavos -
ID 4db411b), bem assim que, intimadas as partes, apenas o autor
impugnou referido montante.
Diz que ao julgar a impugnao autoral o Juzo de origem majorou o
valor da execuo para R$451,273,73 (quatrocentos e cinquenta e
um mil, duzentos e setenta e trs reais e setenta e trs centavos -
IDs db5b7e6 e e1c5036).
Explana que aps depositar o valor mencionado no ltimo
pargrafo, o Banco Executado, ora litisconsorte passivo, deixou de
opor embargos execuo mas interps agravo de petio.
Narra que o litisconsorte passivo no delimitou a o valor discutido
no bojo do agravo de pet io manejado, em patente
desatendimento ao quanto disposto no art. 897, 1, da CLT.
Aduz que a deciso de indeferimento de liberao dos valores, ora
vergastada, ofende aos arts. 872, 876 e 897, 1 da CLT.
Vindica a concesso de medida liminar inaudita altera parsde modo
a que seja liberado imediatamente o crdito incontroverso do
Reclamante/Impetrante que se encontra depositado a disposio do
Juzo da 3 Vara do Trabalho de Cuiab(MT).
Juntou procurao (ID dcecb87) e documentos.
A teor do disposto no inciso III do artigo 7 da Lei n. 12.016/09, a
suspenso do ato que motivou a impetrao do mandado de
segurana deve ocorrer quando "houver fundamento relevante e do
ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja
finalmente deferida".
Perscrutando o caso em apreo luz desse regramento, apuro, em
um juzo no exauriente, que as proposies formuladas pela parte
impetrante apresentam viabilidade jurdica.
Com efeito, dessume-se dos presentes autos da Ao Mandamental
que a autoridade tida por coatora indeferiu a liberao de valores
incontroversos ao impetrante.
Deveras, o deslinde da celeuma passa pela anlise do quanto
disposto no art. 897, 1, da CLT que dispe o quanto segue:
"Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: (Redao dada
pela Lei n 8.432, de 1992)
(...)
1 - O agravo de petio s ser recebido quando o agravante
delimitar, justificadamente, as matrias e os valores
impugnados, permitida a execuo imediata da parte
remanescente at o final, nos prprios autos ou por carta de
sentena.(...) (negritei)
In casu, em que pese no o tenha feito de forma expressa, como
requer o dispositivo supra, dessume-se que o litisconsorte passivo,
executado no feito principal, manejou o agravo de petio com o
escopo de contestar apenas os valores referentes ao perodo
posterior 20/04/2016 (ID 0bcb698).
Demais disto, o litisconsorte passivo, alhures executado, asseverou,
no bojo do seu agravo de petio, que "h excesso de execuo no
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 6Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
valor aproximado de R$ 157.000,00 (cento e cinquenta e sete mil
reais), vez que apuradas horas extras em perodo que extrapola os
limites da lide, sendo que o Banco discorda totalmente do clculo
apresentado e homologado pelo Juzo (ID 0bcb698, fls. 12).
Nesse diapaso, denota-se que incontroverso o valor devido ao
impetrante nos primeiros clculos produzidos no feito de origem,
qual seja R$229.406,14 (duzentos e vinte e nove mil quatrocentos e
seis reais e quatorze centavos) (ID 826977c, fls. 2).
Tal percepo se refora diante do fato de que o litisconsorte
passivo fora intimado para impugnar fundamentadamente o referido
clculo (ID 49a3a63, fls. 2), com a cominao de precluso, mas
quedou-se inerte (ID 8cc92f1).
Dessarte, de um juzo preliminar, vislumbro a violao apregoada e,
do mesmo modo, a urgncia ventilada, notadamente diante da
natureza alimentar dos crditos trabalhistas e do direito fundamental
razovel durao do processo (art. 5, LXXVIII, da CF/88).
Neste sentido se manifestou o Pleno deste E. Regional
recentemente:
"MANDADO DE SEGURANA. PROCESSO DE EXECUO.
LIBERAO DE VALORES INCONTROVERSOS. VIOLAO A
DIREITO LQUIDO E CERTO AMPARADO PELO ART. 897, 1
DA CLT. O indeferimento do pedido de liberao de parcela no
controvertida vai de encontro ao que prev o art. 897, 1 da
CLT, que autoriza o processamento da execuo da parte
incontroversa at o final, ainda que interposto agravo de
petio quanto parte controvertida, bem como ao previsto no
art. 5, LXXVIII, da CF/88, que assegura aos jurisdicionados a
razovel durao do processo e os meios que garantam a
celeridade de sua tramitao. Concede-se a segurana, em
definitivo, para chancelar a ordem de liberao dos valores
incontroversos Impetrante.(TRT da 23. Regio; Processo:
0000250-76.2017.5.23.0000; Data: 26/01/2018; rgo Julgador:
Tribunal Pleno-PJe; Relator: TARCISIO REGIS VALENTE)(in
www.trt23.jus.br, negritei)"
Diante de todo o exposto, defiro a liminar vindicada para
determinar a liberao do crdito incontroverso no feito n.
0000472-69.2016.5.23.0003 (R$ 229.406,14 - duzentos e vinte e
nove mil quatrocentos e seis reais e quatorze centavos) ao
Impetrante, GUSTAVO ADOLFO PEREIRA DA SILVA (CPF
383.988.501-91).
Consigno, por oportuno, que o Juzo de origem dever observar as
cautelas de praxe para liberao dos valores, inclusive e no
exclusivamente, a existncia de poderes para levantamento do
montante.
Registro, outrossim, na esteira do que preconiza o art. 302 do CPC,
que o impetrante responder pelo prejuzo que a efetivao da
tutela de urgncia causar parte adversa, se a sentena lhe for
desfavorvel.
Ainda, com fincas no 3 do art. 292 do CPC, verifico que o valor
atribudo causa no corresponde ao contedo patrimonial em
discusso, razo pela qual o corrijo de ofcio e arbitro o montante de
R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Dever a Secretaria do Tribunal Pleno, COM URGNCIA, notificar a
autoridade coatora sobre os termos desta deciso para a adoo
das providncias cabveis e para prestar informaes, no prazo de
10 (dez) dias.
D-se cincia ao Procurador Chefe da Advocacia Geral da Unio
em Mato Grosso sobre a presente ao, nos termos dispostos no
art. 7, II da Lei n. 12.016/09.
Intime-se o litisconsorte passivo (pg. 11 do ID 2961663), para,
querendo, manifestar-se, no prazo legal.
Intime-se o impetrante.
Cuiab-MT, 09/11/2018 (6 f.)
MARIA BEATRIZ THEODORO GOMES
Desembargadora do Trabalho Relatora
Despacho
DespachoProcesso N AR-0000182-29.2017.5.23.0000
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
AUTOR TRANSPORTES ALTO RONUROLTDA - EM RECUPERACAOJUDICIAL
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 7Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
ADVOGADO RITA DE CASSIA PEDRAGONCALVES(OAB: 13874-B/MS)
AUTOR CONACENTRO COOPERATIVA DOSPRODUTORES DO CENTRO OESTE
ADVOGADO RITA DE CASSIA PEDRAGONCALVES(OAB: 13874-B/MS)
RU DONIZETI APARECIDO FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- CONACENTRO COOPERATIVA DOS PRODUTORES DOCENTRO OESTE
- TRANSPORTES ALTO RONURO LTDA - EM RECUPERACAOJUDICIAL
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
D E S P A C H O
Diante da diligncia determinada no despacho de ID 94784b ter
restado negativa, oficie-se Receita Federal do Brasil e s
concessionrias indicadas no ID d88efa solicitando que forneam o
endereo do Requerido no prazo de 10 (dez) dias (art. 256, 3, do
CPC).
Informando-se endereo diverso daqueles anteriormente utilizados,
intime-se o Ru para, querendo, apresentar contrarrazes ao
recurso interposto pela Autora. Em caso negativo, intime-se a
Autora para requerer o que entender de direito.
Publique-se.
Cuiab-MT, 23 de outubro de 2018.
Desembargador ROBERTO BENATAR
Vice-Presidente no exerccio da Presidncia
STP - SETOR DE PAUTA
Pauta
PAUTA DE JULGAMENTO DA 37 SESSO
ORDINRIA DA 2 TURMA DE 201837 SESSO ORDINRIA A TER INCIO S 09:00 HORAS DO DIA
19 DE NOVEMBRO DE 2018, SEGUNDA-FEIRA, NO AUDITRIO
3
Qurum: Desembargadores, BEATRIZ THEODORO , Presidente,
ROBERTO BENATAR, JOO CARLOS e NICANOR FVERO.
Sujeito a alterao em casos de impedimento, suspeio, licena ou
afastamento de algum magistrado.
OBS.: Os pedidos de preferncia para sustentao oral, podero
ser solicitados por meio do endereo eletrnico: [email protected]
at o dia anterior, ou pessoalmente, at o incio da sesso,
conforme artigo 79 e do Regimento Interno deste Tribunal. As
sustentaes orais por Videoconferncia somente sero realizadas
na Jurisdio deste Regional a partir de uma das sedes das Varas
do Trabalho.
FEITOS DE COMPETNCIA RECURSAL - AUTOS FSICOS
Agravo de Petio
1) PROCESSO: AP - 0189900-83.2007.5.23.0036
ORIGEM: 1 VARA DO TRABALHO DE SINOP/MT
RELATOR: DESEMBARGADOR NICANOR FVERO FILHO
AGRAVANTE: Unio (PGF).
Procurador: Rui de Figueiredo Morais Segundo.
1 AGRAVADO: Dipema - Depine Madeiras da Amaznia Ltda.
Advogado: Silvano Francisco de Oliveira - 6280MT.
2 AGRAVADO: Evaldo Depine.
3 AGRAVADO: Sandro Silvio Depine.
4 AGRAVADO: Odair Vicente da Costa.
Advogado: Edison Paulo dos Santos Roberts - 5395MT.
2) PROCESSO: AP - 0105100-20.2010.5.23.0036
ORIGEM: 1 VARA DO TRABALHO DE SINOP/MT
RELATOR: DESEMBARGADOR NICANOR FVERO FILHO
AGRAVANTE: Srgio Kehl.
Advogado: Roberto Carlos Melgarejo de Vargas - 7429MT.
1 AGRAVADO: Lidani Explorao Florestal Ltda ME.
Advogado: Carlos Ricardo Bossa - 16232MT.
2 AGRAVADO: Everton Luiz Lidani.
3 AGRAVADO: Anderson Luiz Lidani.
A publicao desta pauta ser realizada atravs do Dirio Eletrnico
da Justia do Trabalho/Caderno Jurdico do TRT 23 Regio e
afixada nos locais de costume.
Cuiab/MT, sexta-feira, 9 de novembro de 2018.
Jos Lopes da Silva Junior
Secretrio do Tribunal Pleno
STP - SEO DE CLASSIFICAO, AUTUAO E
DISTRIBUIO DE 2 GRAU
Ata
ATA DA 66 AUDINCIA ORDINRIA DE
DISTRIBUIO DE 2018DISTRIBUIO DE RELATOR
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 8Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
s 10:00 h de 17 de outubro de 2018, quarta-feira, na sala da
distribuio desta 23 Regio, na Av. Historiador Rubens de
Mendona,3355 - Centro Poltico Administrativo, sob a presidncia
do Excelentssimo Senhor Desembargador ROBERTO BENATAR,
procedeu-se em audincia pblica, pelo Sistema de Processamento
de Dados, distribuio do(s) processo(s) abaixo relacionado(s):
RELATORA:DESEMBARGADORA BEATRIZ THEODORO
TRT AP - 0000600-15.2010.5.23.0031
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE CCERES
AGRAVANTE: Marli Pedrosa de Camargo e outro(s). Advogado:
Adriano Collgio Alves - 5403MT e outro(s).
1 AGRAVADO: M. J. Comrcio de Alimentos Ltda - ME.
2 AGRAVADO: Vanderlei Alves de Mattos.
3 AGRAVADO: Marcelo de Oliveira Pinheiro.
4 AGRAVADO: Maicon Cristiano de Mattos. Advogado: Pricilla
Squinello Nogueira - 11132MT e outro(s).
5 AGRAVADO: Valter Alves de Mattos. Advogado: Pricilla Squinello
Nogueira - 11132MT e outro(s).
RELATOR:DESEMBARGADOR BRUNO WEILER
TRT AP - 0017600-28.2010.5.23.0031
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE CCERES
AGRAVANTE: Almir Jos da Silva e outro(s). Advogado: Milton
Chaves Lira - 6330MT.
1 AGRAVADO: Wilson Magalhes da Silva. Advogado: Raiane
Rosseto Steffen - 13371MT.
2 AGRAVADO: Wandercy Cirilo de Sousa.
3 AGRAVADO: Wellington Gonalo Oliveira Farias.
4 AGRAVADO: W4 Construtora Ltda.
RELATOR:DESEMBARGADOR EDSON BUENO
TRT AP - 0090000-74.2003.5.23.0002
ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Julio dos Santos Franco. Advogado: Adriano Damin -
4719MT e outro(s).
AGRAVADO: Edson Teles de Oliveira.
RELATOR:DESEMBARGADOR JOO CARLOS
TRT AP - 0000534-76.2011.5.23.0006
ORIGEM: 6 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Kleverson Lencio. Advogado: Rodrigo Reis
Colombo - 12868MT e outro(s).
1 AGRAVADO: Azambuja & Galvan Ltda EPP - KAGEL e outro(s).
Advogado: - e outro(s).
2 AGRAVADO: Kagel Transportes de Cargas Ltda. Advogado: - e
outro(s).
3 AGRAVADO: Fatlog Transportes Ltda Me.
4 AGRAVADO: J. dos Santos Rocha ME.
5 AGRAVADO: Luma Transportes e Logstica Ltda.
6 AGRAVADO: Empresa de Transportes Santa Laura ME.
7 AGRAVADO: Raphael Freire de Carvalho.
8 AGRAVADO: Hlio Adir Tavares.
RELATOR:DESEMBARGADOR NICANOR FVERO FILHO
TRT AP - 0073600-19.2002.5.23.0002
ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Sebastiao Nairo Gomes. Advogado: Adriano Damin -
4719MT.
AGRAVADO: O L Machado M E.
TRT AP - 0081600-95.2008.5.23.0002
ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Nilson Benedito de Oliveira. Advogado: Marcelle
Domingues Tinoco - 9913MT e outro(s).
AGRAVADO: Agenaldo Silva Barros.
RELATOR:DESEMBARGADOR TARCSIO VALENTE
TRT AP - 0051100-85.2004.5.23.0002
ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Ederson Leite Lima. Advogado: Adriano Gonalves
da Silva - 4181MT.
AGRAVADO: Ponto de Venda Distr ibuidora Ltda (PDV
Distr ibuidora).
Do que para constar eu, ANTNIO CARLOS DO NASCIMENTO,
Chefe do Setor de Suporte, lavrei e conferi esta ata que, lida e
achada conforme, ser assinada pelo Excelentssimo Senhor
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia.
Cuiab, 17 de outubro de 2018.
ROBERTO BENATAR
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia
ATA DA 67 AUDINCIA ORDINRIA DE
DISTRIBUIO DE 2018DISTRIBUIO DE RELATOR
s 12:30 h de 18 de outubro de 2018, quinta-feira, na sala da
distribuio desta 23 Regio, na Av. Historiador Rubens de
Mendona,3355 - Centro Poltico Administrativo, sob a presidncia
do Excelentssimo Senhor Desembargador ROBERTO BENATAR,
procedeu-se em audincia pblica, pelo Sistema de Processamento
de Dados, distribuio do(s) processo(s) abaixo relacionado(s):
RELATOR:DESEMBARGADOR BRUNO WEILER
TRT RecAdm - 0002089-78.2013.5.23.0000
ORIGEM: 5 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
INTERESSADO: Afonso Vicente de Oliveira Gomes. Advogado:
Francisco Anis Faiad - 3520MT.
Do que para constar eu, ANTNIO CARLOS DO NASCIMENTO,
Chefe do Setor de Suporte, lavrei e conferi esta ata que, lida e
achada conforme, ser assinada pelo Excelentssimo Senhor
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia.
Cuiab, 18 de outubro de 2018.
ROBERTO BENATAR
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia
ATA DA 68 AUDINCIA ORDINRIA DE
DISTRIBUIO DE 2018DISTRIBUIO DE RELATOR
s 11:00 h de 19 de outubro de 2018, sexta-feira, na sala da
distribuio desta 23 Regio, na Av. Historiador Rubens de
Mendona,3355 - Centro Poltico Administrativo, sob a presidncia
do Excelentssimo Senhor Desembargador ROBERTO BENATAR,
procedeu-se em audincia pblica, pelo Sistema de Processamento
de Dados, distribuio do(s) processo(s) abaixo relacionado(s):
RELATOR:DESEMBARGADOR JOO CARLOS
TRT AP - 0000664-88.2011.5.23.0031
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE CCERES
AGRAVANTE: Municpio de Cceres - MT.
AGRAVADO: Liberto de Souza. Advogado: Milton Chaves Lira -
6330MT.
RELATOR:DESEMBARGADOR NICANOR FVERO FILHO
TRT AP - 0000893-14.2012.5.23.0031
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE CCERES
AGRAVANTE: Mariozilda Campos de Morais. Advogado: Milton
Chaves Lira - 6330MT.
1 AGRAVADO: Solidez Servios Comrcio e Representaes Ltda
- EPP.
2 AGRAVADO: Arthur Kozow Bittencourt de Souza.
3 AGRAVADO: Graciano de Souza.
Do que para constar eu, ANTNIO CARLOS DO NASCIMENTO,
Chefe do Setor de Suporte, lavrei e conferi esta ata que, lida e
achada conforme, ser assinada pelo Excelentssimo Senhor
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia.
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 9Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
Cuiab, 19 de outubro de 2018.
ROBERTO BENATAR
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia
ATA DA 69 AUDINCIA ORDINRIA DE
DISTRIBUIO DE 2018DISTRIBUIO DE RELATOR
s 11:00 h de 26 de outubro de 2018, sexta-feira, na sala da
distribuio desta 23 Regio, na Av. Historiador Rubens de
Mendona,3355 - Centro Poltico Administrativo, sob a presidncia
do Excelentssimo Senhor Desembargador ROBERTO BENATAR,
procedeu-se em audincia pblica, pelo Sistema de Processamento
de Dados, distribuio do(s) processo(s) abaixo relacionado(s):
RELATOR:DESEMBARGADOR EDSON BUENO
TRT AP - 0106600-15.1999.5.23.0002
ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Fernando Alves Farias.. Advogado: Lucivaldo Alves
Menezes - 4271MT.
AGRAVADO: Edemir Ruiz Bovi. Advogado: Andrea Andreo
Gancedo Saber - 5692MT e outro(s).
RELATOR:DESEMBARGADOR NICANOR FVERO FILHO
TRT AP - 0001384-92.2011.5.23.0051
ORIGEM: 1 VARA DO TRABALHO DE TANGAR DA SERRA
AGRAVANTE: Plnio Periolo Padilha Jnior. Advogado: Nairon
Csar Diniz de Souza - 14034MT e outro(s).
1 AGRAVADO: Usinas Itamarati S.A.. Advogado: Ricardo da Silva
Monteiro - 3301MT e outro(s).
2 AGRAVADO: Itcom Solues em Tecnologias da Informao.
Advogado: Luci Helena Souza Silva Monteiro - 5024MT.
TRT AP - 0001393-98.2011.5.23.0004
ORIGEM: 4 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Fratello Engenharia Ltda.. Advogado: Luciano Andr
Frizo - 8340MT.
AGRAVADO: Antnio de Almeida Neto. Advogado: Renata
Ortelhado Mendes Pedri - 9801MT e outro(s).
REDISTRIBUIO
RELATOR:DESEMBARGADOR JOO CARLOS
TRT RecAdm - 0002089-78.2013.5.23.0000
ORIGEM: 5 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
INTERESSADO: Afonso Vicente de Oliveira Gomes. Advogado:
Francisco Anis Faiad - 3520MT.
Do que para constar eu, ANTNIO CARLOS DO NASCIMENTO,
Chefe do Setor de Suporte, lavrei e conferi esta ata que, lida e
achada conforme, ser assinada pelo Excelentssimo Senhor
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia.
Cuiab, 26 de outubro de 2018.
ROBERTO BENATAR
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia
ATA DA 70 AUDINCIA ORDINRIA DE
DISTRIBUIO DE 2018DISTRIBUIO DE RELATOR
s 11:00 h de 31 de outubro de 2018, quarta-feira, na sala da
distribuio desta 23 Regio, na Av. Historiador Rubens de
Mendona,3355 - Centro Poltico Administrativo, sob a presidncia
do Excelentssimo Senhor Desembargador ROBERTO BENATAR,
procedeu-se em audincia pblica, pelo Sistema de Processamento
de Dados, distribuio do(s) processo(s) abaixo relacionado(s):
RELATORA:DESEMBARGADORA BEATRIZ THEODORO
TRT AP - 0001123-86.2012.5.23.0021
ORIGEM: 1 VARA DO TRABALHO RONDONPOLIS
AGRAVANTE: HELICA GOMES PEREIRA. Advogado: Nivaldo Jos
Padilha - 5138MT.
1 AGRAVADO: F. F. GONALVES - ME. Advogado: Marcelo
Andrigo Baia Eduardo - 14159MT.
2 AGRAVADO: FLORISVALDO FERREIRA GONALVES.
Advogado: Marcelo Andrigo Baia Eduardo - 14159MT.
RELATOR:DESEMBARGADOR EDSON BUENO
TRT CC - 0050226-18.2018.5.23.0000
ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE VRZEA GRANDE
SUSCITANTE: 2 Vara do Trabalho de Vrzea Grande/MT.
SUSCITADO: 9 Vara do Trabalho de Cuiab - MT.
RELATOR:DESEMBARGADOR JOO CARLOS
TRT AP - 00703.2008.096.23.00-1
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
AGRAVANTE: JBS S.A. Advogado: Elsio Vitor Figueiredo Junior -
369348SP e outro(s).
AGRAVADO: Douglas Rezende da Silva. Advogado: Robervelte
Braga Francisco - 8834MT e outro(s).
RELATOR:DESEMBARGADOR TARCSIO VALENTE
TRT CC - 0050227-03.2018.5.23.0000
ORIGEM: 3 VARA DO TRABALHO DE VRZEA GRANDE
SUSCITANTE: 3 Vara do Trabalho de Vrzea Grande/MT.
SUSCITADO: 4 Vara do Trabalho de Cuiab/MT.
Do que para constar eu, ANTNIO CARLOS DO NASCIMENTO,
Chefe do Setor de Suporte, lavrei e conferi esta ata que, lida e
achada conforme, ser assinada pelo Excelentssimo Senhor
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia.
Cuiab, 31 de outubro de 2018.
ROBERTO BENATAR
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia
ATA DA 71 AUDINCIA ORDINRIA DE
DISTRIBUIO DE 2018DISTRIBUIO DE RELATOR
s 10:00 h de 7 de novembro de 2018, quarta-feira, na sala da
distribuio desta 23 Regio, na Av. Historiador Rubens de
Mendona,3355 - Centro Poltico Administrativo, sob a presidncia
do Excelentssimo Senhor Desembargador ROBERTO BENATAR,
procedeu-se em audincia pblica, pelo Sistema de Processamento
de Dados, distribuio do(s) processo(s) abaixo relacionado(s):
RELATORA:DESEMBARGADORA BEATRIZ THEODORO
TRT AP - 0050015-15.2016.5.23.0141
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE PEIXOTO DE AZEVEDO
AGRAVANTE: Adeusmi Faustino de Oliveira e outro(s). Advogado:
Gustavo Crestani Fava - 13038MT e outro(s).
1 AGRAVADO: Maria Selengardi Pereira (Farmcia Fortaleza).
2 AGRAVADO: Alan Lanzarin. Advogado: Julio Csar Preza de
Arruda - 10547MT.
3 AGRAVADO: Jaconias Gomes Pereira.
4 AGRAVADO: Marcos Paulo Angeli.
5 AGRAVADO: Maria Selengardi Pereira.
6 AGRAVADO: Unio (INSS).
RELATOR:DESEMBARGADOR BRUNO WEILER
TRT AP - 0052500-46.2006.5.23.0041
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE COLDER
AGRAVANTE: Glauber Leles Mendes. Advogado: Ronaldo Pires de
Andrade - 7994MT.
1 AGRAVADO: Jordo Ernesto Servios.
2 AGRAVADO: Jordo Ernesto.
TRT AP - 0015200-79.2008.5.23.0041
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE COLDER
AGRAVANTE: Unio (INSS).
1 AGRAVADO: Madeireira Salete Ltda ME.
2 AGRAVADO: Maria Salete Vieira.
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 10Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
3 AGRAVADO: Pedro Bezerra Puga.
4 AGRAVADO: Ageu Martins Meira. Advogado: Hgara Huiane
Carinhena Vandoni de Moura - 10488MT e outro(s).
RELATOR:DESEMBARGADOR JOO CARLOS
TRT AP - 0047700-94.2006.5.23.0066
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE SORRISO
AGRAVANTE: Marilza Batilani. Advogado: Caio dos Santos Orilio
Silva - 375950SP.
AGRAVADO: Luiz Gonzaga Rocha. Advogado: Marcelo Fraga de
Mello - 8166MT e outro(s).
RELATOR:DESEMBARGADOR NICANOR FVERO FILHO
TRT AP - 0000791-95.2011.5.23.0008
ORIGEM: 8 VARA DO TRABALHO DE CUIAB
AGRAVANTE: Rayfrank Silva Carvalho. Advogado: Rodrigo
Schossler - 8225MT e outro(s).
AGRAVADO: Clarion S.A Agroindustrial.. Advogado: Selma Cristina
Flres Cataln - 4076MT e outro(s).
RELATOR:DESEMBARGADOR TARCSIO VALENTE
TRT AP - 0059900-77.2007.5.23.0041
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE COLDER
AGRAVANTE: Conceio de Sousa Costa. Advogado: Ronaldo
Pires de Andrade - 7994MT.
AGRAVADO: WALINGTON FECHIO.
Do que para constar eu, ANTNIO CARLOS DO NASCIMENTO,
Chefe do Setor de Suporte, lavrei e conferi esta ata que, lida e
achada conforme, ser assinada pelo Excelentssimo Senhor
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia.
Cuiab, 7 de novembro de 2018.
ROBERTO BENATAR
Desembargador Vice-Presidente, respondendo pela Presidncia
STP - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO -
1TURMA
Acrdo
Acrdo DEJTProcesso N ED-0000307-82.2017.5.23.0004
Relator PAULO ROBERTO BRESCOVICI
EMBARGANTE TELEMONT ENGENHARIA DETELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO ROBER CESAR DA SILVA(OAB: 4784-B/MT)
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:71639/MG)
EMBARGADO FELIPE TEIXEIRA RIBEIRO
ADVOGADO ARIANE DE SOUZA MONARO(OAB:13094-B/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- FELIPE TEIXEIRA RIBEIRO
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Identificao
PROCESSO n 0000307-82.2017.5.23.0004 (ED)
E M B A R G A N T E : T E L E M O N T E N G E N H A R I A D E
TELECOMUNICACOES S/A
EMBARGADO: FELIPE TEIXEIRA RIBEIRO
RELATOR: Juiz Convocado Paulo Roberto Brescovici
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO. VCIO
INEXISTENTE. A teor do disposto nos artigos 897-A da CLT e
1.022 do NCPC, os Embargos de Declarao so o remdio
processual apto a sanar omisso, contradio, obscuridade, erros
materiais na deciso embargada e manifesto equvoco no exame
dos pressupostos extrnsecos do recurso porventura existentes na
deciso. Desse modo, inexistindo a alegada contradio no
Acrdo, rejeitam-se os Embargos.
RELATRIO
Trata-se de Embargos de Declarao opostos pela R sob o ID
a02b451, contra o Acrdo proferido por esta 1 Turma sob o ID
002fdd0.
Alega a existncia de contradio no Acrdo.
, em sntese, o relatrio.
FUNDAMENTAO
ADMISSIBILIDADE
Presentes os pressupostos processuais de admissibilidade,
conheo dos Embargos de Declarao.
Preliminar de admissibilidade
Concluso da admissibilidade
MRITO
Recurso da parte
Item de recurso
A R ops Embargos de Declarao alegando contradio no
Acrdo. Aduz que a invalidao do banco de horas, bem como o
no reconhecimento da natureza indenizatria do intervalo
intrajornada contrariam a disposio da Lei 13.467/17, razo pela
qual deve ser modificado o Aresto.
Com efeito, os Embargos de Declarao so o remdio processual
apto a sanar omisso, contradio, obscuridade e erros materiais na
deciso embargada, bem como para efeito de prequestionamento
de matrias, nos termos dos artigos 897-A da CLT e 1.022 do Novo
Cdigo de Processo Civil.
A omisso a que se prestam sanar os Embargos de Declarao
aquela relacionada ausncia de apreciao dos pedidos
formulados pelas partes, ao passo que a contradio a
correspondente aos fundamentos do prprio julgado, jamais a
contradio com a lei, com o entendimento da parte ou com a prova
dos autos. Por fim, a obscuridade consiste na falta de clareza na
fundamentao.
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 11Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
Perscrutando o Acrdo, tem-se que este no padece dos vcios
supramencionados, porquanto a interposio da ao, bem como o
vnculo jurdico havido entre as partes, teve incio e fim antes da
vigncia da Lei n. 13.467/2017, em 11/11/2017. Assim, aplicvel
hiptese o direito material consolidado vigente poca dos fatos,
seja aquele previsto em lei, em razo da mxima tempus regit
actum, seja aquele decorrente de interpretao jurisprudencial, em
virtude do princpio da segurana jurdica.
Destarte, no se h falar em aplicao da novel legislao s
relaes de trabalho iniciadas e findadas antes de sua entrada em
vigor.
Assim, inexistindo vcios a serem sanados, rejeitam-se os
embargos.
Concluso do recurso
Pelo exposto, conheo dos embargos de declarao e, no mrito,
rejeito-os, nos termos da fundamentao.
ACRDO
Cabealho do acrdo
Acrdo
ISSO POSTO:
A Egrgia Primeira Turma de Julgamento do Tribunal Regional do
Trabalho da 23 Regio na 31 Sesso Ordinria, realizada nesta
data, DECIDIU, por unanimidade, conhecerdos embargos de
declarao e, no mrito, rejeit-los, nos termos do voto do Juiz
Relator, seguido pelos Desembargadores Edson Bueno e Tarcsio
Valente.
Obs.: Ausente o Exmo. Desembargador Bruno Weiler, em gozo de
folga compensatria, nos termo da Portaria TRT CORREG/GP N
373/2018. O Exmo. Desembargador Tarcsio Valente presidiu a
sesso.
Sala de Sesses, tera-feira, 30 de outubro de 2018.
(Firmado por assinatura digital, conforme Lei n. 11.419/2006)
Assinatura
PAULO ROBERTO BRESCOVICI
Relator
DECLARAES DE VOTO
Acrdo DEJTProcesso N ED-0000365-83.2017.5.23.0037
Relator PAULO ROBERTO BRESCOVICI
EMBARGANTE VALDEMAR PISSINATTI GUERRA
ADVOGADO LUCA RIZZATTI MENDES(OAB:20974-O/MT)
EMBARGADO FRANCISCO DAS CHAGAS DE MELODA CRUZ
ADVOGADO EVERTON APRIGIO DA SILVASALES(OAB: 16217/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCO DAS CHAGAS DE MELO DA CRUZ
- VALDEMAR PISSINATTI GUERRA
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Identificao
PROCESSO n 0000365-83.2017.5.23.0037 (ED)
EMBARGANTE: VALDEMAR PISSINATTI GUERRA
EMBARGADO: FRANCISCO DAS CHAGAS DE MELO DA CRUZ
RELATOR: Juiz Convocado Paulo Roberto Brescovici
EMENTA
E M B A R G O S D E D E C L A R A O . O M I S S O . V C I O
INEXISTENTE. A teor do disposto nos artigos 897-A da CLT e
1.022 do NCPC, os Embargos de Declarao so o remdio
processual apto a sanar omisso, contradio, obscuridade, erros
materiais na deciso embargada e manifesto equvoco no exame
dos pressupostos extrnsecos do recurso porventura existentes na
deciso. O Acrdo adotou tese explcita a respeito das matrias
trazidas nos recursos e no padece de qualquer dos vcios previstos
no art. 1.022 do NCPC. Embargos rejeitados.
RELATRIO
Contra a deciso prolatada pela 1 Turma de Julgamento deste
egrgio Tribunal, no acrdo (ID. 4ced57c, fls.107/111), o ru ops
embargos de declarao (ID. ec54238, fls.120/124) alegando que o
acrdo padece do vcio de omisso, porque no enfrentou os
argumentos que trouxe em contrarrazes, violando o art. 489, 1,
IV, do CPC.
, em sntese, o relatrio.
FUNDAMENTAO
ADMISSIBILIDADE
Presentes os pressupostos processuais de admissibilidade,
conheo dos embargos de declarao.
Preliminar de admissibilidade
Concluso da admissibilidade
MRITO
Recurso da parte R
O ru ops embargos de declarao alegando omisso no acrdo,
ao argumento de que o acrdo "nada ponderou a respeito de tese
levantada pelo embargante acerca do pedido de horas extras", em
suas contrarrazes.Aduz ainda que no se afigura razovel
presumir como verdadeira a jornada declinada na inicial, ante a
incoerente alegao da existncia de intervalo e a postulao de
pedido indenizatrio ante a sua no concesso.
Analiso.
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 12Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
A teor do disposto nos artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015,
os embargos de declarao so o remdio processual apto para
sanar omisso, contradio, obscuridade, erros materiais na
deciso embargada, bem como para efeito de prequestionamento
de matrias ou teses jurdicas deduzidas no recurso, sobre as quais
no tenha havido manifestao na deciso embargada, a fim de
possibi l i tar a admissibi l idade dos recursos de natureza
extraordinria, exegese que se extrai das Smulas 282 e 356 do
STF e da Smula 297 do TST.
A omisso a que se prestam sanar os Embargos de Declarao
aquela relacionada ausncia de apreciao dos pedidos
formulados pelas partes, ao passo que a contradio a
correspondente aos fundamentos do prprio julgado, jamais a
contradio com a lei, com o entendimento da parte ou com a prova
dos autos. Por fim, a obscuridade consiste na falta de clareza na
fundamentao.
Perscrutando o acrdo, tem-se que este no padece dos vcios
supramencionados, porquanto as matrias trazidas apreciao
desta Corte, em sede recurso, foram examinadas de maneira
ampla, tendo esta Turma decidido com base no conjunto probatrio
e fundamentado explicitamente, e de modo minucioso, os motivos
pelos quais reformou a deciso de origem e condenou o ru ao
pagamento de horas extras.
Consoante bem descrito no aresto, o Juzo de origem entendeu que
a parte autora no se desvencilhou do nus probatrio em afastar a
tese defensiva da r, consoante o artigo 818 da CLT, julgando pela
improcedncia do pleito. Todavia esta Corte revisora, diante da
ausncia de juntada dos cartes de ponto, julgou que ao caso devia
ser aplicada a Smula 338, I, do TST, segundo a qual "a no
apresentao injustificada dos controles de frequncia gera
presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho alegada na
inicial, podendo ser elidida por prova em contrrio".
Nesse diapaso, v-se que todas as matrias e argumentos
relevantes trazidos no apelo foram analisados a contento,
consoante consta no acrdo embargado, restando claro, por outro
lado, que a finalidade da embargante outra no seno ver
reexaminada a prova, valendo-se de meio imprprio para esse fim,
visto que este remdio processual no se destina discusso do
acerto ou desacerto da deciso, mas ao saneamento de omisso,
contradio ou obscuridade, luz do que preveem os artigos 897-A
da CLT e 1.022 do CPC.
Assim, o acrdo no padece de nenhum dos vc ios
supramencionados, pois apreciou os pedidos formulados e
apresentou os fundamentos necessrios, adotando tese explcita.
Cabe consignar, por oportuno, que a finalidade das contrarrazes
rebater as matrias trazidas no apelo, podendo fazer pedidos
apenas relacionados a matria de ordem pblica, como foi o caso
do pleito de litigncia de m f, o qual foi analisado no acrdo.
Registre-se ainda que as matrias trazidos no recurso ordinrio
encontram-se prequestionadas, de modo que no inviabiliza a
interposio de recurso para a instncia superior, nos termos da
Smula 297 do colendo TST:
"SUM-297 PREQUESTIONAMENTO. OPORTUNIDADE.
CONFIGURAO (nova redao). Res. 121/2003, DJ 19, 20 e
21.11.2003
I. Diz-se prequestionada a matria o u questo quando na deciso
impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito.
II. Incumbe parte interessada, desde que a matria haja sido
invocada no recurso principal, opor embargos declaratrios
objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de
precluso.
III. Considera-se prequestionada a questo jurdica invocada no
recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar
tese, no obstante opostos embargos de declarao".
Ademais, eventual violao a dispositivos legais nascida na prpria
deciso recorrida no exige prequestionamento, nos termos da OJ-
SDI-1-119 do colendo TST, verbis:
"OJ-SDI1-119: PREQUESTIONAMENTO INEXIGVEL. VIOLAO
NASCIDA NA PRPRIA DECISO RECORRIDA. SMULA N. 297
DO TST. INAPLICVEL. inexigvel o prequestionamento quando
a violao indicada houver nascido na prpria deciso recorrida.
Inaplicvel a Smula n. 297 do TST".
Dessa forma, em razo da ausncia dos requisitos previstos nos
artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015, no merecem ser
acolhidos os Embargos de Declarao.
Rejeito.
Item de recurso
Concluso do recurso
Pelo exposto, conheo dos embargos de declarao e, no mrito,
rejeito-os, nos termos da fundamentao.
ACRDO
Cabealho do acrdo
Acrdo
ISSO POSTO:
A Egrgia Primeira Turma de Julgamento do Tribunal Regional do
Trabalho da 23 Regio na 31 Sesso Ordinria, realizada nesta
data, DECIDIU, por unanimidade, conhecerdos embargos de
declarao e, no mrito, rejeit-los, nos termos do voto do Juiz
Relator, seguido pelos Desembargadores Edson Bueno e Tarcsio
Valente.
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 13Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
Obs.: Ausente o Exmo. Desembargador Bruno Weiler, em gozo de
folga compensatria, nos termo da Portaria TRT CORREG/GP N
373/2018. O Exmo. Desembargador Tarcsio Valente presidiu a
sesso.
Sala de Sesses, tera-feira, 30 de outubro de 2018.
(Firmado por assinatura digital, conforme Lei n. 11.419/2006)
Assinatura
PAULO ROBERTO BRESCOVICI
Juiz Convovado Relator
DECLARAES DE VOTO
Acrdo DEJTProcesso N RO-0001816-48.2017.5.23.0101
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
RECORRENTE MARCIA EDENILCE MARTINS DESOUSA
ADVOGADO KEOMAR GONCALVES(OAB:15113/MT)
RECORRENTE BRF S.A.
ADVOGADO DANUSA SERENA ONEDA(OAB:13124-B/MT)
ADVOGADO DANIEL MARZARI(OAB: 15507/MT)
RECORRIDO MARCIA EDENILCE MARTINS DESOUSA
ADVOGADO KEOMAR GONCALVES(OAB:15113/MT)
RECORRIDO BRF S.A.
ADVOGADO DANUSA SERENA ONEDA(OAB:13124-B/MT)
ADVOGADO DANIEL MARZARI(OAB: 15507/MT)
TERCEIROINTERESSADO
SINDIC. DOS TRABALH. NASINDUSTR. E COOPERAT. DECARNES E DERIV., DAALIMENTACAO E AFINS DE LUCASDO RIO VERDE-MT
Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A.
- MARCIA EDENILCE MARTINS DE SOUSA
- SINDIC. DOS TRABALH. NAS INDUSTR. E COOPERAT. DECARNES E DERIV., DA ALIMENTACAO E AFINS DE LUCAS DORIO VERDE-MT
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Identificao
PROCESSO n 0001816-48.2017.5.23.0101 (RO)
RECORRENTE: MARCIA EDENILCE MARTINS DE SOUSA, BRF
S.A.
RECORRIDO: MARCIA EDENILCE MARTINS DE SOUSA, BRF
S.A.
RELATOR: TARCSIO VALENTE
EMENTA
NULIDADE DA SENTENA. PROVA EMPRESTADA.
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INEXISTNCIA. Da
anlise do artigo 372 do CPC, extrai-se o entendimento de que a
prova emprestada vlida, desde que observado o contraditrio. A
CLT no contm disposio expressa sobre a prova emprestada,
entretanto, sua utilizao perfeitamente compatvel com o Direito
Processual do Trabalho ante a omisso da Consolidao e a
compatibilidade com a sistemtica processual trabalhista (art. 769
da CLT), uma vez que a prova emprestada propicia, no Processo do
Trabalho, o acesso real das partes Justia, contribuindo
sobremaneira para a celeridade e economia processual, alm de
garantir a harmonia das decises judiciais. Diante de tais
apontamentos, no caso, no h como se acolher a pretenso
recursal concernente nulidade por cerceamento de defesa em
razo de utilizao de prova emprestada, porque o fato probando
possui o mesmo pedido e exatamente as mesmas condies de
labor, inclusive quanto ao ambiente de trabalho.
RELATRIO
A Vara do Trabalho de Lucas do Rio Verde/MT, por intermdio da r.
deciso de ID. 2fe2336, da lavra da Excelentssima Juza ROSIANE
NASCIMENTO CARDOSO, condenou a reclamada a pagar
adicional de insalubridade com reflexos, parcelas vencidas e
vincendas; deferiu honorrios assistenciais ao sindicato e justia
gratuita em favor do Autor.
Inconformadas, as partes interpuseram Recursos Ordinrios, por
meio do qual requerem a reforma da sentena naquilo em que
foram sucumbentes.
As guias concernentes s custas e ao depsito recursal foram
jungidas aos autos sob IDs. a804ea4 e d528996.
Contrarrazes sob ID. 06463fc e a82fb94, pela Autora e R,
respectivamente.
Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministrio Pblico do
Trabalho, por fora do art. 46 do Regimento Interno deste Egrgio
Regional.
, em sntese, o relatrio.
FUNDAMENTAO
ADMISSIBILIDADE
Presentes os pressupostos processuais de admissibilidade,
conheo dos recursos e das contrarrazes respectivas.
Preliminar de admissibilidade
Concluso da admissibilidade
MRITO
NULIDADE PROCESSUAL. CERCEAMENTO DE DEFESA.
PROVA PERICIAL (Recurso da R)
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 14Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
A Demandada pugna pela declarao de nulidade processual,
asseverando que o Juzo de piso teria incorrido em cerceamento de
defesa ao indeferir seu pleito de produo de nova prova pericial,
com vistas a afastar a utilizao da prova emprestada.
Nessa perspectiva, assere que "mesmo que as atividades sejam
desempenhadas no mesmo setor, algumas especificidades,
condizem, unicamente a um determinado trabalhador", que "a
unanimidade das percias realizadas, ao considerar o setor
insalubre, baseia-se maiormente na ficha de EPIs do empregado
especfico, motivo pelo qual torna esta prova imprescindvel" (ID.
3002053 - Pg. 4), e que somente nova percia pode analisar se
houve ou no alterao no ambiente de trabalho obreira.
Analiso.
O Juzo a quo indeferiu o pedido de realizao de nova percia e
determinou a utilizao da prova emprestada nos seguintes termos
(ID. 1874100 - Pg. 2):
Dada a palavra reclamada assim se manifestou: "Requer a
reclamada a realizao de nova percia tcnica, eis que a utilizao
de prova emprestada, afasta a possibilidade de averiguao
especfica das condies de trabalho de cada colaborador. Ainda
que as atividades sejam desempenhadas no mesmo setor, algumas
especificidades (rodizio de funo, reposio dos equipamentos de
proteo individual, etc.), diro respeito, unicamente aquele
trabalhador.
Soma-se a isso, ser a prova emprestada excepcional, o que
significa dizer que, somente ser utilizada, se invivel ou impossvel
a produo de prova especfica no processo.
Portanto, nos termos do artigo 195, caput e 2., da CLT, e, em
observncia ao princpio da pessoalidade, requer a realizao de
percia tcnica especfica, sob pena de restar configurado o
cerceamento de defesa, com a consequente nulidade dos atos
praticados posteriormente.
Com fundamento no artigo 371 e 372, do CPC, e por medida de
economia e celeridade processual, considerando que j foram
realizadas provas tcnicas que abrangem todos os setores da
reclamada, no havendo informaes nos autos quanto as
modificaes das condies de labor, indefiro o requerimento.
Sob protestos da reclamada.
Tratando-se de prova emprestada, no havia, outrora, expressa
previso no sistema legal brasileiro, contudo, era amplamente
admitida pela doutrina e jurisprudncia como meio moralmente
legtimo para se demonstrar a veracidade das alegaes das partes,
com fulcro no artigo 332 do CPC/73 (art. 369 do CPC/15), segundo
o qual "todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos,
ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar
a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa".
Por sua vez, o Cdigo de Processo Civil de 2015 sedimentou o
entendimento de que a prova emprestada vlida, desde que
observado o contraditrio, trazendo em seu art. 372 a seguinte
disposio: "O juiz poder admitir a utilizao de prova produzida
em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado,
observado o contraditrio."
A CLT no contm disposio expressa sobre a prova emprestada,
entretanto, sua utilizao perfeitamente compatvel com o Direito
Processual do Trabalho ante a omisso da Consolidao e a
compatibilidade com a sistemtica processual trabalhista (art. 769
da CLT), uma vez que a prova emprestada propicia, no Processo do
Trabalho, o acesso real das partes Justia, contribuindo
sobremaneira para a celeridade e economia processual, alm de
garantir a harmonia das decises judiciais.
luz das disposies gerais que disciplinam o nus probatrio, tem-
se que a prova emprestada pode ser requerida por qualquer das
partes litigantes, tendo em vista o comando contido nos artigos 765
da CLT e 370 do CPC, desde que observado o princpio do
contraditrio.
A doutrina e a jurisprudncia tm fixado alguns requisitos para a
utilizao da prova emprestada, seno vejamos: 1) que tenha sido
colhida em processo judicial entre as mesmas partes, ou uma das
partes e terceiro; 2) que tenham sido observadas, na produo da
prova, no processo anterior, as formalidades estabelecidas em lei,
mormente o princpio do contraditrio; 3) que o fato probando seja
idntico.
Sobre o assunto em questo, leciona Mauro Schiavi:
"No nosso sentir, para que a prova emprestada possa ser admitida
no processo, h a necessidade apenas de que no processo anterior
a prova tenha sido colhida com as formalidades legais, observando
o contraditrio e que o fato probando seja idntico, ou se relacione,
diretamente, com os fatos discutidos no processo em questo
(atual). No h necessidade de que, no processo anterior, figurem
as mesmas partes ou uma parte e terceiro. O fato da prova anterior
ter sido colhida entre as mesmas partes ou entre uma parte e
terceiro elemento de valorao da prova (art. 131 do CPC) e no
de admissibilidade da prova emprestada. (SCHIAVI, Mauro,In
Comentrios s questes polmicas e atuais dos Concursos. 2 ed.
So Paulo: Ltr, 2010, p.121)".
Diante de tais apontamentos no h como se acolher a pretenso
recursal concernente nulidade por cerceamento de defesa, porque
se observa que as percias foram realizadas nos mesmos setores
em que a Autora prestou servios e contemplam as mesmas
condies para ambos os trabalhadores, na medida em que a
Autora disse em seu depoimento pessoal que " ao ser contratada foi
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 15Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
para embutimento da Linguia-LKS do industrializado, onde ficou
at 31/08/2016; que aps foi para salsicha, onde ficou 04 meses;
que atualmente est no embutimento"; tendo o preposto dito "que
confirma o setor de trabalho do reclamante" (ID. 90a888a, pg 1/2).
Acrescento, outrossim, que as fichas de EPIs da Autora se
encontram jungidas aos autos sob ID. a56982b, permitindo a
anlise de ter sido escorreito, ou no, o fornecimento dos
equipamentos de segurana.
Friso, por oportuno, que eventual falta de concordncia da R no
requisito necessrio para a utilizao da prova emprestada.
Sobre o tema, colho da jurisprudncia desta Corte:
"ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERCIA TCNICA. PROVA
EMPRESTADA. UTILIZAO SEM A CONCORDNCIA
PATRONAL. POSSIBILIDADE. Afigura-se possvel a utilizao de
prova emprestada, mesmo sem a anuncia da parte adversa, desde
que tenha participado de sua produo originria, alm de ter-lhe
sido oportunizado o exerccio do contraditrio e haja uma relao
direta da prova com os fatos discutidos no processo em que
aproveitada. Assim, in casu, no se h cogitar de reforma do
decisum pelo to s fato de ter-se alicerado, para condenar a R,
em prova emprestada, de cuja produo participou a Recorrente, a
quem igualmente se garantiu o pleno exerccio do contraditrio.
Recurso a que se nega provimento, no particular." (TRT da 23.
Regio; Processo: 0000393-59.2017.5.23.0002; Data: 21/05/2018;
rgo Julgador: 2 Turma-PJe; Relator: NICANOR FAVERO
FILHO)
Por fim, cumpre lembrar que o destinatrio da prova o juiz, e neste
sentido, como diretor do processo, incumbe-lhe o poder-dever de
velar pela rpida soluo do litgio (art. 765 consolidado e 139, II, do
CPC/15), bem como indeferir as diligncias inteis (art. 370 do
CPC/15), se so suficientes os elementos j trazidos aos autos (art.
371 do CPC/15).
Dessa forma, o juiz deve valer-se do princpio da persuaso
racional, onde buscar seu prprio convencimento, de modo a
extrair a melhor prova a partir das circunstncias e dos fatos
analisados, no se anulando o processo por conta de indeferimento
de produo de prova irrelevante, mxime quando j esto contidos
nos autos os elementos necessrios para a prolao da sentena.
Nesse caminho, imperativo esclarecer que a realizao da nova
percia pretendida pela R se mostra despicienda para o deslinde
do feito.
Assim sendo, tenho por vlida a prova emprestada nos presentes
autos.
Nego provimento.
INSALUBRIDADE. AGENTES FRIO E RUDO. BASE DE
CLCULO. OBRIGAO DE FAZER (RECURSO DAS PARTES)
Com suporte no laudo pericial, o Juzo a quo concluiu que a Autora
laborava exposta aos agentes fsicos rudo e frio, em razo da
ausncia de sua neutralizao por EPI. Em razo disso, deferiu o
adicional em grau mdio, durante todo o perodo contratual. Ainda,
condenou a Acionada na obrigao de fazer consistente em inserir,
em folha de pagamento, o adicional de insalubridade no percentual
de 20% sobre o salrio mnimo, observada a integrao da parcela
no salrio do trabalhador, sob pena de multa diria de R$ 50,00
(cinquenta reais), limitada a 10 dias por ms em que o pagamento
devido deixar de ser realizado, cujo valor ser revertido em favor da
parte autora.
Insurge-se a R contra a condenao, sustentando que em relao
ao agente rudo, durante todo o vnculo empregatcio a recorrida
recebeu adequadamente todos os equipamentos de proteo
individual, no sendo razovel limitar a vida til do abafador para
"seis meses", quando o fabricante garante utilidade pelo prazo de
at 2 anos.
Salientou, tambm, que a Autora fazia trs intervalos de 20 minutos
cada, alm de gozar de 01 (uma) hora de intervalo, tendo recebido,
ainda, todos os EPIs necessrios, que amenizavam a temperatura e
reduziam consideravelmente a sensao trmica.
Sobre a incluso em folha, assevera que o adicional em comento
salrio condio e no se incorpora ao patrimnio jurdico do
empregado de forma definitiva.
A Autora, de seu turno, pretende o reconhecimento da presena do
agente rudo durante todo o vnculo, bem como da utilizao da
base de clculo fixada em norma coletiva, que superior ao salrio
mnimo.
Vejamos.
A Consolidao das Leis do Trabalho, em seu art. 189, dispe que
sero consideradas atividades ou operaes insalubres aquelas
que, por sua natureza, condies ou mtodos de trabalho,
exponham os empregados a agentes nocivos sade, acima dos
limites de tolerncia.
Impe, em seu art. 191, que a eliminao ou a neutralizao da
insalubridade ocorrer com a adoo de medidas que conservem o
ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerncia e/ou com a
utilizao de equipamentos de proteo individual ao trabalhador,
que diminuam a intensidade do agente agressivo a limites de
segurana.
Extrai-se do laudo pericial produzido nos autos do processo 002366
-14.2015.5.23.0101, ora utilizado como prova emprestada, que a
Autora trabalhava em ambiente insalubre em grau mdio, em razo
da exposio aos agentes insalubres frio e rudo, somado no
comprovao do fornecimento de EPIs hbeis a neutralizar os
prejuzos deletrios ao organismo dos obreiros
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 16Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
No obstante o juiz no esteja adstrito s concluses do laudo
pericial, certo que ele pode livremente formar sua convico
baseado nesse elemento probatr io (pr incpio do l ivre
convencimento mot ivado).
Na hiptese, no h nos autos nenhuma outra prova capaz de
infirmar as concluses do laudo tcnico, devendo prevalecer seu
contedo.
Meras impugnaes no so suficientes para afastar as concluses
constantes do laudo pericial, mormente porque no houve
demonstrao de erro na anlise tcnica efetuada pelo expert.
Observe-se que nestes autos sequer h prova da entrega do
protetor auricular do tipo abafador, no sendo suficiente, a meu ver,
a confisso da Autora de que o recebeu quando da contratao,
porque no possvel aferir o CA do referido equipamento, requisito
indispensvel verificao de sua eficcia na proteo da sade do
trabalhador.
Assim, resta evidente a exposio da trabalhadora ao agente
insalubre rudo, desde o incio do vnculo, ficando prejudicada a
discusso acerca do prazo de validade do equipamento.
Quanto ao agente frio, analisando as fichas de entrega de EPIs,
constato que no comprovam a entrega de todos os equipamentos
necessrios proteo da trabalhadora, conforme descrio do
perito na pg 22 e 23 do laudo, pois, por exemplo, no h prova da
entrega de EPIs antes de janeiro de 2015, entrega de meias antes
de maio de 2015, de botas, de capuz ou bala clava em qualquer
momento do vnculo.
Esclareo ainda que a eventual concesso do intervalo trmico nos
moldes traados no art. 253 da CLT e do intervalo para refeio no
afastam o direito da Vindicante ao recebimento do adicional de
insalubridade reconhecido em sentena, j que no h provas, no
caso em exame, de concesso de todos os EPI's necessrios para
neutralizar os agentes insalubres.
No que pertine base de clculo do adicional de insalubridade, no
obstante a CLT preveja o salrio mnimo, certo que as normas
coletivas jungidas aos autos instituram patamar superior
(Clusulas 12 do ACT 12/13 e 13/14; 46 do ACT 14/15; 12 do ACT
15/16 e 46 ACT 16/17), razo pela qual deve ser observado o piso
salarial previsto nesses instrumentos.
Ressalte-se que quando for estabelecida, por meio de negociao
coletiva, base de clculo do adicional de insalubridade em patamar
superior ao salrio mnimo, deve-se conferir observncia a essa
clusula, em respeito ao princpio da norma mais favorvel ao
empregado e ao que dispe o art. 7, XXVI, da CF.
Assim, no perodo de vigncia das normas coletivas que preveem
base de clculo mais favorvel, o adicional de insalubridade dever
ser calculado sobre o valor nelas estipulados.
Desta feita, reconheo que a Autora esteve exposta aos agentes frio
e rudo desde o incio do vnculo, o que impe R a obrigao de
pagar o adicional respectivo, em grau mdio, tendo como base de
clculo o valor fixado em norma coletiva.
Mantenho os demais parmetros e reflexos fixados na origem.
No que tange obrigao de fazer a que foi condenada a
Demandada, para que, aps o trnsito em julgado da sentena, se
insira em folha de pagamento o adicional de insalubridade
juntamente com os reflexos deferidos, esclareo que a deciso
consignou de forma clara que essa obrigao dever ser observada
enquanto perdurar o trabalho em ambiente insalubre e, sendo
assim, est em plena consonncia com a OJ n. 172 da SBDI-I, do c.
TST, in verbis:
" O J 1 7 2 . A D I C I O N A L D E I N S A L U B R I D A D E O U
PERICULOSIDADE. CONDENAO. INSERO EM FOLHA DE
PAGAMENTO. Condenada ao pagamento do adicional de
insalubridade ou periculosidade, a empresa dever inserir, ms a
ms e enquanto o trabalho for executado sob essas condies, o
valor correspondente em folha de pagamento."
Pelo exposto, nego provimento ao recurso da R e dou
provimento ao recurso da Autora.
HONORRIOS ASSISTENCIAIS (RECURSO DA AUTORA)
A Autora pretende ver majorado o percentual fixado na origem, a
ttulo de honorrios assistenciais, argumentando que a r. Juza no
levou em considerao o zelo, a dedicao e o trabalho realizado
pelo patrono no presente processo, bem como que o profissional
tambm gestor do processo, no qual responde civilmente por
negligncia, sendo justo receber pelos servios prestados no
importe de 20% do valor da condenao.
Analisando os fatos que envolvem a lide, deixo de tecer
consideraes acerca daLei n. 13.725/2018, porque a sentena
fora proferida antes de sua vigncia e concluo que o montante de
5% sobre o valor da condenao proporcional e compatvel com a
localidade em que foi exercido o mister, o grau de zelo e trabalho
realizado pelo profissional, o tempo demandado para tanto, e,
especialmente com a natureza e a complexidade da causa ( 2 do
art. 791-A da CLT), a qual versou apenas sobre adicional de
insalubridade.
Nego provimento.
Concluso do recurso
Pelo exposto, conheo dos recursos de Autora e da R e, no mrito,
nego provimento ao apelo patronal e dou parcial provimento ao
recurso obreira para reconhecer a presena do agente insalutfero
rudo, desde o incio do vnculo, bem como para determinar que se
utilize a base de clculo prevista nas normas coletivas, tudo nos
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 17Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
termos da fundamentao supra.
Em razo do ora decidido, arbitra-se novo valor condenao, que
passa a ser R$ 10.000,00 e implica em custas de R$ 200,00, ainda
a cargo da R e j recolhidas parcialmente por ocasio do recurso
ordinrio.
ACRDO
Cabealho do acrdo
Acrdo
ISSO POSTO:
A Egrgia Primeira Turma de Julgamento do Tribunal Regional do
Trabalho da 23 Regio na 32 Sesso Ordinria, realizada nesta
data, DECIDIU, por unanimidade, conhecer dos recursos de Autora
e da R e, no mrito, negar provimento ao apelo patronal e dar
parcial provimento ao recurso obreira para reconhecer a presena
do agente insalutfero rudo, desde o incio do vnculo, bem como
para determinar que se utilize a base de clculo prevista nas
normas coletivas, tudo nos termos do voto do Desembargador
Relator, seguido pelos Desembargadores Edson Bueno e Roberto
Benatar. Em razo do ora decidido, arbitra-se novo valor
condenao, que passa a ser R$ 10.000,00 e implica em custas de
R$ 200,00, ainda a cargo da R e j recolhidas parcialmente por
ocasio do recurso ordinrio.
Obs.: Ausente, em gozo de licena para tratamento da prpria
sade, o Exmo. Desembargador Bruno Weiler. O Exmo.
Desembargador Tarcsio Valente presidiu a sesso.
Sala de Sesses, tera-feira, 6 de novembro de 2018.
(Firmado por assinatura digital, conforme Lei n. 11.419/2006)
Assinatura
TARCISIO REGIS VALENTE
Relator
DECLARAES DE VOTO
Deciso Monocrtica
Deciso MonocrticaProcesso N ED-0000727-43.2017.5.23.0051
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
EMBARGANTE USINA BARRALCOOL S/A
ADVOGADO LEDI FIGUEIREDO BRIDI(OAB:9413/MT)
EMBARGANTE JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
ADVOGADO FLAVIA GUTIERREZGRAMULHA(OAB: 20975/MT)
ADVOGADO ANTONIO JOAO DOS SANTOS(OAB:10408/MT)
EMBARGADO JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
ADVOGADO ANTONIO JOAO DOS SANTOS(OAB:10408/MT)
ADVOGADO FLAVIA GUTIERREZGRAMULHA(OAB: 20975/MT)
EMBARGADO USINA BARRALCOOL S/A
ADVOGADO LEDI FIGUEIREDO BRIDI(OAB:9413/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Vistos, etc.
1. Tendo em vista que os embargos de declarao opostos visam
imprimir efeito modificativo ao julgado, em observncia ao princpio
do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao de
ambas as partes para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestarem-se sobre aqueles embargos, sob pena de precluso.
2. Com a resposta ou decorrido in albis o prazo supra, ENCAMINHE
-SE o feito Coordenadoria da Contadoria, a fim de manifestar-se,
em 05 (cinco) dias, acerca da impugnao aos clculos (ID. de3d90f
- Pg. 3/4).
3. Aps, retornem conclusos para julgamento.
Deciso MonocrticaProcesso N RO-0000804-79.2016.5.23.0021
Relator EDSON BUENO DE SOUZA
RECORRENTE NILO OTTO TEDERKE
ADVOGADO MARIA ISABEL AMORIM PEREIRAPORTELA(OAB: 7387-B/MT)
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 18Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
RECORRIDO FOLLMANN & TIYODA LTDA - ME
ADVOGADO MARCILIO DA SILVA TOMAZ(OAB:7853-O/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- NILO OTTO TEDERKE
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
DECISO
Determino a suspenso do julgamento deste processo a fim de
aguardar a dec iso def in i t iva do TST no IRR - 239-
55.2011.5.02.0319, sobre o tema: TEMA 17: "CUMULAO DE
ADICIONAIS DE PERICULOSIDADE E DE INSALUBRIDADE
AMPARADOS EM FATOS GERADORES DISTINTOS E
AUTNOMOS."
Secretaria do Tribunal Pleno para as providncias cabveis.
Intimem-se as partes.
Publique-se.
Cuiab, 8 de novembro de 2018.
Desembargador EDSON BUENO
Relator
Deciso MonocrticaProcesso N RO-0000804-79.2016.5.23.0021
Relator EDSON BUENO DE SOUZA
RECORRENTE NILO OTTO TEDERKE
ADVOGADO MARIA ISABEL AMORIM PEREIRAPORTELA(OAB: 7387-B/MT)
RECORRIDO FOLLMANN & TIYODA LTDA - ME
ADVOGADO MARCILIO DA SILVA TOMAZ(OAB:7853-O/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- FOLLMANN & TIYODA LTDA - ME
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
DECISO
Determino a suspenso do julgamento deste processo a fim de
aguardar a dec iso def in i t iva do TST no IRR - 239-
55.2011.5.02.0319, sobre o tema: TEMA 17: "CUMULAO DE
ADICIONAIS DE PERICULOSIDADE E DE INSALUBRIDADE
AMPARADOS EM FATOS GERADORES DISTINTOS E
AUTNOMOS."
Secretaria do Tribunal Pleno para as providncias cabveis.
Intimem-se as partes.
Publique-se.
Cuiab, 8 de novembro de 2018.
Desembargador EDSON BUENO
Relator
Despacho
DespachoProcesso N ED-0000603-48.2016.5.23.0131
Relator EDSON BUENO DE SOUZA
EMBARGANTE BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRADE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:14443/BA)
EMBARGADO REUNIDAS MOBILIDADE S/A
ADVOGADO FABIANO RODRIGUES COSTA(OAB:21529/GO)
EMBARGADO ODEBRECHT AGROINDUSTRIALS.A.
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:14443/BA)
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 19Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
EMBARGADO VITORINO MARTINS DOS SANTOS
ADVOGADO NEILO NUNES BARBOSA(OAB:9114/MS)
Intimado(s)/Citado(s):
- VITORINO MARTINS DOS SANTOS
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
DESPACHO
Considerando que os embargos de declarao da parte R contm
impugnao aos clculos, remetam-se os autos Coordenadoria de
Contadoria deste Tribunal para que apresente manifestao.
Ato contnuo, intime-se a parte Autora para, querendo, apresente
contraminuta no prazo legal.
Aps, voltem-me conclusos para julgamento.
CUIABA, 8 de Novembro de 2018
EDSON BUENO DE SOUZA
Desembargador(a) Federal do Trabalho
DespachoProcesso N ED-0000332-63.2016.5.23.0026
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
EMBARGANTE MJB COMERCIO DEEQUIPAMENTOS ELETRONICOS EGESTAO DE PESSOAL LTDA - EPP
ADVOGADO SALMEN KAMAL GHAZALE(OAB:7105-O/MT)
EMBARGADO EDINEY WANDER MULINARI
ADVOGADO BEATRIZ DE FREITAS COSTAAMADIO(OAB: 9707-B/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- EDINEY WANDER MULINARI
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
DESPACHO
Vistos,
1. Tendo em vista que os embargos de declarao tempestivamente
opostos visam imprimir efeito modificativo ao julgado, em
observncia ao princpio do contraditrio e da ampla defesa,
determino a intimao da parte adversa para, querendo, no prazo
de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre aqueles embargos, sob
pena de precluso.
2. Com a resposta ou decorrido in albis o prazo supra, retornem
conclusos para julgamento.
DespachoProcesso N ED-0000727-43.2017.5.23.0051
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
EMBARGANTE USINA BARRALCOOL S/A
ADVOGADO LEDI FIGUEIREDO BRIDI(OAB:9413/MT)
EMBARGANTE JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
ADVOGADO FLAVIA GUTIERREZGRAMULHA(OAB: 20975/MT)
ADVOGADO ANTONIO JOAO DOS SANTOS(OAB:10408/MT)
EMBARGADO JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
ADVOGADO ANTONIO JOAO DOS SANTOS(OAB:10408/MT)
ADVOGADO FLAVIA GUTIERREZGRAMULHA(OAB: 20975/MT)
EMBARGADO USINA BARRALCOOL S/A
ADVOGADO LEDI FIGUEIREDO BRIDI(OAB:9413/MT)
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 20Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
Intimado(s)/Citado(s):
- USINA BARRALCOOL S/A
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Vistos, etc.
1. Tendo em vista que os embargos de declarao opostos visam
imprimir efeito modificativo ao julgado, em observncia ao princpio
do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao de
ambas as partes para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestarem-se sobre aqueles embargos, sob pena de precluso.
2. Com a resposta ou decorrido in albis o prazo supra, ENCAMINHE
-SE o feito Coordenadoria da Contadoria, a fim de manifestar-se,
em 05 (cinco) dias, acerca da impugnao aos clculos (ID. de3d90f
- Pg. 3/4).
3. Aps, retornem conclusos para julgamento.
DespachoProcesso N ED-0000727-43.2017.5.23.0051
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
EMBARGANTE USINA BARRALCOOL S/A
ADVOGADO LEDI FIGUEIREDO BRIDI(OAB:9413/MT)
EMBARGANTE JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
ADVOGADO FLAVIA GUTIERREZGRAMULHA(OAB: 20975/MT)
ADVOGADO ANTONIO JOAO DOS SANTOS(OAB:10408/MT)
EMBARGADO JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
ADVOGADO ANTONIO JOAO DOS SANTOS(OAB:10408/MT)
ADVOGADO FLAVIA GUTIERREZGRAMULHA(OAB: 20975/MT)
EMBARGADO USINA BARRALCOOL S/A
ADVOGADO LEDI FIGUEIREDO BRIDI(OAB:9413/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO BATISTA DO NASCIMENTO
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Vistos, etc.
1. Tendo em vista que os embargos de declarao opostos visam
imprimir efeito modificativo ao julgado, em observncia ao princpio
do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao de
ambas as partes para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestarem-se sobre aqueles embargos, sob pena de precluso.
2. Com a resposta ou decorrido in albis o prazo supra, ENCAMINHE
-SE o feito Coordenadoria da Contadoria, a fim de manifestar-se,
em 05 (cinco) dias, acerca da impugnao aos clculos (ID. de3d90f
- Pg. 3/4).
3. Aps, retornem conclusos para julgamento.
DespachoProcesso N ED-0000807-45.2017.5.23.0006
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 21Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
EMBARGANTE TRANSPORTADORA BOTRAN LTDA- ME
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGANTE BOTRAN TRANSPORTE CARGASLTDA - ME
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGANTE PODIUM DISTRIBUIDORA DEPETROLEO LTDA
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGADO MARCOS ROBERTO DA SILVA
ADVOGADO JOSE RODOLFO NOVAESCOSTA(OAB: 7436-O/MT)
ADVOGADO RODRIGO REIS COLOMBO(OAB:12868/MT)
ADVOGADO ALINE EVELLYN PEDROSO DEARRUDA(OAB: 17038-O/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ROBERTO DA SILVA
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Vistos, etc.
1. Tendo em vista que os embargos de declarao opostos visam
imprimir efeito modificativo ao julgado, em observncia ao princpio
do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao da parte
adversa para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se
sobre aqueles embargos, sob pena de precluso.
2. Com a resposta ou decorrido in albis o prazo supra, ENCAMINHE
-SE o feito Coordenadoria da Contadoria, a fim de manifestar-se,
em 05 (cinco) dias, acerca da impugnao aos clculos.
3. Aps, retornem conclusos para julgamento
DespachoProcesso N ED-0000807-45.2017.5.23.0006
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
EMBARGANTE TRANSPORTADORA BOTRAN LTDA- ME
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGANTE BOTRAN TRANSPORTE CARGASLTDA - ME
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGANTE PODIUM DISTRIBUIDORA DEPETROLEO LTDA
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGADO MARCOS ROBERTO DA SILVA
ADVOGADO JOSE RODOLFO NOVAESCOSTA(OAB: 7436-O/MT)
ADVOGADO RODRIGO REIS COLOMBO(OAB:12868/MT)
ADVOGADO ALINE EVELLYN PEDROSO DEARRUDA(OAB: 17038-O/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ROBERTO DA SILVA
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Vistos, etc.
1. Tendo em vista que os embargos de declarao opostos visam
imprimir efeito modificativo ao julgado, em observncia ao princpio
do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao da parte
adversa para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se
sobre aqueles embargos, sob pena de precluso.
2. Com a resposta ou decorrido in albis o prazo supra, ENCAMINHE
-SE o feito Coordenadoria da Contadoria, a fim de manifestar-se,
em 05 (cinco) dias, acerca da impugnao aos clculos.
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 22Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
3. Aps, retornem conclusos para julgamento
DespachoProcesso N ED-0000807-45.2017.5.23.0006
Relator TARCISIO REGIS VALENTE
EMBARGANTE TRANSPORTADORA BOTRAN LTDA- ME
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGANTE BOTRAN TRANSPORTE CARGASLTDA - ME
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGANTE PODIUM DISTRIBUIDORA DEPETROLEO LTDA
ADVOGADO RODRIGO SEMPIO FARIA(OAB:8078/MT)
EMBARGADO MARCOS ROBERTO DA SILVA
ADVOGADO JOSE RODOLFO NOVAESCOSTA(OAB: 7436-O/MT)
ADVOGADO RODRIGO REIS COLOMBO(OAB:12868/MT)
ADVOGADO ALINE EVELLYN PEDROSO DEARRUDA(OAB: 17038-O/MT)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ROBERTO DA SILVA
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Vistos, etc.
1. Tendo em vista que os embargos de declarao opostos visam
imprimir efeito modificativo ao julgado, em observncia ao princpio
do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao da parte
adversa para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se
sobre aqueles embargos, sob pena de precluso.
2. Com a resposta ou decorrido in albis o prazo supra, ENCAMINHE
-SE o feito Coordenadoria da Contadoria, a fim de manifestar-se,
em 05 (cinco) dias, acerca da impugnao aos clculos.
3. Aps, retornem conclusos para julgamento
STP - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO -
2TURMA
Acrdo
Acrdo DEJTProcesso N RO-0001316-58.2017.5.23.0108
Relator JOAO CARLOS RIBEIRO DE SOUZA
RECORRENTE LETICIA ARAUJO DO NASCIMENTO
ADVOGADO KEWRI REBESCHINI DE LIMA(OAB:15911-O/MT)
RECORRIDO SERVICO SOCIAL DO COMERCIOSESC
ADVOGADO LUIZA CARVALHO COSTA(OAB:141572/RJ)
ADVOGADO THIAGO BARBOSA DEOLIVEIRA(OAB: 150234/RJ)
ADVOGADO CECILIA DECOURT GARCIA(OAB:154454/RJ)
ADVOGADO CRISTIANO DE LIMA BARRETODIAS(OAB: 92784/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- LETICIA ARAUJO DO NASCIMENTO
- SERVICO SOCIAL DO COMERCIO SESC
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126268
-
2598/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 23Data da Disponibilizao: Sexta-feira, 09 de Novembro de 2018
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
Identificao
PROCESSO n 0001316-58.2017.5.23.0108 (RO)
RECORRENTE: LETICIA ARAUJO DO NASCIMENTO
RECORRIDO: SERVICO SOCIAL DO COMERCIO SESC
RELATOR: JOO CARLOS RIBEIRO DE SOUZA
EMENTA
ACIDENTE DE TRABALHO FATO NO COMPROVADO.
AUSNCIA DE NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL. INDENIZAO
INDEVIDA. No caso dos autos, a prova no revela conexo entre a
doena alegada pela autora e fatos por ela alegados como causa de
sua leso, do que resulta na ausncia de nexo causal, sendo
indevida a responsabilidade da reclamada ante a