determinaÇÃo das constantes elasticas de molas … · o material necessário para a realização...
TRANSCRIPT
Faculdade de Ciências e Tecnologias da Universidade de Coimbra
Departamento de Física
DETERMINAÇÃO DAS CONSTANTES
ELASTICAS DE MOLAS E ESTUDO
DEOSCILAÇÕES HARMÓNICAS
Mestrado Integrado em Engenharia Física
Laboratórios de Física
TP1
Emanuel Duarte 2013146290
João Alves 2013136381
2013/2014
Página1
Introdução
A suspensão de um corpo de massa m na extremidade de uma mola em hélice em que a
outra extremidade está fixa, origina uma distensão até ficar na nova posição de equilíbrio. Se o
corpo for deslocado através de uma força F e se o atrito puder ser desprezado, o movimento
originado é periódico que não sofre amortecimento. A força responsável tem sentido oposto ao
movimento e, por isso, é designada de força restauradora e a sua intensidade é dado por
| ⃗| | |, em que k é a constante elástica da mola e x a elongação da mola.
O sistema corpo-mola referido anteriormente é um exemplo de um oscilador harmónico
simples e a aceleração em função do tempo, a(t), do movimento é dado por ( ) (
) ( ) As
posições no eixo vertical registadas ao longo do tempo desenham uma sinusóide em que a equação
tem a forma ( ) ( ), sendo A a amplitude do movimento, a frequência angular e
a fase na origem. Relacionando a aceleração e a força restaurador, usando a lei fundamental da
dinâmica, conseguimos a seguinte relação:
( ) ( ) √
A frequência angular do movimento relaciona-se com o período através da expressão
e com isto encontra-se uma nova relação: √
.
Nas deduções anteriores desprezou-se a massa da mola (M). No entanto, se esta for levada
em conta e através de cálculos matemáticos complexos, conclui-se que a massa responsável pela
oscilação da mola, sem qualquer corpo suspenso, é de apenas . Por isso, se a massa da mola
não for desprezável, o período do sistema massa-mola é dado por: √
.
A associação de duas molas com constantes elásticas diferentes ligadas em série tem a
seguinte relação para o período:
√(
) ( ) ( )
A associação de duas molas em paralelo em que na extremidade livre coloca-se uma barra
(de peso desprezável) e onde é suspenso um corpo de massa m tem a seguinte relação para o
período:
√(
) ( )
No caso de existir atrito no sistema atuam a força elástica e a força atrito, (desprezada nos
casos anteriores). Neste caso a equação do movimento é
Onde parâmetro e caracteriza a rapidez com que decresce a amplitude, a este
parâmetro chama-se constante de amortecimento.
Página2
Procedimento experimental
O material necessário para a realização desta actividade experimental foram: duas
molas em hélice, massas marcadas, um suporte para molas, uma régua graduada, um
cronómetro, um disco de plástico e uma balança.
Na primeira parte da actividade tínhamos como objectivo a determinação da
constante elástica de cada uma das molas através de dois processos: o método estático e o
método dinâmico. No primeiro, começámos por medir a massa da mola, M, e depois
dependurámo-la no suporte e medimos a posição inicial do extremo inferior da mola (l0). Para
finalizar, suspendemos na extremidade livre da mola uma massa mi e medimos a nova posição
do extremo inferior (li). Repetimos este processo mais 4 vezes para massas diferentes, até um
máximo de 150 gramas. Realizámos isto para as duas molas. No segundo, determinámos a
massa M só de uma mola, dependurámo-la no respectivo suporte e aplicámos no extremo
inferior uma massa mi. Depois imprimimos um movimento vibratório simples de pequena
amplitude e medimos o período deste movimento. Para tal registámos 5 vezes o tempo de 10
oscilações completas. Este procedimento foi repetido para outras 4 massas.
Na segunda parte, o intuito foi a determinação da constante elástica de duas molas
associadas em série. Para isto, aplicou-se somente o método estático e iniciou-se novamente
pelo cálculo da massa M de ambas as molas. Posteriormente, dependurámo-las no respectivo
suporte e medimos a posição inicial do extremo inferior da segunda mola (l0). Suspendemos na
extremidade livre uma massa mi e registámos a posição do extremo inferior da mola (li).
Repetiu-se este procedimento para mais 4 massas até um máximo de 150 gramas.
De seguida, o objectivo foi determinar a constante elástica de duas molas associadas
em paralelo através do método estático. Primeiro registou-se a massa das molas e depois
colocou-se as molas em paralelo no suporte de modo a que o extremo inferior destas ficasse à
mesma altura para que a barra horizontal colocada nestes extremos inferiores ficasse na
horizontal. Quando isto foi conseguido, mediu-se a posição inicial da barra (l0) e só depois se
suspendeu uma massa mi. Anotou-se a nova posição do extremo inferior da mola, li, e repetiu-
se o processo para outras 4 massas até um máximo de 150 gramas.
Por fim, teve-se como objectivo determinar a constante de amortecimento do sistema
oscilatório. Para isso, pendurou-se as molas em série e pendurámos nestas uma massa m.
Registámos a posição de equilíbrio do sistema e escolhemos como ponto de referência a face
inferior da massa. Puxámos a massa 15 cm relativamente à posição de equilíbrio e anotámos a
posição extrema a que chega a massa com um intervalo de tempo de 1 minuto e adquirimos
15 valores. Por último aplicamos um disco de plástico na parte superior da massa e repetimos
o procedimento anterior com um intervalo de tempo de 30 segundos.
Página3
Tratamento de resultados experimentais
Determinação da constante elástica de cada uma das molas
Método estático – mola 1
l0 (cm) 20,9 ± 0,05
M (g) 16,4 ± 0,1
Posição da extremidade li (cm)
25,7 ± 0,05 28,7 ± 0,05 31,9 ± 0,05 34,0 ± 0,05 37,1 ± 0,05
Δl = li - l0 (m) 0,048 ± 0,001 0,078 ± 0,001 0,110 ± 0,001 0,131 ± 0,001 0,162 ± 0,001
Massa suspensa mi (g) 50,2 ± 0,1 78,4 ± 0,1 101,8 ± 0,1 120,5 ± 0,1 144,8 ± 0,1
Mi = mi + (M/3) (g) 55,67 ± 1,33E-04 83,87 ± 1,33E-04 107,27 ± 1,33E-04 126,17 ±1,33E-04 150,27± 1,33E-04
F = Mi*g (N) 0,546 ± 0,001 0,822 ± 0,001 1,051 ± 0,001 1,236 ± 0,001 1,473 ± 0,001
ki (N/m) 11,38 ± 10,54 ± 9,55 ± 9,44 ± 9,09 ±
ki médio (N/m) 9,66 ±
ki (N/m) 7,8113
Nota: Para o cálculo da média e para a execução do gráfico, não foram considerados os valores da
massa de 50,2 g, uma vez que esta apresentava um desvio relativamente aos valores restantes.
y = 7,8113x + 0,2062
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
0 0,05 0,1 0,15 0,2
F=M
i*g
Δl = li - l0
Página4
Método estático – mola 2
l0 (cm) 20,6 ± 0,05
M (g) 16,5 ± 0,1
Posição da extremidade li (cm)
24,4 ± 0,05 28,1 ± 0,05 30,8 ± 0,05 33,5 ± 0,05 36,3 ± 0,05
Δl = li - l0 (m) 0,038 ± 0,001 0,075 ± 0,001 0,102 ± 0,001 0,129 ± 0,001 0,157 ± 0,001
Massa suspensa mi (g) 50,2 ± 0,1 78,4 ± 0,1 101,8 ± 0,1 120,5 ± 0,1 144,8 ± 0,1
Mi = mi + (M/3) (g) 55,7 ± 1,33E-04 83,9 ±1,33E-04 107,3 ± 1,33E-04 126,0 ± 1,33E-04 150,3 ± 1,33E-04 F = Mi*g (N) 0,546 ± 0,001 0,822 ± 0,001 1,052 ± 0,001 1,235 ± 0,001 1,473 ± 0,001
ki (N/m) 14,36 10,96 10,31 9,57 9,38
ki médio (N/m) 10,06
Nota: Para o cálculo da média e para a execução do gráfico, não foram considerados os valores da
massa de 50,2 g, uma vez que esta apresentava um desvio relativamente aos valores restantes.
y = 7,8255x + 0,2397
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
0 0,05 0,1 0,15 0,2
F=M
i*g
Δl = li - l0
ki (N/m) 7,8255
Página5
Método dinâmico
M (g) 16,5 ± 0,1
Massa suspensa mi (g) 50,2 ± 0,1 78,4 ± 0,1 101,8 ± 0,1 120,5 ± 0,1 144,8 ± 0,1
Mi = mi + (M/3) (g) 55,7 ± 83,9 ± 107,3 ± 126,0 ± 0,001 150,3 ±
Tempo de 10 oscilações – média (s)
4,71 ± 0,01 6,44 ± 0,01 7,29 ± 0,01 7,9 ± 0,01 8,59 ± 0,01
Ti (s) 0,471 ± 0,001 0,644 ±0,001 0,729 ±0,001 0,790 ±0,001 0,859 ±0,001
Ti2 0,222 ± 1,0E-6 0,415 ± 1,0E-6 0,527 ± 1,0E-6 0,624 ± 1,0E-6 0,738 ± 1,0E-6
ki (N/m) 9,90 7,98 8,04 7,97 8,04
ki médio (N/m) 8,01
Nota: Para o cálculo da média, não foram considerados os valores da massa de 50,2 g, uma vez que
esta apresentava um desvio relativamente aos valores restantes.
Página6
Determinação da constante elástica de duas molas associadas em série
l0 (cm) 42,0 ± 0,05
M (g) 32,9 ± 0,1
Posição da extremidade li (cm)
52,7 ± 0,05 59,9 ± 0,05 64,7 ± 0,05 70,1 ± 0,05 75,5 ± 0,05
Δl = li - l0 (m) 0,107 ± 0,001 0,179 ± 0,001 0,227 ± 0,001 0,281 ± 0,001 0,335 ± 0,001
Massa suspensa mi (g) 50,2 ± 0,1 78,4 ± 0,1 101,8 ± 0,1 120,5 ± 0,1 144,8 ± 0,1
Mi = mi + (M/3) (g) 61,17 ± 1,33E-04 89,37 ± 1,33E-04 112,77 ± 1,33E-04 131,47 ± 1,33E-04 155,77 ± 1,33E-04
F = Mi*g (N) 0,599 ± 0001 0,876 ± 0,001 1,105 ± 0,001 1,288 ± 0,001 1,527 ± 0,001
ki (N/m) 5,60 ± 4,89 4,86 4,58 4,56
Ks médio (N/m) 4,72
Ks calculado (N/m) 4,37
Nota: Para o cálculo da média, não foram considerados os valores da massa de 50,2 g, uma vez que
esta apresentava um desvio relativamente aos valores restantes.
Determinação da constante elástica de duas molas associadas em paralelo
l0 (cm) 23,9 ± 0,05
M (g) 32,9 ± 0,1
Posição da extremidade li (cm)
27,0 ± 0,05 28,8 ± 0,05 29,5 ± 0,05 31,5 ± 0,05 32,9 ± 0,05
Δl = li - l0 (m) 0,031 ± 0,001 0,049 ± 0,001 0,056 ± 0,001 0,076 ± 0,001 0,090 ± 0,001
Massa suspensa mi (g) 50,2 ± 0,1 78,4 ± 0,1 101,8 ± 0,1 120,5 ± 0,1 144,8 ± 0,1
Mi = mi + (M/3) (g) 61,17 ± 1,33E-04 89,37 ± 1,33E-04 112,77 ± 1,33E-04 131,47 ± 1,33E-04 155,77 ± 1,33E-04
F = Mi*g (N) 0,599 ± 0,001 0,876 ± 0,001 1,105 ± 0,001 1,288 ± 0,001 1,527 ± 0,001
ki (N/m) 19,32 17,87 19,73 16,94 16,97
Kp médio (N/m) 17,26
Kp calculado (N/m) 17,30
Nota: Para o cálculo da média, não foram considerados os valores da massa de 50,2 g e de 101,8 g,
uma vez que estas apresentavam um desvio relativamente aos valores restantes.
Página7
Determinação da constante de amortecimento do sistema oscilatório
Sem disco
X0 (cm) 15,1 ± 0,05
Ln (X0) 2,71
Tempo, t (s) 0 ± 0,01 60 ± 0,01 120 ± 0,01 180 ± 0,01 240 ± 0,01
Desvio máximo Xm (cm) 30,0 ± 0,05 24,5 ± 0,05 21,8 ± 0,05 20,4 ± 0,05 18,6 ± 0,05
Amplitude A= Xm -X0 14,9 ± 1,0E-04 9,4 ± 1,0E-04 6,7 ± 1,0E-04 5,3 ± 1,0E-04 3,5 ± 1,0E-04
Ln (A) -1,9038 -2,3645 -2,7031 -2,9375 -3,3524
Tempo, t (s) 300 ± 0,01 360 ± 0,01 420 ± 0,01 480 ± 0,01 540 ± 0,01
Desvio máximo Xm (cm) 17,7 ± 0,05 17,2 ± 0,05 16,7 ± 0,05 16,3 ± 0,05 16,0 ± 0,05
Amplitude A= Xm -X0 2,6 ± 1,0E-04 2,1 ± 1,0E-04 1,6 ± 1,0E-04 1,2 ± 1,0E-04 0,9 ± 1,0E-04
Ln (A) -3,6497 -3,8632 -4,1352 -4,4228 -4,7105
Tempo, t (s) 600 ± 0,01 660 ± 0,01 720 ± 0,01 780 ± 0,01 840 ± 0,01
Desvio máximo Xm (cm) 15,8 ± 0,05 15,6 ± 0,05 15,5 ± 0,05 15,4 ± 0,05 15,3 ± 0,05
Amplitude A= Xm -X0 0,7 ± 1,0E-04 0,5 ± 1,0E-04 0,4 ± 1,0E-04 0,3 ± 1,0E-04 0,2 ± 1,0E-04
Ln (A) -4,9618 -5,2983 -5,5215 -5,8091 -6,2146
λ (s-1) 4,88E-03
y = -4,88E-03x - 2,07E+00
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
0 200 400 600 800 1000
Amplitude da oscilação em função do tempo
Página8
Com disco
X0 (cm) 14,9 ± 0,05
Ln (X0) 2,70
Tempo, t (s) 0 ± 0,01 30 ± 0,01 60 ± 0,01 90 ± 0,01 120 ± 0,01
Desvio máximo Xm (cm) 29,5 ± 0,05 24,5 ± 0,05 19,5 ± 0,05 18,3 ± 0,05 17,1 ± 0,05
Amplitude A= Xm -X0 14,6 ± 1,0E-04 9,6 ± 1,0E-04 4,6 ± 1,0E-04 3,4 ± 1,0E-04 2,2 ± 1,0E-04
Ln (A) -1,9241 -2,3434 -3,0791 -3,3814 -3,8167
Tempo, t (s) 150 ± 0,01 180 ± 0,01 210 ± 0,01 240 ± 0,01 270 ± 0,01
Desvio máximo Xm (cm) 16,5 ± 0,05 15,8 ± 0,05 15,7 ± 0,05 15,5 ± 0,05 15,4 ± 0,05
Amplitude A= Xm -X0 1,6 ± 1,0E-04 0,9 ± 1,0E-04 0,8 ± 1,0E-04 0,6 ± 1,0E-04 0,5 ± 1,0E-04
Ln (A) -4,1352 -4,7105 -4,8283 -5,1160 -5,2983
Tempo, t (s) 300 ± 0,01 330 ± 0,01 360 ± 0,01 390 ± 0,01 420 ± 0,01
Desvio máximo Xm (cm) 15,3 ± 0,05 15,2 ± 0,05 15,1 ± 0,05 15,0 ± 0,05 15,0 ± 0,05
Amplitude A= Xm -X0 0,4 ± 1,0E-04 0,3 ± 1,0E-04 0,2 ± 1,0E-04 0,1 ± 1,0E-04 0,1 ± 1,0E-04
Ln (A) -5,5215 -5,8091 -6,2146 -6,9078 -6,9078
λ (s-1) -1,14E-02
y = -1,14E-02x - 2,28E+00
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
0 100 200 300 400 500
Amplitude da oscilação em função do tempo
Página9
Conclusão
Uma vez concluída a actividade experimental e serem registados e tratados os dados
verificamos que a primeira os valores relativos a primeira massa não deveriam ser considerados
nos gráficos e nas conclusões finais, uma vez que o valor da massa era demasiado pequeno, deste
modo, não era exercida força suficiente sobre a mole sendo que esta não tivesse elongação
suficiente, dando valores incorrectos. Verificámos, também, na parte da determinação da
constante elástica de duas molas associadas em paralelo que ocorreram erros de medidas
relativamente á massa de 101,8 g, uma vez o valor da constante elástica, k, sérum valor
incompatível com o esperado, decidimos, então, descartar estes dados, de modo a não influenciar
as conclusões finais. O restante tratamento dos resultados experimentais foi realizado como consta
no protocolo fornecido.
Primeiramente, com o objetivo de determinar o valor da constante elástica de cada uma
das molas, utilizou-se o método estático. Neste método, para a mola 1, calculámos o valor da
constante através da média da constante elástica de cada uma das massas, sendo este valor de
9,66 N/m, e através de um gráfico de F em função de Δl, obtendo o valor de 7,8113 N/m. Para a
mola 2, foram utilizados o método estático e o método dinâmico. No método dinâmico obtivemos,
através da média, o valor de 10,06 N/m e, com recurso ao gráfico, o valor de 7,8255 N/m para a
constante elástica. Para a mesma mola, usando o método dinâmico obtivemos um valor de 8,01
N/m com um maior erro, uma vez que tem de ser tido em consideração o erro associado á
incerteza de cada medição do tempo. Verificamos que, pela análise dos dados, no método estático
o valor mais correto será o obtido por análise do gráfico, tendo em conta a comparação dos erros
associados.
Na segunda parte da actividade, com o objetivo de determinar a constante elástica de duas
molas associadas em série, através do método estático, obtivemos um valor de 4,72 N/m para a
constante elástica. Obtivemos ainda, com recurso á equação da associação de molas em série e os
valores da constante elástica obtidos anteriormente, obtivemos um valor de 4,37 N/m para a
constante. Uma vez os valores serem relativamente próximos, pode concluir-se que a equação
apresentada se verifica.
Na terceira parte da actividade experimental, com o objetivo de determinar a constante
elástica de duas molas associadas em paralelo utilizando o método estático obtivemos como valor
da constante elástica 17,26 N/m. e, utilizando a equação de associação de molas em paralelo e os
valores da constante elástica calculados anteriormente, obtivemos um valor de 17,30 N/m. Assim,
concluímos que a equação de associação de molas em paralelo também se verifica.
No término da actividade experimental, com o objetivo de determinar a constante de
amortecimento de um sistema oscilatório. Para um peso sem disco, com menor resistência do ar, o
seu valor é de 4,88E-03 s-1 e para um peso com disco, com uma maior resistência do ar, o valor da
constant de amortecimento é de 1,14E-02 s-1. Concluímos então que a colocação do disco de
plástico fará com que a constante de amortecimento aumente levando á diminuição da amplitude
de oscilação do peso, que ocorrerá mais rápida. Diminuindo o tempo em que entra em equilíbrio.
Durante o tratamento dos dados experimentais, os erros considerados são provenientes
das incertezas das réguas e dos instrumentos de medida, como a balança. Vimos, também, que
foram cometidos erros de leitura pelos alunos, nomeadamente na parte de determinação da
constante elástica de duas molas associadas em paralelo.