desmatamento e outros impactos ambientais...
TRANSCRIPT
DesmatamentoeOutrosImpactosAmbientais- ExpansãodaCana-de-Açúcar
07 dedezembrode2017
ThayseA.D.Hernandes
üDiminuiçãodasemissõesdeGEEassociadasàmatrizBrasileira
ü Expansãodacana-de-açúcarerelaçãocomodesmatamento
ü Efeitosdaexpansãodacana-de-açúcarnadisponibilidadedeáguaembacias
Contexto
EmissõesdeGEE
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Emis
sões
(Bilh
ões
de to
nela
das
de C
O2e
q)
Resíduos Processos Industriais Mudança de Uso da Terra e Floresta Agropecuária Energia
ü 2005 – 2015 à 3,2 para 1,9 bilhões de toneladas de CO2eq ou 39%
ü Mais de 70% dessa redução ocorreu no setor de “mudança de uso da terra e floresta”
ü Setor energético à aumento nas emissões da ordem de 45%, passando de 314 para 454 milhões de toneladas de CO2eq no mesmo período.
EmissõesdeGEE
ü UsinasexportaramparaoSistemaInterligadoNacional(SIN)à 10TWh(IEA,2017)à 8%doconsumoresidencialnoanode2015(EPE,2017)
ü Safra2015/2016;CanaCentro-Sul;50%dapalha
ü Potencialbagaço+palha>100TWh
ü 78%dademandadeeletricidadedasresidênciasnoBrasil(EPE,2017)
ü Mitigaçãonocenáriodeaproveitamentodabiomassadacana-de-açúcarparageraçãodebioeletricidademostrouumpotencialdereduçãode33%,correspondenteaaproximadamente150milhõesdetoneladasdeCO2eq.
ü Considerandoasemissõestotaisnopaís,asreduçõesseriamde8%comproduçãodebioeletricidade.
Produção (TWh) Mitigação (Mt CO2eq)Norte 0,5 0,6
Nordeste 6,5 9,5
Centro-Oeste 21,2 30,6
Sudeste 69,0 99,4
Sul 6,7 9,6
Brasil 103,9 149,7
Desmatamento
ü Processamentoeanálisedeimagensdesatélite:
ü Desmatamentocausadodiretamentepelaexpansãodacanaà CerradoeMataAtlântica
ü Períododeintensaexpansãoà 2002to2008(53%daexpansãode1990a2015)
ü Avaliaçãoemtermosdepaís
ü Avaliaçãolocalizadaà Aspectosregionaisemduasbaciasemáreasdistintasdeexpansão(SPeGO)
ü Avaliaçãodamudançadeestoquedecarbononosolo
Desmatamento- Brasil
Desmatamentoexpressivoocorreuantesde2002
Expansãoemáreaquefoidesmatadaà
ü 80haemMataAtlânticae
ü 69milha(2%daexpansãototalnoperíodo)emáreasdeCerrado
Desmatamento- Bacias
Asdinâmicas demudança douso daterrasão diferentes edependem principalmente deaspectos socioeconômicos:
ü Preço daterra;
ü Tamanho daspropriedades rurais;
ü Atividades agrícolas já desenvolvidas nestas regiões.
ü OestedeSPà Reflorestamento:adequaçãoaoCódigoFlorestalparateracessoaocréditorural.Áreasdepastagemdegradadaà Canaà Pastagem.
ü MaiordesmatamentoemGoiásà Propriedadesruraissãomaiores:reservaslegaispodemestarforadoslimitesdabacia,práticacomumnoCerrado.
Desmatamento- EstoquedeC
ü Aexpansãonãotrouxegrandesimpactosnosestoquesdecarbonodosolo:
ü Reflorestamentonabaciadooestepaulistaà compensaçãodasubstituiçãodeáreasdepastagemporcana
ü Impactosmaioresdevidoàexpansãodeoutrasculturasagrícolas(sojaemilho).
ü Demaneirageral,Códigoflorestalezoneamentoagroecológicodacana-de-açúcarestãosendorespeitados.
QuantificaçãodosEfeitosExpansãoà VazãoemBacias
Artigossubmetidosà JournalofCleanerProduction;Agriculture,EcosystemsandEnvironment
Basin Scenario Description Land Use Changeha % of the basin
FMA
2030_1BLUM sugarcane expansion replacing all available pasture area (in subbasins with
sugarcane) and the remaining expansion on annual crops6,137 8
2030_2 BLUM sugarcane expansion replacing annual crops 6,137 8
AnnualAll available annual crop areas (in subbasins with sugarcane) replaced by
sugarcane32,212 40
Annual+PastureAll available annual crop and pasture areas (in subbasins with sugarcane) replaced
by sugarcane35,893 45
MM
2030 BLUM sugarcane expansion replacing pasture areas 1,330 2PAST All available pasture areas (in subbasins with sugarcane) replaced by sugarcane 12,729 18
URBAll available sugarcane areas (in subbasins with urban areas) replaced by urban
areas1,461 2
SUGCAll available pasture, annual and perennial crop areas (in subbasins with sugarcane)
replaced by sugarcane13,976 20
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
Stre
am F
low
Gap
(%)
2030_1 2030_2 Annual Annual + Pasture
ü Períodosecoà quantomaiscanasobreculturaannual,maioravazão(10%).ü Cheiaà diminuiçãodavazão.
ü 2030:Oincrementodevazãodesecaéumpoucomaiornasubstituiçãodeculturaanual
ü AnnualeAnnual+Pasturecenáriosà Regularizaçãodavazãonabacia: comportamentomaispróximoà áreasdefloresta
Incrementodevazão- FMA
QuantificaçãodosEfeitosExpansãoà VazãoemBacias
-3%
-1%
1%
3%
5%
7%
9%
Stre
am F
low
Gap
(%)
2030 PAST URB SUGC
ü Comportamentosimilar,mascomaumento(aindaquemenossignificativo)tambémnasvazõesdecheia.
ü 2030à nãosignificativos.
ü PASTeSUGCà 20%dabaciacomcanaà até7%deaumentonavazãodeestiagem.
ü URBà Apenas2%deaumentodeáreaurbananabacialevouaomesmopatamardeaumentonavazão.Entretanto,nestecaso,navazãodecheia,aumentandosignificativamenteosriscosdeenchente.
Incrementodevazão- MM
QuantificaçãodosEfeitosExpansãoà VazãoemBacias
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Stre
am F
low
(m3
s-1)
Sim 2030_1 2030_2 Annual Annual + Pasture
CurvasdepermanênciaFMA
ü Vazãodereferência(Q90)à12.8para14.1m³s-1
ü Aumentonadisponibilidaderealdeáguaediminuiçãodosriscosdeenchente.
QuantificaçãodosEfeitosExpansãoà VazãoemBacias
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Stre
am F
low
(m3
s-1)
Sim 2030 PAST URB SUGC
ü Nãoháalteraçãosignificativanavazãodereferênciacomaumentodacanaprevistoousimulado.
ü Áreaurbanaaumentaasvazõesdebaixapermanência
CurvasdepermanênciaMM
QuantificaçãodosEfeitosExpansãoà VazãoemBacias
Conclusões
DiminuiçãodasemissõesdeGEEassociadasàmatrizBrasileiraü 33%à palha+excedentedobagaço
Expansãodacana-de-açúcarerelaçãocomodesmatamentoü PraticamentenulanosbiomasCerradoeMataAtlântica
ü Açõesgovernamentaissãoimportantes
Efeitosdaexpansãodacana-de-açúcarnadisponibilidadedeáguaembaciasü Substituiçãodeáreasdepastagemeculturaanual:Regulamofluxo
