desistencia voluntÁria

2
DESISTENCIA VOLUNTÁRIA, ARREPENDIMENTO EFICAZ E ARREPENDIMENTO POSTERIOR: Desistência voluntária: seria quando o agente interrompe a execução do crime de sua consumação. Arrependimento eficaz: o agente consome o ato e, este evita a produção do resultado, o arrependimento eficaz seria a tentativa abandonada. Qual a diferença entre o arrependimento eficaz e a tentativa?  R: no arrependimento eficaz, o agente desiste da prática do crime por força própria, enquanto que a tentativa tem circunstâncias alheias, no arrependimento eficaz seria a realização inteiramen te, após o resultado impedido. Seus elementos: a) inicio da execução.  b) não consumação.  c) o agente próprio interfere.  O agente só responde pelo ato praticado, e a tentativa abandonada com isso se chama de presente de ouro, por causa do favorecimento que o agente tem em relação à diminuição da pena. Tentativa abandonada, seria igual ao arrependimento eficaz e a desistência voluntária. O ato voluntário, seria o que o agente opta por aquele momento se era desistir ou não. O ato involuntário, circunstância não deixa prosseguir. Arrependimento posterior: seria uma causa de diminuição de pena, não há violência ou grave ameaça e o agente tem que devolver voluntariamente até o recebimento da denuncia. Arrependimento eficaz x arrependimento posterior: 1. o posterior tem que ser sem violência o grave ameaça de lesão, agora o eficaz abrange estes 2. 2. no eficaz só responde pelo crime cometido enquanto que o posterior só é uma mera recondução de pena de 1 a 2/3. 3. o arrependimento eficaz é anterior a consumação, enquanto que o posterior pressupõe a produção do resultado. Seus requisitos:  a) crime cometido sem violência ou grave ameaça a pessoa: só é referida na situação de violência dolorosa, mas segundo a doutrina pode ser aplicada em crime culposo como homicídio e lesão, ou no crime de dano. b) reparação da coisa, o dano e da restituição: deve ser integral, a não ser que a vitima ou seus herdeiros aceitem parcialmente, renunciando o restante. c) voluntariedade do agente: não é impedimento para diminuição da pena, pode ser feita por parente autorizado e não exige que o ato indenizatório seja realizada pelo agente. d) até o recebimento da denuncia ou queixa:  sendo posterior é atenuante genérica segundo o artigo 65, paragrafo 3, alínea b. Nos crimes de ordem pública não se fala em arrependimento posterior se entregar o dinheiro antes da queixa. É comunicável aos que desistem e, aos seus participes, desde que concordem. Se aplica em: crimes culposos, crimes dolosos, crimes tentados, crimes consumados, crimes simples, crimes qualificados, crimes privilegiados, onde a pena deve ser reduzida de um a dois terços. Os fatores para a redução são sinceridade ou espontaneidade e a reparação do dano. A delação eficaz serve para estimular um dos coautores com o beneficio da redução de pena.

Upload: luis-felipe-araujo

Post on 07-Jan-2016

223 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

penal

TRANSCRIPT

 

DESISTENCIA VOLUNTÁRIA, ARREPENDIMENTO EFICAZ E ARREPENDIMENTO POSTERIOR:

Desistência voluntária: seria quando o agente interrompe a execução do crime desua consumação.Arrependimento eficaz: o agente consome o ato e, este evita a produção do resultado, oarrependimento eficaz seria a tentativa abandonada.

Qual a diferença entre o arrependimento eficaz e a tentativa? R: no arrependimento eficaz, o agente desiste da prática do crime por força própria,enquanto que a tentativa tem circunstâncias alheias, no arrependimento eficaz seria arealização inteiramente, após o resultado impedido.

Seus elementos:a) inicio da execução. b) não consumação. c) o agente próprio interfere. 

O agente só responde pelo ato praticado, e a tentativa abandonada com isso se chama depresente de ouro, por causa do favorecimento que o agente tem em relação à diminuiçãoda pena.Tentativa abandonada, seria igual ao arrependimento eficaz e a desistência voluntária.O ato voluntário, seria o que o agente opta por aquele momento se era desistir ou não.O ato involuntário, circunstância não deixa prosseguir.

Arrependimento posterior: seria uma causa de diminuição de pena, não há violência ougrave ameaça e o agente tem que devolver voluntariamente até o recebimento dadenuncia.

Arrependimento eficaz x arrependimento posterior: 

1.  o posterior tem que ser sem violência o grave ameaça de lesão, agora o eficaz abrangeestes 2.

2.  no eficaz só responde pelo crime cometido enquanto que o posterior só é uma merarecondução de pena de 1 a 2/3.

3.  o arrependimento eficaz é anterior a consumação, enquanto que o posterior pressupõe aprodução do resultado.

Seus requisitos: 

a) crime cometido sem violência ou grave ameaça a pessoa: só é referida na situaçãode violência dolorosa, mas segundo a doutrina pode ser aplicada em crime culposo comohomicídio e lesão, ou no crime de dano.b) reparação da coisa, o dano e da restituição: deve ser integral, a não ser que a vitimaou seus herdeiros aceitem parcialmente, renunciando o restante.c) voluntariedade do agente: não é impedimento para diminuição da pena, pode ser feitapor parente autorizado e não exige que o ato indenizatório seja realizada pelo agente.d) até o recebimento da denuncia ou queixa:   sendo posterior é atenuante genéricasegundo o artigo 65, paragrafo 3, alínea b. Nos crimes de ordem pública não se fala emarrependimento posterior se entregar o dinheiro antes da queixa.É comunicável aos que desistem e, aos seus participes, desde que concordem.

Se aplica em:  crimes culposos, crimes dolosos, crimes tentados, crimes consumados,crimes simples, crimes qualificados, crimes privilegiados, onde a pena deve ser reduzidade um a dois terços.Os fatores para a redução são sinceridade ou espontaneidade e a reparação do dano. Adelação eficaz serve para estimular um dos coautores com o beneficio da redução depena.