democracia trinta anos após fim da ditadura

6
Trinta anos após fim da ditadura, Brasil tem democracia imperfeita Por BBC | 14/03/2015 17:38 Cientistas políticos apontam diferentes fatores que reduzem a qualidade do regime democrático brasileiro Redemocratização brasileira completa 30 anos em 2015 O Brasil completa neste domingo 30 anos de democracia. Os avanços acumulados nesse período são evidentes: o processo eleitoral é confiável, a liberdade de expressão e manifestação aumentou, a economia hoje tem mais estabilidade do que no passado e a pobreza vem recuando. No entanto, cientistas políticos apontam diferentes fatores que reduzem a qualidade do regime democrático brasileiro, como o poder limitado da população de monitorar e influenciar as decisões do governo, a corrupção elevada e a desigualdade social ainda alta, que limita os direitos de parte da população. "A nossa democracia ainda é muito pouco democrática", afirma Marcos Nobre, professor de filosofia da Unicamp. "Uma coisa é você falar de instituições formais da democracia. Há um Judiciário relativamente independente, todos têm direito ao voto, etc. Mas democracia não é só isso. Não são só instituições democráticas em funcionamento formal", ressalta. A consutoria britânica Economist Intelligence Unit (EIU) produz um índice que classifica os países de acordo com a qualidade da sua democracia. O ranking coloca o Brasil como o 44º país mais democrático entre 167 nações analisadas. Noruega, a mais democrática, e Coreia do Norte, a menos, ocupam as pontas do ranking.

Upload: renbran3

Post on 06-Nov-2015

2 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Democracia Trinta anos após fim da ditadura no Brasil

TRANSCRIPT

Trinta anos aps fim da ditadura, Brasil tem democracia imperfeitaPorBBC|14/03/2015 17:38Cientistas polticos apontam diferentes fatores que reduzem a qualidade do regime democrtico brasileiroRedemocratizao brasileira completa 30 anos em 2015O Brasil completa neste domingo 30 anos de democracia. Os avanos acumulados nesse perodo so evidentes: o processo eleitoral confivel, a liberdade de expresso e manifestao aumentou, a economia hoje tem mais estabilidade do que no passado e a pobreza vem recuando.No entanto, cientistas polticos apontam diferentes fatores que reduzem a qualidade do regime democrtico brasileiro, como o poder limitado da populao de monitorar e influenciar as decises do governo, a corrupo elevada e a desigualdade social ainda alta, que limita os direitos de parte da populao."A nossa democracia ainda muito pouco democrtica", afirma Marcos Nobre, professor de filosofia da Unicamp."Uma coisa voc falar de instituies formais da democracia. H um Judicirio relativamente independente, todos tm direito ao voto, etc. Mas democracia no s isso. No so s instituies democrticas em funcionamento formal", ressalta.A consutoria britnica Economist Intelligence Unit (EIU) produz um ndice que classifica os pases de acordo com a qualidade da sua democracia. O ranking coloca o Brasil como o 44 pas mais democrtico entre 167 naes analisadas. Noruega, a mais democrtica, e Coreia do Norte, a menos, ocupam as pontas do ranking.Com essa posio, o Brasil est no grupo das "democracias imperfeitas". Segundo a EIU, nos pases que recebem essa classificao h eleies livres e justas e as liberdades civis bsicas so respeitadas (como liberdade de expresso e religiosa). Por outro lado, costuma haver problemas de governana (como corrupo e pouca transparncia em rgos pblicos) e baixos nveis de participao poltica.Leia mais:"Defender impeachment neste momento golpe", diz Pepe VargasDemocracias 'completas'H 24 democracias com notas superior a 8 e por isso consideradas "completas" pela consultoria. Vale notar que os pases que ocupam as melhores posies geralmente tm uma histria mais longa de democracia continuada do que o Brasil, como Dinamarca, Austrlia, Reino Unido e Estados Unidos.Mas h tambm casos como o do Uruguai (17 lugar), cuja ditadura tambm acabou em 1985, e da frica do Sul (30), onde o regime de segregao racial (apartheid) terminou em 1994.Ao subir uma posio em 2014, o Brasil foi o nico pas da Amrica Latina a melhorar sua classificao no ranking. A nota brasileira - que desde 2010 estava estagnada em 7,12 - subiu no ano passado para 7,38 (a avaliao vai de zero a dez).No caso do Brasil, o pas tem melhor performance nos critrios eleitorais (9,58) e de liberdades civis (9,12), e vai pior em participao poltica (4,44). J o funcionamento do governo recebeu 7,5.O que puxou a melhora em 2014 foi o aumento da nota em cultura poltica (de 5,63 para 6,25), quesito que mede, por exemplo, qual apoio da populao ao sistema democrtico ou militar, a tolerncia com a impunidade e a separao entre Estado e religio.Para o cientista poltico Srgio Praa, professor da Universidade Federal do ABC, o fato de hoje a ideia de golpe militar ter apoio "irrisrio" da populao um sinal de que a democracia avanou mais do que o esperado em trs dcadas."Ningum srio fala mais nisso. Antes, qualquer coisa era motivo de golpe no Brasil. Hoje, discute-se impeachment em vez de golpe. H uma crise poltica no pas, verdade, mas a democracia no est em risco", disse, ressaltando que no considera correto o impedimento da presidente Dilma Rousseff sem que haja provas de que ela cometeu algum crime.Leia mais:Do impeachment ao golpe militar: atos contra Dilma tm discurso fragmentadoRedemocratizao completa 30 anosPor outro lado, o professor aponta a enorme dimenso da corrupo no pas, que atinge diversos partidos, como um grave problema do nosso sistema poltico. Na sua opinio, "a operao Lava Jato (que investiga desvios na Petrobras) ser um enorme teste para nossa democracia".QualidadeProfessor da USP e coordenador do portal Qualidade da Democracia, Jos lvaro Moiss detalha os critrios utilizados para medir quo bom um regime democrtico.Segundo ele, importante analisar se as normas so produzidas por representantes eleitos e valem para todos, garantindo direitos iguais.Outro fator o alcance dos direitos polticos (poder votar e ser voltado), sociais (salrio mnimo, por exemplo) e civis (liberdade de expresso, de ir e vir). Alm disso, avalia-se a qualidade da resposta do governo s demandas da populao e como se d a responsabilizao dos governos por seus atos."So trs dimenses fundamentais, que incluem a escolha de governantes, o funcionamento dos poderes e, principalmente, a capacidade de fiscalizao e controle da sociedade sobre quem exerce o poder", explica.Moiss nota que hoje h grande confiabilidade no sistema eleitoral brasileiro, mas que isso no basta para uma democracia de qualidade. Ele cita a populao de comunidades pobres, nas periferias, que est mais vulnervel violncia e a ter seus direitos desrespeitados."Essas pessoas no esto totalmente excludas da democracia, pois podem votar e podem recorrer ao Ministrio Pblico. Mas, por causa da desigualdade educacional, muitos no tm nem pleno conhecimento de quais so seus direitos."Professor explica alguns critrios para medir regime democrtico: "Escolha de governantes, funcionamento dos poderes e, principalmente, capacidade de fiscalizao da sociedade sobre quem exerce o poder"O professor acredita que "h uma srie de outras deficincias que tornam a qualidade da nossa democracia baixa". Ele nota, por exemplo, que a populao tem pouco poder de monitorar e influenciar as decises do governo."No h dvida de que houve uma evoluo nesses 30 anos. No h represso como na ditadura, no h proibio de sindicatos. A questo como incorporar as pessoas nos seus direitos", destaca.'O debate um lixo'O filsofo Marcos Nobre classifica o processo de transio aps a ditadura como "lento e conservador", o que resultou numa "democracia muito pouco democrtica".Segundo ele, isso aconteceu porque, aps os traumas com o fracasso do regime democrtico iniciado com a Constituio de 1946 (ps ditadura Getlio Vargas) e do golpe de 1964, as lideranas polticas tentaram de toda forma evitar conflitos.A redemocratizao, observa ele, foi liderada pelo PMDB, que passou a abarcar uma gama muito variada de vises polticas, desde opositores ao regime militar at apoiadores, como Jos Sarney."O diagnstico era: todo mundo tem que ficar no mesmo barco, por isso que o PMDB era um pouco o emblema disso - aquele partido que carrega todo mundo, no importa se voc comunista, se voc democrata cristo, se voc um conservador de direita quase autoritrio"."Ento, voc cria a idia de que todo mundo tem que fazer todas as concesses possveis para evitar o confronto, porque o confronto leva dissenso", destaca.Isso um problema, na avaliao de Nobre, porque o confronto aberto est na raiz da democracia. E o que ocorre no Brasil, diz, que as decises acabam sendo tomadas em "acordos de gabinete", sem envolvimento da populao.O filsofo defende, por exemplo, que questes como o casamento gay deveriam ser alvo de consultas por meio de plebiscito ou referendo, e no legalizadas por uma deciso do Supremo Tribunal Federal."No uma lei que vai convencer as pessoas que elas devem reconhecer e aceitar um projeto de vida homossexual como algo valioso. Isso depende de uma parte da sociedade tentar convencer o conjunto da sociedade de que isso (direitos iguais) uma maneira de conviver que superior a todas as outras. E isso faz a democracia uma forma superior a todas as outras", argumenta."Mas hoje o debate pblico no Brasil um lixo. meramente formal, retrico, vazio", critica