E.E.Dr. Alfredo Pujol

Estudo da tipologia argumentativa

Gênero: Debate regrado

Profª Maria Regina Rossi FerreiraClasse: 8ª série C - 2013

DEBATE

A redução da maioridade penal para 16 anos contribuirá para diminuir a violência no país – sim ou não?

MAIORIDADE EM DISCUSSÃO

Os jovens de 16 anos conquistam novos direitos, mas ainda são tratados como crianças quando cometem crimes graves. Agora, aumenta a pressão para que adolescentes recebam penas mais duras quando participam de crimes hediondos ou são reincidentes

REGRAS PARA O DEBATE:4 debatedores defendem a redução da maioridade penal;

4 debatedores atacam a redução da maioridade penal

3 alunos elaborarão 3 perguntas para os que defendem a redução da maioridade penal

3 alunos elaborarão 3 perguntas para os que atacam a redução da maioridade penal

REGRAS PARA O DEBATE: 3º bloco: os alunos debatedores criarão 3 perguntas cada grupo (2’ para a resposta, 1’ para a réplica e 30” para a tréplica.)

O mediador poderá intervir no debate, a fim de esclarecer alguma dúvida.

REGRAS PARA O DEBATE: 1º bloco: apresentação dos argumentos dos que defendem e atacam a redução da maioridade penal;

2º bloco: respostas às três perguntas elaboradas por alunos (30” para a pergunta e 3’ para resposta)

COMPOSIÇÃOMediador: Profª Maria ReginaDebatedores: A favor: Carlos Eduardo M. Neves Júnior Leonardo Raphael Lavarce Odas

Rafael Henrique Bueno Vinícius Xavier MoraesContra: Ana Júlia Neves Aguiar Caroline Custódio Mori Inaê Oliveira Pereira Lílian Thielen Ap. dos SantosAuxiliares: Erick Caetano da Silva

Matheus Maia Neves

CONSIDERAÇÕES SOBRE O TEMA:

Dois anos – esta é a diferença que origina a polêmica entre os que defendem a redução da maioridade penal e aqueles que pregam que a

idade de início da imputabilidade penal permaneça em 18 anos. Porém, não se trata

apenas da simples contagem do tempo: questões muito mais complexas estão envolvidas nesta discussão, que não se esgotaria nem em

dois anos de debates.

CONTEXTUALIZAÇÃO

Desde 1940, quando foi estipulada a maioridade penal pela legislação brasileira, qualquer jovem com idade inferior a 18 anos é considerado “incapaz”. Em outras palavras, o Estado entende que ele não tem condições de fazer as próprias escolha nem de assumir as consequências de seus atos. Recentemente foi criada pela Câmara uma comissão para propor alterações no Estatuto da Criança e do Adolescente. O objetivo dos deputados é endurecer as punições aplicadas aos menores infratores

O QUE VIGORA HOJE Internação de até três anos para menores infratores

Todos os menores infratores ficam reclusos em um mesmo lugar

A idade máxima para um interno em reclusão é de 21 anos

O adulto que comete o crime de corrupção de menor é julgado pelo Código Penal e tem penal de 1 a 4 anos de reclusão

O QUE O PROJETO PROPÕE

Internação de até 8 anos para menores a partir dos 12 anos que cometeram crimes hediondos ou sejam reincidentes

A partir dos 18 anos, os internos seriam direcionados a um novo internato ou colocados em uma área separada dos mais novos

A idade máxima para o interno será de 26 anos

O QUE O PROJETO PROPÕE:

Penas mais duras para o adulto que cometer o crime de corrupção de menor

A internação compulsória no caso de doença mental será por prazo indeterminado e passará por reavaliação a cada seis meses.

No Senado, uma emenda constitucional propõe reduzir a maioridade penal de 18 para 16 anos.

A aplicação da medida seria restrita aos crimes hediondos, não às infrações médias ou leves (furtos e roubos simples)

A RESPONSABILIDADE AOS 16 ANOS:O QUE A LEGISLAÇÃO BRASILEIRA PERMITE OU NÃO

VOTAR: desde 1988 o voto se tornou facultativo

BEBER: menores de 18 não podem

FUMAR: em teses, o acesso também é proibido

DIRIGIR: apenas aos maiores de 18

CASAR: menores de 18, necessário autorização pais

EMANCIAPAR: civil

SER PRESO: ECA “Atos infracionais”, punição com med. socioeducativas, privação máxima 3 anos

VAMOS OUVIR A OPINIÃO DOS NOSSOS

DEBATEDORES!