curso intensivo de processo civil terceira parte programa de extensão – unisul prof. msc. luiz...

CURSO INTENSIVO DE PROCESSO CIVILTERCEIRA PARTEPrograma de extensão – UNISUL

PROF. MSC. LUIZ GUSTAVO LOVATO

http://lovatojus.blogspot.com

TÁBUA DE CONTEÚDO DATERCEIRA PARTE

1. Das partes e dos procuradores

2. Litisconsórcio

3. Intervenção de terceiros

4. Resposta do réu

5. Nulidades processuais

6. Do julgamento conforme o estado do processo

DAS PARTES E DOS PROCURADORES

PARTE EM SENTIDO MATERIAL: sujeito da lide

PARTE EM SENTIDO PROCESSUAL: sujeito do processo

SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL

Art. 6º. Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo

quando autorizado por lei. Legitimidade do MP para promover a ação

civil de reparação de dano ex delicto (art. 68 do CPP)

Tutela de direitos transindividuais (difusos, coletivos e individuais homogêneos)

Venda da coisa litigiosa (art. 42)

LITISCONSÓRCIO

A lide pode ser entre diversos sujeitos, ou, ainda, várias lides entre diversos sujeitos

podem cumular-se no mesmo processo com pluralidade de partes, sejam vários autores e um réu, ou um autor e vários réus, ou vários

autores e vários réus. Ao fenômeno da existência de várias partes, como autores ou réus, no mesmo processo, dá-se o nome de

litisconsórcio.Moacyr Amaral dos Santos

ESPÉCIES DE LITISCONSÓRCIO

Conforme a posição processual em que se forma:

1. LITISCONSÓRCIO ATIVO: mais de um autor

2. LITISCONSÓRCIO PASSIVO: mais de um réu

3. LITISCONSÓRCIO MISTO OU RECÍPROCO: o cúmulo ocorre em ambos os pólos da relação processual


Conforme o momento de sua formação:

1. LITISCONSÓRCIO INICIAL: formulado na fase postulatória; ocorre já no início do processo

2. LITISCONSÓRCIO ULTERIOR: ocorre posteriormente, como em alguns casos de intervenção de terceiros (chamamento ao processo e assistência litisconsorcial)


Conforme a obrigatoriedade de sua formação:

1. LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO: forma-se por determinação legal, e não pela vontade das partes.

2. LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO: dá-se por iniciativa e vontade das partes. Deve estar de acordo com os limites legais.


Conforme a interdependência dos litisconsortes e o modo de solução da causa:

1. LITISCONSÓRCIO SIMPLES: a atuação entre os litisconsorte é independente, uma em relação às outras. O juiz poderá julgar de modo distinto para cada litisconsorte.

2. LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO: a demanda tem que ser julgada de maneira uniforme para todos os litisconsortes. A atuação dos litisconsortes se dá de maneira dependente uma em relação às outras.

CABIMENTO DO LITISCONSÓRCIO

(art. 46)1. Quando entre as pessoas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;

2. Quando os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito;

3. Quando entre as causas houver conexão pelo objeto ou a causa de pedir;

4. Quando ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito.


Quando entre as pessoas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide.

Diz respeito ao interesse de agir comum entre pessoas.

Ex.: Ação de cobrança de aluguéis contra o devedor e seu fiador. Há subrogação pelo segundo em relação à obrigação principal.


Quando os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito.

Não se refere a fatos idênticos, mas ao mesmo fato!

Ex.: duas vítimas de um mesmo acidente pleiteiam, juntas, a indenização pelo dano sofrido.


Quando entre as causas houver conexão pelo objeto ou a causa de pedir (no mínimo um dos pontos é comum à pretensão de todos).

Ex.: caso haja a contratação de uma empresa e, simultaneamente, da empresária por parte do mesmo contratante, mas em contratos diversos.


Quando ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito.

QUESTÃO: ponto controvertido nos autos. PONTO: ou razão, é cada um dos

sustentáculos (de fato ou de direito) que embasa a pretensão da parte.

Ex.: Contribuintes que pleiteiam declaratória de inexigibilidade de débito tributário idêntico em face da prescrição.

LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO

Art. 47. Há litisconsórcio necessário, quando, por disposição de lei ou pela natureza

da relação jurídica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes;

caso em que a eficácia da sentença dependerá da citação de todos os

litisconsortes no processo.Parágrafo único. O juiz ordenará ao autor

que promova a citação de todos os litisconsortes necessários, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o

processo.

LITISCONSÓRCIO E COMPETÊNCIA

STJ. Súmula 11. A presença da União ou de qualquer de seus entes, na ação de usucapião especial, não afasta a competência do foro da situação do imóvel.

STJ. Súmula 224. Excluído do feito o ente federal, cuja presença levara o Juiz Estadual a declinar da competência, deve o Juiz Federal restituir os autos e não suscitar conflito.

STF. Súmula 517. As sociedades de economia mista só têm foro na Justiça Federal, quando a União intervém como assistente ou oponente.

ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL

Quando o terceiro assume a posição de assistente na defesa direta de direito próprio

contra uma das partes o que se dá é a assistência litisconsorcial. A posição do

interveniente passará a ser a de litisconsorte (parte) e não mais de mero assistente (art. 54).

Humberto Theodoro Júnior

ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL

É figura híbrida, ficando entre a parte e o terceiro.

Exerce todos os poderes e submete-se a todos os ônus e responsabilidades da própria parte (art. 54).

Ex.: o adquirente do bem litigioso. Ex.: condômino que ingressa em processo

no qual figura em litígio coisa comum do condomínio.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROS

Há terceiros que remanescem terceiros, apesar de terem passado a integrar o processo

(assistentes), e outros que, no momento em que passam a integrar o processo, assumem a

condição de parte, como, por exemplo, o denunciado à lide ou o nomeado à autoria.

De qualquer maneira, para que terceiro possa ingressar em processo alheio, há necessidade

de expressa previsão legal.Wambier, Almeida e Talamini


ASSISTÊNCIA (arts. 50 a 55)

OPOSIÇÃO (arts. 56 a 61)

NOMEAÇÃO À AUTORIA (arts. 62 a 69)

DENUNCIAÇÃO DA LIDE (arts. 70 a 76)

CHAMAMENTO AO PROCESSO (arts. 77 a 80)

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSASSISTÊNCIA

SIMPLES: o assistente apenas acompanha o processo, sem praticar atos de parte. Refere-se ao terceiro com interesse jurídico na causa em face dos seus efeitos reflexos (art. 50).

Ex.: sublocatário nas ações de despejo.

LITISCONSORCIAL: o assistente passa a integrar o pólo da relação processual.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSASSISTÊNCIA SIMPLES

O assistente exerce os mesmos poderes e sujeita-se aos mesmos ônus processuais que o assistido.

A assistência não obsta que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação ou transija.

A decisão faz coisa julgada ao assistente.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSOPOSIÇÃO

Art. 56. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que

controvertem autor e réu, poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição

contra ambos.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSOPOSIÇÃO

A participação do oponente, dessa forma, visa à exclusão (intervenção ad excludendum) das “pretensões” do autor e do réu sobre o objeto litigioso do processo. Trata-se do sujeito que

entende que nenhum dos primitivos sujeitos da relação processual tem razão quanto à

demanda, mas que o direito lhe pertence. [...] Trata-se de duas ações conexas.

Marinoni e Arenhardt

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSNOMEAÇÃO À AUTORIA

Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome

próprio, deverá nomear à autoria o proprietário ou possuidor.

Art. 63. Aplica-se também o disposto no artigo antecedente à ação de indenização,

intentada pelo proprietário ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsável pelos prejuízos alegar que

praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instruções de terceiro.


CLÁSSICA (art. 62): o possuidor ou o detentor da coisa demandada nomeia ao autor o proprietário ou possuidor indireto da mesma, a fim de afastar de si as conseqüências da demanda.

SOMENTE CABE NAS AÇÕES REAIS

Ex.: ação reivindicatória movida em face do locatário; este nomeará o locador ao autor da ação.


POR ANALOGIA (art. 63): aplica-se quando o detentor da coisa não é o responsável pela reparação do dano, mas sim o proprietário.SOMENTE CABE NAS INDENIZATÓRIAS

Ex.: o dono do prédio, e não o habitante, é responsável por sua ruína (art. 937 do CC)


É ato exclusivo do réu.

Deve ser requerido no prazo para a defesa.

Deve haver aceitação do autor.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSDENUNCIAÇÃO DA LIDE

O CPC de 1939 chamava de chamamento à autoria. Significa chamamento do garante.


Art. 70. A denunciação da lide é obrigatória:

I – ao alienante, na ação em que terceiro reivindica a coisa, cujo domínio foi

transferido à parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evicção lhe resulta.

Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evicção (art. 447 do CC).



II – ao proprietário ou ao possuidor indireto quando, por força de obrigação ou direito,

em casos como o do usufrutuário, do credor pignoratício, do locatário, o réu, citado em

nome próprio, exerça a posse direta da coisa demandada.

Garante daquela posse direta, pois fundada numa relação jurídica, é o proprietário ou o possuidor indireto, que responde pelos vícios que vier a sofrer o possuidor direto.



III – àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a

demanda.

Ex.: relação seguradora e segurado.


FEITA PELO AUTOR (art. 74): o denunciado assume a posição de litisconsorte do denunciante e poderá aditar a inicial.

FEITA PELO RÉU (art. 75): o denunciado assume a posição de litisconsorte do réu.

Em ambos os casos, deverá haver citação do denunciado.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSCHAMAMENTO AO

PROCESSOSua finalidade primeira é alargar o campo de defesa dos fiadores e dos devedores solidários,

possibilitando-lhes, diretamente no processo em que um ou alguns deles forem demandados, chamar o responsável principal, ou os co-responsáveis ou

coobrigados, a vire responder pelas suas respectivas obrigações. Em segundo lugar, reside sua finalidade

em fazer atuar o princípio da economia processual, permitindo num mesmo processo se cumularem a ação proposta com as ações regressivas que o réu

teria contra os co-responsáveis ou coobrigados.Moacyr Amaral dos Santos

INTERVENÇÃO DE TERCEIROSCHAMAMENTO AO

PROCESSO Do devedor, na ação em que o fiador for réu;

Dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles;

De todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dívida comum.

RESPOSTA DO RÉU

CONTESTAÇÃO (15 dias – art. 297)

RECONVENÇÃO (15 dias – deve ser oferecida junto com a contestação – art. 299)

EXCEÇÕES (15 dias)

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA (15 dias – art. 261)


RESPOSTA DO RÉUCONTESTAÇÃO

Prazo: 15 dias da juntada do mandado de citação aos autos; do acesso à plataforma do sistema ou do prazo do edital.

Obrigatoriedade de qualificação completa do réu (art. 238, parágrafo único).

Defesa processual (preliminares de mérito): elementos capazes de ocasionar a extinção do processo sem resolução de mérito.

Defesa de mérito: resistência ao pedido mediato do autor.

DEFESA PROCESSUAL (PRELIMINARES DE MÉRITO)

Inexistência ou nulidade de citação: se o réu não foi validamente citado, não pode correr o prazo para contestação. Nulidade absoluta.

Incompetência absoluta: é matéria para preliminares, sendo que a relativa é objeto de exceção (peça autônoma).


Inépcia da petição inicial: em havendo contestação, qualquer possibilidade de emenda à inicial já precluiu.

Perempção, litispendência e coisa julgada: pressuposto processual negativo.


Conexão: STJ - súmula 235. A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado.

Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização: pressupostos processuais.


Convenção de arbitragem: resulta em extinção do processo sem resolução de mérito.

Carência de ação

Falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como preliminar

DEFESA DE MÉRITO

Art. 300. Compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende

produzir.

DEFESA DE MÉRITO

Art. 303. Depois da contestação, só é lícito deduzir novas alegações quando:I – relativas a direito superveniente;

II – competir ao juiz conhecer delas de ofício;

III – por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer

tempo e juízo.

DEFESA DE MÉRITO

O réu defende-se dos fatos. Fatos não impugnados são tidos por incontroversos.

O réu deve pedir a improcedência do pedido do autor. Pedido condenatório somente referente aos efeitos secundários da sentença.

CONTESTAÇÃOREVELIA

Revelia, em sentido estrito, é a situação em que se coloca o réu que não contesta. Pouco

importa tenha ele se utilizado de outros modos de defesa (exceção ou reconvenção).


REVELIA: os fatos alegados pelo autor são considerados verdadeiros por ausência de contestação.

FATOS INCONTROVERSOS: mesmo havendo contestação, os fatos não são impugnados.

CONFISSÃO: intimado a depor, a parte não comparece. Os fatos são tidos por verdadeiros.


Art. 322. [...]

Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase,

recebendo-o no estado em que se encontrar.

RESPOSTA DO RÉURECONVENÇÃO

É uma ação dentro do mesmo processo, proposta pelo réu em face do autor.

O réu assume a posição de reconvinte, e o autor, de reconvindo.

Deve ser proposta simultaneamente com a contestação. Não substitui a defesa, e é

faculdade do réu.


A mesma sentença que julga a ação principal deverá julgar a reconvenção.

A reconvenção, porém, é autônoma em relação à ação principal. A desistência de uma não acarreta, necessariamente, a extinção da

outra.


PRESSUPOSTOS:

1. Conexão com a ação principal ou com o fundamento da defesa.

2. Mesma competência absoluta ou relativa para ambas.

3. Mesmo procedimento para ambos.

4. Não existe no procedimento sumário (é substituído por pedido contraposto).

RESPOSTA DO RÉUEXCEÇÕES

Aplica-se aos casos de incompetência relativa, impedimento ou suspeição do juiz.

Mesmo prazo da contestação (15 dias – art. 305), sendo que nos casos de impedimento e suspeição conta-se de quando houve ciência disso.

Suspendem o processo (art. 306)

RESPOSTA DO RÉUEXCEÇÃO DE

INCOMPETÊNCIAArt. 112. Argüi-se, por meio de exceção,

a incompetência relativa.

Parágrafo único. A nulidade de cláusula de eleição de foro, em contrato de

adesão, pode ser declarada de ofício pelo juiz, que declinará de competência para o

juízo de domicílio do réu.


INCOMPETÊNCIASuperior Tribunal de Justiça

Súmula 33. A incompetência relativa não pode ser declarada de ofício.


INCOMPETÊNCIAA petição pode ser protocolizada no juízo de domicílio do réu, com requerimento de sua

imediata remessa ao juízo que determinou a citação.

A exceção tem o poder de suspender a ação principal.

NULIDADES PROCESSUAIS ABSOLUTA (parágrafo único do art. 245):

atos absolutamente nulos não convalescem e nem são suscetíveis de confirmação. É questão de ordem pública, bastando uma declaração do juízo. Os efeitos dessa declaração são ex tunc.

RELATIVA (art. 245, caput): atos relativamente nulos são passíveis de confirmação, pois dependem de iniciativa do interessado para serem desconstituídos. Os efeitos dessa desconstituição são ex nunc.

NULIDADES PROCESSUAIS ABSOLUTAS

Incompetência absoluta. Falta de acompanhamento do MP quando a

lei determinar (art. 246). Intimações que não obedecem cominações

legais. Ex.: advogado falecido. Nulidade de citação. Ex.: feita a pessoa que

não o réu.

DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO

Também conhecido como fase do saneamento do processo, ou fase do ordenamento.

Ocorre após o final da fase postulatória, após os articulados (inicial, contestação e réplica).

Tem por finalidade encerrar a fase postulatória e dar início à instrução e julgamento do feito.


HIPÓTESES

1. EXTINÇÃO (art. 329): ocorrendo alguma das hipóteses dos arts. 267 e 269, II a V.

2. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (arts. 331)

3. AUDIÊNCIA PRELIMINAR (art. 331)


APÓS O SANEAMENTO DO PROCESSO, EM NENHUMA HIPÓTESE SERÁ PERMITIDA

ALTERAÇÃO DO PEDIDO OU DA CAUSA DE PEDIR (art. 264, parágrafo único)

DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO –

ART. 329 EXTINÇÃO:1. Inexistência de pressupostos processuais

ou condições da ação (art. 267); desistência pelo autor; abandono da causa pelas partes.

2. Resolução de mérito por reconhecimento da procedência do pedido pelo réu; transação; decadência ou prescrição; renúncia, pelo autor, ao direito sobre que se funda a ação.

DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO –

ART. 330JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE:

1.O pedido envolve somente direito e não fatos, não havendo, assim, necessidade de produção de provas além daquelas que já foram produzidas na fase postulatória.

2.Se o mérito envolver matéria de fato e de direito, mas não houver necessidade de serem produzidas provas em audiência.

3.Se ocorrer a revelia.

JULGAMENTO ANTECIPADODA LIDE

O julgamento antecipado da lide ocorrerá quando a fase postulatória já traz elementos

suficientes para que o juiz se convença acerca dos fatos.

Ocorre da possibilidade de ser dispensada a fase instrutória.

JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE

JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO – ART.

331 AUDIÊNCIA PRELIMINAR:

1. Direitos que admitam transação (art. 841 do CC).

2. Tentativa de conciliação.

3. Saneamento do processo, se não houver transação.

AUDIÊNCIA PRELIMINARSANEAMENTO

O JUIZ FIXA OS PONTOS CONTROVERTIDOS

O JUIZ DECIDE AS QUESTÕES PROCESSUAIS PENDENTES

O JUIZ DETERMINA AS PROVAS QUE DEVERÃO SER PRODUZIDAS NA FASE INSTRUTÓRIA

O JUIZ DESIGNA A DATA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

FIM DA TERCEIRA PARTE

curso intensivo de processo civil terceira parte programa de extensão – unisul prof. msc. luiz...

Documents