cuidado com a babilÔnia religiosa - ben...

CUIDADO COM A BABILÔNIA RELIGIOSA

(VOL 3) “E ouvi outra voz do céu, que dizia: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas”.

[Gilyahna (Revelação/Apocalipse) – 4 :18 גלינא]

Sérgio Ben Efrayim www.benefrayim.org.br

Tel: [11] 26413572 – Cel. TIM: [11] 98758-2853

E-mail: [email protected]

1

mailto:[email protected]

ÍNDICE

Estudo 42 – O ARREBATAMENTO DE ELIAS Página - 03 Estudo 43 – A HELENIZAÇÃO DO CRISTIANISMO Página - 07 Estudo 44 – A LEI MOSAICA FOI ABOLIDA POR YASHUSHA?

Página - 11

Estudo 45 – A LEI MOSAICA FOI ABOLIDA POR YASHUSHA? = parte 2

Página - 14

Estudo 46 – O FIM DO MUNDO (o sistema humano de governo desmorona)

Página - 21

Estudo 47 – O FIM DO MUNDO (o sistema humano de governo desmorona) parte 2

Página - 24


Página - 28


Página - 31


Página - 36


Página - 39


Página - 43


Página - 46

2

Estudo 42

O ARREBATAMENTO DE ELIYAHU (ELIAS)

“E sucedeu que, indo eles andando e falando, eis que um carro de fogo, com cavalos de fogo, os separou um do outro; e Eliyahu subiu ao céu num redemoinho”. [Melechim Bet (2 Reis) 2: 11 - מלכים ב] O arrebatamento do navi Eliyahu (profeta Elias) por um redemoinho ao céu tem sido motivo de variados comentários, todos com o propósito de validar a ideia de que seu arrebatamento foi para leva-lo a glória da vida nos céus, inclusive sem passar pela morte. Ninguém discorda que um carro de fogo separou Eliyahu de Eliseu quando ambos iam pelo caminho e que o redemoinho, provocado por um carro de fogo, levantou a Eliyahu da face da terra ao céu. Mas, esse céu ser a morada de UL, isso sim é

motivo de discussão. Talvez não de discussão, mas de esclarecimento.

Normalmente formam-se ideias a respeito de uma passagem da Escritura sem que tais ideias sejam exatamente o que o relato diz ou quer dar a entender. Este estudo pretende aclarar o que realmente aconteceu ao navi (profeta), e o estudante facilmente concluirá que a ideia tradicional não está correta quando afirma que o navi foi levado ao trono de UL.

Comecemos o estudo com o seguinte subtítulo:

Significado de céu

1) É importante manter em nossa mente que a palavra “céu” nem sempre identifica o lugar onde mora UL. Essa palavra serve para identificar no mínimo a três céus: a) Leia [קורנתי ב - Bereshit (Gênesis) 1: 16 - 18 – “E fez UL os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as estrelas. 17 E UL os pôs na expansão dos céus para iluminar a terra, 18 E para governar o dia e a noite, e para fazer separação entre a luz e as trevas; e viu UL que era bom”]. Depois que criou o sol e a lua, nosso UL os colocou “na expansão dos

céus”. Isso significa que a expansão (espaço) onde estão os astros é chamado céu.

b) Leia [קורנתי ב - Bereshit (Gênesis) 1: 30 – “E a todo o animal da terra, e a toda a ave dos céus, e a todo o réptil da terra, em que há alma vivente, toda a erva verde será para mantimento; e assim foi.”]. Observe que o texto menciona “a toda ave dos céus”, quer dizer, que voam nos céus, o que nos demonstra que onde voam as aves também é chamado de céu.

c) Leia [קורנתי ב - Qorintyah Bet (2 Coríntios) 12: 2 – “Conheço um homem no Mashiach que há catorze anos (se no corpo, não sei, se fora do corpo, não sei; UL o sabe) foi arrebatado ao terceiro céu”]. Sem nos determos ao assunto sobre o que o ravino Shaul está falando, é interessante notar que ele menciona o

3

terceiro céu, que é exatamente aquele onde está o trono celestial de UL. Da consideração destes três versículos se pode concluir que existem três céus, o primeiro onde as aves voam, o segundo onde estão os astros e o terceiro onde mora nosso UL Yahuh.

Pergunta: Quantos céus existem no mínimo? Exemplifique!

2) Utilizando-se da razão pode-se formular pelo menos duas perguntas: a) A qual desses céus foi arrebatado Eliyahu? b) O fato de Melechim Bet (2 Reis) declarar que Eliyahu foi arrebatado ao céu, necessariamente significa que esse céu é onde UL habita? Se lermos esse texto sem vontade de altera-lo, entenderemos que a narração apenas diz que Elias foi levantado ao céu, mas não diz que o profeta foi levado para onde mora Deus. Ler essa passagem e dizer que o profeta foi levado até lá, é antes de qualquer coisa uma adição mental ao que o texto diz. Acaso não é certo que ao ler o texto imediatamente salta a imaginação uma cena onde aparece Eliyahu sobre um carro puxado por dois ou quatro cavalos, que velozmente avança para cima até o trono de UL?

Perguntas: a) Que perguntas surgem? b) O que seria uma adição mental? c) O que podemos imaginar ao ler essa passagem?

O caso de Eliyahu não é o único nas Escrituras

3) Sim, tal como esse subtítulo diz, o levantamento de Eliyahu ao céu não é o único caso, ao emissário Felipe aconteceu algo similar: Leia Maaseh Shlichim (Atos dos Emissários) 8: 39, 40 – “E, quando saíram da água, o espírito de Yahuh arrebatou a Filipe, e não o viu mais o administrador; e, jubiloso, continuou o seu caminho. E Filipe se achou em Azoto e, indo passando, anunciava as boas novas do reino de Yahuh em todas as cidades, até que chegou a Cesárea”. Outro caso

que talvez poderia tornar-se similar é o do navi Yechezkel (profeta Ezequiel) 8: 3 – “E estendeu a forma de uma mão, e tomou-me pelos cabelos da minha cabeça; e o espírito de Yahuh me levantou entre a terra e o céu, e levou-me a Yahushalayim em visões de UL, até à entrada da porta do pátio de dentro, que olha para o norte, onde estava o assento da imagem do ciúme, que provoca ciúmes”. Digo que poderia tornar-se similar simplesmente porque o profeta foi levantado no ar, contudo, não diz se foi mantido imóvel ou se foi levantado para ser transportado a Yahushalayim. A descrição de todo o capítulo 8 poderia sugerir que ele não esteve imóvel, pois se movia de um lugar a outro. Esta conclusão cabe adequadamente dentro das possibilidades. Contudo, o caso de Felipe é mais claro, indicando que ele foi transportado pelo espírito de Yahuh a outro lugar para continuar sua missão.

Perguntas: a) O que aconteceu com Felipe? b) E com o profeta Ezequiel? c) Por que o caso de Felipe é mais claro?

Palavras que esclarecem a situação

4) Disse o apóstolo Yahuchanan (João) 3: 13 – “Ora, ninguém subiu ao céu...”. Ao ler esse texto imediatamente a crença a respeito de Eliyahu ter ido ao terceiro céu soa totalmente incongruente. Yahuchanan disse que “ninguém” subiu ao céu onde mora Yahuh exceto Yahushua Há Mashiach após sua

4

morte, ressurreição e ter adquirido um corpo incorruptível. Convém portanto colocar a situação de maneira que seja mais fácil de entender, para que possamos continuar.

Pergunta: a) O que o apóstolo Yahuchanan (João) deixou claro?

Esboço da situação

5) Ao ler Melechim Bet (2 Reis) capítulos 1, 2 e 3 observam-se várias cenas necessárias para entender o que aconteceu a Eliyahu. O Capítulo 1 diz que Eliyahu profetizou a morte de Ocozias, rei de Yashuru. Isto fez pouco antes de ser levantado ao céu. No capítulo 2 é narrado seu arrebatamento, ficando Eliseu como seu sucessor. O capítulo 3 diz que Jorão, sucessor de Ocozias começou a reinar no ano dezoito do reinado de Jeosafá, rei de Yahudah (Judá). Tanto o nome deste rei, Jorão, como o ano em que começou a reinar são importantes para o nosso estudo, portanto não os esqueça.

Perguntas: a) Por que é importante a leitura dos capítulos 1, 2 e 3 de Melechim Bet (2 Reis)? b) O que devemos gravar?

6) Leia 2Reis 8: 16-17. Nesta passagem aparecem dois Jorão: um é o rei de Efrayim (Yisrael) que há cinco anos reinava quando começou a reinar Jorão filho de Jeosafá sobre Yahudah (Judá). De acordo com o capítulo 3: 1 que estamos comentando, o Jorão efrayiita iniciou seu reinado no ano décimo oitavo do reinado de Jeosafá. Quer dizer então que Jorão filho de Jeosafá começou a reinar sobre Yahudah (Judá) no vigésimo terceiro ano do reinado de seu pai. Se isso lhe parece um tanto confuso, não se preocupe, mais adiante ficará mais claro.

Perguntas: a) Qual nome aparece duas vezes no capítulo 8 de 2Reis? b) Em que ano Jorão começou a reinar sobre Judá?

7) Leia Melechim Bet (2 Reis) 22. Cito este texto para comprovar que Jeosafá reinou vinte e cinco anos. Ademais serve para deixar claro que seu filho Jorão tinha nesse momento uns três anos reinando junto com seu pai. A partir desses três anos tomaria o reino como herança.

Pergunta: a) O que nos transmite 2Reis 22?

8) Leia Divre HaYamim Bet (2 Crônicas) 21: 1, 12-15 – “1 Depois Jeosafá dormiu com seus pais, e foi sepultado junto a eles na cidade de Dauid; e Jeorão, seu filho, reinou em seu lugar”. (...) “12 Então lhe veio um escrito da parte de Eliyahu, o navi, que dizia: Assim diz Yahuh UL de Dauid teu pai: Porquanto não andaste nos caminhos de Jeosafá, teu pai, e nos caminhos de Asa, rei de Yahudah, 13 Mas andaste no caminho dos reis de Yashuru, e fizeste prostituir a Yahudah e aos moradores de Yahushalayim, segundo a prostituição da casa de Acabe, e também mataste a teus irmãos da casa de teu pai, melhores do que tu; 14 Eis que Yahuh ferirá com um grande flagelo ao teu povo, aos teus filhos, às tuas mulheres e a todas as tuas fazendas. 15 Tu também terás grande enfermidade por causa de uma doença em tuas entranhas, até que elas saiam, de dia em dia, por causa do mal”. Por favor leia com muita atenção esses versículos, pois estão falando de Jeorão ou Jorão sucessor de Jeosafá. O texto claramente diz que Eliyahu lhe enviou uma carta de sentença, dizendo-lhe que por não haver obedecido a UL como fez Jeosafá seu pai, morreria de uma dolorosa enfermidade, a qual consistiu de sair-se lhe os intestinos. Você notou? Eliyahu enviou uma carta aproximadamente dois anos depois de haver morrido Jeosafá . Quer dizer, Eliyahu foi arrebatado ao céu, não foi levado ao trono de Yahuh, como tradicionalmente se crê. Mas foi levantado e transportado de um lugar para outro aqui mesmo na terra. É interessante observar que no momento de seu levantamento ele morava no reino de Yashuru. Seu arrebatamento aconteceu no ano dezoito do reinado de Jeosafá. Depois disso desaparece totalmente da narrativa bíblica. Não é mencionado até uns nove anos depois, quando enviou a carta a Jeorão o que aconteceu dois anos da morte de Jeosafá.

5

Perguntas: a) O que diz Divre HaYamim Bet (2 Crônicas) 21: 1, 12-15? b) O que devemos notar nesse texto? c) O que podemos entender se observarmos bem este texto? d) Em que ano ocorreu o levantamento (arrebatamento) de Eliyahu? e) Onde morava ele? f) Durante quantos anos Eliyahu não é mencionado nas escrituras? g) Como é mencionado depois disso? h) E então? Eliyahu foi arrebatado para o trono de Yahuh?

OBSERVE O QUADRO ABAIXO

Adaptado de estudo inicialmente escrito por Andrés Menjivar, ampliado e adaptado para estudo por Sérgio Tagliavini Júnior em 20/09/2014

6

<<<<<>>>>>

ESTUDO 43

A HELENIZAÇÃO DO CRISTIANISMO

1) HELENISMO (gr. Hellen = Grego): É um termo aplicado para designar o período de cultura grega a partir de Alexandre Magno (357-323 AEC.) até o início do Império Romano sob Augusto (31 AEC.). O helenismo designa a difusão da civilização e da cultura grega imposta nos reinos conquistados por Alexandre (o Grande), filho e sucessor de Filipe da Macedônia. Influenciando assim, decisivamente, todos os povos

conquistados; penetrando mais profundamente nas cidades, onde trouxe o estudo da literatura e da filosofia grega.

Perguntas: a) O que designamos com o termo Helenismo? b) Qual seu significado?

2) Uma das principais cidades do período helenístico foi, sem dúvida, Alexandria, capital do Egito. Fundada por Alexandre Magno em 332-331 AEC, de quem tomou o nome. Alexandria floresceu rapidamente, tornando-se o maior centro intelectual do mundo helenístico, com suas grandes e famosas bibliotecas e sua concentração de renomados mestres. Reuniram-se sob sua

jurisdição as melhores cabeças do mundo grego oriental. Diga-se de passagem, que foi em Alexandria, sob o reinado e a pedido de Ptolomeu II Filadelfo (385-246 AEC.), que elaborou-se a “famosa” Septuaginta (versão grega dos setenta do

7

Tanach em hebraico) onde, lamentavelmente, houve a helenização do nome hebraico Yahushua (Yeshua em aramaico) para o grego IESOU, do qual a cristandade herdou a forma latina IESVS, donde transformou-se em Jesus, neolatino e em português.

Perguntas: a) Fale sobre a principal cidade do tempo helenístico? b) O que foi elaborado em Alexandria durante o reinado de Ptolomeu II Filadelfo entre 385-246 AEC? c) O que ocorreu infelizmente com essa tradução?

3) No começo da segunda metade do século II EC, abriu-se em Alexandria, uma escola catequética para instruir os convertidos do paganismo ao cristianismo. Seu primeiro diretor foi Paterno, “competente” “convertido”, vindo, segundo alguns, do Estoicismo *. Clemente e Orígenes foram os seus sucessores nesta “influente” escola de teologia cristã – um protótipo das faculdades teológicas hoje existentes. Essa escola filosófica formou pensadores e “mestres” destinados a grandes celebridades, destacando-se Atanásio (principal defensor da ortodoxia nicena e autor da teologia da Encarnação do Verbo), os três Capadócios, Basílio Magno, Gregório de Missa e Gregório Nazianzeno, e Cirilo.

Perguntas: a) O que ocorreu na segunda metade do século II? b) Quem foi o seu primeiro diretor? De onde havia vindo ele? c) Quem foram seus sucessores nesse protótipo das faculdades teológicas hoje existentes? d) Cite alguns que se formaram nessa escola? e) Quem se destaca e por quê? f) Qual o significado de Estoicismo?

f) (*Significado de Estoicismo s.m. Filosofia. Segundo a doutrina originada por Zenão de Cício, o homem sábio cujos princípios são caracterizados pela ética em que a tranquilidade imperturbável; a cessação das paixões e a adequação submissa ao destino possibilitam o conhecimento experiencial de uma felicidade verdadeira, somente possível, ao indivíduo que possui estas características. P.ext. Rigidez ou fidelidade aos seus próprios princípios. P.ext. Que demonstra resignação diante de alguma situação trágica ou à frente de um grande sofrimento. (Etm. Estoico + ismo)

4) Os membros desta escola recorriam para a interpretação exegética, ao método da “alegorese” (sistema exegético que preconiza a existência de um sentido espiritual escondido sob a liberalidade do texto bíblico). A estrutura da escola Alexandrina, ou seja, sua visão filosófica era platônica, e sua paixão a especulação teológica. Seus membros estavam ansiosos por desenvolver um sistema teológico a partir do uso da filosofia grega que, segundo eles, seria capaz de permitir uma exposição sistemática do cristianismo. Educados na literatura e na filosofia clássicas, os alexandrinos, assim chamados, pensaram que poderiam usá-las na formulação da teologia cristã. E foi o que de fato ocorreu. Ao invés de enfatizarem uma interpretação histórico/gramatical da Bíblia (a exemplo da escola de Antioquia), pelo contrário, criaram, sob a inspiração da filosofia grega, um sistema alegórico de interpretação, que ainda hoje assola o cristianismo.

Perguntas: a) O que significa “alegorese”, sistema utilizado pelos membros dessa escola? b) Qual a visão filosófica e qual a paixão de seus membros? Fale a respeito. c) O que não fizeram e o que fizeram?

8

5) Em síntese: O helenismo, através da cultura e filosofia grega, influenciou decisivamente o cristianismo nascente. Muitos “mestres” filósofos vindos do paganismo e que haviam se convertido ao cristianismo, queriam combinar cristianismo com filosofia, ou vestir a filosofia pagã com uma roupagem cristã. E o resultado desse sincretismo religioso, ou seja, a combinação e influência da filosofia grega sobre o cristianismo trouxe, inevitavelmente, graves consequências religiosas. E é certo que as correntes culturais que se desenvolveram em Alexandria, tenham deixado marcas também na linguagem da inventada nova aliança. Depois da elaboração da versão grega dos SETENTA (SEPTUAGINTA) aproximadamente no ano 250 AEC, e com os apologistas do século II EC. (Justino Mártir, Clemente de Alexandria, Orígenes e outros) presencia-se o primeiro passo desses esforços de elaboração doutrinal, notadamente a doutrina do Logos – a encarnação do verbo, surgidos da confluência entre o cristianismo que estava sendo criado e o mundo grego antigo.

Perguntas: a) O que queriam os “mestres” filósofos vindos do paganismo? b) O que ocorreu devido a esse sincretismo? c) A elaboração de qual doutrina foi principalmente incorporada ao cristianismo recém-inventado?

6) Era imprescindível que tais autores (chamados de apologistas ou polemistas), ao tentarem tornar a fé compreensível a seus contemporâneos (convertidos do paganismo), colocando-se em vias de helenização, ultrapassassem os limites teológicos da exegese histórico/gramatical do contexto profético/hebraico da Palavra de Yahuh, que até então, haviam servido para expressar a reflexão da fé primitiva. Assim, foram levados a utilizar conceitos e noções próprios ao meio em que viviam, ou seja, ao mundo helenístico, onde muitos pensamentos e ideias da filosofia grega foram extraídos e incorporados teologicamente na elaboração doutrinal da Grande Igreja Romana, progenitora de toda a cristandade. De fato, o mundo helenístico oferecia condições favoráveis para a difusão do cristianismo romano. Além do mais, a própria facilidade de comunicação do mundo helenístico, favoreceu aos “apologistas” do século II EC, a difusão rápida (embora apostatada) do Evangelho (termo que surgiu por causa do nome de um centurião romano), numa área extremamente extensa, porém, helenizada culturalmente.

Perguntas: a) O que ocorria, para que tais autores tornassem a fé do cristianismo compreensível aos demais pagãos? b) A que foram levados então? c) O que também serviu para a difusão rápida do cristianismo? d) A que custo?

7) Convém ressaltar que o catolicismo romano (cristianismo) era politicamente romano, mas grego culturalmente. E é inegável, que ao se confrontar com a cultura grego/romana, o cristianismo, recém-inventado, esforçou-se, conforme assinalamos acima, por assimilar alguns de seus valores, adaptando-os e reinterpretando-os. Onde o resultado da confluência do cristianismo romano com a cultura grega, permitiu de fato, não apenas uma junção entre o cristianismo e o helenismo, mas, sobretudo, a helenização do cristianismo, que passou a empregar o esquema conceitual e os métodos usuais no meio ambiente... É como ponderou

9

Hamack, “tal helenização do cristianismo constituiu um dos fatores determinantes da elaboração doutrinal da ‘igreja antiga’” – o catolicismo romano.

Perguntas: a) O que convém ressaltar? b) O que permitiu essa confluência? c) O que ponderou Hamack?

8) As tentativas de síntese entre o cristianismo criado por Roma e a cultura clássica aparecem desde os apologistas do século II, atingindo maior amplitude e forma mais sistemática com os alexandrinos, Clemente e Orígenes, seguidos, no final do século IV, pelos Padres da igreja, em particular, Santo Agostinho no Ocidente e, no Oriente, os capadócios.

Pergunta: a) Desde quando surgem as tentativas de sintetizar o cristianismo inventado pelos romanos e a cultura clássica?

9) Nas controvérsias doutrinais dos séculos III e IV, assim como nas formulações da ortodoxia eclesiástica a que deram surgimento às decisões ecumênicas (conforme verificamos em partes anteriores), observa-se o amplo emprego de vocabulário e de conceitos da filosofia grega. Trata-se de um fato universalmente reconhecido, só não reconhecido por aqueles que não conseguem enxergá-lo por ainda não ter sido a eles dado o ver e o amor pela verdade ,Tesloniqyah Bet (2 Tessalonicenses) 2: 8-12 – “E então será revelado o iníquo - תםלוניקיא ב]a quem Yahushua desfará pelo assopro da sua boca, e aniquilará pelo esplendor da sua vinda; A esse cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás, com todo o poder, e sinais e prodígios de mentira, E com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem. E por isso Yahuh lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira; Para que sejam julgados todos os que não creram a verdade, antes tiveram prazer na iniquidade”].

Pergunta: a) Só quem não consegue enxergar este fato universalmente reconhecido?

10) A própria teologia ensinada pelos apologistas ou polemistas, por exemplo, evidencia o amplo emprego de conceitos extraídos da filosofia grega. Antes de fazermos uma leitura da teologia ensinada pelos apologistas, conheçamos, resumidamente, a apologética judeu/alexandrina, que também helenizada, influenciou decisivamente o cristianismo em suas decisões dogmáticas. Mas este é outro assunto que abordaremos no momento em que UL assim o requerer de nós.

Perguntas: a) O que demonstra a própria teologia ensinada pelos apologistas ou polemistas? b) O que iremos conhecer no tempo oportuno?

Sérgio Tagliavini Júnior (27/09/2014 = 03/07 Lunissolar)

<<<<<>>>>>

10

ESTUDO 44

A Lei Mosaica foi Abolida por Yahushua? Uma pequena consideração com respeito às razões que devem ser levadas em conta para concluir se a lei mosaica foi totalmente abolida por Yahushua ou se parte dela continua em vigor.

1) Pelo que se pode ver, me parece que existe mais desinformação a respeito da lei de Moshe do que informação exata. Popularmente se diz que essa lei foi cravada por Há Mashiach no madeiro para poder dar passagem a um novo sistema de justificação diferente daquele ao qual o povo de Yashuru dispôs enquanto povo de Yahuh. Inclusive a corrente antinomianista (antinomianista significa contra a lei, é uma palavra formada por duas palavras gregas: anti = contra e nomos = lei) a ridiculariza, a desfaz e a massacra, ao seu bel prazer, pensando que sua vigência findou no calvário. Fala-se muito dessa corrente em um pequeno livro intitulado – Porque guardamos o domingo? Onde seu autor com imensa galanteria e demasiado entusiasmo não perde a oportunidade de demonstrar que desconhece o que na realidade ela significa. Olhar o que é a lei divina

(principalmente a mosaica) dentro da Palavra de Yahuh, para estuda-la, requer usar a razão por intermédio espírito de santidade de Yahuh, e então verificaremos que dá-la por anulada sem raciocinar no que se diz é um tremendo desacerto. É devido à pouca informação que existe a respeito da lei mosaica, que este estudo certamente ajudará muito, às pessoas que correm pelo caminho traçado por nosso Mashiach Yahushua, a entender se na realidade o sacrifício no madeiro a anulou ou se está em vigência.

Perguntas: a) O que parece pelo que se vê? b) O que se diz popularmente sobre a lei de Moshe? c) O que significa Antinomianista? d) O que a corrente antinomianista faz? e) Em que livro encontramos muita coisa

11

sobre essa corrente e o que seu autor faz questão de fazer? f) O que é um tremendo desacerto? g) Para que servirá este estudo?

A lei de Moisés = A lei de UL

2) A Lei de Yahuh ficou conhecida pelo nome de lei de Moshe pelo fato de que foi o servo de Ul, Moshe, foi quem a escreveu, por isso lemos em Deuteronômio 31: 24-26: “E aconteceu que, acabando Moshe de escrever num livro, todas as palavras desta lei, deu ordem aos levitas, que levavam a arca da aliança de Yahuh, dizendo: Tomai este livro da lei, e ponde-o ao lado da arca da aliança de Yahuh vosso Ul, para que ali esteja por testemunha contra ti”. Não existiu e não existirá homem algum, além de Moshe, que tenha tido o honroso mérito de ter escutado diretamente do Todo Poderoso as palavras da Lei. Foi durante a travessia do deserto do Sinai que Ul falava e Moshe escrevia, dessa maneira, por algum tempo, até dar por terminado o livro que continha todas as Leis que o Yashuru de Yahuh devia obedecer ao pé da letra.

Perguntas: a) Por a Lei de Yahuh ficou conhecida como a lei de Moshe? b) O que não existiu e nem jamais existirá? c) Quando ocorreu a escrita da Lei de Yahuh? d) Quando a escrita terminou o que o povo de UL tinha?

3) Claro que foi Moshe que escreveu esse livro, porém mais notável é que tudo o que escreveu foi por ordem divina. Ele nunca escreveu nada de sua própria imaginação, de seu próprio capricho ou autoria, porque se assim o fizesse, com certeza Ul, o fulminaria na hora com um raio. É devido a certeza de ter sido Ul quem ordenou a Moshe recopilar todas as Suas Leis em um livro, que Lucas o identifica como a Lei de Yahuh, o que se comprova lendo Luka (Lucas) 2: 22, 23: “E, cumprindo-se os dias da purificação dela, segundo a lei de - לוקא]Moshe, o levaram a Yahushalayim, para o apresentarem a Yahuh (Segundo o que está escrito na lei de Yahuh: Todo o macho primogênito será consagrado a Yahuh)”].

Perguntas: a) O que é mais notável? b) O que Moshe nunca fez? c) De que forma Luka identifica a Lei como sendo de Yahuh? Por que?

4) O evento que Luka está narrando se refere à quando Yahushua Há Mashiach, recém-nascido, foi levado ao templo para ser apresentado de acordo ao que a Lei de Yahuh (escrita por Moshe) mandava. Observe atentamente que Luka não fala com desrespeito da Lei, ele não a toma como insignificante ou com demérito, ao contrário, a chama “Lei de Yahuh”. Quando Luka escreveu seu livro já haviam transcorrido várias décadas após a morte daquele que está ajuntando as ovelhas perdidas do povo de Yashuru, e sem dúvida para ele a grande

12

honra dessa Lei não havia desaparecido, mesmo que no momento da escrita alguns de seus aspectos já tivessem deixado de ter vigência.

Perguntas: a) Ao que se refere o evento que Luka narra? b) De que forma, Luka trata a Lei? c) O que demonstra o livro de Luka ter sido escrito depois de várias décadas após a morte do Mashiach?

5) O conceito que na atualidade se tem da lei de Moshe, na maioria dos casos não reflete o exato conceito que os escritores da aliança renovada tinham dela, mas reflete repugnância e embaraço. O ravino Shaul (Paulo) [cujos escritos são interpretados incorretamente como apoio para a desqualificação da Lei], nunca a menciona com demérito. Mas sim, a menciona dando-lhe o devido lugar, dando prioridade ao Autor dela, mas o fato de fazer isso de modo algum significa indiferença ou menosprezo.

Perguntas: a) O que não reflete o conceito que na atualidade se tem da Lei escrita por Moshe? b) Os escritos de quem são sempre distorcidos para leva-los a falarem contra a Lei? c) De que forma Shaul fala da Lei?

6) Ao estudar a Palavra de Yahuh alguém pode fazer-se a seguinte pergunta: O fato de a aliança ter sido renovada pelo sangue de Há Mashiach, e que o povo Yashuru não se justifique por obedecer à Lei, significa desonra para ela? Significa ter o direito para olha-la com indiferença? Realmente não! Mesmo que alguns aspectos dela não nos envolvam, de maneira alguma significa que foi anulada. Esse é o aspecto no qual não se tem posto atenção. Os do povo de Ul na atualidade devem ter exatamente o mesmo conceito que os emissários tinham sobre a Lei. O ravino Shaul menciona da seguinte forma: [רומיא - Romiyah (Romanos) 7: 12 – “E assim a lei é santa, e o mandamento santo, justo e bom”]. E Yaakov (Tiago) assim diz sobre ela [יעקב - Yaakov (Tiago) 1: 25 – “Aquele, porém, que atenta bem para a Lei perfeita da liberdade, e nisso persevera, não sendo ouvinte esquecidiço, mas fazedor da obra, este tal será bem-aventurado no seu feito”].

Perguntas: a) Que perguntas alguém pode se fazer ao estudar a Palavra de UL? b) Mesmo ocorrendo o que de maneira alguma significa que a Lei foi anulada? c) Qual o conceito que os do povo de Yahuh devem ter hoje? d) Cite dois exemplos que encontramos na Palavra.

<<<<<>>>>>

13

ESTUDO 45

A Lei Mosaica foi Abolida por Yahushua? Parte 2

O grande mandamento da Lei 1) Sem dúvida ou medo de errar posso dizer que a rejeição da Lei mosaica nasceu como fruto da desinformação e dos falsos conceitos de que tem sido rodeada e da pouca iniciativa para entender que a maioria dos aspectos dela estão em plena vigência. Prova disso é o grande mandamento da Lei. O evangelho de Mateus diz: “E os fariseus, ouvindo que ele fizera emudecer os saduceus, reuniram-se no mesmo lugar. E um deles, doutor da lei, interrogou-o para o experimentar, dizendo: Mestre, qual é o grande mandamento na lei? E Yahushua disse-lhe: Amarás a Yahuh teu UL de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro e grande mandamento”. [מתיתיהו - Mattityahu (Mateus) 22: 34-38].

Perguntas: a) Como nasceu a rejeição a Lei mosaica? b) O que é uma grande prova disso?

2) Não existe mandamento em toda a Palavra cujo significado se iguale a esse. Amar a Yahuh com todo nosso ser, é o dever de todo homem. A vida inteira do homem deve girar em torno do Grande Criador. Notavelmente, esse mandamento o qual Yahushua Há Mashiach se refere não é um novo mandamento, ele se encontra escrito em [דברים - Devarim (Deuteronômio) 6: 4, 5 que diz: “Ouve, Yashuru, YHWH nosso UL é o único UL. Amarás, pois, Yahuh teu UL de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças”]. Isso se encontra na Lei de Moshe. A pergunta é: Por haver ter sido escrita na Lei mosaica tem deixado de ter validade para o povo de Yahuh na atualidade? É claro que não! É por isso que a corrente antinomianista que rejeita dar honra a Lei divina se embaraça ruidosamente diante do que o Mashiach chama de o “grande mandamento”. Dizer que a lei mosaica foi cravada por Yahushua Há Mashiach no madeiro ao invés de aceitar o valor do grande mandamento é desconhecer em que consiste esse glorioso sacrifício e uma tremenda contradição que a pessoa faz a si mesma. Se a Lei mosaica não está valendo para o povo de Yahuh atual, então o grande mandamento tão pouco está valendo.

Perguntas: a) O que não existe em toda a Palavra? b) Onde encontramos o grande mandamento? Ele é um novo mandamento? c) Que pergunta e que resposta surgem? d) Por que aqueles que não dão a devida honra a Lei embaraçam-se tanto quando Mashiach a chama de grande mandamento? e) O que significa dizer que a lei mosaica foi cravada por Yahushua no madeiro?

14

O segundo mandamento 3) A situação, todavia vai mais fundo quando se lê as palavras de Yahushua, que ao validar a lei disse: “E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo”. Esse versículo é parte da Lei de Moisés e se encontra .[Mattityahu (Mateus) 22: 39 - מתיתיהו]escrito em [ויקרא - Wayriqra (Levítico) 19: 18: “Não te vingarás nem guardarás ira contra os filhos do teu povo; mas amarás o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou Yahuh”.

Pergunta: a) Por que a situação torna-se mais profunda com as Palavras de Yahushua ao validar a Lei?

4) O raciocínio mais sensível nos demonstra e nos faz entender que a base das boas novas é o amor, todos sabemos disso. A base da sobrevivência da Yashuru de Yahuh através dos séculos é o amor. E a base sobre a qual nosso UL deseja que o povo yashurum se fortaleça é o amor. Amar ao próximo como a si mesmo é a base social sobre a qual descansa a comunhão espiritual. O mandamento de amar ao próximo também não nasceu na época do início da divulgação das boas novas, mas sim na Lei de Moshe, os emissários assim entenderam, inclusive Yahuchanan (João), “o apóstolo do amor”, em seus escritos o menciona um bom número de vezes. Por isso, pensar que a Lei mosaica carece de valor para os do povo de Yahuh é dizer que esse mandamento também carece de valor.

Perguntas: a) O que nos leva a entender o raciocínio mais sensível? b) Qual a base de sobrevivência da Yashuru de Yahuh? c) Qual a base social sobre a qual descansa a comunhão espiritual? d) Deste quando existe essa lei? e) O que nos demonstra isso?

5) Outra vez digo que se pensarmos que o sacrifício de Yahushua no Calvário serviu para anular toda a Lei de Moshe, então este mandamento ficou anulado já que é parte da Lei. Com certeza a Lei de Moshe merece alguma atenção a fim de ser aplicada corretamente.

Pergunta: a) Se continuarmos a achar que a Lei de Moshe foi anulada pelo sacrifício de Yahushua Há Mashiach o que ocorre?

Outros mandamentos da lei de Moisés

15

6) Além dos mandamentos “maiores” escritos na lei, existe um grande número de mandamentos dos quais é impossível pensar que tenham sido ab-rogados pelo Mashiach no

madeiro. Vejam os seguintes: “Não descobrirás a nudez de teu pai e de tua mãe: ela é tua mãe; não descobrirás a sua nudez”. [ויקרא - Wayriqra (Levítico) 18: 7]. Iniciando por esse versículo (7) até o (17) Yahuh proíbe ver a nudez de pessoas próximas ou familiares próximos, começando pelos pais, os infratores acarretam maldição sobre si. Pelo fato de que hoje os pais e as mães tomam banho, nus, junto com seus filhos, de maneira

alguma significa que o mandamento tenha ficado sem efeito, mas sim essa ação nasceu da desobediência à vontade divina.

Perguntas: a) Além dos mandamentos maiores qual outro ainda se aplica a vida dos servos de Yahuh? b) O que ocorre com os infratores dessa lei? c) O que não significa o fato, de hoje, os pais tomarem banho junto com seus filhos?

7) Não importa quão moderna seja a sociedade atual, não importa que raciocínios sejam elaborados para validar esse tipo de ação, o certo é que ante os olhos de Yahuh tal coisa é abominação e acarreta maldição. Importante é entender que as Leis de Yahuh não dependem de fatores culturais, para podermos dizer que as proibições da lei foram exclusivas para o povo de Yashuru, o que na verdade é sim. As culturas têm sido estabelecidas pelos homens, não por Yahuh. A desobediência a Yahuh tem sido da tendência humana rebelar-se conta Seu fazedor. Mas apesar de tudo isso Yahuh permaneceu inalterável. No dia do juízo final será levada em conta a desobediência à vontade divina, sem importar a que cultura e em que tempo viveram os desobedientes, fará para esses sentido então reparar as desobediências. Se descobrir a nudez de seus familiares é pecado, quanto mais não o é unir-se em atos privados. Ambas as coisas acarretam maldição.

Perguntas: a) O que não importa? b) O que é uma verdade? c) Por quem tem sido estabelecida as culturas dos povos? d) O que tem sido uma tendência? e) Será que isso altera alguma coisa para Yahuh? f) O que acontecerá no juízo final?

Outro mandamento:

16

8) “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é; Nem te deitarás com um animal, para te contaminares com ele; nem a mulher se porá perante um animal, para ajuntar-se com ele; confusão é” [ויקרא - Wayriqra (Levítico) 18: 22, 23].

Perguntas: a) Entende esses mandamentos? b) Há alguma parte que não seja clara e específica?

9) Enfim, a lei de Moshe encerra grande número de mandamentos que nossa consciência claramente demonstra como vigentes, e é bem certo que atualmente a promiscuidade tem inundado o mundo dito cristão, mas isso de modo algum significa que a lei tenha perdido sua vigência, ou que Yahuh permita ao homem desobedecer àquilo que proibiu na lei. Admitindo ou não, as Leis escritas na lei mosaica estão quase todos em plena vigência na atualidade. Ou será que pôr Há Mashiach haver morrido no madeiro deixaram de ser pecado os atos sexuais entre pessoas e animais ou entre pessoas do mesmo sexo? Possivelmente se tenha mal entendido o sacrifício redentor e se pense que a partir dele qualquer pessoa que “aceite” ao Mashiach como salvador passam a ter direito de cometer perversões sem temor do castigo eterno, enquanto que os que não o tem aceitado estão sob condenação.

Perguntas: a) O que a Lei de Moshe encerra? b) O que é bem certo? E o que isso não significa? c) O que está em vigência hoje em dia? d) Ou será que ocorreu o que pôr Há Mashiach haver morrido no madeiro? e) Que mal entendido deve ter ocorrido?

10) É importante notar que essa mesma lei foi reconhecida pelo ravino Shaul e repetida: Romiyah (Romanos) 1: 24-32 – “Por - רומיא]isso também UL os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; Pois mudaram a verdade de UL em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Assim seja. Por isso UL os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que

17

convinha ao seu erro. E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Yahuh, assim UL os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm; Estando cheios de toda a iniquidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade; Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de UL, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães; Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia; Os quais, conhecendo a justiça de Yahuh (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem”].

Pergunta: a) De que forma repete essa Lei o ravino Shaul?

Leis locais

11) Dentro da Lei mosaica existem Leis que foram observadas exclusivamente por um período de tempo pelo povo Yashuru, esse tipo de Leis não faz parte das leis eternas, por exemplo, essa: “E quando o estrangeiro peregrinar convosco na vossa terra, não o oprimireis”. [ויקרא - Wayriqra (Levítico)o 19: 33]. Este mandamento faz parte da lei mosaica e o povo devia obedece-lo, contudo, ele foi local, e lhes foi dado para que recordassem que assim como eles foram estrangeiros em terra alheia, assim existiriam estrangeiros que habitariam entre eles quando herdassem a terra.

Perguntas: a) Cite alguns tipos de leis que foram observadas apenas por um período de tempo? b) Essa lei era para que o povo Yashuru lembra-se de que?

Mandamentos transitórios

12) Existem alguns mandamentos que estiveram vigentes somente por pouco tempo, depois do qual perderam vigência, entre eles estão os seguintes: Em [דברים - Devarim (Deuteronômio) 25: 17-19 – “Lembra-te do que te fez Amaleque no caminho, quando saías do Egito; 18 Como te saiu ao encontro no caminho, e feriu na tua retaguarda todos os fracos que iam atrás de ti, estando tu cansado e afadigado; e não temeu a Yahuh. 19 Será, pois, que, quando Yahuh teu UL te tiver dado repouso de todos os teus inimigos em redor, na terra que Yahuh teu UL te dá por herança, para possuí-la, então apagarás a memória de Amaleque de debaixo do céu; não te esqueças”] está ordenado a Yashuru destruir completamente aos filhos de Amaleque. Em Êxodo 23: 31 – “E porei os teus termos desde o Mar Vermelho até ao mar dos filisteus, e desde o deserto até ao rio; porque darei nas tuas mãos os moradores da terra, para que os lances fora de diante de ti”] foi ordenado ao povo retirar de Canaã todos os moradores e tomar a terra como sua propriedade já que essa era a terra que Yahuh lhes prometeu. Em Deuteronômio 27: 2, 3 – “Será, pois, que, no dia em que passares o Jordão à terra que te der Yahuh teu UL, levantar-te-ás umas pedras grandes, e as caiarás”], foi ordenado ao povo escrever a lei de Yahuh sobre pedras pintadas com cal. Seu cumprimento se encontra em Josué 8: 32.

18

Perguntas: a) Que leis podemos citar que tiveram sua vigência por pouco tempo? b) O que encontramos em Deuteronômio 25: 17-19? c) E em Êxodo 23:31?

A parte da Lei abolida por Yahushua Há Mashiach

13) Com certeza para muitas pessoas seja inteiramente novo saber que o que Yahushua Há Mashiach anulou foi o sistema justificativo contido dentro da Lei de Moshe e as Leis ligadas ao sacerdócio levita, não mais. Anteriormente, quer dizer, antes da vinda do Mashiach, a justificação do povo yashurum pelos pecados, que diariamente cometia, era efetuada por meio do sacrifício de animais. Da para notar, que os sacrifícios se efetuavam a cada dia em número considerável. Se alguém pecava por descuido, devia apresentar-se diante do sacerdote levando um animal para ser degolado e queimado em holocausto, dessa maneira o pecado pessoal era pago pelo animal sacrificado. Se alguém contraia qualquer imundícia de todas as prescritas na Lei, necessariamente devia apresentar-se diante do sacerdote levando um animal para ser sacrificado a seu favor, e dessa maneira ficar ritualmente purificado.

Perguntas: a) O que poderá ser inteiramente novo para algumas pessoas? B) Como era praticada a justificação dos pecados do yashurum?

14) A nível nacional a Lei estabelecia um sacrifício pela manhã e outro à tarde, no dia do Shabbat (7° dia) eram sacrificados dois de manhã e dois à tarde. Além disso tudo, uma vez ao ano devia celebrar-se o dia das expiações, que era a festa mais solene de todo o extenso calendário festivo yashurum (festa essa que continua em nossos dias só não ocorrendo os sacrifícios). Em si, o sistema ritual preenchia completamente as necessidades de santificação do povo. Mas, contudo, em certas ocasiões apresentava dificuldades para quem morasse distante de Yahushalayim pois no inverno as temperaturas eram baixas e o frio muito forte. Não podemos esquecer que todos os sacrifícios justificativos eram feitos no templo de Yahushalayim e realizado por um sacerdote.

Perguntas: a) Como era estabelecido a nível nacional a Lei dos sacrifícios? b) O que ocorria uma vez por ano? c) O que não podemos esquecer?

19

15) Quantas vezes pecasse, o yashurum devia subir à Yahushalayim levando o animal correspondente para o sacrifício. Havendo sido Yahushalayim a cidade que Yahuh escolheu, todo aquele que ia fazer sua oferta estava obrigado a subir até lá, sempre que era necessária a justificação, de outra maneira morria por mandado divino.

Pergunta: a) O que devia fazer o yashurum que pecasse?

16) Este sistema foi elaborado exclusivamente para as tribos de Yashuru, só o povo de Yahuh gozava do perdão divino, o resto da humanidade estava condenado à morte eterna, nada nem ninguém podia reverter sua sorte, (por isso das diásporas) até que veio o tempo assinalado, Yahuh decidiu enviar Seu Mashiach para encontrar as ovelhas perdidas das duas casas de Yashuru. Esse foi o projeto feito pelo Todo Poderoso na eternidade (muito antes da criação). Vindo o Mashiach e feito seu grande sacrifício no madeiro, aquele sistema deu passagem a um muito mais amplo, renovando assim a aliança do Sinai.

Pergunta: a) Fale-nos a respeito do motivo pelo qual Yahushua Há Mashiach foi sacrificado?

17) Com respeito ao conteúdo da Lei mosaica, quase no geral é mal interpretada, crendo-se que ela encerra unicamente coisas rituais que só tiveram a ver com os yashurum do tempo antes do nascimento do Mashiach, isso não é correto. Na Lei mosaica além de existirem elementos rituais também contém elementos vitais para a vida de qualquer homem, Leis estas que vieram a existência muitos séculos antes de Yashuru vir a existir como nação e que eram para todos os seres humanos em todas as épocas, portanto é necessário que se leve em conta que quando se fala de Lei mosaica deve-se saber sobre que aspecto se fala, e quando se fala dela ter sido anulada por Yahushua Há Mashiach deve-se ter bem claro qual aspecto dela foi anulado, porém juntar todo o seu extenso conteúdo em uma coisa só para declara-la como revogada ocasiona atropelo a aqueles grandes mandamentos que já comentamos, como: Amar a UL com todo nosso ser e a nosso próximo como a nós mesmos, e a todos aqueles mandamentos pelos quais sabemos que quem comete imoralidade e perversões estão sob maldição e sujeitos a condenação eterna (separação eterna de UL). Portanto a lei que foi terminada por Yahushua Há Mashiach é a parte da Lei mosaica que trata do sacerdócio levita, e como vimos algumas leis especificas ou transitórias.

Perguntas: a) Pela má interpretação o que se crê a respeito da Lei mosaica? b) O que contém a Lei Mosaica? c) O que é importante ser levado em conta quando se fala da Lei mosaica? d) Que leis foram abolidas pelo Mashiach?

Sérgio Tagliavini Júnior

www.benefrayim.org.br/apostilas.htm

<<<<<>>>>>

20

http://www.benefrayim.org.br/apostilas.htm

ESTUDO 46

O FIM DO MUNDO (o sistema humano de governo desmorona)

Armagedom, o Grande Juízo Divino Sobre os Homens

“E eles os congregaram no lugar que em hebraico se chama Armagedom”. “E sobre os homens caiu do céu uma grande saraivada, pedras quase do peso de um talento; e os homens blasfemaram de UL por causa da praga da saraivada; porque a sua praga era mui grande” [Gilyahna

(Revelação/Apocalipse) 16:16,21]

1) Aqui iniciamos a estudar a profecia que retrata a última ocorrência da história antes da última fase de mil anos do plano de Yahuh, antes do fim dos tempos (o início da eternidade), a batalha do Armagedom.

Esta será uma guerra que, direta ou indiretamente, envolverá todas as nações do planeta (3ª guerra mundial). Será o cumprimento das seguintes profecias: “E vi a besta, e os reis da terra, e os seus exércitos reunidos para fazerem guerra àquele que estava montado no cavalo, e ao seu exército. Para a batalha do grande dia do UL Todo-Poderoso. [...] no lugar que em hebraico se chama Armagedom. E ... sobre os homens caiu do céu uma grande saraivada, pedras quase do peso de um talento; e os homens blasfemaram de UL por causa da praga

21

da saraivada; porque a sua praga era mui grande”. [גלינא - Gilyahna (Revelação/Apocalipse) 19:19, 16:14b,16b e 16:2]

Perguntas: a) O iniciamos a estudar? b) Como será essa guerra? c) Que profecia estará cumprindo-se?

2) A história está preparando o mundo para este dia. O retorno de parte do povo Yashuru (Yisrael) para a terra da Palestina, a conquista de Yahushalayim, a oposição das nações ao povo yahudim (da tribo de Judá, uma das 13 tribos que formam o Yashuru de Yahuh), a construção das poderosas armas nucleares, a difusão das ideologias políticas e a crise econômica russa, a criação Comunidade Europeia, a queda dos EUA, etc., são alguns dos acontecimentos que estão conduzindo a humanidade à batalha do Armagedom.

Perguntas: a) Cite alguns exemplos que nos demonstram que a história está preparando o mundo para esse dia?

3) A moderna Yashurum (Yisrael), quando os judeus (homens e mulheres da tribo de [Yahudah] Judá) retornaram para a terra da promessa. “Quem jamais ouviu tal coisa? Quem viu coisas semelhantes? Poder-se-ia fazer nascer uma terra num só dia? Nasceria uma nação de uma só vez? Mas logo que Sião esteve de parto, deu à luz seus filhos”. [ישעיהו - Yeshayahu (Isaías) 66:8]. Yashuru (Yisrael) foi constituída como um reino sacerdotal entre os povos com o objetivo de revelar o Criador formando a nação escolhida. Ele falhou neste propósito. Não! manifestou o Todo-Poderoso como deveriam viver e que não deveriam se envolver com o paganismo das nações (goyns (gentios). Porém, a infidelidade da maioria dos yashurum, não anulou a promessa divina feita a seus antepassados Avracham, Issac e Yakov. UL irá entregar para a descendência deles a terra de suas peregrinações em possessão eterna.

Perguntas: a) Que profecia do livro de Yeshayahu cumpriu-se? b) Em que foi constituído o povo Yashuru? c) Será que UL falhou nesse propósito?

4) Também, não quebrou o pacto feito com o Rei Dauid de levantar um filho de sua linhagem para se assentar no seu trono e reinar na casa de Yashuru (Yisrael). A rebeldia do povo seria castigada com varas e açoites, mas Yahuh não falharia com suas promessas. Suas benignidades permaneceriam para sempre com Yashuru (Yisrael), por causa dos filhos fiéis. Este é um concerto imutável. Leiamos algumas provas disso: [שמות -Shemoth (Êxodo) 19:5, 6 – “Agora, pois, se diligentemente ouvirdes a minha voz e guardardes a minha aliança, então sereis a minha propriedade peculiar dentre todos os povos, porque toda a terra é minha. 6 E vós me sereis um reino sacerdotal e povo santo. Estas são as palavras que falarás aos filhos de Yashuru”]; [בראשית - Bereshit (Gênesis) 12:7 – “E apareceu Yahuh a Avracham, e disse: À tua descendência darei esta terra. E edificou ali um altar a Yahuh, que lhe aparecera”; 17: 8 – “E te darei a ti e à tua descendência depois de ti, a terra de tuas peregrinações, toda a terra de Canaã em perpétua possessão e ser-lhes-ei o seu UL”; 26: 3,4 – “Peregrina nesta terra, e serei contigo, e te abençoarei; porque a ti e à tua descendência darei todas estas terras, e confirmarei o juramento que tenho jurado a

22

Avracham teu pai; 4 E multiplicarei a tua descendência como as estrelas dos céus, e darei à tua descendência todas estas terras; e por meio dela serão benditas todas as nações da terra; 5 Porquanto Avracham obedeceu à minha voz, e guardou o meu mandado, os meus preceitos, os meus estatutos, e as minhas leis”]; [תהלים - Tehillim (Salmos) 89: 3,4,30-37 – “Fiz uma aliança com o meu escolhido, e jurei ao meu servo Dauid, dizendo: 4 A tua semente estabelecerei para sempre, e edificarei o teu trono de geração em geração. (Selá.) (...) “30 Se os seus filhos deixarem a minha lei, e não andarem nos meus juízos, 31 Se profanarem os meus preceitos, e não guardarem os meus mandamentos, 32 Então visitarei a sua transgressão com a vara, e a sua iniquidade com açoites. 33 Mas não retirarei totalmente dele a minha benignidade, nem faltarei à minha fidelidade. 34 Não quebrarei a minha aliança, não alterarei o que saiu dos meus lábios. 35 Uma vez jurei pela minha santidade que não mentirei a Dauid. 36 A sua semente durará para sempre, e o seu trono, como o sol diante

de mim. 37 Será estabelecido para sempre como a lua e como uma testemunha fiel no céu. (Selá.)”]; -Yirmeyahu (Jeremias) 33: 20-רמיהו]26 – “Assim diz Yahuh: Se puderdes invalidar a minha aliança com o dia, e a minha aliança com a noite, de tal modo que não haja dia e noite a seu tempo, 21 Também se poderá invalidar a minha aliança com Dauid, meu servo, para que não tenha filho que reine no seu trono; como também com os levitas, sacerdotes, meus ministros. 22 Como não se pode contar o exército dos céus, nem medir-se a areia do mar, assim multiplicarei a descendência de Dauid, meu servo, e os levitas que ministram diante de mim. 23 E veio ainda a palavra de Yahuh a Yirmeyahu (Jeremias), dizendo: 24 Porventura não tens visto o que este povo está dizendo: As duas gerações, que Yahuh escolheu, agora as rejeitou? Assim desprezam o meu povo, como se não fora mais uma nação diante deles. 25 Assim diz Yahuh: Se a minha

aliança com o dia e com a noite não permanecer, e eu não puser as ordenanças dos céus e da terra, 26 Também rejeitarei a descendência de Yakov, e de Dauid, meu servo, para que não tome da sua descendência os que dominem sobre a descendência de Avracham, Issac, e Yakov; porque removerei o seu cativeiro, e apiedar-me-ei deles.”]

Perguntas: a) Que outro pacto não quebrou Yahuh? b) Apesar da rebeldia do povo escolhido ser castigada com varas e açoites com o que não falharia Yahuh? c) O que permaneceria sempre com Yashuru e por que?

23

5) Yashurum (Yisrael) se rebelou, não andou nos caminhos de Yahuh e o castigo veio. Primeiro a divisão das tribos, quando da formação de dois reinos (Yahudah (Judá) ao sul – habitado pela tribo de Yahudah (Judá), de Levi e metade da tribo de Benjamim e Yashurum do Norte ajuntando as dez e meia, demais tribos sob a liderança de um rei da tribo de Efrayim. Sendo que o reino do norte foi desmantelado e seu povo levado em cativeiro em 421 AEC. Depois o cativeiro babilônico sobre o reino do sul (que durou 70 anos); depois a dispersão mundial do reino do sul a partir do ano 70, quando Yahushalayim foi incendiada pelo general Tito, e, por fim, no ano 132 o acesso à cidade foi proibido para os yahudim (judeus) sob uma lei do Imperador Adriano. Yahushalayim foi pisada pelos gentios e os yahudim pagaram o preço da rebeldia contra Yahuh (sendo que as dez tribos do norte foram totalmente assimiladas pelos povos pagãos). Porém, Yahuh não iria esquecê-los entre as nações e um dia os levaria de volta aos montes de Yahushalayim. [לוקא - Luka (Lucas) 21:24 – “E cairão ao fio da espada, e para todas as nações serão levados cativos; e Yahushalayim será pisada pelos gentios, até que os tempos dos gentios se completem”]; [ויקרא - Wayriqra (Levítico) 26:33 – “E espalhar-vos-ei entre as nações, e desembainharei a espada atrás de vós; e a vossa terra será assolada, e as vossas cidades serão desertas”]

Perguntas: a) De que forma veio o castigo? b) Apesar do castigo o que Yahuh não se esqueceria?

<<<<>>>>

ESTUDO 47

O FIM DO MUNDO (o sistema humano de governo desmorona) parte2

1) O amor pela cidade de Yahushalayim e a esperança de voltar às terras da promessa nunca saíram dos corações de homens, mulheres e crianças judias (da tribo de Judá). E, depois de quase dois milênios vagando pelo mundo, eles começaram há 66 anos o retorno para sua antiga pátria (1948). O regresso dos judeus para a terra da Palestina e a posterior organização da Moderna Yashurum (Yisrael) é cumprimento das promessas divinas: “Não temas, pois, porque eu sou contigo; trarei a tua descendência desde o Oriente, e te ajuntarei desde o Ocidente. Direi ao Norte: Dá; e ao Sul: Não retenhas; trazei meus filhos de longe, e minhas filhas das extremidades da terra”. [ישעיהו - Yeshayahu (Isaías) 43:5,6] “Pois eis que vêm os dias, diz Yahuh, em que farei voltar do cativeiro meu povo Yashurum (Yisrael) e Yahudah (Judá), diz Yahuh; e tornarei a trazê-lo à terra que dei a seus pais, e a possuirão”. [ירמיהו -Yirmeyahu (Jeremias) 30:3]

Perguntas: a) O que nunca saiu do coração dos da tribo d Yahudah (Judá)? b) Depois de quanto tempo reiniciaram o retorno para a sua antiga pátria? c) Das profecias acima que parte já se cumpriu?

2) Yahuh cumpriu Sua promessa e trouxe seu povo (a tribo de Judá, alguns Levitas, alguns Benjamitas) à terra prometida. Em navios, aviões, lombos de camelos ou a pé, não importava, a possibilidade e o desejo de estar em Sião fizeram dos yahudim (da tribo de Judá) do século XX verdadeiros heróis em suas arriscadas fugas do meio das nações para os montes de Yashurum (Yisrael), como nas operações Salomão e Falashas, quando em poucas horas de voo, milhares deles foram retirados secretamente de seus cativeiros sem fazer barulho e nem deixar rastros.

24

Perguntas: a) Como começou a cumprir Yahuh a sua promessa? B) De que forma funcionaram as operações Shlomo (Salomão) e Falashas?

As profecias mencionadas acima se cumpriram a partir de 1896

3) Os judeus dispersos nos quatro cantos do mundo foram influenciados pelo Livro Der Judenstaat (O Estado Yahudim) de Theodor Herzl, um jornalista judeu-austríaco, que defendia a criação de um Estado yahudim na Palestina para reunir yahudim da diáspora. Nasceu o movimento sionista e foi realizado no ano seguinte o Primeiro Congresso Sionista Mundial em Basiléia, na Suíça. Depois se seguiram

vários outros congressos com o mesmo objetivo. No decorrer do século XX, vários foram os momentos que marcaram com alegrias ou tristezas, vitórias ou derrotas, paz ou guerras à história do povo em sua heroica caminhada para a antiga pátria. A seguir os principais fatos desta história que cumpre gloriosas profecias.

Perguntas: a) Pelo que foram influenciados os yahudim dos quatro cantos do mundo? B) O que defendia Theodor Herzl? b) O que nasceu então e o que foi realizado? c) Onde foi realizado o primeiro Congresso Sionista Mundial? d) O que ocorreu no decorrer do século 20?

4) Em 1903, no Sexto Congresso Sionista os yahudim recusaram a proposta britânica da formação de um Estado yahudim em Uganda. Em 16 de maio de 1916, o Acordo Sykes-Picot divide as terras do Oriente Médio entre a França e a Grã-Bretanha, que até então eram controladas pelo antigo Império Otomano. A Grã-Bretanha ficou com as terras da Palestina, Jordânia, Arábia, Golfo Pérsico e Bagdá. Em 1917, Lorde Balfour, chanceler britânico, afirma numa carta ao Barão de Rothschild que a Inglaterra apoia a ideia de um lar nacional para os yahudim na Palestina. Era a famosa Declaração Balfour, que encoraja a imigração de yahudim à Palestina. Em 9 de dezembro de 1917, o General Edmund Allenby, durante a I Guerra Mundial, invade e captura Yahushalayim sem disparar um único tiro. Em 10 de agosto de 1920, pelo Tratado de Sevres, a Turquia renuncia formalmente seus direitos sobre a Palestina para os Aliados e, no mesmo ano, a Liga das Nações dá à Inglaterra a jurisdição sobre a Terra

Santa. O retorno judaico estava às portas.

Perguntas: a) O que ocorreu em 1903? b) E em 1916? c) O que é afirmado por Lorde Balfour, o que desencadeia isso? d) O que ocorre em 9/12/1920? d) E depois em 10/08/1920?

25

5) Em 1922, os britânicos estabeleceram a Agência Yahudim na Palestina, sob a supervisão da Organização Mundial Sionista, com a finalidade de promover e controlar a imigração e a colonização da Palestina pelos yahudim. Em 1937, o documento da Comissão Peel do governo britânico fala pela primeira vez em partilhar a Palestina num Estado árabe e outro yahudim. Em 1942, a Agência Yahudim nos EUA decide defender a criação de um Estado yahudim na Palestina para possibilitar o acolhimento de refugiados yahudim do nazismo. Em 1945, com a revelação do extermínio de 6 milhões de yahudim nos campos da Alemanha nazista, cresce o apoio à ideia de um lar nacional judaico e é formado o Comitê Anglo-Americano para estudar a situação. Em 29 de novembro, a Resolução 181 da ONU adota o plano de partilha da Palestina em um Estado judaico e outro árabe. Em 29 de novembro de 1947, por trinta e três votos a favor, treze contra e dez abstenções a Assembleia Geral da ONU aprova o plano.

Perguntas: a) Que outro passo foi dado em 1922 pelos britânicos? b) O que pela primeira vez é dito em 1937? c) O que começa a defender em 1942, a Agência Yahudim nos EUA d) O que é descoberto e formado em 1945? e) O que acontece finalmente em 29/11/1947?

6) À meia-noite do dia 14 de maio de 1948, com a retirada dos britânicos das terras palestinas, é proclamado o Estado Yashuru. David Ben Gurion do Partido Trabalhista e ex-presidente da Agência Yahudim torna-se Primeiro-Ministro e o Dr. Chaim Weismann o primeiro Presidente. Onze minutos depois, o governo norte-americano declara-se a favor do novo Estado Yashuru, reconhecendo-o como nação soberana. Nascia uma nação num só dia, como falou o profeta Isaías. [ישעיהו - Yeshayahu (Isaías) 66:8 – “Quem jamais ouviu tal coisa? Quem viu coisas semelhantes? Poder-se-ia fazer nascer uma terra num só dia? Nasceria uma nação de uma só vez? Mas Sião esteve de parto e já deu à luz seus filhos”.] No dia 11 de maio de 1949, Yashuru é aceito como a 59ª nação das Nações Unidas. Está formado o Moderno Estado Yashuru, contrariando muitas “teologias” e cumprindo as preciosas profecias bíblicas que falam do retorno dos yashurum começando pelos yahudim (a décima terceira parte do povo Yashuru) à sua terra.

Perguntas: a) O que à meia noite do dia 14/05/1948 b) O que ocorria confirmando a profecia? c) O que ocorre em 11/05/1949? D) O que contraria muitas “teologias” mas comprova o cumprimento de preciosas profecias?

26

7) Um dia após a proclamação do novo Estado, começa o conflito entre árabes e yahudim. No dia 15 de maio de 1948, tropas do Egito, Síria, Arábia Saudita, Líbano e Iraque não reconhecem o novo Estado judaico e o invadem. As forças israelenses, apesar da enorme desvantagem em seus contingentes, tanto humano como bélico, repeliram o ataque dos países árabes.

Perguntas: a) O que ocorre um dia após a proclamação do estado yahudim?

27

8) Quatro foram as guerras entre árabes e yahudim desde a formação do Moderno Yashuru até os dias de hoje e milhares de incidentes envolvendo estes dois povos. Em 1967, ocorreu a terceira guerra, é a mais famosa de todas, conhecida como a Guerra dos Seis Dias, na ocasião, Yashuru toma a Península do Sinai e a Faixa de Gaza do Egito, as Colinas de Golã da Síria, Cisjordânia e Yahushalayim Oriental da Jordânia, alargando imensamente suas fronteiras. Cumpriu-se o que havia dito o profeta Zecharyah (Zacarias): “Naquele dia porei

os chefes de Yahudah como um braseiro ardente no meio de lenha, e como um facho entre gavelas; e eles devorarão à direita e à esquerda a todos os povos em redor; e Yahushalayim será habitada outra vez no seu próprio lugar, mesmo em Yahushalayim”. [זכריה - Zecharyah (Zacarias) 12:6] No mesmo ano, a Resolução 242 da ONU ordena a retirada de Yashurum (Yisrael) dos territórios, principiando mais um problema para o povo yahudim: a devolução dos territórios ocupados na Guerra dos Seis Dias.

Perguntas: a) Quantos guerras ocorreram entre árabes e yahudim? b) O que ocorreu em 1967? c) Que profecia se cumpriu então? D) O que ordena a Resolução 242 da ONU?

<<<<<>>>>

28

ESTUDO 48


1) Na outra faceta da história do conflito entre árabes e judeus estava o povo palestino, que em 1959 organizou o Primeiro Congresso da Fatah, liderados por Iasser Arafat, também com o mesmo propósito de estabelecerem uma pátria nas terras da Palestina.

Pergunta: a) O que ocorreu em 1959?

2) Em 1964, nasce durante o Primeiro Congresso Nacional Palestino a OLP (Organização para a Libertação da Palestina). Em 1969, Iasser Arafat é eleito o presidente da Organização. Em 1970, num episódio que ficaria conhecido como “Setembro Negro”, é mudada a trajetória da OLP, quando tropas do rei Hussein da Jordânia massacram guerrilheiros da Organização, que estavam baseados no país. Em 1972, guerrilheiros palestinos atacam atletas israelenses na Olimpíada de Munique.

Perguntas: a) Explique o que ocorreu em 1964 2 1969? b) O que aconteceu num episódio que foi chamado de “Setembro Negro”? c) O que ocorreu em 1972?

Intensificam-se os conflitos entre judeus e palestinos e esforços começam a ser feitos no sentido de se estabelecer a paz no Oriente Médio

3) O primeiro grande passo foi o acordo de Camp David, 1978, quando Yashuru devolveu a Península do Sinai ao Egito. O segundo foi o histórico acordo celebrado na cidade de Oslo, 1993, que previa a autonomia palestina dentro de cinco anos. Este acordo pouco progrediu, mas a história se mostra muito favorável à formação de um estado palestino. Pois, apesar das constantes retaliações do exército israelense ao que chamam de terrorismo palestino, progressos foram conseguidos no processo de paz, dos quais já resultaram na devolução parcial da Faixa de Gaza e Cisjordânia.

Perguntas: a) Qual o primeiro grande passo? B) E o segundo? C) O proporcionou esse segundo passo?

4) A questão central do processo de paz no Oriente Médio é Yahushalayim Oriental. As dificuldades que envolvem a devolução da cidade são facilmente percebidas. Os últimos

29

acontecimentos no Oriente Médio mostram que não haverá acordo envolvendo a cidade. Os palestinos querem Yahushalayim, mas Yashuru (Yisrael) não irá entregá-la. Esta questão será o “xeque-mate” para a paz no Oriente Médio e no mundo.

Pergunta: a) Qual questão “xeque-mate” para a paz no Oriente Médio?

5) O retorno dos yahudim (judeus) [os da tribo de Yahudah (Judá)] à Terra Prometida era a peça que faltava para se completar o cenário do Armagedom. As cadeias que prendiam Yashuru (Yisrael) e Yahudah (Judá) no cativeiro entre as nações foram rompidas com algumas batalhas perdidas pelo comunismo em 1989. No momento, a paz e a segurança de Yahudah (Judá) ora se intensificam ora entra em colapso, mas à medida que as negociações com seus vizinhos árabes progridem mais se aproxima o dia de Yahuh. Já está formado o quadro profético para a última batalha da história, e o dia do Todo-Poderoso está prestes a acontecer.

Pergunta: a) O que se aproxima com o retorno dos yahudim a Terra Santa?

6) A questão de Yahushalayim, quando todas as nações aliadas ao rei do Norte virão contra todo o povo Yashuru (tanto os da tribo de Yahudah [Judá] como os das dez e meia tribos perdidas [Efrayim]): “Naquele dia farei de Yahushalayim uma pedra pesada para todos os povos em redor; todos os que a erguerem, serão gravemente feridos. E ajuntar-se-ão contra ela todas as nações da terra”. [זכריה- Zecharyah (Zacarias) 12:3]

Pergunta: a) Conforme a profecia quem irá atacar todo o povo Yashuru?

7) Continuando a exposição sobre os fatos que conduzirão o Rei do Norte para o embate nuclear, será abordado um aspecto da História do Oriente Médio que é muito importante: a rejeição aos yahudim. Este povo ao longo dos séculos sempre foi odiado, rejeitado e perseguido pelas nações, mas nunca como no século XX. O extermínio de seis milhões de judeus na II Guerra Mundial é algo que ilustra muito bem a posição das nações em relação a Yashuru (Yisrael). Esta rejeição está relatada na Palavra de Yahuh. Segundo a profecia de Zacarias, citada acima, a partir do momento que Yahushalayim fosse reconquistada pelos

yahudim, no fim dos tempos, o ódio das nações iria aumentar. Foi o que aconteceu. A partir de 1967, quando Yahushalayim passou ao comando do governo da tribo de Yahudah, principiou-se um processo de tomada de posição das nações contra os yahudim, e isto tem se refletido nas resoluções da ONU. Resoluções que reclamam a devolução dos territórios ocupados e principalmente Yahushalayim. As nações não aceitam Yahushalayim como capital de Yashurum (Yisrael), e querem que ela seja considerada uma Cidade de Status Internacional.

Pergunta: a) O que podemos dizer a respeito da profecia de Zecharyah (Zacarias) 12: 3?

30

8) O fato é que as nações dependem da paz e da segurança para o progresso de suas economias. Sem dúvida, o conflito no Oriente Médio, é um grande empecilho aos objetivos comerciais das nações. Tomando como exemplo outras guerras e observando suas consequências imediatas: a alta no preço do petróleo; desvalorização do dólar; queda nas bolsas de valores etc., fatores que espalham assombro e terror pelo mundo, isto quando as economias eram mais fechadas e menos dependentes, imagine o que aconteceria se houvesse uma guerra generalizada quando as nações da Terra estiverem com suas economias mais abertas e mais interdependentes, como se espalhará o caos pelo planeta (observação, isso por que estamos contando os fatos antes da falência dos EUA e dos países europeus), provocando prejuízos irreparáveis às nações, que não conseguem, mesmo em tempo de paz, solucionar seus problemas internos. Por isso, as nações querem um acordo de paz entre árabes e judeus e, neste acordo, com certeza, inclui a devolução de Yahushalayim. Mas, os yahudim não entregarão a cidade, seja qual for a circunstância que sobrevier a eles.

Perguntas: a) O que é fato? b) O que ocasiona o conflito no Oriente Médio? c) O que nunca farão os Yahudim?

9) Para se ter uma ideia das dificuldades que envolvem Yahushalayim, em 1998, logo após a assinatura do Acordo de Paz que daria autonomia aos palestinos na Faixa de Gaza e Cisjordânia, Arafat expressou suas intenções de proclamar o Estado Palestino tendo como capital Yahushalayim, imediatamente o ex-primeiro-ministro de Yashurum (Yisrael) pediu sua retratação, caso contrário, não cumpriria o acordo.

Pergunta: a) Demonstre de que forma as coisas ocorrem em Yahushalayim?

10) O motivo desta posição dos Yahudim, é que eles sempre tiveram Yahushalayim como o centro da vida política e espiritual. As suas ações e os seus sentimentos estão, e em todo o tempo estiveram, voltadas para ela. Um salmista no tempo do cativeiro babilônico expressou este sentimento: “Se eu me esquecer de ti, ó Yahushalayim, esqueça-se a minha destra da sua destreza. Apegue-se-me a língua ao céu da boca, se não me lembrar de ti, se eu não preferir Yahushalayim à minha maior alegria”. [Tehillim (Salmos) 137: 5,6] Esta ligação dos judeus com a cidade já ocorre a quase três mil anos, e depois de quase dois mil anos afastados da Sião querida, eles voltaram a ela para não mais saírem de lá.

Pergunta: a) Explique o porquê dessa posição dos Yahudim?

<<<<<>>>>>

31

ESTUDO 49


1) Outra ligação que começou aproximadamente há 1800 anos é a dos cristãos, que também veem a cidade como integrante às memórias do cristianismo criado por Roma, porém, quase a totalidade deles favorecem Roma e lá depositam a fé. Também o islamismo, fundado por Maomé, tem lá a Mesquita de Omar construída sobre as ruínas do Templo, são quatorze séculos de História da religião ao lado da história da cidade, mas o centro do islamismo é Meca, onde eles peregrinam. Atualmente, para Yahushalayim converge a atenção da mídia internacional e dos reis da Terra orando por sua paz. Até a Nova Ordem Mundial depende da paz de Yahushalayim. As nações querem Yahushalayim como Cidade de Status Internacional. Este interesse por Yahushalayim se funda nestas ligações religiosas das nações com a cidade. Perguntas: a) Que outra ligação ocorreu? b) E o islamismo? C) Para onde converge a atenção da mídia e dos reis da terra? 2) A ocupação da cidade pelos yahudim em 1967 inflamou ainda mais o conflito árabe-yahudim. Desde que o Moderno Yashurum (Yisrael) começou existir em 1948, as forças árabes tentaram empurrá-lo para o mar. Várias foram as guerras com tal objetivo e em nenhuma delas Yashuru (Yisrael) foi o perdedor, isto era profético: “Naquele dia farei de Yahushalayim uma pedra pesada para todos os povos; todos que a erguerem, serão gravemente feridos”. [זכריה - Zecharyah (Zacarias) 12:3]. As facções palestinas fundamentalistas não sabem disso e nem reconhecem a existência da nação judaica, por isso não aprovaram o Acordo de Paz assinado entre Yashurum (Yisrael) e a OLP na década de 90, acordo que concedia soberania aos palestinos na Faixa de Gaza e Cisjordânia, porém, não citava Yahushalayim, a grande aspiração dos palestinos. Yahushalayim tem sido um foco de tensões nas últimas décadas, estas tensões provêm do fato de, tanto yahudim como palestinos, verem Yahushalayim como a capital política de seus respectivos países.

32

Perguntas: a) Que ocorrência inflamou ainda mais o conflito árabe-yahudim? b) O que tentam as forças árabes desde 1948? c) O que era profético? d) O que as facções fundamentalistas da palestina não sabem e não aceitam por causa disso? 3) O conflito árabe-yahudim era um paradigma da Guerra Fria, alimentado pelas armas dos Estados Unidos e da então União Soviética. Com o colapso soviético e a Guerra do Golfo os americanos ganharam hegemonia na região dando segurança a Yashuru (Yisrael) para fazer concessões aos vizinhos árabes. Em 1993, a OLP assinou o Acordo de Paz sem reclamar por Yahushalayim Oriental, provavelmente, devido ao fato de não mais possuir o apoio soviético. Mas, com certeza, o futuro das negociações será carregado de tensos momentos envolvendo Yahushalayim, que será o estopim de um agravante problema de ordem mundial, porque os yahudim a tem como a capital eterna de Yashuru (Yisrael): “Viemos de Yahushalayim, a antiga e eterna capital do povo yashurum”, são as palavras do outrora Primeiro Ministro de Yashuru (Yisrael), Yitzhak Rabin, em discurso proferido na assinatura do Acordo de Paz em Washington, 1993, o que mostra o quanto será difícil chegar num acordo que envolva a cidade. Perguntas: a) O que era um paradigma? b) O que ocorreu em 1993? c) O que demonstra o quanto será difícil para chegarem a um acordo?

4) Por outro lado, os palestinos a querem como capital. Iasser Arafat, o líder palestino, neste mesmo dia, também expressou os sentimentos do povo Palestino por Yahushalayim; disse ele: “Implementar o acordo e dirigir-nos a um acordo final, após dois anos, para implementar todos os aspectos das resoluções 242 e 338 da ONU (...) e resolver todas as questões de Yahushalayim, das colônias, dos refugiados e das fronteiras será uma responsabilidade palestina e yashurum. Também é responsabilidade da comunidade internacional em sua totalidade ajudar as partes a sobrepujar as imensas dificuldades que ainda constituem obstáculos a um acordo final”. Nestas palavras Iasser Arafat arrolou todas as nações da Terra ao problema yahudim-palestino e fez uma forte declaração: “Confiamos em seu papel, Sr. presidente, e no papel de todos os países que creem que sem paz no Oriente Médio a paz no mundo não será completa”.

Perguntas: a) O que querem os palestinos? b) Que declaração fez Iasser Arafat?

5) Mesmo um governo yahudim mais liberal, como Ehud Barak, eleito em 1999, não demonstrou qualquer interesse em ceder às pressões internacionais pela desocupação de Yahushalayim Oriental. O primeiro-ministro, apesar de alguns vacilos, teve posição firme quanto à posse da cidade. Em discurso na “Praça Rabin, em Tel-Aviv, Barak prometeu manter o controle israelense sobre Yahushalayim, incluindo a parte oriental (árabe), reivindicada pelos palestinos, e disse que Yashuru (Yisrael) não voltará às fronteiras anteriores à Guerra dos Seis Dias, em 1967”. Também, o então ministro das Relações Exteriores e da Infraestrutura Nacional de Yashuru (Yisrael) e depois primeiro-ministro, Ariel Sharon, disse, entre outras coisas, que se deve assegurar que Yahushalayim continue sendo a capital de Yashurum (Yisrael).

33

Perguntas: a) O que mesmo um governo mais liberal não demonstrou? b) Apesar de alguns vacilos, o que disse em discurso o primeiro ministro de Yashuru? c) Quem também disse que devem se assegurar de que Yahushalayim continue a ser a capital da nação Yashuru?

6) A oposição das nações quanto a esta posição yahudim está evidenciado. Na Folha de São Paulo, 19 de maio de 1999, Musa Amer Odeh, embaixador da Delegação Palestina no Brasil, dá a entender que as nações estão contra o povo yahudim na questão de Yahushalayim. Segundo ele, na época, o primeiro-ministro, Barak, deveria lidar com questão de Yahushalayim, “levando em consideração o interesse de todas as partes envolvidas e respeitando as importantes resoluções da ONU, assim como a opinião do Vaticano, da União Europeia e da comunidade internacional, que consideram Yahushalayim uma cidade ocupada e não reconhecem sua anexação por Yashuru

(Yisrael)”.

Perguntas: a) O que encontramos no jornal A Folha de São Paulo de 19 de maio de 1999? b) O que acha o embaixador da Delegação Palestina?

7) Profeticamente falando, nenhuma esperança há para os palestinos quanto à posse de Yahushalayim e nenhuma alternativa existe para convencer os yahudim no sentido de entregarem a cidade, nenhuma resolução da ONU fará de Yahushalayim uma Cidade de Status Internacional. Os yahudim passaram centenas de anos dizendo a cada dia do pessach, “o próximo ano em Yahushalayim”, e no ano de 1967, quando a reconquistaram, Moshe Dayan, o então Ministro da defesa de Yashuru (Yisrael), disse uma frase que define muito bem as aspirações do povo yahudim quanto a posse da cidade: “Retornamos ao lugar de nossas santas mansões. Nunca partiremos daqui outra vez”.

Perguntas: a) Profeticamente falando o que não existe? b) O que passaram centenas de anos dizendo os yahudim no dia do pessach? c) O que disse Moshe Dayan em 1967, quando conquistara toda Yahushalayim?

8) Não haverá nenhum acordo se Yahushalayim for arrolada nas negociações. O povo que por amor à cidade se lançou às chamas do Templo quando incendiado pelos romanos e comeu a carne de seus próprios filhos, [Devarim (Deuteronômio) 28:53,57 – “E comerás o fruto do teu ventre, a carne de teus filhos e de tuas filhas, que te der Yahuh teu UL, no cerco

34

e no aperto com que os teus inimigos te apertarão”. (...) “57 E isto por causa de suas páreas, que saírem dentre os seus pés, e para com os seus filhos que tiver, porque os comerá às escondidas pela falta de tudo, no cerco e no aperto, com que o teu inimigo te apertará nas tuas portas”.]; [Wayriqra (Levítico) 26:29 – “Porque comereis a carne de vossos filhos, e a carne de vossas filhas”]; [Mattityahu (Mateus) 24:19 – “Mas ai das grávidas e das que amamentarem naqueles dias!”] conforme dizem as profecias de Moshe (Moisés) e Yahushua, fatos confirmados pelo o historiador Flávio Josefo, não a entregará através de acordos de paz, nem através da espada, lutará até à morte por ela. “Então lutaremos mais tenazmente do que os macabeus!”, exclamou Menahem Begin. Eles sabem que Yahuh estará ao lado deles, porque o próprio Yahuh garantiu, dizendo-lhes: “E naquele dia, tratarei de destruir todas as nações que vierem contra Yahushalayim”. [Zecharyah (Zacarias) 12:9; 14:1-4]. De fato, todas as nações que se levantaram contra o povo judeu nos últimos cinquenta anos foram feridas e qualquer outra que vier guerrear contra eles no futuro será, da mesma forma, gravemente ferida. Às nações estarem contra os Yashuru tentando tirá-los da cidade lhes parece um favor à humanidade, porém, a verdade é que elas estão se ajuntando numa batalha contra o Ul Todo-Poderoso. Por isso, Yahushalayim não mais será ocupada por outro povo, porque não há nenhuma profecia que assim o diga. E qualquer tentativa de tirá-los de lá resultará em conflito mundial. [Luka (Lucas) 21:24 – “E cairão ao fio da espada, e para todas as nações serão levados cativos; e Jerusalém será pisada pelos gentios, até que os tempos dos gentios se completem”.]

Perguntas: a) Por que não haverá nenhum acordo se Yahushalayim fizer parte dele (explique o que ocorreu no grande cerco)? b) O que exclamou Menahem Begin? c) Por que o nosso povo sabe que Yahuh está ao nosso lado? d) O que ocorreu a todas as nações que se levantaram contra Yashuru nos últimos 80 anos? e) Qualquer tentativa de retirar nosso povo de Yahushalayim em que resultará?

<<<<<>>>>>

35

ESTUDO 50


A Guerra Fria, quando os homens se armaram para o Armagedom

“Forjai espadas das relhas dos vossos arados, e lanças das vossas podadeiras; diga o fraco: Eu sou

forte”. [יואל - Yoel (Joel) 3:10]

1) Um aspecto da história muito importante para o desenrolar do Armagedom: é o poder bélico das nações. As nações a cada ano ampliam seus arsenais com sofisticadas armas de guerra. De fato, nos 45 anos após a II Guerra Mundial, a Guerra Fria entre os Estados Unidos e a ex União Soviética avolumou e disseminou poderosas e sofisticadas armas por todo o mundo. Isto provocou um estado de alerta e tensão entre os povos. Esporadicamente os governos anunciam seus acordos de desarmamento

nuclear. Mas, será que eles têm cumprindo o que dizem?

Pergunta: a) Fale a respeito de aspecto histórico muito importante para o desenrolar do Armagedom.

2) Várias são as manchetes que anunciam o fim das poderosas armas nucleares, porém, as nações ainda se armam para a grande batalha final. O profeta Yoel (Joel) mostrou em suas profecias, que no devido tempo da restauração de Yashuru (Yisrael), algumas nações iriam se armar e declarar

guerra santa contra os yahudim. [זכריה - Zecharyah (Zacarias) 12:6b – “Naquele dia porei os governadores de Judá como um braseiro ardente no meio da lenha, e como um facho de

36

fogo entre gavelas (feixe de espigas); e à direita e à esquerda consumirão a todos os povos em redor, e Yahushalayim será habitada outra vez no seu lugar, em Yahushalayim”]. Pergunta: a) Apesar das notícias que são divulgadas o que sabemos estar na realidade ocorrendo?

3) Na verdade, elas ainda continuam fabricando espadas das relhas dos arados e lanças das podadeiras, ao invés de aplicarem seus recursos em favor da agricultura, medicina e outras áreas do desenvolvimento para favorecer o bem estar social. Continuam fabricando e comercializando armas como aviões que ultrapassam a velocidade do som, mísseis intercontinentais Minutemam, Midgetmam, MX Peacekeeper, que atingem os alvos com precisão cirúrgica. Armas que custam até duzentos milhões de dólares e que são considerados instrumentos de paz. Só se for a Paz Armada. Perguntas: a) O que ocorre na verdade? b) Que tipos de armas continuam fabricando e comercializando?

4) O grande desenvolvimento armamentístico das nações é um caminho sem volta. Desde a descoberta da pólvora pelos chineses, as armas evoluíram ao longo dos séculos e sofreram aperfeiçoamentos espantosos. A incessante busca de armas mais potentes, precisas e velozes acelerou a construção e o invento das mesmas, principalmente na II Guerra Mundial, quando um grande número engenheiros e cientistas foram envolvidos nesta tarefa, que resultou na construção da bomba atômica. Com o advento desta engenhosa arma, o poder armamentístico das nações sofreu a mais profunda modificação de sua história, adquirindo a capacidade para destruir indiscriminadamente tanto as forças combatentes como também a população civil. Da bomba atômica evoluiu-se para as armas nucleares com o longo alcance, extraordinária potência e efeitos multiplicados, que são, em geral, de destruição maciça e, seu emprego visa sempre pontos estratégicos, tais como grandes concentrações humanas e grandes complexos industriais. Perguntas: a) O que é um caminho sem volta? b) Desde quando iniciou-se a evolução das armas? c) De que forma a segunda guerra mundial afetou no desenvolvimento armamentístico? d) O que ocorreu após a invenção da bomba atômica?

5) O efeito destrutivo das armas nucleares é devido à liberação de energia por fissão ou fusão nuclear. Estes engenhos destruidores incluem a bomba atômica, a bomba de hidrogênio e a bomba de nêutrons. Uma explosão nuclear libera metade de sua energia como ondas de choque, um terço como calor e o resto como radiação. Quase todas as baixas imediatas são provocadas pela onda de choque (deslocamento de ar), pelo calor ou por fragmentos lançados no ar.

Pergunta: a) Explique o efeito destrutivo das bombas nucleares.

37

6) A corrida armamentística, nos anos obscuros da Guerra Fria, contribuiu em muito para o aumento e a estocagem das armas nucleares. Nestes anos, houve também um constante aperfeiçoamento das armas, devido o emprego da alta tecnologia, que multiplicou a capacidade de destruição e, com isto, veio, então o dilema da exterminação da raça humana, pois se acredita que as armas existentes sejam suficientes para destruir, muitas vezes, toda espécie de vida sobre a Terra. Os estoques de mísseis balísticos intercontinentais, os mísseis para serem lançados de submarinos e as ogivas nucleares cresceram assustadoramente. Quase não se fala sobre o estoque de armas nucleares, mas sabe-se que estes artefatos contam-se em muitos milhares. Pergunta: a) Falemos um pouco a respeito das armas nucleares.

7) As tentativas de coibir a proliferação nuclear começaram há muitos anos. Na década de 60, os EUA, a URSS e a Grã-Bretanha assinaram um tratado que proibia os testes de armas atômicas na atmosfera, no espaço ou sob a água, mas permitia experimentos subterrâneos. Nas décadas que se seguiram, os Estados Unidos e a União Soviética participaram de vários fóruns de negociações sobre o controle de armamentos. Alguns deles são: Tratado de Redução de Armas Estratégicas, estas conversações tinham por objetivo a redução das armas nucleares ofensivas de longo alcance; Conversações sobre Armas Espaciais, que trataram da Iniciativa de Defesa Estratégica dos EUA e de seu equivalente soviético; Conferência sobre Medidas de Confiança e Aprimoramento da Segurança e sobre Desarmamento na Europa objetivavam um acordo que diminui as chances de um ataque surpresa através da melhoria das comunicações sobre manobras e outros exercícios; Redução da Força Mútua e Equilibrada, quando as duas forças tentaram sem sucesso limitar as forças convencionais na Europa. Houveram outras conversações sobre armas químicas, biológicas, redução de testes nucleares e conversações sobre redução de riscos, também uma Mini Cúpula realizada em Madri, 1991. Perguntas: a) Desde quando começaram as tentativas de coibirem a proliferação nuclear? Fale sobre isso.

8) Em 1987 houve um acordo para a redução dos euros mísseis, no entanto, isto não era motivo de consolo, pois uma parafernália atômica seguia pronta para ser instalada, inclusive outras armas de médio alcance. Em 1992, os Estados Unidos e a Rússia concordaram em reduzir sensivelmente o estoque de ogivas nucleares de cada uma das superpotências até o ano 2003, mas, por enquanto, ainda paira no ar, no mínimo, o temor de uma “guerra nuclear limitada”.

Perguntas: a) Que outros acordos houveram? b) O que paira no ar?

9) Apesar de muitas conversações sobre o assunto, não é possível, pelo menos nos próximos anos, vislumbrar um futuro quando o mundo realmente estará livre da ameaça nuclear. Existe a vontade de se exterminar as armas nucleares, mas os esforços são mínimos, pois existem por trás deste objetivo muito mais motivos políticos e econômicos do que propriamente militares que impedem tal empreendimento. O desarmamento que houver

38

será sempre parcial e gradual. Pois, o que fazer com os milhares de trabalhadores empregados nas indústrias bélicas? E o faturamento com as exportações de armas? Os discursos sobre a paz são muito evasivos e sempre mantendo posições antagônicas. Não haverá paz sem segurança. E falando em segurança, as nações somente confiam em seus tanques blindados, fuzis, metralhadoras e na possessão de algumas ogivas nucleares. Assim, nenhuma das superpotências procurará desarmar-se em ritmo mais acelerado do que a outra, sempre prevalecerá o chamado “Equilíbrio do Terror”. Perguntas: a) O que é impossível vislumbrar? b) O que existe por detrás de tudo isso que impede o desarmamento muito mais do que propriamente militares? c) Explique o porquê o desarmamento será sempre parcial e gradual?

Observe o quadro abaixo com dados do ano de 2009... Imaginem hoje!

<<<<<>>>>>

39

ESTUDO 51


1) Atualmente com o fim da Guerra Fria, a cifra de bilhões de dólares que era empregada na corrida armamentística caiu consideravelmente, mas nem por isso as nações deixaram de acumular as poderosas armas. Em 1991, somente os Estados Unidos exportaram 41 bilhões de dólares. E o crescimento do comércio mundial de armas convencionais esteve na casa dos 15% em 1995, quando atingiu a marca nada desprezível de 30,2 bilhões de dólares. É o maior comércio do planeta, pois supera até as exportações de petróleo. Os Estados Unidos foram o maior exportador e responsável pela metade desta bagatela. O maior comprador foi a Arábia Saudita no valor 8,1 bilhões de dólares. E, pela primeira vez, em 1995, os países asiáticos superaram os integrantes da OTAN como compradores de armas. E isto é chamado de esforço pela paz.

Perguntas: a) O que ocorreu com o fim da Guerra Fria? b) O que ocorreu em 1991 apenas com os EUA? c) Qual o crescimento do comércio mundial de armas em 1995? d) O valor da exportação de que supera o de armas? e) Quem foi o maior exportador e o maior importador? f) E o que ocorreu pela primeira vez em 1995? g) Que nome dão a esse fenômeno?

2) Apenas oito são os países considerados como detentores da tecnologia das armas nucleares: Estados Unidos, Rússia, Grã Bretanha, França, Índia, Paquistão, China e Yashurum (Yisrael). Porém, o temor maior é que países irresponsáveis venham produzir a bomba atômica, como o Iraque, entende Hans Bethe, o Prêmio Nobel de Física, que participou do desenvolvimento da bomba atômica, segundo ele: Há muitos países irresponsáveis no mundo, que poderiam fabricar bombas nucleares. E não há nada que os impeça, exceto a existência de países mais estáveis, como os Estados Unidos e, espero a Rússia de hoje, que possuem certo número de armas nucleares estocadas que poderiam ser usadas numa emergência para derrotar um país que estivesse errado. Acho que países responsáveis devem conservar algo em torno de cem armas nucleares. [EJNISMAN, Renato. Países ‘sérios’ devem estocar armas nucleares, diz Prêmio Nobel de física. Folha de São Paulo. 28 julho 1996]. Perguntas: a) Quantos quais são os países detentores da tecnologia das armas nucleares? b) Mas que temor existe? c) O que afirma Hans Bethe? d) Que número de armar nucleares crê ele que os países responsáveis devem conservar?

40

3) A luta pela posse das armas nucleares continua. No dia 5 de setembro de 1995, a França detonou uma série de testes nucleares no mar da paradisíaca Atol de Mururoa, e mesmo em face dos inúmeros protestos que pipocaram em frente às embaixadas francesas e das ameaças de boicote comercial, os testes não pararam. A verdadeira intenção das nações está exposta, mesmo dentro de uma economia globalizada querem manter suas soberanias, nem que seja através da explosão do átomo. O mundo está próximo de mais uma catástrofe mundial, desta vez nuclear.

Perguntas: a) O que ocorreu no dia 5 de setembro de 1995? b) Apesar de que os testes não pararam? c) O que está exposta?

4) Dado este panorama, é momento de analisar as partes das profecias da sexta e sétima trombetas referidas nos capítulos 6 e 7 que ainda não foram discutidas completamente. Primeiro, o fragmento da profecia da sexta taça que fala sobre os três espíritos imundos, que vão ao encontro dos governantes do mundo a fim de ajuntá-los para a batalha do grande dia do Ul Todo-Poderoso. Depois, a parte da profecia da sétima taça que fala da grande saraivada de pedras sobre os homens.

Perguntas: a) O que devemos analisar frente a este panorama?

A difusão das ideologias políticas, quando os homens se reúnem para o confronto final

“... os quais vão ao encontro dos reis de

todo o mundo, para os congregar para a

batalha do grande dia do Ulhim Todo-

Poderoso. [...] E eles os congregaram no

lugar que em hebraico se chama

Armagedom”. [Gilyahna (Apocalipse) 16:14b,16]

5) Depois dos conflitos mundiais da primeira metade do século XX, as nações temem um novo confronto, pois este colocaria em risco toda a vida existente no planeta por causa do grande arsenal nuclear, que é capaz de banir da face da Terra todos os seres viventes. Devido a este instante de perigo, que ainda pesa sobre os povos, os governantes do mundo se mobilizam em busca da democracia e da paz mas de forma equivocada que os levará ao terceiro confronto mundial.

Perguntas: a) Depois da primeira e segunda guerras mundiais do século XX o que temem as nações? Por que? b) Apesar de todo esforço, mesmo que equivocado a que inevitavelmente chegaremos?

41

6) Esta próxima “guerra mundial” será o cumprimento de uma profecia do livro de Daniyahu (Daniel) que fala da guerra entre o Rei do Norte e o Rei do Sul. Esta guerra está sendo preparada pelos três espíritos imundos, [...] os quais vão ao encontro dos reis de todo o mundo a fim de congregá-los para a batalha que precederá àquela do grande dia do Ul Todo-Poderoso. [Gilyahna (Apocalipse) 16:14b] Estes espíritos são: a democracia, o socialismo e o comunismo, os três regados pelo impulso das religiões. Ideologias políticas que influenciaram fortemente as nações e os reis da Terra no passado e, com certeza, continuarão agindo na mente dos povos até realizarem os seus intentos.

Pergunta: a) A 3ª guerra será o cumprimento de qual profecia?

7) Uma análise histórica destas doutrinas políticas permitirá notar a forte influência que exerceram sobre os governantes mundiais e sobre os povos, cujo resultado final será a reunião das nações para a explosão do maior conflito de todos os tempos.

Pergunta: a) O que nos fará notar a forte influência que esses 3 males acompanhado pelo maior deles tem causado aos governantes mundiais?

8) O socialismo decaiu após as guerras mundiais, no entanto, o comunismo russo e a democracia norte-americana travaram a Guerra Fria, cada qual tentando colocar as demais nações do mundo sob o seu domínio. A influência destas ideologias políticas sobre as nações e sobre seus governantes foi e é brutal.

Pergunta: a) Apesar do socialismo ter caído após as duas guerras que guerra nunca acabou?

9) Gabriel C. GALACHE autor do Livro Síntese de Doutrina Social escrito na década de 60 dá uma ideia do avanço comunista sobre o mundo nos primeiros anos da Guerra Fria, diz: “Vivem hoje oprimidas pelo comunismo um

bilhão de pessoas, quase a metade dos homens da terra. A foice e o martelo, levantando-se como distintivo redentor em 1917, avançou sobre a União Soviética, sobre uma quarta parte da superfície da terra. 16 nações europeias caíram nas mãos dos comunistas. O comunismo estende seus tentáculos sobre a África e a América do Sul, após ter engolido 640 milhões de

42

chineses”. [GALACHE, Gabriel C. Síntese de doutrina social. p. 91. São Paulo : Edições Loyola, 1963]

Pergunta: a) O que diz o autor do livro “Síntese de Doutrina Social”?

<<<<<>>>>>

ESTUDO 52


Há uma descrição bíblica sobre o uso das armas nucleares

1) O profeta Zecharyah (Zacarias) há mais ou menos dois mil e quatrocentos anos no passado profetizou com tamanha precisão a destruição causada por estas armas, diz ele: “E esta será a praga com que Yahuh ferirá a todos os povos que guerrearam contra Yahushalayim: a sua carne apodrecerá, estando eles em pé, e lhes apodrecerão os olhos nas suas órbitas, e a língua lhes apodrecerá na sua boca”. [יה זכר -Zecharyah (Zacarias) 14:12]

Pergunta: a) De que forma profetizou Zecharyah (Zacarias), a quase 2400 anos a destruição causada por estas armas?

2) Comparando esta definição do profeta com a definição da Revista Guerra Nuclear sobre a explosão atômica em Hiroshima, percebe-se a notoriedade da

profecia: “Soldados com olhos derretidos pela explosão, vagando pelo mato; cadáveres entulhando as pontes... Nas proximidades do ponto zero, os seres vivos, os edifícios, o solo, a água, tudo se transforma imediatamente em vapor. [REVISTA Guerra Nuclear. n. 3. p. 125,126. São Paulo: Editora Três]

Pergunta: a) O que fica notório ao compararmos a profecia com o que lemos na definição da Revista Guerra Nuclear?

3) O poder destrutivo das ogivas nucleares dos dias atuais em comparação às bombas atômicas usadas em Hiroshima e Nagasaki é amedrontador. Aquelas eram de 20 quilotons, as atuais chegam a 50

43

megatons de potência, são cerca de duas mil e quinhentas vezes superior em termos de força explosiva.

Perguntas: a) O que é algo que nos amedronta?

4) Com certeza, este mecanismo destruidor transformará milhares de cidades em fumaça radioativa durante a 3ª guerra. O uso desta poderosa arma fará do mundo um caos, cujas consequências ficarão longe do alcance das estatísticas, pois com apenas duas informações dadas pela profecia, pode-se antever a tremenda tempestade que varrerá a Terra. Uma é sobre o entulho de armas que será deixado sobre as terras de Yashurum (Yisrael), cujo volume o povo de Yahuh, já reunido (as duas casas) levarão sete anos para consumi-lo no fogo. Perguntas: a) Em que esse armamento transformará milhares de cidades durante a 3ª guerra? 5) A outra é sobre a quantidade de mortos que ficarão sobre os montes da Terra Santa, que servirão de túmulos para os soldados invasores. Segundo a profecia, no campo e em céu aberto ficarão caídos os corpos sem que sejam sepultados, pois mesmo que incessantemente os homens trabalhem neste empreendimento, serão necessários sete meses para conseguirem limpar toda a terra. Assim, os corpos dos soldados inimigos servirão de alimento para as aves do céu e os animais da Terra, que serão convocados a uma grande ceia, para comerem a carne e beber o sangue dos homens até se fartarem, de reis, de príncipes e de todos os poderosos. [יחזקאל - Yechezkel (Ezequiel) 39: 9,10,11,13 - ”E os habitantes das cidades de Yashuru sairão, e acenderão o fogo, e queimarão as armas, e os escudos e as rodelas, com os arcos, e com as flechas, e com os bastões de mão, e com as lanças; e acenderão fogo com elas por sete anos”; (...) 13 – “E sucederá que, naquele dia, darei ali a Gogue um lugar de sepultura em Yashuru, o vale dos que passam ao oriente do mar; e pararão os que por ele passarem; e ali sepultarão a Gogue, e a toda a sua multidão, e lhe chamarão o vale da multidão de Gogue. E a casa de Yashuru os enterrará durante sete meses, para purificar a terra. Sim, todo o povo da terra os enterrará, e será para eles memorável dia em que eu for glorificado, diz Yahuh Ul”]. Pergunta: a) O que é dito sobre essa mesma ocasião por Ezequiel? נא] (6 י Gilyahna (Revelação/Apocalipse) 19:17,18 – “E vi um anjo que estava no sol, e - גלclamou com grande voz, dizendo a todas as aves que voavam pelo meio do céu: Vinde, e ajuntai-vos à ceia do grande Ul; Para que comais a carne dos reis, e a carne dos tribunos, e a carne dos fortes, e a carne dos cavalos e dos que sobre eles se assentam; e a carne de todos os homens, livres e servos, pequenos e grandes”; [יחזקאל - Yechezkel (Ezequiel) 39:4, 17-20 – “Nos montes de Yashuru cairás, tu e todas as tuas tropas, e os povos que estão contigo; e às aves de rapina, de toda espécie, e aos animais do campo, te darei por comida [...] Tu, pois, ó filho do homem, assim diz Yahuh vosso Ul, dize às aves de toda espécie, e a todos os animais do campo: Ajuntai-vos e vinde, congregai-vos de toda parte para o meu sacrifício, que eu ofereci por vós, um sacrifício grande, nos montes de Yashuru, e comei carne e bebei sangue. Comereis a carne dos poderosos e bebereis o sangue dos príncipes da terra; dos carneiros, dos cordeiros, e dos bodes, e dos bezerros, todos cevados de Basã.

44

E comereis a gordura até vos fartardes e bebereis o sangue até vos embebedardes, do meu sacrifício que ofereci por vós. E, à minha mesa, fartar-vos-ei de cavalos, de carros, de poderosos, e de todos os homens de guerra, diz Yahuh Ul”]. Pergunta: a) Que outras profecias falam sobre esse momento?

7) Para esta guerra as nações mobilizarão um grande contingente militar. O profeta Yechezkel (Ezequiel) falou das forças que “Gogue” congregará ao atacar Yashuru: “Então subirás, virás como uma tempestade, far-te-ás como uma nuvem para cobrir a terra, tu e todas as tuas tropas, e muitos povos contigo. [...] Virás, pois, do teu lugar, lá do extremo norte, tu e muitos povos contigo, montados todos a cavalo, uma grande companhia e um exército numeroso; e subirás contra o meu povo Yashuru, como uma nuvem, para cobrir a terra. Nos últimos dias hei de trazer-te contra a minha terra...” [יחזקאל -Yechezkel (Ezequiel) 38:9,15,16a]. Pergunta: a) Que outro aspecto dessa profecia lemos em Yechezkel (Ezequiel) 38:9,15,16?

8) Mesmo diante de tal ameaça, os yahudim (povo da tribo de Yahudah), certamente, não se entregarão, e na aflição e na angústia em que se encontrarem não pouparão esforços para defenderem-se, consequentemente farão uso de seus potenciais militares generalizando o conflito. Óbvio, que analisando apenas com olhos humanos, eles são impotentes diante de tais inimigos, porém, no justo instante em que Yahushalayim for cercada, invadida e vencida pelos soldados inimigos, Yahushua Há Mashiach aparecerá nas nuvens do céu, descerá e os defenderá. Neste momento, os exércitos das nações serão confundidos e as armas de cada um se voltará contra seu próximo. [יחזקאל - Yechezkel (Ezequiel) 38:21 – “Porque chamarei contra ele a espada sobre todos os meus montes, diz Yahuh Ul; a espada de cada um se voltará contra seu irmão”; [יה זכר - Zecharyah (Zacarias) 14:13 – “Naquele dia também acontecerá que haverá da parte de Yahuh uma grande perturbação entre eles; porque cada um pegará na mão do seu próximo, e cada um levantará a mão contra o seu próximo”] Portanto, está fora do alcance da mente humana imaginar o tamanho da catástrofe que acontecerá, quando exércitos desorientados estiverem lutando em posse de armas com poder de destruição nuclear. O que se pode esperar é que a Terra toda irá pelos ares. No entanto, isto nunca acontecerá, pois Yahuh fez a promessa de não mais destruir a Sua criação e a Sua intervenção direta, com o objetivo de salvar Seus escolhidos, não permitirá que toda a vida na Terra venha a expirar. [ית Bereshit (Gênesis) 8:21, 22 – “E Yahuh sentiu o - בראשsuave cheiro, e Yahuh disse em seu coração: Não tornarei mais a amaldiçoar a terra por causa do homem; porque a imaginação do coração do homem é má desde a sua meninice, nem tornarei mais a ferir todo o vivente, como fiz. Enquanto a terra durar, sementeira e sega, e frio e calor, e verão e inverno, e dia e NOITE, não cessarão”; [ו יה ית Mattityahu - מת(Mateus) 24:22 - "E, se aqueles dias não fossem abreviados, nenhuma carne se salvaria; mas por causa dos escolhidos serão abreviados aqueles dias”]

45

Perguntas: a) O que ocorrerá quando o rei do norte atacar a Yahushalayim? b) Yashuru vencerá essa batalha? c) O que está fora do alcance da mente humana? d) O que mais provavelmente se pode imaginar? e) Porém o que foi prometido e o que ocorrerá? f) O que segundo palavras do próprio Mashiach ocorrerá?

9) Baseando-se nestas descrições tanto bíblicas como nas factuais, visualiza-se o dia em que esta batalha sobrevirá ao mundo. Dia que Yahuh fará cair sobre os homens maus e ímpios uma grande saraivada, pedras quase do peso de um talento, que na realidade será uma chuva escaldante de bombas atômicas, bombas de nêutrons e bombas de hidrogênio.

Pergunta: a) O que podemos visualizar ao observar essas evidências da Palavra e factuais?

<<<<<>>>>>

ESTUDO 53


1) Os poderosos sistemas de combate dos tempos modernos, como os mísseis intercontinentais que transportam dezenas de ogivas nucleares de uma só vez, desenharão nuvens vermelhas de fogo e enxofre no céu azul do planeta, fazendo-o recolher como um pergaminho, fazendo-o passar com um grande estrondo. Estes artefatos de destruição dissolverão os elementos em fogo ardente, e as grandes cidades serão deitadas em tamanhas ruínas a ponto de ser impossível reconstruí-las. Neste dia, serão descobertas do mundo todas as suas más obras com esta inundante tormenta nuclear, que quase extirpará da Terra os homens que não conhecem a Ul e a Sua Palavra, fazendo-os desaparecerem como a fumaça desaparece diante dos olhos. Esta guerra principiará um processo de limpeza do planeta e trará o fim desta era de pecado e insubordinação do homem às leis de Yahuh.

Perguntas: a) O que podem fazer os modernos sistemas de combate dos tempos atuais? b) Como agirão esses sistemas de destruição? c) O que será descoberto nesse dia? d) Como se dará o início do processo de limpeza da Terra?

46

2) E um fenômeno social tem contribuído para o dia deste juízo divino. É o êxodo rural ocorrido nos últimos séculos em consequência da Revolução Industrial, que fez boa parte da população concentrar-se nas cidades e, conforme alguns estudos, no ano 2018, dois terços da população mundial estará vivendo em cidades. No Brasil, já são 80%. É como está escrito na parábola do trigo e do joio:

“Ajuntai primeiro o joio, e atai-o em molhos para queimar...” [ו יה ית – Mattityahu (Mateus) 13:30 - מת“Deixai crescer ambos juntos até à ceifa; e, por ocasião da ceifa, direi aos ceifeiros: Colhei primeiro o joio, e atai-o em molhos para o queimar; mas, o trigo, ajuntai-o no meu celeiro”; 13:41 – “Mandará o filho do homem os seus anjos, e eles colherão do seu reino tudo o que causa escândalo, e os que cometem iniquidade”] Os ímpios, o joio, estão se concentrando em molhos nas grandes cidades e serão desarraigados da Terra através de uma saraivada inundante de fogo e enxofre nuclear.

Perguntas: a) Que fenômeno natural tem contribuído para o dia desse juízo divino? B) Onde estão se ajuntando os ímpios e o joio? Para que?

3) Neste dia, Yahuh será engrandecido e santificado, o Seu nome será conhecido e nunca mais profanado, e a Sua glória será estabelecida quando Ele houver descarregado o Seu juízo. As nações saberão deste dia em diante quem é Yahuh. [יחזקאל - Yechezkel (Ezequiel) 38:16,23 – “E subirás contra o meu povo Yashuru (Yisrael), como uma nuvem, para cobrir a terra. Nos últimos dias sucederá que hei de trazer-te contra a minha terra, para que os gentios me conheçam a mim, quando eu me houver santificado em ti, ó Gogue, diante dos seus olhos”; 39:6,7,21,22 – “E enviarei um fogo sobre Magogue e entre os que habitam seguros nas ilhas; e saberão que eu sou Yahuh. E farei conhecido o meu santo nome no meio do meu povo Yashuru (Yisrael), e nunca mais deixarei profanar o meu santo nome; e os gentios saberão que eu sou Yahuh, o Santo de Yashuru (Yisrael). [...] E eu porei a minha glória entre os gentios e todos os gentios verão o meu juízo, que eu tiver executado, e a minha mão, que sobre elas tiver descarregado. E saberão os da casa de Yashuru (Yisrael) que eu sou Yahuh seu Ul, desde aquele dia em diante”.

Perguntas: a) O que acontecerá a partir desse dia? b) De que forma Yechezkel (Ezequiel) profetizou sobre esse dia?

4) Este embate nuclear não chegará ao ponto de findar a vida no planeta, o colapso será grande, mas no pós-guerra, a humanidade voltará à sua “normalidade”, mesmo que com muitos sacrifícios. A partir de então, se dará início a uma era de paz que nunca mais terá fim,

47

será a época do cavalo branco de Gilyahna

(Revelação/Apocalipse) 19, que é seguido de outros cavalos brancos, que representam a paz e a justiça, não cavalos vermelho, preto e amarelo, representando guerras, fomes e morte, como sucedeu com o falso período de paz do Império Romano. E este cavalo branco possuirá a vantagem de ter sobre si como cavaleiro o Rei dos reis, o Senhor dos

senhores, assim, a humanidade cavalgará rumo à paz e à justiça. A partir deste dia Yahushua Há Mashiach “julgará entre as nações, e repreenderá a muitos povos; e estes converterão as suas espadas em relhas de arado, e as suas lanças em foices; uma nação não levantará espada contra outra nação, nem aprenderão mais a guerra” [ו יה ישע - Yeshayahu (Isaías) 2:4], “porque Há Mashiach fará cessar todos os conflitos até os confins da terra, quebrará o arco e cortará a lança e queimará os carros no fogo” [ים [Tehillim (Salmos) 46:9 - תהל

Perguntas: a) Apesar do grande colapso o que ocorrerá a humanidade? b) O que ocorrerá logo após isso? c) Que tempo será esse?

5) Esta grande batalha do Armagedom será a mais terrível revelação de Gilyahna (Revelação/Apocalipse), será a maior catástrofe sobre a humanidade, sofrimentos e dores comporão os seus dias, mas tudo será apagado da mente dos homens, pois, como será visto a seguir [na continuação deste apanhado histórico que comprovam as profecias da Palavra de Yahuh], surgirá um mundo e um céu totalmente restaurado onde habitará a justiça.

Pergunta: a) O que será a maior catástrofe já ocorrida sobre a humanidade?

6) Nas explosões atômicas de Hiroshima e Nagasaki, tudo o que estava no ponto zero, água, homens, carros, edifícios, montes se transformavam imediatamente em vapor. Atualmente o poder destrutivo das armas nucleares é milhares de vezes superior. Com certeza, o Armagedom será o último evento da humanidade tal como a conhecemos. E, mesmo com a intervenção divina para evitar o fim da humanidade, os homens ainda blasfemarão de Yahuh, por causa de suas dores.

Perguntas: a) O que ocorreu em Hiroshima e Nagasaki? b) Por que com certeza o Armagedom será o último acontecimento da humanidade como a conhecemos?

NOTA — As seções; “O Moderno Yashuru”, “A Questão de Yahushalayim”, e a “A Guerra Fria”, suas informações históricas foram compiladas das referências citadas abaixo:

48

O MODERNO ISRAEL e a QUESTÃO DE JERUSALÉM

FOLHA de S. Paulo. Caderno dinheiro. 31 ago 1993. FOLHA de S. Paulo. Caderno mundo. 16 mai 1999.

FOLHA de S. Paulo. Caderno mundo. 17 mai 1999.

O ESTADO de S. Paulo. Internacional. 19 mai 1999.

A GUERRA FRIA

FOLHA de S. Paulo. EUA e URSS devem anunciar hoje acordo sobre mísseis. 18 set 1987.

FOLHA de S. Paulo. Novo tratado prevê fim dos testes nucleares. 18 set 1987.

BLINDER, Caio. Decisões são mais políticas que militares. Folha de São Paulo. 18 set 1987.

ARBEX, José. Acordo sobre as armas é difícil. Folha de São Paulo. 29 mai 1988.

BLINDER, Caio. Bush e Gorbatchev discutem hoje em Madri desarmamento nuclear. Folha de São Paulo. 29 out 1991.

MAGALHÃES, João Batista. Discursos evasivos abrem conferência de paz. Folha de São Paulo. 31 out 1991.

REUTER. França prepara novo teste em Mururoa. Folha de Lon100drina. 7 set 1995.

REVISTA Isto é. n. 1411. p. 136. São Paulo: Editora Três. 16 out 1996.

NOTA 2 - Estaremos desenvolvendo uma continuação com a compilação dos fatos mais recentes que nos demonstram que estamos muito próximos desse acontecimento que findará com a injustiça e trará paz para toda a humanidade...

www.benefrayim.org.br/apostilas.htm

A distribuição é incentivada, desde que gratuitamente!!!

www.benefrayim.org.br

49

http://www.benefrayim.org.br/apostilas.htm

cuidado com a babilÔnia religiosa - ben...

Documents