Cuenca del Río Rímac – Estudios

Preliminares para la Gestión del

Programa Ambiental

Cuenca del Río Rímac – Estudios

Preliminares para la Gestión del

Programa Ambiental

Cuenca del río Rímac, Lima, Perú

Estudios preliminares

para la gestión de un programa ambiental

Cuenca del río Rímac, Lima, Perú

Estudios preliminares

para la gestión de un programa ambiental

Carlos A. Llerena PintoUniversidad Nacional Agraria La Molina (UNALM)

Instituto de Promoción para la Gestión del Agua (IPROGA)Tomado de: Instituto Nacional de Desarrollo (INADE)

“LAS INUNDACIONES NO OCURREN PORQUE LOS RÍOS CRECEN, LO QUE PASA ES QUENUESTROS PAÍSES SE ESTÁN HUNDIENDO…!!!”

Anónimo

Los perfilestransversalesvarían con la

latitud…

Costa

Sierra

Selva alta

Selva baja

OBJETIVOS:OBJETIVOS:1. Elaborar el Plan de Manejo de la Cuenca.2. Establecer un marco Institucional para el

Manejo de la Cuenca.3. Formular un Conjunto de Proyectos de

Inversión.

ANTECEDENTES:ANTECEDENTES:Estudio elaborado por el INADE en Convenio con el BID - Cooperación Técnica no Reembolsable (1997).

LA CUENCA DEL RÍMACLA CUENCA DEL RÍMACLa cuenca del río Rímac tiene una superficie total de 3,532 km2, y el área de influencia del estudio 3,101 km2, abarcando el área comprendida desde la captación de la planta de tratamiento de La Atarjea (Lima) hasta la naciente del río en la laguna de Ticticocha (4,830 m.s.n.m.).

¿POR QUE INTERVENIR?•Contaminación, escaséz y deterioro de las calidad del agua y suelos, disminución de la productividad agropecuaria.• Peligro de afectación por huaycos e inundaciones sobreasentamientos humanos en la cercanía de su cauce• Ausencia de una Autoridad debidamente implementadaque administre la cuenca

DIAGNOSTICODIAGNOSTICO1. Recursos Naturales:

* Medio Físico, Biológico y Socio-Económico 2. Administración y Control de la Contaminación del Agua

* Tipos y Fuentes de Contaminación* Evaluación de Impactos Ambientales

3. Control y Protección de Inundaciones y Flujo de Lodo* Evaluación de la Problemática e Impactos Producidos

4. Capacidad Institucional* Marco Legal e Institucional* Evaluación Gestión Institucional

Cuenca del Río Chillón

Cuenca del Río Mantaro

Cuenca del Río Lurín

Modelo de Elevación de la Cuenca

1122

33 44

55

66

77

88

99

10101111

1212

13131414

1515

16161717

181819192020 2121 2222

1. Matucana2. Callahuanca3. Carampoma4. Chicla5. Huachupampa6. Huanza7. Laraos8. Ricardo Palma9. San Antonio de Chaclla10. San Bartolomé11. Surco12. San Juan de Iris13. San Mateo14. San Mateo de Otao

15. San Pedro de Casta16. Santa Eulalia17. Sta. Cruz de Cocachara18. Ate Vitarte19. Chaclacayo20. Lurigancho21. Santiago de Tuna22. San Andres de Tupicocha

Cuenca del Río Chillón

Cuenca del Río Mantaro

Cuenca del Río Lurín

URBANIZACION Y TIERRAS AGRICOLAS EN LA CUENCA MEDIA

Carretera Central

Carretera Central

Cerro La ParraCerro La Parra

Río RímacRío

Rímac

HuampaniHuampani

Sector urbanizado a lo largo de la Carretera Central.Suelo agrícola con penetraciones en quebradas.

CONFLUENCIA DEL RIO RIMAC Y RIO SANTA EULALIA

Confluencia de los ríos Rímac y Santa Eulalia

Confluencia de los ríos Rímac y Santa Eulalia

Cerro San PabloCerro San Pablo

Ricardo Palma

Ricardo Palma

Las áreas agrícolas que predominaban en la confluencia del río Santa Eulalia y Rímac, han sido convertidas a usos urbanos, aunque siguen existiendo áreas agrícolas fraccionadas.

SECTOR DE SAN BARTOLOME

TornamesaTornamesa

SanBartolomé

SanBartolomé

CocachacraCocachacra

Carretera CentralCarretera Central

Sector de Tornamesa, con aluviones y huaycos sobre la ladera norte. Existencia de valle agrícola en cercanías con Cocachacra. Presencia de quebradas con acequias.

RíoRímacRío

Rímac

SECTOR DE TAMBORAQUE

Parcelas en terrazas agrícolas. Sistema de andenes en ladera.

Carretera Central

Carretera Central

Río RímacRío Rímac

AndenesAndenes

TamboraqueTamboraque

AndenesAndenes

SECTOR DE SAN MATEO

Poblado de San Mateo asentado al pie de zona aluvial sobre terreno geodinámicamente inestable. Interacción con parcelas en terrazas, con presencia de antiguos andenes.

San MateoSan Mateo Río RímacRío Rímac

Carretera CentralCarretera Central

Cuenca del Río Chillón

Cuenca del Río Mantaro

Cuenca del Río Lurín

Uso Actual de la TierraUso Actual de la TierraUso Actual de la Tierra

SIN VEGETACIÓN

Pasturas Naturales permanentes de tipo

pajonal < 50%

Vegetación herbácea permanente tipo pajonal

(cobertura < 20%)

VEGETACIÓN ESTACIONAL

CUENCA DEL RIO RIMAC

Munic. San Juan de LuriganchoAlta Paloma (Campoy)Jicamarca - Anexo 17Munic. San Juan de LuriganchoHuachipaMunic. VitarteFrente Hacienda PedrerosSanta Rosa (Huachipa)Munic. San Juan de LuriganchoMunic. VitarteMunic. VitarteMunic. VitarteÑañaPuente ÑañaAsoc. Virgen de FátimaEscuela ExperimentalAsoc. Virgen de FátimaMunic. Chaclacayo

Nº Nombre Nº Nombre Munic. ChaclacayoPuente Los AngelesMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaVilla Don Bosco (Chosica)Ricardo PalmaSan Pedro de MamaSanta Rosa (Huachipa)Puente NuevoEl MonteSanta AnaCorcona

RESIDUOS SOLIDOS

CUENCA DEL RIO CHILLON

CUENCA DEL RIO LURIN

HUACHIPA

LIMAATARJEA

VITARTE

ÑAÑA

HUAMPANI

CARAPONGO

CHACLACAYO

CHOSICA

RICARDOPALMA

SANTAEULALIA

SAN JUANDE LANCA

SANBARTOLOME

CALLAHUANCA

SURCO

MATUCANA

SANMATEO

CHICLA

CASAPALCA

HUINCO

Q. H

UAYCO

LORO

Q. H

UAY

COLO

RO

RIO RIMAC

OCEANOPACIFICO

AEROPUERTOINTERNACIONAL

UBICACIÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACION POR RESIDUOS SOLIDOS

UBICACIUBICACIÓÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACION POR N DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACION POR RESIDUOS RESIDUOS SOLIDOSSOLIDOS

CUENCA DEL RIO CHILLONCUENCA DEL RIO CHILLON

CUENCA DEL RIO RIMACCUENCA DEL RIO RIMAC

CUENCA DEL RIO LURINCUENCA DEL RIO LURIN

PTA.

LA

L E Y E N D AFUENTES DE CONTAMINACION POR RESIDUOS SOLIDOS

123456789101112131415161718

1920212223242526272829303132333435

• Unidades Ambientales• Desarrollo productivo• Unidades de Manejo• Unidades Administrativas• Manejo Administrativas

• Degradación Ambiental• Vulnerabilidad• Zonificación Ecológica

Económica

INFORMACION GEOREFERENCIAL GENERADA TRAS LA CULMINACIÓN DEL ESTUDIO:

• Mapa Base• Orográfico• Microcuencas • Zonas de Vida• Geomorfológico• Suelos• Hidrográfico• Hidrogeológico• Zonas Húmedas• Eco-regiones• Forestal y Agrológico• Uso Actual de la tierra• Demarcación Distrital

Degradación AmbientalDegradaciDegradacióón Ambientaln Ambiental

Cuenca del Río Chillón

Cuenca del Río Mantaro

Cuenca del Río Lurín

Erosión Laminar – Surcos –Erosión Eólica

Áreas sobrepastoreadas

Áreas Desnudas

DeslizamientosAntiguos

Derrumbes, Cárcavas y deslizamientos

Cárcavas y Huaycos

Derrumbes

Inundaciones Huaycos

Derrumbes

Contaminación por deshechos urbanos

Vulnerabilidad yRiesgos del TerritorioVulnerabilidad yVulnerabilidad yRiesgos del TerritorioRiesgos del Territorio

Cuenca del Río Chillón

Cuenca del Río Mantaro

Cuenca del Río Lurín

BAJA

ALTA

MEDIA MUY BAJA

MODERADAMENTE ALTA

Cuenca del Río Chillón

Zonificación EcológicaEconómicaZonificaciZonificacióón Ecoln EcolóógicagicaEconEconóómicamica Cuenca del Río Mantaro

Cuenca del Río Lurín

Zonas semiáridas, sin vegetación

Zonas Superhúmedas, áreas hidromórficas con vegetación permanente

Zonas áridas, sin vegetaciónProtección y Vegetación

ZONASNIVALES

Zonas muy Húmedas

Zonas Áridas sinVegetación

PROYECTOS DE CONTROL DE FLUJOSDE LODO (Huaycos)

PROYECTOS DE CONTROL DE FLUJOSDE LODO (Huaycos)

Microcuenca Superficie (km 2)

1. Cashahuacra 1,426.5

2. California 836.1

3. La Cantuta 1,498.9

4. Quirio 913.5

5. Pedregal 1,056.7

6. Corrales 92.6

7. La Ronda 935.4

8. Carosio 118.4

9. Río Seco 4,906.0

10. Cuchimachay 724.9

11. Chucumayo 3,525.8

12. Paihua 1,624.6

13. Viso 2,186.9

14. Santa María - Quirio 383.9

15. Cantuta - La Ronda 661.1

16. Pedregal - Carosio 138.6

17. La Ronda - Santa Ana 815.8

OBJETIVO:

Minimizar y evitar los efectos negativos producidos por fenómenos de geodinámica externa (deslizamientos, flujos de lodo e inundaciones), a través de obras de protección.

Cuenca del Río Chillón

Cuenca del Río Mantaro

Cuenca del Río Lurín

Control de Flujo de LodoControl de Flujo de LodoControl de Flujo de Lodo

La Ronda – Sta. Ana

Cashahuacra

Pedregal - Carosio

Pedregal

Quirio

Sta. Maria-Quirio

CaliforniaCantuta

La Ronda

Carosio

Cuchimachay

Viso

Río Seco

Chucumayo

Paihua

CONTROL Y PROTECCION DE FLUJOS DE LODO (HUAYCOS )EN $ U.S. ( Dólares Americanos )

Nivel de daños y peligro (ND) Daños impedidos a viviendas (DV) Daños a la infraestructura de comunicación terrestre (DI)

Costo del proyecto (C ) Volumen de sedimentos (VS) Tiempo de Concentración (TR)

A = Alta (+3)M = Media (+2)B = Baja (+1)N = Nula (0)

Total

H-1 Quirio 14 10,181,867

H-2 Pedregal 14 7,289,112

H-6 Cashahuacra 14 1,127,128

H-13 Pedregal - Carosio 14 3,432,182

H-5 Carosio 13 1,682,819

H-7 Corrales 13 2,593,783

H-9 California 13 7,740,968

H-4 Río Seco 12 1,155,838

H-3 Paihua 11 12,619,013

H-8 Viso 11 1,175,010

H-10 Santa María-Quirio 11 3,354,617

H-12 LaCantuta-La Ronda 11 10,303,863

H-16 La Ronda-Santa Ana 10 4,750,792

H-11 La Ronda 9 3,975,139

H-14 La Cantuta 9 4,905,922

H-15 Cuchimachay 9 3,509,748

H-17 Chucumayo 9 3,820,009

83,617,810T O T A L

COSTOSN° Microcuenca

OBRAS PROPUESTAS- REPRESAS : EN QUEBRADAS CON• ALTA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE

HUAYCOS• ALTA PROBABILIDAD DE DAÑOS

- DIQUES: MUROS TRANSVERSALES• BAJA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE

HUAYCOS.

- COMBINACION DE AMBAS: REPRESAS Y DIQUES

Modelo de Represamiento en Cuenca Alta

BENEFICIO =BENEFICIO =

• Pérdida de vidas humanas• Viviendas y edificaciones : escuelas, mercados y postas• Infraestructura pública: pistas, veredas, redes de agua y

desagüe y alumbrado• Interrupción del tránsito por bloqueo de carretera y

ferrocarril central, puentes• Acumulación de lodo y escombros en la zona• Cultivos agrícolas y ganados• Desabastecimiento e incremento de precios de productos

alimenticios procedentes de región central• Restricción de abastecimiento de agua a Lima

• Pérdida de vidas humanas• Viviendas y edificaciones : escuelas, mercados y postas• Infraestructura pública: pistas, veredas, redes de agua y

desagüe y alumbrado• Interrupción del tránsito por bloqueo de carretera y

ferrocarril central, puentes• Acumulación de lodo y escombros en la zona• Cultivos agrícolas y ganados• Desabastecimiento e incremento de precios de productos

alimenticios procedentes de región central• Restricción de abastecimiento de agua a Lima

VALOR DE DAÑOS EVITADOS PORIMPLEMENTACION DEL PROYECTOVALOR DE DAÑOS EVITADOS PORIMPLEMENTACION DEL PROYECTO

Daños a evitar:

BENEFICIOSBENEFICIOS

* BENEFICIOS MULTISECTORIALES:- TRANSPORTES - SALUD- AGRICULTURA - COMERCIO- MINERIA - ECONOMIA

* BENEFICIOS DIRECTOS:- 125,800 Hab. ASENTADOS EN ZONAS DE ALTO RIESGO

* BENEFICIOS INDIRECTOS:- LA POBLACION DE LIMA