corregedoria-geral da justiça - home | tribunal … informativo mensal - bim nº 334 abril/2005...

Bo le tim In formativo MensalBo le t im In formativo Mensal

Corregedoria-Geral da JustiçaCorregedoria-Geral da Justiça

334

SUMÁRIO

SEÇÃO I - EXPEDIENTE DA CORREGEDORIA............................................................ 5 EDITAL Nº 07/05-CGJ..................................................................................... 7 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 041/05-CGJ ................................................................... 7 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 042/05-CGJ ................................................................... 9 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 043/05-CGJ ................................................................... 9 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 044/05-CGJ ..................................................................10 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 045/05-CGJ ..................................................................10 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 046/05-CGJ ..................................................................11 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 047/05-CGJ ..................................................................12 OFÍCIO-CIRCULAR Nº 048/05-CGJ ..................................................................13 PROVIMENTO Nº 07/2005-CGJ .......................................................................14

SEÇÃO II - EXPEDIENTE CORRELATO .................................................................... 17 PRESIDÊNCIA ........................................................................................................19

PORTARIA Nº 03/05-P ...................................................................................19 EMENDA REGIMENTAL N° 01/05 .....................................................................19 ORDEM DE SERVIÇO Nº 01/05-P....................................................................19 ORDEM DE SERVIÇO Nº 02/05-P.....................................................................20 ATO Nº 05/05-P............................................................................................21

CONSELHO DA MAGISTRATURA............................................................................. 23

ATO Nº 017/05-COMAG .................................................................................23 ATO Nº 018/05-COMAG .................................................................................23 ATO Nº 019/05-COMAG .................................................................................23 EDITAL Nº 011/2005-COMAG .........................................................................24 EDITAL Nº 012/05-COMAG.............................................................................26 EDITAL Nº 013/05-COMAG.............................................................................26 EDITAL Nº 014/05-COMAG.............................................................................26 EDITAL Nº 015/05-COMAG.............................................................................27 EDITAL Nº 016/05-COMAG.............................................................................32 EDITAL Nº 017/05-COMAG.............................................................................32 RESOLUÇÃO Nº 499/05-COMAG......................................................................33 RESOLUÇÃO Nº 500/05-COMAG......................................................................34 RESOLUÇÃO Nº 501/05-COMAG......................................................................34

SEÇÃO I EXPEDIENTE

DA CORREGEDORIA

Boletim Informativo Mensal - BIM nº 334 Abril/2005

Corregedoria-Geral da Justiça | 7

EDITAL Nº 07/05-CGJ

FIXA NOVOS VALORES DA URE/URC.

PROCESSO Nº 022417/94-3

O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, NO USO DE SUAS A-TRIBUIÇÕES LEGAIS,

FAZ SABER QUE, A PARTIR DE 1º DE ABRIL DE 2005, O VALOR DA UNIDADE DE REFERÊNCIA DE EMOLUMENTOS (URE) E DA UNIDADE DE REFERÊNCIA DE CUSTAS (URC) É FIXADO EM R$ 16,38 (DE-ZESSEIS REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS).

PORTO ALEGRE, 01 DE ABRIL DE 2005.

DESEMBARGADOR ARISTIDES PEDROSO DE ALBUQUERQUE NETO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA

PUBLICADO NO “DJ” Nº 3.080, FL. 02, DE 12-04-2005.

OFÍCIO-CIRCULAR Nº 041/05-CGJ

PROCESSO Nº 20363/05-1 PORTO ALEGRE, 04 DE ABRIL DE 2005.

INDISPONIBILIDADE DE BENS DE ARTHUR TILMANN MAIA NETO E OUTROS.

SENHOR JUIZ:

ATENDENDO SOLICITAÇÃO DA JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA – SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBUCO, CONFORME OFÍCIO Nº 553/2005, SOLICITO A VOSSA EXCELÊNCIA A ADOÇÃO DAS NECESSÁRIAS PROVIDÊNCIAS PARA QUE SEJA EFETUADA PESQUISA JUNTO AOS OFÍCIOS DOS RE-GISTROS DE IMÓVEIS DE SUA JURISDIÇÃO, COM VISTAS A APURAR A EVENTUAL EXISTÊNCIA DE REGISTROS DE BENS EM NOME DAS PESSOAS ABAIXO RELACIONADAS, REGISTRANDO SUA INDIS-PONIBILIDADE.

– ARTHUR TILMANN MAIA NETO, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, CI Nº 4390960 SSP/PE, CPF Nº 448 640 434 34, RESIDENTE NA AV. BEIRA MAR, Nº 2088, AP. 702, CANDEIAS, JABOA-TÃO DOS GUARARAPES – PE;

– BRUNO FERREIRA DE ALMEIDA, BRASILEIRO, CASADO, ANALISTA DE SISTEMAS, CI Nº 4045986 SSP/PE, CPF Nº 864 077 324 68, COM ENDEREÇOS NA RUA CLÓVIS DA SILVEIRA BARROS, Nº 75, BOA VISTA, RECIFE – PE, E RUA OITO DE SETEMBRO, Nº 1214, AP. 1801, VAR-JOTA, FORTALEZA – CE;

– CARLOS ALBERTO GUIMARÃES PADILHA, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, CI Nº 770194 SSP/PE, CPF Nº 000 777 474 53, RESIDENTE NA RUA DOS NAVEGANTES, Nº 1353, AP. 801, BOA VIAGEM, CEP 51020-010, RECIFE – PE;

– EBERHARD HERMANN ZAISER, ALEMÃO, CASADO, COMERCIANTE, CI DA REPÚBLICA ALEMÃ Nº 6167129215, CPF Nº 014 459 844 23, RESIDENTE NA STUTTGARTER STRABE, Nº 50, D-71701, SCHWIEBERDINGEN – ALEMANHA;

– EDMUNDO GURGEL JÚNIOR, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, CI Nº 1851 672 SSP/PE, CPF Nº 319 002 754 49, RESIDENTE NA RUA JOSÉ LUIZ DA SILVEIRA BARROS, Nº 170, AP. 201, ESPINHEIRO, RECIFE – PE;



– EMERSON HENRIQUE CALADO DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, CI Nº 4042106 SSP/PE, CPF Nº 616 546 634 68;

– JACINTO MONTEIRO DIAS, BRASILEIRO/PORTUGUÊS, CASADO, CI Nº 1629882 SSP/PA, RESI-DENTE NA RUA GORGEL DO AMARAL, Nº 05, R/C ESQº 1250-119, LISBOA – PORTUGAL;

– JORGEANE MONTEIRO MERIGUETTE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, ADMINISTRADORA DE EMPRE-SAS, CI Nº 3670603 SSP/PE, CPF Nº 793 620 524 15, RESIDENTE NA PRAÇA CORONEL CORNÉ-LIO PADILHA, Nº 173, AP. 201, BAIRRO NOVO, OLINDA – PE;

– JUAN ANDRÉS NOGUES MAZIER, PARAGUAIO, CASADO, ADMINISTRADOR DE EMPRESAS, CI Nº 1361 008 – IC: 005 – 00771975 – 077, RESIDENTE NA RUA MCAL. ESTIGARRIBIA, Nº 3640, ASSUNÇÃO – PARAGUAI;

– LUIS CARLOS LINS MENDES DE HOLANDA, BRASILEIRO, CASADO, REPRESENTANTE COMERCI-AL, CI Nº 909978 SSP/PE, CPF Nº 054 053 434 04, RESIDENTE NA AV. 17 DE AGOSTO, Nº 96, AP. 21, PARNAMIRIM, RECIFE – PE;

– MANUEL ELEUTÉRIO CAL MUIÑOS, ESPANHOL, CASADO, COMERCIANTE, ID. PERMANENTE DE ESTRANGEIRO W597767-4 – SE-DPMAF-DPF, CPF Nº 127 599 374 53, RESIDENTE NA AV. BER-NARDO VIEIRA DE MELO, Nº 1016, AP. 200, PIEDADE, JABOATÃO DOS GUARARAPES – PE;

– MARIA CLARA MARTINS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO, CI Nº 3215765 SSP/PE, CPF Nº 542 718 784 72, RESIDENTE NA RUA CAMPOS SALES, Nº 160, MADALENA, RE-CIFE – PE;

– MARIA DEL PILAR NOGUES DIAS, PARAGUAIA, CASADA, COMERCIANTE, PASSAPORTE PARA-GUAIO Nº 150.307, RESIDENTE NA RUA GORGEL DO AMARAL, Nº 05, R/C ESQº 1250-119, LIS-BOA – PORTUGAL;

– MARIA IZABEL DE OLIVEIRA VERAS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, ESTAGIÁRIA EM ÁREA ADMINIS-TRATIVA, CI Nº 3459619 SSP/PE, CPF Nº 035 297 174 60, RESIDENTE NA RUA DRACENA, Nº 23, QUADRA E-16, OURO PRETO, OLINDA – PE;

– MARIA JAZMIN NOGUES MAZIER, PARAGUAIA, CASADA, COMERCIANTE, CI Nº 961675 – IC: 018 – 146278-022 – SO, CPF Nº 011 030 354 79, COM ENDEREÇOS NA RUA CLÓVIS DA SIL-VEIRA BARROS, Nº 75, BOA VISTA, RECIFE – PE, E RUA OITO DE SETEMBRO, Nº 1214, AP. 1801, VARJOTA, FORTALEZA – CE;

– MIRELLA MAYMONE RIBEIRO DIAS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, ADMINISTRADORA DE EMPRESAS, CI Nº 4729478, CPF Nº 034 397 034 10, RESIDENTE NA RUA MOLLIERE, Nº 274, AP. 83, VILA SOFIA, CEP 04671-090, SÃO PAULO – SP E

– SÔNIA AGUIAR MENDES DE HOLANDA, BRASILEIRA, CASADA, SECRETÁRIA, CI Nº 945419 SSP/PE, CPF Nº 080 923 114 04, RESIDENTE NA AV. 17 DE AGOSTO, Nº 96, AP. 21, PARNAMI-RIM, RECIFE – PE.

A REMESSA DE EVENTUAIS CERTIDÕES POSITIVAS DEVERÁ SER FEITA DIRETAMENTE AO SOLICI-TANTE (4ª VARA CRIMINAL – AV. RECIFE, Nº 6250, JIQUIÁ, CEP 50781-000, RECIFE – PE).

ATENCIOSAS SAUDAÇÕES.


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO






INDISPONIBILIDADE DE BENS DE ROGIL MÓVEIS LTDA.

SENHOR JUIZ:

ATENDENDO SOLICITAÇÃO DO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LAJEADO, SOLICITO A VOSSA EXCELÊNCIA A ADOÇÃO DAS NECESSÁRIAS PROVIDÊNCIAS PARA QUE SEJA EFETUADA PES-QUISA JUNTO AOS OFÍCIOS DOS REGISTROS DE IMÓVEIS DE SUA JURISDIÇÃO, COM VISTAS A APU-RAR A EVENTUAL EXISTÊNCIA DE REGISTROS DE BENS EM NOME DE ROGIL MÓVEIS LTDA - CNPJ 01.883.868/0001-40, REGISTRANDO SUA INDISPONIBILIDADE. ROGO, AINDA, A REMESSA DE IN-FORMAÇÕES A RESPEITO DE EVENTUAIS TRANSFERÊNCIAS DE BENS DO NOME DA EMPRESA A OU-TREM, A PARTIR DO SEXAGÉSIMO DIA ANTERIOR À DATA DO PRIMEIRO PROTESTO, LAVRADO EM 18.10.2001.

A REMESSA DE EVENTUAIS CERTIDÕES POSITIVAS DEVERÁ SER FEITA DIRETAMENTE AO SOLICI-TANTE.







INFORMAÇÃO DE BENS DE PAULO ROBERTO DE AN-DRADE E OUTROS.

SENHOR JUIZ:

ATENDENDO SOLICITAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO, SO-LICITO A VOSSA EXCELÊNCIA A ADOÇÃO DAS NECESSÁRIAS PROVIDÊNCIAS PARA QUE SEJA EFETU-ADA PESQUISA JUNTO AOS OFÍCIOS DOS REGISTROS DE IMÓVEIS DE SUA JURISDIÇÃO, COM VIS-TAS A APURAR A EVENTUAL EXISTÊNCIA DE REGISTROS DE BENS EM NOME DAS PESSOAS ABAIXO RELACIONADAS.

– PAULO ROBERTO DE ANDRADE, CPF Nº 170 765 019 53, DOMICILIADO NA RUA GENERAL JAR-DIM, 703, 3º ANDAR – SÃO PAULO/SP;

– ANTONIO CARLOS DE ANDRADE, CPF Nº 421 906 498 20, DOMICILIADO NA RUA GUARARAPES, 292, APARTAMENTO 1402, CENTRO – LONDRINA/PR;

– KLECIUS ANTONIO DOS SANTOS, CPF Nº 318 588 561 91, DOMICILIADO NA AVENIDA SEBAS-TIÃO, 3557, AP. 93, QUILOMBO – CUIABÁ/MT.



A REMESSA DE EVENTUAIS CERTIDÕES POSITIVAS DEVERÁ SER FEITA DIRETAMENTE AO SOLICI-TANTE (RUA PEIXOTO GOMIDE, 768 – 9º ANDAR – SALA 07 – SÃO PAULO – CEP 01409-904).







INDISPONIBILIDADE DE BENS DE HUGO SILVEIRA DE FREITAS.

SENHOR JUIZ:

ATENDENDO SOLICITAÇÃO DA VARA JUDICIAL DA COMARCA DE PINHEIRO MACHADO, SOLICITO A VOSSA EXCELÊNCIA A ADOÇÃO DAS NECESSÁRIAS PROVIDÊNCIAS PARA QUE SEJA EFETUADA PESQUISA JUNTO AOS OFÍCIOS DOS REGISTROS DE IMÓVEIS DE SUA JURISDIÇÃO, COM VISTAS A APURAR A EVENTUAL EXISTÊNCIA DE REGISTROS DE BENS EM NOME DE HUGO SILVEIRA DE FREI-TAS, REGISTRANDO SUA INDISPONIBILIDADE.

A REMESSA DE EVENTUAIS CERTIDÕES POSITIVAS DEVERÁ SER FEITA DIRETAMENTE AO SOLICITANTE.







JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS – AÇÕES MOVIDAS CONTRA EMPRESA DE TELEFONIA COM O FIM DE OBTER DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE PA-GAMENTO DE TARIFA BÁSICA. DESNECESSIDADE DE DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO OU DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. SENTENÇA A SER PROLATADA PELO JUIZ TOGADO.



SENHOR JUIZ/PRETOR:

CONSIDERANDO O GRANDE VOLUME DE AÇÕES QUE TÊM SIDO DISTRIBUÍDAS NOS JUIZADOS ESPECI-AIS CÍVEIS E ADJUNTOS, CONTRA A BRASIL TELECOM S.A., BUSCANDO A DECLARAÇÃO DE INEXIGI-BILIDADE DE PAGAMENTO DE TARIFA BÁSICA;

CONSIDERANDO, AINDA, QUE POR SE TRATAR DE QUESTÃO EMINENTEMENTE DE DIREITO, BEM COMO PELO FATO DE A BRASIL TELECOM S/A HAVER MANIFESTADO, EXPRESSAMENTE, JUNTO A ESTA CORREGEDORIA-GERAL, QUE NÃO TEM INTERESSE EM ACORDAR EM TAIS AÇÕES, REALIDADE FÁTICA QUE TAMBÉM SE OBSERVA NOS PROCESSOS ONDE HOUVE TAL TENTATIVA;

CONSIDERANDO QUE A NÃO-DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, INS-TRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA ESSA SITUAÇÃO ESPECÍFICA, NÃO FERE OS PRINCÍPIOS NORTEADO-RES DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, MAS SIM DÁ MAIOR CELERIDADE AO ANDAMENTO DO FEITO;

CONSIDERANDO, FINALMENTE, QUE A QUESTÃO ENVOLVE MATÉRIA DE DIREITO, A AFASTAR NE-CESSIDADE DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E, PORTANTO, A PRÓPRIA PARTICIPAÇÃO DO JUIZ LEIGO, QUE, NO SISTEMA DO JUIZADO, EXERCE A FUNÇÃO DE JUIZ INSTRUTOR, MOSTRANDO-SE CONVENI-ENTE DECISÃO UNIFORME EM TAIS PROCESSOS, A SER PROLATADA PELO PRÓPRIO MAGISTRADO QUE PRESIDE O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, ATÉ MESMO PARA EVITAR OS SIGNIFICATIVOS CUSTOS QUE DECORREM DA HOMOLOGAÇÃO DE MILHARES DE PARECERES IDÊNTICOS;

ORIENTO VOSSA EXCELÊNCIA NO SENTIDO DE QUE, NOS PEDIDOS QUE ENVOLVEM UNICAMENTE A DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE PAGAMENTO DE TARIFA BÁSICA, SEJAM OS DOCUMENTOS RECEBIDOS E JUNTADOS AOS AUTOS QUANDO DA APRESENTAÇÃO DA INICIAL EM CARTÓRIO, PRO-CEDENDO-SE APÓS, DE PLANO, A CITAÇÃO DA BRASIL TELECOM S/A PARA CONTESTAR, NO PRAZO DE 15 DIAS, SEM NECESSIDADE DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E INSTRUÇÃO, POR ENVOLVER MATÉRIA UNICAMENTE DE DIREITO, DE MODO QUE, APÓS EVENTUAL VISTA DA DE-FESA À PARTE AUTORA, SEJA O PROCESSO DECIDIDO POR SENTENÇA A SER PROFERIDA PELO JUIZ TOGADO.

OUTROSSIM, RECOMENDO QUE EM CASOS TAIS, NÃO SEJA ADOTADA SISTEMÁTICA DO PROCESSO VIRTUAL.



EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE DO JEC




JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS – COMPROVANTE DE SITUAÇÃO DE MICROEMPRESÁRIO. POSSIBILIDADE DE OBTENÇÃO DO DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DESSA SITUAÇÃO VIA SITE DA FAZENDA ESTADUAL, E DIRETAMENTE PELO CARTÓRIO DO JUIZADO.

SENHOR JUIZ/PRETOR:

CONSIDERANDO A POSSIBILIDADE DE PESQUISA JUNTO AO SITE DA FAZENDA ESTADUAL DA SI-TUAÇÃO CADASTRAL DAS PESSOAS JURÍDICAS, SEJA POR MEIO DO NÚMERO DO CNPJ, IE, RAZÃO SOCIAL OU NOME FANTASIA, CONSTANDO NO DOCUMENTO DISPONIBILIZADO ELETRONICAMENTE O ENQUADRAMENTO DA EMPRESA;



CONSIDERANDO QUE NÃO HÁ ÓBICE DE QUE A PESQUISA SEJA EFETUADA PELO PRÓPRIO SER-VIDOR DO JUIZADO, QUE PODERÁ IMPRIMIR O DOCUMENTO OU, ALTERNATIVAMENTE, NOS JUIZA-DOS ONDE JÁ ESTÁ SENDO ADOTADO O PROCESSO VIRTUAL, ANEXÁ-LO DIGITALMENTE AO PROCES-SO;

RECOMENDO A VOSSA EXCELÊNCIA QUE, QUANDO DO RECEBIMENTO DOS PEDIDOS FORMULA-DOS POR PESSOA JURÍDICA, ORIENTE OS SERVIDORES ACERCA DA POSSIBILIDADE DE SER FEITA A CONFERÊNCIA ACERCA DA CONDIÇÃO DE MICROEMPRESA, DIRETAMENTE PELO CARTÓRIO, VIA PES-QUISA NO SITE DA FAZENDA ESTADUAL NA INTERNET (WWW.SEFAZ.RS.GOV.BR), COM A RESPECTI-VA IMPRESSÃO DO DOCUMENTO OU ANEXAÇÃO DIGITAL AO PROCESSO NOS JUIZADOS ONDE JÁ ADOTADO O SISTEMA VIRTUAL.







JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS – ARQUIVAMENTO DE PLANO DOS FEITOS NOS QUAIS, FINDO O PRAZO INICIALMENTE CONCEDIDO PARA INDICAÇÃO DE NOVO ENDEREÇO OU INDICAÇÃO DE BENS PENHO-RÁVEIS, NÃO HOUVER MANIFESTAÇÃO DA PARTE, POSSIBILITADA A REATIVAÇÃO SEM A NECESSIDA-DE DE NOVO COMANDO JUDICIAL.

SENHOR JUIZ/PRETOR:

CONSIDERANDO QUE NOS CASOS PARA OS QUAIS É CONCEDIDO PRAZO PARA A INDICAÇÃO DE NOVO ENDEREÇO DA PARTE RÉ OU BENS PENHORÁVEIS, OS FEITOS, ALÉM DE AGUARDAREM O DE-CURSO DO PRAZO, MUITAS VEZES SÃO OBJETO DE DILAÇÃO DO PRAZO, OU SUSPENSÃO, A PEDIDO DA PARTE, E CUJA IMPULSÃO, VIA DE REGRA, SOMENTE SE DÁ COM A INTIMAÇÃO DO INTERESSADO, SOBRECARREGANDO CARTÓRIOS E GABINETES (CERTIDÕES, CONCLUSÕES E ATÉ REITERADAS IN-TIMAÇÕES PARA O PROSSEGUIMENTO);

CONSIDERANDO, AINDA, QUE TAIS SITUAÇÕES COSTUMAM OCORRER EM MOMENTO ANTERIOR À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, OU EXAURIDA A TENTATIVA JUDICIAL DE BUSCA DE BENS PENHORÁ-VEIS, IMPEDINDO O PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO SEM QUE HAJA PROVIDÊNCIA DA PARTE AUTORA;

CONSIDERANDO, POR FIM, QUE OS PRINCÍPIOS NORTEADORES DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍ-VEIS EXIGEM O TRATO SIMPLIFICADO DA AÇÃO, E, NAS SITUAÇÕES ACIMA ELENCADAS, O ARQUI-VAMENTO DE PLANO DO FEITO, FINDO O PRAZO INICIALMENTE CONCEDIDO, NÃO TRARÁ PREJUÍZO ALGUM À PARTE E LHE DARÁ A CERTEZA DE VER SEU PROCESSO REATIVADO QUANDO DA INDICA-ÇÃO DE NOVO ENDEREÇO OU BENS PENHORÁVEIS;

ORIENTO VOSSA EXCELÊNCIA NO SENTIDO DE QUE, FINDO O PRAZO INICIALMENTE CONCEDIDO À PARTE PARA INDICAÇÃO DE NOVO ENDEREÇO OU BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, DETERMINE DE PLANO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, EVITANDO-SE, TANTO QUANTO POSSÍVEL, A DILAÇÃO DAQUELE PRAZO OU A SUSPENSÃO DO FEITO, ADVERTIDA A PARTE, QUANDO DA CONCESSÃO DO PRAZO, QUE NO MOMENTO EM QUE PUDER DAR PROSSEGUIMENTO À AÇÃO, O PROCESSO SERÁ IMEDIATAMENTE



REATIVADO (SEM A NECESSIDADE DE NOVO COMANDO JUDICIAL NESSE SENTIDO).







GAPSIJ. DIVULGA O CALENDÁRIO DE REUNIÕES E PROGRAMAÇÃO DO I SEMESTRE.

SENHOR JUIZ:

TENDO EM VISTA SOLICITAÇÃO DIRIGIDA A ESTE ÓRGÃO PELA COORDENAÇÃO DO GRUPO DE PSICÓLOGOS DO PODER JUDICIÁRIO DO RIO GRANDE DO SUL – GAPSIJ,

INFORMO A VOSSA EXCELÊNCIA, INCLUSIVE PARA FINS DE LIBERAÇÃO DE PROFISSIONAIS DES-SA COMARCA, O CALENDÁRIO DE REUNIÕES PARA 2005 E A PROGRAMAÇÃO DO 1º SEMESTRE.

– 18.03.2005 – AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DO ANO DE 2005.

– 29.04.2005 – PERÍCIA PSICOLÓGICA EM SOLICITAÇÕES DE AUTORIZAÇÃO PARA VISITA AO PRESÍDIO.

– 27.05.2005 – PERÍCIA PSICOLÓGICA NA SUSEPE.

– 24.06.2005 – MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO DE ADOLESCENTES COM PATOLO-GIA PSÍQUICA GRAVE.

– 29.07.2005

– 26.08.2005

– 30.09.2005

– 28.10.2005

– 25.11.2005 ATENCIOSAS SAUDAÇÕES.


EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO




PROVIMENTO Nº 07/05-CGJ

INSTITUI O PROJETO “GLEBA LEGAL”

O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR ARISTIDES PEDROSO DE ALBUQUERQUE NETO, DIGNÍSSI-MO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, NO EXERCÍCIO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CONSIDERANDO QUE O UNIVERSO DAS NORMAS DA LEGISLAÇÃO ORDINÁRIA QUE VERSAM SOBRE A FUNÇÃO DA PROPRIEDADE IMÓVEL, SUA AQUISIÇÃO E PERDA, DEVE SER VISTO PELO PRISMA DOS OB-JETIVOS CONSTITUCIONAIS, PARA A PRESERVAÇÃO DA UNIDADE E COERÊNCIA DO SISTEMA JURÍDICO;

CONSIDERANDO QUE A INVIOLABILIDADE DO DIREITO À PROPRIEDADE MERECE SER DIMENSIONADA EM HARMONIA COM O PRINCÍPIO, TAMBÉM CONSTITUCIONAL, DE SUA FUNÇÃO SOCIAL;

CONSIDERANDO QUE A CONSTRUÇÃO DE UM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, EM QUE A PLENI-TUDE DO EXERCÍCIO DA CIDADANIA AVULTA COMO UM DE SEUS AUTÊNTICOS OBJETIVOS FUNDAMEN-TAIS, COM O RESGUARDO DOS VALORES MÍNIMOS DA DIGNIDADE HUMANA;

CONSIDERANDO QUE A MODERNA FUNÇÃO DO DIREITO NÃO SE LIMITA À CLÁSSICA SOLUÇÃO CON-CEITUAL DE CONFLITOS DE INTERESSES E DE GERAÇÃO DE SEGURANÇA JURÍDICA MAS, ALÉM DISSO, IMPORTA NA CRIAÇÃO DE CONDIÇÕES PARA A VALORIZAÇÃO DA CIDADANIA E NA PROMOÇÃO DA JUSTI-ÇA SOCIAL;

CONSIDERANDO QUE UM DOS PRINCIPAIS OBJETIVOS DAS REGRAS LEGAIS REGULAMENTADORAS DO PARCELAMENTO DO SOLO RURAL SEMPRE FOI A PROTEÇÃO JURÍDICA DOS ADQUIRENTES DE IMÓ-VEIS E O ASSEGURAMENTO DE CONDIÇÕES PARA UMA ADEQUADA PRODUÇÃO AGRÍCOLA, NÃO OBS-TANTE A AUSÊNCIA DE PREOCUPAÇÃO DO LEGISLADOR COM A FORMAÇÃO DE CONDOMÍNIOS PRO DIVI-SO;

CONSIDERANDO QUE A MAGNA CARTA, AO CONSAGRAR O DIREITO DE PROPRIEDADE, NÃO ESTABE-LECEU LIMITAÇÕES OUTRAS, ASSEGURANDO AO CIDADÃO NÃO APENAS O ACESSO À PROPRIEDADE E À POSSE, MAS SUA DECORRENTE E IMPRESCINDÍVEL TITULAÇÃO, PORQUE SÓ COM A IMPLEMENTAÇÃO DESTE REQUISITO TORNA-SE POSSÍVEL SEU PLENO EXERCÍCIO;

CONSIDERANDO QUE A LEGISLAÇÃO FEDERAL VEM IMPONDO, DESDE OS PRIMÓRDIOS DOS ANOS 60 DO SÉCULO PASSADO, A ESCRITURAÇÃO E O REGISTRO DE IMÓVEIS RURAIS COMO FRAÇÕES IDEAIS, IMPEDINDO SUA CORRETA E COMPLETA DEFINIÇÃO/LOCALIZAÇÃO E ESTABELECENDO A CRIAÇÃO DE MILHARES DE CONDOMÍNIOS IRREAIS;

CONSIDERANDO QUE ESSA SITUAÇÃO, A PAR DE ESTABELECER REGISTROS IMOBILIÁRIOS DEFICI-ENTES E NÃO CORRESPONDENTES À REALIDADE, TEM OBSTADO O DIREITO DOS AGRICULTORES, NO-TADAMENTE OS PEQUENOS PROPRIETÁRIOS, DE DISPOREM DE SEUS IMÓVEIS PARA A OBTENÇÃO DE FINANCIAMENTOS BANCÁRIOS DESTINADOS AO PRÓPRIO DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA;

CONSIDERANDO QUE ESSE ESTADO DE COISAS ERIGE-SE COMO OBSTÁCULO AO DESENVOLVIMEN-TO DA POLÍTICA AGRÍCOLA NACIONAL, CONTRARIANDO PRECEITOS CONSTITUCIONALMENTE ESTABE-LECIDOS;

CONSIDERANDO HAVER IMÓVEIS RURAIS COM SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA E IRREVERSÍVEL, MAS CUJO TÍTULO NÃO ESPELHA A REAL LOCALIZAÇÃO, IMPEDINDO QUE CADA QUINHÃO ADQUIRA AU-TONOMIA E DESTINAÇÃO SOCIAL COMPATÍVEIS, COM EVIDENTE REPERCUSSÃO NA ORDEM JURÍDICA, PREJUÍZO AOS PROPRIETÁRIOS E AO DESENVOLVIMENTO DA POLÍTICA GOVERNAMENTAL DE APOIO À AGRICULTURA;

CONSIDERANDO O PECULIAR INTERESSE DA SOCIEDADE NA REGULARIZAÇÃO DOS CONDOMÍNIOS PRO DIVISO, ATRAVÉS DE NORMATIZAÇÃO INEXISTENTE ATÉ O MOMENTO;

CONSIDERANDO QUE NEM SEMPRE É POSSÍVEL AO PROPRIETÁRIO DA PARCELA OBTER A ANUÊNCIA DE TODOS OS CONDÔMINOS, OBRIGANDO-SE A RECORRER AO PODER JUDICIÁRIO, O QUE GERA IMPOR-TANTE ONERAÇÃO DE PRAZOS E CUSTOS;

CONSIDERANDO O EMPENHO DE NOTÁRIOS E REGISTRADORES DE IMÓVEIS PARA QUE, COM SEGU-RANÇA JURÍDICA, POSSAM SER ALCANÇADAS AS SOLUÇÕES NECESSÁRIAS;

CONSIDERANDO A EDIÇÃO DA LEI FEDERAL 10.267, DE 28 DE AGOSTO DE 2001, QUE ALTEROU DIS-POSITIVOS DAS LEIS 4.947, DE 6 DE ABRIL DE 1966, 5.868, DE 12 DE DEZEMBRO DE 1972, 6.015, DE 31 DE DEZEMBRO DE 1973, 6.739, DE 05 DE DEZEMBRO DE 1979 E 9.393, DE 19 DE DEZEMBRO DE 1996;

CONSIDERANDO A EDIÇÃO DA LEI FEDERAL 10.931, DE 02 DE AGOSTO DE 2004, QUE ALTEROU O



PROCEDIMENTO DE RETIFICAÇÃO NO REGISTRO IMOBILIÁRIO;

RESOLVE PROVER:

TÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

ART. 1º – A REGULARIZAÇÃO DE PARCELAS DE IMÓVEIS RURAIS REGISTRADAS EM CONDOMÍNIO, PORÉM EM SITUAÇÃO LOCALIZADA, OU SEJA, PRO DIVISAS, OBEDECERÁ AO DISPOSTO NESTE PROVI-MENTO.

PARÁGRAFO ÚNICO – A REGULARIZAÇÃO ABRANGERÁ QUAISQUER GLEBAS RURAIS, SEM DISTINÇÃO ENTRE AS ORIUNDAS DE CONDOMÍNIOS EM QUE SEJA IMPOSSÍVEL DEFINIR A ÁREA MAIOR E SEUS RES-PECTIVOS CONDÔMINOS, DAQUELAS DENTRO DE ÁREA MAIOR IDENTIFICADA E DA QUAL SEJAM ELES CONHECIDOS.

TÍTULO II DA REGULARIZAÇÃO DO IMÓVEL RURAL

ART. 2º – NAS COMARCAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, PARA OS CONDOMÍNIOS RURAIS PRO DIVISO QUE APRESENTEM SITUAÇÃO CONSOLIDADA E LOCALIZADA, A REGULARIZAÇÃO DE FRA-ÇÕES COM ABERTURA DE MATRÍCULA AUTÔNOMA, RESPEITADA A FRAÇÃO MÍNIMA DE PARCELAMENTO, FAR-SE-Á COM A ANUÊNCIA DOS CONFRONTANTES DAS PARCELAS A SEREM EXTREMADAS.

PARÁGRAFO ÚNICO – A IDENTIFICAÇÃO DO IMÓVEL A REGULARIZAR OBEDECERÁ AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 176, INCISO II, Nº 3, E 225 DA LEI 6.015/73;

ART. 3º – A POSSE DO PROPRIETÁRIO SOBRE A PARCELA PRO DIVISO A EXTREMAR, DEVE CONTAR NO MÍNIMO 05 (CINCO ANOS), PERMITIDA A SOMA DO TEMPO DE POSSE DOS PROPRIETÁRIOS ANTERIO-RES.

PARÁGRAFO ÚNICO – PARA COMPROVAÇÃO DO PRAZO DE POSSE LOCALIZADA SERÁ SUFICIENTE A DECLARAÇÃO DO PROPRIETÁRIO, CORROBORADA PELOS CONFRONTANTES.

ART. 4º – A INSTRUMENTALIZAÇÃO DO ATO PARA FINS DE LOCALIZAÇÃO DA PARCELA SERÁ FEITA MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DECLARATÓRIA.

§ 1° – É OBRIGATÓRIA A INTERVENÇÃO, NA ESCRITURA PÚBLICA, DE TODOS OS CONFRONTANTES DA GLEBA A LOCALIZAR, SEJAM OU NÃO CONDÔMINOS NA ÁREA MAIOR.

§ 2° – NA IMPOSSIBILIDADE DE OBTENÇÃO DA ANUÊNCIA DE QUALQUER CONFRONTANTE NO ATO NOTARIAL, SERÁ ELE NOTIFICADO A MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, ATRAVÉS DO OFÍ-CIO DO REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS, A REQUERIMENTO DO INTERESSADO.

§ 3° – A NOTIFICAÇÃO SERÁ DIRIGIDA AO ENDEREÇO FORNECIDO PELO REQUERENTE OU AO PRÓ-PRIO IMÓVEL CONTÍGUO; NÃO ENCONTRADO OU DADO COMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, O LINDEIRO SERÁ NOTIFICADO MEDIANTE EDITAL, PUBLICADO EM JORNAL LOCAL, COM O MESMO PRAZO FIXADO NO § 2°.

§ 4° – TRANSCORRIDO O PRAZO SEM OPOSIÇÃO, A ANUÊNCIA SERÁ PRESUMIDA.

ART. 5° – TRATANDO-SE DE SIMPLES LOCALIZAÇÃO DE PARCELA, DESNECESSÁRIA RETIFICAÇÃO DA DESCRIÇÃO DO IMÓVEL, DISPENSAR-SE-Á A APRESENTAÇÃO DE PLANTA, MEMORIAL OU OUTRO DOCU-MENTO, BASTANDO A EXIBIÇÃO DO CERTIFICADO DE CADASTRO DE IMÓVEL RURAL (CCIR) E A PROVA DE QUITAÇÃO DO IMPOSTO TERRITORIAL RURAL (ITR), QUE DEVERÃO SER CERTIFICADOS NA ESCRITURA.

§ 1° – POR RETIFICAÇÃO DA DESCRIÇÃO DO IMÓVEL ENTENDE-SE AQUELA QUE ALTERE OU INCLUA DADOS NECESSÁRIOS NÃO CONSTANTES NA DESCRIÇÃO ORIGINAL, COMO MEDIDAS DE PERÍMETRO E SEGMENTOS, ÂNGULOS E OUTROS. PARA ESTE FIM, SERÃO APLICADAS AS NORMAS RELATIVAS À RETI-FICAÇÃO DE REGISTRO IMOBILIÁRIO CONSTANTES NOS ARTIGOS 212 E SEGUINTES DA LEI DOS REGIS-TROS PÚBLICOS.

§ 2° – TRATANDO-SE DE LOCALIZAÇÃO CUMULADA COM RETIFICAÇÃO DE DESCRIÇÃO DA PARCELA, SERÃO EXIGIDOS POR OCASIÃO DA ESCRITURA PÚBLICA DECLARATÓRIA OS SEGUINTES DOCUMENTOS:

I – PLANTA DO IMÓVEL;

II – MEMORIAL DESCRITIVO INCLUINDO A DESCRIÇÃO DAS CONFIGURAÇÕES DA PLANTA;

III – ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA (ART) DO RESPONSÁVEL PELO PROJETO.

ART. 6º – A ESCRITURA PÚBLICA DECLARATÓRIA SERÁ PROTOCOLADA NO OFÍCIO DO REGISTRO I-



MOBILIÁRIO DA CIRCUNSCRIÇÃO DO IMÓVEL, VERIFICANDO O OFICIAL DE SUA REGULARIDADE EM A-TENÇÃO AOS PRINCÍPIOS REGISTRAIS.

§ 1° – O REGISTRADOR LOCALIZARÁ A GLEBA LAVRANDO ATO DE REGISTRO, A EXEMPLO DO QUE OCORRE COM AS ESCRITURAS DE DIVISÃO, DO QUE RESULTARÁ A ABERTURA DA RESPECTIVA MATRÍ-CULA PARA A PARCELA LOCALIZADA.

§ 2° – TRATANDO-SE DE LOCALIZAÇÃO CUMULADA COM RETIFICAÇÃO DE DESCRIÇÃO DA GLEBA, O REGISTRADOR PRATICARÁ DOIS ATOS, A AVERBAÇÃO DESTA E O REGISTRO DAQUELA.

ART. 7º – À ESCRITURA DE LOCALIZAÇÃO DA PARCELA E AO RESPECTIVO REGISTRO APLICAM-SE OS EMOLUMENTOS RELATIVOS ÀS DIVISÕES E EXTINÇÕES DE CONDOMÍNIO.

ART. 8º – A ADOÇÃO DO PROCEDIMENTO PREVISTO NESTE PROVIMENTO NÃO ELIDE A POSSIBILIDA-DE DE EFETIVAÇÃO DE ESCRITURA PÚBLICA DE DIVISÃO OU AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE DIVISÃO, RES-TANDO AO INTERESSADO A OPÇÃO, RESPEITADAS AS CIRCUNSTÂNCIAS DE CADA CASO.

ART. 9º – NA EVENTUALIDADE DA INCIDÊNCIA DE CLÁUSULAS, ÔNUS OU GRAVAMES SOBRE A PAR-CELA OBJETO DA LOCALIZAÇÃO OU RETIFICAÇÃO, SERÃO OBSERVADAS AS PROVIDÊNCIAS ABAIXO.

I – NO CASO DE HIPOTECA, NÃO SERÁ NECESSÁRIA A ANUÊNCIA DO CREDOR HIPOTECÁRIO, TODA-VIA O REGISTRADOR DE IMÓVEIS COMUNICARÁ A ELE A REALIZAÇÃO DO REGISTRO DA LOCALIZAÇÃO DA PARCELA;

II – NO CASO DE PENHORA, NÃO SERÁ NECESSÁRIA PRÉVIA AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA O REGIS-TRO E/OU RETIFICAÇÃO, MAS O REGISTRADOR COMUNICARÁ O FATO AO JUÍZO, POR OFÍCIO;

III – NO CASO DE PENHORA FISCAL EM FAVOR DO INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL (INSS), HAVENDO O DEVEDOR OFERTADO O IMÓVEL EM GARANTIA DA DÍVIDA, NÃO SERÁ ADMITIDA A LOCALIZAÇÃO DA GLEBA SEM A EXPRESSA ANUÊNCIA DAQUELE ÓRGÃO, UMA VEZ QUE PERDIDA A DIS-PONIBILIDADE DO BEM NA FORMA DO ARTIGO 53 DA LEI 8.212, DE 24/07/1991;

IV – NO CASO DE ANTICRESE, INDISPENSÁVEL A ANUÊNCIA DO CREDOR ANTICRÉTICO;

V – NO CASO DE PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, A LOCALIZAÇÃO DA PARCELA SERÁ INSTRUMENTALI-ZADA EM CONJUNTO, PELO CREDOR E PELO DEVEDOR;

VI – NO CASO DE USUFRUTO, A LOCALIZAÇÃO SERÁ OBRIGATORIAMENTE FIRMADA PELO NU-PROPRIETÁRIO E PELO USUFRUTUÁRIO;

VII – NO CASO DE INDISPONIBILIDADE POR DETERMINAÇÃO JUDICIAL OU ATO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA FEDERAL, NÃO SERÁ ADMITIDO O PROCESSAMENTO, UMA VEZ QUE CONSISTENTE EM ATO DE DISPOSIÇÃO;

VIII – NA HIPÓTESE DE ESTAR A PARCELA SOB ARROLAMENTO, MEDIDA DE CAUTELA FISCAL, POSSÍ-VEL O REGISTRO DA LOCALIZAÇÃO, PORÉM O REGISTRADOR COMUNICARÁ O FATO IMEDIATAMENTE AO AGENTE FISCAL;

IX – NO CASO DA INCIDÊNCIA DE OUTROS ÔNUS, CLÁUSULAS E GRAVAMES NÃO EXPRESSAMENTE PREVISTOS NESTE ARTIGO, SERÁ APLICADA A REGRA QUALIFICATÓRIA INERENTE ÀS ESCRITURAS PÚ-BLICAS DE DIVISÃO;

ART. 10 – A NECESSIDADE OU NÃO DE PRÉVIO GEORREFERENCIAMENTO DA PARCELA A SER LOCA-LIZADA SERÁ DETERMINADA DE ACORDO COM AS NORMAS DA LEGISLAÇÃO FEDERAL.

ART. 11 – ESTE PROVIMENTO ENTRARÁ EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO, REVOGADAS AS DISPOSIÇÕES EM CONTRÁRIO.




SEÇÃO II EXPEDIENTE CORRELATO

PRESIDÊNCIA

PORTARIA Nº 03/05-P

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR OSVALDO STEFANELLO, PRESIDENTE DO TRI-BUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

RESOLVE:

DESIGNAR A SERVIDORA ROSANE REGIS CAVALCANTI ARAIS SECRETÁRIA DA COMISSÃO ES-PECIAL DE AVALIAÇÃO, EM SUBSTITUIÇÃO À SERVIDORA MÁRCIA REGINA BERWANGER RODRI-GUES.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE.

PORTO ALEGRE, 29 DE MARÇO DE 2005.

DESEMBARGADOR OSVALDO STEFANELLO PRESIDENTE


EMENDA REGIMENTAL N° 01/05

ALTERA O ART. 152 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E DANDO CUMPRIMENTO À DECISÃO DO EGRÉGIO ÓRGÃO ESPECIAL, EM SESSÃO DE 04/04/05, EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 489-0300/05-7, BAIXA A PRESENTE EMENDA REGIMENTAL:

ART. 1° - O ART. 152 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PASSA A TER A SE-GUINTE REDAÇÃO:

“ART.152. QUANDO O SERVIÇO EXIGIR, OS ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL PODERÃO, MEDIANTE CONVOCAÇÃO DE SEU PRESIDENTE, OU SOLI-CITAÇÃO DA MAIORIA, REALIZAR SESSÕES EXTRAORDINÁRIAS, ANUNCIADAS NOS TERMOS DA LEI.”

ART. 2° - ESTA EMENDA REGIMENTAL ENTRARÁ EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO, REVOGADAS AS DISPOSIÇÕES EM CONTRÁRIO.


DESEMBARGADOR OSVALDO STEFANELLO PRESIDENTE.


ORDEM DE SERVIÇO Nº 01/05-P

DISPÕE SOBRE A UTILIZAÇÃO DAS MALAS POS-TAIS PELO DEPARTAMENTO DE MATERIAL E PA-TRIMÔNIO.


Expediente Correlato – Presidência| 20

COMPLEMENTAÇÃO ORDEM DE SERVIÇO N. 02/2004-P.

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR OSVALDO STEFANELLO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUS-TIÇA DO ESTADO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CONSIDERANDO A NECESSIDADE DE REDUZIR OS GASTOS PÚBLICOS, MANTIDA, PORÉM, A RACIONALIZAÇÃO DA CIRCULAÇÃO DE CORRESPONDÊNCIAS, PROCESSOS E EXPEDIENTES, E DO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PELO SERVIÇO DE MALAS POSTAIS,

CONSIDERANDO QUE AS MALAS POSTAIS MELHOR PODEM SERVIR NA DIMINUIÇÃO DE CUS-TOS PELO TRANSPORTE DE PRODUTOS DE BAIXO VALOR E DE PESO REDUZIDO, QUE NÃO CAU-SEM DANOS AO CONTEÚDO DAS MESMAS, RESOLVE:

1. FICA AUTORIZADA A UTILIZAÇÃO DAS MALAS POSTAIS, PELO DEPARTAMENTO DE MATERI-AL E PATRIMÔNIO, PARA TRANSPORTAR MATERIAIS DE PEQUENO VALOR E DE PESO REDUZIDO, DESTINADOS AOS USUÁRIOS DAS COMARCAS DO INTERIOR DO ESTADO, TAIS COMO: CANETAS, COLAS, COLCHETES, BORRACHAS, MOUSES, CABOS, FITAS DE LIMPEZA, ETC., ALÉM DE OUTROS INSUMOS SELECIONADOS AO PRUDENTE CRITÉRIO DO DIRETOR DAQUELE DEPARTAMENTO, DESDE QUE NÃO PREJUDIQUE A CIRCULAÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA E DEMAIS CONTEÚDOS PREVISTOS NA ORDEM DE SERVIÇO N. 02/2004-P.

2. A DIREÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ARTES GRÁFICAS COMUNICARÁ AO DEPARTAMENTO DE MATERIAL E PATRIMÔNIO QUALQUER IRREGULARIDADE VERIFICADA NO ENVIO DE MATERIAL E OUTROS INSUMOS DE INFORMÁTICA, POR MEIO DAS MALAS POSTAIS, QUE NÃO ESTEJAM DE ACORDO COM AS ESPECIFICAÇÕES ACIMA, DEVENDO SER OBSERVADOS, PARA TANTO, OS CRI-TÉRIOS DA ECONOMICIDADE E DA RAZOABILIDADE

3. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.




ORDEM DE SERVIÇO Nº 02/05-P

ESTABELECE A UTILIZAÇÃO DO CORREIO ELE-TRÔNICO, VIA E-MAILS SETORIAIS, PARA AS TRATATIVAS ADMINISTRATIVAS NO ÂMBITO DO PODER JUDICIÁRIO.

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR OSVALDO STEFANELLO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CONSIDERANDO OS CUSTOS DIRETOS E INDIRETOS DECORRENTES DA CIRCULAÇÃO DE PA-PÉIS, BEM COMO A RACIONALIZAÇÃO E AGILIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS,

CONSIDERANDO A INTERLIGAÇÃO EM REDE DE TODOS OS SETORES DO JUDICIÁRIO E A DIS-PONIBILIZAÇÃO DE RECURSOS DE INFORMÁTICA,

CONSIDERANDO A CRIAÇÃO DE ENDEREÇOS ELETRÔNICOS SETORIAIS PARA ESSA FINALIDA-DE.

RESOLVE:

1. ESTABELECER O USO OBRIGATÓRIO DO SERVIÇO DE CORREIO ELETRÔNICO, ATRAVÉS DE E-MAILS SETORIAIS PADRONIZADOS E LISTADOS NA INTRANET (HTTP://MAIL.TJRS.GOV.BR/EMAILS/EMAILS.HTML), PARA O ENVIO DE INFORMAÇÕES E OFÍCIOS DE CARÁTER MERAMENTE ADMINISTRATIVO, NO ÂMBITO DOS 1º E 2º GRAUS, DEVENDO PERMA-NECER EM PAPEL O TRÂMITE DE DOCUMENTOS OFICIAIS E DE CIRCULAÇÃO EXTERNA, ATÉ QUE



SEJA COMPLETAMENTE PROVIDA A SOLUÇÃO DE ASSINATURA DIGITAL;

2. QUE OS DIVERSOS SETORES DO JUDICIÁRIO (GABINETES, SECRETARIAS, CARTÓRIOS, DEPARTAMENTOS E OUTROS) DEVERÃO ACESSAR NO MÍNIMO DIARIAMENTE A CAIXA DE COR-REIO, ATRAVÉS DE SENHA A SER OBTIDA JUNTO À CENTRAL DE ATENDIMENTO DO DEPARTAMEN-TO DE INFORMÁTICA (FONE 3210-7565) E COMPARTILHADA POR MAIS DE UMA PESSOA, A CRI-TÉRIO DA CHEFIA;

3. QUE, NAS COMARCAS DE VARA ÚNICA, O E-MAIL DO JUIZADO DA VARA EQUIVALERÁ AOS DAS DIREÇÕES DE FORO NAS COMARCAS MAIORES;

4. QUE OS E-MAILS DAS VARAS (DIVIDIDOS ENTRE JUIZADOS E CARTÓRIOS) SÃO DIFEREN-CIADOS DOS E-MAILS DOS JUIZADOS ESPECIAIS;

5. QUE OS SERVIÇOS NÃO CONTEMPLADOS COM ENDEREÇO ELETRÔNICO DEVERÃO SOLICI-TÁ-LO DIRETAMENTE À CENTRAL DE ATENDIMENTO DO DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA (FONE 3210-7565), QUE, POR SUA VEZ, ENCAMINHARÁ OS PEDIDOS FORA DE PADRÃO A EXAME PELO CONSELHO DE INFORMÁTICA JUDICIÁRIA.

6. QUE, PARA A CORRETA UTILIZAÇÃO DO CORREIO ELETRÔNICO, DEVEM SER OBSERVADAS AS REGRAS E RECOMENDAÇÕES CONSTANTES DO ATO Nº 11/04-P E OF.CIRC. 28/2002, DIS-PONÍVEIS NA INTRANET (HTTP://WWW.TJRS.GOV.BR/), ACRESCENTANDO-SE QUE AS MENSA-GENS DEVEM SER PREFERENCIALMENTE SUCINTAS, MAS ATENDER MINIMAMENTE ÀS REGRAS DA COMUNICAÇÃO ADMINISTRATIVA ESCRITA, DEVENDO NELAS CONSTAR, OBRIGATORIAMENTE, O NOME, O CARGO DO REMETENTE E, CLARAMENTE EXPOSTO, O ASSUNTO DE QUE TRATA;

7. QUE É VEDADA A UTILIZAÇÃO DE PAPÉIS DE PAREDE, DESENHOS, CORES E OUTRAS FOR-MATAÇÕES QUE TORNEM INUTILMENTE MAIORES AS MENSAGENS;

8. QUE O SALVAMENTO DOS E-MAILS IMPORTANTES DEVERÁ SER FEITO NA REDE DO JUDICI-ÁRIO, EVITANDO-SE SUA IMPRESSÃO OU SOBRECARGA DA CAIXA POSTAL.

9. REVOGAM-SE AS DISPOSIÇÕES EM CONTRÁRIO.

CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE.




ATO Nº 05/05-P

ALTERAÇÃO PARCIAL DO ATO Nº 08/1999-P, QUE REGULAMENTA O PAGAMENTO DE DIÁRIAS A SERVIDORES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DA JUSTIÇA DE 1º GRAU.

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR OSVALDO STEFANELLO, PRESIDENTE DO E-GRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, NO USO DE SUAS ATRIBU-IÇÕES LEGAIS,

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO PROCESSO N.º22186-03.00/03-5,

DETERMINA:

ART. 1º - O ARTIGO 2º DO ATO N.º 08/99-P, COM A REDAÇÃO DADA PELO ART. 1º DO ATO N.º 12/2000-P, PASSA A VIGORAR COM A SEGUINTE REDAÇÃO:

“ART. 2º - SERÃO DEVIDAS DIÁRIAS, NA MESMA FORMA ESTABELECIDA NESTE ATO, AOS SERVIDORES PERTENCENTES ÀS CLASSES FUNCIONAIS ADI-ANTE DISCRIMINADAS. FICAM LIMITADAS, PORÉM, A DOIS (2) DESLOCAMEN-TOS SEMANAIS PARA OS CASOS PREVISTOS NO §2º DO ART. 4º, EXCETUADAS



AS HIPÓTESES EM QUE SE FIZER NECESSÁRIO O CUMPRIMENTO DE MEDIDAS URGENTES, CUJA EXCEPCIONALIDADE DEVERÁ SER PREVIAMENTE ANALISADA PELO MAGISTRADO DA COMARCA-SEDE E EXPRESSAMENTE AUTORIZADA NA REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO.

A)AOS OFICIAIS DE JUSTIÇA QUE SE DESLOCAREM NO CUMPRIMENTO DE MANDADOS EM MUNICÍPIOS SITUADOS DENTRO DA JURISDIÇÃO TERRITORIAL DA COMARCA-SEDE;

B)AOS OFICIAIS DE PROTEÇÃO DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE QUE, DE-SIGNADOS PELO JUIZ, CUMPRIREM MANDADOS EM MUNICÍPIOS SITUADOS DENTRO DA JURISDIÇÃO TERRITORIAL DA COMARCA-SEDE, FICANDO, PORÉM, OS DESLOCAMENTOS RESTRITOS A UM (1) SEMANAL, RESSALVADOS OS CA-SOS DEVIDAMENTE JUSTIFICADOS PELO JUIZ;

C)AOS OFICIAIS DE JUSTIÇA QUE SE DESLOCAREM NA CONDUÇÃO DE CRI-ANÇAS, ADOLESCENTES OU PRESOS PARA COMARCA DIVERSA DA DE SUA LO-TAÇÃO;

D)AOS OFICIAIS DE PROTEÇÃO DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE QUE SE DESLOCAREM NA CONDUÇÃO DE CRIANÇAS OU ADOLESCENTES A OUTRAS LO-CALIDADES, DENTRO DA JURISDIÇÃO TERRITORIAL OU FORA DA COMARCA DE LOTAÇÃO;

E)AOS ASSISTENTES SOCIAIS NOS DESLOCAMENTOS PARA REALIZAÇÃO DE ESTUDO SOCIAL E ACOMPANHAMENTO FAMILIAR EM MUNICÍPIOS DENTRO DA JURISDIÇÃO TERRITORIAL DA COMARCA OU FORA DELA. .

PARÁGRAFO ÚNICO – NOS DESLOCAMENTOS OCORRIDOS PARA MUNICÍ-PIOS SITUADOS DENTRO DA JURISDIÇÃO TERRITORIAL DA COMARCA-SEDE, BEM COMO AQUELES PARA COMARCAS CONTÍGUAS, SE HOUVER COMPROVA-DAS DESPESAS, APLICAR-SE-Á O DISPOSTO NO § 2º DO ART. 4º.”

ART. 2º - REVOGADAS AS DISPOSIÇÕES EM CONTRÁRIO, ESTE ATO ENTRARÁ EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO.




CONSELHO DA MAGISTRATURA

ATO Nº 017/05-COMAG

O CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E DANDO CUM-PRIMENTO À DECISÃO DESTE ÓRGÃO, EM SESSÃO DE 29-03-2005 (PROC. 102/2005-CM, 5ª CLASSE – 20313/05-2),

RESOLVE:

AUTORIZAR A IMPLANTAÇÃO DO PROJETO APOIO AO 1º GRAU NA 2ª VARA JUDICIAL DA CO-MARCA DE SAPUCAIA DO SUL, PELO PRAZO DE 45 DIAS, A CONTAR DE 04/04/2005 A 07/06/2005, COM A DESIGNAÇÃO DA SERVIDORA MARTA CRISTINA WIESNIEWSKI, OFICIAL AJUDANTE DO FORO REGIONAL DO PARTENON, MEDIANTE O PAGAMENTO DE DIÁRIAS.

SECRETARIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, 29 DE MARÇO DE 2005.

DESEMBARGADOR VLADIMIR GIACOMUZZI 1º VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA



O CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E DANDO CUM-PRIMENTO À DECISÃO DESTE ÓRGÃO, EM SESSÃO DE 12-04-2005 (PROC. 114/2005-CM, 5ª CLASSE – 20601/05-0),

RESOLVE:

AUTORIZAR A IMPLANTAÇÃO DO PROJETO APOIO AO 1º GRAU JUNTO AO CARTÓRIO JUDICIAL DA COMARCA DE PORTO XAVIER, PELO PRAZO DE 6 (SEIS) SEMANAS, A CONTAR DE 18/04/2005, COM A DESIGNAÇÃO DO SERVIDOR ERNANI SCHIMIDT, OFICIAL DE JUSTIÇA DA COMARCA DE GUARANI DAS MISSÕES, MEDIANTE O PAGAMENTO DE DIÁRIAS.

SECRETARIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, 13 DE ABRIL DE 2005.




O DESEMBARGADOR OSVALDO STEFANELLO, PRESIDENTE DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E “AD REFERENDUM” DESTE ÓRGÃO, A FIM DE QUE SE CONCLUA A MUDANÇA DO PRÉDIO DO FORO DA COMARCA DE SÃO MARCOS (PROC. 122/2005-COMAG, 5ª CLASSE – 20700/05-5),

RESOLVE:

AUTORIZAR O FUNCIONAMENTO DO FORO DA COMARCA DE SÃO MARCOS EM EXPEDIENTE EXCLUSIVAMENTE INTERNO NOS DIAS 02 A 04/05/2005, COM ASSENTO NO ART. 160, PARÁGRA-FO ÚNICO, LETRA “A” DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO, COM A SUSPEN-SÃO DOS PRAZOS PROCESSUAIS E SEM PREJUÍZO DO ATENDIMENTO DAS MEDIDAS URGENTES.

SECRETARIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, 04 DE MAIO DE 2005.


Expediente Correlato – Conselho da Magistratura| 24



EDITAL Nº 011/2005-COMAG REGIME DE EXCEÇÃO

JURISDIÇÃO COMPARTILHADA

FAÇO SABER QUE O CONSELHO DA MAGISTRATURA, EM SESSÃO DE 29-03-2005, AUTORIZOU A INSTAURAÇÃO DE REGIME DE EXCEÇÃO DE JURISDIÇÃO COMPARTILHADA PARA OS JUÍZES DE DIREITO SUBSTITUTOS DE ENTRÂNCIA INICIAL, EMPOSSADOS EM 28-02-2005, A CONTAR DE 10-05-2005 ATÉ FEVEREIRO DE 2006, CONFORME PLANO DE TRABALHO ELABORADO PELA EGRÉ-GIA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA (PROC. Nº 043/2005-COMAG, 5ª CLASSE – SPI 23164/04-1):

1. DRA. ANDRÉIA PINTO GOEDERT, NA VARA DE FAMÍLIA DE GRAVATAÍ, COMPARTILHAN-DO JURISDIÇÃO COM A TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PRO-CESSOS DE NUMERAÇÃO PAR, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE. NOS 50 PRI-MEIROS DIAS CUMPRIRÁ REGIME DE EXCEÇÃO “SENTENÇA-ZERO” DAS VARAS CÍVEIS DA CO-MARCA, PARA O JULGAMENTO DE 100 PROCESSOS, SENDO 50 DE CADA UNIDADE;

2. DR. VINÍCIUS TATSCH DOS SANTOS, NAS DUAS VARAS JUDICIAIS DE CAPÃO DA CANO-A, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM OS TITULARES, A SER FEITO NA SEGUINTE FORMA: O VITALICIANDO ATUARÁ NA 1ª VARA, EM METADE DOS PROCESSOS CÍVEIS, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO-LHE OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE, EXCLU-ÍDAS AS EXECUÇÕES FISCAIS. NA 2ª VARA, EM TODOS OS PROCESSOS DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, BEM COMO EM METADE DOS PROCESSOS CRIMES, NO CRITÉRIO PAR/ÍMPAR, CABEN-DO AO DESIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

3. DR. MARCELO LESCHE TONET, NA 1ª VARA CRIMINAL DE CAXIAS DO SUL, COMPARTI-LHANDO JURISDIÇÃO COM A TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

4. DR. REGIS ADRIANO VANZIN, NA 2ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

5. DRA. ALINE ZAMBENEDETTI, NAS 4ª E 6ª VARAS CÍVEIS DE CAXIAS DO SUL, COMPAR-TILHANDO JURISDIÇÃO COM OS TITULARES, CABENDO À DESIGNADA OS PROCESSOS COM OS DÍGITOS FINAIS Nº 1, 3 E 5;

6. DRA. LILIAN RAQUEL BOZZA PIANEZZOLA, NA VARA CRIMINAL DE VACARIA, COM-PARTILHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, CABENDO À DESIGNADA O JECRIMA, OS PROCES-SOS DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI E OS PROCESSOS SUMÁRIOS COM PENA DE DE-TENÇÃO;

7. DRA. PATRÍCIA PEREIRA KREBS, NAS 1ª E 3ª VARAS CÍVEIS DE CAXIAS DO SUL, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM OS TITULARES, CABENDO À DESIGNADA OS PROCESSOS COM OS DÍGITOS FINAIS Nº 1, 3 E 5;

8. DR. NELSON DAGMAR DE OLIVEIRA FERRER, NA 5ª VARA CÍVEL DE PELOTAS, COMPAR-TILHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS IMPARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

9. DRA. MATILDE ANGÉLICA WEBBER GOLDSCHMIDT, NA VARA DE FAMÍLIA DE PASSO FUNDO, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

10. DR. DANIEL NEVES PEREIRA, NA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

11. DR. FREDI ÉVERTON WAGNER, NA 2ª VARA CÍVEL DE PASSO FUNDO, COMPARTILHAN-



DO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS PA-RES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

12. DRA. KEILA SILENE TORTELLI, NA 1ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, COMPARTILHAN-DO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

13. DRA. JAQUELINE HOFLER, NA 1ª VARA CRIMINAL DE VIAMÃO, COM JURISDIÇÃO PLENA ATÉ RETORNO DA TITULAR, APÓS, COMPARTILHARÁ JURISDIÇÃO COM A TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CON-TROLE;

14. DR. RAFAEL SILVEIRA PEIXOTO, NAS 1ª E 2ª VARAS JUDICIAIS DE SAPUCAIA DO SUL, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM OS TITULARES, A SER FEITO NA SEGUINTE FORMA: O VI-TALICIANDO ATUARÁ NA 1ª VARA JUDICIAL, EM METADE DOS PROCESSOS CÍVEIS, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CON-TROLE, EXCLUÍDAS AS EXECUÇÕES FISCAIS. NA 2ª VARA JUDICIAL, EM METADE DOS PROCES-SOS CRIMES, NO CRITÉRIO PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE E TODO JECRIMA;

15. DRA. PATRÍCIA STELMAR NETTO, NA VARA DE TAQUARÍ, COMPARTILHANDO JURISDI-ÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDE-RANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

16. DRA. ROSUITA MAAHS, NA 4ª VARA CRIMINAL DE PELOTAS, COMPARTILHANDO JURIS-DIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSI-DERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

17. DRA. MICHELE SCHERER BECKER, EM TENENTE PORTELA, COMPARTILHANDO JURISDI-ÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDE-RANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

18. DRA. LINIANE MARIA MOG DA SILVA, NA 1ª VARA CRIMINAL DE PASSO FUNDO, COM JURISDIÇÃO PLENA ATÉ RETORNO DO TITULAR, QUE SE ENCONTRA EM LICENÇA-SAÚDE;

19. DRA. ELISABETE MARIA KIRSCHKE, NA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, COMPARTI-LHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE, EXCLUÍDA A EXECUÇÃO CRIMINAL;

20. DR. RUGGIERO RASCOVETZKI SACILOTO, NA VARA CRIMINAL DE SANTO ÂNGELO, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DE-SIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE, EXCETUADOS OS PRO-CESSOS DA VEC;

21. DR. LEANDRO AUGUSTO SASSI, NAS 1ª E 3ª VARAS CRIMINAIS DE RIO GRANDE, COM-PARTILHANDO JURISDIÇÃO COM OS TITULARES. NA 1ª VARA CRIMINAL O VITALICIANDO RECE-BERÁ METADE DOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI (94 PROCESSOS), NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE; OS PROCESSOS SUMÁRIOS COM PENA DE DETENÇÃO (159 PROCESSOS), OS PROCESSOS ESPECIAIS (89 PROCESSOS) E SECUNDÁRIOS (26 PROCESSOS). NA 3ª VARA CRIMI-NAL O VITALICIANDO ATUARÁ NOS PROCESSOS COM PENA DE RECLUSÃO, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO AO DESIGNADO OS ÍMPARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

22. DRA. FABIANE DA SILVA MOCELLIN, NA 1ª VARA CÍVEL DE RIO GRANDE, COMPARTI-LHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

23. DRA. BIANCA PREDIGER, NA 2ª VARA CÍVEL – JIJ DE SANTA ROSA, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, CABENDO À DESIGNADA OS PARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE;

24. DRA. LÍSIA DORNELES DAL OSTO, NA 1ª VARA CRIMINAL DE ERECHIM, COM JURISDI-ÇÃO PLENA ATÉ O RETORNO DA TITULAR, QUE SE ENCONTRA EM LICENÇA-GESTANTE. APÓS, ATUARÁ NAS 1ª E 2ª VARAS CÍVEIS, COMPARTILHANDO JURISDIÇÃO COM OS TITULARES, CA-BENDO À DESIGNADA OS PROCESSOS COM OS DÍGITOS FINAIS Nº 1, 3 E 5;

25. DR. VINÍCIUS BORBA PAZ LEÃO, NA VARA CRIMINAL DE ALEGRETE, COMPARTILHANDO



JURISDIÇÃO COM O TITULAR, NO SISTEMA PAR/ÍMPAR, NOS PROCESSOS DA JUSTIÇA COMUM (1905 PROCESSOS), CABENDO AO DESIGNADO OS ÍMPARES, CONSIDERANDO O ÚLTIMO DÍGITO DE CONTROLE, E TAMBÉM A JURISDIÇÃO INTEGRAL NO JECRIM (1134 PROCESSOS);

26. DR. ADRIANO PAROLO, NA 2ª VARA CRIMINAL DE URUGUAIANA, APENAS COM JURIS-DIÇÃO PLENA NO JECRIMA.

SECRETARIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, DE MARÇO DE 2005.

BACHARELA ANA LIA VINHAS HERVÉ SECRETÁRIA


EDITAL Nº 012/05-COMAG LOUVOR DE SENTENÇA

FAÇO SABER QUE O CONSELHO DA MAGISTRATURA,

EM SESSÃO DE 05/04/2005, MANDOU ANOTAR O LOUVOR À SENTENÇA PROFERIDA PELA DRA. SÔNIA ARAÚJO PEREIRA, JUÍZA DE DIREITO, EM SEUS ASSENTOS FUNCIONAIS, CONSIGNADO PELA COLENDA 2ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUANDO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO CRIME Nº 70004853487 (Nº DO 1º GRAU: 22396010567). PROC. N.º 101/2005-COMAG, 5ª CLASSE – SPI 2798/05-5).





FAÇO SABER QUE O CONSELHO DA MAGISTRATURA, EM SESSÃO DE 05/04/2005, AUTORIZOU A INSTAURAÇÃO DE REGIME DE EXCEÇÃO, PROJETO SENTENÇA-ZERO, NO 1º JUIZADO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL, PARA O JULGAMENTO DE 225 PROCESSOS, COM A DE-SIGNAÇÃO DO DR. ELWACIR FREITAS GLASENAPP, JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DE ENTRÂNCIA FINAL, PELO PRAZO DE 88 DIAS, A CONTAR DE 07-04-2005, MANTIDA A COMPETÊNCIA, INCLU-SIVE, PARA A APRECIAÇÃO DE EVENTUAIS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, SEM ÔNUS PARA O ES-TADO, CONFORME PLANO DE TRABALHO ELABORADO PELA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA (PROC. Nº 109/2005-CM, 5ª CLASSE – SPI 22320/04-2).





FAÇO SABER QUE O CONSELHO DA MAGISTRATURA, EM SESSÃO DE 12-04-2005, AUTORIZOU A INSTAURAÇÃO DE REGIME DE EXCEÇÃO NA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ALVORADA, A CONTAR DE 15-04-2005 ATÉ 30-06-2005, COM A AMPLIAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA PRETORA,



DRª MELBA ELIZABETH REGINATO ZARDO, PARA CUMPRIR AS CARTAS PRECATÓRIAS CRIMINAIS QUE TENHAM POR OBJETO REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAS DE INTERROGATÓRIO, INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS, BEM COMO QUE ENVOLVAM FORMULAÇÃO DE PROPOSTA DE TRANSAÇÃO PENAL OU SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO (EXCETO AS QUE ENVOLVAM PROCESSOS DE JÚ-RI), SEM PREJUÍZO DE SUA COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA E ATUAL, TUDO COM FUNDAMENTO NO ART. 87, III, VII E § ÚNICO DO COJE/RS, SEM ÔNUS AO ESTADO, CONFORME PLANO DE TRABA-LHO ELABORADO PELA EGRÉGIA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA (PROC. 190/2004-CM, 5ª CLASSE – SPI 22362/00-2).





FAÇO SABER QUE O CONSELHO DA MAGISTRATURA, EM SESSÃO DE 12/04/2005, PRORROGOU O 1º REGIME DE EXCEÇÃO - SENTENÇA ZERO - (EDITAL Nº 005/2005-COMAG), EM RELAÇÃO AOS DRS. ADRIANO PAROLO ATÉ 13-04-2005, PARA O JULGAMENTO DE SEIS PROCESSOS E LÍLIAN RAQUEL BOZZA PIANEZZOLA ATÉ O DIA 18-04-2005, TENDO EM VISTA O GOZO DE LICENÇA-NOJO, E AUTORIZOU A INSTAURAÇÃO DO 2º REGIME DE EXCEÇÃO – SENTENÇA-ZERO, SEM ÔNUS PARA O ESTADO, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DE 11/04/2005, PARA JULGA-MENTO DE 2.150 PROCESSOS ORIUNDOS DE INÚMERAS COMARCAS E VARAS DO ESTADO, COM A DESIGNAÇÃO DE 43 MAGISTRADOS VITALICIANDOS, QUE JULGARÃO 50 PROCESSOS CADA, CON-FORME PLANO DE TRABALHO ELABORADO PELA EGRÉGIA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA (PROC. Nº 043/2005-CM, 5ª CLASSE – SPI 23164/04-1):

1. DR. ADRIANO PAROLO PARA O JULGAMENTO DE TRINTA E NOVE PROCESSOS DA 1º VA-RA CÍVEL, QUATRO DA 4ª E UM DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE BAGÉ, TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

2. DRA. ALINE ZAMBENEDETTI PARA O JULGAMENTO DE QUARENTA PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FA-ZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE BAGÉ, TRÊS PROCES-SOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO - ÁREA CRIMINAL;

3. DRA. AMITA ANTONIA LEÃO BARCELLOS PARA O JULGAMENTO DE QUARENTA PROCES-SOS DA 1ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 2ª VARA CÍVEL DE GRAVATAÍ, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO, TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORA-DA;

4. DRA. ANDRÉIA PINTO GOEDERT PARA O JULGAMENTO DE QUARENTA PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, DOIS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA VARA CÍVEL DE ALVO-RADA, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E TRÊS PROCESSOS DA VARA CRI-MINAL DE VACARIA;

5. DRA. BIANCA PREDIGER PARA O JULGAMENTO DE QUARENTA PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 4ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 2ª VARA CÍVEL DE GRAVATAÍ, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DA SANTANA DO LIVRAMENTO, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

6. DR. CRISTIAN PRESTES DELABARY PARA O JULGAMENTO DE TRINTA E SEIS PROCES-SOS DA 1ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM



PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, QUATRO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E TRÊS PRO-CESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

7. DRA. CRISTINA LOHMANN PARA O JULGAMENTO DE TRINTA E SETE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, QUATRO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

8. DR. DANIEL NEVES PEREIRA PARA O JULGAMENTO DE TRINTA E CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, SEIS PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, DOIS PROCESSOS DA VARA CRI-MINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DE DOM PEDRITO DA ÁREA CRIMINAL;

9. DR. DIEGO MAGOGA CONDE PARA O JULGAMENTO DE VINTE E UM PROCESSOS DA 1ª E DEZESSEIS PROCESSOS DA 11ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, CINCO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, DOIS PROCESSOS DA VA-RA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DE DOM PEDRITO DA ÁREA CRIMINAL;

10. DRA. ELISABETE MARIA KIRSCHKE PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, VINTE E TRÊS PROCESSOS DA 11ª E NOVE PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALE-GRE, UM PROCESSO DA 4ª, DOIS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PRO-CESSO DE DOM PEDRITO DA ÁREA CRIMINAL;

11. DRA. FABIANA PAGEL DA SILVA PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, VINTE E QUATRO DA 11ª E OITO PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VA-CARIA E UM PROCESSO DE DOM PEDRITO DA ÁREA CRIMINAL;

12. DRA. FABIANE DA SILVA MOCELLIN PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, VINTE E SEIS PROCESSOS DA 11ª E SEIS PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, DOIS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚ-BLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DE DOM PEDRITO DA ÁREA CRIMINAL, DOIS PROCES-SOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

13. DR. FREDI ÉVERTON WAGNER PARA JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, VINTE E QUATRO PROCESSOS DA 11ª E OITO PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, UM PROCESSO DE DOM PEDRITO DA ÁREA CRIMINAL E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

14. DRA. GABRIELA DANTAS BOBSIN PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, VINTE E CINCO PROCESSOS DA 11ª E SETE PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALE-GRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZEN-DA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DE TORRES DA ÁREA CRIMINAL, DOIS PROCES-SOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

15. DRA. JAQUELINE HOFLER PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, VINTE E SEIS PROCESSOS DA 11ª E SEIS PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, DOIS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DE TORRES DA ÁREA CRIMINAL, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA E DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA;

16. DR. JULIANO ROSSI PARA O JULGAMENTO DE NOVE PROCESSOS DA 1ª, DOIS PROCES-SOS DA 11ª E VINTE E SEIS PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, UM PROCES-SO DA 4ª, DOIS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA E UM PROCESSO DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES;

17. DRA. KEILA SILENE TORTELLI PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, DOIS PROCESSOS DA 11ª E VINTE E CINCO PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE,



DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚ-BLICA DE PORTO ALEGRE, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, UM PROCESSO DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E DOIS PROCES-SOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

18. DR. LEANDRO AUGUSTO SASSI PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, DOIS PROCESSOS DA 11ª E VINTE E SEIS PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, DOIS PROCES-SOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, UM PROCESSO DA 1ª VARA DE TORRES E UM PROCES-SO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

19. DR. LEANDRO DA ROSA FERREIRA PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, DOIS PROCESSOS DA 11ª E VINTE E SEIS PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, TRÊS PROCESSOS DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚ-BLICA DE PORTO ALEGRE, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES;

20. DRA. LILIAN RAQUEL BOZZA PIANEZZOLA PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, DOIS PROCESSOS DA 11ª E VINTE E SEIS PROCESSOS DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES;

21. DRA. LINIANE MARIA MOG DA SILVA PARA O JULGAMENTO DE DEZ PROCESSOS DA 1ª, DOIS PROCESSOS DA 11ª E VINTE E CINCO DA 12ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª E TRÊS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVO-RADA E UM PROCESSO DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES;

22. DRA. LÍSIA DORNELES DAL OSTO PARA O JULGAMENTO DE QUATRO PROCESSOS DA 1ª E DOIS PROCESSOS DA 11ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª E TRÊS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, SETE PROCESSOS DA 1ª VARA DE TORRES, NOVE PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL, SEIS PRO-CESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, TRÊS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE ALEGRETE, OITO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, UM PROCESSO DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

23. DR. LUÍS ANTONIO DE ABREU JOHNSON PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 4ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VA-RAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, NOVE PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHO-EIRA DO SUL, QUATRO PROCESSOS DA 1ª E DOIS PROCESSOS DA 2ª VARAS CÍVEIS DE ALE-GRETE, QUATRO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, SEIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍ-VEL DE TRAMANDAÍ, UM PROCESSO DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, SETE PROCESSOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA E TRÊS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DA COAMRCA DE TORRES;

24. DR. MARCELO LESCHE TONET PARA O JULGAMENTO DE UM PROCESSO DA 1ª VARA CÍ-VEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA DE TOR-RES, SETE PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL, SETE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, UM PROCESSO DA 1ª E CINCO PROCESSOS DA 2ª VARAS CÍVEIS DE ALE-GRETE, CINCO PROCESSOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, CINCO PRO-CESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA E TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA;

25. DR. MARCOS LA PORTA DA SILVA PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 4ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FA-ZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, SETE PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL, TRÊS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES, SETE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE ALEGRETE, OITO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, SEIS PROCES-SOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, SEIS PROCESSOS DA VARA CÍVEL E DOIS PRO-



CESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

26. DRA. MARIA CRISTINA RECH PARA O JULGAMENTO DE TRÊS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 4ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FA-ZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, SEIS PROCESSOS DA 1ª VARA DE TORRES, CINCO PROCES-SOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL, TRÊS PROCESSOS DA 1ª E TRÊS PROCESSOS DA TRÊS PROCESSOS DA 2ª VARAS CÍVEIS DE ALEGRETE, SEIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, NOVE PROCESSOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, QUATRO PROCES-SOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, TRÊS PROCESSOS DA VARA CÍVEL E TRÊS PROCESSOS DA VA-RA CRIMINAL DE ALVORADA;

27. DRA. MARIA DA GLÓRIA FRESTEIRO BARBOSA PARA O JULGAMENTO DE DOIS PRO-CESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, DOIS PROCESSOS DA 5ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, OITO PROCES-SOS DA 1ª VARA DE TORRES, UM PROCESSO DA 1ª E SETE PROCESSOS DA 2ª VARAS CÍVEIS DE ALEGRETE, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, TRÊS PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, SETE PROCESSOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

28. DRA. MARILDE ANGÉLICA WEBBER GOLDSCHMIDT PARA O JULGAMENTO DE UM PROCESSO DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 4ª E TRÊS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICI-AL DE TORRES, TRÊS PROCESSOS DA 1ª E QUATRO DA 2ª VARA CÍVEL DE ALEGRETE, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, DOIS PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CA-CHOEIRA DO SUL, SETE PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, QUATRO PROCES-SOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE URUGUAIA-NA, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, CINCO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVO-RADA, TRÊS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

29. DRA. MARTA MARTINS MOREIRA PARA O JULGAMENTO DE TRÊS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E DOIS PROCES-SOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, OITO PROCESSOS DA 2ª VARA CÍ-VEL DE ALEGRETE, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, QUATRO PROCESSOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES, QUATRO PROCESSOS DA 2ª VA-RA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, QUATRO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, SEIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

30. DRA. MICHELE SCHERER BECKER PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FA-ZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, SEIS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES, SETE PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL, QUATRO PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE ALEGRETE, SEIS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, DOIS PROCESSOS DA 3ª VARA CÍVEL DE URUGUAIANA, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, QUATRO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE ALVORADA, SEIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

31. DR. NELSON DAGMAR DE OLIVEIRA FERRER PARA O JULGAMENTO DE UM PROCESSO DA 1ª E DOIS PROCESSOS DA 11ª VARAS CÍVEIS DE PORTO ALEGRE, TRÊS PROCESSOS DA 5ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES, CINCO PROCESSOS DA VARA JUDICIAL DE TENENTE PORTELA, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE IJUÍ, QUATRO PROCESSOS DA VARA CÍVEL DE AL-VORADA, CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE TRAMANDAÍ, QUATORZE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, TRÊS PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE DOM PEDRITO, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA;

32. DRA. PATRÍCIA ANTUNES LAYDNER PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA



11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª E TRÊS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, VINTE E SETE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NO-VO HAMBURGO, TRÊS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE ALEGRETE, QUATRO PROCESSOS DA 1ª VARA JUDICIAL DE TORRES, SEIS PROCESSOS DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL E TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

33. DRA. PATRÍCIA PEREIRA KREBS PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE,QUARENTA E SETE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO E UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE URUGUAIANA;

34. DRA. PATRÍCIA STELMAR NETTO PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E DOIS PRO-CESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, TRINTA E NOVE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, UM PROCESSO DA 2ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRA DO SUL, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORA-DA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

35. DR. RAFAEL SILVEIRA PEIXOTO PARA JULGAMENTO DE QUARENTA PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

36. DR. RÉGIS ADRIANO VANZIN PARA O JULGAMENTO DE TRÊS PROCESSOS DA 4ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, QUARENTA E DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

37. DR. ROBERTO COUTINHO BORBA PARA O JULGAMENTO DE UM PROCESSO DA 11ª VA-RA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, UM PROCESSO DA 4ª, DOIS PROCESSOS DA 5ª E DOIS PRO-CESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, VINTE E DOIS PROCESSOS DA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, DEZENOVE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBUR-GO, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

38. DR. ROBERTO LAUX JUNIOR PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E DOIS PROCESSOS DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, VINTE E DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, DEZOITO PROCESSOS DA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

39. DRA. ROSUITA MAAHS PARA O JULGAMENTO DE TRÊS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, VINTE PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, DEZENOVE PROCESSOS DA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, UM PROCESSO DA 2ª VARA CÍVEL DE GRAVATAÍ, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACARIA;

40. DR. RUGGIERO RASCOVETZKI SACILOTO PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 11ª VARA CÍVEL DE PORTO ALEGRE, DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, VINTE E TRÊS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE BAGÉ, DEZOITO PROCESSOS DA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE VACA-RIA E UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO;

41. DRA. SÔNIA FÁTIMA BATTISTELA PARA O JULGAMENTO DE CINCO PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, VINTE E DOIS PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, QUINZE PROCESSOS DA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, UM PROCESSO DA 2ª VARA CÍVEL DE GRAVATAÍ, UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE URUGUAIANA, UM PROCESSO DA VARA CRIMINAL DE ALVORADA, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA VARA CRI-MINAL DE VACARIA;

42. DR. VINÍCIUS BORBA PAZ LEÃO PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 4ª, UM PROCESSO DA 5ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE,



VINTE E CINCO PROCESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, DEZESSEIS PROCESSOS DA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE URUGUAIANA, TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA VARA CRIMI-NAL DE VACARIA;

43. DR. VINÍCIUS TATSCH DOS SANTOS PARA O JULGAMENTO DE DOIS PROCESSOS DA 4ª E UM PROCESSO DA 7ª VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO ALEGRE, VINTE E OITO PRO-CESSOS DA 1ª VARA CÍVEL DE NOVO HAMBURGO, TREZE PROCESSOS DA 4ª VARA CÍVEL DE SANTA MARIA, DOIS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE VACARIA, TRÊS PROCESSOS DA VARA CRIMINAL DE SANTANA DO LIVRAMENTO E UM PROCESSO DA 3ª VARA CÍVEL DE BAGÉ.




EDITAL Nº 016/05-COMAG VOTO DE LOUVOR


EM SESSÃO DE 12/04/2005, MANDOU ANOTAR VOTO DE LOUVOR AO TRABALHO REALIZADO PELOS DRS. EDUARDO KRAEMER E HONÓRIO GONÇALVES DA SILVA NETO, JUÍZES DE DIREITO, À FRENTE DA ASSESSORIA ESPECIAL DAS VICES-PRESIDÊNCIAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM SEUS ASSENTOS FUNCIONAIS, CONSIGNADO PELOS EMINENTES DESEMBARGADORES VLADIMIR GIACOMUZZI, 1º VICE-PRESIDENTE, JAIME PITERMAN, 2º VICE-PRESIDENTE, E MARCO AURÉLIO DOS SANTOS CAMINHA, 3º VICE-PRESIDENTE (EXP. AVULSO N.º 015/2005-COMAG).



PUBLICADO NO “DJ” Nº 3.086, FL. 03, DE 20-04-2005

EDITAL Nº 017/05-COMAG LOUVOR DE SENTENÇA


EM SESSÃO DE 19/04/2005, MANDOU ANOTAR O LOUVOR À SENTENÇA PROFERIDA PELA DRA. JOSIANE CALEFFI ESTIVALET, JUÍZA DE DIREITO, EM SEUS ASSENTOS FUNCIONAIS, CONSIGNA-DO PELA COLENDA 7ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUANDO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO CÍVEL Nº 70008671729 (Nº DO 1º GRAU: 4781). PROC. N.º 113/2005-COMAG, 5ª CLASSE – SPI 3396/05-4).






RESOLUÇÃO Nº 499/05-COMAG

CRIA E AUTORIZA A IMPLANTAÇÃO DO SERVIÇO DE PRO-TOCOLO-GERAL NA COMARCA DE SAPUCAIA DO SUL.

O CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E DANDO CUMPRIMENTO À DE-CISÃO DESTE ÓRGÃO EM SESSÃO DO DIA 05/04/2005 (PROC. Nº 108/2005-COMAG, 5ª CLASSE – 23529/04-0),

RESOLVE:

ART. 1º - CRIAR O PROTOCOLO-GERAL E AUTORIZAR SUA IMPLANTAÇÃO NO FORO DA CO-MARCA DE SAPUCAIA DO SUL.

ART. 2º - O PROTOCOLO-GERAL ESTÁ DIRETAMENTE VINCULADO AO JUIZ DE DIREITO DIRE-TOR DO FORO DA COMARCA DE SAPUCAIA DO SUL E SE DESTINA AO RECEBIMENTO E REGISTRO DE PETIÇÕES ACOMPANHADAS, OU NÃO, DOS PROCESSOS A QUE PERTINEM, ENDEREÇADAS AOS MAGISTRADOS DA REFERIDA COMARCA.

ART. 3º - O PROTOCOLO-GERAL RECEBERÁ E PROTOCOLARÁ, EM RIGOROSA ORDEM CRONO-LÓGICA DE APRESENTAÇÃO E OBSERVANDO NUMERAÇÃO SEQÜENCIAL, AS PETIÇÕES E DOCU-MENTOS QUE AS INSTRUÍREM, À EXCEÇÃO DE PETIÇÕES INICIAIS DE QUALQUER NATUREZA, E PROCEDERÁ AO REGISTRO DO ATO ATRAVÉS DE SISTEMA AUTOMATIZADO ESPECÍFICO.

PARÁGRAFO ÚNICO - JUNTAMENTE COM A PETIÇÃO A SER PROTOCOLADA, O INTERESSADO APRESENTARÁ O COMPROVANTE DO PAGAMENTO DE DESPESAS REFERENTES À POSTAGEM E ÀS CUSTAS, QUANDO FOR O CASO DE EFETUAR PREPARO PRÉVIO NA FORMA DA LEI PROCESSUAL VIGENTE.

ART. 4º - O EXPEDIENTE PARA ATENDIMENTO AO PÚBLICO SERÁ DE SEGUNDA A SEXTA-FEIRA, DAS 8H30MIN ÀS 11H30MIN E DAS 13H30MIN ÀS 18H30MIN, SALVO NOS FERIADOS NA-CIONAIS E AQUELES DECLARADOS PELO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ART. 5º - O PROTOCOLO-GERAL FORNECERÁ AOS INTERESSADOS COMPROVANTES DOS PRO-TOCOLADOS, FAZENDO CONSTAR, OBRIGATORIAMENTE, A HORA, O DIA, O MÊS E O ANO DE SUA ENTREGA AO SETOR. MEDIANTE APOSIÇÃO DE ETIQUETA EMITIDA POR VIA COMPUTADORIZADA SERÁ FEITA A NUMERAÇÃO SEQÜENCIAL PARA CONTROLE DE INGRESSO DOS DOCUMENTOS, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA DE RECEBIMENTO.

§ 1º - OS RECIBOS PODERÃO SER DADOS EM LIVROS PRÓPRIOS, APRESENTADOS PELOS IN-TERESSADOS, OU NAS CÓPIAS DOS PROTOCOLADOS QUE, NO ATO DE ENTREGA, DEVERÃO SER EXIBIDOS JUNTAMENTE COM OS ORIGINAIS.

§ 2º - AOS FUNCIONÁRIOS DO PROTOCOLO-GERAL É VEDADO RECUSAR O RECEBIMENTO DE PETIÇÕES DE QUALQUER NATUREZA, SALVO QUANDO SE TRATAR DE PETIÇÕES INICIAIS.

§ 3º - É DE RESPONSABILIDADE ÚNICA E EXCLUSIVA DO(S) PROCURADOR(ES) DA PARTE O CORRETO ENDEREÇAMENTO DAS PETIÇÕES AOS DIVERSOS JUÍZOS COM O QUE ESTARÁ EVITAN-DO, INCLUSIVE, A PRECLUSÃO DOS PRAZOS PREVISTOS EM LEI.

ART. 6º - ENCONTRANDO-SE INOPERANTE O SISTEMA AUTOMATIZADO DO PROTOCOLO-GERAL, PROCEDER-SE-Á À ANOTAÇÃO MANUAL DO RECEBIMENTO DAS PETIÇÕES, MEDIANTE A APOSIÇÃO DE UM CARIMBO QUE CONTENHA OS DADOS REFERIDOS NO ART. 5º, CAPUT, DESTA RESOLUÇÃO E QUE CONTERÁ OBRIGATORIAMENTE O VISTO DO SUPERVISOR DO SETOR.

ART. 7º - NÃO PODERÃO SER ENTREGUES NO PROTOCOLO-GERAL OBJETOS DE QUALQUER NATUREZA, NEM PAPÉIS QUE:

I - DEVAM SER, OBRIGATORIAMENTE, ENTREGUES EM DEPENDÊNCIAS ADMINISTRATIVAS;

II - DIGAM RESPEITO A PROCESSOS DE RÉUS PRESOS, SALVO SE SUBSCRITOS POR ADVOGADO HABILITADO.

ART. 8º - O CARTÓRIO DA DIREÇÃO DO FORO PROVIDENCIARÁ NA PUBLICAÇÃO DIÁRIA, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, DE RELAÇÃO DAS PETIÇÕES QUE FOREM DEVOLVIDAS PELOS MAGISTRA-DOS, EM VIRTUDE DE EVENTUAL IRREGULARIDADE. A RELAÇÃO CONTERÁ O NOME DAS PARTES E DOS ADVOGADOS QUE AS SUBSCREVEREM PARA QUE PROVIDENCIEM O QUE DE DIREITO.

ART. 9º - A CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA EXPEDIRÁ PORTARIA DISCIPLINANDO OS SERVIÇOS INTERNOS DE FUNCIONAMENTO DO PROTOCOLO-GERAL.







O CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E DANDO CUMPRIMENTO À DE-CISÃO DESTE ÓRGÃO, NA SESSÃO DO DIA 05/04/2005 (PROC. Nº 241/2004-COMAG, 5ª CLASSE, SPI 22449/04-9),

RESOLVE:

ART. 1º - DETERMINAR A CESSAÇÃO DO PROJETO-PILOTO DE ESPECIALIZAÇÃO DOS 1º E 2º JUIZADOS DA 2ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE, A CONTAR DE 05-04-2005, CESSANDO, POR CONSEGUINTE, OS EFEITOS DA RESOLUÇÃO Nº 482/2004-COMAG.

ART. 2º - REVOGAM-SE AS DISPOSIÇÕES EM CONTRÁRIO.





DISPÕE SOBRE A INSTALAÇÃO DA 4ª VARA CÍ-VEL DA COMARCA DE BAGÉ.

O CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E DANDO CUMPRI-MENTO À DECISÃO DESTE ÓRGÃO, NA SESSÃO DE 19-04-2005 (PROC. Nº 117/2005-CM, 5ª CLASSE – 20393/00-6),

RESOLVE:

ART. 1º - AUTORIZAR A INSTALAÇÃO DA VARA JUDICIAL DA COMARCA DE BAGÉ, CRIADA PE-LA LEI Nº 11.835/02, PASSANDO A DENOMINAR-SE 4ª VARA CÍVEL, COM COMPETÊNCIA IDÊNTICA ÀS DEMAIS VARAS CÍVEIS DA COMARCA.

ART. 2º – A DISTRIBUIÇÃO PARA A 4ª VARA CÍVEL SERÁ NA PROPORÇÃO DE TRÊS PROCES-SOS PARA ELA E UM PARA CADA UMA DAS DEMAIS JÁ EXISTENTES, RESSALVADAS AS HIPÓTESES DE VINCULAÇÃO COM FEITO JÁ EM ANDAMENTO.

PARÁGRA ÚNICO – ENCONTRADO O PONTO DE EQUILÍBRIO ENTRE AS VARAS CÍVEIS, DEVERÁ CESSAR DE IMEDIATO A DISTRIBUIÇÃO DIRIGIDA.

ART. 3º – REVOGADAS AS DISPOSIÇÕES EM CONTRÁRIO, ESTA RESOLUÇÃO ENTRARÁ EM VI-GOR NA DATA DA INSTALAÇÃO, CABENDO À CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA ORIENTAR À SUA EXECUÇÃO.



PUBLICADO NO “DJ” Nº 3.082, FL. 02, DE 26-04-2005

BOLETIM INFORMATIVO MENSAL - CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA PALÁCIO DA JUSTIÇA - 4º ANDAR - PORTO ALEGRE

ANO XXVIV - Nº 334 – ABRIL DE 2005 Edição do SEDOC - Serviço de Documentação e Divulgação/Informática - CGJ

corregedoria-geral da justiça - home | tribunal … informativo mensal - bim nº 334 abril/2005...

Documents