Contribuições dos Municípios

De: FARID_TENORIO@IBEST.COM.BR [mailto:FARID_TENORIO@IBEST.COM.BR] Enviada em: quarta-feira, 14 de setembro de 2011 23:32 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MT Municipio: Arenápolis Nome: FARID TENORIO SANTOS Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE ARENAPOLIS Cargo: PREFEITO E-mail: FARID_TENORIO@IBEST.COM.BR Telefone: 65 - 33431105 Mensagem: O Município de ARENÁPOLIS MT solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: gabin@pmcg.mg.gov.br [mailto:gabin@pmcg.mg.gov.br] Enviada em: quinta-feira, 15 de setembro de 2011 09:54 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Cabeceira Grande Nome: Antônio Nazaré Santana Melo Entidade: Prefeitura Cargo: Prefeito E-mail: gabin@pmcg.mg.gov.br Telefone: 38 - 36778040 Mensagem: Meu município recém emancipado possui 2 núcleos urbanos de igual porte. Nossa estrutura administrativa é diminuta; Os núcleos não tem engenheiro ou eletricista residentes. Não temos capacidade para projetar, planejar ou executar os serviços diretamente. Na extensa região geográfica em que estamos localizados (noroeste mineiro), existe apenas uma empresa especializada que presta esses serviços de manutenção da iluminação pública para a Concessionária. Outras empresas estão localizadas há mais de 150 quilometros, o que nos faz inferir que os custos para assumir o serviços e sua modernização imediata serão proibitivos para as receitas municipais.

De: allisonahs7@gmail.com [mailto:allisonahs7@gmail.com] Enviada em: quinta-feira, 15 de setembro de 2011 13:40 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PB Municipio: Pombal Nome: Allison Haley dos Santos Entidade: Prefeitura Municipal

Cargo: Agente Administrativo E-mail: allisonahs7@gmail.com Telefone: 83 - 99896913 Mensagem: Apoio a sugestão 3, pois se amolda perfeitamente a realidade. Não podendo um Município aceitar a imposição de uma medida tão prejudicial a maioria dos municípios que não tem condições técnicas de assumir tal encargo.

De: gabinete@salgueiro.pe.gov.br [mailto:gabinete@salgueiro.pe.gov.br] Enviada em: quinta-feira, 15 de setembro de 2011 18:13 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PE Municipio: Salgueiro Nome: marcones liborio de sa Entidade: Prefeitura Municipal Salgueiro Cargo: Prefeito E-mail: gabinete@salgueiro.pe.gov.br Telefone: 87 - 38717076 Mensagem: O municipio Salgueiro, solicita a revogação do art. 218, da resolução 414/2010.

De: ednilsoncavalcante@yahoo.com.br [mailto:ednilsoncavalcante@yahoo.com.br] Enviada em: segunda-feira, 19 de setembro de 2011 15:57 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PE Municipio: Riacho das Almas Nome: EDNILSON DA SILVA CARDOSO Entidade: PREFEITURA Cargo: SECRETÁRIO DE FINANÇAS E-mail: ednilsoncavalcante@yahoo.com.br Telefone: 81 - 81372763 Mensagem: A REALIDADE É QUE A MAIORIA DOS MUNICIPIOS NÃO TÊM CONDIÇÕES FINANCEIRAS DE ARCAR COM MAIS ESTA DESPESA SEM COMPROMETER: EDUCAÇÃO, SAÚDE, ASSISTÊNCIA SOCIAL E INFRA-ESTRUTURA AS QUAIS OS MUNICIPIOS JÁ LEVAM SOB SUAS RESPONSABILIDADES COM MUITAS DIFICULDADES E LIMITAÇÕES FINANCEIRAS.

De: rosana.santos@capital.ms.gov.br [mailto:rosana.santos@capital.ms.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 19 de setembro de 2011 11:27 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MS Municipio: Campo Grande Nome: Rosana Santos Entidade: Prefeitura Municipal de Campo Grande - Funsat Cargo: Administradora E-mail: rosana.santos@capital.ms.gov.br Telefone: 67 - 33145809

Mensagem: SUGESTÃO 2: O Município de XXXXXX solicita que, caso o Município de fato receba os ativos de iluminação pública que as distribuidoras se comprometam a repassar um sistema revitalizado, porque as atuais redes, repassadas às distribuidoras quando da privatização, estão usadas à exaustão, transformadas em sucatas. Efetivando-se a transferência das redes que no mínimo, os materiais tenham prazo de validade equivalente a 50% de sua utilização, pois não pode o consumidor arcar com o ônus de uma reposição maciça dos materiais.

De: pcargolo2007@hotmail.com [mailto:pcargolo2007@hotmail.com] Enviada em: segunda-feira, 19 de setembro de 2011 09:49 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Cravolândia Nome: PAULO ARGOLO Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL Cargo: PREFEITO E-mail: pcargolo2007@hotmail.com Telefone: 73 - 35452055 Mensagem: ISSO É UM DESRESPEITO A AUTONOMIA DO MUNICIPIO. JÁ NÃO BASTA A AMNUTENÇÃO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA QUE NOS JÁ ARCAMOS COM ESSA DESPESA ??? E AGORA VEM MAIS ESSA. A POPULAÇÃO É MUITO CARENTE. A PREFEITURA É A MAIOR GERADORA DE EMPREGO.POR ISSO NUNCA COBRAMOS A TIP... MAS AGORA VEM A ANEEL EMPURANDO ESSA GOELA ABAIXO DO NOSSO POVO ??? REPUDIAMOS MAIS ESSE ENCARGO INCONSTITUCIONAL PARA O NOSOS MUNICPIO.

De: chefiadegabinete@itaudeminas.mg.gov.br [mailto:chefiadegabinete@itaudeminas.mg.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 19 de setembro de 2011 10:27 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Itaú de Minas Nome: Jorge Lopes de Morais Entidade: Prefeitura Municipal de Itaú de Minas Cargo: Prefeito E-mail: chefiadegabinete@itaudeminas.mg.gov.br Telefone: 35 - 3536 4145 Mensagem: O Município de Itaú de Minas - MG.solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: ocee@jandira.sp.gov.br [mailto:ocee@jandira.sp.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 19 de setembro de 2011 09:24 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município

UF: SP Municipio: Jandira Nome: Antonio Aparecido Pereira Entidade: Prefeitura do Município de Jandira - PMJ - OCEE Cargo: Gerente E-mail: ocee@jandira.sp.gov.br Telefone: 11 - 4619-8259 Mensagem: Prezada Diretoria da ANEEL Bom dia O Município de Jandira, solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local. Sem mais Antonio Aparecido Pereira Gerente PMJ-0CEE-Orientação ao Cliente Energia Eletrica

De: prefeito@saotiago.mg.gov.br [mailto:prefeito@saotiago.mg.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 19 de setembro de 2011 16:38 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: São Tiago Nome: Denilson Silva Reis Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Prefeito E-mail: prefeito@saotiago.mg.gov.br Telefone: 32 - 33761420 Mensagem: Somente no Brasil uma "agencia" mostra obter poderes para impôr despesas e serviços a um "ente federado". Que absurdo!!! É lógico que os técnicos de uma agência não podem compreender quais são as limitações e verdadeiras funções de um pequeno município brasileiro. Não desejo somente alegar sob os aspectos da ilegalidade e imoralidade, mas principalmente do desrrespeito, das relações entre os entes da federação brasileira, hoje inteiramente deterioradas. Com razão disse o Senador Aécio Neves, "o Brasil precisa urgentemente de refundar a sua federação". Não possuimos estrutura adequada, conhecimento tecnico e capacidade para suportar tal responsabilidade, ora imposta por orgãos do G.FED

De: adilsonmdearaujo@gmail.com [mailto:adilsonmdearaujo@gmail.com] Enviada em: segunda-feira, 19 de setembro de 2011 23:06 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Catu Nome: ADILSON MOTA DE ARAÚJO Entidade: CÂMARA DE VEREADORES DE CATU Cargo: VEREADOR E-mail: adilsonmdearaujo@gmail.com Telefone: 71 - 99640812 Mensagem: O Município de Catu solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre

eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: prefeitura@vargembonita.mg.gov.br [mailto:prefeitura@vargembonita.mg.gov.br] Enviada em: terça-feira, 20 de setembro de 2011 11:20 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Vargem Bonita Nome: Belchior dos Reis Farua Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Prefeito E-mail: prefeitura@vargembonita.mg.gov.br Telefone: 37 - 34351163 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: joaoeber@uol.com.br [mailto:joaoeber@uol.com.br] Enviada em: quinta-feira, 22 de setembro de 2011 21:05 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Dores de Guanhães Nome: JOAO EBER BARRETO NOMAN Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL Cargo: PREFEITO E-mail: joaoeber@uol.com.br Telefone: 33 - 34261210 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: lenildo13@hotmail.com [mailto:lenildo13@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 22 de setembro de 2011 21:19 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Ibicaraí Nome: LENILDO ALVES SANTANA

Entidade: Prefeitura municipal Cargo: Prefeito E-mail: lenildo13@hotmail.com Telefone: 73 - 3242-2635 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: saude@lacerdopolis.sc.gov.br [mailto:saude@lacerdopolis.sc.gov.br] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 07:54 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SC Municipio: Lacerdópolis Nome: Euclides Miazzi Entidade: Secretaria Municipal da Saúde Cargo: Secretário E-mail: saude@lacerdopolis.sc.gov.br Telefone: 49 - 3552 0009 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a relidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possue estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma efeciente a manutenção da rede de iluminação pública. por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizdo pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: cmaltonia@gmail.com [mailto:cmaltonia@gmail.com] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 08:14 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PR Municipio: Altônia Nome: ADÃO DOS SANTOS Entidade: CAMARA MUNICIPAL DE ALTONIA Cargo: PRESIDENTE E-mail: cmaltonia@gmail.com Telefone: 44 - 36591499 Mensagem: MAIS UMA CONTA PARA O NOSSO POVO PAGAR, E O ESTADO FICA COM QUE, POIS ESTA TRANSFERINDO TODAS AS RESPONSABILIDADE PARA OS MUNICIPIOS, VAI TRANSFERIR OS RECURSOS TAMBEM, PARA MANTER MAIS ESSA MANUTENÇÃO, NÃO PODEMOS CONCORDAR, O QUE PRECISA E ACABAR COM ESSA CORRUPÇÃO AI SOBRA RECURSOS PARA O GOVERNO FAZER O QUE DEVE.

De: geremiasnovais@gmail.com [mailto:geremiasnovais@gmail.com] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 08:57 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PR Municipio: Cruzeiro do Oeste Nome: geremias Entidade: secretaria de saude Cargo: motorista E-mail: geremiasnovais@gmail.com Telefone: 44 - 91365220 Mensagem: sou contra a cobrança da iluminação publica.

De: gabinete@scpalmeiras.sp.gov.br [mailto:gabinete@scpalmeiras.sp.gov.br] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 08:57 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Santa Cruz das Palmeiras Nome: Rita de Cássia Peres Teixeira Zanata Entidade: Prefeitura Cargo: Prefeita E-mail: gabinete@scpalmeiras.sp.gov.br Telefone: 19 - 3672-9292 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: prefeito@saojosedoalegre.mg.gov.br [mailto:prefeito@saojosedoalegre.mg.gov.br] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 09:26 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: São José do Alegre Nome: MARCELO CARVALHO Entidade: PREFEITURA MUICIPAL Cargo: Prefeito E-mail: prefeito@saojosedoalegre.mg.gov.br Telefone: 35 - 84059487 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: pereirafeio@hotmail.com [mailto:pereirafeio@hotmail.com] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 17:03 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PA Municipio: Santa Cruz do Arari Nome: Jorge Pereira Feio Entidade: Secretário Municipal de Administração Cargo: Secretario E-mail: pereirafeio@hotmail.com Telefone: 91 - 82306336 Mensagem: O nosso municipio é o menor do estado do Pará não tem receita propria e se isso vier a acontecer seremos obrigados a entregar a chave da prefeitura pra quem não conhece a realidade da maioria dos municipios do Brasil.Por isso pedimos a revogação do (artigo 218 da Resolução 414/2010)

De: infraestrutura@irece.ba.gov.br [mailto:infraestrutura@irece.ba.gov.br] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 17:19 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Irecê Nome: JOSÉ MARCELINO DA SILVA Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE IRECÊ Cargo: SECRETÁRIO DE INFRAESTRUTURA E-mail: infraestrutura@irece.ba.gov.br Telefone: 74 - 36413132 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: vereador.pimentel@bol.com.br [mailto:vereador.pimentel@bol.com.br] Enviada em: sábado, 24 de setembro de 2011 22:28 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Itaberaba Nome: ricardo pimentel Entidade: câmara municipal Cargo: presidente E-mail: vereador.pimentel@bol.com.br Telefone: 75 - 32510002 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de

iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: nlfarias13@yahoo.com.br [mailto:nlfarias13@yahoo.com.br] Enviada em: domingo, 25 de setembro de 2011 06:34 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PA Municipio: Baião Nome: Nilton Lopes de Farias Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Prefeito E-mail: nlfarias13@yahoo.com.br Telefone: 91 - 88612791 Mensagem: Sugestão 1 ... Por é ilegal e imoral empurrar mais esse encargo aos já penalizados municipio

De: pmibipeba@holistica.com.br [mailto:pmibipeba@holistica.com.br] Enviada em: segunda-feira, 26 de setembro de 2011 08:31 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Ibipeba Nome: Nei Amorim de Sousa Entidade: Prefeitura Municipal de Ibipeba Cargo: Prefeito Municipal E-mail: pmibipeba@holistica.com.br Telefone: 74 - 36482110 Mensagem: A cidade de Ibipeba - BA é contra a transferência dos ativos da iluminação pública (art. 218 da Resolução nº 414/2010).

De: negobritador2008@hotmail.com [mailto:negobritador2008@hotmail.com] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 10:34 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Poté Nome: Gildésio sampaio de oliveira Entidade: Prefeitura Municipal de Poté Cargo: Prefeito E-mail: negobritador2008@hotmail.com Telefone: 33 - 88283812 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe

a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local. Esta aqui um manifesto de um sofredor e que luta pelo os direitos de seu povo sofredor.

De: gildasiomoura_28@hotmail.com [mailto:gildasiomoura_28@hotmail.com] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 11:43 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MA Municipio: Alto Alegre do Pindaré Nome: Gildasio Dantas de Moura Entidade: Prefeitura Cargo: Chefe de Gabinete E-mail: gildasiomoura_28@hotmail.com Telefone: 98 - 84331003 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública

De: prefeita@santacruzdoriopardo.sp.gov.br [mailto:prefeita@santacruzdoriopardo.sp.gov.br] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 12:13 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Santa Cruz do Rio Pardo Nome: Maura Soares Romualdo Macieirinha Entidade: Prefeitura de Santa Cruz do Rio Pardo Cargo: Prefeita E-mail: prefeita@santacruzdoriopardo.sp.gov.br Telefone: 14 - 33324000 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: gobicalho@hotmail.com [mailto:gobicalho@hotmail.com] Enviada em: sexta-feira, 23 de setembro de 2011 14:33 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município

UF: MG Municipio: Inhapim Nome: Grimaldo de Oliveira Bicalho Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Prefeito E-mail: gobicalho@hotmail.com Telefone: 33 - 33153064 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: prefcipotanea@yahoo.com.br [mailto:prefcipotanea@yahoo.com.br] Enviada em: segunda-feira, 26 de setembro de 2011 11:03 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Cipotânea Nome: LUIZ MOREIRA PEDROSA Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE CIPOTANEA Cargo: PREFEITO E-mail: prefcipotanea@yahoo.com.br Telefone: 32 - 33481580 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: pmjapora@hotmail.com [mailto:pmjapora@hotmail.com] Enviada em: segunda-feira, 26 de setembro de 2011 11:10 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MS Municipio: Japorã Nome: PREFEITURA MUNICIPAL DE JAPORÃ Entidade: ORGÃO PÚBLICO Cargo: público E-mail: pmjapora@hotmail.com Telefone: 67 - 34751155 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma

eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: pmssacomunica@yahoo.com.br [mailto:pmssacomunica@yahoo.com.br] Enviada em: segunda-feira, 26 de setembro de 2011 14:09 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: São Sebastião do Anta Nome: William Brito Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Auxiliar Administrativo E-mail: pmssacomunica@yahoo.com.br Telefone: 33 - 333157000 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: ag1sil@yahoo.com.br [mailto:ag1sil@yahoo.com.br] Enviada em: segunda-feira, 26 de setembro de 2011 18:08 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MA Municipio: Axixá Nome: MARIA ROZARIO DE FATIMA OLIVEIRA SILVA Entidade: SECRETARIA MUNICIPAL DE.ASSISTENCIA SOCIAL Cargo: ASSISTENTE SOCIAL. E-mail: ag1sil@yahoo.com.br Telefone: 98 - 9147-9647 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010,por não haver embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios.A constituição impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local.Todavia,a iluminação pública é de responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação do Ente local.Bem como a maioria dos Municípios,são de pequeno porte,e não possuem estrutura,conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública.Somado a este tem-se uma população de baixa renda que vive de programas sociais.

De: ubarana@ubarana.sp.gov.br [mailto:ubarana@ubarana.sp.gov.br] Enviada em: terça-feira, 27 de setembro de 2011 11:43 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Ubarana

Nome: MÁRIO SÉRGIO Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE UBARANA Cargo: SECRETÁRIO E-mail: ubarana@ubarana.sp.gov.br Telefone: 17 - 91360613 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: z.nivaldo@hotmaiol.com [mailto:z.nivaldo@hotmaiol.com] Enviada em: terça-feira, 27 de setembro de 2011 12:06 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: JOSE NIVALDO SOARES Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL Cargo: SECRETARIO EXECUTIVO E-mail: z.nivaldo@hotmaiol.com Telefone: 88 - 36321144 Mensagem: Será extremamente oneroso aos pequenos munícípios a execução prevista no art. 281 da Resolução 414/2010. Receber patromônio sucateado, desde a rede elétrica, luminárias ineficientes, falta de pessoal qualificado, equipamentos, além do risco de acidentes. Somos favoráveis a munutenção dos serviços pelas Concessionárias que já são remuneradas para tal fim

De: pedrosilvabrito@hotmail.com [mailto:pedrosilvabrito@hotmail.com] Enviada em: terça-feira, 27 de setembro de 2011 12:35 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Pedro da Silva Brito Entidade: Prefeitura Municipal de Viçosa do Ceará Cargo: Prefeito E-mail: pedrosilvabrito@hotmail.com Telefone: 88 - 36321144 Mensagem: A manutenção deverá permanecer com a Distribuidora, pelo conhecimento técnico, acervo material e humano. Na impossibilidade, que seja modernizado, tornando eficientes os sistemas municipais e a concessão de recursos financeiros às municipalidades, pelo MME/CIDADES para custear a capacitação e aquisição de equipamentos para essa finalidade. A eficientização dos sistemas de iluminação pública implicará em economia de energia, portanto, importante para ELETROBRÁS.

De: gabinete@utinga.ba.gov.br [mailto:gabinete@utinga.ba.gov.br] Enviada em: terça-feira, 27 de setembro de 2011 15:06 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Utinga Nome: joyuson vieira santos Entidade: prefeitura municipal de utinga ba Cargo: prefeito E-mail: gabinete@utinga.ba.gov.br Telefone: 75 - 33371021 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: mariobrunhara@gmail.com [mailto:mariobrunhara@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 27 de setembro de 2011 16:03 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Morro Agudo Nome: Mário Luiz Brunhara Entidade: Pref. Municipal de Morro Agudo Cargo: Assessor de Governo E-mail: mariobrunhara@gmail.com Telefone: 16 - 3851-1400 Mensagem: SUGESTÃO 3: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: JUBINHA57@HOTMAIL.COM [mailto:JUBINHA57@HOTMAIL.COM] Enviada em: terça-feira, 27 de setembro de 2011 22:04 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SE Municipio: Riachão do Dantas Nome: VALMIR ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE RIACHAO DO DANTAS Cargo: SEC DE ADMINISTRAÇÃO E-mail: JUBINHA57@HOTMAIL.COM Telefone: 79 - 36431210

Mensagem: DESSA MANEIRA OS MUNICIPIOS VAO ACABAR QUEBRANDO, TODA NOVIDADE SEMPRE QUEBRA NAS COSTAS DOS MUNICIPIOS.

De: juridico@saojosedabarra.mg.gov.br [mailto:juridico@saojosedabarra.mg.gov.br] Enviada em: quarta-feira, 28 de setembro de 2011 08:48 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: São José da Barra Nome: Carlos Luciano Bazaga Entidade: Prefeitura Cargo: Prefeito E-mail: juridico@saojosedabarra.mg.gov.br Telefone: 35 - 35239200 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: pmsuzanapolis@pop.com.br [mailto:pmsuzanapolis@pop.com.br] Enviada em: quarta-feira, 28 de setembro de 2011 10:03 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Suzanápolis Nome: ANTÔNIO ALCINO VIDOTTI Entidade: MUNICÍPIO DE SUZANÁPOLIS Cargo: PREFEITO MUNICIPAL E-mail: pmsuzanapolis@pop.com.br Telefone: 18 - 37069000 Mensagem: Contra esta imposição, das quais, o Município que administro não tem condições técnicas e muito menos financeiras de assumir este ônus. Aliás, inexiste previsão legal para tanto, e existe a afronta ao art. 30, I, CF, que dispõe sobre a autonomia dos Municípios de legislar sobre matéria de interesse local. É preemente que esta imposição "guela abaixo" viola o texto constitucional, e não mediremos esforços para fazer valer os nossos direitos. Atenciosamente.

De: pmed.mg@gmail.com [mailto:pmed.mg@gmail.com] Enviada em: quarta-feira, 28 de setembro de 2011 15:12 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Estrela Dalva Nome: Hasenclever Peres Valladao Entidade: Prefeitura Municipal de Estrela Dalva Cargo: Prefeito Municipal

E-mail: pmed.mg@gmail.com Telefone: 32 - 34641110 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: dayana.administracao@taiobeiras.mg.gov.br [mailto:dayana.administracao@taiobeiras.mg.gov.br] Enviada em: sexta-feira, 30 de setembro de 2011 17:02 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Taiobeiras Nome: DAYANA CAMPOS MADUREIRA PENA Entidade: Prefeitura Municipal de Taiobeiras Cargo: Assistente Jurídico E-mail: dayana.administracao@taiobeiras.mg.gov.br Telefone: 38 - 38453373 Mensagem: Nosso Município está incluindo nos de pequeno porte do Estado de Minas Gerais, sendo assim, como é de conhecimento público, depende praticamente no todo do fundo de participação dos municípios. Sendo assim, não haveria verba suficiente para que a manutenção da vias de iluminação fosse satisfatória. Sendo de extrema importância para a segurança pública esse serviço, isso colocaria em risco toda a população. Ademais, não se pode dizer que, hoje, com os recursos advindos de todo Estado esteja este serviço satisfatório, imagine quando repassado para um município com 20.000, 30.000 habitantes!

De: voltagrande@voltagrande.mg.gov.br [mailto:voltagrande@voltagrande.mg.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 3 de outubro de 2011 14:53 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Volta Grande Nome: ARI PEREIRA CAMPANATI Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE VOLTA GRANDE Cargo: PREFEITO MUNICIPAL E-mail: voltagrande@voltagrande.mg.gov.br Telefone: 32 - 34631232 Mensagem: Nosso município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente Local.

De: fazenda@saomarcos-rs.com.br [mailto:fazenda@saomarcos-rs.com.br] Enviada em: segunda-feira, 3 de outubro de 2011 15:52 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: RS Municipio: São Marcos Nome: José Juarez Vanin Entidade: PREF.MUINICIPAL DE SAO MARCOS Cargo: Secretario da Fazenda E-mail: fazenda@saomarcos-rs.com.br Telefone: 54 - 32919900 Mensagem: Os Municipios Brasileiros necessitam da definição e uma maior distribuição dos Royaltes do petróleo e a aprovação da EC-29 - PLP 306/2008, atualmente nao temos as mínimas condições de suportar mais este encargo. Atualmente as despesas com a Saude e Segurança estão corroendo grande parte das nossas Receitas.

De: zecarlosgmc@itapeva.sp.gov.br [mailto:zecarlosgmc@itapeva.sp.gov.br] Enviada em: terça-feira, 4 de outubro de 2011 09:09 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Itapeva Nome: JOSE CARLOS VASCONCELOS Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPEVA (SP) Cargo: GERENTE MUNICIPAL DE CONVÊNIOS - GMC E-mail: zecarlosgmc@itapeva.sp.gov.br Telefone: 15 - 35268023 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: zecarlosgmc@itapeva.sp.gov.br [mailto:zecarlosgmc@itapeva.sp.gov.br] Enviada em: terça-feira, 4 de outubro de 2011 09:09 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Itapeva Nome: JOSE CARLOS VASCONCELOS Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPEVA (SP) Cargo: GERENTE MUNICIPAL DE CONVÊNIOS - GMC E-mail: zecarlosgmc@itapeva.sp.gov.br Telefone: 15 - 35268023 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação

pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: henrique.valentim@gmail.com [mailto:henrique.valentim@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 4 de outubro de 2011 14:07 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: ES Municipio: Vargem Alta Nome: Henrique Valentim Martins da Silva Entidade: Prefeitura Municipal de Vargem ALta Cargo: Secretario de Finanças E-mail: henrique.valentim@gmail.com Telefone: 28 - 92528617 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: fazmr@morroreuter.rs.gov.br [mailto:fazmr@morroreuter.rs.gov.br] Enviada em: quinta-feira, 6 de outubro de 2011 19:48 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: RS Municipio: Morro Reuter Nome: Afonso Carlos Bastian Entidade: Prefeitura Municipal de Morro Reuter Cargo: Secretário da Fazenda e Planejamento E-mail: fazmr@morroreuter.rs.gov.br Telefone: 51 - 97157527 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: f.wolf@bol.com.br [mailto:f.wolf@bol.com.br] Enviada em: quinta-feira, 6 de outubro de 2011 16:17 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PR Municipio: Lapa

Nome: Flávio Wolf Entidade: Prefeitura Municipal da Lapa Cargo: Secretário de Finanças E-mail: f.wolf@bol.com.br Telefone: 41 - 35478002 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública.Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípiosa opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: cicerosq@yahoo.com.br [mailto:cicerosq@yahoo.com.br] Enviada em: quarta-feira, 5 de outubro de 2011 09:45 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Santa Quitéria Nome: CÍCERO MENDONÇA CAVALCANTE Entidade: SINDICATO DOS PROFESSORES DE SANTA QUITÉRIA Cargo: DIRETOR JURIDICO E-mail: cicerosq@yahoo.com.br Telefone: 88 - 99624452 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: otv@contapmt.com.br [mailto:otv@contapmt.com.br] Enviada em: domingo, 9 de outubro de 2011 11:09 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MT Municipio: São Félix do Araguaia Nome: Otaviano Gomes Entidade: Prefeitura Cargo: Assessor E-mail: otv@contapmt.com.br Telefone: 66 - 99911004 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados.

Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: ferdinando.c@hotmail.com [mailto:ferdinando.c@hotmail.com] Enviada em: domingo, 9 de outubro de 2011 19:03 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PE Municipio: Parnamirim Nome: FERDINANDO LIMA DE CARVALHO Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARNAMIRIM Cargo: PREFEITO E-mail: ferdinando.c@hotmail.com Telefone: 87 - 9960.5551 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: jtrtriunfope@hotmail.com [mailto:jtrtriunfope@hotmail.com] Enviada em: terça-feira, 11 de outubro de 2011 09:17 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: PE Municipio: Triunfo Nome: JEAN FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOS Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL D TRIUNFO Cargo: SECRETARIO DE PLANEJ. E FINANÇAS E-mail: jtrtriunfope@hotmail.com Telefone: 87 - 99140011 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: prefeituradebaixagrande@gmail.com [mailto:prefeituradebaixagrande@gmail.com] Enviada em: quinta-feira, 13 de outubro de 2011 11:26 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Baixa Grande Nome: GILVAN RIOS DA SILVA Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE BAIXA GRANDE

Cargo: PREFEITO E-mail: prefeituradebaixagrande@gmail.com Telefone: 74 - 32581125 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: neusa15@bol.com.br [mailto:neusa15@bol.com.br] Enviada em: sábado, 15 de outubro de 2011 08:39 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Serra da Saudade Nome: neusa maria ribeiro Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Prefeita municipal E-mail: neusa15@bol.com.br Telefone: 37 - 88317697 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: kleibsonbelarmino@hotmail.com [mailto:kleibsonbelarmino@hotmail.com] Enviada em: domingo, 16 de outubro de 2011 22:43 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: TO Municipio: Santa Terezinha do Tocantins Nome: Kleibson Belarmino de Souza Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Prefeito E-mail: kleibsonbelarmino@hotmail.com Telefone: 63 - 99668120 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: vereador.osmani@terra.com.br [mailto:vereador.osmani@terra.com.br] Enviada em: terça-feira, 18 de outubro de 2011 14:58 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: RS Municipio: Tramandaí Nome: Osmani da Silva Barbosa Entidade: Câmara Municipal de Vereadores Cargo: Vereador E-mail: vereador.osmani@terra.com.br Telefone: 51 - 36614122 Mensagem: SUGESTÃO 1: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: pinatoprefeito@junqueiropolis.sp.gov.br [mailto:pinatoprefeito@junqueiropolis.sp.gov.br] Enviada em: quarta-feira, 19 de outubro de 2011 09:27 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Junqueirópolis Nome: osmar pinatto Entidade: prefeitura municipal Cargo: prefeito E-mail: pinatoprefeito@junqueiropolis.sp.gov.br Telefone: 18 - 3841 9090 Mensagem: solicitamos a revogagação do artigo 218 da resolução normativa 414/2010. a instituição da CIP é uma faculdade constitucional e nao uma obrigação

De: dema54@bol.com.br [mailto:dema54@bol.com.br] Enviada em: sábado, 22 de outubro de 2011 11:06 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Rubim Nome: Ademilton Almeida Ferreira Entidade: Prefeitura Municipal de Rubim Cargo: Secretário Municipal de Finanças E-mail: dema54@bol.com.br Telefone: 33 - 37461034 Mensagem: Acho a maior espoliação que acontece no planeta. Concessionária usar um bem da natureza(que pertence a todos) pra vender por preço espoliante para o próprio povo.

De: Gabinete David Canabarro [mailto:gabinete@davidcanabarro.rs.gov.br] Enviada em: sexta-feira, 21 de outubro de 2011 09:26 Para: ap049_2011art218 Assunto: sugestão E cade a SUL na sessões de audiências públicas presenciais???? Temos muito a discutir. Rugles Rissatto Prefeitura Municipal de David Canabarro RS

De: Prefeitura de Alagoa - MG [mailto:prefeitura@alagoa.mg.gov.br] Enviada em: quinta-feira, 20 de outubro de 2011 15:24 Para: ap049_2011art218; ap049_2011 Assunto: Sugestões Exmo. Dr. Mércio, Dd. Superintendente de Relações Institucionais Acuso o recebimento do Ofício 337/2011-SRI/ANEEL e dou minhas sugestões: - Em Alagoa, sul de Minas, a cidade cresceu e a energia elétrica enfraqueceu. A tensão nominal fornecida pela CEMIG é abaixo do mínimo permitido. Falo isso pois pude comprovar em minha própria residência, liguei no 116, eles vieram e instalaramm um aparelho para medir, ficou ligado 7 dias ininterruptos e depois recebi um ofício da Regional de Lavras dizendo que realmente a CEMIG estava fornecendo abaixo do permitido. Ou seja: estamos pagando uma energia 110v ou 220v e não estamos usando o que pagamos. - Outrossim, deve ser regulado o período de cobrança. Tem mês que a CEMIG fatura 31 dias, outro mês 30 dias, outro mês 29 dias. Isso nos prejudica, pois quando fatura 29 dias tem clientes que ficam abaixo dos 80kw e livra-se do ICMS. Quando faturam 31 dias, ultrapassam os 80 e pagam mais caro, abrangendo o ICMS. - A Prefeitura não tem condições para arcar com mais despesas, os ativos da concessonária. - Seria muito bom que cada cidade tivesse um escritório de atendimento da concessonária. Aqui em Alagoa tinha um e resolvia todos os problemas. Depois ele foi transferido para Aiuruoca e lá está até hoje. Alagoa tem apenas CEMIG FÁCIL, que recebe conta de luz, mas isso não é o suficiente para atender os clientes. Sem contar que quando acaba a energia a equipe tem que vir de Aiuruoca, antes o carro e o funcionário já estavam em Alagoa e o atendimento era mais rápido, reestabelecendo a energia com mais agilidade; - Abaixo um forum sobre iluminação publica que ocorrerá em BH. Mais sugestões enviarei posteriormente, Att. OSVALDO FILHO Secretário de Governo Prefeitura de Alagoa - MG 35 3366 1448 www.alagoa.mg.gov.br

De: ernorw@gmail.com [mailto:ernorw@gmail.com] Enviada em: quinta-feira, 20 de outubro de 2011 16:27 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: RS Municipio: Lagoa dos Três Cantos Nome: Ernor Weber Entidade: Prefeitura Municipal Cargo: Prefeito E-mail: ernorw@gmail.com Telefone: 54 - 33921082 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: angelica@amm-mg.org.br [mailto:angelica@amm-mg.org.br] Enviada em: quarta-feira, 19 de outubro de 2011 21:30 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: MG Municipio: Belo Horizonte Nome: Angelica Ferreti Entidade: Associação Mineira de Municípios Cargo: Economista E-mail: angelica@amm-mg.org.br Telefone: 31 - 21252430 Mensagem: SUGESTÃO 1: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: titoeugenio@hotmail.com [mailto:titoeugenio@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 19 de outubro de 2011 10:59 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: BA Municipio: Riacho de Santana Nome: Tito Eugenio Cardoso de Castro Entidade: Prefeitura Municipal de Riacho de Santana Cargo: Prefeito Municipal E-mail: titoeugenio@hotmail.com Telefone: 77 - 81457087

Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: edegar.henke@hotmail.com [mailto:edegar.henke@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 19 de outubro de 2011 11:06 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: RS Municipio: Arroio do Padre Nome: Edegar Henke Entidade: Câmara de Vereadores Cargo: Vereador E-mail: edegar.henke@hotmail.com Telefone: 53 - 81162493 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: sf@ribeiraopires.sp.gov.br [mailto:sf@ribeiraopires.sp.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 24 de outubro de 2011 17:12 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: SP Municipio: Ribeirão Pires Nome: Antonio Volpi Entidade: Prefeitura de Ribeirão Pires Cargo: Secretario de Finanças E-mail: sf@ribeiraopires.sp.gov.br Telefone: 11 - 48289810 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: Gabinete Prados [mailto:gabinete@prados.mg.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 24 de outubro de 2011 14:52

Para: ap049_2011art218 Assunto: Normativa 414/2011 Boa tarde!! Minha cidade tem 8400 habitantes, uma área de 245Km², a implantação dessa resolução vem totalmente em desacordo com nossas possibillidades de gerir os serviços de iluminação pública. Temos capacidade de investir em nossa cidade apenas 30 mil reais/ano em espansão de rede, contratando a empreiteira que não cobra projetos, serviços e nem substituição dos equipamentos, ficando por sua responsabilidade a manutenção. Se os munípios tiverem que arcar com a manutenção do serviço de iluminação pública será a unica coisa que teremos possibilidade de executar, não sendo poss´vel mais fazermos investimentos. Neste giro gostaria de pedir que fosse repensado este artigo 218, pois estão tirando das mãos de empresas especializadas para colocoar os municípios que não têm capacidade técnica e nem recursos financeiros para tal.Principalmente muniípios pequenos. José Diniz da Cunha Chefe de Gabinete Prefeitura Municipal de Prados

De: Eduardo Antoniete Campanaro [mailto:eduardocampanaro@franca.sp.gov.br] Enviada em: segunda-feira, 24 de outubro de 2011 11:44 Para: ap049_2011art218 Assunto: ALTERAÇÃO DO CAPUT DO ART 218 DA RESOLUÇÃO 414/2010 REDAÇÃO PROPOSTA: Art. 218. Nos casos onde o sistema de iluminação pública estiver registrado como Ativo Imobilizado em Serviço – AIS da distribuidora, faculta-se a transferência dos respectivos ativos à pessoa jurídica de direito público competente, mediante opção desta a ser feita a qualquer tempo. ........................................................... § 6º. Caso haja interesse da pessoa de direito público interno em receber o ativo imobilizado especificado no caput, a distribuidora encaminhará à ANEEL, no prazo de 01 (um) ano após a opção, relatórios quanto à segregação dos ativos do sistema de iluminação pública, contendo: I – elaboração de plano de repasse às prefeituras dos ativos referidos no caput e das minutas dos aditivos aos respectivos contratos de fornecimento de energia elétrica em vigor; II –comprovação do encaminhamento de proposta da distribuidora ao poder público municipal e distrital, com as respectivas minutas dos termos contratuais a serem firmados e relatório detalhando o AIS, por Município, e apresentação, se for o caso, de relatório que demonstre e comprove a constituição desses ativos com os Recursos Vinculados à Obrigações Vinculadas ao Serviço Público (Obrigações Especiais); III -relatório conclusivo do resultado das negociações, por Município, e o seu cronograma de implementação; IV - relatório de acompanhamento da transferência de ativos objeto das negociações, por Município; e V – comprovação dos atos necessários à implementação da segregação de que trata o caput, com remessa à ANEEL de cópia dos instrumentos contratuais firmados com o poder público municipal e distrital. Motivo: HÁ CONTRATOS DE CONCESSÃO, COMO POR EXEMPLO DA CPFL, QUE IMPÕEM À CONCESSIONÁRIA A OBRIGAÇÃO DE PRESTAR O SERVIÇO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E FAZER SUA MANUTENÇÃO

É de conhecimento de todos que o art. 30 inciso V da Constituição Federal estabelece a competência

dos Municípios para organizar e prestar, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, os serviços públicos de interesse local, incluído o de transporte coletivo, que tem caráter essencial.

Hely Lopes Meirelles (Direito Administrativo Brasileiro, 6.ª ed. Malheiros. São Paulo: 1996, pág. 317, leciona que “o fornecimento de energia elétrica domiciliar, que antes fora serviço da alçada do Município, passou agora para a privativa jurisdição da União, a quem compete, por reserva constitucional, explorar, diretamente ou mediante autorização, permissão ou concessão, os serviços e instalações de energia elétrica (art. 21, XII, “b”). Resta, assim, às Municipalidades apenas prover a cidade de iluminação pública, obtendo a energia elétrica da União ou da empresa que detiver a concessão, permissão ou autorização para o seu fornecimento naquela área.”

Portanto, em princípio, o serviço de iluminação pública poderia ser classificado como de interesse local. Ocorre, porém, que, pelo Contrato de Concessão 014/1997 – COM A CPFL - a concessionária, por

expressa disposição contratual assumiu a obrigação de prestar o serviço de iluminação púbica, conforme item VII.4 do Anexo V do referido contrato.

Para suportar a que está obrigada, a CPFL recebe tarifa diferenciada, qual seja, aquela fixada em conformidade com a classificação B4b. Já o fornecimento de energia sem os serviços de iluminação pública e sua manutenção a tarifa é inferior e possui outra classificação, qual seja, B4a.

Até a Resolução 456/2000 da ANEEL (art. 114), considerado que todo o sistema de iluminação pública era de propriedade da concessionária, a responsabilidade pela execução e custeio dos serviços de operação e manutenção é da concessionária. O disposto na resolução encontrava-se em conformidade com o contrato de concessão e, conseqüentemente, nos termos do instrumento convocatório que deu origem ao contrato de concessão.

Ocorre, porém, por resolução, se pretende alterar o contrato de concessão, o que é altamente questionável.

A partir da transferência dessa propriedade, as municipalidades assumiriam a responsabilidade pala manutenção da iluminação pública que efetuaria pagamento de tarifa menor, qual seja, a B4a, todavia, alterar-se-ia todas as bases em que o serviço foi licitado.l

Salvo melhor juízo, a atual redação do art. 218 da Resolução 414/2000 ofende o princípio da vinculação ao instrumento convocatório nos processos de licitação, pois, altera as bases nas quais a procedimento licitatório foi efetuado, não só beneficiando as concessionárias como também ampliando, inexplicavelmente, o seus lucros.

Do mesmo modo causa estranheza a imputação de uma obrigação aos Municípios por meio do mesmo ato administrativo.

Embora o serviço de iluminação pública seja classificado na doutrina como de interesse local, a União tomou-o para si na medida em que o inseriu no contrato de concessão.

Leciona Celso Antônio Bandeira de Mello (Curso de Direito Administrativo – 22.ª ed. Malheiros. São Paulo 2007: pg 653/654 que “cumpre observar que a atividade estatal denominada serviço público é a prestação consistente no oferecimento, aos administrados em geral, de utilidades ou comodidades materiais (como água, luz, gás, telefone, transporte coletivo, etc) singularmente fruíveis pelos administrados que o Estado assume como próprias, por serem reputadas imprescindíveis, necessárias ou apenas correspondentes a conveniências básicas da Sociedade, em dado tempo histórico.”

Ora, se a União assumiu a obrigação de prestar o serviço de iluminação pública colocando-o como cláusula em seu contrato de concessão, salvo melhor juízo, não poderia agora, transferi-lo por ato administrativo normativo, daí a necessidade de concordância dos Municípios.

PROPONENTE: EDUARDO ANTONIETE CAMPANARO Procurador do Município de Franca - SP

De: Prefeitura Ibiquera [mailto:pmibiquera@hotmail.com] Enviada em: terça-feira, 25 de outubro de 2011 12:05 Para: ap049_2011art218 Assunto: Oficio circular 337/2011 - SRI/ANEEL Comunicio o recebimento do Oficio Circular 337/2011 - SRI/ANEEL que versa sobre a realização de Audiencia Pública n. 049/2011 - Resolução 414. Sugiro que antes possa ser verificado se os municipios, principalmente de menor população e tamanho podem receber estes ativos. Proponho um estudo nos municipios de até 50 mil abitantes. Prefeitura Municipal de Ibiquera.

De: franzinha4529@hotmail.com [mailto:franzinha4529@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 12:12 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: FRANCILENE LIMA ALVES Entidade: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO Cargo: AUXILIAR ADMINISTRATIVO E-mail: franzinha4529@hotmail.com Telefone: 88 - 99441488 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: carlosbia23@hotmail.com [mailto:carlosbia23@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 12:15 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: FRANCISCA CARLA CARVALHO BATISTA Entidade: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO Cargo: AUXILIAR ADMINISTRATIVO E-mail: carlosbia23@hotmail.com Telefone: 88 - 99623547 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados.

Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: crisleygv@hotmail.com [mailto:crisleygv@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 12:05 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: CRISLEY GOMES VASCONCELOS Entidade: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO Cargo: AGENTE ADMINISTRATIVO E-mail: crisleygv@hotmail.com Telefone: 88 - 99219177 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: jbmotos@hotmail.com [mailto:jbmotos@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 12:14 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: JOÃO BATISTA DE MORAIS SILVA Entidade: CIDADÃO Cargo: E-mail: jbmotos@hotmail.com Telefone: 88 - 99216416 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: fdanieloliver@hotmail.com [mailto:fdanieloliver@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 12:13 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Francisco Daniel de Oliveira Entidade: Prefeitura Municipal de Viçosa do Ceará

Cargo: Digitador E-mail: fdanieloliver@hotmail.com Telefone: 88 - 97073347 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: pmteixeiropolis@hotmail.com [mailto:pmteixeiropolis@hotmail.com] Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 12:24 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: RO Municipio: Teixeirópolis Nome: ANTONIO ZOTESSO Entidade: PREFEITURA MUNICIPAL DE TEIXEIROPOLIS Cargo: PREFEITO E-mail: pmteixeiropolis@hotmail.com Telefone: 69 - 34651145 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública. AT. ANTONIO ZOTESSO

De: tidetrompete@gmail.com [mailto:tidetrompete@gmail.com] Enviada em: quarta-feira, 26 de outubro de 2011 12:30 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: antonio jose Entidade: sttr Cargo: agricultor E-mail: tidetrompete@gmail.com Telefone: 88 - 99153090 Mensagem: é um aboso as taxas de iluminação publica.

De: nenenf15@hotmail.com [mailto:nenenf15@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 09:58 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município

UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Maria da Silva Fontenele Entidade: Secretaria de Educação Cargo: professora E-mail: nenenf15@hotmail.com Telefone: 88 - 96301832 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: mantonia_07@yahoo.com.br [mailto:mantonia_07@yahoo.com.br] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 09:57 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: MAria Antonia Rodrigues Entidade: Secretaria de Educação Cargo: Professora E-mail: mantonia_07@yahoo.com.br Telefone: 88 - 99310215 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: marcoscesar_2@hotmail.com [mailto:marcoscesar_2@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 09:59 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Marcos Cesar Alves de Sousa Entidade: Prefeitura de Viçosa do Ceará - SEAGRI Cargo: Auxiliar Adiministrativo E-mail: marcoscesar_2@hotmail.com Telefone: 88 - 92038340 Mensagem: Nosso Município solicita que, caso o Município de fato receba os ativos de iluminação pública que as distribuidoras se comprometam a repassar um sistema revitalizado, porque as atuais redes, repassadas às distribuidoras quando da privatização, estão usadas à exaustão, transformadas em sucatas. Efetivando-se a transferência das redes que no mínimo, os materiais tenham prazo de validade equivalente

a 50% de sua utilização, pois não pode o consumidor arcar com o ônus de uma reposição maciça dos materiais.

De: ne.urinha@hotmail.com [mailto:ne.urinha@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:02 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Neurimar Siqueira da Silva Entidade: Secretaria de Educação Cargo: Professora E-mail: ne.urinha@hotmail.com Telefone: 88 - 99020956 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: Carlosadrv@hotmail.com [mailto:Carlosadrv@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 09:53 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Carlos Alberto da Silva Entidade: Prefeitura de Vçosa do Ceará - SEAGRI Cargo: Técnico em Agropecuaria E-mail: Carlosadrv@hotmail.com Telefone: 88 - 99352800 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: herculano_filho@hotmail.com [mailto:herculano_filho@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 09:56 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Herculano José Davi da Silva Filho

Entidade: Prefeitura de Vçosa do Ceará - SEAGRI Cargo: Técnico em Agropecuária E-mail: herculano_filho@hotmail.com Telefone: 88 - 92436657 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: eltonpassos@hotmail.com [mailto:eltonpassos@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:00 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Elton Rodrigues Passos Entidade: Secretaria de Educação Cargo: auxiliar administrativo E-mail: eltonpassos@hotmail.com Telefone: 88 - 96220643 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública

De: pfontenele@hotmail.com [mailto:pfontenele@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:17 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Francisco das Chagas de Sousa Entidade: Funcionario Público Municipal Cargo: Técnico em Informática E-mail: pfontenele@hotmail.com Telefone: 88 - 92603615 Mensagem: Nosso Município solicita a revogação do art. 218 da Resolução Normativa nº. 414/2010, porque não há embasamento legal para o repasse desse encargo aos Municípios, pois a regra constitucional impõe a obrigação do Município prestar os serviços de interesse local, não elencando entre eles o de iluminação pública que está afeito à segurança pública, responsabilidade dos Estados. A instituição da CIP é uma faculdade constitucional e não uma obrigação, logo, não pode ser entendida como pressuposto de que a iluminação pública é obrigação do Ente local.

De: cvluciana@hotmail.com [mailto:cvluciana@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:15 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Luciana Cardoso Entidade: seto público Cargo: técnica suas E-mail: cvluciana@hotmail.com Telefone: 88 - 36321544 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: jv.neto2010@bol.com [mailto:jv.neto2010@bol.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:12 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: JOÃO VIEIRA NETO Entidade: FUNCIONÁRIO PÚBLICO FEDERAL Cargo: CABO (REFORMADO) E-mail: jv.neto2010@bol.com Telefone: 88 - 99626787 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: silvamdalvab@hotmail.com [mailto:silvamdalvab@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:10 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Maria Dalva BArros de Lima Entidade: Secretaria de Educação Cargo: E-mail: silvamdalvab@hotmail.com Telefone: 88 - 99495063

Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: msocorrocunha@hotmail.com [mailto:msocorrocunha@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:30 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: maria do socorro aragão da cunha Entidade: Secretaria de Cidadania e Promoção Social Cargo: Secretária E-mail: msocorrocunha@hotmail.com Telefone: 88 - 36321544 Mensagem: quero aderir a este manifesto

De: ciceropinheiro@hotmail.com [mailto:ciceropinheiro@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:25 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Viçosa do Ceará Nome: Cicero do Nascimento Pinheiro Entidade: Funcionario Público Municipal Cargo: Técnico em Agropecuária E-mail: ciceropinheiro@hotmail.com Telefone: 88 - 36321544 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: ricardo@hotmail.com [mailto:ricardo@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 27 de outubro de 2011 10:59 Assunto: Audiência Pública - Resolução 414/2010 - Manifesto Município UF: CE Municipio: Madalena Nome: ricardo

Entidade: publica Cargo: E-mail: ricardo@hotmail.com Telefone: 88 - 34421440 Mensagem: Nosso Município solicita que seja um ato discricionário do Município receber os ativos de iluminação pública, porque a realidade mostra que a maioria dos Municípios, que é de pequeno porte, não possui estrutura, conhecimento técnico e capacidade para suportar tal responsabilidade e efetuar de forma eficiente a manutenção da rede de iluminação pública. Por esta razão é que o serviço sempre foi predominantemente realizado pelas distribuidoras que possuem equipamentos e funcionários treinados. Diante desta situação, o mais coerente é conceder aos Municípios a opção por receber o sistema de iluminação pública.

De: ouvidoria [mailto:ouvidoria@extrema.mg.gov.br] Enviada em: terça-feira, 1 de novembro de 2011 15:47 Para: ap049_2011art218 Assunto: Art. 218 - sugestão 1 - Devolver às empresas concessionárias a responsabilidade e dar um prazo para que o município possa se adaptar às novas obrigações. 2 - Criar uma condição de financiamento para que o município possa adquirir veículos e equipamentos necessários. 3 - Condicionar a passagem da responsabilidade da concessionária para a prefeitura a uma revisão e reparos de todas as instalações. No caso de nossa cidade, a empresa Bragantina (Rede) fazia este trabalho com diversas viaturas e funcionários técnicos. Recebemos a cidade toda para cuidar sem que tenhamos um veículo adaptado para este tipo de trabalho e técnicos treinados. Além disto, as instalações estão todas em mal estado de conservação, o que eleva o tempo de trabalho e os custos para reparo. Odair Picciolli Ouvidor Municipal telefone 0800 283 1911 e-mail: ouvidoria@extrema.mg.gov.br

De: Prefeitura Municipal [mailto:pmjussiape@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 8 de novembro de 2011 19:52 Para: ap049_2011art218 Assunto: Artigo 218 Boa noite, Sres. O Município de Jussiape (um dos 54 da Chapada Diamantina - Bahia) possui uma população de 8.031 habitantes segundo o IBGE. Sua renda per-capita é muito baixa e a população não aceita pagar pela iluminação pública. O ex-prefeito tentou aprovar uma lei na Câmara de Vereadores e ela foi reprovada pelos

9. Além disso, o Município sobrevive da ajuda financeira do Estado e não tem renda própria para custear esta despesa. Hoje já pagamos mensalmente (média) de R$ 15.000,00 pela iluminação pública à COELBA, operadora da Bahia com recursos do ICMS repassados pelo Estado, ou seja, dinheiro que deveria ser usado na administração e somos obrigados a pagar pelos serviços à operadora de energia. Não temos um setor para cuidar somente deste assunto; temos que ser multifuncionais para que atendamos as necessidades locais. Para atender a uma área de 562 km2 com a sede, 1 Distrito e mais 72 Povoados, só dispomos de um técnico eletricista residencial com algumas ferramentas e uma escada para realizar a manutenção da rede elétrica. Também não dispomos de recursos para adquirir novos equipamentos porque ao assumir a gestão em 27/08/2010 encontramos a Prefeitura totalmente endividada. Diante do exposto, sugerimos que: 1 - Seja criada uma comissão de âmbito estadual para analisar se cada Município individualmente haveria possibilidade técnica e financeira para assumir tal responsabilidade; 2 - Criar meios para que seja disponibilizado uma parcela do orçamento para pagar pela iluminação pública. Atenciosamente, Robson Alencar Assessor do Prefeito 77 3414-2103 71 9294-6004

De: Prefeitura Municipal de Bady Bassitt [mailto:prefeitura@badybassitt.sp.gov.br] Enviada em: quinta-feira, 17 de novembro de 2011 17:01 Para: ap049_2011art218 Assunto: Transferência de Ativos A Prefeitura Municipal de Bady Bassitt, Estado de São Paulo, é contra a tranferência de ativos de iluminação pública para os Municípios. Sem mais, Edmur Pradela Prefeito Municipal

De: Ricardo Moral Lopes [mailto:ricardomoral@ig.com.br] Enviada em: quarta-feira, 30 de novembro de 2011 18:01 Para: ap049_2011art218 Assunto: resolução 414/2010 artigo 218 Boa tarde, O problema enfrentado por nosso município em relação ao artigo 218 da resolução 414, foi que ao absorvermos o parque de Iluminação Pública, o qual se encontra velho e desatualizado, pois é composto de luminárias curtas com lâmpadas de 80W vapor de mercúrio, as quais estão deixando a desejar no quesito luminosidade, estaremos também absorvendo as manutenções das mesmas, que hoje é realizada pela concessionária sem custo para a Prefeitura. Não dispomos de equipe treinada , ferramentas e veículos necessários para a execução dos trabalhos. Mesmo contando com a queda da tarifa de B4b para B4a, a diferença não é suficiente para compensar os gastos que teremos para absorver essa obrigação. Dentro do exposto deixo algumas sugestões:

a) A Prefeitura assumi o parque de iluminação e conseqüentemente sua manutenção, em troca da isenção total do pagamento pelo consumo da energia elétrica, em nossa cidade me torno de R$ 70.000,00 mensais, pois lembrando bem é uma questão de segurança pública a iluminação pública.

b) Deixar a critério dos municípios absorver esses serviços ou não, lembrando que nem todos os municípios tem a CIP, e esta por sua vez é sempre questionada judicialmente obtendo julgamentos divergentes entre eles, trazendo assim insegurança ao administrador público.

Espero ter ajudado de alguma forma e gostaria de participar das sessões presenciais em São Paulo. Obrigado. Ricardo Moral Lopes Secretário Municipal de Administração Prefeitura de Santa Cruz do Rio Pardo – SP (014) 3332-4002 (014) 8111-3540

De: Marcos Monti [mailto:marcosmonti@apaulista.org.br] Enviada em: terça-feira, 6 de dezembro de 2011 17:20 Para: ap049_2011art218 Assunto: Proposta A Diretoria da ANEEL, Eu, Marcos Roberto Casquel Monti, RG 17.079.423-4, CPF 043.369.868-35, Presidente da Associação Paulista de Municípios - APM, com sede na Rua Major Sertório, 128, 9º Andar, São Paulo, Capital, CEP 01222-000, vem respeitosamente apresentar uma sugestão para contribuir com a nova audiência pública, que trata do artigo 218, da Resolução nº 414/2010. Após ouvir os anseios dos municípios paulista apresentamos a seguinte sugestão: "TORNAR FACULTATIVO AOS MUNICÍPIOS A ASSUNÇÃO DOS IP's DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA." Atenciosamente, Marcos Monti Presidente da APM

De: ROSEMEIRE MARIA GUIDOTTI SCHOLL [mailto:rose.prefeita@hotmail.com] Enviada em: quinta-feira, 8 de dezembro de 2011 14:27 Para: ap049_2011art218 Assunto: proposta Art. 218. Nos casos onde o sistema de iluminação pública estiver registrado como Ativo Imobilizado em Serviço – AIS da distribuidora, esta deve transferir os respectivos ativos à pessoa jurídica de direito público competente no prazo máximo de 24 (vinte e quatro) meses, contados da data da publicação desta Resolução. (...) § 7º - A obrigatoriedade de transferência dos respectivos ativos deverá ser realizada somente para os municípios com mais de 50.000 (cinquenta) mil habitantes.

OFÍCIO N° 128 /2011 – GAB/P

Ocara, 08 de dezembro de 2011.

Ao Ilmo. Senhor, Edvaldo Santana Diretor da ANEEL Brasília- DF

Senhor Diretor,

Com nossos cordiais cumprimentos e tendo em vista que não participamos da

audiência presencial da Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL, que aconteceu em

Recife no dia 04 de Nov/2011, vimos por meio deste, conclamar nossa participação no

manifesto da Associação dos Municípios do Estado do Ceará – APRECE e da Confederação

Nacional dos Municípios – CNM, no sentido de defender a proposta das referidas

entidades, para que se revogue o artigo 218 da Resolução nº 414/2010 e a alteração do

ARTIGO 21 dessa normativa, visto que responsabiliza o Município pelos serviços de

elaboração de projeto, implantação, expansão, operação e manutenção das instalações de

iluminação.

E na impossibilidade de se revogar o artigo 218, que seja facultado ao Poder Público

Municipal receber os ativos de iluminação pública; que seja previsto que as distribuidoras

repassem os ativos em perfeitas condições de uso; que se dê a ampliação do prazo de

transferência para 2014 (período em que ocorrerá a próxima revisão tarifária), bem como a

definição do conceito de que são os ativos de iluminação pública e a retirada das faturas

dos Municípios do valor inerente à manutenção de iluminação. Posto que, da forma como

impõe referido artigo, poderá causar problemas a nossa administração pública.

Sem mais para o momento, agradecemos antecipadamente e reiteramos votos de

elevada estima e apreço.

Atenciosamente,

De: leda.villaca@sjc.sp.gov.br [mailto:leda.villaca@sjc.sp.gov.br]

Enviada em: sexta-feira, 9 de dezembro de 2011 16:40

Para: ap049_2011art218

Cc: leda.villaca@sjc.sp.gov.br

Assunto: Contribuição: art218/ resolução 414 ANEEL

boa tarde! Para Municípios em que o acervo de Iluminação Pública é da Concessionária, sugiro alteração do valor da tarifa B4b, visto sua aplicação exclusiva em situações deste tipo. Não necessáriamente, deve-se devolver às Prefeituras, que não possuem estrutura técnica, operacional e gerencial, já estruturadas nas Concessionárias. A razão do artigo 218, parece-me ser o alto custo de manutenção alegado pelas Concessionárias de Energia Elétrica, então o mais viável seja uma revisão tarifária para o momento atual, adotando-se preço justo para a tarifa B4b. Considero risco a situação proposta no artigo acima citado, quando a rede de energia elétrica é a mesma tanto para ligações diversas em baixa tensão como para iluminação pública, sem nenhum equipamento de proteção separando os circuitos. atenciosamente Leda Villaça