con jun tura 2012

E D I O E S P E C I A L

LEI DASGUAS

ANOS

Repblica Federativa do BrasilDilma Vana RousseffPresidenta

Ministrio do Meio AmbienteIzabella Mnica Vieira TeixeiraMinistra

Agncia Nacional de guasDiretoria Colegiada Vicente Andreu Guillo (Diretor-Presidente)Dalvino Troccoli FrancaPaulo Lopes Varella NetoJoo Gilberto Lotufo ConejoPaulo Rodrigues Vieira

Secretaria-Geral (SGE)Mayui Vieira Guimares Scafura

Procuradoria-Geral (PGE)Emiliano Ribeiro de Souza

Corregedoria (COR)Elmar Luis Kichel

Auditoria Interna (AUD)Edmar da Costa Barros

Chefia de Gabinete (GAB)Horcio da Silva Figueiredo Jnior

Coordenao de Articulao e Comunicao (CAC)Antnio Flix Domingues

Coordenao de Gesto Estratgica (CGE)Bruno Pagnoccheschi

Superintendncia de Planejamento de Recursos Hdricos (SPR)Ney Maranho

Superintendncia de Gesto da Rede Hidrometeorolgica (SGH)Valdemar Santos Guimares

Superintendncia de Gesto da Informao (SGI)Srgio Augusto Barbosa

Superintendncia de Apoio Gesto de Recursos Hdricos (SAG)Rodrigo Flecha Ferreira Alves

Superintendncia de Implementao de Programas e Projetos (SIP)Ricardo Medeiros de Andrade

Superintendncia de Regulao (SRE)Francisco Lopes Viana

Superintendncia de Usos Mltiplos e Eventos Crticos (SUM)Joaquim Guedes Corra Gondim Filho

Superintendncia de Fiscalizao (SFI)Flvia Gomes de Barros

Superintendncia de Administrao, Finanas e Gesto de Pessoas (SAF)Lus Andr Muniz

Agncia Nacional de guasMinistrio do Meio Ambiente

Braslia DF2012

Edio Especial

Agncia Nacional de guas ANA, 2012Setor Policial Sul, rea 5, Quadra 3, Blocos B, L, M e T.CEP: 70610-200, Braslia DF.PABX: (61) 2109-5400 | (61) 2109-5252www.ana.gov.br

Equipe editorial Superviso editorial: Srgio Rodrigues Ayrimoraes Soares Alexandre Lima de Figueiredo Teixeira Luciana Aparecida Zago de Andrade

Elaborao dos originais: Agncia Nacional de guas

Reviso dos originais: Alexandre Lima de Figueiredo Teixeira Gaetan Serje Jean Dubois Luciana Aparecida Zago de Andrade Viviane dos Santos Brando

Produo:TDA Brasil www.tdabrasil.com.br Projeto grfico: Joo CampelloCapa: Marcos Rebouas e Joo CampelloDiagramao: Rael LamarquesMapas temticos: Rael LamarquesReviso: Danzia Queiroz

Fotografias:Banco de imagens da ANA

Todos os direitos reservados. permitida a reproduo de dados e de informaes contidos nesta publicao, desde que citada a fonte.

A265c Agncia Nacional de guas (Brasil).

Conjuntura dos recursos hdricos no Brasil: informe 2012. Ed. Especial. -- Braslia : ANA, 2012. 215 p. : Il.

ISBN 978-85-89629-89-8

1. guas 2. gesto dos recursos hdricos 3. regies hidrogrficas 4. conjuntura I. Agncia Nacional de guas (Brasil) II. Superintendncia de Planejamento de Recursos Hdricos SPR III. Ttulo

CDU 556.04 (81)

Catalogao na fonte - Cedoc/Biblioteca

Coordenao Superintendncia de Planejamento de Recursos Hdricos

Ney Maranho (Superintendente)Srgio Rodrigues Ayrimoraes Soares (Superintendente Adjunto) Coordenao Geral

Alexandre Lima de Figueiredo Teixeira (Gerente)Luciana Aparecida Zago de AndradeViviane dos Santos Brando Ana Carolina P. Coelho Maran GonalvesGaetan Serge Jean DuboisCoordenao Executiva

EQUIPE TCNICA AGNCIA NACIONAL DE GUAS

Equipe tcnica - colaboradores:Adriana de Araujo MaximianoAlessandra Daibert CouriAna Paula FiorezeAndrea Pimenta AmbrozeviciusAnna Flvia de Senna FrancoAnna Paola Michelano BubelAndr Raymundo PanteAntonio Augusto Borges de LimaBruno CollischonnCarlos Motta NunesCiro Garcia PintoDiego Liz Pena Eduardo Gondim CalElizabeth Siqueira JuliattoFabrcio Vieira AlvesFlvia Gomes de BarrosFlvia Simes Ferreira RodriguesFlvio Hadler TrggerGiordano Bruno Bomtempo de CarvalhoGustavo Antnio CarneiroIracema Aparecida Siqueira FreitasJoaquim Guedes Correa Gondim FilhoJoo Augusto Bernaud BurnettJos Aguiar de Lima Jnior Jos Luiz Gomes ZobyJosimar Alves de OliveiraLgia Maria Nascimento de ArajoLuciano Meneses Cardoso da SilvaMarcelo Luiz de SouzaMarcelo Pires da Costa Mrcia Regina Silva Cerqueira Coimbra Maria Cristina de S Oliveira Matos BritoMarco Antonio SilvaMarco Antnio Mota AmorimMilton Cesrio de LimaNelson Neto FreitasOsman Fernandes da SilvaOthon Fialho de OliveiraPatrick Thadeu ThomasPaulo Henrique Monteiro DarozPriscila Monteiro Gonalves Priscyla Conti de MesquitaRenata Bley da Silveira de OliveiraRodrigo Flecha Ferreira AlvesVivyanne Graa de Mello de OliveiraWalszon Terllizzie Arajo LopesValdemar Santos Guimares

Equipe de apoio sistemas geogrficos e tecnologia da informao:Angelo Mrcio de Souza Alves; Ewerton Rabelo Manzotte; Luis Guilherme Monteiro Rabelo; Marina Marques Malvino; Pedro Moreno Machado Neiva; Stephanie Kelmyane Maia Freitas; Valdevino Siquei-ra Campos Neto.

Parceiros institucionais federais: Secretaria Nacional de Recursos Hdricos e Ambiente Urbano SRHU Instituto Nacional de Meteorologia InmetDepartamento Nacional de Obras contra as Secas DnocsSecretaria de Biodiversidade e Florestas SBF do Ministrio do Meio AmbienteSecretaria Nacional de Irrigao Senir do Ministrio da Integrao Nacional

rgos estaduais de meio ambiente e recursos hdricos: Sema/AC, Sema/AP, SDS/AM, Semarh/AL, IMA/AL, Inema/BA, SRH/CE, Cogerh/CE, Ibram/DF, Adasa/DF, Caesb/DF, Seama/ES, Iema/ES, Semarh/ GO, Agma/GO, Sema/MA, Sema/MT, Semac/MS, Imasul/MS, Semad/MG, Igam/MG, Sema/PA, Sectma/PB, Aesa/PB, Sudema/PB, Sema/PR, IAP/PR, Aguas Parana/PR, SRHE/PE, CPRH/PE, Semar/PI, SEA/RJ, Inea/RJ, Semarh/ RN, Emparn/RN, Idema/RN, IGARN/RN, Sema/RS, Fepam/RS, Sedam/RO, Femact/RR, SDS/SC, SMA/SP, Cetesb/SP, DAEE/SP, Semarh/SE, Semades/TO, Naturatins/TO, Saneatins/TO

Lista de figuras

Figura 1 Processo de elaborao dos Relatrios de Conjuntura dos Recursos Hdricos 21

Figura 2 Regies hidrogrficas (RHs) brasileiras 23

Figura 3 Diviso temtica do Relatrio de Conjuntura Informe 2012 24

Figura 4 Organizao dos temas que compem o Grupo Temtico Situao dos Recursos Hdricos 27

Figura 5 Anomalias de chuva anual, semestral e trimestral em 2011 29

Figura 6 Efeito das chuvas em pontos de monitoramento em Roraima, Pernambuco e Santa Catarina 30

Figura 7 Disponibilidade hdrica superficial estimada para o Pas 31

Figura 8 Capacidade de armazenamento per capita no mundo (m3/habitante) 32

Figura 9 Capacidade armazenada per capita por unidade de planejamento hdrico (UPH) 34

Figura 10 Evoluo histrica do reservatrio equivalente dos estados do Nordeste 35

Figura 11 ndice de Qualidade das guas (IQA) em 2010 37

Figura 12 Distribuio percentual das classes do IQA para os 1.988 pontos de amostragem em 2010 38

Figura 13 Pontos de monitoramento utilizados na anlise de tendncia do IQA, com destaque para alguns exemplos onde houve piora ou melhora do indicador, no perodo da anlise 40

Figura 14 Percentual de resultados em desconformidade com o padro da classe 2 no ano de 2010 47

Figura 15 Pontos de monitoramento e respectivas classes de oxignio dissolvido em 2010 49

Figura 16 Percentual de pontos de monitoramento nas classes de oxignio dissolvido (mg/L) em 2010 50

Figura 17 Distribuio dos pontos de amostragem em corpos dgua lnticos (1.915 pontos) e lticos (287 pontos), em 2010, quanto s classes de ndice de Estado Trfico (IET) 50

Figura 18 IET em 2010 51

Figura 19 Demandas consuntivas no Pas 52

Figura 20 Vazo de retirada por tipo de uso e por RH para 2010 53

Figura 21 Vazo de retirada por microbacia 54

Figura 22 Uso consuntivo total em 2000 estimado para o Plano Nacional de Recursos Hdricos (PNRH) e em 2010, para este Informe 55

Figura 23 Variao da vazo de retirada nos municpios entre 2000 e 2010 56

Figura 24 rea irrigada em 2010 por RH 57

Figura 25 rea irrigada por microbacia em 2010 e identificao dos projetos pblicos de irrigao 60

Figura 26 Atendimento urbano por rede geral de abastecimento de gua em 2010 61

Figura 27 Atendimento urbano por rede coletora de esgotamento sanitrio em 2010 62

Figura 28 Abastecimento nas sedes urbanas por tipo de manancial, por regio geogrfica 63

Figura 29 Populao urbana abastecida por tipo de sistema, nas regies geogrficas brasileiras 64

Figura 30 Quadro da situao do abastecimento urbano de gua nos municpios analisados 66

Figura 31 Carga orgnica remanescente total por UPH 68

Figura 32 Carga orgnica de esgoto domstico remanescente em 2008 e ampliao do tratamento de esgotos (2000 a 2008) 69

Figura 33 Evoluo dos contratos do Programa Despoluio de Bacias Hidrogrficas (Prodes) 70

Figura 34 Distribuio espacial dos empreendimentos hidreltricos em operao no Pas 71

Figura 35 Evoluo da capacidade nacional instalada 71

Figura 36 Matriz eltrica nacional quanto ao percentual da capacidade instalada 72

Figura 37 Situao dos principais rios brasileiros quanto relao demanda versus disponibilidade hdrica superficial 74

Figura 38 Estimativa da capacidade de assimilao de cargas orgnicas considerando a disponibilidade hdrica 75

Figura 39 Bacias crticas brasileiras segundo os aspectos de qualidade e quantidade 77

Figura 40 Extenso de rios com criticidade qualitativa e quantitativa, por RH 78

Figura 41 Balano quali-quantitativo nas UPHs brasileiras 79

Figura 42 Total de municpios que decretaram SE ou ECP devido a eventos crticos de cheia, ocorridos em 2011, por UF 82

Figura 43 Eventos crticos de cheia municpios em SE ou ECP decretada em 2011 83

Figura 44 Total de municpios que decretaram SE ou ECP devido a eventos crticos de seca, ocorridos em 2011, por UF 84

Figura 45 Eventos crticos de seca ou estiagem municpios em SE ou ECP decretada em 2011 85

Figura 46 Distribuio atual da cobertura vegetal nativa remanescente e das reas protegidas em UCs de proteo integral e de uso sustentvel e em TIs, por RHs 93

Figura 47 Temas que compem o Grupo Temtico Situao da Gesto dos Recursos Hdricos 97

Figura 48 Avano da instituio das Polticas Estaduais de Recursos Hdricos 101

Figura 49 Avano da instalao dos Conselhos Estaduais de Recursos Hdricos (CERHs) 102

Figura 50 Evoluo da instalao de comits de bacia hidrogrfica (CBH) no Brasil 103

Figura 51 Nmero de CBHs estaduais instalados at 2011 103

Figura 52 Abrangncia das entidades com funes de agncia de gua no Brasil 104

Figura 53 Estaes Fluviomtricas e Pluviomtricas da Rede Hidrometeorolgica Nacional, em operao em dezembro de 2011 111

Figura 54 Densidade de estaes pluviomtricas em operao por RH no Brasil 111

Figura 55 Densidade de estaes fluviomtricas em operao por RH no Brasil 112

Figura 56 Estaes operadas pela ANA e pelos rgos estaduais 113

Figura 57 Situao dos planos de bacias interestaduais em dezembro de 2011 117

Figura 58 Situao dos planos estaduais de recursos hdricos em dezembro de 2011 119

Figura 59 Situao dos planos de bacia em unidades estaduais de recursos hdricos em dezembro de 2011 120

Figura 60 Evoluo do nmero de usurios cadastrados no Cadastro Nacional de Usurios de Recursos Hdricos (Cnarh) at dezembro de 2011 122

Figura 61 Distribuio do volume anual de captao e nmero de usurios cadastrados nas principais categorias do Cnarh 122

Figura 62 Percentuais de usurios agrupados por atividades e respectivos volumes anuais de captao 123

Figura 63 Percentual de usurios cadastrados e dos volumes anuais de captao por dominialidade 123

Figura 64 Situao do cadastro estadual de usurios de recursos hdricos e da utilizao do Cnarh pelos estados 124

Figura 65 Empreendimentos cadastrados no estado do Rio de Janeiro (total acumulado por ano) 125

Figura 66 Evoluo histrica da vazo outorgada no Pas 126

Figura 67 Evoluo histrica da quantidade de outorgas emitidas no Pas 126

Figura 68 Pontos de captao referentes s outorgas emitidas em rios de domnio da Unio at julho de 2011 128

Figura 69 Permetro de irrigao Boacica da Codevasf, no Rio So Francisco 129

Figura 70 Sistema de Transposio de Desnvel Tucuru (eclusa) 129

Figura 71 Usurios vistoriados em campanhas de fiscalizao realizadas pela ANA at 2011 133

Figura 72 Espelhos dgua cadastrados no levantamento MI/Funceme (2008) com identificao em andamento pela ANA 135

Figura 73 Distribuio espacial das 130 barragens a serem fiscalizadas pela ANA 137

Figura 74 Situao da cobrana pelo uso dos recursos hdricos nas bacias 139

Figura 75 Evoluo da arrecadao com a cobrana pelo uso de recursos hdricos de domnio da Unio 145

Figura 76 Recursos executados nas esferas federal, estadual e municipal, segundo subfunes correlatas com recursos hdricos 190

Figura 77 Grfico demonstrativo das despesas com saneamento e gesto ambiental e recursos hdricos no Brasil em 2010 190

Figura 78 Gastos com recursos hdricos e demais aes de gesto ambiental no Brasil 191

Figura 79 Grfico da srie histrica (Fontes 134/183) 194

Lista de tabelas

Tabela 1 Capacidade de armazenamento, populao total e capacidade per capita por regio hidrogrfica (RH) 33

Tabela 2 Situao do reservatrio equivalente nos estados monitorados em 2011 35

Tabela 3 Permetros pblicos de irrigao em operao administrados pelo Ministrio da Integrao Nacional (MI), Departamento Nacional de Obras contra as Secas do Ministrio da Integrao (Dnocs) e Companhia de Desenvolvimento dos Vales do So Francisco e do Parnaba (Codevasf), com rea irrigada superior a 8.000 hectares 58

Tabela 4 Percentuais de cobertura de rede de abastecimento de gua e de rede coletora de esgotamento sanitrio no Brasil 61

Tabela 5 Estimativa dos volumes de esgotos domsticos urbanos produzidos e tratados e o percentual de tratamento de esgoto domstico urbano 67

Tabela 6 Aproveitamentos hidreltricos que entraram em operao no ano de 2011 72

Tabela 7 Resumo da anlise de criticidade dos trechos de rio 76

Tabela 8 Nmero de decretos de situao de emergncia (SE) ou estado de calamidade pblica (ECP) devido a eventos crticos de cheia ocorridos entre 2003 e 2011, por tipo de evento, e nmero de municpios que expediram esses decretos 82

Tabela 9 Nmero de decretos de SE ou ECP devido a eventos crticos de seca ocorridos entre 2003 e 2011, por tipo de evento, e nmero de municpios que expediram esses decretos 84

Tabela 10 rea de vegetao remanescente dos biomas brasileiros, em percentual da rea original, e percentual da rea do bioma protegido em unidades de conservao (UCs) 91

Tabela 11 Situao atual da cobertura vegetal nativa remanescente e das reas protegidas em UCs de proteo integral e de uso sustentvel e em terras indgenas (TIs), por RHs 92

Tabela 12 Evoluo da Rede Hidrometeorolgica Nacional entre 2000 e 2011 110

Tabela 13 Evoluo do monitoramento de qualidade de gua nas UFs e na Rede Hidrometeorolgica Nacional 114

Tabela 14 Quantitativo de outorgas emitidas e da vazo outorga no Pas 126

Tabela 15 Vazo outorgada entre agosto de 2010 e julho de 2011 e vazo acumulada at julho de 2011 por finalidade de uso 127

Tabela 16 Quantitativo de campanhas de fiscalizao de usos de recursos hdricos realizadas pela ANA e de usurios 133

Tabela 17 Espelhos dgua de reservatrios com superfcie maior que 20 ha 136

Tabela 18 Resumo dos valores de cobrana por setor em 2011 Bacia do Rio Paraba do Sul 140

Tabela 19 Resumo dos valores de cobrana por setor em 2011 Bacias PCJ 141

Tabela 20 Resumo dos valores de cobrana por setor em 2011 Bacia do Rio So Francisco 142

Tabela 21 Resumo dos valores de cobrana por setor em 2011 Bacia do Rio Doce 142

Tabela 22 Preos unitrios (PPU) de cobrana na Bacia do Rio Doce 143

Tabela 23 Consolidao dos valores de cobrana em rios de domnio da Unio e dos estados em 2011 143

Tabela 24 Aplicao dos recursos arrecadados com a cobrana 146

Tabela 25 Evoluo da situao e da gesto dos recursos hdricos no Brasil entre 2006 e 2011 152

Tabela 26 Anlise comparativa das RHs brasileiras com base na melhor informao disponvel at dezembro de 2011 160

Tabela 27 Receitas da compensao financeira realizadas entre 2008 e 2011 (R$ milhes) 192

Tabela 28 Valores da cobrana pelo uso de recursos hdricos (R$ milhares) 193

Lista de quadros

Quadro 1 Bacias e respectivos corpos dgua que em 2010 apresentaram pontos com IQA ruim ou pssimo 38

Quadro 2 Pontos de monitoramento com tendncia de aumento dos valores do IQA no perodo 2001-2010 41

Quadro 3 Pontos de monitoramento com tendncia de piora dos valores do IQA no perodo 2001-2010 44

Quadro 4 Principais sistemas de abastecimento do Pas 65

Quadro 5 Lista de UPHs classificadas nas criticidades qualitativa, quantitativa e quali-quantitativa 80

Quadro 6 Principais caractersticas e aes realizadas pelos CBHs interestaduais no ano de 2011 108

Quadro 7 Resumo dos planos de bacias interestaduais 118

Quadro 8 Aproveitamentos hidreltricos com anlise concluda em 2011 130

Quadro 9 Empreendimentos com Certificado de Sustentabilidade da Obra Hdrica (Certoh) emitidos em 2011 132

Quadro 10 Aes de destaques dos subsistemas do Sistema Nacional de Informao de Recursos Hdricos (Snirh) em 2011 147

Quadro 11 Descrio dos dados caractersticos da situao e da gesto dos recursos hdricos, escolhidos para cada subtema das anlises nacional e comparativa das RHs brasileiras 150

Lista de Siglas

ABHA Associao Multissetorial de Usurios de Recursos Hdricos da Bacia Hidrogrfica do Rio Araguari

Adasa Agncia Reguladora de guas, Energia e Saneamento Bsico do Distrito Federal

Adese Agncia de Desenvolvimento Sustentvel do Serid

Aesa Agncia Executiva de Gesto das guas do Estado da Paraba

Agevap Agncia da Bacia do Rio Paraba do Sul

Agma Agncia Goinia de Meio Ambiente

guas Paran Instituto das guas do Paran

AHE Aproveitamento hidreltrico

ANA Agncia Nacional de guas

Aneel Agncia Nacional de Energia Eltrica

Antaq Agncia Nacional de Transportes Aquavirios

APP rea de Preservao Permanente

Caesb Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal

CBH Comit de bacia hidrogrfica

Cemaden Centro Nacional de Monitoramento de Alerta de Desastres Naturais

Cenad Centro Nacional de Gerenciamento de Riscos e Desastres

Certoh Certificado de Avaliao da Sustentabilidade da Obra Hdrica

CERH Conselho Estadual de Recursos Hdricos

Cetesb Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental do Estado de So Paulo

CGHs Centrais de gerao hidreltrica

CIM Comit Interministerial sobre Mudana do Clima

Cnarh Cadastro Nacional de Usurios de Recursos Hdricos

CSN Companhia Siderrgica Nacional

CNRH Conselho Nacional de Recursos Hdricos

Cnuc Cadastro Nacional de Unidades de Conservao

Cnumad Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel

Codevasf Companhia de Desenvolvimento dos Vales do So Francisco e do Parnaba

Cogerh Companhia de Gesto dos Recursos Hdricos do Estado do Cear

Conama Conselho Nacional de Meio Ambiente

COP-17 Conferncia das Partes da 17 Conferncia das Naes Unidas sobre Mudanas Climticas

CPRH Agncia Estadual de Meio Ambiente de Pernambuco

CRHI Coordenadoria de Recursos Hdricos

DAEE Departamento de guas e Energia Eltrica

DBO Demanda Bioqumica por Oxignio

Deso Companhia de Saneamento de Sergipe

Dnit Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes

Dnocs Departamento Nacional de Obras contra as Secas do Ministrio da Integrao

DNPM Departamento Nacional de Produo Mineral

DRDH Declarao de Reserva de Disponibilidade Hdrica

ECO-92 Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel realizada no Rio de Janeiro em 1992

ECP Estado de calamidade pblica

Emparn Empresa de Pesquisa Agropecuria do Rio Grande do Norte

Encob Encontro Nacional dos Comits de Bacias Hidrogrficas

ETA Estao de tratamento de gua

ETE Estao de tratamento de esgotos

Femact Fundao Estadual do Meio Ambiente, Cincia e Tecnologia de Roraima

Fepam Fundao Estadual de Proteo Ambiental Henrique Luiz Roessler do Rio Grande do Sul

FNMA Fundo Nacional do Meio Ambiente

Funceme Fundao Cearense de Meteorologia e Recursos Hdricos

GEx Grupo executivo

Hidro Sistema de Gerenciamento de Dados Hidrometeorolgicos

HidroWeb Sistema de Informaes Hidrolgicas

IAP Instituto Ambiental do Paran

Ibama Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis

IBio Instituto BioAtlntica

Ibram Instituto Braslia Ambiental

ICMBio Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade

Idema Instituto de Desenvolvimento Sustentvel e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte

Iema Instituto Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hdricos do Esprito Santo

IET ndice de Estado Trfico

Igam Instituto Mineiro de Gesto das guas

Igarn Instituto de Gesto das guas do Estado do Rio Grande do Norte

IMA Instituto do Meio Ambiente do Estado de Alagoas

Imasul Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul

Inea Instituto Estadual de Meio Ambiente do Rio de Janeiro

Inema Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hdricos da Bahia

Ing Instituto de Gesto das guas e Clima

Inmet Instituto Nacional de Meteorologia

IQA ndice de Qualidade das guas

LDO Leis de Diretrizes Oramentrias

LOA Lei Oramentria Anual

MDSA Metodologia de Desenvolvimento de Sistemas da ANA

MI Ministrio da Integrao Nacional

MMA Ministrio do Meio Ambiente

Mpog Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto

Naturatins Instituto Natureza do Tocantins

ONU Organizao das Naes Unidas

PAC Programa de Acelerao do Crescimento

PCH Pequena central hidreltrica

PCJ Rios Piracicaba, Capivari e Jundia

PJ Poro Mineira das Bacias PCJ

PDEE Plano Decenal de Expanso de Energia

PERH-MDA Plano Estratgico de Recursos Hdricos dos Afluentes da Margem Direita do Rio Amazonas

Pisf Projeto de Integrao do Rio So Francisco com as Bacias Hidrogrficas do Nordeste Setentrional

PNLT Plano Nacional de Logstica de Transportes

PNMC Poltica Nacional sobre Mudana do Clima

PNQA Programa Nacional de Avaliao da Qualidade das guas

PNRH Plano Nacional de Recursos Hdricos

PNSB Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico

Pnud Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento

Pnuma Programa das Naes Unidas para o Meio Ambiente

PPA Plano Plurianual

Prodes Programa Despoluio de Bacias Hidrogrficas

Rio + 20 Cnumad realizada 20 anos aps a ECO 92

RH Regio Hidrogrfica

RM Regio Metropolitana

RQMA Relatrio de Qualidade do Meio Ambiente

Sanasa Sociedade de Abastecimento de gua e Saneamento de Campinas

Saneatins Companhia de Saneamento do Tocantins

SBF Secretaria de Biodiversidade e Florestas do Ministrio de Meio Ambiente

SDS (AM) Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel do Estado do Amazonas

SDS (SC) Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econmico Sustentvel do Estado de Santa Catarina

SE Situao de emergncia

SEA Secretaria de Estado do Ambiente do Rio de Janeiro

Seama Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do Estado do Esprito Santo

Sectma Secretaria de Estado dos Recursos Hdricos, do Meio Ambiente e da Cincia e Tecno logia do Estado da Paraba

Sedam Secretaria de Estado do Desenvolvimento Ambiental de Rondnia

Sedec Secretaria Nacional de Defesa Civil

Segreh Sistema Estadual de Gerenciamento de Recursos Hdricos

Sema (AC) Secretaria de Estado de Meio Ambiente do Estado do Acre

Sema (AP) Secretaria de Estado de Meio Ambiente do Estado do Amap

Sema (MA) Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Recursos Naturais do Maranho

Sema (PA) Secretaria de Estado de Meio Ambiente do Estado do Par

Sema (PR) Secretaria de Estado de Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do Estado do Paran

Sema (RS) Secretaria do Meio Ambiente do Estado do Rio Grande do Sul

Semac Secretaria de Estado de Meio Ambiente, do Planejamento, da Cincia e Tecnologia de Mato Grosso do Sul

Semad Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel de Minas Gerais

Semades Secretaria do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel do Tocantins

Semar Secretaria do Meio Ambiente e Recursos Hdricos do Estado do Piau

Semarh Secretaria do Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do Estado de Gois

Semarh (AL) Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do Estado de Alagoas

Semarh (RN) Secretaria de Estado de Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do Estado do Rio Grande do Norte

Semarh (SE) Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do Estado de Sergipe

Senir Secretaria Nacional de Irrigao do Ministrio da Integrao

SFI Superintendncia de Fiscalizao

Singreh Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos

Sinima Sistema Nacional de Informao sobre Meio Ambiente

SLTI Secretaria de Logstica e Tecnologia da Informao

SMA Secretaria do Meio Ambiente do Estado de So Paulo

Snirh Sistema Nacional de Informaes sobre Recursos Hdricos

Snuc Sistema Nacional de Unidades de Conservao da Natureza

SPI ndice de Precipitao Padronizada (do ingls Standardized Precipitation Index)

SPR Superintendncia de Planejamento de Recursos Hdricos

SRH Secretaria de Recursos Hdricos

SRH (CE) Secretaria de Recursos Hdricos do Cear

SRHE Secretaria de Recursos Hdricos e Energticos do Estado de Pernambuco

SRHU Secretaria de Recursos Hdricos e Ambiente Urbano do Ministrio de Meio Ambiente

Sudema Superintendncia de Administrao do Meio Ambiente do Estado da Paraba

Suderhsa Superintendncia de Desenvolvimento de Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental

SUM Superintendncia de Usos Mltiplos e Eventos Crticos

TIs Terra Indgena

UC Unidade de Conservao

UF Unidade da Federao

UHE Usina Hidreltrica

UPH Unidade de Planejamento Hdrico

15

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Transporte de minrios, Rio Paraguai / Banco de imagens ANA

Floresta Atlntica do Parque Estadual de Itanas - ES - Zig Koch/ Banco de Imagens da ANA

Sumrio

APRESENTAO 19

INTRODUO 21

1 SITUAO DOS RECURSOS HDRICOS 271.1 Disponibilidade e qualidade das guas 27

1.1.1 Anomalias de chuva 281.1.2 Disponibilidade hdrica superficial 301.1.3 Qualidade das guas 35

1.2 Demandas e usos mltiplos 511.2.1 Usos consuntivos 521.2.2 Usos no consuntivos 70

1.3 Balano hdrico 731.3.1 Balano quantitativo 741.3.2 Balano qualitativo 751.3.3 Balano quali-quantitativo 76

1.4 Vulnerabilidades 811.4.1 Eventos crticos 811.4.2 Reduo da vegetao nativa 901.4.3 Mudana climtica 94

2 SITUAO DA GESTO DOS RECURSOS HDRICOS 972.1 Quadro institucional e legal 97

2.1.1 Histrico da gesto dos recursos hdricos 982.1.2 Alteraes institucionais e legais 1052.1.3 Atuao dos organismos de bacia 107

2.2 Monitoramento hidrometeorolgico 1092.2.1 Monitoramento quantitativo de gua 1092.2.2 Monitoramento qualitativo de gua 113

2.3 Planejamento de recursos hdricos 1162.3.1 Planos de recursos hdricos 1162.3.2 Enquadramento dos corpos dgua 120

2.4 Regulao do uso dos recursos hdricos 1212.4.1 Cadastro Nacional de Usurios de Recursos Hdricos (Cnarh) 1212.4.2 Outorga de direito de uso de recursos hdricos 1252.4.3 Alocao negociada de gua 1312.4.4 Certificado de Sustentabilidade da Obra Hdrica (Certoh) 131

2.5 Fiscalizao de usos de recursos hdricos 1322.5.1 Fiscalizao dos usurios de recursos hdricos 1322.5.2 Fiscalizao da segurana de barragens 134

2.6 Cobrana pelo uso dos recursos hdricos 1372.6.1 Resultados da cobrana em rios de domnio da Unio 1402.6.2 Consolidao dos valores cobrados pelo uso dos recursos hdricos 1432.6.3 Aplicao dos recursos 145

2.7 Sistema Nacional de Informaes sobre Recursos Hdricos (Snirh) 147

3 ANLISE CRTICA DA SITUAO ATUAL DOS RECURSOS HDRICOS 1493.1 Abordagem nacional: evoluo da situao e da gesto dos recursos hdricos no Brasil 1493.2 Anlise comparativa das regies hidrogrficas 158

3.2.1 Viso geral das 12 regies hidrogrficas 1583.2.2 Fichas-sntese 165

3.3 Recursos alocados para o setor de recursos hdricos 1903.3.1 Principais receitas da Unio para a gesto de recursos hdricos 1913.3.2 Contingenciamento de recursos financeiros 193

4 CONSIDERAES FINAIS 197

ANEXO 1 205

ANEXO 2 211

Projeto de Irrigao, Rio Pianc - PB / Banco de imagens da ANA

Apr

esen

ta

o

APRESENTAO

O panorama dos recursos hdricos, em escala nacional, e o acompanhamento desse quadro em cada ano, , sem dvida, a maneira mais eficiente de monitorar a situao dos recursos hdricos, do ponto de vista da quan-tidade e da qualidade, e de avaliar a evoluo da gesto desses recursos. Tal conhecimento adquire carter essencial, pois subsidia a definio das aes e das intervenes necessrias.

Nesse contexto, a Agncia Nacional de guas (ANA), por atribuio estabelecida em Resoluo no 58/2006, do Conselho Nacional de Recursos Hdricos (CNRH), comeou a elaborar os Relatrios de Conjuntura dos Recursos Hdricos no Brasil. O documento tem periodicidade anual e teve sua primeira verso publicada em 2009, quando o estado da arte dos recursos hdricos no Brasil foi abordado, tomando como referncia os da-dos consolidados at dezembro de 2007. Posteriormente, em 2010 e em 2011, a ANA atualizou o documento ao publicar o Relatrio de Conjuntura dos Recursos Hdricos no Brasil Informe 2010 e Informe 2011. Mais conciso, os Relatrios de Conjuntura Informes buscam, fundamentalmente, rever as informaes do relatrio do ano anterior, identificando as principais alteraes ocorridas no ltimo ano.

Dado o sucesso dessas publicaes, tais relatrios tornaram-se uma referncia para o acompanhamento sis-temtico e peridico da condio dos recursos hdricos e de sua gesto, bem como para a identificao dos resultados da implementao da Poltica Nacional de Recursos Hdricos no Brasil. Ressalta-se ainda a apro-priao das informaes trazidas pelo Relatrio de Conjuntura em diversas aes governamentais, como a contextualizao de programas que compem o Programa Plurianual (PPA), a elaborao do Relatrio de Qualidade do Meio Ambiente (RQMA) e o desenvolvimento do Painel Nacional de Indicadores Ambientais e de Desenvolvimento Sustentvel, no mbito do Sistema Nacional de Informao sobre Meio Ambiente (Sinima).

Dando continuidade elaborao dos Relatrios de Conjuntura Informes, com satisfao que a ANA apresenta o Relatrio de Conjuntura dos Recursos Hdricos Informe 2012 que, com base em dados consolidados a partir da melhor informao disponvel at dezembro de 2011, traz viso ampla dos recursos hdricos no Brasil.

Cabe destacar que o Relatrio de Conjuntura fruto, fundamentalmente, de uma rede estabelecida com cerca de 50 instituies parceiras, abrangendo os rgos gestores de meio ambiente e recursos hdricos de todas as Unidades da Federao (UFs), alm de parceiros da esfera federal, tais como a Secretaria de Recursos Hdricos e Ambiente Urbano (SRHU) do Ministrio do Meio Ambiente (MMA) e o Instituto Nacio-nal de Meteorologia (Inmet), por meio de uma estrutura complexa de apropriao, tratamento e integrao da informao. Em um contexto de dominialidade compartilhada entre a Unio e os estados, essencial estabelecer parcerias concretas para a construo do conhecimento sobre os recursos hdricos e, assim, fortalecer sua gesto integrada.

Assim como nas edies anteriores, o Informe 2012 aborda a situao dos recursos hdricos, bem como os avanos observados em relao gesto. Alm disso, dedica um espao para uma anlise crtica baseada em indicadores, contribuindo para a avaliao conjunta da evoluo da situao e da gesto dos recursos hdricos no Brasil.

Por fim, ao ser lanado no ano em que ocorre a Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Am-biente e Desenvolvimento Sustentvel, a Rio + 20, na qual sero discutidas mudanas para aliar economia, desenvolvimento humano e proteo ambiental, este Informe adquiriu carter diferenciado dos demais, oferecendo anlises e informaes sobre como a gua vem sendo utilizada, gerenciada e monitorada nas duas ltimas dcadas.

Diretoria Colegiada da ANA

20

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Intr

odu

o

Confluncia do rio Iriri com o rio Xingu - PA - Rui Faquini / Banco de Imagens da ANA

21

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12INTRODUO

O Conselho Nacional de Recursos Hdricos (CNRH), por meio da Resoluo n 58/2006, atribuiu Agncia Nacional de guas (ANA) a responsabilidade pela elaborao do Relatrio de Conjuntura dos Recursos Hdricos no Brasil, de forma sistemtica e peridica.

O Relatrio de Conjuntura dos Recursos Hdricos no Brasil vem sendo apresentado por meio de dois docu-mentos: o Relatrio de Conjuntura, com periodicidade quadrienal, e os Relatrios de Conjuntura Informes, de periodicidade anual. O Relatrio de Conjuntura apresenta o estado da arte e o balano dos ltimos quatro anos. Foi concebido para ser importante apoio para a avaliao do grau de implementao do Plano Nacional de Recursos Hdricos (PNRH) e da Poltica Nacional de Recursos Hdricos, bem como orientar as revises e atualizaes do referido Plano. Os Relatrios de Conjuntura Informes buscam atualizar as informaes do Relatrio de Conjuntura no intervalo entre suas edies. Mais compactos, tm como objetivo avaliar, essen-cialmente, as modifi caes relativas ao ano precedente, no que diz respeito ocorrncia de eventos hidrol-gicos extremos, s condies de qualidade das guas superfi ciais e aos demais fatos relevantes em relao aos usos dos recursos hdricos, alm da evoluo da gesto. Ao fornecer uma viso atualizada, os Informes tem, adicionalmente, a funo de subsidiar a elaborao do Relatrio de Conjuntura.

Em 2009, a ANA lanou o primeiro Relatrio de Conjuntura dos Recursos Hdricos no Brasil, a partir da consolidao da melhor informao disponvel at 2007. Posteriormente, a ANA elaborou os Informes 2010 e 2011, que coletaram a melhor informao disponvel at o ltimo ano de referncia desses docu-mentos. A fi gura 1 mostra a relao entre o Relatrio de Conjuntura e seus Informes.

Figura 1 Processo de elaborao dos Relatrios de Conjuntura dos Recursos Hdricos

O Relatrio de Conjuntura Informe 2012, aqui apresentado, busca atualizar as informaes do Relatrio de Conjuntura Informe 2011, com base nos dados consolidados a partir da melhor in-formao existente at dezembro de 2011. Por estar sendo lanado no ano em que ocorrer a nova Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel (Cnumad ou Rio + 20) e no ano em que se celebra 15 anos da Lei das guas (Lei n 9.433/1997), o Informe 2012 diferencia-se das edies de 2010 e 2011 ao trazer anlises histricas e informaes impor-tantes sobre como a gua vem sendo utilizada, gerenciada e monitorada nas duas ltimas dcadas.

Relatrio de Conjuntura 2009

Marco Zero

(ESTADO DA ARTE + BALANO DOS 4 ANOS)

Relatrio deConjuntura (pleno)

VARIAES ANUAIS

Relatrio deConjuntura Informes

2006 2009 2010 2013 201420122011

Informe 2010

Relatrio de Conjuntura

2013

Informe 2014

Informe 2011

Informe 2012

22

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Os dados utilizados na elaborao deste documento, com diferentes formatos e perodos de atua-lizao, foram coletados na ANA, nos rgos gestores estaduais de recursos hdricos e meio am-biente e junto a agentes federais que detm informaes sobre os temas aqui abordados, como o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), a Secretaria de Recursos Hdricos e Ambiente Urbano (SRHU) e a Secretaria de Biodiversidade e Florestas (SBF) do Ministrio de Meio Ambiente (MMA), o Departamento Nacional de Obras contra as Secas (Dnocs), a Secretaria Nacional de Irrigao (Senir) do Ministrio da Integrao Nacional (MI), entre outros. O estabelecimento de uma estru-tura complexa de apropriao da informao, por meio da articulao de uma rede de conexes entre iguais,1 aperfeioada a cada ano, constitui importante conquista do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos (Singreh) e permite a construo de uma viso do sistema como um todo, consolidando os Relatrios de Conjuntura como referncia para o acompanhamento sistemtico e peridico da condio dos recursos hdricos e de sua gesto.

Assim sendo, este Informe est estruturado segundo dois grandes grupos temticos, a saber: Situao dos recursos hdricos: caracteriza, fundamentalmente, o estado geral dos recur-

sos hdricos sob o ponto de vista quali-quantitativo, abrangendo a ocorrncia dos eventos hidrolgicos, principalmente precipitao, e seus rebatimentos nas vazes observadas e em eventos crticos (secas e enchentes); a situao dos setores usurios da gua; o balano entre oferta de gua e as demandas; e a situao da qualidade das guas superficiais. Como novidade, o Informe 2012 apresenta, no item de Disponibilidade hdrica superficial, informa-es sobre as principais barragens, audes e reservatrios, e em Demandas e usos mlti-plos, os principais projetos pblicos de irrigao. Destacam-se, ainda, nesta edio especial, a atualizao das demandas de recursos hdricos e a descrio da evoluo dos indicadores do setor de saneamento na ltima dcada.

1 MEADOWS, D. H. apud MARANHO, N. Sistemas de indicadores para planejamento e gesto dos recursos hdricos de bacias hidrogrficas. Tese (Doutorado em Engenharia Civil)/Universi-dade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.

Rio So Francisco - AL - Zig Koch / Banco de Imagens da ANA

23

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Figura 2 Regies hidrogrficas (RHs) brasileiras

Situao da gesto dos recursos hdricos: caracteriza o estado da gesto dos recursos hdricos em escala nacional, com foco nas principais alteraes legais verificadas no pero-do; na organizao institucional do Singreh; na implementao dos instrumentos de geren-ciamento de recursos hdricos; nos comits e agncias de gua; e nos recursos financeiros provenientes da cobrana pelo uso da gua. Como novidade, o Informe 2012 apresenta uma avaliao dos 20 anos de gesto dos recursos hdricos no Brasil, desde a Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel (Eco 92), bem como o diagnstico da evoluo da rede nacional de monitoramento hidrometeorolgico e a avaliao da questo relativa segurana de barragens.

O documento traz, ao final, uma anlise crtica dos temas abordados, considerando, desta vez, o tema sob duas perspectivas: nacional e das regies hidrogrficas (RHs) brasileiras. O Informe 2012 apresenta a anlise da evoluo dos dados caractersticos de situao e de gesto dos recursos hdricos no Brasil nos ltimos cinco anos, bem como fichas-sntese com os principais dados ca-ractersticos das 12 RHs representadas no mapa que constitui a figura 2. J a figura 3 rene os diferentes temas abordados no Informe 2012.

N

URUGUAI

ARGENTINA

CHILE PARAGUAI

BOLVIA

PERU

COLMBIA

VENEZUELAGUIANA

SURINAMEGUIANAFRANCESA

35W40W45W50W55W60W65W70W

35W40W45W50W55W60W65W70W

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

PARAGUAI

TOCANTINSARAGUAIA

ATLNTICOLESTE

ATLNTICOSUDESTE

ATLNTICONORDESTEORIENTAL

SO FRANCISCO

PARNABA

ATLNTICOSUL

URUGUAI

PARAN

AMAZNICA

ATLNTICONORDESTEOCIDENTAL

AM

AC

RO

RR

PA

MT

MS

RS

SC

PR

SP

GO

DF

TO

MA

PI

CE

RN

PB

PEAL

SE

MG

RJ

ES

BA

AP

24

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Figura 3 Diviso temtica do Relatrio de Conjuntura Informe 2012

Conjuntura dos Recursos Hdricos no Brasil - Informe 2012Si

tua

o d

os

recu

rsos

hd

ricos

Situ

ao

da

gest

o d

os

recu

rsos

hd

ricos

Disponibilidade e qualidade das guas

Anomalias de chuvaDisponibilidade hdrica superficialQualidade das guasUsos consuntivos Usos no consuntivos Balano quantitativo Balano qualitativo Balano quali-quantitativo Eventos crticosReduo da vegetao nativaMudana climtica

Demandas e usos mltiplos

Balano hdrico

Vulnerabilidades

Alteraes institucionais e legais

Histrico da gesto dos recursos hdricos

Atuao dos organismos de baciaMonitoramento quantitativo da guaMonitoramento qualitativo da guaPlanos de recursos hdricosEnquadramento dos corpos dgua

Cadastro Nacional de Usurios de Recursos Hdricos (Cnarh)

Outorga de direito de uso de recursos hdricos

Alocao negociada de gua

Fiscalizao dos usurios de recursos hdricos

Fiscalizao da segurana de barragens

Certificado de Avaliao da Sustentabilidade da Obra Hdrica (Certoh)

Consolidao dos valores cobrados pelo uso dos recursos hdricos

Aplicao dos recursos

Resultados da cobrana em rios de domnio da Unio

Quadro institucional e legal

Monitoramento hidrometeorolgico

Fichas-sntese

Viso geral das 12 regies hidrogrficas

Principais receitas da Unio para a gesto dos recursos hdricos

Contingenciamento de recursos financeiros

Anlise comparativa das regies hidrogrficas

Recursos alocados para o setor de recursos hdricos

Planejamento de recursos hdricos

Regulao do uso de recursos hdricos

Fiscalizao do uso de recursos hdricos

Cobrana pelo uso de recursos hdricos

Sistema de Informaes sobre Recursos Hdricos

Abordagem nacional: Evoluo da situao e da gesto dos recursos hdricos no Brasil

An

lise

crti

ca d

a si

tua

o e

da

gest

o d

os

recu

rsos

hd

ricos

25

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Chapada Diamantina - BA - Zig Koch / Banco de Imagens da ANA

26

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Situ

ao

dos

re

curs

os h

dric

os1

Rio Tocantins-Araguaia - TO - Rui Faquini / Banco de Imagens da ANA

27

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

121 SITUAO DOS RECURSOS HDRICOS

A situao dos recursos hdricos abrange, neste Informe, a ocorrncia dos eventos hidrolgicos, prin-cipalmente precipitao e seus rebatimentos nas vazes observadas e em eventos crticos (secas e enchentes); a situao dos setores usurios da gua; o balano entre a oferta de gua e as demandas; e a situao da qualidade das guas superficiais. Essas informaes foram estruturadas conforme es-quema indicado na figura 4.

No item Disponibilidade hdrica superficial, o Informe 2012 oferece informaes sobre as principais bar-ragens, audes e reservatrios. Destaca-se ainda, no item Demandas e usos mltiplos , a atualizao das demandas de recursos hdricos e a descrio da evoluo dos indicadores do setor de saneamento na ltima dcada, bem como os principais projetos pblicos de irrigao.

Figura 4 Organizao dos temas que compem o Grupo Temtico Situao dos Recursos Hdricos

1.1 DISPONIBILIDADE E QUALIDADE DAS GUAS

O Brasil apresenta uma situao confortvel, em termos globais, quanto aos recursos hdricos. A dis-ponibilidade hdrica per capita, determinada a partir de valores totalizados para o Pas, indica uma situao satisfatria, quando comparada aos valores dos demais pases informados pela Organizao das Naes Unidas (ONU). Entretanto, apesar desse aparente conforto, existe uma distribuio espa-cial desigual dos recursos hdricos no territrio brasileiro. Cerca de 80% de sua disponibilidade hdrica esto concentrados na RH Amaznica, onde se encontra o menor contingente populacional, alm de valores reduzidos de demandas consuntivas.

Dessa forma, o conhecimento da distribuio espacial da precipitao e, consequentemente, o da oferta de gua, alm da situao da qualidade das guas, de fundamental importncia para de-terminar o balano hdrico nas bacias brasileiras.

Nesse item, feita, inicialmente, uma caracterizao do comportamento da chuva no Pas, pro-curando-se destacar a ocorrncia dos principais desvios no ano de 2011. Em seguida, procura-se correlacionar os eventos de chuva com o comportamento da vazo em pontos de monitoramento

Situao dos recursoshdricos

VulnerabilidadesEventos crticos

Reduo da vegetao nativaMudanas climticas

Balano hdricoBalano quantitativoBalano qualitativo

Balano quali-quantitativo

Disponibilidade e qualidade das guasAnomalias de chuva

Disponibilidade hdrica superficialQualidade das guas

Demandas e usos mltiplosUsos consuntivos

Usos no consuntivos

28

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12 fluviomtrico localizados em grandes bacias brasileiras. Ademais, mostra-se a situao geral da disponibilidade hdrica superficial no Brasil, com nfase particular para os audes localizados na Regio Nordeste. Ao final, traa-se um panorama com relao qualidade das guas.

1.1.1 ANOmALIAS DE CHUvA

As anomalias de chuva consistem nos desvios de precipitao determinados a partir da comparao com as mdias histricas. No intuito de aprofundar a avaliao desses desvios, empregou-se o clculo do ndice de Precipitao Padronizada SPI (do ingls Standardized Precipitation Index). O SPI um dos ndices ado-tados pelo Inmet e permite classificar o regime de chuvas de extremamente seco a extremamente mido.

Com relao anlise dos desvios anuais e semestrais, pode-se afirmar que: Ambas as abordagens revelam a predominncia de desvios positivos, ou seja, as precipitaes foram

superiores s mdias histricas em vrias partes do Pas, especialmente no Norte, na RH Amaznica; ao Sul, na RH Atlntico Sul; e nas RHs Atlntico Nordeste Oriental e Tocantins-Araguaia. O padro das anomalias diferiu do apresentado no Informe 2011 para o ano hidrolgico de 2010, quando tambm se verificaram desvios negativos em vrias partes do Pas. Entretanto, confirma-se a recorrncia de desvios positivos na RH Atlntico Sul, conforme relatado nos Informes 2010 e 2011. Em 2011, a chuva acima das mdias histricas nessa RH repercutiu em eventos crticos de cheia em vrios municpios de Santa Catarina, conforme relatado no item 1.4.1 sobre Eventos crticos.

No segundo semestre de 2011, entretanto, na RH do Paraguai e em parte da RH do Paran, foi verifi-cado desvio negativo, ou seja, precipitaes inferiores s mdias histricas.

Com respeito anlise trimestral, pode-se afirmar que: O perodo de janeiro a maro de 2011 foi caracterizado por chuvas acima das mdias histricas, es-

pecialmente nas Regies Sul, Norte e Nordeste do Pas, nas RHs Amaznica, Atlntico Sul, Atlntico Sudeste, Paran, Atlntico Nordeste Ocidental e Oriental.

O trimestre de outubro a dezembro de 2011 foi caracterizado por desvios positivos nas RHs Atlntico Sudeste, Atlntico Leste, So Francisco e Tocantins-Araguaia, e desvios negativos nas RHs Atlntico Sul e Amaznica.

A figura 5 aponta as anomalias de chuva anual, semestral e trimestral em 2011, de acordo com os pe-rodos mais significativos.

O ndice de Precipitao Padronizada SPI (do in-gls Standardized Precipitation Index) corresponde ao nmero de desvios-padro de que a precipitao cumulativa observada se afasta da mdia climatol-gica. O objetivo associar um valor numrico nico varivel precipitao, que possa ser comparado entre regies e perodos do ano de climas bastante diferenciados. O SPI pode ser calculado para di-ferentes escalas de tempo, significando o perodo durante o qual se acumula o valor de precipitao. Assim, o SPI1 corresponde precipitao mensal, o SPI3 corresponde precipitao acumulada em pe-rodos de trs meses etc. usual utilizar-se uma as-sociao entre faixas de valores do SPI e categorias qualitativas de clima. A associao mais frequente a que vem sendo utilizada pelo IRI International Research Institute for Climate and Society (http://ingrid.ldeo.columbia.edu/maproom/.Global/.Precipi-tation/SPI.html), traduzida na tabela a seguir.

Correspondncia entre SPI e Categorias de Clima

Valores SPI Categoria

> +2 Extremamente mido

+1,50 a +1,99 Severamente mido

+1,00 a +1,49 Moderadamente mido

-0,99 a +0,99 Prximo a normal

-1,00 a -1,49 Moderadamente seco

-1,50 a -1,99 Severamente seco

< -2,00 Extremamente seco

Fonte: Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet).

29

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Figura 5 Anomalias de chuva anual, semestral e trimestral em 2011

Classes do ndice de Precipitao Padronizada SPI

Extremamenteseco

Sev.seco

Mod.seco

Mod.mido

Extremamentemido

Muitomido

Prximo ao normal

Trimestre de out. 2011 a dez. 2011

2 Desvios negativos nas Regies Hidrogrcas do Paraguai e do Paran.

1

1

1

2

2

2

Semestre de jul. 2011 a dez. 2011

1 Desvios positivos nas Regies Hidrogrcas Atlntico Nordeste Oriental e Atlntico Sul.

Trimestre de jan. 2011 a mar. 2011

Desvios positivos nas Regies Hidrogr-cas Amaznica, Atlntico Nordeste Ocidental, Atlntico Nordeste Oriental, Atlntico Sudeste, Paran e Atlntico Sul.

Fonte: Inmet e Agncia Nacional de guas (ANA). Superfcies de anomalias de precipitao geradas a partir de dados disponibilizados pelo Inmet.

1 Desvios positivos nas Regies Hidrogrcas Tocantins-Araguaia, So Francisco, Atlntico Leste e Atlntico Sudeste.

2 Desvios negativos nas Regies Hidrogrcas Amaznica e Atlntico Sul.

Desvios positivos nas Regies Hidrogr-cas Amaznica, Tocantins-Araguaia, Atlntico Nordeste Oriental e Atlntico Sul.

Ano civil 2011

Desvios negativos Desvios positivos

1

30

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

#

#

#

Vazes dirias em 2011

Extremos at dezembro de 2010

Faixas de anormalidade

Va

z

o (

m3/s

)V

azo (

m3/s

)

Va

z

o (

m3/s

)

Blumenau/SC

Caracara/RR

Limoeiro/PE

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1-jan 1-fev 1-mar 1-abr 1-mai 1-jun 1-jul 1-ago 1-set 1-out 1-nov 1-dez

Vazes no Rio Branco, em Caracara/RR

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900


Vazes observadas no Rio Capibaribe, em Limoeiro/PE

0 200 400 600 800

1.000 1.200 1.400 1.600


Vazes observadas no Rio Itaja-Au, em Blumenau/SC

Ano civil 2011

Fonte: Inmet e ANA.

Classes do SPI

Extremamenteseco

Sev.seco

Mod.seco

Mod.mido

Extremamentemido

Muitomido

Prximo ao normal

A variao do escoamento nos rios, e como consequncia nos pontos de monitoramento fl uviom-trico, infl uenciada por diversos fatores, entre os quais se destaca a precipitao ocorrida na bacia de contribuio.

Em 2011, destacam-se, entre outras, as vazes acima do normal registradas no Rio Capibaribe, em Pernambuco, em maio; no Rio Madeira, em Roraima, em junho; e no Rio Itaja-Au, em Santa Catarina, em setembro (fi gura 6).

Figura 6 Efeito das chuvas em pontos de monitoramento em Roraima, Pernambuco e Santa Catarina

1.1.2 DISPONIBILIDADE HDRICA SUPERfICIAL

A vazo natural aquela originada na bacia hidrogrfi ca sem qualquer interferncia humana como, por exemplo, usos consuntivos, derivaes, regularizaes, importaes e exportaes de gua. Essa condio nem sempre observada nas bacias em decorrncia das atividades antrpicas, que alteram as condies de uso e ocupao do solo e afetam diretamente o escoamento superfi cial.

31

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12O parmetro de vazo natural mdia no o mais adequado para representar a disponibilidade hdrica, uma vez que a descarga dos rios tem carter sazonal e exibe variabilidade plurianual. Os perodos crticos de estiagem, em termos de disponibilidade hdrica, devem ser avaliados a fim de garantir uma margem de segurana para as atividades de planejamento e gesto. As vazes de estiagem podem ser analisadas pela frequncia de ocorrncia de vazes em uma seo do rio da bacia hidrogrfica.

Assim sendo, para o clculo da estimativa da disponibilidade hdrica de guas superficiais no Brasil, foi adotada a vazo incremental de estiagem (vazo com permanncia de 95%), para os trechos no regu-larizados, somada vazo regularizada pelo sistema de reservatrios com 100% de garantia. Em rios sem regularizao, portanto, a disponibilidade foi considerada como apenas a vazo (de estiagem) com permanncia de 95% (ANA, 2007).2 A figura 7 apresenta a disponibilidade hdrica superficial estimada para o Pas, resultante do clculo supradescrito.

Figura 7 Disponibilidade hdrica superficial estimada para o Pas

N

URUGUAI

ARGENTINA

CHILE PARAGUAI

BOLVIA

PERU

COLMBIA

VENEZUELAGUIANA

SURINAMEGUIANA

FRANCESA

35W40W45W50W55W60W65W70W

35W40W45W50W55W60W65W70W

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

AM

AC

RO

RR

PA

MT

MS

RS

SC

PR

SP

GO

DF

TO

MA

PI

CE

RN

PB

PEAL

SE

MG

RJ

ES

BA

AP

PARAGUAI

TOCANTINSARAGUAIA

ATLNTICOLESTE

ATLNTICOSUDESTE


SO FRANCISCO

PARNABA

ATLNTICOSUL

URUGUAI

PARAN

AMAZNICA


Regio Hidrogrca

< 0,008 0,008 a 11 a 1010 a 100100 a 500> 500

R i o Am a z

o n a sR

i o A

r ag

ua

i aR

io T

oc

an

t in

s

Ri o

Pa

r an

Ri o

S

o F

r an

c is c

o

R i o G r a n d eR i o T i e t

R i

o P

ar n

a b

a

Disponibilidade hdrica (m3/s)

Fonte: ANA.

2 Agncia Nacional de guas. Disponibilidade e demandas de recursos hdricos no Brasil. Braslia: ANA/SPR, 2007.123p (Caderno de Recursos Hdricos, 2).

32

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Os reservatrios desempenham relevante papel na gesto de recursos hdricos pela capacidade de estocar e atender a diversos usos da gua, sejam eles consuntivos ou no consuntivos. Alm de armazenar gua nos perodos midos, podem liberar parte do volume armazenado nos perodos de estiagem, contribuindo, deste modo, para a garantia da oferta de gua para abastecimento e irrigao, por exemplo.

O volume de gua armazenado em reservatrios artificiais per capita tem sido utilizado para avaliar o grau de estoque de gua em determinada regio. Segundo informaes do Programa das Naes Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), a comparao do volume armazenado de gua per capita pos-sibilita identificar o grau de vulnerabilidade hdrica para atender aos usos da gua.

Neste Informe 2012, promoveu-se o levantamento do volume armazenado per capita para o Pas e por bacia hidrogrfica. Os reservatrios considerados para o clculo abrangeram as seguintes bases de dados:

Reservatrios dos aproveitamentos do setor eltrico (Anexo 1). Audes da Regio Nordeste com capacidade superior a 10 hm3 monitorados pela Sala de

Situao da ANA (Anexo 2). Principais reservatrios que so utilizados como manancial para o abastecimento de regies

metropolitanas (RMs).

O Brasil possui 3.607 m3 de volume armazenado em reservatrios artificiais por habitante. Esse valor superior a vrios continentes, como pode ser observado na figura 8.

Figura 8 Capacidade de armazenamento per capita no mundo (m3/habitante)

Amrica do Sul = 2.428 Brasil = 3.607

sia = 353

Amrica Central e Caribe = 836

Norte da frica e Oriente Mdio = 901Europa = 1.486

frica subsariana = 543

Oceania = 3.452

Amrica do Norte = 5.660

Fonte: ANA. Adaptado de: WHITE 2005 apud McCARTNEY, M.; SMAKHTIN, V. In: Blue Paper. Water Storage in an Era of Climate Change: Addressing the Challenge of Increasing Rainfall Variability. International Water Management Institute, 2010. Disponvel em: .

UHE de Xing - Rio So Francisc - Anna Paola Michelano Bubel / Banco de Imagens da ANA

33

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12A anlise da tabela 1 revela que a RH do Tocantins-Araguaia a que apresenta o maior volume armazenado per capita. Esse fator decorre, fundamentalmente, do volume armazenado em re-servatrios de grande porte do setor eltrico (Tucuru e Serra da Mesa) e do reduzido nmero de pessoas residentes, quando comparada com as demais regies. A RH do Paran, em que pese seja a de maior volume total armazenado (248.042 hm3), a que possui o maior nmero de habitantes (ex. RMs de So Paulo, Campinas e Curitiba), contribuindo para que o indicador de reservao per capita esteja em patamar intermedirio, quando comparado com as demais regies.

Tabela 1 Capacidade de armazenamento, populao total e capacidade per capita por regio hidrogrfica (RH)

RHCapacidade de

armazenamento (hm3)*Populao

total em 2010**Capacidade/per capita

(m3/hab.)*

Amaznica 21.140 9.694.728 2.181

Atlntico Leste 14.242 15.066.543 945

Atlntico Nordeste Ocidental 6.244.419

Atlntico Nordeste Oriental 25.992 24.077.328 1.080

Atlntico Sudeste 10.504 28.236.436 372

Atlntico Sul 151.427 13.396.180 11.304

Paraguai 7.470 2.165.938 3.449

Paran 248.042 61.290.272 4.047

Parnaba 7.453 4.152.865 1.795

So Francisco 74.062 14.289.953 5.183

Tocantins-Araguaia 115.798 8.572.716 13.508

Uruguai 13.289 3.922.873 3.388

Total 689.420 191.110.251 3.607

* Reservatrios dos aproveitamentos do setor eltrico (Anexo 1); audes da Regio Nordeste com capacidade superior a 10 hm; demais reser-vatrios que operam como manancial para abastecimento de regies metropolitanas.** IBGE/Censo Demogrfico (2010).

A anlise por bacia, mostrada na figura 9, revela concentrao de altos valores em Unidades de Planejamento Hdrico (UPHs) da RH do Paran (reservatrios do setor eltrico situados nas Bacias do Paranaba e Grande), parte da RH do So Francisco (Usinas Hidreltricas UHEs de Trs Ma-rias e Sobradinho), RH Tocantins-Araguaia (UHEs de Serra da Mesa e Tucuru) e na UPH Uatum, na RH Amaznica (UHE Balbina). Destacam-se ainda as UPHs localizadas na Regio Nordeste, onde a reservao est associada, fundamentalmente, aos audes construdos para garantia da oferta de gua na regio semirida.

34

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Figura 9 Capacidade armazenada per capita por unidade de planejamento hdrico (UPH)

Importante destacar que, at a institucionalizao da Poltica Nacional de Recursos Hdricos, os reservatrios estavam, em sua maioria, associados unicamente gerao energtica. No havia, em muitos casos, a preocupao em atender aos usos mltiplos da gua. Em funo disso, deve-se atentar para o fato de que grande parte dos reservatrios brasileiros no possui como finalidade o atendimento dos diversos usos consuntivos da gua.

Com relao aos reservatrios do Nordeste, a ANA, em articulao com rgos gestores de recur-sos hdricos e o Dnocs, acompanha as condies de operao de 210 reservatrios com capaci-dade igual ou superior a 10 hm, localizados em seis estados da Regio Nordeste (Bahia, Cear, Paraba, Pernambuco, Piau e Rio Grande do Norte).

Em 2011, de janeiro a dezembro, foi observado um acrscimo de 9,3% no volume inicial armaze-nado nesses reservatrios. Esse aumento deve-se, em parte, ao significativo acrscimo do volume acumulado de grandes reservatrios localizados nos estados do Cear (Castanho, Ors, Bana-bui) e do Rio Grande do Norte (Eng. Armando Ribeiro Gonalves), que somados representam

N

35W40W45W50W55W60W65W70W

35W40W45W50W55W60W65W70W

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

Regio hidrogrca

UF

0Menor que 5Entre 5 e 10Entre 10 e 25Entre 25 e 100Maior que 100

Capacidade armazenada per capita (103 m3/hab.) na UPH

URUGUAI

ARGENTINA

PARAGUAI

BOLVIA

PERU

COLMBIA

VENEZUELAGUIANA

SURINAMEGUIANA

FRANCESA

Fonte: ANA.

PARAGUAI

TOCANTINSARAGUAIA

ATLNTICOLESTE

ATLNTICOSUDESTE


SO FRANCISCO

PARNABA

ATLNTICOSUL

URUGUAI

PARAN

AMAZNICA


35

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

1244,5% do volume armazenado no fi nal de 2011 na Regio Nordeste. A tabela 2, a seguir, mostra a evoluo dos volumes armazenados por estado em 2011.

Tabela 2 Situao do reservatrio equivalente nos estados monitorados em 2011

EstadoCapacidade

(hm3)*

Vol. incio de 2011 Vol. fi nal de 2011Variao (%)

(hm3) % da capacidade (hm3) % da capacidade

PI 1.734 1.195,20 69% 1.176,49 68% -1

CE 17.644 10.195,08 58% 12.598,37 71% 13

RN 4.261 2.792,42 66% 3.358,69 79% 13

PB 3.636 2.240,67 62% 2.471,48 68% 6

BA 3.504 1.652,30 47% 1.471,16 42% -5

PE 1.757 1.167,19 66% 1.185,80 68% 2

Nordeste 32.536 19.242,86 59% 22.261,99 68% 9

* Nessa avaliao no foram considerados os reservatrios do setor eltrico.

Ao avaliar a evoluo histrica do reservatrio equivalente dos estados do Nordeste (fi gura 10), observa-se uma recuperao contnua do volume armazenado nos audes da regio entre 2007 e 2009, seguida de um decrscimo entre 2009 e 2010, conforme apresentado no Relatrio de Con-juntura Informe 2011. Entretanto, constatou-se relativa recuperao do volume acumulado nos audes da Regio Nordeste entre janeiro e outubro de 2011, decorrente de chuvas acima da mdia histrica em 2011 (fi gura 5), notadamente nos estados do Cear, Rio Grande do Norte e Paraba.

Figura 10 Evoluo histrica do reservatrio equivalente dos estados do Nordeste

1.1.3 QUALIDADE DAS GUAS

As anlises de qualidade de gua apresentadas neste Informe baseiam-se em dados secundrios pro-venientes de 17 Unidades da Federao (UFs) que operam redes prprias de monitoramento. Estas re-des so geridas por diversas entidades, tais como: Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Fe-deral Caesb (DF), Companhia de Gesto dos Recursos Hdricos do Estado do Cear Cogerh (CE), Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental do Estado de So Paulo Cetesb (SP), Agncia Estadual de Meio Ambiente de Pernambuco CPRH (PE), Fundao Estadual de Proteo Ambiental Hen-rique Luiz Roessler Fepam (RS), Instituto Ambiental do Paran IAP (PR), Instituto Estadual de Meio

25%

35%

45%

Perc

entu

al d

e ar

maz

enam

ento

(%)

55%

65%

75%

85%

95%

105%

Out. 2006 Out. 2007 Out. 2008 Out. 2009 Out. 2010 Jan. 2011 Out. 2011 Dez. 2011

PI CE RN PB BA PE NordesteFonte: ANA.

36

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12 Ambiente e Recursos Hdricos do Esprito Santo Iema (ES), Instituto Mineiro de Gesto das guas Igam (MG), Instituto de Gesto das guas do Estado do Rio Grande do Norte Igarn (RN), Instituto do Meio Am-biente do Estado de Alagoas IMA (AL), Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul Imasul (MS), Instituto Estadual de Meio Ambiente do Rio de Janeiro Inea (RJ), Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hdricos da Bahia Inema (BA), Instituto guas Paran (PR), Companhia de Saneamento do Tocantins Saneatins (TO), Secretaria de Estado do Meio Ambiente do Estado de Mato Grosso Sema (MT), Secretaria do Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do Estado de Gois Semarh (GO) e Superintendncia de Administrao do Meio Ambiente do Estado da Paraba Sudema (PB). Dados da Rede Hidrometeorolgica Nacional, operada pela ANA, tambm foram utilizados para a anlise do oxignio dissolvido.

Em contraste com as demais anlises apresentadas neste Informe, feitas com dados de 2011, as anli-ses de qualidade da gua so baseadas em dados coletados em 2010, em funo do tempo necessrio para reunir, consistir e disponibilizar as informaes. Os parmetros fsico-qumicos amostrados em 2.259 pontos de monitoramento distribudos pelo Pas foram utilizados em diferentes tipos de anlise, assim como para o clculo dos ndices de Qualidade das guas (IQA) e de Estado Trfico (IET).

Entre as aes de aprimoramento do monitoramento da qualidade das guas, destaca-se a Resoluo da ANA n 724, de 3 de outubro de 2011. Esta resoluo estabeleceu procedimentos padronizados para coleta e preservao de amostras de gua para fins de monitoramento no mbito do Programa Nacional de Avalia-o da Qualidade das guas (PNQA) e aprovou o Guia Nacional de Coleta e Preservao de Amostras de gua, Sedimento, Comunidades Aquticas e Efluentes Lquidos. Tambm no mbito do PNQA, a ANA, com o apoio do Banco Interamericano de Desenvolvimento, apresenta o Panorama da Qualidade das guas Superficiais no Brasil - 2012, que oferece um diagnstico da qualidade das guas nas 12 Regies Hidro-grficas brasileiras, alm de uma sntese nacional, segundo uma metodologia que abrange no somente o estado das guas, mas tambm as presses a que esto submetidos os recursos hdricos e as respostas institucionais voltadas para a recuperao da qualidade das guas. As informaes sobre qualidade das guas apresentadas neste Informe consistem num extrato da referida publicao, a qual deve ser sempre consultada por aqueles que desejam informaes mais detalhadas sobre esse tema. Dessa forma, o In-forme 2012 e o Panorama da Qualidade das guas Superficiais no Brasil - 2012 so complementares: o Informe cobre toda a gama de temas relacionados com o estado dos recursos hdricos; enquanto o segundo aprofunda as questes relacionadas com a qualidade das guas continentais superficiais.

ndice de Qualidade das guas (IQA)3

O IQA particularmente sensvel contaminao pelo lanamento de esgotos, sendo um ndice de refe-rncia normalmente associado qualidade da gua bruta captada para o abastecimento pblico aps tra-tamento. Portanto, os resultados de IQA so relativos e devem ser interpretados levando em considerao o uso da gua analisada. Por exemplo, um valor de IQA baixo pode indicar a m qualidade da gua para o abastecimento, porm a mesma gua pode ser utilizada sem problemas em outros usos como a navegao ou a gerao de energia, por exemplo. Apesar destas limitaes, o IQA um ndice de qualidade bastan-te empregado no Brasil atualmente, podendo ser utilizado como referncia entre diferentes corpos dgua. O IQA foi calculado para 1.988 dos 2.259 pontos de coleta em 2010. Os pontos utilizados para a anlise foram distribudos nas classes do IQA, conforme representado na figura 11 e na figura 12. Considerando os valores mdios do IQA4 neste ano, observa-se uma condio tima em 6% dos pontos de monitoramento, boa em 75%, regular em 12%, ruim em 6%, e pssima em 1% (figura 12).

3 Neste Informe no so apresentados os valores de IQA calculados pelas prprias entidades responsveis pelo monitoramento nas UFs, em virtude das variaes entre as frmulas utilizadas para o clculo. Os valores de IQA aqui apresentados foram calculados a partir dos valores dos parmetros informados pelas UFs com o intuito de uniformizar a forma de clculo do IQA e tornar os valores comparveis para todo o territrio nacional.

4 O IQA mdio anual de um ponto de monitoramento calculado a partir da mdia dos valores do ndice obtidos nas medies realizadas naquele ponto durante o ano.

37

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Figura 11 ndice de Qualidade das guas (IQA) em 2010

N

URUGUAI

ARGENTINA

CHILE PARAGUAI

BOLVIA

PERU

COLMBIA

VENEZUELAGUIANA

SURINAMEGUIANA

FRANCESA

!

!!

!

!

!

!

!

!!

!!

!

!!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!

!

!!

!!

!!

!

!!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!!

!

!

! !!

!!

!!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

! !!

!!

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!!!

!

!!

!!!

!! !

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!!!!

!!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!

!!

!! !

!!!!

!

!

!

!!

!!!

!! !!!!

!

!!! !!!

!!!

!!

!

!

!!!!

!

!!

!!!!

!

!!

!

!

!!

!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!

!

!

!!

!

!!! !!!!!!!

!

!!!!

!

!!!!!!!

!!!!!

!

!

!

!

!!

!!!!!

!

!

!

!!

!!!!

!!!!!!!

! !!! !

!!!

!!

!!!

!!!!!!

!

!!!!

!

!

!

!!

!!

!

!

!!!

!!!!!!!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!!

!!

!!

!!

!

!

!

!

!!!

!! !

!!!

!

!

!

!

!

!

!!

!!!!!!

!

!

!!!! !!!

!

!

!!!

!!

!

!!!!!

!

!!

!

!

!

!!!

!!

!

!!

!

!!!!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!!!!!! !!

!!!!!

!!!!!!!!!

!!!!

!

!! !

! !

!!!

!!!

!

!!!!

! ! !!!

!

!!!

!

!!

!

!

!

!!

!

!

!!!!

!!

!

!

!!

!

!

!!

!!

!

!

!!

!

!

!

!!

!

!!

!!!

!

!!!!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!!!

!

!

!

!

!!!

!!!!!!!!

!!

!!!!

!

!!!!!!

!!!!!!!

!!!!!

!! !!!

!!

!!!!!

!!!!

!

!!!!

!

!!!

!!

!!!

! !!!!!

!!!!!

!!

!!

!! !!

!!!!!!!

!!!!!

!

!!!!!!!!!!!!!!

!!

!!!!!!!! !!!!!!!!!!

!!

!!!

! !

!!

!

!!!

!!!!

!

!

!

!

!!!!!

!

!!

! !!!

!

!!!

!!

!

!!!!!

!!!!!

!

!

!!

!!!!!

!!!

!

!!!

!!

!!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!!!!

!!

!

!

!!!!!!

! !!

!!!!!

!!!!

!

!

!

!

!!

!!

!!!

!!

!!!

!

!!!!

!!!!!!!!!!!

!

!

!

!!

!

!!

!

!!

!!!!

!!!!

!!

!

! !

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!!!

!

!

!

!

!

!!

!!

!

!

!

!!

!

!!

!

!!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!!!!!!

!

!!!!

!

!

!!

!!

!

!

!!!! !

!

!

!!

!

!!!!

!!!

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!!

!!!!!

!!

! !!

!!!

!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!!!

!

!!!!! !!

!

!

!

!!

!!

!

!

!

!!!

!!!

!! !

!

!

!

!

!!

!

!

!

!!!!!

!

!

!!

!

!!!

!!!

!

!

!!!

!!!!!!!

! !!

!

!!! !!!

!!

!

!

!

!

!

! !

!

!!!!!!

!

!!!

!!

!

!

!!

!!!

!!!

!

!

! ! !!

!

!

!

!!!!!

!

!!!!

!

!

!

!

!!!!

!!!!!!!!

!!!!

!!

!

!

!!!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!!!

!!!

!

! !

!

!

!!!!!!

!!

!!!

!

!!

!

!

!

!

!

!!!!

!!

!!

!

!

!

!

!

!!

!!

!!

!

!

!

!

!

!!!!

!!

!

!!!!

!

!

!!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!!!

!

!!!!!

!

!!

!!

!

!

! !!!

!

!

!!

!! !!!

!!

! !

!

!

!! !

! !

!

!

!

!

!

!

!!!!!

!!!!

!!

!!

!

!!!!

!

!

!!!!!

!

!!!!!!

!

!

!!!!!

!!!

!!!

!!!!!!!!!

! !!!!!!!!

!!!

!!

!

!!!!!!!!

!!

!!

!!

!

!

!!

!

!!!!!! !

!

! !!!!!

!

!!

!

!!

!!

!

! !! !!

!

! !

!

!!!

!

!

!

!

!!!

!

!!!!

!

!

!

!

!!

!

!

!!! !

!

!!

!

!!

!!!

!

!!

!!!

!!

!!

!

!

!!

! !

!

!!

!

!!!

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!!!!

!

!

!

!!!!

!

!!!!

!

!

!!

!!

!

!

!

!!

!

!

!

!!

!

!

!

!! !

!! !! !

!

!!! !

!!!! !!!!

!!!

!

!

! !!

!

!!!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!!!

!!!

!!!

!!!!

!

!

!!

!!!!

!

!!!

!!!!

!!

!

!

!

!

!

! !

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!! !!!!!

!

! !

!

!!

!

!

!!

!

!!!!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!!!!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!!!!

!

!

!!

!!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!!!!

!!!!! !

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!!!

!

!!

!

!!

!!

!

!

!!

!

!

!

!

!!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!!!!!!!

!

!

!

!!!

!!!!!

!

!

!

!

!

!

!!!!!!!

!!

!

!

!!

!

!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

!

!

!

!

!

!!

!!

!!

!

!!!

!

!

!

!!!

!!!!

!

!!

!

!

!!!!

!

!!!!!!!!!!

!

!

!!

!

!

!

!!!

!

!

!!!!!

!!

!!

!!

!

!!

!!!!!!!!!!

!!

!!!!!

!

!

!

!

!

!!

!!

!

!!

!!!!!!!

!!

!!

!

!!!!

35W40W45W50W55W60W65W70W

35W40W45W50W55W60W65W70W

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

5N

0

5S

10S

15S

20S

25S

30S

AM

AC

RO

RR

PA

MT

MS

RS

SC

PRSP

GO

DF

TO

MA

PI

CE

RN

PB

PE

AL

SE

MG

RJ

ES

BA

AP

Regio Hidrogrca

IQA

Pssima (0-19)

Regular (36-51)Ruim (19-36)

RM de Curitiba - Alto IguauRegio Metropolitana (RM) de So Paulo Alto Tiet RM de Belo Horizonte - Rio das Velhas

Boa (51-79)tima (79-100)

ATLNTICOSUDESTE

!

!!

!

!

!!

! !

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!!

!

! !

!

!

!

!

!

!!!

!

!

!

!!

!!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!!

!!

! !

!!

!

! !

!!!

!

!

!

!!

!

!

! !!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!!!!

!!

!

!!!!!

!!!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!!

!

!!

!!!!!

!

!

! !

!

!!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!!

!!!

!

!!!!!!! !

!!

!!!!

!!

!

!!

!!!!!!!!!!!!!!!

!!

!

!

!

!

!

!!!!!

!

!

!!!

!

!!

!

!

!!

!!

!

!

!

!!

!

!

!!!

!!

!

!

! !

!

!!

!

!

!!

!!

!

!

! !

!

!!!

!

!

!

!

!!

!!

!

!

!

!!

!!

!

!!!

!

!!

!!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!!

!

!

!!

!!

!

!!

!

! !

!

!

!

!

!!! !!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!

!

!

!

!

!!

Rio Tiet

Rio

das V

elha

s

PARAGUAI

TOCANTINSARAGUAIA

ATLNTICOLESTE


SO FRANCISCO

PARNABA

ATLNTICOSUL

PARAN

AMAZNICA


URUGUAI

Belo Horizonte

SP MG PR

Curitiba

UF

Fontes: IMA (AL), Inema (BA), Cogerh (CE), Adasa (DF), Caesb (DF), Iema (ES), Semarh (GO), Sema (MT), Imasul (MS), Igam (MG), Sudema (PB), IAP (PR), AguasParan (PR), CPRH (PE), Inea (RJ), Igarn (RN), Fepam (RS), Cetesb (SP), Saneatins (TO).

Os pontos de monitoramento cujos valores mdios de IQA levaram a sua classificao como ruins ou ps-simos foram, em sua maioria, detectados em corpos hdricos que atravessam reas urbanas densamente povoadas, como regies metropolitanas das capitais e das grandes cidades do interior. Este fato deve-se ao lanamento de grandes cargas de efluentes tratados ou esgotos domsticos lanados in natura nos corpos hdricos. O quadro 1 apresenta a lista das bacias e rios com pontos com IQA ruim e pssimo. Alguns pontos de monitoramento localizados em regies fortemente industrializadas, que normalmente coincidem com as mais populosas, tambm se encontram nessas categorias de IQA, conforme observado no mapa apresen-tado na figura 11.

38

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Figura 12 Distribuio percentual das classes do IQA para os 1.988 pontos de amostragem em 2010

Quadro 1 Bacias e respectivos corpos dgua que em 2010 apresentaram pontos com IQA ruim ou pssimo

RH Bacias e respectivos corpos dgua com pontos em situao ruim ou pssima

Paran

Bacia do Alto Tiet: Rio Tiet, Rio Tamanduate, Reservatrio Edgard de Souza, Rio Pinheiros, Rio Aricanduva, Reservatrio de Pirapora, Reservatrio de Rasgo, Ribeiro Pires, Rio Baquiruvu-Guau, Rio Juqueri, Ribeiro das Pedras, Ribeiro dos Meninos, Ribeiro Pinheiros, Ribeiro Itaquera.

Bacia do Rio Sorocaba: Rio Tatu, Rio das Conchas.

Bacia do Alto Iguau: Rio Iguau, Rio Passauna, Rio Barigui, Rio Ira, Rio Padilha, Rio Palmital, Rio gua Verde, Rio Belm, Rio Parolim, Rio Fany, Rio Ivo.

Bacia do Rio Grande: Ribeiro So Domingos, Crrego Liso, Ribeiro Pirapetinga.

Bacia do Rio Mogi-Guau: Rio Mogi Mirim, Rio das Araras.

Bacia do Rio Piracicaba: Ribeiro Tatu, Rio Capivari, Ribeiro Tijuco Preto, Ribeiro Lavaps, Rio Quilombo, Ribeiro Trs Barras.

Bacia do Rio Jundia: Rio Jundia.

So Francisco

Bacia do Rio das Velhas: Ribeiro Arrudas, Ribeiro do Ona, Crrego Bernardo Monteiro, Crrego Sarandi, Crrego da Av. Dois, Crrego Cabral, Crrego da Luzia, Crrego Gandi, Crrego Ressaca, Crrego da Av. Nacional, Crrego dos Munizes, Crrego Bom Jesus, Crrego gua Funda, Ribeiro Poderoso, Crrego Flor dgua, Crrego da Avenida Tancredo Neves.

Bacia do Rio Par: Ribeiro da Fartura, Crrego do Pinto.

Bacia do entorno da represa de Trs Marias: Ribeiro Marmelada

Bacia do Rio Paraopeba: Rio Betim, Ribeiro das Areias.

Bacia do Rio Verde Grande: Ribeiro dos Vieiras

Atlntico Leste

Bacia do Recncavo Norte: Rio Ipitanga, Rio Joanes, Rio Muriqueira, Rio Camaari, Rio Jacupe, Rio Jacarecanga.

Bacia do Rio Cachoeira: Rio Colnia, Rio Cachoeira.

Bacia do Rio de Contas: Rio do Peixe, Rio Jequiezinho

Bacia do Rio Itapicuru: Rio Itapicuru Mirim.

Bacia do Rio Paraguau: Rio do Maia, Rio Suba, Riacho Principal.

Bacia do Rio Real: Rio Real

Atlntico Sudeste

Bacia do Rio Paraba do Sul: Ribeiro Meia Pataca, Rio Paraibuna.

Bacia do Rio Jucu: Rio Itangu, Rio Marinho, Rio Formate, Rio Aribiri

Bacia do Rio Santa Maria: Rio Bubu

Bacias afluentes Baa de Sepetiba: Rio Queimados, Rio Ipiranga, Rio Cabuu

Paraguai Bacia do Rio Miranda: Crrego Bonito

Atlntico Nordeste Oriental

Bacia do Rio Japi: Rio Currais Novos

Obs.: em relao lista apresentada no Relatrio de Conjuntura Informe 2011, a ausncia de alguns corpos dgua na lista atual se deve ausncia de dados ou a melhorias da qualidade de gua, as quais so apresentadas no quadro 2.

75%

6%1%6%

12%

PssimaRuimRegularBoatima

Obs.: IQA 2010 (1.988 pontos).

39

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12Anlise da tendncia do IQA para o perodo 2001-2010

A partir das sries histricas fornecidas por algumas UFs foi possvel analisar a tendncia do IQA para o perodo 2001-2010. Os estados que apresentaram dados disponveis para o perodo 2001-2010 foram Esprito Santo, Gois, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paran e So Paulo. A metodologia utilizada e a anlise detalhada dos resultados esto apresentadas na publicao Panorama da Qualidade das guas Superficiais do Brasil. Entre os 658 pontos analisados, ilustrados na figura 13, 47 pontos (7%) apresentaram tendncia de aumento do IQA, 45 pontos (7%) apresentam tendncia de reduo e 569 pontos (86%) man-tiveram os valores estveis ao longo do perodo 2001-2010. Vale ressaltar que essa anlise se refere apenas aos pontos analisados nas sete UFs que apresentavam sries histricas disponveis, no sendo, portanto, representativa do que ocorre nas 27 UFs. Alguns pontos de monitoramento que apresentaram tendncia de aumento ou reduo dos valores mdios de IQA ao longo do perodo 2001-2010 so destacados tambm na figura 13. O quadro 2 e o quadro 3 listam, na ntegra e respectivamente, os pontos com melhora e piora do indicador, juntamente com os motivos provveis para as tendncias observadas.

Rio Piracicaba - SP - Toms May / Banco de Imagens da ANA

40

CON

JUN

TURA

dos

REC

URS

OS

HD

RICO

S no

BRA

SIL

IN

FORM

E 20

12

Figura 13 Pontos de monitoramento utilizados na anlise de tendncia do IQA, com destaque para alguns exemplos onde houve piora ou m

con jun tura 2012

Documents