cobertura jornalistica das manifestações de 2013

15
COBERTURA JORNALÍSTICA DAS MANIFESTAÇÕES NA COPA DAS CONFEDERAÇÕES 2013 Faculdade de Ciências Sociais e Tecnológicas ESTÁCIO/FACITEC Trabalho apresentado à disciplina de Pesquisa em comunicação Professor: Alexandre Silvino Alunos: Chirliana Souza, Fábio Magalhães, Juliana Abade Taguatinga-DF, 16 de dezembro de 2013

Upload: fabio-magalhaes

Post on 19-Jul-2015

128 views

Category:

News & Politics


1 download

TRANSCRIPT

COBERTURA JORNALÍSTICA DAS MANIFESTAÇÕES NA COPA DAS

CONFEDERAÇÕES 2013

Faculdade de Ciências Sociais e Tecnológicas – ESTÁCIO/FACITEC

Trabalho apresentado à disciplina de Pesquisa em comunicaçãoProfessor: Alexandre Silvino

Alunos: Chirliana Souza, Fábio Magalhães, Juliana Abade

Taguatinga-DF, 16 de dezembro de 2013

Introdução

Ano de 2013 marcado pelas manifestações populares noPaís, que desencadeou em vários confrontos entremanifestantes e policiais.

Esse cenário influenciou no enfoque das notícias divulgadaspelos veículos de comunicação.

A pesquisa descreve de que forma as agressões sofridas porprofissionais de comunicação e o vandalismo praticado porpopulares durante as manifestações ocorridas na Copa dasConfederações influenciaram no enfoque da cobertura damídia.

Objetivo geral

Descrever como se deu a mudança do enfoque nonoticiário levando em consideração a influência dasagressões físicas sofridas pelos profissionais decomunicação e o vandalismo praticado pelosmanifestantes.

Modelo de variável

VI VD

- Agressão sofrida pelos profissionais

- Enfoque do Noticiário (Avaliação)

- Vandalismo dos manifestantes

- Vandalismo contra a mídia

Objetivos específicos

Descrever a influência das agressões físicas sofridas pelosprofissionais de comunicação e praticadas por policiais noprocesso de formação das notícias veiculadas durante asmanifestações da Copa das Confederações.

Descrever a influência dos atos de vandalismo praticadospor manifestantes sobre enfoque das notícias divulgadassobre as manifestações da Copa das Confederações.

Descrever como os atos de vandalismo praticados pelosmanifestantes contra os veículos de comunicaçãoinfluenciaram na mudança de enfoque das notíciasdivulgadas durante a Copa das Confederações.

Hipóteses

H1: Antes dos profissionais de comunicação sofreremagressões físicas de policiais, os veículos de comunicaçãoiniciaram a cobertura das manifestações com notícias emfavor da ação policial e desfavorável aos manifestantes.

H2: Os veículos passaram a noticiar com enfoque positivoas manifestações após as agressões sofridas por seusprofissionais.

H3: Os atos de vandalismo praticados pelos manifestantescontra os veículos de comunicação influenciaram noenfoque negativo das notícias divulgadas durante a Copadas Confederações.

Método

Tipo de pesquisa:

• Os dados do estudo serão coletados por meio dequestionários. A pesquisa é de natureza qualitativa equantitativa, sendo a temporalidade transversal, comdelineamento pré-teste/pós teste, pois o períodoanalisado compreenderá o antes, durante e depois dasmanifestações.

• O formato de pesquisa adotado foi o de levantamento,que permitiu identificar quais variáveis representam arealidade, a partir da coleta de dados feita poramostragem.

Participantes:

• 12 pessoas – seis jornalistas, seis manifestantes.

Procedimentos e Instrumentos

• Tipos de questionários de pesquisa: Survey e Stapel.

• os dados foram analisados e comparados pelaamostragem não aleatória, por quotas.

Tipos de respostas

• Perfil fechadas e abertas.

Dados demográficos

• Pesquisa aplicada no DF.

• 12 participantes: seis jornalistas e seis manifestantes.

• Gênero: seis participantes do sexo masculino e seis do

sexo feminino.

• Idades entre 20 a 57 anos.

• Nível de escolaridade: 11 participantes tem o cursosuperior completo, um participante tem o curso superiorincompleto.

Resultados

• Participantes se mostraram neutros na maioria dasafirmativas.

• A assertiva que os respondentes concordaram foi que, apóso vandalismo contra o patrimônio público, a mídia seposicionou contra os manifestantes. A média das respostasnesta afirmativa foi 4, a moda 5, a mediana chegou a 4 e odesvio padrão das respostas alcançou 1,2.

• Quando afirma-se que, após a violência dos manifestantescontra mídia, o enfoque da cobertura passou a ser favorávela ação policial, a média de concordância foi de 3,25, a modafoi 3, a mediana 3 e o desvio padrão 1,06, o que colaborapara a conclusão de que os participantes não concordaramou discordaram.

Resultados - Instrumento Survey

• Quando afirma-se que após a violência dos policiais contra osprofissionais dos veículos de comunicação o enfoque passou aser favorável aos manifestantes, os participantes também semantiveram neutros. A média de concordância foi de 3, a modafoi 3, a mediana 3 e o desvio padrão foi de 1,24.

•Sobre as afirmativas que os participantes mais discordaram,foram encontrados três resultados. Já nas assertivas de queimprensa se manteve imparcial na cobertura das manifestaçõesocorridas na Copa das Confederações, os participantesdiscordaram parcialmente. A média das respostas foi 3, a moda2, a mediana 2 e o desvio padrão chegou a 1,16.

ResultadosResultados - Instrumento Survey

• Na pesquisa, quando afirmado que, após a violência dosmanifestantes contra a mídia, o enfoque da cobertura da mídiapassou a ser favorável aos manifestantes, os participantes dapesquisa também discordaram parcialmente. A média foi 2, amoda 2, a mediana 2 e o desvio padrão 1,19.

• Quando afirmamos que, após às agressões sofridas pela mídiapelos manifestantes, a cobertura continuou imparcial, osparticipantes da pesquisa discordaram parcialmente. A médiafoi 2, a moda 2, a mediana 2 e o desvio padrão 0.9.

ResultadosResultados - Instrumento Survey

•Perguntados sobre a imparcialidade da mídia em relação aosmanifestantes, a média foi 5, a mais freqüente foi 3, porém, odesvio padrão chegou aos 2,71. Quando questionados sobre aparcialidade em relação a polícia, a média das respostas foi6, sendo a mais freqüente 8 e o desvio padrão chegou aos 2,79.

•Sobre a imparcialidade da mídia em relação às agressõessofridas por profissionais, a média ficou em 4, sendo a respostamais frequente 2. Entretanto, seu desvio padrão chegou a 3,03.Já as questões sobre a imparcialidade em relação ao vandalismocontra bens materiais da mídia, a média das respostas ficou em4, sendo 2 a resposta mais frequente e o desvio padrão chegou a2,77.

ResultadosResultados - Instrumento Stapel

•Quando questionados sobre a imparcialidade em relação aovandalismo contra o patrimônio público praticado pelosmanifestantes, a média das respostas ficou em 4. Novamente, odesvio padrão ultrapassou os 3 pontos.

•Analisadas as questões abertas, notou-se que a maioria dosparticipantes da pesquisa sentiram a mudança do enfoque dacobertura da mídia nas manifestações. Porém, a variação dacobertura ocorreu com a mudança dos acontecimentos daprópria manifestação.

ResultadosResultados - Instrumento Stapel

Conclusão• A maioria dos participantes acredita que houve abuso dospoliciais em suas ações. Porém, é consenso que tais atos nãoforam em sua totalidade culpa dos policiais, e que poderiamser evitados com uma melhor orientação dos comandantes egoverno.

• A partir da análise dos resultados, pode-se concluir que ashipóteses iniciais foram confirmadas, mas ainda foi percebidoalgum tipo de imparcialidade por parte da mídia. Foi deconsenso, entre os participantes da pesquisa, que ninguémestava preparado para a proporção das manifestações de2013: nem os manifestantes, nem os policiais, nem a própriaimprensa.

Obrigado!