classificação de áreas favoráveis à disposição de resíduos...

Kelly de Vasconcelos Costa

Classificação de áreas favoráveis à disposição de resíduos sólidos

utilizando geoprocesamento

Monografia apresentada ao Curso de Especializaçãoem Geoprocessamento da Universidade Federal deMinas Gerais para a obtenção do título deEspecialista em Geoprocessamento

Orientador:Marcos Antônio Timbó Elmiro

2001

Costa, Kelly de VasconcelosClassificação de áreas favoráveis a disposição de resíduos sólidos

utilizando geoprocessamento. Belo Horizonte, 2001.33p.

Monografia (Especialização) – Universidade Federal de Minas Gerais.Departamento de Cartografia.

1. Geoprocessamento 2. Aterro 3. Resíduos 4. Sólidos. UniversidadeFederal de Minas Gerais. Instituto de Geociências. Departamento de Cartografia

Agradeço a Deus pela sua presença constante,

a Golder Associates Brasil Ltda pelo apoio,

aos professores Marcos Timbó e Ana Clara Mourão pela orientação,

a minha família, aos amigos e aos colegas pela ajuda.

RESUMO

O presente trabalho tem por objetivo a classificação de áreas favoráveis à disposição de

resíduos sólidos utilizando técnicas de geoprocessamento. Estes resíduos se enquadram

em resíduos industriais e sanitários de Classe II-não inerte.

As variáveis que foram utilizadas na classificação de áreas favoráveis a disposição de

resíduos sólidos foram as seguintes: declividade, espessura de solo, permeabilidade do

solo, profundidade do nível d’água, distância dos principais cursos d’água, vegetação,

distância da área do projeto e infra-estrutura.

Os critérios para a classificação das áreas foram aqueles estabelecidos pela Associação

Brasileira de Normas Técnicas-ABNT , pelo Código Florestal e pelo CONAMA.

A utilização da técnica de geoprocessamento mostrou-se de maneira eficaz na

classificação das áreas favoráveis a disposição de resíduos sólidos. As áreas

classificadas como favoráveis a disposição de resíduos sólidos são coerentes em relação

a metodologia utilizada.

ABSTRACT

The present work objective is the classification of suitable areas for solid waste disposal

using Geographic Information System. This solid waste was considered as industrial

and sanitary waste of class II type.

The variables used in the classification of the areas were: slope, thickness of soil layer,

soil permeability, depth of water level, location and distance of main stream, vegetation

and project area distance.

The criteria adopted to classify the areas were based on the ABNT standards, Forest

Law and CONAMA.

The result of the classification of suitable areas for waste disposal using Geographic

Information System technic are in agreement of the metodology used in this work.

SUMÁRIO

RESUMO

ABSTRACT

LISTA DE FIGURAS

LISTA DE TABELAS

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

1 – INTRODUÇÃO 1

2 – OBJETIVO 2

3 – CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO 3

3.1 – Localização 3

3.2 – Geologia 4

3.3 – Geomorfologia 6

3.4 – Solo 7

3.5 – Hidrografia 8

3.6 – Hidrogeologia 8

3.7 – Clima 8

3.8 – Vegetação 9

4 – METODOLOGIA 9

5 – TRABALHOS REALIZADOS E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS 12

5.1 – Modelo Digital de Terreno – MDT 12

5.2 – Mapa de faixa de espessura de solo 15

5.3 – Mapa de faixa de valores de permeabilidade do solo 17

5.4 – Mapa de distância dos cursos d’água 19

5.5 – Mapa de faixa de profundidade do nível d’água subterrâneo 21

5.6 – Mapa de vegetação 23

5.7 – Mapa de infra-estrutura 23

5.8 – Mapa de distância da área do projeto 23

5.9 – Mapa com a classificação das áreas favoráveis à disposição de

resíduos sólidos 27

6 – CONCLUSÃO 33

7 – REFERÊNCIAS 34

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 01 – Mapa de localização da área de estudo 03

FIGURA 02 – Mapa de declividade 14

FIGURA 03 – Mapa de faixa de espessura de solo 16

FIGURA 04 – Mapa de faixa de valores de permeabilidade de solo 18

FIGURA 05 – Mapa de distância dos cursos d’água 20

FIGURA 06 – Mapa de profundidade do nível d’água subterrâneo 22

FIGURA 07 – Mapa de vegetação 24

FIGURA 08 – Mapa de infra-estrutura 25

FIGURA 09 – Mapa de distância da área do projeto 26

FIGURA 10 – Mapa com a classificação das áreas favoráveis à disposição de

resíduos sólidos 31

FIGURA 11 – Fluxograma mostrando as etapas desenvolvidas neste trabalho 32

LISTA DE TABELAS

TABELA 01 - Comparação entre os intervalos de valores de permeabilidade

sugeridos na metodologia e aqueles encontrados na área do

projeto 17

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas

DAT - Data

DXF - Drawing Exchange File

DWG - Drawing

MDT - Modelo Digital de Terreno

NBR - Norma Brasileira Registrada

TIFF - Tag Image File Format

UTM-N - Projeção Universal Transversa de Mercator Norte

UTM-E - Projeção Universal Transversa de Mercator Leste

GEOPROCESSAMENTO 2000

__________________________________________________________________________________________________________

1

1 – INTRODUÇÃO

A delimitação de áreas para disposição de resíduos sólidos é importante para o

estabelecimento de tecnologia que visa minimizar impactos ambientais ao meio físico e

à população e redução de custos de investimento.

A forma correta e segura para a disposição final de resíduos sólidos é o aterro sanitário

ou industrial, que segundo a ABNT (1984), “é uma técnica de disposição de resíduos

sólidos no solo, sem causar danos à saúde pública e à sua segurança, minimizando os

impactos ambientais, método este que utiliza princípios de engenharia para confinar os

resíduos sólidos à menor área possível, e reduzí-los ao menor volume permissível,

cobrindo-os com uma camada de terra na conclusão de cada jornada de trabalho, ou a

intervalos menores se for necessário”.

O aterro que será projetado é do tipo sanitário Classe II projetado, instalado e operado

essencialmente para receber resíduos urbanos que, em face de suas condições

hidrológicas, geológicas, de localização e de operação, são aptos a receber além dos

resíduos industriais não perigosos alguns tipos de resíduos a critério do órgão estadual

de controle do meio ambiente.

A área para qualquer que seja o aterro, deve apresentar como condições adequadas pelo

menos as seguintes: baixa densidade populacional, proximidade à fonte geradora e vias

de transporte, baixo potencial de contaminação do aquífero, baixo índice de

precipitação, alto índice de evapotranspiração, subsolo com alto teor de argila, pouca

declividade e ausência de depressões naturais, área não sujeita a inundação, camada

insaturada de pelo menos 1,5m entre o fundo do aterro e o nível mais alto do lençol

freático, subsolo não constituído essencialmente por coeficiente de permeabilidade

superior a 1 x 10-4 cm/s e distância mínima de 200m de qualquer fonte de abastecimento

humano ou animal de água.


__________________________________________________________________________________________________________

2

O principal mecanismo de poluição ambiental que ocorre quando da disposição final de

resíduos no solo é a possibilidade de contaminação das coleções hídricas subterrâneas,

sejam elas freáticas ou artesianas.

A elaboração de mapas com áreas favoráveis à disposição de resíduos sólidos

contemplará a análise de dados referentes a espessura de solo, a variação de sua

permeabilidade, profundidade do nível d’agua, declividade, distância média de curso de

água e tipo de vegetação, necessitando de uma análise espacial às vezes complexas entre

estes dados. A utilização de técnicas de geoprocessamento facilitará a integração entre

estes dados.

2 - OBJETIVO

Este trabalho tem por objetivo a identificação de áreas potenciais destinadas a

disposição de resíduos sólidos através das técnicas de geoprocessamento e obedecendo

as normas estabelecidas pela Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT e pelo

Código Florestal.

A utilização da técnica de geoprocessamento facilitará a análise espacial entre os dados,

uma vez, que serão utilizados um número razoáveis de dados para a classificação das

áreas favoráveis à disposição de resíduos sólidos tornando-se complexa a análise

espacial entre os mesmos.

Espera-se com a metodologia escolhida para o presente trabalho a classificação das

áreas em termos de favorabilidade à disposição de resíduos sólidos sendo assim a

determinação de locais mais favoráveis e locais menos favoráveis à disposição de

resíduos sólidos.


__________________________________________________________________________________________________________

3

3 – CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO

3.1 - Localização

A área objeto de estudo abrange uma área de 90 km2 ao sul do Estado do Pará, na

Província Mineral da Serra dos Carajás (FIGURA 01). Esta área encontra-se atualmente

na fase de viabilidade de um projeto de mineração.

BELÉMBELÉM

FIGURA 01 – Figura de localização da área de estudo.

A escolha desta área de estudo é em função da mesma apresentar os dados que foram

utilizados neste trabalho como: mapa topográfico que foi utilizado na construção do

mapa de declividade, sondagens que foram utilizadas para a construção do mapa de

faixa de espessura de solo, ensaios de infiltração que foram utilizados para a construção

do mapa de faixa de valores de permeabilidade de solo, mapa de rede de drenagem que

foi utilizado para a construção do mapa de distância dos cursos d’água, resultado do

monitoramento do nível d’água subterrâneo que foi utilizado na construção do mapa de


__________________________________________________________________________________________________________

4

faixa de profundidade do nível d’água subterrâneo, imagem de satélite que foi utilizado

para a construção do mapa de vegetação, levantamento de acessos e casas utilizado na

construção do mapa de infra-estrutura.

3.2 – Geologia

A área objeto de estudo localiza-se na Província Mineral da Serra dos Carajás. Esta

Província localiza-se no Cráton Amazônico, cobre uma área de 300 x 100km e é

constituída por seqüências vulcano-sedimentares arqueanas deformadas, localizadas

dentro de sigmóide, com lineamentos oeste/noroeste-sudeste.

A seqüência vulcano-sedimentar arqueana de Carajás (2,7 G.a) é composta

principalmente por vulcânicas bimodais, sedimentos químicos, sedimentos clásticos e

piroclásticos. Ocorrem diversas unidades intrusivas, Suite Plaquê calcioalcalina (2,77

G.a) e os granitos Estrela e Salobo (2,5 G.a) que possuem uma forte correlação com as

mineralizações de Cu-Au de Carajás. Há várias gerações de diques máficos . Uma suite

Proterozóica (1,88 Ga) de granitos alcalinos, Granito Central Carajás, Cigano e Pojuca,

também cortam a Seqüência Carajás. Diversas gerações de diques máficos mais jovens

cortam a seqüência.

A seqüência vulcano-sedimentar de Carajás é conhecida como Supergrupo Itacaúnas

sendo dividido da base para o topo em:

Grupo Igarapé-Salobo – Sedimentos rico em Fe associados com quartzitos e

gnaisses metamorfizados na fácies anfibolito.

Grupo Igarapé-Pojuca – vulcânicas intermediárias a básicas freqüentemente com

alteração cordierita-antofilita, anfibolitos, gnaisses e sedimentos químicos (cherts,

Formação ferrífera bandada de fácies óxido-silicato), xistos de várias composições


__________________________________________________________________________________________________________

5

Grupo Grão-Pará – consiste da Formação Parauapebas Basal, constituída de

vulcânicas bimodais com vários graus de alteração hidrotermal, metamorfismo e

deformação.

Grupo Igarapé-Bahia – composto por vulcânicas máficas: lavas, tufos e brechas,

metassedimentos e BIF.

A área de estudo situa-se numa zona de cisalhamento com orientação geral WNW/ESSE

e mergulhos de alto ângulo para sul, que coloca em contato unidades infracrustais, mais

antigas, correlacionáveis ao Complexo Xingu, com as seqüências supracrustais do

Grupo Grão Pará.

Enquanto ao sul da estrutura afloram rochas gnaissificadas, deformadas ou não, corpos

máficos grabróicos, e granitóides diversos, ao norte da estrutura ocorrem

predominantemente rochas metavulcânicas e piroclásticas intermediárias (dacíticas) e,

subordinadamente, rochas metavulcânicas máficas e sedimentares, normalmente pouco

deformadas e com metamorfismo incipiente.

Ocorrem inúmeras intrusões de rochas ígneas na forma de diques que podem ser

agrupadas composicionamente em granitóides e gabros.

As litologias que foram identificadas na área são as seguintes: granitóide, gabro

anfibolitizado, metavulcânica básica, brecha heterolítica, actinolitito, biotita xisto,

metavulcânica ácida, meta-tufo ácido, tufo básico, diabásio, metaultramáfica, BIF.

Foram reconhecidas 5 zonas principais de fraturas, orientadas entre E-W, N80W, NW,

NNE e NE, que promovem a compartimentação do maciço rochoso. Destas, as mais

importantes têm direções NW e E-W, por sua posição em ângulo favorável à abertura

no regime tectônico vigente.


__________________________________________________________________________________________________________

6

Resumidamente, a área onde será projetado o aterro para disposição de resíduos sólidos,

é caracterizada por terrenos formados por rochas cristalinas, neste contexto a infiltração

da água ocorre através de vazios dos planos de fraturas, microfraturas, diáclases, juntas,

zonas de cisalhamento e falhas. Para proteger as águas subterrâneas contra a poluição

que poderia ocorrer, em função da instalação do aterro ANDRADE (2000) sugere a

utilização de uma zona tampão de 200 metros ao longo dos lineamentos. Neste trabalho

não foi utilizado esta variável para a classificação das áreas favoráveis à disposição de

resíduos sólidos uma vez que não havia informações até a presente data.

3.3 - Geomorfologia

A área em estudo é constituída por duas unidades geomorfológicas de expressão

regional: o Planalto do Sul do Pará e a Depressão periférica do sul do Pará

BOAVENTURA (1974).

O Planalto Sul do Pará é caracterizado por uma unidade dissecada, sendo constituída

por conjuntos com amplitudes topográficas superiores a 200m, que podem ser divididos

em dois domínios principais, que ocorrem fundamentalmente nas porções centro-norte e

sul-sudoeste ARAÚJO (1991).

No domínio centro-norte há um relevo de serras, com altitudes em torno de 700m. As

porções de menores altitudes correspondem a áreas de ocorrências de granitos. A

declividade das encostas é moderamente íngrime (45 a 100%) e localmente inclinada

(20 a 45%), nas encostas inferiores das elevações.

O domínio sul-sudoeste é constituído, em sua maior parte, por morros com altitudes

variando de 600-500m. As declividades são sempre altas e médias nas encostas

inferiores das elevações. Os perfis das vertentes apresentam-se sempre conjugados

côncavo-convexos. Os topos desse conjunto são predominantemente restritos,

aparecendo apenas eventualmente topos extensos ou alongados. São comuns os

arredondados, aplainados e até angulares, ocorrendo de forma alternada ou isoladamente


__________________________________________________________________________________________________________

7

Segundo ARAÚJO (1991), a Depressão Periférica do Sul do Pará é constituída por dois

sistemas de relevos, ou seja, os morros e as colinas. No primeiro sistema predominam

morros com serras restritas, por vezes alongados ou alinhados, e muitas vezes isolados.

Nesse relevo as cotas podem atingir 500 m de altitude. As declividades são de média a

alta, com perfis conjugados côncavo-convexos. Os topos geralmente são arredondados,

aplainados ou até angulares.

O sistema colinoso corresponde à porção mais aplainada da região, situada notadamente

na faixa mais ao sul da serra dos Carajás. A topografia desse domínio caracteriza-se por

cotas de até 300 m de altitude. A declividade é predominantemente baixa, mesmo nas

esporádicas elevações desse domínio.

As altitudes, na área de estudo, variam entre 190m na área do principal curso d’água

que corta a área de estudo na direção norte-sul e 550m nas partes elevadas ao norte da

área de estudo. A grande porção da área de estudo é caracterizada por declividade entre

0 a 5%. As declividades superiores a 15%, onde seria inviável a instalação do aterro

para disposição de resíduo sólido, estão restritas às porções norte, sul e sudeste da área

de estudo.

3.4 – Solo

O solo que ocorre na área de estudo é classificado como Podzólico vermelho-amarelo

ROSATELLI (1974). Este solo é ácido, bem desenvolvido e possui um horizonte A

fraco e um horizonte B argílico.

São solos na sua maioria de baixa fertilidade, de textura argilosa, com seqüência de

horizontes do tipo A, B e C, bem drenados e com erosão variando de laminar ligeira a

moderada.

A área de estudo é representada, na sua maioria, por espessura de solo superior a 2m.

Em locais restritos, como na porção sul e oeste, a espessura de solo é inferior a 2m.


__________________________________________________________________________________________________________

8

3.5 – Hidrografia

Na área de estudo a densidade de drenagem é basicamente média, exibindo padrão

predominantemente dendrítico, por vezes paralelo, em conseqüência de controle

estrutural.

A drenagem é fortemente influenciada pelas bem destacadas estações de chuva e de

seca resultando em grande variações de vazões e de planícies de inundações. Há grande

ocorrência de córregos temporários em grande parte do curso, principalmente na época

de seca.

3.6 – Hidrogeologia

A área de estudo localiza-se na Província Hidrogeológica do Escudo Central FEITOSA

& FILHO (2000) e é caracterizada por aquíferos em rochas cristalinas fraturadas.

Na área a profundidade do nível de água subterrâneo menor que 1m esta localizada nas

áreas de ocorrência das drenagens principais, enquanto a profundidade maior que 3m

está localizada nas áreas de topografia mais elevada.

3.7 – Clima

A área objeto de estudo pertence a uma Região Climática Quente na qual está

caracterizada, por possuir um clima térmico nas partes baixas e mesotérmico nas áreas

elevadas, onde as temperaturas são suavizadas pela altitude ROSATELLI et al. (1974).

A sub-região climática é caracterizada por um clima tropical de monção, com um

período seco no inverno, onde os dias são relativamente curtos e um período úmido,

bastante acentuado, com chuvas torrenciais no verão, quando os dias são mais longos.


__________________________________________________________________________________________________________

9

A temperatura média anual encontra-se em torno de 24ºC e a precipitação total anual na

faixa de 1750mm. O excedente hídrico, água sujeita a percolação, é de

aproximadamente 380mm. O período mais seco varia de maio a novembro.

3.8 – Vegetação

Na área em estudo a vegetação é do tipo Floresta Ombrófila de Montana que ocorre nas

altitudes mais elevadas. Apresenta uma estrutura florestal bastante variada, composta

por árvores emergentes, bem distribuídas e grossas VELOSO et al (1974).

Este tipo de vegetação ocorre nas porções norte e sul da área em estudo enquanto nas

outras áreas há o predomínio de pastagens e juquiras.

4 - METODOLOGIA

As variáveis que serão consideradas na classificação das áreas adequadas à disposição

de resíduos sólidos são: declividade, hidrografia, espessura de solo, profundidade do

nível d’água subterrâneo, permeabilidade do solo, vegetação, infra-estrutura e distância

da área do projeto.

Os critérios para a classificação das áreas favoráveis a diposição de resíduos sólidos em

relação a declividade, espessura e permeabilidade do solo foram adotados segundo a

norma NBR10157 – Aterros de Resíduos Perigosos – Critérios para Projeto, Construção

e operação com algumas modificações como podem ser verificadas abaixo:

1) Recomenda-se locais com declividade superior a 1% e inferior a 20%. No

presente trabalho para a classificação das áreas favoráveis à disposição de

resíduos sólidos utilizou-se intervalos conservadores superior a 2% e inferior

a 15%;

2) Entre a superfície inferior do aterro e o mais alto nível do lençol freático

deve haver uma camada de espessura mínima de 1,5m de solo insaturado. No


__________________________________________________________________________________________________________

10

presente trabalho a espessura de solo insaturado considerado ideal para a

instalação do aterro de resíduo sólido é superior a 2m e a profundidade do

nível d’água é superior a 3m.

3) O aterro deve ser executado em áreas onde haja predominância no subsolo de

material com coeficiente de permeabilidade inferior a 5,0 x 10-5 cm/s. No

presente trabalho a permeabilidade de solo considerada ideal para a

instalação do aterro de resíduo sólido é inferior a 10-5 cm/s.

O critério em relação à distância dos principais cursos d’água foi adotado aquele

estabelecido pelo Código Florestal Artigo 2 e também da Resolução CONAMA Nº 004

de 18/09/1985 que resumidamente trata-se do seguinte:

1) Distância de 30m para os rios ou qualquer corpo d’água cuja largura mínima

é de até 10m;

2) Distância de 50m para os rios ou qualquer corpo d’água cuja largura mínima

é entre 10 a 50m;

3) Distância de 100m para os rios ou qualquer corpo d’água cuja largura

mínima é entre 50 a 200m;

4) Distância de 200m para os rios ou qualquer corpo d’água cuja largura

mínima é entre 200 a 600m;

5) Nas nascentes permanentes ou temporárias, incluindo os olhos d'água e

veredas, seja qual for sua situação topográfica, com uma faixa mínima de 50

(cinqüenta) metros e a partir de sua margem, de tal forma que proteja, em

cada caso, a bacia de drenagem contribuinte;

6) Ao redor das lagoas, lagos ou reservatórios d'água naturais ou artificiais,

desde o seu nível mais alto medido horizontalmente, em faixa marginal cuja

largura mínima será de 100 (cem) metros para os que estejam em áreas

rurais, exceto os corpos d'água com até 20 (vinte) hectares de superfície, cuja

faixa marginal será de 50 (cinqüenta) metros.


__________________________________________________________________________________________________________

11

Os critérios para a classificação das áreas favoráveis a disposição de resíduos sólidos

em relação a vegetação e distância da área do Projeto foram acrescentado no presente

objeto de estudo sem atender a um trabalho específico. Foi considerado como área do

Projeto um polígono de 7km de extensão por 6,5km de largura, onde estão inseridos

todas as infra-estrutura que serão construída para a operação da mina como por

exemplo: cavas, pilhas de estéril, pilhas de minério, barragens de rejeito e usina de

beneficiamento. A utilização da classificação de áreas distantes da área do Projeto foi na

tentativa de minimizar o custo de transporte, ou seja, quanto mais próximo da área do

projeto, mais adequado é a área para a disposição de resíduos sólidos.

Considerando os critérios adotados acima foram elaboradas as seguintes classificações

para as áreas favoráveis à disposição de resíduos sólidos:

Boa:

Espessura de solo: 2m;

Declividade: 2 a 5%;

Profundidade do nível d’água subterrâneo: maior que 3m;

Permeabilidade: inferior a 10-5 cm/s;

Vegetação: área com vegetação.

Distância da área do Projeto: 0 a 300m

Regular:

Espessura de solo: entre 1 a 2m;

Declividade: entre 5 a 10%;

Profundidade do nível d’água subterrâneo: entre 2 a 3m;

Permeabilidade: entre 10-3 a 10-5 cm/s;




__________________________________________________________________________________________________________

12

Restrita:

Espessura de solo: entre 0,5 a 1m;

Declividade: entre 10 a 15%;


Permeabilidade: entre 10-1 a 10-3 cm/s;



Inapta:

Espessura de solo: menor que 0,5m;

Declividade: menor que 2% e maior que 15%;


Permeabilidade: entre 10 a 10-1 cm/s;

Vegetação: solo descoberto.

Distância da área do Projeto: >900m e na área do projeto

5 – TRABALHOS REALIZADOS E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS

5.1 – Modelo Digital de Terreno - MDT

A base topográfica da área do projeto que foi utilizada neste trabalho foi elaborada a

partir de restituição aerofotogramétrica com curvas de nível espaçada de 5 em 5m. O

arquivo magnético desta base encontrava-se em formato DWG e o primeiro trabalho

consistiu em atribuir valores de cotas às curvas de nível. Finalizando este trabalho, o

arquivo magnético da topografia foi convertido em um arquivo do tipo DAT (arquivo

binário que possui as informações relativas as coordenadas UTM-N, UTM-E e

elevação). A partir do arquivo DAT foi elaborado o modelo de grade triangular e o

modelo de grade regular de 50 em 50m, utilizando o software Geoterrain da Bentley. A


__________________________________________________________________________________________________________

13

partir do modelo de grade regular foi elaborado um mapa de declividade (FIGURA 02)

com os intervalos definidos no item 4 deste trabalho:

0 a 2% área considerada inapta a instalação de aterro;

2 a 5% área considerada boa a instalação de aterro;

5 a 10% área considerada regular a instalação de aterro;

10 a 15% área considerada restrita a instalação de aterro e

>15% área considerada inapta a instalação de aterro.

Conforme verificado na FIGURA 02, as áreas consideradas inaptas (declividade <2% e

>15%) a instalação de aterro para a disposição de resíduos sólidos, correspondem a

aproximadamente 60% da área total do projeto. Estas áreas estão localizadas nas

margens dos cursos d’água (declividade <2%) e nas serras que ocorrem a norte,

noroeste e sul da área do projeto (declividade >15%).

As áreas consideradas como boa a instalação de aterro (declividade entre 2 a 5%)

correspondem a aproximadamente 20% da área total do projeto. Os 20% restante da

área total do projeto é constituído por áreas classificadas como regular e restrita a

instalação de aterro.


__________________________________________________________________________________________________________

14

FIGURA 02 – Mapa de declividade


__________________________________________________________________________________________________________

15

5.2 – Mapa de faixa de espessura de solo

A elaboração do mapa de solo foi realizada manualmente a partir da interpolação dos

valores de espessura de solo determinadas por aproximadamente 250 sondagens a

percussão, mista e exploratória realizada na área do projeto. Este mapa, depois de

finalizado o trabalho de interpretação manual, foi digitalizado através da digitalização

do tipo heads-up, utilizando o AutocadR14. O mapa vetorial foi registrado no sistema

de coordenadas UTM utilizando-se o software Reprographic da Bentley. Finalizado esta

etapa, o arquivo DXF foi convertido no arquivo DAT (arquivo binário que possui as

informações relativas às coordenadas UTM-N, UTM-E e elevação). A partir do arquivo

DAT foi elaborado o modelo de malha triangular e regular de 20 em 20m utilizando o

software Geoterrain da Bentley. A partir do modelo de malha regular foi elaborado o

mapa temático por faixa de espessura de solo (FIGURA 03) com com os intervalos

definidos no item 4 deste trabalho:

<0,5m área considerada inapta a instalação de aterro;

0,5 a 1m área considerada restrita a instalação de aterro;

1 a 2m área considerada regular a instalação de aterro e

>2m área considerada boa a instalação de aterro.

Na FIGURA 03 pode ser verificado que a grande maioria da área do projeto é

caracterizada por espessura de solo superior a 2m. Os locais com espessura inferior a

2m estão restrita as porções sul e oeste da área em estudo.


__________________________________________________________________________________________________________

16

FIGURA 03 – Mapa de faixa de espessura de solo


__________________________________________________________________________________________________________

17

5.3 – Mapa de faixa de valores de permeabilidade de solo

O mapa de faixa de permeabilidade de solo foi elaborado a partir dos valores dos

resultados dos ensaios de permeabilidade de solo realizados nas 200 sondagens a

percussão e 25 sondagens mista executadas na área do projeto. A partir do arquivo DAT

contendo as informações relativas a localização das sondagens e os valores de

permeabilidade foi elaborado o modelo de grade triangular e o modelo de grade regular

com 20 x 20m utilizando o software Geoterrain da Bentley. A partir do modelo de faixa

regular foi elaborado o mapa de faixa de valores de permeabilidade de solo (FIGURA

04) com os seguintes intervalos:

>10-5cm/s área considerada boa a instalação de aterro;

10-3 a 10-5cm/s área considerada regular a instalação de aterro;

10-1 a 10-3cm/s área considerada restrita a instalação de aterro e

1 a 10-1cm/s área considerada inapta a instalação de aterro.

Neste caso os intervalos de permeabilidade estão diferente daqueles sugeridos no item

4, uma vez que os valores de permeabilidade encontrados na área do projeto são

inferiores aos valores sugeridos na metodologia deste trabalho, como pode ser

verificado na TABELA 01. Portanto optou-se por utilizar o intervalo definido

anteriormente por representar uma melhor e mais conservativa distribuição dos dados

encontrados na área do projeto.

TABELA 01 - Comparação entre os intervalos de valores de permeabilidade sugeridosna metodologia e aqueles encontrados na área do projeto

Permeabilidade sugerida

no Item 4 - Metodologia

Permeabilidade da área

do projeto

10-5 a 10cm/s 10-8 a 8,2 x 10-3cm/s

Pode ser verificado na FIGURA 04 que a distribuição das faixas de intervalo dos

valores de permeabilidade apresenta-se de maneira homogênea para os intervalos

sugeridos.


__________________________________________________________________________________________________________

18

FIGURA 04 – Mapa de faixa de valores de pemeabilidade de solo


__________________________________________________________________________________________________________

19

5.4 – Mapa de distância dos cursos d’água

O mapa de distância de cursos d’água (FIGURA 05) foi elaborado a partir da criação de

áreas de influência dos cursos d’água utilizando a ferramenta buffer do software

MapInfo 4.5. Os parâmetros para a elaboração deste mapa foram apresentados no item

4.

Resumidamente para a área do projeto as distâncias utilizadas foram as seguintes:

Para drenagens com largura mínima de 10m utilizou-se uma distância de 30m;

Para drenagens com largura entre 10 e 50m utilizou-se uma distância de 50m;

Para drenagens com largura entre 50 e 200m utilizou-se uma distância de 100m;

Para áreas de nascentes e alagadiças utilizou-se uma distância de 50m;

Para áreas de lago e lagoas utilizou-se uma distância de 50m;


__________________________________________________________________________________________________________

20

FIGURA 05 – Mapa de distância dos cursos d’água


__________________________________________________________________________________________________________

21

5.5 – Mapa de faixa de profundidade de nível d’água subterrâneo

O mapa inicial de profundidade de nível d’água foi elaborado a partir da interpolação

manual dos valores da profundidade do nível d’água subterrâneo monitorado durante 1

ano nas 25 estações piezométricas, 15 medidores de nível d’água, 15 furos exploratórios

e 19 cisternas. Finalizado o trabalho de interpretação manual, este mapa foi digitalizado

através da vetorização do tipo heads-up, utilizando o Autocad R14. O mapa vetorial foi

registrado no sistema de coordenada UTM utilizando-se o software Reprographic da

Bentley. Finalizado esta etapa o arquivo DXF foi convertido no arquivo DAT (arquivo

binário que possui as informações relativas às coordenadas UTM-N, UTM-E e

elevação). A partir do arquivo DAT foi elaborado o modelo de malha triangular e

regular de 20 em 20m utilizando o software Geoterrain da Bentley. A partir do modelo

de malha regular foi elaborado o mapa temático por faixa de profundidade de nível

d’água subterrâneo (FIGURA 06) com os seguintes intervalos:

0 a 1m área considerada inapta a instalação de aterro;

1 a 2m área considerada restrita a instalação de aterro;

2 a 3m área considerada regular a instalação de aterro e

>3m área considerada boa a instalação de aterro;

Conforme pode ser verificado na FIGURA 06, a grande maioria da área do projeto é

caracterizada por profundidades de nível d’água entre 0 a 1m restritas às áreas dos

principais cursos d’água e maior que 3m de profundidade nas áreas com relevo mais

elevado.


__________________________________________________________________________________________________________

22

FIGURA 06 – Mapa de faixa de profundidade do nível d’água subterrâneo


__________________________________________________________________________________________________________

23

5.6 – Mapa de Vegetação

Para a elaboração do mapa esquemático de vegetação foi utilizado a composição das

bandas 3, 4 e 5 da imagem do satélite Landsat-TM, com resolução espacial de 30m. A

imagem de satélite foi registrada utilizando-se o software Reprographic da Bentley. A

FIGURA 07 mostra o mapa de vegetação para a área do projeto. A interpretação deste

mapa foi somente com relação as áreas com vegetação e as áreas de pastagens.

5.7 – Mapa de Infra-estrutura

O mapa de infra-estrutura (FIGURA 08) foi utilizado a partir do levantamento

aerofotogramétrico da área do projeto.

5.8 – Mapa de distância da área do projeto

O mapa da área do projeto (FIGURA 09) foi elaborado a partir da delimitação da área

em que o projeto estará inserido e as áreas distantes do mesmo conforme classificação

abaixo:

Área 1: distante de 0 a 300m da área do projeto área considerada boa a instalação de

aterro;

Área 2: distante de 300 a 600m da área do projeto área considerada regular a

instalação de aterro;

Área 3: distante de 600 a 900m da área do projeto área considerada restrita a

instalação de aterro e

Área 4: distante de 900 a 1200m da área do projeto área considerada inapta a

instalação de aterro.


__________________________________________________________________________________________________________

24

FIGURA 07 – Mapa de vegetação


__________________________________________________________________________________________________________

25

FIGURA 08 – Mapa de infra-estrutura


__________________________________________________________________________________________________________

26

FIGURA 09 – Mapa distância da área do projeto


__________________________________________________________________________________________________________

27

5.9 – Mapa com a classificação de áreas favoráveis a disposição de resíduos

sólidos

Os mapas descritos nos itens 5.1 a 5.8 foram transformados em arquivos raster do tipo

TIF, com resolução espacial de 4m, resultando em 2250 linhas e 2500 colunas, com o

objetivo de ser feita classificação das áreas favoráveis à disposição de resíduos sólidos.

O programa escolhido para a análise espacial foi o SAGA-UFRJ, que trabalha com

arquivos do tipo raster, onde pode ser correlacionados vários temas. Para cada tema

pode ser determinado um peso variável entre 0 a 100%, em função do grau de

importância deste tema, e para cada legenda deste tema uma nota variando de 0 a 10

conforme a classificação da mesma em relação a metodologia utilizada neste trabalho,

ou seja, nota 0 para as áreas consideradas inaptas a instalação do aterro de resíduo

sólido, nota 2 para as áreas consideradas restritas a instalação do aterro de resíduo

sólido, nota 6 para as áreas consideradas regulares a instalação do aterro de resíduo

sólido e nota 10 para as áreas consideradas boas a instalação do aterro de resíduo sólido.

A distribuição dos pesos no presente trabalho teve por princípio evitar a contaminação

dos cursos d’água e o nível d’água subterrâneo. Sendo assim os temas relacionados

diretamente com a água, como por exemplo, mapa de distância dos cursos d’água e

mapa de faixa de profundidade do nível d’água subterrâneo e aqueles relacionados

indiretamente com a água, como por exemplo, mapa de faixa de espessura de solo,

mapa de faixa de valores de permeabilidade de solo e mapa de declividade, receberam o

peso máximo de 15% cada. O mapa de vegetação e o mapa de distância da área do

projeto receberam pesos semelhantes enquanto o mapa de infra-estrutura recebeu o peso

mínimo de 5%

A distribuição dos pesos e notas para os temas e as legendas foram os seguintes:


__________________________________________________________________________________________________________

28

• Mapa de declividade - Peso: 15%

2% - Nota: 0 área considerada inapta a instalação de aterro;

2 a 5% - Nota: 10 área considerada boa a instalação de aterro;

5 a 10% - Nota: 6 área considerada regular a instalação de aterro;

10 a 15% - Nota: 2 área considerada restrita a instalação de aterro;

>15% - Nota: 0 área considerada inapta a instalação de aterro e

Fundo de mapa – Nota: 0 área considerada inapta a instalação de aterro.

• Mapa de faixa de espessura de solo – Peso: 15%

<0,5m - Nota: 0 área considerada inapta a instalação de aterro;

0,5 a 1m - Nota: 2 área considerada restrita a instalação de aterro;

1 a 2m - Nota: 6 área considerada regular a instalação de aterro;

>2m - Nota: 10 área considerada boa a instalação de aterro e


• Mapa de faixa de valores de permeabilidade do solo – Peso: 15%

10-2 a 10-3 cm/s - Nota: 0 área considerada inapta a instalação de aterro;

10-3 a 10-4 cm/s - Nota: 2 área considerada restrita a instalação de aterro;

10-4 a 10-5 cm/s - Nota: 6 área considerada regular a instalação de aterro;

10-5 a 10-6 cm/s - Nota: 10 área considerada boa a instalação de aterro e


• Mapa de distância dos cursos d’água – Peso: 15%

Curso d’água – Nota 0 área considerada inapta a instalação de aterro e

Fundo de mapa – Nota 10 área considerada boa a instalação de aterro.

• Mapa de faixa de profundidade do nível d’água subterrâneo– Peso: 15%

0 a 1m - Nota: 0 área considerada inapta a instalação de aterro;

1 a 2m - Nota: 2 área considerada restrita a instalação de aterro;


>3m - Nota: 10 área considerada boa a instalação de aterro e



__________________________________________________________________________________________________________

29

• Mapa de vegetação– Peso: 10%

Cobertura vegetal – Nota 10 área considerada boa a instalação de aterro e

Área com solo descoberto – Nota 0 área considerada inapta a instalação deaterro.

• Mapa de infra-estrutura– Peso: 5%

Estradas – Nota 0 área considerada inapta a instalação de aterro;

Edificações – Nota 0 área considerada inapta a instalação de aterro e

Fundo de mapa – Nota 10 área considerada boa a instalação de aterro.

• Mapa de distância da área do projeto– Peso: 10%

0 a 300m - Nota: 10 área considerada boa a instalação de aterro;


600 a 900m - Nota: 2 área considerada restrita a instalação de aterro;

900 a 1200m - Nota: 0 área considerada inapta a instalação de aterro e


O mapa resultante, depois de definidos estes critérios, classificava as áreas com nota de

0 a 10, conforme potencial de disposição de resíduos sólidos. Esta legenda foi agrupada

adotando-se o seguinte critério:

Nota 9 e 10 – Classificada como Boa para a disposição de resíduo sólido;

Nota 7 e 8 – Classificada como Regular para a disposição de resíduo

sólido;

Nota 4, 5 e 6 – Classificada como Restrita para a disposição de resíduo

sólido e

Nota 0, 1, 2 e 3 – Classificada como Inapta para a disposição de resíduo

sólido.


__________________________________________________________________________________________________________

30

A FIGURA 10 mostra o mapa com a classificação das áreas favoráveis à disposição de

resíduos sólidos e a FIGURA 11 apresenta um fluxograma detalhado das etapas

desenvolvidas neste trabalho.

As áreas classificadas como Boa a disposição de resíduos sólidos estão localizadas na

porção sul da área de estudo e representam aproximadamente 1% do total da área de

estudo.


__________________________________________________________________________________________________________

31

FIGURA 10 – Mapa com a classificação de áreas favoráveis a disposição de resíduos

sólidos


__________________________________________________________________________________________________________

32

FIGURA 11 – Fluxograma mostrando as etapas desenvolvidas neste trabalho

DATMapa de

DeclividadeTIF

Mapa deDeclividade

BaseTopográfica

Autocad R14

Geoterrain

Reprographic

SAGA

Conversão emarquivo do tipo...

LEGENDA

DXFMapa de

distância doscursos d'água

DXFMapa de


Mapa darede de

drenagem

TIF

Mapa deprofundidade do

nível d'águasubterrânea

DWG/12

Mapa de faixasde profundidadedo nível d'água

subterrânea



TIFMapa de


MapInfo

Mapa analógico

TIF



TIFMapa de

isópacas desolo

DWG/12

Mapa defaixas de

espessura desolo

Mapa deisópacas de

soloTIF

Mapa de faixasde espessura

de solo

Mapa de faixasde valores de

permeabilidadesolo

TIF

Mapa de faixasde valores de

permeabilidadesolo

Mapa devegetação TIF Mapa de

vegetação



Mapa deisópacas de

solo

MAPA COM ACLASSIFICAÇÃO

DE ÁREAS PARA ADISPOSIÇÃO DE

RESÍDUOSSÓLIDOS


__________________________________________________________________________________________________________

33

6 - CONCLUSÃO

A utilização da técnica de geoprocessamento neste trabalho mostrou-se de maneira

eficaz na classificação das áreas para a disposição de resíduos sólidos, uma vez, que

foram analisados um número razoável de variáveis, e cada uma, com o seu determinado

grau de importância.

Os locais ideais para disposição de resíduos sólidos são coerentes em relação as

características de declividade, espessura de solo, permeabilidade de solo, distância de

curso d’água, profundidade do nível d’água subterrâneo, vegetação, infra-estrutura e

distância da área do projeto.

Alguns outros temas seriam interessantes de serem analisados como por exemplo as

informações relativas a localização dos lineamentos geológicos. Como o aquífero

existente na área é do tipo fraturado a análise das áreas de influência dos principais

lineamentos seria importante a fim de evitar a possível contaminação da água

subterrânea com efluentes provenientes do aterro.

Outro fator que deveria ser considerado para a determinação da localização final do

aterro seria o tamanho da área necessária a disposição do mesmo.


__________________________________________________________________________________________________________

34

7 - REFERÊNCIAS

ANDRADE, F.S. De 2000. Uso de sistemas de informação geográfica na identificação

de áreas potenciais para a instalação de aterros sanitários no Distrito Federal.

Disponível na Internet:

http://www.gisbrasil.com.br/portugues/xtrasgb2000/1122/1122.html

ARAÚJO, O J. de B. (org) 1991. Programa de levantamentos geológicos básicos do

Brasil. Projeto Grande Carajás. Folha SB-22-Z-A, Estado do Pará. Brasília.

DNPM-CPRM.

ARAÚJO, P.C., RIEDEL, P.S., BROLLO, M.J., VEDOVELLO, R. 1999. Aplicação do

método multi-critério em sistemas de informação geográfica na escolha de locais

para a disposição de resíduos sólidos no município de Americana-SP. Congresso

Brasileiro de Geologia de Engenharia 9º. São Paulo/SP. 13p. CD....

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. 1987. Aterros de

Resíduos Perigosos – Critérios para projeto, construção e operação –

Procedimento (NBR 10157). Rio de Janeiro, 22p.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. 1984.

Apresentação de aterros sanitários de resíduos sólidos urbanos. – Procedimento

(NBR-8419). Rio de Janeiro, 13p.

BOAVENTURA, R.S. 1974. Geomorfologia da Folha SB-22 Araguaia e parte da Folha

SC-22 Tocantins. In: Projeto RADAM, V.4, Rio de Janeiro/RJ. p: II3-II30.

BRASIL, Lei. 1989. Decreto lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965. Código Florestal.

Brasília/DF. http://www.planalto.gov.br


__________________________________________________________________________________________________________

35

BROLLO, M.J., VEDOVELLO, R., SILVA, P.C.F. da, HOLL, M.C., IRITANI, M.A.,

HASSUDA, S. 1998. Seleção preliminar de áreas para a deposição de resíduos na

região metropolitana de Campinas, SP. In: Simpósio Brasileiro de Cartografia

Geotécnica 3, Florianópolis/SC. 13p. CD....29.pdf.

COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL-CETESB

1985. Resíduos sólidos industriais. São Paulo. CETESB/ASCETESB. Série

ATAS: nº 1, 182p.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE – CONAMA. 1986. Resolução nº

004 de 18 de setembro de 1985. Art. 3º São reservas ecológicas. Brasília, DF.

http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res85/res0484.html.

FEITOSA, F.A.C. & FILHO, J.M. 2000. Hidrogeologia conceitos e aplicações.

Fortaleza. 391p.

KLAMT, E.1998. Cartografia de solos e a contaminação do subsolo. In: Simpósio

Brasileiro de Cartografia Geotécnica 3. Florianópolis/SC. Anais....

ROSATELLI, J.S.; VIEIRA, L.S.; ARAÚJO, J.V.; ARAÚJO, M.P.; SOMMER, S.

1974. Levantamento exploratório de solos da Folha SB-22 Araguaia e parte da

Folha SC-22 Tocantins. In: Projeto RADAM, V.4, Rio de Janeiro/RJ. p: III3-

III29.

SALAZAR, O Jr. 1998. O uso de sistemas de informações geográficas na cartografia

geotécnica In: Simpósio Brasileiro de Cartografia Geotécnica 3.

Florianópolis/SC. Anais...

VEDOVELLO, R., BROLLO, M.J., SILVA, P.C.F. da 1998 . Avaliação da erosão

como fator condicionante na seleção de áreas para disposição de resíduos. Uma


__________________________________________________________________________________________________________

36

abordagem a partir da compartimentação fisiográfica obtida em imagem de

satélite. In: Simpósio Nacional de Controle de Erosão VI. Presidente Prudente/SP.

8p. CD...

VEDOVELLO, R., BROLLO, M.J., HOLL, M.C., MAFFRA, C.Q.T. 1999. Sistemas

gerenciadores de informações geoambientais como produto da cartografia

geotécnica. Exemplo voltado à disposição de resíduos. Congresso Brasileiro de

Geologia de Engenharia 9º. São Paulo/SP. 13p. CD....

VELOSO, H.P.; JAPIASSU, ªM.S.; FILHO, L.G.; LEITE, P.F. 1974. Estudo

fitogeográfico da área abrangida pelas folhas SB-22 Araguaia e parte da Folha

SC-22 Tocantins. In: Projeto RADAM, V.4, Rio de Janeiro/RJ. p: IV3-IV119.

VIEIRA, S.J.; LAPOLLI, E.M; LAPOLLI, F.R. 1999. Escolha de áreas para o

tratamento e disposição final de resíduos sólidos: Florianópolis-SC. Congresso

Brasileiro de Engenharias Sanitária e Ambiental 20º. Rio de Janeiro/RJ. 10p.

Anais....

classificação de áreas favoráveis à disposição de resíduos...

Documents