civil - iv exame

8/2/2019 Civil - IV Exame

1/16

IV EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO CIVILPgina 1

Ordem dosAdvogados

do Brasil

IV EXAME DE ORDEM UNIFICADO

DIREITO CIVILPROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Leia com ateno as instrues a seguir:Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-

profissional e das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textosdefinitivos;b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul oupreta.As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.Durante a aplicao da prova no ser permitido:a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop,receptor, gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culosescuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha oucorretivo de qualquer espcie.A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de

textos definitivos.

Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.Somente aps decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de

rascunho.Somente ao final das cinco horas de realizao da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de

rascunho. Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchido e assinado aofiscal da sala.

Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao osdocumentos que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos podero acompanhar, caso queiram, oprocedimento de conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser realizada pelo Coordenador da unidade,na Coordenao do local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes depresenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado Termo deOcorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador daunidade de provas.

Boa prova!


2/16


PEA PRTICO-PROFISSIONAL

Antnio Pedro, morador da cidade Daluz (Comarca de Guaiaqui), foi casado com Lourdes por mais dequatro dcadas, tendo tido apenas um filho, Arlindo, morador de Italquise (Comarca de Medeiros), donode rede de hotelaria. Com o falecimento da esposa, Antnio Pedro deixou de trabalhar em razo de grandetristeza que o acometeu. J com 72 anos, Antnio comeou a passar por dificuldades financeiras,sobrevivendo da ajuda de vizinhos e alguns parentes, como Marieta, sua sobrinha-neta. A jovem, queacabara de ingressar no curso de graduao em Direito, relatando aos colegas de curso o desapontamentocom o abandono que seu tio sofrera, foi informada de que a Constituio Federal assegura que os filhosmaiores tm o dever de amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade. De posse de tal informao,sugere a seu tio-av que busque o Poder Judicirio a fim de que lhe seja garantido o direito de recebersuporte financeiro mnimo de seu filho. Antnio Pedro procura, ento, voc como advogado(a) para propora ao cabvel.

Elabore a pea processual apropriada ao caso narrado acima. (Valor: 5,0)


3/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


4/16


31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60


5/16


61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90


6/16


91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120


7/16


121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150


8/16


QUESTO 1

Maria, casada em regime de comunho parcial de bens com Jos por 3 anos, descobre que ele no havialhe sido fiel, e a vida em comum se torna insuportvel. O casal se separou de fato, e cada um foi residir emnova moradia, cessando a coabitao. Da unio no nasceu nenhum filho, nem foi formado patrimniocomum. Aps dez meses da separao de fato, Maria procura um advogado, que entra com a ao dedivrcio direto, alegando que essa era a viso moderna do Direito de Famlia, pois, ao dissolver uma unioinsustentvel, seria facilitada a instituio de nova famlia. Aps a citao, Joo contesta, alegando que opedido no poderia ser acolhido, uma vez que ainda no havia transcorrido o prazo de dois anos daseparao de fato exigidos pelo artigo 40 da Lei 6.515/77.

Diante da hiptese apresentada, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicosapropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Nessa situao juridicamente possvel que o magistrado decrete o divrcio, no obstante no existacomprovao do decurso do prazo de dois anos da separao de fato como pretende Maria, ou Joo est

juridicamente correto, devendo o processo ser convertido em separao judicial para posterior converso

em divrcio? (Valor: 0,65)b) Caso houvesse consenso, considerando as inovaes legislativas, o ex-casal poderia procurar viaalternativa ao Judicirio para atingir o seu objetivo ou nada poderia fazer antes do decurso dos dois anosda separao de fato? (Valor: 0,6)


9/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


10/16


QUESTO 2

Valter, solteiro, maior e capaz, proprietrio de um apartamento, lavrou, em 2004, escritura pblica pormeio da qual constituiu usufruto vitalcio sobre o referido imvel em favor de sua irm, Juliana, solteira,maior e capaz. Em seguida, promoveu a respectiva averbao junto matrcula do Registro de Imveis. Em2005, Juliana celebrou com Samuel contrato escrito de aluguel do apartamento pelo prazo de um ano.Concludo o prazo, Samuel restituiu o imvel a Juliana, que passou a ocup-lo desde ento. Em janeiro de2011, Valter veio a falecer sem deixar testamento, sendo nico herdeiro seu filho Rafael, solteiro, maior ecapaz. Diante disso, Rafael procura Juliana, a fim de que ela desocupe o imvel.

Diante da situao descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriadose a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Poderia Juliana ter alugado o apartamento a Samuel? (Valor: 0,65)

b) Est Juliana obrigada a desocupar o imvel em razo do falecimento de Valter? (Valor: 0,6)


11/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


12/16


QUESTO 3

Lrian, dona de casa, decide fazer compras em determinado dia e, para chegar ao mercado, utiliza seucarro. Ocorre que, logo aps passar por um movimentado cruzamento da cidade de Londrinpolis e frearseu carro obedecendo sinalizao do local que indicava a necessidade de parar para que pedestresatravessassem, Lrian tem seu veculo atingido na traseira por outro veculo, dirigido por Danilo. ComoDanilo se recusa a pagar voluntariamente os prejuzos gerados a Lrian, resolve ela ajuizar aoindenizatria em face de Danilo, pelo rito comum sumrio, que considera mais clere e adequado, uma vezque no deseja realizar prova pericial, com a finalidade de receber do ru a quantia correspondente aovalor de cento e vinte salrios mnimos. Ocorre que Danilo acredita s ter batido no carro de Lrian porque,instante antes, Matheus bateu no seu carro, gerando um engavetamento. Por tal razo e temendo ter quereparar Lrian pelos prejuzos gerados, Danilo resolve fazer uma denunciao da lide em face de Matheuscom a finalidade de agir regressivamente contra ele em caso de eventual condenao.Diante da situao descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriadose a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Agiu corretamente Lrian ao optar pelo ajuizamento da ao indenizatria segundo o rito comum

sumrio? (Valor: 0,75)

b) Agiu corretamente Danilo ao realizar a denunciao da lide em face de Matheus? (Valor: 0,5)


13/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


14/16


QUESTO 4

A arquiteta Veronise comprou um espremedor de frutas da marca Bom Suco no dia 5 de janeiro de 2011.Quarenta dias aps Veronise iniciar sua utilizao, o produto quebrou. Veronise procurou uma autorizada efoi informada de que o aparelho era fabricado na China e no havia peas de reposio no mercado. Nomesmo dia, ela ligou para o Servio de Atendimento ao Consumidor (SAC) da empresa. A orientao foicompletamente diferente: o produto deveria ser levado para o conserto. Passados 30 dias da ocasio emque o espremedor foi encaminhado autorizada, o fabricante informou que ainda no havia recebido apea para realizar o conserto, mas que ela chegaria em trs dias. Como o problema persistiu, o fabricantedeterminou que a consumidora recebesse um espremedor novo do mesmo modelo.

Diante da situao apresentada, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicosapropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) O caso narrado caracteriza a ocorrncia de qual instituto jurdico, no que se refere ao defeitoapresentado pelo espremedor de frutas? (Valor: 0,5)

b) Como advogado (a) de Veronise, analise a conduta do fornecedor, indicando se procedeu de maneira

correta ao deixar de realizar o reparo por falta de pea e determinar a substituio do produto por umnovo espremedor de frutas. (Valor: 0,75)


15/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


16/16

civil - iv exame

Documents