ciência política
DESCRIPTION
estudosTRANSCRIPT
![Page 1: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/1.jpg)
OS CONCEITOS BÁSICOS DA METODOLOGIA DA PESQUISA
CIENTÍFICA
.
Prof. Thiago Vieira Mathias de Oliveira
Conhecimento, ciência, pesquisa e método: considerações iniciais para um relacionamento
![Page 2: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/2.jpg)
POR QUE CONHECER?
capacidade de conhecimento é inerente à natureza humana. Ex.: descobertas e invenções.
a solução de problemas (infindáveis?) e o crescente processo de atividade sobre a natureza.
conhecimento: meta ou processo?- variedade de formações.
- não continuidade linear ou progressiva.
- rupturas e reconstruções constantes nos conceitos, ideias e juízos.
2
![Page 3: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/3.jpg)
TODO CONHECIMENTO É CIÊNCIA?
HÁ UM CAMINHO PARA “COMEÇAR” A CONHECER?
formas mais simples de conhecimento, sentidos humanos e percepção pura da realidade: primariedade e equívocos – as percepções correspondem à realidade?
Ex.: imobilidade da Terra, horizonte plano e mundo quadrado.
o conhecimento é uma relação: sujeito cognoscente, objeto cognoscível.
os conhecimentos não são iguais em sua natureza: diferentes formas de abordar, compreender e explicar a realidade 3
![Page 4: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/4.jpg)
CONHECIMENTO MÍTICO
dominar o mundo X medo e insegurança.
natureza desconhecida X valoração e explicação metafórica da natureza.
transmissão implícita de conteúdos: grande esforço de interpretação.
![Page 5: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/5.jpg)
CONHECIMENTO MÍTICO
modo lúdico, ingênuo, fantasioso, não crítico e não reflexivo de explicação do desconhecido.
a forma de verdade instituída: dispensa de prova para aceitação.
mito X ciência: relação de anterioridade e relação de negação
![Page 6: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/6.jpg)
CONHECIMENTO RELIGIOSO
a fé, forças transcendentes e instâncias criadoras e a ideia de um vínculo humano.
crença em verdades preexistentes e prontas, ainda que não comprovadas empiricamente Ex.: dogmas religiosos.
formas de expressão: doutrinas, preceitos de ordem ética, possibilidade de rituais.
![Page 7: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/7.jpg)
CONHECIMENTO RELIGIOSO
auxílio diante das adversidade e dificuldade de explicação da realidade física = conforto.
pode veicular sistema de padrões morais e atuar estrategicamente para controle das condutas dos indivíduos.
![Page 8: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/8.jpg)
CONHECIMENTO FILOSÓFICO
reflexão crítica diante do mundo, conhecimento não pronto ou acabado.
questionamento de culturas, práticas políticas, econômicas, culturais, etc.
conhecimento de essência, significados mais profundos e fundamentais = a ordem geral do mundo ou contexto mais universal da realidade.
![Page 9: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/9.jpg)
CONHECIMENTO FILOSÓFICO
não limitação para indagações e reflexões + articulação de novas interrogações e problemas.
não compromisso com a verdade ou soluções definitivas, mas com possibilidade de verdades.
procura do saber X posse do saber.
![Page 10: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/10.jpg)
CONHECIMENTO VULGAR
espontaneidade, senso comum, saber resultante de nossas necessidade cotidianas e de experiências imediatas. Ex.: todos os pais são pedagogos?
natureza social do homem (troca de informações) + noções gerais de mundo operadas no dia-a-dia.
heterogeneidade = opiniões individuais, de grupos e as condições de sua produção.
![Page 11: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/11.jpg)
CONHECIMENTO VULGAR
ausência de métodos, critérios ou procedimentos: a ordem aparente das coisas e a não sistematicidade.
caráter acrítico, imediatista, crédulo e não sofisticado.
não necessariamente desprovido de explicação científica = o senso crítico da ciência e falta de bom senso dos cientistas.
o conhecimento do não especialista e o senso comum dos cientistas.
![Page 12: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/12.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICO latin scire (conhecimento ou sabedoria) = informação/saber em relação a algum aspecto da realidade.
demarcação científica, mas ainda interdependência em relação à filosofia:
expressão dos séculos XVII e XVIII (modernidade ocidental) = ciência como paradigma de abordagem dos problemas e como campo próprio de investigação e reflexão.
![Page 13: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/13.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICOEcos da modernidade
declínio do modo de produção feudal e emergência do capitalismo: da servidão ao trabalho livre.
campo religioso: transcendência perde referência para a existência.
campo teórico: ceticismo – erro, não verdade, impureza do conhecimento (impulsos humanos) ...
![Page 14: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/14.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICOEcos da modernidade
da “crise” ao Renascimento: valorização da capacidade humana de conhecer e transformar a realidade.
conhecimento na modernidade = um edifício erigido sob um paradigma (paradigma científico da modernidade)
dogmatismo: mais que um caractere específico, mas sua essência = partida de verdades apriorísticas inquestionáveis. Ex.: “leis da vida”
![Page 15: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/15.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICOEcos da modernidade
aceitação pela maioria da comunidade científica e imposição como modo obrigatório de abordagem dos problemas.
fatos novos, extraordinários ou excepcionais tendem a ser reduzidos aos padrões paradigmáticos = não abalo das crenças anteriores.
atitude crítica: rompimento com o dogmatismo = estranhamento, questionamento, indignação.
![Page 16: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/16.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICODelineando um paradigma
causalidade: unidade e coerência e relações necessárias entre eventos da natureza / submissão a partir da valorização da repetição dos fenômenos.
busca pelos fundamentos, causas, pelo que determina eventos/acontecimentos – consequências: precisão, objetividade e controle.
generalização: teorização, aplicação às similitudes e divulgação de resultados.
![Page 17: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/17.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICODelineando um paradigma
previsibilidade: ocorrência futura de fenômenos, eficiência, segurança – leis científicas e caráter metodológico.
não imediatismo: insuficiência dos aspectos superficiais.
antropocentrismo: benefício do próprio homem, luta contra o medo do desconhecido e a desordem e a capacidade de autoconhecimento.
![Page 18: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/18.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICODelineando um paradigma
racionalismo: exercício de autodomínio, conhecimento com ordem e medida e novamente a questão do método e a neutralidade científica.
busca pela verdade = não proveniência de erros:
- aspecto lógico: atributo de validade das proposições = a aceitação das premissas como verdadeiras gera necessariamente a verdade da conclusão.
- diante da rigorosidade, não há margem para discussão, para interpretações alternativas.
- qualquer argumento com a mesma estrutura formal é considerado lógico.
![Page 19: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/19.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICODelineando um paradigma
busca pela verdade = a verdade lógica = geralmente assume a forma do raciocínio silogístico.
- Todo homem é mortal.- João é homem- João é mortal.
- “Não podem alistar-se como eleitores os estrangeiros (...)” (Art. 14, § 2º, CF).
- John é americano.- John não pode votar.
![Page 20: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/20.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICODelineando um paradigma
busca pela verdade- aspecto empírico: conformidade com a
realidade e seu oposto seria a ilusão, a irrealidade, a mentira.
- problema: caráter não absoluto, transitoriedade e consensualidade sobre a verdade dos fatos.
- Ex.: a verdade da Igreja Católica sobre índios e escravos afrodescendentes no século XVI.
OBS1.: conclusões pode ser empiricamente verdadeira e logicamente falsa (ser inválida) e vice-versa = verdade de uma conclusão é conceitualmente distinta de sua validade.
![Page 21: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/21.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICODelineando um paradigma
busca pela verdade: verdade lógica e verdade empírica:
- Todos os peixes passam a maior parte de sua vida na água.
- Alguns caramujos passam a maior parte de sua vida na água.
- Logo, alguns caramujos são peixes.
- OBS2.: quando a conclusão é empiricamente falsa, sente-se que a falha lógica aparece com mais clareza/evidência porque comumente se reage mais imediatamente à verdade da conclusão, ao invés da validade dela.
![Page 22: Ciência política](https://reader035.vdocuments.com.br/reader035/viewer/2022062419/5588d946d8b42a213c8b46e9/html5/thumbnails/22.jpg)
CONHECIMENTO CIENTÍFICODelineando um paradigma
busca pela verdade: verdade lógica e verdade empírica:
- As pessoas que, quando crianças foram brutalmente ou frequentemente espancadas pelos pais têm problemas de autoimagem.
- Alguns antropólogos têm problemas quanto à sua autoimagem.
- Logo, alguns antropólogos têm (ou tinham) pais bastante punitivos.