OAB 2 FASE Penal

Prof. Nidal Ahmad

Simulado 04

Diretores de uma conhecida empresa de fornecimento de material para maquiagem e

cosmticos suspeitavam que Flix Solano, responsvel pelo setor financeiro da empresa, estava se

apropriando das contribuies previdencirias dos empregados da empresa e por esta descontadas. Diante

disso, deliberaram em informar Polcia Civil acerca das suas suspeitas. No curso do aludido procedimento

investigatrio, devidamente intimado e interrogado pela autoridade policial, Flix afirmou estar

arrependido e apresentou comprovante de pagamento das contribuies previdencirias devidas ao INSS.

No obstante isso, o delegado encaminhou os autos ao Ministrio Pblico, que denunciou Flix como

incurso no crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal, sendo a inicial acusatria sido recebida pelo

juiz de direito da 5 Vara Criminal da Comarca de Niteri/RJ. Expedido mandado de citao, o oficial de

justia deslocou-se at o endereo indicado na denncia. Chegando ao local, no dia 13 de maro de 2012,

que caiu numa tera-feira, conversou com a esposa do ru, obtendo dela a informao de que ele estava

viajando e s retornaria na semana seguinte. Diante disso, a fim de agilizar o servio, o oficial de justia

entregou o mandado de citao esposa do ru, dando-o por citado. O mandado de citao foi juntado

aos autos no dia 23 de maro de 2012, sexta-feira.

Procurado por Flix Solano para represent-lo na ao penal instaurada, e com base

somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija,

no ltimo dia do prazo, a pea cabvel, invocando todos os argumentos em favor do ru. (valor 5,0)

Gabarito Comentado: O(a) aluno(a), observando a estrutura correta, dever elaborar RESPOSTA ESCRITA, com fundamento no artigo 396 (e/ou 396-A) do Cdigo de Processo Penal, endereada ao Juiz da 5 Vara Criminal de Niteri/RJ. Preliminarmente, deve ser alegada a incompetncia absoluta do Juiz da 5 Vara Criminal de Niteri/RJ, pois o delito foi praticado contra autarquia federal, atingindo bem e interesse da Unio, conforme artigo 109, inciso IV, da CF/88. Alegar, ainda, nulidade da citao, porque no realizada de forma pessoal, conforme artigos 351 e 357 E/OU por hora certa, nos temos do artigo 362 do CPP. No mrito, deve-se desenvolver tese fundamentada acerca da Extino da punibilidade pelo pagamento do dbito quanto ao delito previsto no artigo 83, 4, da Lei 9.430/2012, OU Art. 9, 2, da Lei 10.684/2003. Ao final, deve-se requerer: a) seja declarada a incompetncia do juzo e consequente nulidade do processo; b) seja declarada nulidade da citao; d) absolvio sumria, com fundamento no artigo 397, inciso IV, do CPP. Alm de tais pedidos, dever requerer a produo de prova testemunhal, com a oitiva de testemunhas. Por fim, dever apontar em sua pea a data de 23.03.2012. No sendo observada a correta diviso das partes, indicao de local, data e assinatura, ser impossvel atribuio de pontos relativos estrutura.

ITEM PONTUAO

MXIMA

PONTUAO

ALUNO

1 - Estrutura correta (endereamento/diviso das partes/indicao de local, data, assinatura)

0/0,25

0,25

2 - Indicao correta do dispositivo legal que fundamenta a resposta acusao (art. 396 e/ou art, 396-A do CPP)

0/0,25

0,25

OAB 2 FASE Penal

Prof. Nidal Ahmad

Simulado 04

3 Desenvolvimento fundamentado acerca da incompetncia do Juzo da 5 Vara Criminal de Niteri/RJ, porque o delito foi praticado por funcionrio pblico federal e contra bem da Unio (0,75), nos termos do artigo 109, inciso IV, da CF/88 (0,25)

0/0,25/0,75/1,0 1

4 - Desenvolvimento jurdico acerca da alegada nulidade da citao (0,75), porque no realizada de forma pessoal, conforme artigos 351 e 357 (0,25) E OU hora certa, nos termos do artigo 362 do CPP (0,25). Obs.: A mera indicao do artigo no pontuada.

0/0,25/0,75/1,0

1

5 - Desenvolvimento jurdico acerca da Extino da punibilidade pelo pagamento do

dbito (0,75) quanto ao delito previsto no Artigo 83, 4, da Lei 9.430/2012 (0,25), OU Art. 9, 2, da Lei 10.684/2003 (0,25). Obs.: A mera indicao do artigo no pontuada.

0/0,25/0,75/1,0

0

6 Pedidos: a) seja declarada a incompetncia do juzo e consequente nulidade do processo; (0,2) b) nulidade da citao; (0,2) c) absolvio sumria (0,10), com fundamento no artigo 397, inciso IV, do CPP (0,10) Obs.: A mera indicao do artigo no pontuada.

0/0,2/ 0,4/0,6

0,4

7 requerimento de produo de prova testemunhal e/ou indicao de rol de testemunhas.

0/0,4 0,4

8 Indicao do ltimo dia do prazo: 23.03.2012. 0/0,5

0,5

TOTAL 5,0

3,8

OAB 2 FASE Penal

Prof. Nidal Ahmad

Simulado 04

01) Celito Lamas, Oficial de Justia da Comarca de Cacimbinhas, procurou Patrcio Caldas, scio da

empresa Transportes Rodovias S.A., com o intuito de solicitar vantagem indevida para no cumprir

mandado de penhora expedido em processo do qual figura como executado. Patrcio Caldas respondeu

que no dispunha de dinheiro no momento, ficando acertado que na semana seguinte efetuaria o

pagamento combinado. No dia e hora combinada para entrega do dinheiro, Celito Lamas e Patrcio Caldas

foram surpreendidos pela polcia e presos em flagrante delito, acusados, respectivamente, pela prtica do

delito de corrupo passiva, previsto no artigo 317 do Cdigo Penal, e corrupo ativa, previsto no artigo

333 do Cdigo Penal. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os

argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal, apontando, ainda, a medida privativa de

advogado pertinente ao caso retratado:

a) Na condio de advogado de Patrcio Caldas, aponte qual a medida privativa de advogado pertinente ao

caso, bem como o fundamento jurdico pertinente. (0,65)

b) Na condio de advogado de Celito Lamas, aponte qual a medida privativa de advogado pertinente ao

caso, bem como o fundamento jurdico pertinente (0,60)

01) Gabarito Comentado: a) cabvel no caso o pedido de relaxamento da priso, pois se trata de priso ilegal, pois o fato seria atpico, porquanto o artigo 333 do CP no prev a conduta voltada ao pagamento de vantagem indevida solicitada por

funcionrio pblico. b) cabvel o pedido de relaxamento de priso, pois no h situao de flagrncia prevista no artigo 302 do CPP, uma vez que o crime de corrupo passiva formal, consumando-se com a solicitao da vantagem indevida.

ITEM PONTUAO MXIMA

PONTUAO ALUNO

a) cabvel no caso o pedido de relaxamento da priso (0,30), pois o fato seria atpico (0,15), porquanto o artigo 333 do CP no prev a conduta voltada ao pagamento de vantagem indevida solicitada por funcionrio pblico (0,35)

0 /0,65

0,65

b) cabvel o pedido de relaxamento de priso (0,30), pois no h situao de flagrncia prevista no artigo 302 do CPP (0,15), uma vez que o crime de corrupo passiva formal, consumando-se com a solicitao da vantagem indevida (0,15)

0 /0,60 0

OAB 2 FASE Penal

Prof. Nidal Ahmad

Simulado 04

02) Mariquinha, nascida em 05.03.1990, apavorada com o fato de ter engravidado de seu namorado, Flix

Solano, de vinte e oito anos de idade, resolveu interromper a gravidez, provocando a morte do feto.

Diante disso, no dia 25.08.2008, aps ingerir medicamento contendo substncia abortiva, comeou a

passar mal, sendo levada ao hospital, oportunidade em que revelou ao mdico a substncia ingerida,

recebendo a notcia de que o feto estava bem e em desenvolvimento. Observando o seu dever de ofcio, o

mdico comunicou o fato autoridade policial, que, de imediato, deslocou-se at o hospital. No curso do

inqurito policial, uma amostra da referida substncia foi recolhida para anlise e enviada ao Instituto de

Criminalstica, ficando comprovado que, pelas condies de armazenamento e quantidade ingerida, no

seria hbil para produzir os efeitos a que estava destinada. A autoridade policial concluiu o inqurito

policial e encaminhou ao Ministrio Pblico, que, por sua vez, sem maiores deliberaes, ofereceu

denncia, imputando a Mariquinha a prtica do delito aborto tentado, previsto no artigo 124 c/c o artigo

14, inciso II, ambos do Cdigo Penal, sendo a denncia recebida no dia 05.10.2012. Durante a instruo,

realizada em meados de 2013, Mariquinha exerceu o seu direito de permanecer em silncio. Ao fim da

instruo, o juiz, diante da complexidade do caso, permitiu, com a anuncia das partes, a manifestao

por escrito. A acusao sustentou a comprovao da autoria, sobretudo diante da confisso da r na fase

policial. Sustentou, ainda, a materialidade do fato, por meio do exame de laboratrio e da concluso da

percia pela existncia da gravidez. A defesa teve vista dos autos em 10/06/2013 (segunda-feira).

Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a) por Mariquinha, aponte a

pea processual adequada defesa de sua cliente, alegando toda a matria de direito processual e

material aplicvel ao caso, indicando, ainda, o ltimo dia do prazo para protocolo. (1,25)

02) Gabarito Comentado: a) A pea cabvel memoriais escritos, com base no artigo 403, 3, do CPP, c/c artigo 411, 4, CPP. Prazo: 17.06.2013 b) Desenvolvimento acerca da prescrio da pretenso punitiva em abstrato, porquanto em se tratando de tentativa de aborto provocado pela gestante, o mximo da pena em abstrato 02 anos, sendo o prazo prescricional, portanto, de 04 anos, conforme artigo 109, inciso V, do CP. Logo, ainda que no se considere a menoridade (art. 115), teria incidido, no caso, prescrio da pretenso punitiva em abstrato, porquanto entre a data do fato e do recebimento da denncia decorreram mais de 04 anos. Pedido de extino da punibilidade, com

base no artigo 107, inciso IV, do CP. c) Atipicidade da conduta, porquanto o meio utilizado absolutamente inidneo para produzir o resultado aborto, tratando-se, pois, de crime impossvel, previsto no artigo 17 do CP. Pedido de absolvio sumria, com base no artigo 415, inciso III, do CPP.

ITEM PONTUAO MXIMA PONTUAO ALUNO

a) A pea cabvel memoriais escritos (0,10), com base no artigo 403, 3, do CPP, c/c artigo 411, 4, CPP (0,10). Prazo: 17.06.2013 (0,10)

0/ 0,10/0,20/0,30 0,1

b) Desenvolvimento acerca da prescrio da pretenso punitiva em abstrato (0,20), conforme artigo 109, inciso V, do CP e/ou artigo 115 do CP (0,20). Pedido de extino da punibilidade, com base no

artigo 107, inciso IV, do CPP (0,10).

0 /0,20/0,40/0,50 0,5

c) Desenvolvimento jurdico acerca da atipicidade da conduta (0,10), porque se trata de crime impossvel (0,15), previsto no artigo 17 do CP (0,10). Pedido de absolvio sumria, com base no artigo 415, inciso III, do CPP (0,10).

0 /0,10/0,15/0,25/0,30/0,35/0,40/0,45

0,35

OAB 2 FASE Penal

Prof. Nidal Ahmad

Simulado 04

03) Em certo dia, FERDINANDO, munido de uma faca, investiu contra CRODOALDO, seu desafeto

declarado, buscando atingi-lo na regio do pescoo. CRODOALDO, mesmo surpreendido com a agresso,

esquivou-se do ataque de FERDINANDO, puxou o faco que portava e, num movimento brusco, visando a

atingir o agressor, acabou acertando somente FLORNCIO, que se encontrava prximo aos dois

contendores. FLORNCIO ficou gravemente ferido, no falecendo somente porque foi submetido a pronta

e eficaz interveno mdica. CRODOALDO foi denunciado e, ao final, pronunciado pela prtica do delito de

tentativa de homicdio, previsto no artigo 121 c/c o artigo 14, inciso II, do Cdigo Penal. A defesa foi

intimada no dia 14.07.2014 (segunda-feira). Considerando a situao hipottica, responda aos itens a

seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Qual a pea correspondente defesa de Crodoaldo e o ltimo dia do prazo? (0,60)

b) Qual (is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa de CRODOALDO? (0,65)

03) Gabarito Comentado:

a) A pea cabvel Recurso em sentido estrito, com base no artigo 581, inciso IV, do CPP. Prazo final:

21/07/2014.

b) Desenvolvimento acerca da aberratio ictus, erro na execuo, previsto no artigo 73 do CP. Na aberratio ictus

com unidade simples, conforme artigo 20, pargrafo terceiro, do Cdigo Penal, no se consideram neste caso, as

condies da vtima, mas sim da pessoa que o agente quis praticar o crime, que no referido caso era a legitima

defesa. No caso, os disparos efetuados por Crodoaldo atingiram Florncia e no Ferdinand que era de fato seu

agressor. Incide, no caso, a excludente da ilicitude da legtima defesa, como se tivesse acertado Ferdinand.

ITEM PONTUAO MXIMA PONTUAO ALUNO

a) A pea cabvel Recurso em Sentido Estrito (0,20), com base no artigo 581, inciso IV (0,15). Prazo: 21.07.2014 (0,15).

0 / 0,15/0,2/0,35/0,50

0,5

b) Desenvolvimento acerca da aberratio ictus, erro na execuo, com aplicao do artigo 20, 3, do CPP (0,30), previsto no artigo 73 do CP (0,10). Incide, no caso, a excludente da ilicitude da legtima defesa (0,25), prevista no artigo 23, II, do CP e/ou artigo

25 do CP (0,10)

0 /0,10/0,20/0,30/0,45/0,50/0,65/0,75

0,65

OAB 2 FASE Penal

Prof. Nidal Ahmad

Simulado 04

04) No dia 29.09.2006, na Rua das Azalias, n 254, Florianpolis/SC, Teodorico Vargas subtraiu, para si,

um DVD, pertencente a Jandira Silva. Diante disso, Teodorico Vargas foi denunciado e processado como

incurso nas sanes do artigo 155, caput, do Cdigo Penal. A denncia foi recebida em 30.06.2007.

Aps regular instruo, considerando algumas circunstncias judiciais desfavorveis e a reincidncia do

ru, o Magistrado condenou Teodorico Vargas a 02 anos de recluso, sendo a sentena publicada no dia

19.10.2008. O Ministrio Pblico, satisfeito com a condenao, no interps recurso. O ru, inconformado

com a deciso, interps recurso de apelao, que, segundo informao publicada no site do Tribunal de

Justia de Santa Catarina dia 06.11.2012, est na pauta de julgamentos do dia 13.11.2012. Nesse sentido,

no caso apresentado, eventual manuteno da sentena condenatria pelo Tribunal de Justia de Santa

Catarina teria o efeito de fazer com que Teodorico Vargas cumpra a pena imposta na sentena? (1,25)

04) Gabarito Comentado: a) O aluno dever indicar que Teodorico Vargas no cumprir a sentena condenatria, pois incidiu, no caso, a prescrio da pretenso punitiva intercorrente ou superveniente, j que entre a data da publicao da sentena condenatria at eventual deciso proferida pelo Tribunal de Justia decorreram mais de 04 anos, nos termos do artigo 110, 1, c/c o artigo 109, inciso V, ambos do Cdigo Penal. Logo, incidiu causa extintiva da punibilidade, prevista no artigo 107, inciso IV, do CP.

ITEM PONTUAO MXIMA PONTUAO ALUNO

a) Desenvolvimento fundamentado acerca da prescrio da pretenso punitiva superveniente (0,45), com base no artigo 110, 1, c/c art. 109, inciso V, do CP (0,45), no sendo necessrio cumprir a pena, por fora da causa de extino da punibilidade, prevista no artigo 107, inciso IV, do CP (0,35).

0/0,35/0,45/0,75/0,90/ 1,25

0,55