Carlos Torres Lídia Ciolette. Descrição do Projeto Reflorestar 1.000 ha de APPs na Zona da Mata Mineira com espécies florestais nativas; Os objetivos

Download Carlos Torres Lídia Ciolette. Descrição do Projeto Reflorestar 1.000 ha de APPs na Zona da Mata Mineira com espécies florestais nativas; Os objetivos

Post on 16-Apr-2015

102 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

<ul><li> Slide 1 </li> <li> Carlos Torres Ldia Ciolette </li> <li> Slide 2 </li> <li> Descrio do Projeto Reflorestar 1.000 ha de APPs na Zona da Mata Mineira com espcies florestais nativas; Os objetivos da atividade do projeto so: Restaurar a estrutura, funo e os servios ambientais; fornecidos pelo ecossistema das APPs localizadas na regio; Ampliar a biodiversidade das APPs, e contribuir para a criao de conectividade ecolgica; Promover o sequestro de carbono nas APPs; Contribuir para reverter os processos de degradao de terras na Zona da Mata Mineira; e Criar oportunidades de emprego para os residentes locais nas proximidades das APPs. </li> <li> Slide 3 </li> <li> Descrio da localizao e limites da atividade de projeto F/R MDL Zona da Mata Mineira Situao local </li> <li> Slide 4 </li> <li> Tecnologia a ser empregada pela atividade do projeto de F/R MDL As espcies nativas sero plantadas com espaamento 3x2, utilizando o mtodo de Quincncio. Pioneiras No Pioneiras </li> <li> Slide 5 </li> <li> Nome CientficoFamliaG.E. Adenanthera pavonina L.FabaceaeSc Anadenanthera peregrina (L.) Speg.FabaceaeSi Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr.FabaceaeSi Caesalpinia ferrea Mart.FabaceaeSi Cariniana legalis (Mart.) KuntzeLecythidaceaeSt Cedrela fissilis Vell.MeliaceaeSt Centrolobium tomentosum Guillemin ex Benth.FabaceaeSi Chorisia speciosa A. St.-Hil.MalvaceaeSi Citharexylum myrianthum Cham.VerbenaceaeP Colubrina glandulosa PerkinsRhamnaceaeSi Dalbergia nigra (Vell.) Allemao ex Benth.FabaceaeSi Eugenia sp.MyrtaceaeSc Euterpe edulis Mart.ArecaceaeSt Genipa americana L.RubiaceaeSt Hymenaea courbaril L.FabaceaeSt Inga laurina (Sw.) Willd.FabaceaeSi Joannesia princeps Vell.EuphorbiaceaeP Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.FabaceaeSi Plathymenia foliolosa Benth.FabaceaeP Platypodium elegans Vogel FabaceaeSi Psidium guajava L.MyrtaceaeP Samanea inopinata (Harms) Barneby &amp; J.W. GrimesFabaceaeSi Sapindus saponaria L.SapindaceaeSi Schinus molle L.AnacardiaceaeP Senna multijuga (Rich.) H.S. Irwin &amp; BarnebyFabaceaeSi Tabebuia avellanedae Lorentz ex Griseb.BignoniaceaeSt Tabebuia chrysotricha (Mart. ex A. DC.) Standl.BignoniaceaeP Tabebuia serratifolia (Vahl) G. NicholsonBignoniaceaeSt Tapirira guianensis Aubl.AnacardiaceaeP Zeyheria tuberculosa (Vell.) BureauBignoniaceaeSi Espcies identificadas na regio </li> <li> Slide 6 </li> <li> Avaliao da elegibilidade da terra 1963 </li> <li> Slide 7 </li> <li> 1986 </li> <li> Slide 8 </li> <li> 2011 </li> <li> Slide 9 </li> <li> Ano Remoo GEE nos sumidouros (tCO 2e ) Emisso GEE nos sumidouros (tCO 2e ) Estimativa das remoes lquidas reais de GEE nos sumidouros (tCO 2e ) 1 6.606,00430,85 6.175,15 2 10.085,1664,05 10.021,11 3 13.828,5664,05 13.764,51 4 18.012,360,00 18.012,36 5 22.680,600,00 22.680,60 6 28.053,480,00 28.053,48 7 34.263,120,00 34.263,12 8 41.441,640,00 41.441,64 9 49.809,240,00 49.809,24 10 59.674,200,00 59.674,20 11 71.300,760,00 71.300,76 12 85.085,280,00 85.085,28 13 101.247,960,00 101.247,96 14 117.278,520,00 117.278,52 15 133.925,640,00 133.925,64 16 150.484,680,00 150.484,68 17 166.823,520,00 166.823,52 18 183.338,520,00 183.338,52 19 199.192,920,00 199.192,92 20 214.739,040,00 214.739,04 21 230.197,080,00 230.197,08 22 245.743,200,00 245.743,20 23 261.641,640,00 261.641,64 24 278.068,560,00 278.068,56 25 295.200,120,00 295.200,12 26 302.819,040,00 302.819,04 27 305.197,200,00 305.197,20 28 308.000,000,00 308.000,00 29 311.000,000,00 311.000,00 30 313.000,000,00 313.000,00 Quantidade estimada de remoes lquidas de GEE nos sumidouros durante o perodo de 30 anos Pequena Escala 10.433,33 tCO 2e </li> <li> Slide 10 </li> <li> Barreiras Barreira Econmica Mesmo sendo uma exigncia legal a prtica restaurao de APPs no acontece devido aos altos custos. A utilizao de CER possibilita a recuperao da rea por pagar parte dos custos de implantao do projeto. </li> <li> Slide 11 </li> <li> Sem crditoslCERtCER VPLR$ - 8.189.801,17R$ - 8.162.390,84R$ - 8.366.515,49 Anlise Econmica tCERR$ 180,94 lCERR$ 98,46 Preo mnimo do CERs para viabilizar o projeto </li> <li> Slide 12 </li> <li> rea mnima para viabilizar o projeto tCER22.617,062 ha lCER49.231,566 ha Corresponde a respectivamente 0,63 e 1,38%, da rea da Zona da Mata Mineira </li> <li> Slide 13 </li> <li> Beneficios Custo de Tratamento de gua e esgosto R$ 2,273/ m (COPASA, 2011) Consumo mnimo para atender as necessidades bsicas segundo a ONU 3,3 m/pessoa/ms Populao da Zona da Mata Mineira, segundo o IBGE: 2.175.254 habitantes (Censo, 2010) </li> <li> Slide 14 </li> <li> Beneficios Segundo Chaves et al. (2005), a presena de mata ciliar nos corpos dguas reduzem em 74% dos custos de tratamento de gua. No perodo do projeto seria gasto com o tratamento de gua na regio R$ 5.873.890.582,30, com a presena da mata ciliar os custos seriam de R$ 1.527.211.551,40 gerando um economia de mais de R$ 4 bi. </li> <li> Slide 15 </li> <li> Muito Obrigado! Contatos: carlos.eleto@yahoo.com.br lidiaciolette@hotmail.com </li> </ul>