7/17/2019 Capitulo 6 e 7

http://slidepdf.com/reader/full/capitulo-6-e-7 1/3

Avaliação de Impactes

Da comparação de alternativas dos dois empreendimentos, a alternativa mdo Baixo Sabor, em 1999, correspondeu a localização da barraem principa

!montante", ao e#uipamento do contraembalse, ao $%A da albufeira do escalã

cota '()*+ e & barraem do escalão principal em betão

A seleção desta alternativa correspondeu ao menor impacte ambiental po

localização de montante afeta menos valores 'situados entre as localizaç.es d

 /usante+, a cota '()*+ provoca a inundação da menor área poss-vel, a barraexie a extração de menos materiais para

construção do #ue uma barraem em aterro e o e#uipamento do contraembalse

mel0or estabilização do

de áua e uma mel0or estão interada da áua, entre o rio Sabor

do rio Douro a /usante da foz do

7/17/2019 Capitulo 6 e 7

http://slidepdf.com/reader/full/capitulo-6-e-7 2/3

Aproveitamento de Alto Côa Aproveitamento Baixo

Sistemas Ecológicos e o Património Culturalenor afetação de áreas classificadas como zonas de proteção especial, não afetando nen0um s-tio de 2ede $atura (

 proteidas de flora e menos 0abitats classificados como prioritários, menores áreas de valor faun-stico muito elevaimpactes nos ecossistemas a#uáticos, pois afeta locais de desova de peixes menos importantes 5n#uanto #ue no Aptem a vantaem de não afetar o par#ue ecol6ico do 78a

Geologia

Apresenta áreas reservadas e maiores volumes de escavaçãoHidrologia

5levados cursos de áua afetados, visto #ue tem uma elevada extensãode albufeiras

HidrologiaAcr4scimo de caudais no 2io Douro, noredução de c0eias no Inverno

Socioeconómico:s impacte neativos afetaç.es de rede viária, realo/amentos, terrenos produtivos, locdo Baixo Sabor serão superiores aos do Alto 78a 5m expectativas e o potencial de desenvolvimento sub;reional são no caso do Baixo Sabor, pelo #ue ambas as opç.es se apresentam e#uilibradas

Turístico: potencial tur-stico da albufeira do Baixo Sabor 4 superior & do entanto o Aproveitamento do Alto 78a afeta menos unidades ar-cola e uma área inferior de solos da 2eserva Ar-cola aproveitamento tem um impacte menor na paisaem e no turism

 balanço de impactes neativos 'alteração de paisaem e recurso

 positivos 'criação de novas paisaens e oportunidades tur-sticas  por ser mais importante manter os valores existentes no

7/17/2019 Capitulo 6 e 7

http://slidepdf.com/reader/full/capitulo-6-e-7 3/3

%rincipais medidas de minimizaç

monitorização

 %roteção de valores ecol6icos e patrimoniais nas áreas de construção<  Implementação na envolvente das albufeiras de um plano de

 biol6ica #ue deverá ter uma importante componente de

 paisa-stica<

  Implementação de medidas de preservação e valorização do

7ultural como por exemplo o Santuário de Santo Antão da Barca,

Aproveitamento =idroel4trico do Baixo Sabor< Implementação de medidas de estão dos ecossistemas a#uáticos<

  7riação de pe#uenos açudes de n-vel constante de modo a

desenvolvimento de 0abitats com interesse para a fauna, pelo rest

das estruturas oriinais

De entre os fatores a monitorizar salientam;se a estabilidade de taludes, a serda de solo o re ime 0-drico e a ualidade da á ua o com ortamento