1

BREVE PANORAMA DA LEI MODELO DA

UNCITRAL

SOBRE INSOLVÊNCIA TRANSNACIONAL

Eronides Aparecido Rodrigues dos SantosPromotor de Justiça de Falência

2

I. Introdução:

• Globalização• Novas tecnologias• Mundo menor e com menos fronteiras• Intensificação do comércio transnacional• Repercussão no âmbito jurídico: decisão do juiz

nacional que pretenda produzir algum tipo de efeito no exterior ou juízo estrangeiro que pretenda a eficácia de suas decisões no Brasil

3

I. Introdução:

• Problema delicado e complexo: insolvência transnacional e incerteza das relações jurídicas internacionais

• Cada País possui legislação falimentar própria• Necessidade de regras específicas para os casos

de insolvência transnacional• Com o objetivo de harmonizar e unificar o direito

comercial internacional foi criada a UNCITRAL, sigla de United Nations Commission on International Trade Law (Comissão de Direito Comercial Internacional das Nações Unidas)

4

II. Lei Modelo:

• A UNCITRAL visando resolver esse problema criou modelo legislativo que atendesse às demandas comerciais internacionais buscando solucionar as complexas questões que norteiam os concursos internacionais

5

III. Importância:

• Desenho de uma lei de insolvência transnacional que possa ser adotada pelos Estados

• Respeito às particularidades do direito interno de cada país

6

IV. Instrumentos:

• Cooperação jurídica internacional nas falências multijurisdicionais

• Fortalecimento da diplomacia judiciária• Cooperação entre o Juízo Falimentar de países

diferentes

7

V. Benefícios:

• Solução dos conflitos entre vários Estados, visto que as normas jurídicas de direito falimentar de Estados diversos podem não coincidir;

• Instrumento de combate às complexas fraudes internacionais e suas seqüelas;

• Combate à lavagem de dinheiro internacional;• Meios de localização de ativos ocultos e sua

recuperação em favor dos credores;

8

V. Benefícios:

• Maior segurança jurídica para o comércio e investimentos internacionais;

• Administração justa e eficiente para os casos de insolvências transnacionais;

• Proteção e maximização do valor dos ativos do devedor;

• Maior facilidade na recuperação da empresa protegendo os investimentos e os empregos.

9

VI. Casos práticos:

Varig (diplomacia judiciária):• Juízes de Falência do Rio de Janeiro trataram

diretamente com a Corte de Falências de Nova York

• situação de conflito entre a aplicação da lei brasileira e a lei norte-americana

10

VI. Casos práticos:

Parmalat (dificuldades):• Impossibilidade de executar no Brasil a decisão

da Justiça Italiana que determinou a falência da Parmalat italiana

• Óbice em função da territorialidade que rege o direito falimentar

• os credores brasileiros não podem buscar seus créditos na falência italiana

11

VI. Casos práticos:

• Caso hipotético - dificuldades:• Falência da Parmalat no Brasil• Dois processos falimentares autônomos:

Itália/Brasil• Impossibilidade de unificação• Inaplicabilidade dos princípios da autonomia

patrimonial e do juízo universal• Insegurança jurídica e prejuízo aos credores

12

VII. Países onde a lei modelo da UNCITRAL foi adotada:

1. Eritréia (1998);

2. África do Sul África (2000);

3. Japão (2000);

4. México (2000);

5. Montenegro (2002);

6. Ilhas Virgens Britânicas, território ultramarino do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte (2003);

7. Polônia (2003);

8. Romênia (2003);

9. Sérvia (2004);

13

VII. Países onde a lei modelo da UNCITRAL foi adotada:

• 10. Estados Unidos (2005);• 11. Colômbia (2006);• 12. Grã-Bretanha (2006); • 13. Nova Zelândia (2006); • 14. República da Coréia (2006);• 15. Eslovênia (2007); • 16. Austrália (2008); • 17. Canadá (2009); • 18. Maurício (2009).

Informações obtidas no endereço eletrônico da UNCITRAL: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/insolvency/1997Model_status.html

14

VIII. Conclusão:

• Globalização da economia impõe desafios na busca de soluções legais que definam regras claras para cuidar dos casos de insolvência transnacional

• É chegada a hora de se discutir no Brasil um modelo de lei de insolvência multijurisdicional que concilie, entre as diversas legislações falimentares internacionais, um direito falimentar único, assegurando a continuidade das relações comerciais internacionais.