boletim mensal de monitoramento e...

NUPESP2006

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSecretaria de Estado de Segurança Pública

Instituto de Segurança Pública - ISPNúcleo de Pesquisa em Justiça Criminal e Segurança Pública - NUPESP

Boletim Mensal de Monitoramento e AnáliseDados Oficiais do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Ano 4 - Nº 33 - Julho 2006 (Mês Base: Maio 06)

APOIO:

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSecretaria de Estado de Segurança Pública

Instituto de Segurança Pública - ISPNúcleo de Pesquisa em Justiça Criminal e Segurança Pública - NUPESP

Boletim Mensal de Monitoramento e AnáliseDados Oficiais do Rio de Janeiro - Ano 4 - Nº 33 - Julho 2006 (Mês Base: Maio 06)

EDITORIAL

Ana Paula Mendes de MirandaDiretora-Presidente

Ana Luísa Vieira de AzevedoCoordenadora

Pesquisa Quantitativa

Lana LageCoordenadora

Pesquisa Qualitativa

O Boletim número 33, com base nos registros de ocorrências do mês de maio de 2006, apresenta aanálise dos dez delitos indicados pela Secretaria de Estado de Segurança Pública: homicídio doloso, extorsãomediante seqüestro, roubo de carga, roubo e furto de veículos, roubo a banco, roubo a transeunte, roubo aresidência, roubo a estabelecimento comercial, roubo em coletivo e latrocínio.

No mês de maio, o delito latrocínio apresentou queda de 31,6% em relação ao mesmo período de2005, roubo de carga teve redução de 7,5% e homicídio doloso menos 2,3%. O delito extorsão medianteseqüestro manteve o mesmo patamar do mês de maio de 2005. Os demais delitos monitorados apresentaramaumento em relação ao mesmo período de 2005: roubo a transeunte, roubo a residência, roubo em coletivo,roubo e furto de veículos, roubo em estabelecimento comercial e roubo a banco. O quadro com as diferençaspercentuais de delitos encontra-se na seção VII deste Boletim.

Destaca-se que o delito homicídio doloso apresentou no mês de maio de 2006 o menor valorabsoluto dentre os meses de maio desde 2001.

A seção “Outras Ocorrências” deste mês de maio traz análises sobre crimes contra a honra,constituídos pelos títulos: calúnia, difamação e injúria. De janeiro a maio de 2006 foram contabilizadas11.072 vítimas, ou ainda, 2.052 vítimas a mais que no mesmo período de 2005, que foi de 9.020 vítimas. Entreos meses de janeiro e maio de 2006, o delito injúria foi o que apresentou maior percentual de registro dentreos três tipos de delito contra a honra analisados (62,1%), seguido por difamação (21,9%) e calúnia (16%).

A seção “Informações de Interesse” dá continuidade às análises temáticas sobre delitos pormunicípios, com base no Perfil dos Municípios Fluminenses: Segurança Pública (2002-2004), lançadoem abril de 2006 pelo Instituto de Segurança Pública. Neste Boletim é analisado o título estelionato, combase nas taxas por 10 mil habitantes devido à existência de municípios com populações residentes inferioresa 100 mil habitantes.

Em “Dados da Polícia Militar” são apresentadas análises dos atendimentos realizados pelas UnidadesOperacionais na área do Centro de Operações da Polícia Militar e do Comando de Policiamento da Capital- COPOM/ CPC.


- 3 -

SUMÁRIOI. SOBRE O BOLETIM .................................................................................................................... 04II. ANÁLISE CRIMINAL ................................................................................................................... 05

1. Homicídio Doloso .................................................................................................. 05 2. Extorsão Mediante Seqüestro (Seqüestro Clássico) ........................................ 07 3. Roubo de Carga ..................................................................................................... 08 4. Roubo e Furto de Veículos ................................................................................... 10 5. Roubo a Banco ....................................................................................................... 16 6. Roubo a Transeunte .............................................................................................. 17 7. Roubo a Residência ............................................................................................... 19 8. Roubo a Estabelecimento Comercial ................................................................... 21 9. Roubo em Coletivo ................................................................................................ 2310. Latrocínio ................................................................................................................ 2511. Número de Registros de Ocorrência ................................................................... 27

III. DADOS DA POLÍCIA MILITAR ................................................................................................. 30IV. OUTRAS OCORRÊNCIAS ........................................................................................................ 33

a. Crimes Contra a Honra ......................................................................................... 33V. INFORMAÇÕES DE INTERESSE .............................................................................................. 37

a. Delitos nos Municípios do Rio de Janeiro - Perfil 2002 a 2004 ....................... 37b. Ouvidoria de Polícia ............................................................................................. 41

VI. DEU NO JORNAL ......................................................................................................................... 43VII. QUADRO COMPARATIVO ....................................................................................................... 44

a. Diferenças Percentuais de Delitos ..................................................................... 44 VIII. ERRATA ......................................................................................................................................... 45

IX. ANEXOS ....................................................................................................................................... 46 Anexo a. Resumo dos Números Publicados em Diário Oficial por Região .................. 46

Anexo b. Resumo dos Números Publicados em Diário Oficial por AISP ..................... 47Anexo c. Relação das Áreas Integradas de Segurança Pública .................................... 48Anexo d. Mapa de Situação das Áreas Integradas de Segurança Pública .................. 52

Rosinha GarotinhoGovernadora

Roberto Precioso JúniorSecretário de Estado de Segurança Pública

Dra. Ana Paula Mendes de MirandaDiretora-Presidente do ISP

Contatos: e-mail: [email protected]

site: www.isp.rj.gov.br

Dra. Patrícia da CostaAraújo Alemany

Coord. de Assuntos Policiais - GEPDL

Major PM Sebastião José deAlcântara Neto

Chefe da APOM - PMERJ

Equipe - NUPESP ..................................................................................Lana Lage - Coordenadora de Pesquisa Qualitativa/ Mestre e Dra. em HistóriaAna Luísa Vieira de Azevedo - Coordenadora de Pesquisa Quantitativa/ Mestre em Sociologiae Mestre em Estudos Populacionais e Pesquisas SociaisMarcus Ferreira - Gerente de Análise Criminal/ Maj PM / Analista Criminal-SENASP/Especialista em Políticas Públicas de Justiça Criminal e Segurança PúblicaJoão Batista Porto de Oliveira - Gerente de Estatística/Oficial de Cartório PCERJRenato Coelho Dirk - Gerente de Banco de Dados/ Mndo em Estudos Populacionais e PesquisasSociaisAdeline Carvalhaes Rosette - Gerente de Geoprocessamento/D nda em Geografia/ Mestre emEngenharia CartográficaAndréia Soares Pinto - Gerente de Pesquisa/ Mestre em SociologiaJosé Renato Belarmino Biral - Gerente de InformáticaDaniel de Messias Capanema - Estagiário de InformáticaBárbara Tiago Bono - Estagiária de Comunicação SocialMarcos Vinícius Moura - Estagiário de Ciências SociaisMarcello Montillo Provenza - Estagiário de Estatística

Pesquisadores Associados ...............................................Paulo Gabriel Hilu da Rocha Pinto - Dr. em AntropologiaSabrina Souza e Silva - Mestre em Antropologia/ Especialista em Políticas Públicas deJustiça Criminal e Segurança PúblicaPaulo Eugênio Clemente Júnior - Mndo em SociologiaLuciano Santos - G ndo de Estatística


- 4 -

I - SOBRE O BOLETIM

A publicação dos dados no Diário Oficial do Rio de Janeiro teve início em setembro de 1999, como parte doPrograma de Qualificação Estatística, para qualificar as informações e dar transparência aos dados. Outro objetivo foia realização de análises e cruzamentos de informações, visando produzir insumos para o planejamento dos operadoresna área de segurança pública, além de fornecer informações à mídia e à população.

Classificação dos crimes:Os critérios para a seleção dos dez tipos de crimes para o monitoramento mais direto foram os seguintes:

a) Crimes violentos, assim considerados internacionalmente, principalmente o homicídio e o latrocínio;b) Crimes contra o patrimônio com o uso de violência, popularmente chamados de assaltos, tais como o roubo atranseuntes, roubo em coletivos, roubo de veículos, etc;c) Crimes passíveis de intervenção mais direta do Poder Público, razão pela qual, por exemplo, o estupro, emboramerecendo atenção especial, não foi incluído entre os dez.

População:A população estimada para o ano de 2006, utilizada para os cálculos das taxas presentes neste Boletim, foi

calculada pelo Núcleo de Pesquisa em Justiça Criminal e Segurança Pública, com base na Contagem da População de

1996 e no Censo 2000 - IBGE. Segue, abaixo, a tabela da população estimada do Estado em 2006.

Cálculos das taxas:

Todas as taxas de delitos constantes deste Boletim foram calculadas da seguinte maneira:

TAXA= (quantidade do delito em questão : população) x 100.000

Legenda dos Mapas:

As cores correspondem à intensidade das incidências criminais em cada AISP, considerando a série histórica da

ocorrência de cada delito relativa aos 36 meses anteriores ao mês base do presente boletim. Os números absolutos

relativos a cada delito podem ser encontrados no Anexo B (Resumo dos Números Publicados em Diário Oficial por

AISP).

COR VERDE - BAIXA

COR BRANCA - MÉDIA

COR AMARELA - GRAVE

COR VERMELHA - GRAVÍSSIMA

Divisão Territorial (constante no Diário Oficial):

Zona Oeste: 14, 18, 27, 31 e 39

Zona Norte: 3, 4, 6, 9, 16, 17 e 22

Zona Sul: 2, 19 e 23

Centro: 1, 5 e 13

Divisão da Área da Capital por AISP:

Capital: Município do Rio de Janeiro

Baixada: Belford Roxo, Nilópolis, São João de Meriti,

Magé, Duque de Caxias, Nova Iguaçu, Mesquita, Queimados,

Japeri, Paracambi, Seropédica, Itaguaí e Guapimirim.

Grande Niterói: Niterói, Maricá, São Gonçalo, Itaboraí e

Tanguá.

Interior: demais Municípios.

jan fev mar abr mai jun15756067 15778803 15801572 15824373 15847208 15870076

jul ago set out nov dez15892976 15915910 15938877 15961877 15984910 16007976


- 5 -

II - ANÁLISE CRIMINAL1 - HOMICÍDIO DOLOSO

Quadro 1.1Série Histórica de Homicídio Doloso no Estado do Rio de Janeiro

Valores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

Gráfico 1.1Homicídio Doloso no Estado do Rio de Janeiro

Taxa por 100 mil habitantes - 2004 a 2006

A taxa por 100 mil habitantes de maio de 2006 é 2,8% inferior à de maio de 2005, observou-se,ainda, uma redução de 5,4% em relação à taxa de abril de 2006.

O período de janeiro a maio de 2006 apresentou redução de 8,7% em relação ao mesmo períodode 2005, o que representa 260 vítimas a menos.

Vale a pena destacar que os anos de 1994 e 1995 foram os que registraram as maiores taxas com,respectivamente, 63,7 e 63,4 vítimas de homicídio doloso por 100 mil habitantes.Comparando o ano de2005 com o ano de 1994, observa-se uma redução na taxa por 100 mil habitantes de 33,9%.

Ressalte-se, ainda, que o mês de maio de 2006 apresenta o menor valor absoluto dentre os mesesde maio desde 2001.

3,8

3,5

3,5

3,4 4,

0

3,3

3,3

3,4

3,3

3,4 3,7

3,53,9

4,0 4,

4

3,4 3,6

3,1 3,

7

3,6

3,4

3,2

3,2

2,9

3,0 3,3 3,

8

3,7

3,5

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

2004 2005 2006

Fonte: GEPDL ; ASPLAN/PCERJTabulações: NUPESP/ISP


Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total Taxa Anual

1991 657 732 713 634 650 647 558 557 542 613 577 638 7.518 58,61992 617 691 767 648 639 583 541 616 560 638 658 677 7.635 58,91993 597 651 755 721 665 624 657 617 572 634 609 618 7.720 59,01994 671 704 740 737 621 682 681 610 694 761 681 826 8.408 63,71995 831 814 756 788 784 673 702 664 623 565 603 635 8.438 63,41996 621 601 706 578 556 596 624 601 571 621 557 627 7.259 53,91997 569 649 624 530 586 640 541 544 601 573 529 537 6.923 50,51998 578 519 606 519 489 396 447 433 435 460 389 470 5.741 41,21999 532 515 458 510 536 494 467 558 453 454 475 478 5.930 41,82000 547 500 572 546 577 545 448 500 472 550 495 535 6.287 43,62001 543 547 573 526 519 443 430 477 495 547 548 515 6.163 42,02002 536 533 614 668 667 552 528 493 540 577 545 632 6.885 46,12003 589 583 613 585 599 546 527 500 512 489 528 553 6.624 43,62004 578 540 529 514 605 502 505 521 507 522 570 545 6.438 41,62005 607 619 682 526 561 488 580 562 533 503 495 464 6.620 42,12006 480 521 607 579 548 2.735

Total Geral 107.324


- 6 -

AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

Gráfico 1.2Homicídio Doloso por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIROANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISP

HOMICÍDIO DOLOSO - MAIO 2006

Mapa 1.1

Mapa 1.2ESTADO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPHOMICÍDIO DOLOSO - MAIO 2006

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 1.3Homicídio Doloso por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

A distribuição do número de vítimas de homicídio doloso pelas regiões do Estado apresentou 41,8%na Capital; 24,5% na Baixada Fluminense; 20,4% no Interior; e 13,3% na Grande Niterói. Na Capital,46,7% das vítimas foram registradas na Zona Oeste; 45,4% na Zona Norte; 6,6% no Centro; e, 1,3% naZona Sul.

As AISP com maior incidência, em números absolutos, foram as de número 07, 09 e 20 que, juntas,totalizaram 23,4% de todas as vítimas de homicídio doloso no mês de maio de 2006.

Representação dos Homicídios nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP Nas AISP 13, 15, 20, 21, 30 e 35, foram observados valores abaixo dos respectivos padrões

regionais; não foi observada em qualquer AISP incidência muito acima do padrão da área.

Fonte: GEPDLTabulações: NUPESP/ISP


41,8%

24,5%

13,3%

20,4%

Capital Baixada Grande Niterói Interior

46,7%

45,4%

1,3% 6,6%

Zona Oeste Zona Norte Zona Sul Centro

AISP29

AISP8

AISP3 6

AISP1 1

AISP32

AISP25

AISP35

AISP30

AISP38

AISP26

AISP34

AISP7

AISP12

AISP37 AISP28

AISP3 3

AISP10

AISP2 4

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 7 -

2 - EXTORSÃO MEDIANTE SEQÜESTRO (SEQÜESTRO CLÁSSICO)

Quadro 2.1Série Histórica de Extorsão Mediante Seqüestro (Seqüestro Clássico) no Estado do Rio de Janeiro


Considera-se, para a classificação do delito, a verificação do seguinte modus operandi: a ação éplanejada antecipadamente pelos autores, com prévia seleção da vítima, após análise do potencialfinanceiro da mesma. É comum a exigência de altas quantias em dinheiro como pagamento de resgate.A privação da liberdade da vítima ultrapassa 24 horas podendo, em alguns casos, chegar a meses,utilizando-se de um ou mais locais de cativeiro. Por vezes, a atuação dos criminosos ultrapassa oslimites do estado.

Gráfico 2.1Extorsão Mediante Seqüestro (Seqüestro Clássico) no Estado do Rio de Janeiro


Considerando a série histórica dos últimos nove anos (1998 a 2006) esta modalidade mantém umaestabilidade em patamar nitidamente inferior ao dos anos anteriores. Desde dezembro de 1997, o númerode vítimas tem variado entre zero e quatro. Destaca-se que no ano de 2006 somente no mês de maio foiregistrada a primeira vítima de extorsão mediante seqüestro no Estado, fato inédito em períodos semelhantesde toda a série.

0,00

7

0,00

7 0,01

3

0,00

6

0,00

6 0,01

3

0,01

3

0,01

3

0,00

6

0,00

0

0,00

0

0,00

6

0,00

0 0,01

3

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,02

5

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0 0,00

0

0,00

6

0,00

0,01

0,02

0,03


2004 2005 2006 Fonte: GEPDL ; ASPLAN/PCERJTabulações: NUPESP/ISP


Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez TotalTaxa Anual

1991 9 5 3 3 12 9 13 9 8 6 11 3 91 0,711992 11 9 11 13 16 13 14 11 8 6 9 3 124 0,961993 1 4 5 3 7 7 4 5 2 15 7 4 64 0,491994 3 3 14 5 6 6 7 6 2 11 23 4 90 0,681995 9 10 10 9 11 12 11 11 5 10 9 15 122 0,921996 10 2 7 10 3 7 7 8 6 3 1 1 65 0,481997 6 7 9 4 3 5 3 6 3 6 6 1 59 0,431998 1 2 2 3 0 1 2 0 3 1 2 1 18 0,131999 1 1 0 2 0 2 4 4 2 0 1 1 18 0,132000 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 5 0,032001 0 0 1 1 0 1 0 2 1 0 2 1 9 0,062002 2 1 0 2 4 2 2 2 4 2 1 2 24 0,162003 2 3 0 3 2 1 0 1 1 0 1 1 15 0,102004 0 1 0 1 0 2 0 0 1 1 2 2 10 0,062005 2 1 0 0 1 0 2 0 0 0 4 0 10 0,062006 0 0 0 0 1 1

Total Geral 724


- 8 -

3 - ROUBO DE CARGAQuadro 3.1

Série Histórica de Roubo de Carga no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

Gráfico 3.1Roubo de Carga no Estado do Rio de JaneiroTaxa por 100 mil habitantes - 2004 a 2006

Com base nas taxas mensais por 100 mil habitantes, o mês de maio de 2006 apresentou umaredução de 9,1% em relação ao mesmo mês do ano anterior, já em relação a abril de 2006 a taxa semanteve a mesma.

Cabe ressaltar que a incidência observada em maio de 2006 é a menor dentre os meses de maiodesde 1996, da mesma forma, o total de ocorrências de janeiro a maio de 2006 é o menor dentre osperíodos semelhantes também desde 1996.

1,4

1,4 1,6 1,7 1,9

1,8

1,4

1,4

1,2

1,2 1,4

1,3

1,3

1,1 1,

5

1,1

1,1 1,2

1,0 1,2

1,0

0,9 1,1 1,2

1,1 1,3

1,0

1,01,

3

0,0

1,0

2,0

3,0





1991 63 64 71 81 82 82 82 71 91 83 94 157 1.021 8,01992 172 200 172 182 143 171 151 134 168 135 122 186 1.936 14,91993 133 135 146 139 117 114 138 143 143 142 166 185 1.701 13,01994 94 96 101 112 139 112 140 107 92 102 101 190 1.386 10,51995 188 118 160 86 101 94 74 68 62 59 98 90 1.198 9,01996 196 216 265 250 244 237 254 251 250 272 249 319 3.003 22,31997 256 198 227 246 276 259 186 257 308 310 275 265 3.063 22,41998 322 257 313 222 246 240 256 204 210 188 289 328 3.075 22,11999 269 234 286 267 233 284 271 297 247 243 243 298 3.172 22,42000 245 293 274 303 327 324 278 252 255 252 271 316 3.390 23,52001 265 212 291 213 247 273 264 284 296 270 281 347 3.243 22,12002 336 297 413 459 412 251 293 317 296 353 366 482 4.275 28,62003 357 443 310 303 345 312 239 218 214 233 229 260 3.463 22,82004 212 207 244 260 292 276 212 210 190 191 213 201 2.708 17,52005 205 163 230 175 174 191 163 182 162 148 175 193 2.161 13,72006 174 207 201 163 161 906

Total Geral 38.795


- 9 -

AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

Gráfico 3.2Roubo de Carga por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Representação do Roubo de Carga nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro por AISP

Mapa 3.1MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE CARGA - MAIO 2006


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE CARGA - MAIO 2006

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 3.3Roubo de Carga por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

20,5%

9,9%

23,0%

46,6%


8,0%

84,0%

8,0%0,0%


O número de casos de roubo de carga pelas regiões do Estado apresentou a seguinte distribuição:46,6% na Capital; 23,0% no Interior; 20,5% na Baixada Fluminense; e 9,9% na Grande Niterói. NaCapital, observou-se que 84,0% dos casos ocorreram na Zona Norte; 8,0% na Zona Oeste; 8,0% noCentro; e, 0% na Zona Sul.

As AISP com maior concentração de casos, em números absolutos, foram as de número 09, 16 e15 que contabilizaram 36,0% dos roubos de carga ocorridos no Estado.

As AISP 02, 03, 04, 14, 20, 22, 26, 34, 38, 39 e 40 apresentaram incidências abaixo dosrespectivos padrões para este delito, não sendo observada qualquer AISP com incidência muito acimados respectivos padrões históricos das regiões.



AISP29

AISP8

AISP36

AISP11

AISP32

AISP25

AISP35

AISP3 0

AISP3 8

AISP26

AISP34

AISP7

AISP12

AISP3 7 AISP28

AISP33

AISP1 0

AISP24

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 10 -

4 - ROUBO E FURTO DE VEÍCULOS

Gráfico 4.1Roubo e Furto de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 4.1Série Histórica de Roubo e Furto de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


A taxa de roubo e furto de veículos no mês de maio de 2006 foi 2,5% maior que a do mesmo mêsdo ano anterior, assim como, 3,8% maior que a do mês de abril de 2006.

29,0

25,4 29

,3

30,3

31,7

28,9

29,2

26,6

26,9

28,5

27,2

26,629,4

27,1 32

,0

31,5

32,2

28,2

27,6

27,1

28,2

29,4

30,4

28,5

28,9

29,9 33,0

31,8

31,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0




Além da análise do somatório de roubo e furto de veículos, a partir da edição nº 27 passaram a serapresentadas análises desses dois delitos separadamente, em função das características distintas de cadacrime. O roubo implica em uso de violência ou grave ameaça, o que não ocorre no furto.


1991 3.183 2.947 3.349 3.500 3.634 3.346 3.343 3.182 3.346 3.469 3.639 3.493 40.431 315,01992 4.158 4.113 4.066 4.289 4.616 4.560 4.582 4.247 4.480 4.774 4.405 3.831 52.121 402,31993 4.389 4.024 4.747 4.082 4.295 4.187 4.301 4.370 4.412 4.621 4.354 3.905 51.687 395,41994 4.296 3.895 5.355 4.891 5.137 4.969 4.857 4.477 4.011 4.429 3.693 3.691 53.701 407,01995 3.984 3.613 4.406 4.135 4.021 4.012 3.937 3.824 3.642 3.625 3.321 3.084 45.604 342,51996 3.300 3.081 3.719 3.461 3.429 3.092 3.332 3.202 2.949 3.109 2.916 2.903 38.493 285,91997 3.214 2.924 3.535 3.621 3.601 3.410 3.688 3.615 3.615 3.582 3.541 3.064 41.410 302,31998 3.553 3.157 3.651 3.619 3.749 3.413 3.955 3.609 3.337 3.683 3.561 3.541 42.828 307,31999 4.140 3.622 4.651 4.376 4.550 4.612 4.613 4.217 4.015 4.165 3.674 3.554 50.189 353,92000 3.775 3.723 3.986 4.159 4.314 3.786 3.706 3.712 3.555 3.582 3.631 3.559 45.488 315,22001 3.696 3.564 4.219 3.786 3.756 3.687 3.588 3.941 3.953 4.054 3.998 4.054 46.296 315,32002 4.559 4.189 5.043 5.329 5.016 4.088 4.303 4.139 4.231 4.560 4.828 4.867 55.152 369,22003 5.176 4.901 4.756 4.660 4.972 4.221 4.210 4.110 4.067 4.254 3.989 4.157 53.473 351,82004 4.419 3.873 4.474 4.630 4.848 4.424 4.483 4.089 4.137 4.391 4.207 4.117 52.092 336,92005 4.550 4.195 4.970 4.892 5.009 4.405 4.314 4.247 4.416 4.615 4.770 4.478 54.861 348,72006 4.557 4.724 4.990 5.030 5.237 24.538

Total Geral 723.826


- 11 -

Gráfico 4.2Roubo e Furto de Veículos por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Gráfico 4.3Roubo e Furto de Veículos por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Os maiores percentuais de roubo e furto de veículos no Estado concentraram-se na Capital, com64,8% dos casos, em seguida aparecem a Baixada, com 17,1%, a Grande Niterói, com 11,2%, e oInterior, com 6,9% dos casos.

A incidência da Capital apresenta a seguinte distribuição: 67,0% dos casos na Zona Norte; 25,2%dos casos na Zona Oeste; 4,4% na Zona Sul; e 3,4% no Centro.



64,8%

11,2%6,9%

17,1%


25,2%

67,0%

4,4% 3,4%



- 12 -

4.1 - ROUBO DE VEÍCULOS

Quadro 4.1.1Série Histórica de Roubo de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


Gráfico 4.1.1Roubo de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


17,6

15,0 18

,2

19,0

20,1

18,3

18,6

16,5

17,2

18,0

17,3

16,8

18,1

17,2 20

,3

20,1

19,8

16,7

16,0

16,2

17,2

18,1

18,1

17,0

17,3

18,5

20,0

19,8

20,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0


2004 2005 2006

A taxa de roubo de veículos no mês de maio de 2006 cresceu 4,0% em relação ao mesmo mês doano anterior, assim como em relação a abril de 2006.




1991 1.174 1.097 1.265 1.415 1.449 1.354 1.365 1.347 1.353 1.470 1.600 1.563 16.452 128,21992 1.801 1.877 1.825 2.090 2.194 2.220 2.167 1.959 2.165 2.322 2.050 1.832 24.502 189,11993 2.048 1.897 2.289 1.994 2.008 1.988 2.029 2.097 2.058 2.228 2.181 1.973 24.790 189,61994 2.010 2.033 2.725 2.497 2.589 2.560 2.360 2.196 2.170 2.361 1.957 2.012 27.470 208,21995 2.060 1.876 2.271 2.293 2.178 2.061 2.010 2.007 1.906 1.806 1.699 1.509 23.676 177,81996 1.569 1.555 1.890 1.741 1.652 1.506 1.507 1.479 1.312 1.394 1.412 1.350 18.367 136,41997 1.442 1.360 1.634 1.776 1.736 1.641 1.687 1.667 1.692 1.763 1.696 1.482 19.576 142,91998 1.799 1.582 1.762 1.750 1.768 1.609 1.966 1.857 1.691 1.938 1.885 1.912 21.519 154,41999 2.241 2.019 2.652 2.535 2.684 2.798 2.874 2.580 2.460 2.550 2.136 2.137 29.666 209,22000 2.165 2.257 2.503 2.749 2.757 2.289 2.283 2.248 2.118 2.043 2.119 2.197 27.728 192,22001 2.209 2.138 2.589 2.305 2.234 2.205 2.053 2.387 2.483 2.463 2.522 2.511 28.099 191,42002 2.774 2.611 3.262 3.490 3.210 2.538 2.682 2.509 2.478 2.827 2.953 3.098 34.432 230,52003 3.236 3.169 2.923 2.966 3.167 2.686 2.541 2.520 2.524 2.701 2.429 2.669 33.531 220,62004 2.673 2.292 2.777 2.912 3.073 2.807 2.863 2.533 2.641 2.780 2.678 2.599 32.628 211,02005 2.800 2.672 3.156 3.122 3.081 2.606 2.506 2.529 2.689 2.834 2.849 2.668 33.512 213,02006 2.723 2.916 3.153 3.136 3.261 15.189

Total Geral 395.948


- 13 -

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Mapa 4.1.1MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE VEÍCULOS - MAIO 2006

Representação do Roubo de Veículos nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro por AISP

A AISP 38 apresentou incidência bem abaixo de seu respectivo padrão. Nas AISP 06, 07, 08, 14 e24 foram observadas incidências acima dos padrões regionais.

Mapa 4.1.2ESTADO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO DE VEÍCULOS - MAIO 2006

Gráfico 4.1.2Roubo de Veículo por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Gráfico 4.1.3Roubo de Veículo por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

72,9%

7,8% 2,9%

16,3%


Cerca de 72,9% dos casos de roubo de veículos no mês de maio se concentraram na Capital. ABaixada Fluminense foi a segunda região do Estado com maior percentual de roubo de veículos, com16,3%. A Grande Niterói apresentou 7,8% e o Interior 2,9% dos casos. Na Capital, a distribuição é aseguinte: 72,1% na Zona Norte; 23,0% na Zona Oeste; 3,2% no Centro; e, 1,6% na Zona Sul.

23,0%

72,1%

3,2%1,6%




AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

AISP2 9

AISP8

AISP36

AISP1 1

AISP32

AISP25

AISP35

AISP30

AISP38

AISP2 6

AISP34

AISP7

AISP12

AISP37 AISP28

AISP33

AISP10

AISP24

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 14 -

4.2 - FURTO DE VEÍCULOS

Quadro 4.2.1Série Histórica de Furto de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


Gráfico 4.2.1Furto de Veículos no Estado do Rio de Janeiro


11,5

10,4

11,1

11,2

11,6

10,5

10,6

10,1

9,7

10,4

9,9

9,811

,3

9,8 11

,7

11,4

12,4

11,5

11,6

11,0

11,0

11,4

12,2

11,5

11,6

11,5

11,6

12,0

12,5

0,0

5,0

10,0

15,0


2004 2005 2006

A taxa de furto de veículos no mês de maio de 2006 foi 0,8% superior à observada no mesmoperíodo de 2005, da mesma forma, aumentou 4,2% em relação a abril de 2006.




1991 2.009 1.850 2.084 2.085 2.185 1.992 1.978 1.835 1.993 1.999 2.039 1.930 23.979 186,81992 2.357 2.236 2.241 2.199 2.422 2.340 2.415 2.288 2.315 2.452 2.355 1.999 27.619 213,21993 2.341 2.127 2.458 2.088 2.287 2.199 2.272 2.273 2.354 2.393 2.173 1.932 26.897 205,71994 2.286 1.862 2.630 2.394 2.548 2.409 2.497 2.281 1.841 2.068 1.736 1.679 26.231 198,81995 1.924 1.737 2.135 1.842 1.843 1.951 1.927 1.817 1.736 1.819 1.622 1.575 21.928 164,71996 1.731 1.526 1.829 1.720 1.777 1.586 1.825 1.723 1.637 1.715 1.504 1.553 20.126 149,51997 1.772 1.564 1.901 1.845 1.865 1.769 2.001 1.948 1.923 1.819 1.845 1.582 21.834 159,41998 1.754 1.575 1.889 1.869 1.981 1.804 1.989 1.752 1.646 1.745 1.676 1.629 21.309 152,91999 1.899 1.603 1.999 1.841 1.866 1.814 1.739 1.637 1.555 1.615 1.538 1.417 20.523 144,72000 1.610 1.466 1.483 1.410 1.557 1.497 1.423 1.464 1.437 1.539 1.512 1.362 17.760 123,12001 1.487 1.426 1.630 1.481 1.522 1.482 1.535 1.554 1.470 1.591 1.476 1.543 18.197 123,92002 1.785 1.578 1.781 1.839 1.806 1.550 1.621 1.630 1.753 1.733 1.875 1.769 20.720 138,72003 1.940 1.732 1.833 1.694 1.805 1.535 1.669 1.590 1.543 1.553 1.560 1.488 19.942 131,22004 1.746 1.581 1.697 1.718 1.775 1.617 1.620 1.556 1.496 1.611 1.529 1.518 19.464 125,92005 1.750 1.523 1.814 1.770 1.928 1.799 1.808 1.718 1.727 1.781 1.921 1.810 21.349 135,72006 1.834 1.808 1.837 1.894 1.976 9.349

Total Geral 327.878


- 15 -


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPFURTO DE VEÍCULOS - MAIO 2006


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPFURTO DE VEÍCULOS - MAIO 2006

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

As AISP 05, 23 e 38 apresentaram incidências bem abaixo dos padrões, de acordo com as respectivasséries históricas; por outro lado, as AISP 03, 12, 17, 18, 28 e 35 apresentaram números bem acima deseus padrões regionais.

Representação do Furto de Veículos nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro por AISP

Gráfico 4.2.2Furto de Veículo por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Gráfico 4.2.3Furto de Veículo por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

18,4%

13,5%

51,4%

16,8%


30,3%

55,3%

10,7% 3,6%


A área do Estado com maior percentual de furto de veículos no mês de maio foi a Capital, com51,4%. A Baixada Fluminense foi a segunda região, com 18,4%, seguida pela Grande Niterói com 16,8%,e o Interior, com 13,5% dos casos. Quanto à distribuição nas áreas da Capital, observou-se 55,3% doscasos na Zona Norte; 30,3% na Zona Oeste; 10,7% na Zona Sul; e, 3,6% no Centro.



AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

AISP29

AISP8

AISP3 6

AISP1 1

AISP32

AISP25

AISP35

AISP30

AISP38

AISP26

AISP34

AISP7

AISP12

AISP37 AISP28

AISP3 3

AISP10

AISP2 4

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 16 -

5 - ROUBO A BANCOQuadro 5.1

Série Histórica de Roubo a Banco no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

Gráfico 5.1Roubo a Banco no Estado do Rio de JaneiroTaxa por 100 mil habitantes - 2004 a 2006

Em maio de 2006 foram registrados 8 casos de roubo a banco, 7 casos a mais que o mesmo mês de2005. É relevante o fato de que desde maio de 2003 a incidência mensal está sempre abaixo de 10 casos.

0,00

7

0,00

7 0,03

3

0,02

0 0,03

3

0,00

7 0,02

6

0,00

7

0,01

3

0,03

9

0,01

9 0,03

2

0,03

9

0,00

6

0,01

9

0,00

6

0,01

3

0,01

3

0,01

3

0,00

0

0,00

0

0,01

3

0,00

0

0,01

9 0,03

2

0,00

6 0,02

5

0,01

9

0,05

0

0,00

0,03

0,06





1991 37 35 43 36 27 37 25 29 12 16 26 24 347 2,71992 12 28 27 13 16 10 19 15 13 25 26 23 227 1,81993 20 20 13 25 17 17 14 15 14 28 25 17 225 1,71994 18 18 26 20 22 10 17 19 36 44 38 42 310 2,31995 38 32 26 37 26 31 43 49 29 37 54 38 440 3,31996 26 31 30 47 24 22 18 17 18 20 16 19 288 2,11997 22 14 9 15 7 17 16 17 7 13 6 13 156 1,11998 17 22 47 43 27 36 32 32 21 26 30 18 351 2,51999 19 32 34 24 33 33 23 30 10 18 6 12 274 1,92000 10 19 8 14 14 18 17 10 17 17 13 11 168 1,22001 12 14 10 15 14 11 13 18 9 15 20 13 164 1,12002 17 11 9 14 13 8 12 4 10 5 13 8 124 0,82003 5 12 8 10 3 4 4 2 1 0 2 5 56 0,42004 1 1 5 3 5 1 4 1 2 6 3 5 37 0,22005 1 6 1 3 1 2 2 2 0 0 2 0 20 0,12006 3 5 4 3 8 23

Total Geral 3.187


- 17 -

6 - ROUBO A TRANSEUNTEQuadro 6.1

Série Histórica de Roubo a Transeunte no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

Fonte: GEPDL ; ASPLAN/PCERJTabulações: NUPESP/ISP Gráfico 6.1

Roubo a Transeunte no Estado do Rio de JaneiroTaxa por 100 mil habitantes - 2004 a 2006

9,1

9,4

10,0 12

,4

11,1

10,4

11,5

12,7

13,4

14,7

14,8

15,6

15,7

16,4 18

,5

17,4 19,4

19,3

19,5

20,8

19,5 21

,9

21,4

21,3

21,7

21,2

22,1 25

,3

25,9

0,0

4,0

8,0

12,0

16,0

20,0

24,0

28,0



Considerando a taxa por 100 mil habitantes no mês de maio de 2006, observou-se um aumento de33,5% em relação ao mesmo mês de 2005, assim como um aumento de 2,4% em relação à taxa do mêsde abril de 2006.


1991 967 963 963 1.186 931 831 797 813 805 834 978 1.022 11.090 86,41992 962 967 1.069 1.050 940 901 810 850 808 827 807 823 10.814 83,51993 688 752 735 829 755 749 818 899 787 903 958 907 9.780 74,81994 912 842 1.041 980 981 977 912 1.174 849 897 1.043 1.045 11.653 88,31995 1.056 981 976 1.033 1.021 883 904 963 936 867 871 890 11.381 85,51996 986 1.002 994 1.006 1.025 958 1.073 1.048 1.024 1.078 1.012 1.105 12.311 91,41997 1.269 1.162 1.212 1.374 1.461 1.349 872 895 952 1.080 951 935 13.512 98,61998 1.123 1.020 1.060 912 796 761 884 882 837 823 728 857 10.683 76,61999 900 953 948 930 1.081 996 1.097 1.124 1.222 1.357 1.230 1.364 13.202 93,12000 1.278 1.572 1.467 1.370 1.607 1.742 1.751 1.856 1.916 1.935 1.432 1.293 19.219 133,22001 1.059 1.106 1.120 1.084 1.071 1.049 1.206 1.328 1.308 1.379 1.370 1.418 14.498 98,82002 1.316 1.324 1.578 1.722 1.616 1.472 1.535 1.683 1.528 1.754 1.730 1.795 19.053 127,62003 1.427 1.532 1.537 1.529 1.558 1.426 1.395 1.491 1.504 1.457 1.443 1.585 17.884 117,72004 1.384 1.431 1.529 1.890 1.692 1.594 1.763 1.946 2.059 2.268 2.281 2.419 22.256 143,92005 2.424 2.537 2.876 2.701 3.026 3.018 3.041 3.253 3.049 3.436 3.362 3.357 36.080 229,32006 3.421 3.347 3.499 4.009 4.104 18.380

Total Geral 233.416


- 18 -

AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

Gráfico 6.2Roubo a Transeunte por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Gráfico 6.3Roubo a Transeunte por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

22,0%

57,0%

11,2%9,8%


68,3%

11,9% 5,2%

14,7%




A distribuição da incidência de roubos a transeuntes nas regiões do Estado contabiliza 68,3% doscasos na Capital; 14,7% na Baixada; 11,9% na Grande Niterói; e, 5,2% no Interior. Na Capital, 57,0%dos casos ocorreram na Zona Norte; 22,0% na Zona Oeste; 11,2% no Centro; e 9,8% na Zona Sul.

As AISP com mais incidência de casos de roubo a transeunte foram as de número 09, 03 e 07,concentrando 29,1% de todos os roubos a transeuntes registrados no Estado no mês de maio de 2006.

Representação do Roubo a Transeunte nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A TRANSEUNTE - MAIO 2006

Mapa 6.1MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A TRANSEUNTE - MAIO 2006

Em nenhuma AISP foi observada incidência muito abaixo dos respectivos padrões regionais. Porém,nas AISP 01, 02, 04, 06, 07, 09, 13, 14, 16, 22, 24, 30, 31, 32 e 40 observou-se incidências muito acimadas respectivas séries históricas.

AISP29

AISP8

AISP3 6

AISP1 1

AISP32

AISP25

AISP35

AISP30

AISP38

AISP26

AISP34

AISP7

AISP12

AISP37 AISP28

AISP3 3

AISP10

AISP2 4

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 19 -

7 - ROUBO A RESIDÊNCIA

Gráfico 7.1Roubo a Residência no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 7.1Série Histórica de Roubo a Residência no Estado do Rio de Janeiro


No mês de maio de 2006, considerando-se a taxa por 100 mil habitantes, observa-se um valor10,9% superior ao do mesmo mês de 2005. Da mesma forma, em relação a abril de 2006, observa-seum aumento de 6,3%.

1,08

1,04 1,10

0,94

0,96

0,95 1,03

0,85

0,77 0,88 1,

13

1,00

0,98

0,89 1,

02

0,82 0,92

0,87 1,

01 1,12

0,87

0,84 0,93 1,00

0,86 0,93 1,02

0,96

0,90

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4





1991 188 171 191 199 231 178 186 189 199 228 239 242 2.441 19,01992 271 300 250 268 276 237 214 249 255 258 247 255 3.080 23,81993 233 220 218 216 193 214 199 205 217 249 220 221 2.605 19,91994 216 184 249 200 225 198 179 196 157 144 160 165 2.273 17,21995 174 144 159 150 158 132 157 124 97 122 130 78 1.625 12,21996 96 67 84 120 84 77 87 115 103 106 94 87 1.120 8,31997 97 84 111 82 89 79 73 79 70 90 82 64 1.000 7,31998 75 75 59 68 94 62 79 79 81 69 74 88 903 6,51999 83 97 109 99 116 123 135 126 92 115 119 119 1.333 9,42000 129 109 149 105 94 115 126 134 111 129 100 108 1.409 9,82001 116 111 132 131 109 130 92 86 149 141 108 120 1.425 9,72002 124 111 134 165 166 135 130 140 154 140 169 183 1.751 11,72003 165 159 170 161 180 133 170 151 177 138 148 175 1.927 12,72004 165 158 168 144 147 146 158 130 119 135 174 154 1.798 11,62005 151 138 159 128 143 136 157 175 136 132 146 157 1.758 11,22006 136 147 143 152 161 739

Total Geral 26.448


- 20 -

Gráfico 7.2Roubo a Residência por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Representação do Roubo a Residência nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A RESIDÊNCIA - MAIO 2006


ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO A RESIDÊNCIA - MAIO 2006

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 7.3Roubo a Residência por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

32,3%

17,4%23,6%

26,7%


46,2%

9,6%9,6%

34,6%


A distribuição dos casos de roubo a residência pelas regiões do Estado contabiliza 32,3% na Capi-tal; 26,7% no Interior; 23,6% na Grande Niterói; e, 17,4% na Baixada Fluminense. Na Capital, 46,2%dos casos foram registrados na Zona Norte; 34,6% na Zona Oeste; 9,6% na Zona Sul; e, 9,6% noCentro.

As AISP com mais incidências, em valores absolutos, foram as de número 12, 07 e 25 que concen-traram 29,8% de toda a incidência estadual.

Nas AISP 02, 08, 09, 18, 28 e 39 foram observadas incidências bem abaixo dos respectivospadrões regionais. Nas AISP 07, 17 e 37 foram registradas incidências muito acima dos respectivoshistóricos regionais.



AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

AISP29

AISP8

AISP3 6

AISP1 1

AISP32

AISP25

AISP35

AISP30

AISP38

AISP26

AISP34

AISP7

AISP12

AISP37 AISP28

AISP3 3

AISP10

AISP2 4

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 21 -

8 - ROUBO A ESTABELECIMENTO COMERCIAL

Gráfico 8.1Roubo a Estabelecimento Comercial no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 8.1Série Histórica de Roubo a Estabelecimento Comercial no Estado do Rio de Janeiro


Em maio de 2006, observou-se uma taxa de roubos a estabelecimento comercial idêntica à domesmo mês do ano anterior. A taxa do mês em questão também é idêntica à do mês de abril de 2006.

3,0

3,1 3,

6

3,5 3,7

3,4 3,7

3,0 3,

5

3,1 3,4

3,2

2,8

2,8 3,0

2,8 3,0

2,7 2,9

2,6

2,3 2,6

2,2 2,5

2,1 2,

8 3,0

3,0

2,7

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0





1991 350 357 443 425 553 518 496 498 473 561 569 563 5.806 45,21992 579 613 559 544 523 444 412 375 340 361 365 351 5.466 42,21993 299 279 337 294 350 310 290 247 297 282 328 326 3.639 27,81994 304 316 358 377 371 324 279 914 278 302 287 293 4.403 33,41995 323 294 352 315 322 298 343 367 299 361 288 324 3.886 29,21996 243 274 315 433 335 294 278 260 298 278 287 315 3.610 26,81997 277 277 326 337 418 370 325 295 294 331 308 321 3.879 28,31998 380 330 394 350 305 319 332 315 303 296 331 309 3.964 28,41999 370 348 424 445 444 459 441 480 415 456 405 391 5.078 35,82000 373 369 391 428 438 508 515 477 484 472 440 469 5.364 37,22001 421 438 520 523 518 500 521 565 596 714 600 584 6.500 44,32002 529 537 682 669 638 530 568 583 546 540 572 687 7.081 47,42003 589 720 640 702 712 643 763 582 571 563 523 544 7.552 49,72004 461 469 545 536 562 528 571 455 546 472 518 500 6.163 39,92005 428 434 464 438 465 422 449 406 368 404 353 391 5.022 31,92006 338 436 424 469 473 2.140

Total Geral 77.413


- 22 -

Gráfico 8.2Roubo a Estabelecimento Comercial por

Áreas do Estado do Rio de Janeiro(Maio de 2006)

Mapa 8.1Representação do Roubo a Estabelecimento Comercial nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro, por AISP

Mapa 8.2

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda:

Gráfico 8.3Roubo a Estabelecimento Comercial por

Áreas da Capital do Rio de Janeiro(Maio de 2006)

24,8%

52,9%

8,7%

13,6%


10,8%

24,1%

51,2%14,0%


MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIROANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL - MAIO 2006

Nas regiões do Estado, a incidência de roubo a estabelecimento comercial distribuiu-se da seguinteforma: 51,2% na Capital; 24,1% no Interior; 14,0% na Grande Niterói; e, 10,8% na Baixada Fluminense.Na Capital, observou-se o registro de 52,9% dos casos na Zona Norte; 24,8% na Zona Oeste; 13,6%na Zona Sul; e, 8,7% no Centro.

As AISP com mais incidências no mês de maio de 2006 foram as de número 09, 03 e 07, com umaconcentração de 24,1% de todos os casos do Estado.

Nas AISP 16, 20, 24 e 37 foram observadas incidências bem inferiores aos respectivos padrões.Na AISP 36 foi registrada incidência muito acima do seu padrão regional.



ESTADO DO RIO DE JANEIROANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL - MAIO 2006

AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

AISP29

AISP8

AISP3 6

AISP1 1

AISP32

AISP25

AISP35

AISP30

AISP38

AISP26

AISP34

AISP7

AISP12

AISP37 AISP28

AISP3 3

AISP10

AISP2 4

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 23 -

9 - ROUBO EM COLETIVO

Gráfico 9.1Roubo em Coletivo no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 9.1Série Histórica de Roubo em Coletivo no Estado do Rio de Janeiro


A taxa por 100 mil habitantes do mês de maio de 2006 aumentou 4,2% em relação ao mesmomês de 2005, da mesma forma, aumentou 8,7% em relação ao mês de abril de 2006.

1,5 2,

0 2,1 2,3

1,9 2,

3 3,0

3,0

4,0 4,1

3,9

3,6

3,4

3,1

4,2 4,5 4,8

4,3

4,3

4,0

3,9

3,9

3,9

3,74,

1

3,7

5,0

4,6

3,8

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0





1991 381 432 422 354 335 342 308 299 281 328 409 358 4.249 33,11992 373 426 426 438 439 417 384 397 370 406 377 357 4.810 37,11993 410 348 450 395 447 391 355 351 362 412 423 378 4.722 36,11994 352 371 449 448 481 356 374 426 427 331 338 406 4.759 36,11995 377 350 413 426 415 442 416 445 498 486 456 402 5.126 38,51996 413 436 480 530 567 507 485 449 383 415 366 449 5.480 40,71997 501 522 501 621 633 543 533 612 579 602 427 500 6.574 48,01998 620 571 619 597 561 491 595 521 590 517 577 515 6.774 48,61999 546 582 635 715 702 674 668 649 689 643 594 587 7.684 54,22000 633 795 809 776 819 807 662 698 611 697 502 496 8.305 57,62001 440 466 586 570 630 467 355 326 315 339 365 316 5.175 35,22002 322 311 465 508 482 404 393 426 422 507 436 499 5.175 34,62003 551 566 568 513 524 393 292 253 272 253 264 204 4.653 30,62004 231 302 328 352 293 352 456 468 619 635 604 556 5.196 33,62005 522 482 647 700 746 668 665 628 612 604 608 587 7.469 47,52006 647 590 594 732 790 3.353

Total Geral 86.151


- 24 -

Gráfico 9.2Roubo em Coletivo por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIROANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISP

ROUBO EM COLETIVO - MAIO 2006

Mapa 9.1

Representação do Roubo em Coletivo nos Mapas do Município e do Estado do Rio de Janeiro por AISP

Média

Baixa

Grave

Gravíssima

Legenda: Mapa 9.2ESTADO DO RIO DE JANEIRO

ANÁLISE CRÍTICA DAS INCIDÊNCIAS CRIMINAIS POR AISPROUBO EM COLETIVO - MAIO 2006

Gráfico 9.3Roubo em Coletivo por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

20,4%

17,3%3,9%

58,4%


24,7%

52,9%

15,6%6,7%


A distribuição da incidência nas regiões do Estado apresentaram a seguinte distribuição: 58,4% naCapital; 20,4% na Baixada Fluminense; 17,3% na Grande Niterói e 3,9% no Interior.

Na Capital, a distribuição foi a seguinte: 52,9% na Zona Norte; 24,7% na Zona Oeste; 15,6% naZona Sul; e, 6,7% no Centro.

As AISP que concentraram o maior número de casos em maio de 2006 foram as de número 09, 15e 12, que totalizaram 27,8% dos casos registrados em todo o Estado.

Em maio de 2006, as AISP 02, 14, 16, 18, 22, 23, 29, 30 e 39 apresentaram números muitosuperiores aos seus históricos regionais. A AISP 33 apresentou incidência abaixo do respectivo padrão.



AISP 27

AIS P39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP 17

AISP3

AISP6

AIS P23AI

SP19

AIS P2

AISP 1

AISP13AIS P5

AISP 4

AISP22

AISP29

AISP8

AISP3 6

AISP1 1

AISP32

AISP25

AISP35

AISP30

AISP38

AISP26

AISP34

AISP7

AISP12

AISP37 AISP28

AISP3 3

AISP10

AISP2 4

AISP2 0 AISP15

AISP40AISP21


- 25 -

10 - LATROCÍNIO

Gráfico 10.1Latrocínio no Estado do Rio de Janeiro


Quadro 10.1Série Histórica de Latrocínio no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes

No mês de maio de 2006 observou-se 6 vítimas a menos em relação a maio de 2005, da mesmaforma foram observadas 17 vítimas a menos que em abril de 2006.

0,08 0,

10 0,11 0,

14

0,12

0,08 0,10

0,09

0,14

0,08 0,

12

0,05

0,12

0,08

0,17

0,10 0,

12

0,11 0,

14

0,12

0,08 0,

10 0,10 0,

12

0,08

0,13 0,

15

0,19

0,08

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20


2004 2005 2006




1991 15 17 25 20 20 14 14 11 19 21 13 16 205 1,61992 19 27 12 29 28 26 36 27 19 24 19 22 288 2,21993 13 17 18 23 24 24 20 22 19 29 31 25 265 2,01994 19 20 22 20 24 16 24 18 12 8 19 21 223 1,71995 17 16 17 20 19 20 12 12 19 18 17 13 200 1,51996 10 17 14 14 16 18 14 20 11 6 14 12 166 1,21997 10 11 8 14 11 16 10 6 7 2 11 11 117 0,91998 14 7 11 11 12 5 13 9 8 9 22 9 130 0,91999 5 14 13 14 8 4 10 27 20 15 11 8 149 1,12000 13 11 12 19 13 28 16 16 19 12 16 25 200 1,42001 17 18 23 29 31 25 7 20 17 21 25 12 245 1,72002 13 8 20 24 22 15 11 12 17 17 22 12 193 1,32003 20 12 16 14 20 14 17 10 16 16 12 12 179 1,22004 12 16 17 21 18 13 15 14 21 13 18 7 185 1,22005 19 12 26 15 19 17 22 18 12 15 16 19 210 1,32006 12 20 23 30 13 98

Total Geral 2.955


- 26 -

Gráfico 10.2Latrocínio por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

Gráfico 10.3 Latrocínio por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Maio de 2006)

9,1%

18,2% 0,0%

72,7%


0,0%

84,6%

0,0%15,4%


A distribuição das vítimas de latrocínio pelas regiões do Estado mostram 84,6% na Capital; 15,4%na Grande Niterói; e, 0% na Baixada Fluminense e no Interior.

A distribuição na Capital foi a seguinte: 72,7% das vítimas na Zona Norte; 18,2% no Centro; e 9,1%na Zona Sul.




- 27 -

11 - NÚMERO DE REGISTROS DE OCORRÊNCIAQuadro 11.1

Série Histórica do Número de Registros de Ocorrência no Estado do Rio de JaneiroValores Absolutos e Taxa Anual por 100 Mil Habitantes


Em números absolutos, o volume de registros de ocorrências no mês de maio de 2006 teve um acréscimode 1.672 registros em comparação ao mesmo mês de 2005, ou seja, 3,3% a mais. Comparando o mês demaio de 2006 com abril de 2006, houve um aumento de 2,8%, ou seja, 1.408 registros.

O período de janeiro a maio do ano de 2006 apresentou um aumento de 5,7%, ou ainda, 13.707registros, quando comparado com o mesmo período de 2005.

O número de registros de ocorrências em 1998 foi de 401.348. Em 2005 chegou a 581.416, o maiorde toda a série analisada, o que representa um aumento em relação a 2004 de 31.154 registros emnúmeros absolutos ou 5,7%. É importante salientar que o aumento dos registros de ocorrências poderepresentar a redução da sub-notificação de casos, em função da ampliação dos serviços com o ProgramaDelegacia Legal.

297,

6

277,

7

311,

6

293,

8

302,

5

292,

6

293,

6

305,

7

301,

7

301,

7

301,

1

307,

0

305,

4

284,

8

323,

1

315,

4

320,

9

315,

0

297,

9

322,

7

300,

8

319,

6

303,

7

315,

3

326,

7

316,

7

325,

9

317,

5

323,

0

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0


2004 2005 2006

Gráfico 11.1Número de Registros de Ocorrência no Estado do Rio de Janeiro



A taxa do número de ocorrências registradas em maio de 2006 foi 1,6% superior à taxa do mesmomês do ano anterior. Observou-se um aumento de 2,6% no mês de maio em relação à taxa do mês de abrilde 2006.


1998 33.974 31.448 36.022 33.715 32.993 31.669 33.518 34.629 34.007 33.780 32.474 33.119 401.348 2.879,41999 32.209 30.621 35.094 32.577 33.588 32.885 34.052 32.684 32.756 33.646 32.548 34.179 396.839 2.798,22000 33.870 36.131 37.426 35.786 37.301 35.201 34.894 37.087 35.060 37.393 35.435 36.886 432.470 2.997,22001 37.342 35.666 39.243 37.865 37.289 35.618 36.187 39.287 37.415 40.485 38.515 38.665 453.577 3.089,52002 39.833 37.020 42.741 43.805 43.388 38.595 40.149 42.695 40.036 45.692 43.619 44.760 502.333 3.362,92003 44.793 45.403 45.417 44.184 45.572 44.092 44.673 42.511 44.508 45.199 44.024 45.787 536.163 3.527,82004 45.289 42.331 47.564 44.907 46.305 44.850 45.077 47.004 46.447 46.514 46.496 47.478 550.262 3.558,52005 47.294 44.168 50.182 49.051 49.975 49.133 46.539 50.486 47.128 50.144 47.712 49.604 581.416 3.695,42006 51.469 49.979 51.043 50.239 51.647 254.377

Total Geral 3.854.408


- 28 -

Gráfico 11.2Número de Registros de Ocorrência no Estado do Rio de Janeiro

Valores Absolutos e Diferença Percentual(Maio de 2006)


O Programa Delegacia Legal começou a ser implantado em 1999, com o objetivo de melhorar aprodutividade e a qualidade dos serviços policiais. O descréscimo no número de registros de ocorrênciade 1999, em relação a 1998, pode ser atribuído ao processo de transição e implementação desse Programa.A partir desse período, observa-se um crescimento constante no número de registros de ocorrência acada mês.

Ao comparar os meses de maio de cada ano, observa-se um aumento de 3,4% no ano de 2006 emrelação a 2005. O maior aumento observado foi de 16,4% no mês de maio de 2002 em relação aomesmo mês de 2001. A diferença entre maio de 2006 e maio de 1999 é de cerca de 53,8%.

16,8%

20,3%

11,0%52,0%


Gráfico 11.3Número de Registros de Ocorrência por Áreas do

Estado do Rio de Janeiro(Maio de 2006)


Gráfico 11.4Número de Registros de Ocorrência por Áreas da

Capital do Rio de Janeiro(Maio de 2006)

27,3%

49,5%

11,3%

11,9%



A distribuição do número de Registros de Ocorrências por áreas do Estado, no mês de maio, revelouque 52,0% foram lavrados na Capital; o Interior registrou 20,3% do total de ocorrências; a Baixada ficoucom 16,8% e a Grande Niterói com 11,0% do total.

A distribuição do Número de Registros de Ocorrências por áreas da capital, no mês de maio, revelouque 49,5% foram lavrados na Zona Norte; 27,3% na Zona Oeste; 11,9% na Zona Sul e 11,3% no Centro.

32.993 33.58837.301 37.289

43.38845.572 46.305

49.97551.647

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

+1,80%

+11,05

-0,03%

+16,36+1,61%

+7,93%

+3,35%+5,03%


- 29 -

Gráfico 11.5Ocorrências Registradas no Estado do Rio de Janeiro

Valores Absolutos e Diferença Percentual(Maio de 2006)

As ocorrências registradas no estado do Rio de Janeiro apresentaram a seguinte distribuição percentualno mês de maio de 2006: crimes contra o patrimônio, 54,0%; crimes contra pessoa, 34,0%; crimescontra os costumes, 2,0%; demais ocorrências registradas, 10,0%.

Para efeito de aglutinação foram utilizados os seguintes delitos:Crimes contra o Patrimônio: total de furtos, total de roubos, extorsão mediante sequestro, extorsão,

estelionato, apropriação indébita, esbulho possessório, receptação, receptação culposa, receptação dolosa,dano ao patrimônio público e dano e seus respectivos crimes tentados.

Crimes contra a Pessoa: homicídio doloso, homicídio culposo atropelamento, homicídio culposocolisão, homicídio culposo outros, lesão corporal dolosa, lesão corporal seguida de morte, lesão corporalprovocado por PAF, lesão corporal culposa atropelamento, lesão corporal culposa colisão, lesão corporalculposa outras, ameaça, maus tratos, calúnia, injúria, difamação, rixa, constrangimento ilegal, omissão desocorro, perigo a vida ou saúde de outrem, violação de domicílio, indução, instigação ou auxílio ao suicídio,infanticídio e aborto e seus respectivos crimes tentados.

Crimes contra os costumes: estupro consumado, estupro tentado, atentado violento ao pudor,rapto, casa de prostituição, ato obsceno, sedução e corrupção de menores e seus respectivos crimestentados.

Outras ocorrências: todas as outras ocorrências.

54%34%

2%10%

C/ PatrimônioC/ PessoaC/ CostumeOutras



- 30 -

III - DADOS DA POLÍCIA MILITAROs dados da Polícia Militar referem-se aos atendimentos realizados pelas Unidades Operacionais

na área do Centro de Operações da Polícia Militar do Comando de Policiamento da Capital - COPOM/CPC. Essa área representa toda a capital do Rio de Janeiro, exceto as AISP 27 e 39 e as ocorrênciasatendidas pelas Unidades Operacionais Especiais, tais como Batalhão de Operações Especiais (BOPE),Batalhão de Operações em Vias Especiais (BPVE), Batalhão da Polícia Rodoviária (BPRv) etc.

Gráfico ATipo de atendimento realizado pela PMERJna área do COPOM/CPC em maio de 2006

Valores Absolutos

Quadro ATipo de atendimento realizado pela PMERJ

na área do COPOM/CPC em 2006Valores Absolutos

Fonte: APOM/PMERJTabulações: NUPESP/ISP


Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

Contra a vida 3.070 2.609 2.759 2.407 2.424

Contra os costumes 666 633 648 712 695

Contra o patrimônio 1.225 1.154 1.264 1.081 1.123

Produção policial 981 1.006 1.075 1.059 995

Atendimento de trânsito 4.615 4.164 4.623 4.249 4.664

Auxílio a órgãos públicos 438 441 419 403 426

Atendimentos assistenciais 461 380 379 363 344

Outros 1.196 1.024 1.067 1.134 1.199

Total 12.652 11.411 12.234 11.408 11.870

2.424

695

1.123 995

4.664

426 344

1.199

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

Contra a vida Contra oscostumes

Contra opatrimônio

Produçãopolicial

Atendimentode trânsito

Auxílio aórgãos

públicos

Atendimentosassistenciais

Outros


- 31 -

Para a elaboração desta análise, os tipos de atendimentos feitos pela Polícia Militar foram agrupadose classificados segundo o gráfico A, na página anterior.

Em ocorrências contra a vida são atendidas as chamadas para casos de homicídio, tentativa dehomicídio, aborto, lesões corporais etc. Já nas ocorrências contra os costumes são atendidos casos deestupro, atentado violento ao pudor (AVP), prostituição, corrupção de menores, entre outros. Casos deroubo em residência, roubo, roubo em coletivo, roubo de auto, furto em residência, furto de auto, furtoqualificado, entre outros, foram classificados como ocorrências contra o patrimônio. Em Produção Policialforam agrupadas as seguintes ocorrências: auto recuperado, apreensão de arma de fogo, apreensão deentorpecentes, apreensão de adolescente infrator. Nos atendimentos de trânsito encontram-se casos decolisão com vítima, direção perigosa, atropelamento, apreensão de veículo. A categoria auxílio a órgãospúblicos abrange tipos de ajuda a Policiais Militares, ao Corpo de Bombeiros, à autoridade policial eoutras. Em atendimentos assistenciais foram agrupadas situações como condução de parturiente, auxílioao conselho tutelar, socorro à criança/adolescente perdido, condução de adolescente ao Ministério Públicoetc. Na categoria “outros” estão agrupados casos específicos, tais como: suicídio, encontro de cadáver,fuga de presos, terrorismo.

Gráfico BEfetividade de Atendimento realizado pela PMERJ na área do COPOM/CPC em 2006


São chamados de “atendimentos frustrados” aqueles em que o endereço da ocorrência não foiencontrado ou quando nada foi constatado ao se chegar no local indicado pela chamada. “Atendimentosefetivados” são aqueles que foram concretizados.

No mês de maio, o número de atendimentos frustados supera os efetivados, com 13.390 e 11.870,respectivamente. Em comparação com o mês de abril, houve um aumento de 1.161 casos de atendimentosfrustrados em maio (de 12.229 para 13.390), assim como um aumento de 462 atendimentos efetivados(de 11.408 para 11.870).

12.65211.411 11.408 11.870

13.57312.160 12.229

13.390

26.225

23.571 24.295 23.63725.260

12.234

12.061

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

jan fev mar abr mai

Efetivados Frustrados Total de atendimentos


- 32 -

Gráfico CTipo de Atendimento realizado pela PMERJ na área do COPOM/CPC em 2006

Valores Absolutos


No gráfico acima percebe-se que os números de atendimentos de trânsito foram superiores aosatendimentos contra a vida e contra o patrimônio. No mês de maio, observou-se um aumento nosatendimentos de trânsito, assim como nos atendimentos a crimes contra o patrimônio e crimes contra avida. Os atendimentos de trânsito aumentaram em 415 casos, ou seja, mais 9,7 %. Os atendimentoscontra a vida sofreram um aumento de 17 casos, ou, mais 0,7%. Os atendimentos contra o patrimôniotiveram um aumento de 42 casos, ou, mais 3,8%.

A maior parte dos atendimentos da Polícia Militar são relativos ao trânsito. No mês de maio foramrealizados 4.664 atendimentos desse tipo, o que representa 39,2 % do total dos atendimentos realizadospela PMERJ neste período. Os atendimentos relacionados a crimes contra a vida somaram 2.424, ou20,4 % do total em maio. Também foram realizados 1.123 atendimentos referentes a crimes contra opatrimônio, ou 9,4 % do total do mês.

2.609 2.7592.407 2.424

1.225 1.154 1.264 1.081 1.123

4.164 4.2494.664

3.070

4.6234.615

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

jan fev mar abr mai

Contra a vida Contra o patrimônio Atendimento de trânsito


- 33 -

IV - OUTRAS OCORRÊNCIAS

Os crimes contra a honra em maio de 2006 foram de 12,6 vítimas para grupos de 100 mil pessoas.Comparando com o mesmo período do ano de 2005, observou-se uma redução de 2,3%.

De janeiro a maio de 2006 foram contabilizadas 11.072 vítimas, ou ainda, 2.052 vítimas a maisque no mesmo período de 2005, que foi de 9.020 vítimas.

Gráfico a.1Número de Crimes Contra a Honra no Estado do Rio de Janeiro


Quadro a.1Série Histórica do Número de Crimes Contra a Honra no Estado do Rio de Janeiro


Fonte: GEPDL; ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

a - Crimes Contra a Honra (Calúnia, Injúria e Difamação)

Fonte: GEPDL; ASPLAN/PCERJTrabalhados por: NuPeSP/ISP

Os crimes contra a honra constituem o Capítulo V do Código Penal Brasileiro e são compostospelos delitos Calúnia, Difamação e Injúria. A calúnia é definida pelo CP, no Art. 138., como “caluniaralguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime”. O crime de difamação é definido no Art.139 como “difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação”. Já o crime de injúria é descritono Art. 140 como “injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro”. Esta seção traz uma análisedos crimes contra a honra, considerando o somatório do número de vítimas dos três delitos acima citados.


2002 844 763 883 964 1.001 912 989 1.166 943 1.244 1.148 1.158 12.015 81,02003 1.282 1.242 1.174 1.257 1.266 1.351 1.369 1.347 1.420 1.586 1.596 1.520 16.410 108,82004 1.539 1.453 1.830 1.632 1.531 1.463 1.419 1.543 1.660 1.593 1.571 1.638 18.872 122,92005 1.726 1.580 1.853 1.852 2.009 1.894 1.734 2.130 1.893 2.285 2.050 2.093 23.099 147,92006 2.450 2.215 2.345 2.070 1.992 11.072

Total Geral 81.468

10,1

9,5 10

,8

10,3

10,211,1

10,2 11

,9

11,9 12,9

12,1

11,1 13

,6

12,1 14

,6

13,0

13,315

,5

14,0 14,8

13,1

12,6

12,0

10,7

10,0

9,5

9,2

10,0

10,6

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0


2004 2005 2006


- 34 -

A distribuição percentual dos casos de crimes contra a honra por área do Estado foi a seguinte:Capital, com 40,5%; Interior, com 28,2%; Baixada, com 19,0%; e Grande Niterói, com 12,3%.

No que concerne à distribuição da incidência dos casos de crimes contra a honra por área dacidade do Rio de Janeiro, os percentuais foram os seguintes: Zona Norte, com 42,7%; Zona Oeste, com37,4%; Zona Sul, com 11,8%; e Centro, com 8,1%.

Gráficoa.3Número de Crimes Contra a Honra por Áreas da Capital do Rio de Janeiro

(Janeiro a Maio de 2006)

Gráfico a.2Número de Crimes Contra a Honra por Áreas do Estado do Rio de Janeiro

(Janeiro a Maio de 2006)

Fonte: GEPDLTrabalhados por: NuPeSP/ISP

Fonte: GEPDLTrabalhados por: NuPeSP/ISP

40,5%

19,0%

12,3%

28,2%


8,1%11,8%

42,7%

37,4%

Centro Zona Sul Zona Norte Zona Oeste


- 35 -

Gráfico a.4Distribuição por Tipo de Delitos Contra a Honra no Estado do Rio de Janeiro - Janeiro a Maio de 2006

Considerando o período de janeiro a maio de 2006, observou-se que o crime contra a honra queteve maior representação no Estado foi o de injúria, com 62,1% do total; seguido pelo crime de difamação,com 21,9%; e pelo de calúnia, com 16,0%.

Dentre as 20 AISP que concentraram maior número de vítimas de crimes de contra a honra, entreos meses de janeiro a maio de 2006, as cinco que tiveram maior destaque foram: AISP 12 (861 vítimas),AISP 20 (695 vítimas), AISP 09 (668 vítimas), AISP 07 (502 vítimas) e AISP 39 (502 vítimas).

Gráfico a.5Ranking das 20 AISP com Maior Número de Vítimas de Crimes Contra a Honra no Estado do Rio de Janeiro

Janeiro a Maio de 2006 - Valores Absolutos


861

695668

502 502

436 421 413380

330 328 327 308 308 307 298 294 282247 228

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

12 20 09 07 39 15 25 10 03 11 08 18 06 40 14 31 24 27 16 33

16,0%

21,9%62,1%

Calúnia Difamação Injúria



- 36 -

Gráfico a.6Comparativo dos Crimes Contra a Honra por mês - 2005 e 2006

Valores Absolutos

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

2005 1.726 1.580 1.853 1.852 2.009 1.894 1.734 2.130 1.893 2.285 2.050 2.093

2006 2.450 2.215 2.345 2.070 1.992



Gráfico a.7Percentual da Participação das Delegacias que Registraram Delitos Contra a Honra no Estado do Rio de Janeiro

Janeiro a Maio de 2006


57%

43%

DP Legal DP Convencional

Os crimes contra a honra apresentaram, no período de janeiro a maio de 2006, uma tendência deredução. Apesar do ano de 2006 ter registrado entre os meses de janeiro a abril um número de vítimasmaior que no mesmo período de 2005, no mês de maio de 2006 se observa uma redução de 17 vítimas, ouainda 0,8%.

No período de janeiro a maio de 2006, as Delegacias de Polícia que fazem parte do ProgramaDelegacia Legal concentraram 57% dos registros das vítimas de crimes contra a honra, enquanto que 43%das vítimas registraram suas ocorrências em Delegacias de Polícia Convencionais .


- 37 -

V - INFORMAÇÕES DE INTERESSE

A seção Informações de Interesse do Boletim n° 33 dá continuidade às análises temáticas sobredelitos nos municípios do estado do Rio de Janeiro com base na publicação Perfil dos MunicípiosFluminenses: Segurança Pública (2002-2004), lançada em abril de 2006 pelo Instituto de SegurançaPública. Neste exemplar será analisado o título estelionato por região e municípios do estado do Rio deJaneiro.

Para este trabalho, levou-se em consideração o cálculo das taxas por 10 mil, e não 100 milhabitantes como são feitas para o BMMA, devido a presença de municípios com população residenteabaixo de 100 mil habitantes, facilitando, assim, a visualização e a apresentação dos dados.

A - Delitos nos Municípios do Rio de Janeiro - Perfil 2002 a 2004

Quadro a.1Municípios do estado do Rio de Janeiro por Regiões de Governo

Belford Roxo AraruamaDuque de Caxias Armação dos BúziosGuapimirim Arraial do CaboItaboraí Cabo FrioJaperi Cachoeiras de MacacuMagé Casimiro de AbreuMesquita Iguaba GrandeNilópolis MaricáNiterói Rio BonitoNova Iguaçu Rio das OstrasParacambi São Pedro da AldeiaQueimados SaquaremaRio de Janeiro Silva JardimSão Gonçalo Barra do PiraíSão João de Meriti Barra MansaSeropédica ItatiaiaTanguá PinheiralAperibé Piraí Bom Jesus do Itabapoana Porto Real Cambuci Quatis Italva Resende Itaocara Rio Claro Itaperuna Rio das Flores Laje do Muriaé Valença Miracema Volta Redonda Natividade Angra dos Reis Porciúncula Itaguaí Santo Antônio de Pádua Mangaratiba São José de Ubá Paraty Varre-Sai Bom Jardim Campos dos Goytacazes Cantagalo Carapebus Carmo Cardoso Moreira Cordeiro Conceição de Macabu Duas Barras Macaé Macuco Quissamã Nova Friburgo São Fidélis Petrópolis São Francisco de Itabapoana Santa Maria Madalena São João da Barra São José do Vale do Rio PretoAreal São Sebastião do AltoComendador Levy Gasparian SumidouroEngenheiro Paulo de Frontin TeresópolisMendes Trajano de MoraisMiguel PereiraParaíba do SulPaty do Alferes

Região Serrana

Região Costa Verde

Região Médio Paraíba

Região Baixadas Litorâneas

Região Metropolitana

Região Noroeste

Região Norte

Região Centro-Sul

O delito estelionato pertence à classificação de crimes contra o patrimônio, descrito no artigo 171do Código Penal Brasileiro. Segundo este documento, é crime de estelionato “obter, para si ou outrem,vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, ardil, ou qualqueroutro meio fraudulento” (Código Penal, art. 171, cap. VI, pág. 94).

Fonte: Perfil dos Municípios Fluminenses:Segurança Pública (2002-2004)

Trabalhados por: NuPeSP/ISP


- 38 -

Gráfico a.1Taxa por 10 mil habitantes de Crine de Estelionato no estado do Rio de

Janeiro - 2002 a 2004

Considerando a divisão dos municípios do estado em regiões de governo (apresentada no quadroa.1), entre os anos de 2002 a 2004 as áreas que apresentaram as maiores taxas de crimes de estelionatoforam: Região Metropolitana, Região Noroeste e Região Baixadas Litorâneas. Observa-se, principalmente,um aumento progressivo na taxa de estelionato para a Região Noroeste que, em 2004, obteve a segundamaior taxa dentre as oito regiões. Já as regiões Baixadas Litorâneas e Costa Verde apresentaram, em2004, a menor taxa de estelionato dos três anos analisados. Além da Região Noroeste, apenas mais umaregião apresentou aumento na taxa de estelionato no ano de 2004, a Região Norte.

Quadro a.2Taxa por 10 mil habitantes de Crime de Estelionato por Regiões de

governo do estado do Rio de Janeiro - 2002 a 2004





A.1 - Crimes de estelionato nos Municípios do Rio de Janeiro - 2004

2002 2003 2004Região Metropolitana 7,1 7,9 7,4Região Noroeste 4,1 5,1 5,9Região Baixadas Litorâneas 5,9 5,8 5,5Região Costa Verde 5,5 6,4 5,2Região Serrana 5,4 5,3 5,2Região Norte 3,6 3,3 4,0Região Centro-Sul 3,4 3,9 3,6Região Médio Paraíba 4,2 4,2 3,4

7,26,9

6,5

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

2002 2003 2004

- 4,2%

10,8%

Considerando os anos de 2002, 2003 e 2004, pode-se dizer que o ano de 2003 apresentou umaumento de 10,8% na taxa de vítimas de estelionato no estado do Rio de Janeiro, em relação ao de2002 . O ano de 2004 apresentou uma redução de 4,2% na mesma taxa em relação ao ano de 2003,mas 6,2% maior do que a taxa registrada em 2002.


- 39 -

Mapa a.1Taxas de crime de estelionato por 10 mil habitantes nos Municípios do Estado do Rio de Janeiro 2004

M ac aé

Valenç a

Cam pos dos Goytacazes

Parati

Res ende

Itaperuna

Piraí

São Fidél is

Rio C laro

Rio de J aneir o

Petrópol is

Silv a J ardim

Cantagalo

Q uiss am ã

M agé

Teres ópolis Nova Friburgo

Ar aruam a

Cam buci

Sapuc aia

It aboraí

Italva

Maricá

Itaoc ara

Vas souras

Carm o

Ri o Boni to

Quatis

Barra Mans aCachoeiras de M acac u

Bar ra do Piraí

Nov a IguaçuCabo Frio

Angra dos R eis

Paraíba do Sul

São Franc isc o de I tabapoana

It aguaí

Sum idouro

Santa M aria Madalena

Nativ idade

Itatiaia

Três Rios

Rio das Flores

Trajano de M or ais

Bom J ardim

G uapim irim

Saquarema

Miracema

Cardos o Moreir a

Duas B ar ras

Duque de Caxias

Porciúncula

Seropédica

Santo Antônio de Pádua

Cas im iro de Abreu

São J oão da Barr a

Mangaratiba

Bom J es us do Itabapoana

Carapebus

Areal

Paty do Al feres

Niterói

Miguel Pereira

Varre-S ai

São G onçalo

Tanguá

São S ebastião do Al to

Conc eiç ão de Macabu

Par acam bi

Laje do M uriaé

São Pedro da A ldeia

Ri o das Os tras

São J osé de Ubá

Japeri

Cordeiro

Vol ta Redonda

Aperibé

Arraial do Cabo

Macuc o

MendesPinheiral

São J os é do Vale do R io Preto

Queim ados Belf ord Roxo

Engenheiro Paulo de Frontin

Porto Real

M es qui ta

Comendador Levy G as par ian

Ar mação de Búz ios

Iguaba GrandeNi lópol is

São J oão de Meri ti

MINAS GERAIS

ESPÍRITOSANTO

SÃO PAULO

MÉDIO PARAÍBA

COSTA VERDE

CENTRO SUL-FLUMINENSE

REGIÃO METROPOLITANA

BAIXADAS LITORÂNEAS

NORTE FLUMINENSE

NOROESTE FLUMINENSE

REGIÃO SERRANA

N

EW

S BASES CARTOGRÁFICAS:IBGE - PROGRAMA DELEGACIA LEGAL/CIDE - IPP

ESTADO DO RIO DE JANEIROESTELIONATO - 2004

Taxa por 10 mil habi tantes

Taxa por 10 mil habitantes

Regiões de Governo

0 - 3.23.2 - 6.56.5 - 9.79.7 - 12.912.9 - 16.216.2 - 19.4

Analisando todos os municípios do Estado, nota-se que Armação dos Búzios, Rio das Ostras eNatividade se destacam por apresentarem as mais altas taxas deste tipo de delito no ano de 2004,seguidos pelos municípios de Araruama, Niterói, Rio de Janeiro, Itaperuna, Petrópolis, Paraty e Cantagalo.Uma visão geral deste dado pode ser observada no mapa a seguir.

Gráfico a.2Ranking dos Municípios do estado do Rio de Janeiro com população acima de 100 mil habitantes por

taxas de crime de estelionato por 10 mil habitantes - 2004

Analisando apenas os municípios mais populosos, acima de 100 mil habitantes, observa-se oseguinte panorama para o ranking dos municípios segundo a taxa de estelionato:

10,5 10,3

8,5

7,16,6

5,65,1 4,8 4,5 4,2 4,0 4,0 4,0 3,8 3,7 3,6 3,6

3,1 2,92,2 2,2

1,7

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

Nite

rói

Rio

de

Jane

iro

Ter

esóp

olis

Niló

polis

Mac

aé

Nov

a Fr

ibur

go

Cab

o Fr

io

Ang

ra d

os R

eis

Res

ende

Petr

ópol

is

Cam

pos

dos

Goy

taca

zes

São

Gon

çalo

Mes

quita

Vol

ta R

edon

da

Duq

ue d

e C

axia

s

Nov

a Ig

uaçu

Que

imad

os

São

João

de

Mer

iti

Itab

oraí

Mag

é

Bar

ra M

ansa

Bel

ford

Rox

o




- 40 -

Dentre os 22 municípios com população acima de 100 mil habitantes, as três primeiras colocaçõesdo ranking são ocupadas pelos municípios de Niterói, Rio de Janeiro e Teresópolis.

Quadro a.3Ranking dos Municípios do estado do Rio de Janeiro com população abaixo de 100 mil habitantes por taxa de

vítimas de crime de estelionato por 10 mil habitantes - 2004



Ordem Município Estelionato OrdemMunicípio Estelionato1 Armação dos Búzios 19,4 36 Quatis 3,42 Rio das Ostras 12,7 37 Vassouras 3,33 Natividade 11,1 38 Sapucaia 3,34 Araruama 10,5 39 Rio Bonito 3,35 Itaperuna 9,1 40 Santo Antônio de Pádua 3,16 Paraty 8,3 41 Paracambi 3,17 Cantagalo 8,3 42 São José de Ubá 3,08 Saquarema 7,3 43 Bom Jesus do Itabapoana 2,89 Casimiro de Abreu 7,1 44 Paraíba do Sul 2,8

10 Cambuci 6,9 45 Barra do Piraí 2,711 Piraí 6,8 46 Rio das Flores 2,412 São Pedro da Aldeia 6,7 47 Varre-Sai 2,413 Laje do Muriaé 6,1 48 Macuco 2,214 Itaocara 6,1 49 Carapebus 2,015 Mangaratiba 6,0 50 Arraial do Cabo 1,916 São Sebastião do Alto 5,8 51 São Fidélis 1,817 Carmo 5,7 52 São João da Barra 1,818 Silva Jardim 5,7 53 Engenheiro Paulo de Frontin 1,619 Duas Barras 5,7 54 Italva 1,620 Aperibé 5,6 55 Conceição de Macabu 1,521 Três Rios 5,5 56 Guapimirim 1,422 Miguel Pereira 5,3 57 Tanguá 1,423 Maricá 5,3 58 Pinheiral 1,424 Miracema 5,0 59 São Francisco de Itabapoana 1,325 Santa Maria Madalena 4,9 60 Quissamã 1,326 Itatiaia 4,8 61 Comendador Levy Gasparian 1,227 Itaguaí 4,4 62 Rio Claro 1,128 Bom Jardim 4,2 63 Paty do Alferes 1,129 Cachoeiras de Macacu 4,0 64 Trajano de Morais 1,030 Mendes 4,0 65 São José do Vale do Rio Preto 0,931 Valença 3,9 66 Sumidouro 0,732 Iguaba Grande 3,7 67 Japeri 0,733 Porciúncula 3,6 68 Areal 0,034 Cordeiro 3,6 69 Cardoso Moreira 0,035 Seropédica 3,5 70 Porto Real 0,0

Armação dos Búzios apresenta, em 2004, a mais alta taxa de estelionato por 10.000 habitantes,para o ranking dos municípios com menos de 100 mil habitantes. A diferença entre a taxa deste município(19,4 vítimas por 10.000 habitantes), e a taxa do primeiro colocado no ranking dos municípios compopulação igual ou maior que 100 mil habitantes (Gráfico a.2), Niterói (10,5 vítimas por 10.000 habitantes),é de 84,8%.

Vale a pena destacar, também, que os municípios de Natividade e Itaperuma, que ocupam,respectivamente, o terceiro e o quinto lugar no ranking dos municípios com menos de 100 mil habitantes,pertencem à região Noroeste, que teve um aumento significativo na taxa de crimes de estelionato entreos anos de 2002 e 2004.


- 41 -

b - Ouvidoria da Polícia

Quadro b.1Participação das Polícias Civil e Militar no Universo das Reclamações em Maio de 2006

Taxa por 1.000 Policiais

Gráfico b.1Principais Comunicações por

Natureza e sua Distribuição pelas Forças Policiais em Maio de 2006Valores Absolutos

Fonte: Ouvidoria da PolíciaTabulações: NUPESP/ISP

Em relação às reclamações no mês de maio de 2006, a Polícia Civil apresentou uma taxa de 2,5 e aPolícia Militar apresentou a taxa de 1,3 reclamações por 1.000 policiais.

A maioria das reclamações contra a Polícia Militar, no mês de maio, se refere à qualidade deatendimento, com 13 casos, seguida por ameaça, com 11 casos, e, abuso de autoridade e agressão,ambas com 8 casos. As reclamações contra a Polícia Civil se concentraram na qualidade do atendimento,com 11 casos, seguida por ameaça, com 4 casos.

Efetivo* Nº de reclamações TaxaPolícia Civil 10.582 26 2,5Polícia Militar 37.790 48 1,3Total 48.372 74 1,5

13

8 8

2

4

3

2

6

1111

0

10

20

Qual. de atendimento Ameaça Abuso de autoridade Agressão Prevaricação

Polícia Militar Polícia Civil

* Efetivo PCERJ aiualizado em maio de 2006 e PMERJ aiualizado em abril de 2006.Fonte: PMERJ; PCERJ; Ouvidoria de PolíciaTabulações: NUPESP/ISP


- 42 -

Gráfico b.2Tipo de Contato realizado com a Ouvidoria

Maio de 2006

Gráfico b.3Natureza do Contato Realizado com a Ouvidoria

Maio de 2006

A maior parte das queixas foi feita por telefone, com 68% dos casos; os contatos feitos por e-mailsomaram 18%; os realizados por carta/ofício e pessoalmente representaram, cada um, 7%.

Das queixas realizadas, 86% foram anônimas e 14% foram identificadas.

Gráfico b.4Perfil dos Comunicantes em

Maio de 2006 (%)


Em relação ao perfil dos comunicantes, 75,7% era do sexo masculino e 24,3% do sexo feminino.Em relação à faixa etária, 35,1% dos comunicantes não informaram a idade; 41,9%, tinham entre 21 e 40anos; 21,6% entre 41 e 60 anos. Não há informação sobre a cor dos comunicantes em 33,8% dos casos;os classificados como brancos foram maioria, representando 37,8%; e como pardos, 20,3%. Os negrosrepresentaram 8,1% do total (classificação da Ouvidoria da Polícia).

7%7%

68%

18%

Telefone E-mail Pessoalmente Carta/Ofício

14%

86%

Anônimas Identificadas



75,7

24,3

0,0

41,9

21,6

1,4

35,1 37,8

20,3

8,1

33,8

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

Mas

culi

no

Fem

inin

o

Até

20

anos

21 -

40 a

nos

41 -

60 a

nos

Mai

s de

60

anos

Sem

info

rmaç

ão

Bra

nca

Pard

a

Neg

ra

Sem

info

rmaç

ão


- 43 -

VI - DEU NO JORNAL

JORNAL EXTRA

“APREENSÃO NO DENDÊ”Jornal Extra – 27 de maio de 2006

“Policiais do 17º BPM (Ilha do Governador) fizeram uma apreensão ontem no Morro do Dendê eapreenderam 128 kg de maconha, 17 granadas de fabricação caseira e um casaco com nome de facçãocriminosa... Os policiais foram para o morro após receberem uma denúncia anônima”.

O DIA

“POLÍCIA LIBERTA PORTUGUESA SEQUESTRADA EM IPANEMA”“A estudante foi levada por taxista e solta quando seu pai pagava resgate”

Jornal O Dia – 4 de maio de 2006

“Agentes da Delegacia Anti-Sequestro (DAS) libertaram a estudante de Teatro portuguesa Nádia SoaresEstadieu, de 22 anos, ontem à noite, em Ipanema... Nádia ia de casa para o curso, no Jardim Botânico, às9h de terça-feira, e foi levada pelo taxista para um barraco no bairro Jardim Gramacho, em Caxias”.

“O pai da jovem, que mora sozinha no Rio, veio de Portugal para pagar o resgate exigido em euro pelosbandidos... Foram presos quando recebiam o dinheiro, dentro do táxi, na Avenida Vieira Souto, em frenteao Posto 9, em Ipanema. A jovem também estava no carro e foi solta”.

JORNAL O GLOBO

“PM FAZ OPERAÇÃO RELÂMPAGO EM COPACABANA”“Segundo comandante do 19º BPM, objetivo foi aumentar segurança de moradores e dar choque de

ordem no bairro”Jornal O Globo – 27 de maio de 2006

“Cinco pessoas foram detidas ontem em Copacabana durante a Operação Relâmpago deflagrada pelo19º BPM (Copacabnana). Segundo o comandante do batalhão, coronel Celso Nogueira, 360 PMs, comapoio de um helicóptero, participaram da operação”.

“PMs com cães fizeram rondas em dupla enquanto homens do Batalhão de Operações Especiais (Bope)subiram a Ladeira dos Tabajaras e o Morro dos Cabritos. Equipes do Batalhão de Trânsito (Bptran) e doBatalhão de Turismo (Bptur) também fizeram rondas nas principais vias do bairro”.


- 44 -

a - Diferenças Percentuais de Delitos

Quadro a.1Diferenças Percentuais de Delitos

Maio de 2006 em relação a Maio de 2005


Analisando o mês de maio de 2006, em relação ao mesmo período de 2005, observa-se que trêsdos dez delitos apresentaram queda em números absolutos e seis aumentaram. O delito extorsão medianteseqüestro permaneceu estável.

Em termos de diferença percentual o delito que teve maior redução foi latrocínio com menos 31,6%,ou uma diminuição de 6 vítimas. O delito roubo de carga apresentou uma descréscimo de 7,5%, oumenos 13 casos; homicídio doloso diminuiu 2,3%, ou ainda menos 13 vítimas.

O delito roubo a transeunte teve um aumento de 35,6%, ou mais 1.078 casos; roubo a residênciateve um acréscimo de 12,6%, ou mais 18 casos; roubo em coletivo aumentou 5,9%, ou mais 44 casos;roubo e furto de veículos apresentou um acréscimo de 4,6%, ou mais 228 veículos; roubo emestabelecimento comercial aumentou 1,7%, ou mais 8 casos; e roubo a banco com mais 7 casos.

VII - QUADRO COMPARATIVO

2005 2006Maio Maio

Homicídio Doloso 561 548 -2,3% -13Extorsão Mediante Seqüestro 1 1 - 0Roubo de Carga 174 161 -7,5% -13Roubo e Furto de Veículos 5.009 5.237 4,6% 228Roubo a Banco 1 8 - 7Roubo a Transeunte 3.026 4.104 35,6% 1.078Roubo a Residência 143 161 12,6% 18Roubo em Estabelecimento Comercial 465 473 1,7% 8Roubo em Coletivo 746 790 5,9% 44Latrocínio 19 13 -31,6% -6

Delitos\PeríodoDiferença Absoluta

Diferença Percentual


- 45 -

VIII - ERRATA

b - Ouvidoria da Polícia

Quadro b.1Participação das Polícias Civil e Militar no Universo das Reclamações em Abril de 2006

Taxa por 1.000 Policiais

Gráfico b.1Principais Comunicações por

Natureza e sua Distribuição pelas Forças Policiais em Abril de 2006Valores Absolutos


Em relação às reclamações no mês de abril de 2006, a Polícia Civil apresentou uma taxa de 2,4 e aPolícia Militar apresentou a taxa de 1,8 reclamações por 1.000 policiais.

A maioria das reclamações contra a Polícia Militar, no mês de abril, se refere à qualidade deatendimento, com 33 casos, seguida por falta de policiamento, com 24 casos e extorsão com 9 casos. Asreclamações contra a Polícia Civil se concentraram na qualidade do atendimento, com 14 casos, seguidapor agressão e ameaça com 1 caso comunicado cada um deles.

* Efetivo PCERJ e PMERJ aiualizado em janeiro de 2006.Fonte: PMERJ; PCERJ; Ouvidoria de PolíciaTabulações: NUPESP/ISP

Efetivo* Nº de reclamações TaxaPolícia Civil 10.659 26 2,4Polícia Militar 37.459 68 1,8Total 48.118 94 2,0

33

98

4 5 5 5

0 0 1 1 0 0 0

24

14

0

10

20

30

40

Qua

l. de

ate

ndim

ento

Falta

de

polic

iam

ento

Ext

orsã

o/C

oncu

lssã

o

Agr

essã

o

Am

eaça

Trá

fico

de

drog

as c

/pa

rtici

paçã

o de

pol

icia

is

Mul

ta p

or I

nfra

ção

deT

râns

ito

Rou

bo e

/ou

furt

o de

veíc

ulo

Polícia Militar Polícia Civil

Retificação da página 50, seção Informações de Interesse, Boletim Mensal de Monitoramento eAnálise Nº 32, publicado em maio 2006 e referente aos dados do mês de abril 2006.


- 46 -

Resumo dos Números do Diário Oficial por Região do Estado [ ANEXO A]MAIO de 2006

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - INDICADORES DE CRIMINALIDADEÁREA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA REGIÃO: ESTADO Mês : MAIO/06

Capital Baixada Grande Niterói

Interior TOTAL /100 mil ha

VÍTIMAS DE CRIMES VIOLENTOS Homicídio Doloso 229 134 73 112 548 3,46 Lesão Corporal Seguida de Morte 3 - - 1 4 0,03 Latrocínio (Roubo seguido de morte) 11 - 2 - 13 0,08 Tentativa de Homicídio 150 53 40 114 357 2,25 Lesão Corporal Dolosa 1.925 1.176 609 1.659 5.369 33,88 Estupro 34 22 15 38 109 0,69 Atentado Violento ao Pudor 53 41 8 43 145 0,91

VÍTIMAS DE CRIMES DE TRÂNSITO Homicídio Culposo 73 55 27 83 238 1,50 Lesão Corporal Culposa 1.188 539 309 914 2.950 18,62

VÍTIMAS DE MORTES COM TIPIFICAÇÃO PROVISÓRIA Encontro de Cadáver 41 18 10 11 80 0,50 Encontro de Ossada 5 1 1 1 8 0,05

REGISTROS DE CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO Roubo a Estabelecimento Comercial 242 51 66 114 473 2,98 Roubo a Residência 52 28 38 43 161 1,02 Roubo de Veículo 2.378 533 255 95 3.261 20,58 Roubo de Carga 75 33 16 37 161 1,02 Roubo a Transeunte 2.803 602 487 212 4.104 25,90 Roubo em Coletivo 461 161 137 31 790 4,99 Roubo a Banco 8 - - - 8 0,05 Roubo de Aparelho Celular 528 162 91 27 808 5,10 Roubo com condução da vítima para saque em I.F. 9 3 5 1 18 0,11 Furto de Veículos 1.015 363 331 267 1.976 12,47 Extorsão Mediante Seqüestro (Sequestro Clássico) 1 - - - 1 0,01 Extorsão 79 11 18 14 122 0,77 Extorsão com momentânea privação da liberdade (Sequestro Relâmpago) 4 4 2 - 10 0,06 Estelionato 952 191 157 240 1.540 9,72

PRODUÇÃO POLICIAL Apreensão de Drogas 420 107 87 351 965 6,09 Armas Apreendidas 501 193 104 436 1.234 7,79 Prisões 685 238 189 486 1.598 10,08 Apreensão de criança/adolescente (ECA) 54 23 27 38 142 0,90 Recuperação de veículo 1.405 549 237 129 2.320 14,64

OUTROS REGISTROS Ameaça (vítimas) 1.720 1.104 578 1.548 4.950 31,24 Pessoas Desaparecidas 136 87 36 77 336 2,12 Resistência com morte do opositor - Auto de Resistência 58 23 7 1 89 0,56 Policiais Militares Mortos em Serviço 3 - - - 3 - Policiais Civis Mortos em Serviço 1 - - - 1 -

TOTAIS DE REGISTROS Roubos 7.512 1.822 1.201 641 11.176 70,52 Furtos 6.232 1.519 1.392 2.461 11.604 73,22 Registro de Ocorrências 26.859 8.664 5.660 10.464 51.647 325,91

BATALHÃO : 1º BPMPopulação do Estado : 15.847.208 ha


- 47 -

Resumo dos Números do Diário Oficial por AISP [ ANEXO B]

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - TOTAIS DE DELITOS POR ÁREA INTEGRADA Mês: MAIO/06

1a.parte

Área Integrada

Homicídio Doloso

Lesão Corporal Seguida

de Morte

Latrocínio ( Roubo

seguido de morte )

Tentativa de

Homicídio

Lesão Corporal Dolosa

EstuproAtentado Violento ao Pudor

Homicídio Culposo (trânsito)

Lesão Culposa

(trânsito)

Encontro de

Cadáver

Encontro de Ossada

Roubo a Estab.

Comercial

Roubo a Residência

Roubo de Veículo

Roubo de Carga

Roubo a Transeunt

e

Roubo em Coletivo

Roubo a Banco

Roubo de Aparelho Celular

01 9 0 0 6 53 0 0 5 24 4 0 2 4 55 1 81 11 0 602 1 0 0 9 63 0 0 4 49 1 0 16 1 28 0 138 38 1 1403 19 1 2 7 152 1 2 10 82 6 0 35 7 402 9 373 42 0 7804 3 0 0 0 36 1 0 0 35 0 0 4 1 45 2 91 11 0 2005 6 0 2 1 35 0 0 2 42 0 1 9 0 16 4 128 14 2 3706 9 0 3 19 111 3 3 2 73 1 0 16 4 214 4 259 18 0 4607 46 0 2 13 271 11 6 13 113 3 0 35 16 147 7 288 50 0 2908 21 0 0 24 230 6 9 8 154 3 0 21 2 17 5 51 4 0 1009 41 1 2 9 296 5 10 6 135 2 1 44 3 591 21 532 83 1 7710 6 0 0 5 187 3 1 3 79 0 0 1 1 9 7 6 1 0 011 6 0 0 4 152 5 3 6 67 0 1 9 2 1 2 6 1 0 112 19 0 0 23 260 3 1 9 163 4 1 25 18 88 2 175 63 0 5913 0 0 0 9 34 1 3 2 48 1 0 10 1 6 1 105 6 1 1414 35 0 0 18 176 4 9 8 89 7 0 12 3 286 0 227 46 0 4715 33 0 0 14 272 7 6 21 174 9 0 19 5 210 17 225 74 0 6916 12 0 0 3 88 2 5 10 75 0 1 12 2 236 20 185 35 0 3217 8 0 0 5 57 2 2 4 35 5 2 11 6 65 1 47 10 1 1218 14 0 0 12 201 3 4 1 82 0 0 16 2 89 2 117 25 0 3719 0 0 0 1 56 3 2 2 44 3 0 12 2 4 0 72 13 0 2220 41 0 0 11 333 2 10 16 148 4 0 15 9 146 4 210 51 0 4721 10 0 0 5 152 4 3 7 75 1 1 10 3 94 4 63 22 0 2422 12 0 1 14 49 1 2 6 44 2 0 6 1 161 6 111 45 2 1823 2 0 1 6 50 1 1 1 64 0 0 5 2 7 0 65 21 0 2324 23 0 0 11 204 7 12 6 58 1 0 2 4 32 8 36 4 0 525 19 1 0 23 195 2 7 20 130 3 0 16 14 16 4 34 7 0 526 3 0 0 3 79 3 0 4 41 0 0 8 3 4 0 10 1 0 227 17 0 0 18 136 2 5 0 34 6 0 7 6 23 2 45 6 0 428 14 0 0 2 167 4 11 7 100 0 0 17 0 10 1 29 3 0 429 2 0 0 12 68 1 1 2 39 0 0 2 2 0 0 3 1 0 030 0 0 0 2 72 1 0 3 35 1 0 4 2 4 2 9 3 0 031 6 0 0 6 100 2 3 3 69 0 0 9 3 36 1 107 13 0 1632 18 0 0 6 116 9 3 12 99 1 0 14 6 17 4 36 7 0 033 13 0 0 8 112 3 5 5 33 0 0 8 1 4 1 8 0 0 234 7 0 0 5 112 0 1 3 45 2 0 1 6 12 0 11 3 0 335 9 0 0 8 123 1 1 7 66 4 0 8 6 23 10 27 25 0 336 2 0 0 2 57 0 0 2 31 1 0 3 0 0 1 1 0 0 037 5 0 0 14 94 0 2 3 26 0 0 4 7 3 1 9 2 0 338 2 0 0 5 85 1 1 6 47 1 0 5 1 7 6 7 0 0 039 35 1 0 7 232 3 2 7 164 3 0 16 4 114 1 120 24 0 2540 20 0 0 7 103 2 9 2 39 1 0 4 1 39 0 57 7 0 14

Total 548 4 13 357 5.369 109 145 238 2.950 80 8 473 161 3.261 161 4.104 790 8 808

ÁREA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA REGIÃO: ESTADO

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROSECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA - TOTAIS DE DELITOS POR ÁREA INTEGRADA Mês: MAIO/06

2a.parte

Área Integrada

Roubo com condução da vítima para

saque em I.F.

Furto de Veículos

Extorsão Mediante Sequestro (Sequestro Clássico)

Extorsão

Extorsão Com

Momentânea Privação da Liberdade (Sequestro Relâmpago)

EstelionatoApreensão de Drogas

Armas Apreendidas

Prisões

Apreensão de

criança/adolescente (ECA)

Recuperação de veículo

AmeaçaPessoas

Desaparecidas

Resistência com morte

do opositor - Auto de

Resistência

Policiais Militares

Mortos em serviço

Policiais Civis

Mortos em serviço

Total de Roubos

Total de Furtos

Registro de Ocorrência

01 0 15 0 4 0 23 21 19 36 1 89 35 6 0 0 0 192 96 71702 0 84 0 10 0 56 9 14 44 4 11 67 5 1 0 0 280 410 117503 2 112 0 9 0 102 42 89 68 0 290 164 12 11 0 0 1048 481 288704 0 18 0 1 0 9 42 13 23 3 45 13 5 0 0 0 197 152 69205 1 13 0 4 0 79 35 10 3 0 14 52 7 0 0 0 260 480 143006 2 112 0 8 3 66 20 34 49 4 96 82 2 7 0 0 647 574 206707 0 107 0 12 0 51 31 47 87 11 148 274 18 6 0 0 618 470 250908 0 27 0 0 0 17 50 99 69 15 22 195 9 0 0 0 120 278 144709 0 140 0 11 0 96 59 115 81 5 243 274 27 6 0 0 1538 642 406210 0 16 0 2 0 18 25 19 38 1 7 168 4 0 0 0 29 194 88611 0 28 0 5 0 32 28 41 29 2 11 188 5 0 0 0 26 187 89212 5 200 0 5 2 105 46 44 79 10 62 232 9 1 0 0 480 824 262713 0 9 0 2 0 55 6 3 53 0 10 36 2 0 0 0 158 317 88114 0 80 0 1 0 48 33 48 32 6 137 137 13 7 1 0 672 299 194015 1 114 0 1 3 51 25 83 45 8 217 244 29 15 0 0 725 424 256016 1 102 0 3 1 27 13 44 22 2 128 122 14 4 0 0 595 304 172217 1 40 0 2 0 18 7 13 20 0 43 47 0 3 0 0 165 180 71418 0 71 0 3 0 48 11 15 41 6 42 139 1 4 2 1 321 308 137219 0 13 1 5 0 61 29 8 41 1 6 53 3 0 0 0 194 409 106020 0 139 0 4 0 58 31 46 95 5 142 369 22 3 0 0 534 476 260621 1 44 0 2 1 25 6 10 20 3 118 140 7 0 0 0 268 161 106222 0 37 0 2 0 24 37 13 21 3 142 37 4 2 0 0 414 207 115423 0 12 0 4 0 53 15 19 53 6 10 36 7 4 0 0 142 355 95424 0 29 0 2 0 18 21 24 28 3 23 163 18 0 0 0 120 254 113525 1 33 0 0 0 40 39 26 51 1 28 217 23 0 0 0 114 406 164026 0 21 0 1 0 22 19 15 33 3 6 47 6 0 0 0 30 155 53027 0 21 0 0 0 26 15 18 36 3 23 116 12 7 0 0 124 113 80128 0 48 0 1 0 26 32 30 72 4 21 147 3 0 0 0 73 261 101829 0 5 0 0 0 12 44 30 46 7 2 48 1 0 0 0 8 78 49530 0 10 0 0 0 7 19 15 11 0 4 55 3 0 0 0 29 108 39431 1 52 0 7 0 117 13 9 26 4 11 104 5 0 0 0 217 514 148032 0 34 0 0 0 22 25 32 24 2 13 124 6 1 0 0 101 268 94133 0 12 0 1 0 7 17 59 31 1 3 91 3 0 0 0 27 178 63234 1 17 0 2 0 9 13 12 11 0 15 71 5 1 0 0 44 112 56835 0 34 0 2 0 8 19 50 34 7 30 108 9 0 0 0 124 176 83136 0 7 0 2 0 5 8 10 22 1 1 39 0 0 0 0 6 54 30037 0 14 0 1 0 13 14 15 8 0 4 112 7 0 0 0 31 149 55838 0 2 0 0 0 12 22 8 41 0 4 81 7 0 0 0 26 67 42439 1 84 0 3 0 44 13 17 36 6 65 206 11 2 0 0 348 391 175140 0 20 0 0 0 30 11 18 39 4 34 117 6 4 0 0 131 92 733

Total 18 1.976 1 122 10 1.540 965 1.234 1.598 142 2.320 4.950 336 89 3 1 11.176 11.604 51.647

ÁREA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA REGIÃO: ESTADO


- 48 -

[ ANEXO C ]

(Continua)

Relação das Áreas Integradas de Segurança Pública - AISPAs Áreas Integradas de Segurança Pública - AISP correspondem às unidades de planejamento,

execução, controle, supervisão, monitoramento e avaliação de políticas locais de segurança pública. Taisunidades agregam, sob a responsabilidade compartilhada e direta, um batalhão da Polícia Militar do Estadodo Rio de Janeiro - PMERJ e uma ou mais Delegacias de Polícia Civil - PCERJ.

Destacam-se como características principais das Áreas Integradas de Segurança Pública - AISP:a descentralização, a autonomia decisória para órgãos e agentes de ponta, o reforço do controle civil,a articulação institucional e a integração comunitária.

Segue relação das 40 AISP, segundo as Resoluções SSP: nº 615 de 15/04/03, nº 796 de 17/08/05,nº 823 de 28/11/05 e nº 836 de 23/02/06. Nesta edição acrescentou-se na descrição das circunscrições,os subdistritos segundo o IBGE.

AISP BPM DP Município Unidade Territorial

6 (DP Legal) Catumbi, Cidade Nova, Estácio e Rio Comprido

7 (DP Legal) Santa Teresa

9 (DP Legal) Catete, Cosme Velho, Flamengo, Glória e Laranjeiras

10 (DP Legal) Botafogo, Humaitá e Urca

23 (DP Legal) Cachambi e Méier

24 (DP Legal) Abolição, Encantado, Piedade e Pilares

25 (DP Legal)

Engenho Novo, Jacaré, Jacarezinho, Riachuelo, Rocha, Sampaio e São

Francisco Xavier

26 (DP Legal)Água Santa, Engenho de

Dentro, Lins de Vasconcelos e Todos os Santos

44 (DP Legal)Del Castilho, Engenho da

Rainha, Inhaúma, Maria da Graça e Tomás Coelho

4 4ºBPM 17 (DP Legal) Rio de JaneiroCaju, Mangueira, São

Cristóvão e Vasco da Gama

1 Centro (Parte)

4Centro (Parte), Gamboa,

Santo Cristo e Saúde

18 (DP Legal) Maracanã, Praça da Bandeira e Tijuca (Parte)

19 (DP Legal) Alto da Boa Vista e Tijuca (Parte)

20 (DP Legal) Andaraí, Grajaú e Vila Isabel

72 São Gonçalo

73(DP Legal) Neves

74(DP Legal) Monjolo

75 Ipiiba e Sete Pontes

5 5ºBPM

6 6ºBPM

Rio de Janeiro

Rio de Janeiro

São Gonçalo7 7ºBPM

1 1ºBPM

3ºBPM Rio de Janeiro3

Rio de Janeiro

2 2ºBPM Rio de Janeiro


134 (DP Legal) Campos de Goytacazes

Quarto Distrito, Primeiro Subdistrito, Segundo

Subdistrito, São Sebastião de Campos, Morangaba, Ibitioca, Serrinha, Dores de Macabu,

Tocos, Santo Amaro de Campos e Mussurepe

146 (DP Legal) Campos de Goytacazes

Terceiro Subdistrito, Travessão, Vila Nova de Campos, Morro do Coco,

Santo Eduardo e Santa Maria

147 São Francisco de Itabapoana São Francisco de Itabapoana, Maniva e Barra Seca

141 (DP Legal) São Fidélis São Fidelis, Cambiasca, Colonia, Ipuca e Pureza

145 São João da BarraSão João da Barra, Barcelos e

Pipeiras

27Colégio (Parte), Irajá, Vicente

de Carvalho, Vila Cosmos, Vila da Penha e Vista Alegre

29Cavalcanti, Engenheiro Leal,

Madureira, Turiaçu e Vaz Lobo

39Acari, Barros Filho, Costa

Barros, Parque Colúmbia e Pavuna

28 (DP Legal) Campinho, Cascadura, Praça Seca e Quintino Bocaiúva

30 (DP Legal)Bento Ribeiro, Marechal Hermes e Oswaldo Cruz

40 (DP Legal)Coelho Neto, Colégio (Parte),

Honório Gurgel e Rocha Miranda

8ºBPM

Rio de Janeiro

8

9 9ºBPM


- 49 -

(Continuação)

(Continua)


88 Barra do PiraíBarra do Piraí, Dorandia,

Ipiabas, São José do Turvo e Vargem Alegre

91 Valença

Valença, Barão de Juparana, Conservatória, Parapeúna,

Pentagna e Santa Isabel do Rio Preto

92 Rio das FloresRio das Flores, Manuel

Duarte, Abarracamento e Taboas

94 (DP Legal) PiraíPiraí, Arrozal, Monumento e

Santanésia

95 VassourasVassouras, Andrade Pinto,

São Sebastião dos Ferreiros e Sebastião de Lacerda

Miguel Pereira Miguel Pereira, Governador Portela e Conrado

Paty do Alferes Paty do Alferes e Avelar

97 (DP Legal) Mendes Mendes

98 Engenheiro Paulo de FrontinEngenheiro Paulo de Frontin e

Sacra Família do Tinguá

101 (DP Legal) Pinheiral Pinheiral

168 (DP Legal) Rio ClaroRio Claro, Getulândia, Lídice,

Passa Três e São João Marcos

111 Sumidouro Sumidouro

112 (DP Legal) Carmo Carmo, Córrego da Prata e Porto Velho do Cunha

151 Nova Friburgo

Nova Friburgo, São Pedro da Serra, Lumiar, Amparo,

Riograndina, Conselheiro Paulino e Campo do Coelho

152 Duas Barras Duas Barras e Monnerat

153 Cantagalo

Cantagalo, Santa Rita da Floresta, Boa Sorte,

Euclidelândia e São Sebastião do Paraíba

Cordeiro Cordeiro

Macuco Macuco

156 (DP Legal) Santa Maria Madalena

Santa Maria Madalena, Doutor Loreti, Renascença, Santo

Antônio do Imbé, Sossego e Triunfo

157 (DP Legal) Trajano de MoraisTrajano de Morais, Doutor Elias, Sodrelândia, Vila da Grama e Visconde de Imbé

158 Bom JardimBom Jardim, Banquete, Barra Alegre e São José do Ribeirão

10 10ºBPM

11 11ºBPM

96 (DP Legal)

154


76 Niterói

Centro, Ponta da Areia, Ilha da Conceição, São Lourenço, Fátima, Morro do Estado,

Ingá, São Domingos, Gragoatá e Boa Viagem

77 (DP Legal) NiteróiSanta Rosa, Icaraí, Vital

Brasil, Pé Pequeno, Viradouro e Cubango

78 (DP Legal) Niterói

Fonseca, Viçoso Jardim, Caramujo, Baldeador, Santa

Bárbara, Tenente Jardim, Engenhoca, Santana e Barreto

79 Niterói

Jurujuba, Charitas, São Francisco, Cachoeiras,

Maceió, Largo da Batalha, Ititioca, Badu, Sapê,

Matapaca, Vila Progresso, Muriqui e Maria Paula

81 Niterói

Itaipú: Camboinhas, Itacoatiara, Piratininga,

Cafubá, Jacaré, Rio do Ouro, Engenho do Mato, Várzea das

Moças

82 (DP Legal) Maricá Maricá e Inoã

13 13ºBPM 5 (DP Legal) Rio de Janeiro Centro (Parte)

31Anchieta, Guadalupe, Parque

Anchieta e Ricardo de Albuquerque

33 (DP Legal)Campo dos Afonsos, Deodoro,

Jardim Sulacap, Magalhães Bastos, Realengo e Vila Militar

34 (DP Legal) Bangu, Gericinó, Padre Miguel e Senador Camará

59 Duque de Caxias Duque de Caxias (Centro)

60 Duque de Caxias Campos Elyseos

61 (DP Legal) Duque de Caxias Xerém

62 (DP Legal) Duque de Caxias Imbariê

22 (DP Legal)

Brás de Pina (Parte), Complexo do Alemão, Olaria,

Penha e Penha Circular (Parte)

38

Brás de Pina (Parte), Cordovil, Jardim América, Parada de

Lucas, Penha Circular (Parte) e Vigário Geral

17 17ºBPM 37 (DP Legal) Rio de Janeiro

Bancários, Cacuia, Cidade Universitária, Cocotá,

Freguesia, Galeão, Jardim Carioca, Jardim Guanabara,

Moneró, Paquetá, Pitangueiras, Portuguesa,

Praia da Bandeira, Ribeira, Tauá, Zumbi

32 (DP Legal)Anil, Cidade de Deus,

Curicica, Gardênia Azul, Jacarepaguá e Taquara

41 (DP Legal)Freguesia (Jacarepaguá), Pechincha, Tanque e Vila

Valqueire

Copacabana (Parte)

Leme

13 (DP Legal) Copacabana (Parte)

16ºBPM

15 15ºBPM

12 12ºBPM

Rio de Janeiro

16

Rio de Janeiro

19 19ºBPM Rio de Janeiro

18 18ºBPM

Rio de Janeiro

14 14ºBPM

12 (DP Legal)


- 50 -

(Continuação)

(Continua)


52 Nova Iguaçu Centro

56 (DP Legal) Nova IguaçuComendador Soares, Cabuçú

e Km32

58 (DP Legal) Nova Iguaçu Posse, Austin, Miguel Couto, Vila de Cava e Tinguá

53 Mesquita Mesquita, Chatuba e Banco de Areia

57 (DP Legal) Nilópolis Nilópolis e Olinda

21 21ºBPM 64 São João de Meriti São João de Meriti, Coelho da Rocha e São Mateus

22 22ºBPM 21 (DP Legal) Rio de JaneiroBenfica, Bonsucesso,

Higienópolis, Manguinhos, Maré e Ramos

14 (DP Legal) Ipanema e Leblon

15 (DP Legal)Gávea, Jardim Botânico,

Lagoa, Rocinha, São Conrado e Vidigal

48 Seropédica Seropédica

50 Itaguaí Itaguaí e Ibituporanga

51 Paracambi Paracambi

55 Queimados Centro, Norte, Sul. Leste, Oeste e Nordeste

63 (DP Legal) JaperiJaperi, Engenheiro Pedreira, Marajoara, Pedra Lisa e Rio

D`Ouro

118 Araruama Araruama, Morro Grande e são Vicente de Paula

124 SaquaremaSaquarema, Bacaxá e

Sampaio Correia

125 (DP Legal) São Pedro da Aldeia São Pedro da Aldeia

Arraial do Cabo Arraial do Cabo

Cabo Frio Cabo Frio e Tamoios

127 (DP Legal) Armação dos Búzios Armação dos Búzios

129 (DP Legal) Iguaba Grande Iguaba Grande

105 (DP Legal) Petrópolis Petrópolis e Cascatinha

106 (DP Legal) Petrópolis Itaipava, Pedro do Rio e Posse

27 27ºBPM 36 (DP Legal) Rio de Janeiro Paciência, Santa Cruz e Sepetiba

Quatis Quatis, Falcão e Ribeirão de São Joaquim

Barra Mansa

Antonio Rocha, Floriano, Nossa Senhora do Amparo,

Rialto e Regiões Administrativas I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII,

XIV

93 Volta Redonda Volta Redonda

100 (DP Legal) Porto Real Porto Real

138 (DP Legal) Laje do Muriaé Laje do Muriaé

139 (DP Legal) PorciúnculaPorciúncula, Purilândia e

Santa Clara

Natividade Natividade, Ourania e Bom Jesus do Querendo

Varre-Sai Varre-Sai

Cardoso Moreira Cardoso Moreira e São Joaquim

Italva Italva

Itaperuna

Itaperuna, Boaventura, Nossa Senhora da Penha, Itajara, Retiro do Muriaé, Raposo e

Comendador Venâncio

144 (DP Legal) Bom Jesus de Itabapoana

Bom Jesus de Itabapoana, Carabuçú, Calheiros,

Pirapetinga de Bom Jesus, Rosal e Serrinha

24 24ºBPM

20 20ºBPM

28 28ºBPM

23 23ºBPM

26 26ºBPM

25 25ºBPM

Rio de Janeiro

29 29ºBPM

126

90 (DP Legal)

140

143 (DP Legal)


104 São José do Vale do Rio Preto São José do Vale do Rio Preto

110 TeresópolisTeresópolis, Vale do

Bonsucesso e Vale do Paquequer

31 31ºBPM 16 (DP Legal) Rio de Janeiro

Barra da Tijuca, Camorim, Grumari, Itanhangá, Joá,

Recreio dos Bandeirantes, Vargem Grande e Vargem

Pequena

121 Casimiro de AbreuCasimiro de Abreu, Professor Souza, Barra de São João e

Rio Dourado

122 Conceição de Macabú Conceição de Macabú e Macabuzinho

CarapebusCentro, UB-S, Rodagem,

Carapebus e Praia de Carapebus

MacaéCentro, Cabiúnas, Barra de

Macaé, Aeroporto e Imboassica

Quissamã Quissamã

128 Rio das Ostras Rio das Ostras

165 (DP Legal) MangaratibaMangaratiba, Conceição de

Jacareí, Vila Muriquí, Itacuruçá

166 Angra dos ReisAngra dos Reis, Jacuecanga, Cunhambebe, Mambucaba, Abraão e Praia de Araçatiba

167 (DP Legal) Parati Parati, Parati-Mirim e Tarituba

65 Guapimirim Guapimirim

66 (DP Legal) MagéMagé, Santo Aleixo, Suruí,

Inhomirim e Guia de Copaíba

Itaboraí Itaboraí, Cabuçú, Itambí, Porto das Caixas e Sambaetiba

Tanguá Tanguá

119 Rio Bonito Rio Bonito e Boa Esperança

120 Silva Jardim Silva Jardim, Aldeia Velha, Correntezas e Gaviões

159 Cachoeiras de MacacuCachoeiras de Macacu,

Japuíba e Subaio

135 (DP Legal) ItaocaraItaocara, Portela, Batatal, Laranjais, Jaguarembe e

Estrada Nova

Santo Antônio de Pádua

Santo Antônio de Pádua, Campelo, Paraoquena, Monte Alegre, Ibitiguaçú, Santa Cruz,

Baltazar, Marangatú e São Pedro de Alcântara

Aperibé Aperibé

137 (DP Legal) Miracema Miracema, Venda das Flores e Paraíso do Tobias

CambuciCambuci, Três Irmãos, Funil, Monte Verde e São João do

Paraíso

São José de Ubá São José de Ubá

155 (DP Legal) São Sebastião do AltoSão Sebastião do Alto, Valão

do Barro e Ipituna

35 35ºBPM

33ºBPM

32

34

33

34ºBPM

32ºBPM

36 36ºBPM

30 30ºBPM

136 (DP Legal)

142

123

71 (DP Legal)


- 51 -

(Continuação)

(Final)


89 ResendeResende, Engenheiro Passos, Agulhas Negras, Pedra Selada

e Fumaça99 (DP Legal) Itatiaia Itatiaia

107 Paraíba do Sul Paraíba do Sul, Werneck, Salutaris e Inconfidência

Comendador Levy Gasparian Comendador Levy Gasparian e Afonso Arinos

Areal Areal

Três Rios Três Rios e Bemposta

109 SapucaiaSapucaia, Anta, Pião, Nossa

Senhora Aparecida e Jamapara

35 (DP Legal)Campo Grande, Cosmos,

Inhoaíba, Santíssimo e Senador Vasconcelos

43 (DP Legal)Barra de Guaratiba, Guaratiba

e Pedra de Guaratiba

40 39ºBPM 54 (DP Legal) Belford RoxoAreia Branca, Jardim

Redentor, Parque São José, Nova Aurora e Lote XV

Fonte: Res. SSP nº 615 de 15/04/03, Res. SSP nº 796 de 17/08/05, Res. SSP nº 823 de 28/11/05, Res. SSP nº836 de 23/02/06 e Processos E-09/014/5000/05 e E-09/165/5000/2005.

Rio de Janeiro39 RCECS

37 37ºBPM

38 38ºBPM 108 (DP Legal)


- 52 -

MAPA DE SITUAÇÃO DAS ÁREAS INTEGRADAS DE SEGURANÇA PÚBLICA[ ANEXO D ]

MINAS GERA IS

ESPÍRITOS ANTO

SÃO PAULO

AISP29

AISP8

AISP36

AISP32

AISP11

AISP30

AISP38

AISP26AISP10AISP28AISP37

AISP33

AISP24AISP20

AISP15

AISP40AISP21

AISP34 AISP35

AISP7

AISP12

AISP25

N

EW

S

ESTADO DO RIO DE JANEIROÁREAS INTEGRADAS DE SEGURANÇA PÚBLICA - AISP

Itaguaí

Seropédica

Queimados

Nova Iguaçu

Mesquita

Nilópolis

São João de Meriti

Belford RoxoDuque

de Caxias

São Gonçalo

Niterói

AISP27

AISP39

AISP31

AISP18

AISP14

AISP9

AISP16

AISP3

AISP6

AISP23

AISP19

AISP2

AISP1

AISP13AISP5

AISP4AISP22

AISP17

N

EW

S

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIROÁREAS INTEGRADAS DE SEGURANÇA PÚBLICA - AISP

boletim mensal de monitoramento e...

Documents