biomecanica apresentação

Estudo das proporções em relação a uma

determinada estatura em população jovem

Iago Pereira¹Pablo Borges²

¹Graduando em Engenharia Biomédica, Faculdade de Engenharia Elétrica, Universidade Federal de Uberlândia. Conclusão prevista para dez/2017.²Graduando em Engenharia Biomédica, Faculdade de Engenharia Elétrica, Universidade Federal de Uberlândia. Conclusão prevista para dez/2016.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA

GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA BIOMÉDICA

CURSO DE BIOMECÂNICA

APRESENTADO Á: PROF.º SILVIO SOARES DOS SANTOS

O termo “Jovem”.

Segundo a Assembléia Geral das Nações Unidas [1], os jovens se compreendem em pessoas entre 15 e 24 anos.

Proporções no Corpo Humano

Proporção Áurea e Número de Ouro Sobre proporção em relação a estatura, é interessante citar a

Proporção Áurea[2];

A altura do corpo humano e a medida do umbigo até o chão.

A altura do crânio e a medida da mandíbula até o alto da cabeça. A medida da cintura até a cabeça e o tamanho do tórax.

A medida do ombro à ponta do dedo e a medida do cotovelo à ponta do dedo.

O tamanho dos dedos e a medida da dobra central até a ponta.

A medida da dobra central até a ponta dividido e da segunda dobra até a ponta.

Proporção Áurea e Número de Ouro Quando realizamos a razão destas medidas, encontramos números

próximos ao Número de Ouro.

Valor numérico: 1,618 [2];

É uma constante real algébrica irracional;

Fídias, escultor na Grécia antiga, utilizava deste número para realização e conferência da simetria de suas obras. [3]

Outras medidas(aproximadas) proporcionais do corpo humano [4]; A distância entre a linha de cabelo na testa e o fundo do queixo é 1/10 da altura

de um homem.

A distância entre o topo da cabeça e o fundo do queixo é 1/8 da altura de um homem.

A distância entre o cotovelo e a ponta da mão é ¼ da altura de um homem.

A distância entre o cotovelo e a axila é 1/8 da altura de um homem.

O comprimento da mão é 1/10 da altura de um homem.

Base do pescoço ás raízes do cabelo: 1/6 da altura do corpo.

Outras medidas(aproximadas) proporcionais do corpo humano [4]; Meio do peito ao topo da cabeça: ¼ da altura do corpo.

Pé: 1/6 da altura do corpo.

Largura do peito: ¼ da altura do corpo.

Largura da palma da mão: Quatro dedos.

Largura dos braços abertos: Altura do corpo (entre os olhos).

Base do queixo á base das narinas: 1/3 da face.

Base do Nariz ás sobrancelhas: 1/3 da face.

Orelha: 1/3 da face.

Testa: 1/3 da face.

A tabela das proporções “ideais”. Existe uma tabela de proporções supostamente ideais que é

utilizada em algumas academias, mas não possui fonte confiável[5];

Utiliza de um coeficiente, que é encontrado é dividir a massa (kg) desejado pela própria altura (cm).

Existe a proporção ideal?

Talvez exista, mas não existem até o presente momento estudos que definam o que é “ideal”, fora do ramo do fisiculturismo.

O ser humano é um animal que possui dentro de sua própria espécie uma variabilidade grande de estaturas, o que dificulta uma análise que date o que é “ideal”.


O que existem são estudos que caracterizam determinadas populações; De indivíduos normais;

Como por exemplo um estudo[6] realizado na universidade de UNIFENAS, que avaliava a simetria corporal em estudantes de 13 a 15 anos.

E doentes. Como por exemplo outro estudo[7] realizado em

indivíduos com síndrome de Dawn.


Entretanto, existem considerações que explicam como proporções ideais o que é conhecido como “ideal grego”.

O “ideal grego” é a busca da simetria que os escultores gregos buscavam em suas obras (influenciadas pelo número de ouro).

Exemplos de fisiculturistas que buscaram este ideal são: Steve Reeves, Frank Zane, Reg Park, Danny Padilla, Serge Nubret, Bob Paris, dentre outros.

Segundo o fisiculturismo moderno [8][9][10], podemos considerar as seguintes proporções como ideais:

Os braços flexionados devem ser 150% maior do que a circunferência do punho não dominante (medida de punho x 2.5).

As panturrilhas flexionadas devem coincidir com os braços flexionados.

A circunferência de ombros deve medir 1, 618 vezes maior do que a cintura (cintura x 1, 618).

A circunferência do peito deve ser 550% maior do que a circunferência do seu punho não dominante (medida de punho x 6.5).

A circunferência da coxa deve ser 75% maior do que a sua circunferência do joelho (medida do joelho x 1,75).

Avaliação da Proporção Humana [11]

Avaliação da Proporcionalidade Corporal Índices Corporais;

Envolvem medida do tronco Índice Cormico

IC = Altura tronco-cefálica/Estatura x 100; Permite avaliar a contribuição relativa do segmento

superior do corpo e dos membros inferiores á estrutura do avaliado.

A partir da puberdade, o IC feminino mostram-se discretamente mais elevados.

Avaliação da Proporcionalidade Corporal

Índice Esquelético Também determinado índice de Manouvrier; Procura obter a relação entre a porção superior do corpo e

a inferior; IE = (Estatura – Altura tronco-cefálica)/ Altura tronco-

cefálica x 100.

Índice de Quadris/Ombros Procuram ilustrar modificações proporcionais dos

indicadores de crescimento físico; Maior no sexo feminino; IQO = diâmetro bicrista-ilíaco / diâmetro biacromial x 100;

Avaliação da Proporcionalidade Corporal Índices Corporais

Envolvem medidas dos membros IC (do membro) = comp. do membro/ estatura x 100; Válido para: membros superiores, braço, antebraço,

membros inferiores, perna, coxa.

Estratégia Phantom

Estatura padrão: 170,18 cm

População participante do Estudo

A estatura escolhida foi de 175cm. Motivação: Maior número de amostras para a população.

A população continha amostras do sexo masculino e do sexo feminino; A motivação era para que se pudesse verificar se existe

diferença de proporção entre um sexo e outro.

A população foi composta de 5 indivíduos entre 18 e 24 anos;

Menores de 18 anos não foram incluídos nesta população por ausência de amostras com idade inferior e altura de 175cm.

Problemática

Amostra pequena, o que fará com que a relevância da conclusão seja menor;

Dificuldade de obtenção de amostras de mesmo tamanho, mesmo com um intervalo grande de idade [15 á 24 anos].

Os dados foram medidos com uma fita métrica comum.

Indivíduo 1 Altura Troncocefálica = 95 cm;

Indivíduo 2 Altura Troncocefálica = 96,55 cm;




Resultados e Comparações

Será utilizado para a geração de resultados o índice Cormico; Utilizado também em estudo anterior [12] de

proporcionalidade corporal em jovens do sexo feminino.

Em nosso estudo, obtemos: IC – Indivíduo 1 = 54,285; IC – Indivíduo 2 = 55,171; IC – Indivíduo 3 = 51,371; IC – Indivíduo 4 = 52,228; IC – Indivíduo 5 = 52,571;

Conclusão

Não há potencial conclusão de que existe ou não grande variabilidade de diferenças proporcionais entre jovens de mesma altura; Utilizando o índice cormico, em especial.

Devido á pequena quantidade de amostras do estudo por exigir estatura igual na população; Um estudo com estaturas diversas pode alcançar

melhor conclusão.

Valores como média e desvio padrão recolhidos em uma amostra maior também podem gerar conclusões mais precisas.

Curiosidade [13]

Referências Bibliográficas

1. (n.d.) Frequently Asked Questions, at Youth at the UN website. [Disponível em: http://www.un.org/esa/socdev/unyin/qanda.htm , acesso em 13/01/2015 ás 21:57].

2. LIVIO, Mario. Razão áurea: a história do phi. São Paulo: Record, 2006. 336p.

3. Greek Sculpture: High Classical Period. Encyclopedia of Irish and World Art. [Disponível em: http://www.visual-arts-cork.com/antiquity/greek-sculpture-high-classical-period.htm, acesso em 11/01/2015 ás 20:00].

4. Dr. Kleiton de Carvalho Araújo. CRM: 52.65193-1. [Contato em: http://drkleilton.com.br]

5. Medidas para o Corpo Perfeito: Proporções Ideais. [Disponível em: http://mude.nu/medidas-do-corpo-perfeito-para-ideais-proporcoes/, acesso 11/01/2015].


6. SILVA, Giuliano Roberto da; ARCANJO, Alessandra Teixeira Weuller. Avaliação da simetria corporal e da flexibilidade da cadeia posterior em escolares de 13 a 15 anos de idade do ensino fundamental. VI Simpósio de Pesquisa. X SEMIC – Seminário de Iniciação Científica da UNIFENAS. 2011. [Disponível em: http://www.unifenas.br/semic/xsemic/resumos/3093.html, acesso em 13/01/2015].

7. Leonardo Trevisan Costa; Fábia Freire; Fábio Bertapelli; Luis Felipe Castelli Correia de Campos; Luiz Gustavo T. Fabrício dos Santos; José Irineu Gorla. Proporção corporal em crianças e adolescentes com síndrome de down. Journal of Human Growth and Develipment. 2013; 23(2): 198-202.

8. FARRELL, TIM. Flex Appeal: The Father of Modern Bodybuilding. June 14, 2010. [Disponível em: http://mentalfloss.com/article/24917/flex-appeal-father-modern-bodybuilding, acesso 09/01/2015].

9. PIMENTEL, SPENCY. Arte: Medidas divinas, Novembro, 1999 [Disponível em: http://super.abril.com.br/cultura/arte-medidas-divinas-438294.shtml, acesso 09/01/2015]


10. ROBSON, DAVID. Know Your Measurements For Bodybuilding Success. Sep 15, 2006. [Disponível em: http://www.bodybuilding.com/fun/drobson207.htm, acesso 09/01/2015]

11. GUEDES, Dartagnan Pinto; GUEDES, Joana Elisabete Ribeiro Pinto. Manual Prático para Avaliação em Educação Física. Barueri-SP. Editora Manole. 2006. ISBN 85-204-2163-6

12. BRONHARA, Bruna; VIEIRA, Valéria Cristina Ribeiro. Proporcionalidade corporal na avaliação antropométrica de adolescentes pós-menarca. Rev. Nutr. vol.20 no.1 Campinas Jan./Feb. 2007.

13. COUTINHO, Andréa Senra. Elemento da forma: a proporção. Arte Visual: Estruturas Morfológicas. Juiz de Fora, 2014.

Muito Obrigado!

biomecanica apresentação

Documents